Депутаты Госдумы предложили отправлять в отставку тех глав регионов, получивших “двойки” в официальном рейтинге, который предстоит еще создать.
Инициатива создания официального рейтинга губернаторов вместо имеющихся принадлежит депутатам Госдумы от ЛДПР Игорю Лебедеву и Александру Старовойтову. По этому поводу они уже обратились к премьеру Дмитрию Медведеву.
“По их замыслу, оценку каждому региону ежегодно будут выставлять федеральные органы исполнительной власти - министерства, федеральные службы и агентства. Каждое ведомство будет оценивать успехи руководителя региона в подконтрольной ему сфере. На основе этих оценок депутаты предлагают составлять сводный рейтинг, позиции в котором будут иметь официальные последствия”, - пишут “Известия”.
Новый официальный рейтинг можно будет публиковать на сайте правительства.
“Находим целесообразным разработать и внести проект федерального закона, в котором будет предусмотрена оценка деятельности руководителей регионов со стороны федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ). С этой целью ФОИВ - каждый по своему направлению деятельности, совместно с профильными комитетами Госдумы Федерального собрания РФ - могли бы разработать и утвердить критерии эффективности ситуации в отраслях региона, - пишут парламентарии Медведеву. - Полагаем, что при таком подходе, основываясь исключительно на основании прозрачных критериев, не вызывающих двоякого толкования, можно было бы делать выводы об эффективности деятельности руководителей регионов и составлять общий рейтинг их деятельности, который впоследствии публиковался бы на официальном сайте правительства РФ”, - говорится в письме.
По словам Старовойтова, уже существующие рейтинги плохи тем, что основаны преимущественно на опросах граждан или исходят из активности самих губернаторов в медиасфере.
Для того чтобы создать официальный рейтинг, каждое министерство должно выработать определенные критерии оценки развития своей сферы в регионах.
Собственно, так или иначе федеральные министерства и ведомства дают оценки деятельности руководителям регионов, правда, они редко попадают в СМИ.
Сама идея официального рейтинга на первый взгляд справедлива. Однако, учитывая коррупционность власти снизу доверху, губернаторам, чтобы сохранить свои кресла, придется оплачивать не положительные отзывы о своей деятельности в СМИ, а конкретным чиновникам министерств и ведомств. Причем еще неизвестно, что окажется дороже.
Однако главным и самым объективным критерием оценки деятельности руководителя региона является мнение населения о нем, высказанное на выборах. Правда, чтобы этот механизм заработал, нужны независимые СМИ, судебная система и по-настоящему свободные выборы.
Пока эти условия не созданы (а это зависит не только от власти, но и от граждан), рейтинги губернаторов всегда будут дутыми.
Правильно!
Под это дело создать отдельный Центр оценки эффективности человек на 200, зп им положить тысяч по 100... Кризис же, чем ещё заняться-то!!!