Тульская область пока заняла пятое место в ЦФО по долговой нагрузке.
Вчера на презентации инвестиционного и социально-экономического потенциала Тульской области в Государственной думе министр экономического развития Тульской области Григорий Лаврухин рассказал депутатам об инвестиционном и социально-экономическом потенциале региона.
В частности, он отметил, что долговая нагрузка (отношение объема государственного долга к налоговым и неналоговым доходам бюджета области) за период с 2010 по 2014 год снизилась с 37% до 32%. По этому показателю Тульская область поднялась с 7-го (по итогам 2010 года) на 4-е место (по итогам 2014 года) в ЦФО и с 49-го на 16-е место в РФ.
По данным, которые приводит The Insider о регионах-банкротах, в апреле 2015 года Тульская область занимала 5-е место в ЦФО по долговой нагрузке. Самый маленький объем долга по отношению к налоговым и неналоговым доходам консолидированного бюджета у Москвы - 11%. Второе место у Владимирской области - 15%. Третье у Подмосковья - 26%. Четвертое у Курской области - 28% и, наконец, пятое место у Тульской области с показателем 32% от налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета без учета трансфертов. Действительно, долговые показатели достаточно хорошие, хотя удержать позиции последних четырех лет будет сложно.
В интервью The Insider директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич заявила: “В первом квартале 2015 г. доходы бюджетов регионов выросли на 11%, а расходы - только на 4%, 55 регионов смогли добиться профицита. Но первый квартал не показателен, дальше, скорее всего, будет хуже. Дело в том, что рост доходов был обеспечен, во-первых, ростом налога на прибыль на 8%. Компании платили его по результатам 2014 г., а он был лучше для крупного бизнеса (который является основным источником поступлений налога на прибыль). Во-вторых, на треть выросли трансферты регионам (без учета Крыма). Скорее всего, их просто начали перечислять раньше, а не в апреле-мае, как обычно. Но большой вопрос, будут ли федералы и во втором квартале опережающими темпами выделять трансферты? Ведь в законе о бюджете на 2015 г. запланировано их сокращение на 15%. Если дали раньше - это не значит, что дали больше в целом за год. Тормозить рост доходов бюджетов будет и самый главный налог для регионов - на доходы физических лиц (НДФЛ), поступления по которому выросли в первом квартале лишь на 3,8% (без учета Крыма). В апреле зарплата в реальном выражении сократилась на 13%, поэтому во втором квартале поступления по НДФЛ вряд ли будут расти. Риски возрастают, и первый квартал, завершившийся лучше ожидаемого, не должен расхолаживать - дальше будет хуже”.
Все комментарии...
ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО: ЗА СЧЕТ ИНФЛЯЦИИ УВЕЛИЧИЛИСЬ ДОХОДЫ (НАЛОГОВЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ), А РАСХОДЫ СНИЖАЮТСЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ И НА СОЦИАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. РОСТ ДОХОДОВ ПРИ РОСТЕ ИНФЛЯЦИИ ОЗНАЧАЕТ ОТСУТСТВИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА. ОТСУТСТВИЕ И СОКРАЩЕНИЕ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ И ИНВЕСТИЦИЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ В СОЦИАЛЬНУЮ СФЕРУ, ПРИВОДИТ К УХУДШЕНИЮ СОЦИАЛЬНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ И СОКРАЩЕНИЮ ПОКУПАТЕЛЬСКОЙ СПОСОБНОСТИ, ЧТО ВЕДЕТ К СОКРАЩЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВА И ТОВАРООБОРОТА, А ТАКЖЕ СОКРАЩЕНИЮ НАЛОГОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ. РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СФЕРЫ В ОБЛАСТИ ПРАКТИЧЕСКИ НА НУЛЕ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ТОЖЕ, А ТУЛУ НАВОДНИЛИ ПОЛУПУСТЫЕ ТОРГОВЫЕ ЦЕНТРЫ, КОТОРЫЕ ПРОДОЛЖАЮТ РАСТИ КАК ГРИБЫ. ЛЮДИ ПЫТАЮТСЯ ВЛОЖИТЬ ДЕНЬГИ В НЕДВИЖИМОСТЬ И ПОЛУЧАТЬ ОТ НЕЕ ПРИБЫЛЬ (ХОТЯ ПОСЛЕ КРИЗИСА ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ ОТ КОММЕРЧЕСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ БОЛЬШОЙ ВОПРОС), ТАК КАК ЗАНИМАТЬСЯ ПРОИЗВОДСТВОМ СЛОЖНО И РИСКОВАННО ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ, А СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО У НАС НЕ В ЧЕСТИ.