ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники виртуальные « 7 июля 2015 »


Арбитражных судей Брянска, Тулы и Калуги заподозрили в шельмовстве

В Сети собирают подписи под обращением о привлечении к ответственности представителей Фемиды за неправосудный правовой акт. 

Пожалуйста! Привлеките к ответственности официально разбогатевших судей, вынесших неправосудный судебный акт!!! Уважаемые читатели! Я начала эту петицию, чтобы обратить внимание на беспредел, творящийся в судебной системе нашей страны. Целых семь арбитражных судей (из Брянска, Тулы и Калуги - СУДЬИ ЗЕМЧЕНКОВА ИЗ СУДА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ, ВОЛКОВА, ТУЧКОВА И РЫЖОВА ИЗ ДВАДЦАТОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА И СОЛОДОВА, ЛЕОНОВА И МАНЕНКОВ ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА) вынесли явно неправосудный судебный акт, который был отменен Верховным Судом РФ как грубейшим образом нарушающий нормы права и права людей. Об этом была публикация в Сети,  где судьи Верховного Суда назвали данное деяние "ложный правовой пуризм". Если вкратце: судьи по чисто формальным основанием не возвращали ни заплаченные деньги, ни само имущество, оставляя людей ни с чем, прикрываясь формальностями... Номер арбитражного дела А09-9146-2013. Вынесение незаконного судебного акта карается как Уголовным кодексом (статья 305), так и законом о статусе судей, где за это предусмотрено досрочное прекращение полномочий судьи.

ОДНАКО К ОТВЕТСТВЕННОСТИ НИКТО ИЗ ЭТИХ СУДЕЙ ДО СИХ ПОР НЕ ПРИВЛЕЧЕН!!! НАПРОТИВ, СУДЯ ПО ОФИЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ДОХОДАХ, ЗА ВРЕМЯ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ИХ ДОХОДЫ РЕЗКО УВЕЛИЧИЛИСЬ! 

За 2012 год судья Земченкова Г. В. задекларировала около 700 т. р., а за 2013 и 2014 - по 1,8 млн рублей!!! Судья Волкова Ю. А. и вовсе убрала сведения о доходах за 2013 и 2014 годы, однако до того, как она их убрала, там числились появившиеся за год дополнительные квартира, гараж и дачный дом! Плюс денежный доход увеличился. Судья Рыжова Е. В. за 2013 год заработала 1,6 млн руб., а в 2014 - более 2 млн, и у нее появился земельный участок площадью 900 кв. м. Судья Тучкова О. Г. и вовсе не размещает доходов за 2013 и 2014 годы!!! 

ПОЖАЛУЙСТА, ПОДДЕРЖИТЕ МЕНЯ, И, КОГДА ПЕТИЦИЯ НАБЕРЕТ БОЛЬШОЕ ЧИСЛО ПОДПИСЧИКОВ, ЕСТЬ НАДЕЖДА, ЧТО ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ БОЛЕЕ ВНИМАТЕЛЬНО ОТНЕСУТСЯ К ЭТОЙ ПРОБЛЕМЕ И НАЧНУТ РАССЛЕДОВАНИЕ ДАННЫХ ДЕЯНИЙ!!! 

ТЕМА НЕПРАВОСУДНЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ КАСАЕТСЯ НАС ВСЕХ, ПОЭТОМУ ОЧЕНЬ ПРОШУ - НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО, А ПРИМИТЕ УЧАСТИЕ!!! ПОКА МЫ САМИ НЕ НАЧНЕМ ДЕЙСТВОВАТЬ, ЗА НАС ЭТОГО НИКТО НЕ СДЕЛАЕТ!!!

 
С уважением, Марина А., Брянск


Источник 

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Вторник, 10:01 - 7 июл 15
гость — «м» пишет:

суды и прокуратура гнилые на всю голову

Вторник, 10:19 - 7 июл 15
гость — «Встать суд идет...» пишет:

- Подсудимый, ваше последнее слово.
- 10 000 долларов.
- Суд удаляется на совещание.
- Встать суд идет.
- Подсудимый вы признаете себя виновным?
- Нэт.
- Ну, на нет и суда нет!

Вторник, 10:45 - 7 июл 15
гость — «Гость» пишет:

Судьи, равно как депутаты, полиционеры, чиновники- такие же люди как и мы, рядовые граждане. Они, так же как и мы, хотят вкусно кушать, отдыхать за границей, ездить на хороших и престижных машинах, жить в удобных апартаментах и иметь дачу.
Лично я не вижу ни каких проблем в том, что они зарабатывают как могут.

Вторник, 13:59 - 7 июл 15
гость — «гостю от 10.45. 07.07.15» пишет:

Не видишь, пока лично тебя не коснется.

Вторник, 14:28 - 7 июл 15
гость — «"Как сегодня" и "как должно быть"» пишет:

Сегодня "ИМ" - за миллиард - домашний арест и 9 лет условно!
Сегодня "простым" - за мешок картошки 5 лет реального срока!

Как должно быть:
"ИМ":
за взятку 100 руб. на дороге - 10 лет с полной конфискацией!!!
за 10000 руб. - 20 лет с полной конфискацией и поражением в правах всех ближайших родственников с лишением права занимать любые госдолжности!!!
И никаких условно!!!
"простым" - первый раз - условно, второй и далее - по умыслу и обстоятельствам.

Вторник, 15:57 - 7 июл 15
гость — «Автору» пишет:

"ПОКА МЫ САМИ НЕ НАЧНЕМ ДЕЙСТВОВАТЬ, ЗА НАС ЭТОГО НИКТО НЕ СДЕЛАЕТ!!!".
Марина, а что Вы предлагаете делать? Боюсь быть превратно понятым, но такое положение вещей в судебной системе РФ установлено и поддерживается из Кремля. По сути судебная система уничтожена и укреплять ее нынешней власти невыгодно, особенно в преддверии надвигающихся событий.

Вторник, 16:25 - 7 июл 15
гость — «гость» пишет:

дураки не трогайте судей это свещеная корова которая стоит на страже очень богатых людей и изменить это может только одно,читайте класиков маркс энгельс ленин.

Вторник, 16:37 - 7 июл 15
гость — «пролетарский суд» пишет:

о каком законе и справедливости речь.

Вторник, 18:30 - 7 июл 15
гость — «Марине» пишет:

Марина, а Вы подайте жалобы в соответствующие квалификационные коллегии, а если их по-тихому сольют, то и в администрацию Президента... назначение судей через неё проходит

Вторник, 19:25 - 7 июл 15
гость — «Гостю в 18:30» пишет:

"Вы подайте жалобы в соответствующие квалификационные коллегии, а если их по-тихому сольют, то и в администрацию Президента..."
_________________________________________________________
В администрации президента своих не сдают...

Вторник, 21:09 - 7 июл 15
гость — «Марина,» пишет:

а официально оформить петицию и организовать сбор подписей , не рассматриваете?

Вторник, 21:13 - 7 июл 15
гость — «ВОЗМУЩЕНИЕ!!!» пишет:

А ПОЧЕМУ ТОЛЬКО СУДЕЙ?????? НАРАВНЕ С НИМИ НЕПРЕМЕННО НАДО И ПРОКУРОРОВ!!!
Иначе это переливание с пустого в порожнее. мертворожденная затея.
ИМЕННО ОНИ И РАЗВРАЩАЮТ И МЕНТОПОЛИЦАЕВ , И ВСЕ ВЕТВИ ВЛАСТИ.

Вторник, 22:13 - 7 июл 15
гость — «VIP-GIGIT» пишет:

И самое удивительное в этой истории то, что безграмотную писанину Марины А. пытаются комментировать люди, которые не только не понимают разницу между кондикцией и реституцией, но даже и не подозревают о том, что такие слова существуют.
Дело даже не в том, что позиция ВС ничуть не сильнее мнения трех инстанций: "Нижестоящие же инстанции, которые проигнорировали изменившиеся обстоятельств и формально оценили их исходя из равенства суммы требований, заслужили от коллегии обвинение в "ложном правовом пуризме", - это такой новый правовой довод - формальная оценка доказательств?
Самое забавное здесь то, что "пострадавшие" купили некое оборудование за 1,5 млн. рублей, который на самом деле стоило 12 млн. руб.
Двенадцать миллионов рублей, Карл!

Вторник, 23:15 - 7 июл 15
гость — «"Тульские PRяники" попрощались с Николаем Матвеевым и БлоХером Корыстовым» пишет:

Уважаемые читатель портала "Тульские PRяники", редакция сообщает вам, что мы попрощались с хамами Николаем Матвеевым и БлоХером Корыстовым. Теперь они не смогут размещать свои статьи на нашем портале и обливать грязью людей. Спасибо всем, кто открыл нам и жителям Тульской области глаза на этих фруктов.

Среда, 07:57 - 8 июл 15
гость — «Мимокрокодил» пишет:

Всем тем, кто ругает судей Центрального района г. Тулы.

Мы столкнулись по делу. Т.к. ответчик было очень влиятельный (госструктура),
давление на суд оказывали огромное. Но судья Косых принимала решение на основании закона Российского.
В другой раз судились в Центральном районном суде г. Тулы.
Ответчики - госструктура и продавцы полосатых палочек.
Ответчики оказывали давление.
Но судья Гришина принципиально судила по закону, несмотря на то, что ответчик приволок лже-свидетелей, которые с пеной у рта тоже давили.
Доводы лже-свидетелей были отвергнуты, справедливость восторжествовала!

Среда, 07:58 - 8 июл 15
гость — «гость» пишет:

Хорошо устроились на работу в Туле?
Не каждому туляку так везет, потому, что на всех туляков не хватит свободных хороших должностей?

Симма Махмудовна Амбалова - председатель 20-го арбитражного апелляционного суда

Юлия Мурадхановна Никонова – управление министерства юстиции по Тульской области

Шалва Абдулович Юсупов - помощник прокурора области по рассмотрению обращений и приему граждан

http://www.tula.ru/administration/sectoral-organs/material-relations/
Тимур Закирович Намазов - главный инструктор-специалист сектора муниципальной собственности

Семейственность в прокуратуре Тульской области Спасская-старшая и Спасская-младшая и другие.

Как называется явление, когда в одной структуре работают одни родственники начальниками других родственников?

Среда, 08:00 - 8 июл 15
гость — «Для Марины А.» пишет:

Референдум

Референдум. Конституция РФ (ч. 3 ст. 3) устанавливает, что, на­ряду со свободными выборами, высшим непосредственным выражени­ем власти народа является и референдум. Согласно Федеральному кон­ституционному закону «О референдуме Российской Федерации»* (ок­тябрь 1995 г.), референдум РФ — это всенародное голосование граждан РФ по законопроектам, действующим законам и другим вопросам го­сударственного значения. На референдум в обязательном порядке вы­носится вопрос о принятии новой Конституции РФ, если такое реше­ние примет Конституционное Собрание. Не могут выноситься на референдум вопросы: а) об изменении статуса субъектов РФ; б) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента РФ, Со­вета Федерации и Государственной Думы, а равно проведение досроч­ных выборов Президента РФ, Государственной Думы или досрочного формирования Совета Федерации либо об отсрочке таких выборов (формирования); в) о принятии и изменении федерального бюджета, исполнении и изменении внутренних финансовых обязательств госу­дарства; г) о введении, изменении и отмене федеральных налогов и сборов, а также освобождении от их уплаты; д) о принятии чрезвычай­ных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения; е) об амнистии и помиловании. Референдум не проводится в условиях военного или чрезвычайного положения, введенного на всей террито­рии РФ, а также в течение трех месяцев после отмены военного или чрезвычайного положения. Повторный референдум РФ не может про­водиться в течение года после дня официального опубликования (обнародования) результатов референдума с той же по содержанию или по смыслу формулировкой вопроса. Референдумы в РФ могут прово­диться и в масштабах субъекта РФ, и на местном уровне. В первом случае на референдум могут выноситься вопросы, находящиеся в веде­нии субъектов РФ, а во втором — вопросы, относящиеся к ведению местного самоуправления.

* СЗ РФ. 1995. № 42. Ст. 3921.

Назначение референдума РФ происходит по инициативе, во-пер­вых, не менее чем двух миллионов граждан, имеющих право на участие в референдуме, при условии, что на территории одного субъекта РФ или в совокупности за пределами территории РФ проживает не более 10 процентов из них; и, во-вторых, Конституционного Собрания в слу­чае принятия решения о всенародном голосовании по проекту новой Конституции РФ. Право назначения референдума РФ принадлежит Президенту РФ, которому предварительно (в течение 15 дней со дня последнего поступления подписных листов) Центральная избиратель­ная комиссия РФ направляет поступившие к ней материалы со своим заключением. В течение 10 дней со дня поступления к нему документов Президент РФ направляет их в Конституционный Суд РФ с запросом о соблюдении требований, предусмотренных Конституцией РФ.

Конституция России:

Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью....

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.


Статья 3. Носителем суверенитета и единственным источником власти в...

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.


Статья 7

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.



Статья 31. Граждане Российской Федерации имеют право собираться

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Среда, 08:00 - 8 июл 15
гость — «гость» пишет:

Золото партии Путина.
Чем владеет самая близкая к телу президента семья

http://anapa-pro.com/category/12/article/12180



Путин — самый богатый человек в мире
http://news.rambler.ru/29198905/




Путин должен уйти в отставку: http://www.putinavotstavku.org/page477/

Среда, 09:49 - 8 июл 15
гость — «Краснодарец» пишет:

Уважаемая Марина Махмудовна! Уймитесь! Дышите полной грудью, ешьте больше фруктов, начните, наконец, бегать по 7 километров каждое утро! Пенсия это время безграничных возможностей для саморазвития и поддержания здоровья!

Среда, 21:55 - 8 июл 15
гость — « готова подписаться» пишет:

судебная реформа давно назрела внедрили такую , что на планете похожей нет
во первых судья в России не подчиняется даже президенту, пожаловаться на судью можно лишь в обшественную организацию при областном суде ( карикатура )
что такое общественная организация мы знаем
оклады , пенсии судей - во сне не приснятся , а им бесплатную путевку еще дают и проезд оплачивают , кроме того они даже при таких окладах получают пособие при протезировании зубов

Четверг, 14:33 - 9 июл 15
гость — «Гостю в среду 08:00» пишет:

Снимай штаны и на запад жопой вперёд! Там ТАКИХ любят!

Суббота, 09:43 - 11 июл 15
гость — «вип джигиту» пишет:

И самое удивительное в этой истории то, что безграмотную писанину Марины А. пытаются комментировать люди, которые не только не понимают разницу между кондикцией и реституцией, но даже и не подозревают о том, что такие слова существуют.
Дело даже не в том, что позиция ВС ничуть не сильнее мнения трех инстанций: "Нижестоящие же инстанции, которые проигнорировали изменившиеся обстоятельств и формально оценили их исходя из равенства суммы требований, заслужили от коллегии обвинение в "ложном правовом пуризме", - это такой новый правовой довод - формальная оценка доказательств?
--------------------------------------------------------
решил поумничать а напутал,кондикция была ещё в римском праве как обязательственный иск.а реституция как возврат в первоначальное состояние по вещному иску,тут ппричём:-) формальная оценка док-в это значит отсутствие оценки по сути или подмена понятий .хорошо что ВС поставил на место зарвавшихся судей особенно из апелляции,засиливают все решения с чудовищными формулировками. Автору удачи,добиться применения ст.305 УК будет весьма не просто

Воскресенье, 18:01 - 12 июл 15
гость — «1» пишет:

Марина, прекратите свою дешевую злорадную истерику. Вы всего лишь мелкое быдло, чье мнение никому не интересно. У нас прекрасные судьи, и даже если они вдруг где то чуть чуть и ошиблись (с кем не бывает?) то это не повод привлекать их к какой либо ответственности. И доходы чужие считать не надо, лучше свои увеличивайте!!!

Понедельник, 12:02 - 13 июл 15
гость — «Мимокрокодил» пишет:

http://mokryxa.narod.ru/kompromatru/kriminaldeputat.html

САВЕЛЬЕВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

Бывший глава «НОРСИ-ойл», «Транснефти». Перевод денег в оффшоры, налоговые преступления. Процессинговые схемы в нефтяном бизнесе. Махинации с деньгами Нижегородского пенсионного фонда совместно с банком «Гарантия» (С.Кириенко). Нанесение ущерба государству в особо крупных размерах

Суббота, 03:16 - 18 июл 15
гость — «Крамской » пишет:

Уважаемая Марина есть суды высшей инстанции, вот туда Вам нужно обращаться, а то пишите какую-ту заказную бытовуху. На Пряниках излагают мысли, если таковые имеются, людишки по "вызову" или по свистку. Из выше перечисленного Вами "бредняка" ничего не ясно.

Суббота, 13:42 - 18 июл 15
гость — «Фрейд» пишет:

МАРИНА ВАС ЖДУТ В МАСЛОВО, БЕГОМ ТУДА, НЕ РАЗДУМЫВАЯ!

Четверг, 00:28 - 23 июл 15
гость — «ВОТ» пишет:

Среда, 07:57 - 8 июл 15
гость — «Мимокрокодил» пишет:

Всем тем, кто ругает судей Центрального района г. Тулы.

Мы столкнулись по делу. Т.к. ответчик было очень влиятельный (госструктура),
давление на суд оказывали огромное. Но судья Косых принимала решение на основании закона Российского.
В другой раз судились в Центральном районном суде г. Тулы.
Ответчики - госструктура и продавцы полосатых палочек.
Ответчики оказывали давление.
Но судья Гришина принципиально судила по закону, несмотря на то, что ответчик приволок лже-свидетелей, которые с пеной у рта тоже давили.
Доводы лже-свидетелей были отвергнуты, справедливость восторжествовала!
-------------------------------------------------------------------------
При Ельцине сколько раз судились,столько и выигрывали дела, потому что вся мразь действовала "топорно",а судьи - по Закону! А сейчас практически нет судей, есть теефонное право. Потому так и "живём" (пока).

Воскресенье, 07:06 - 26 июл 15
гость — «Марине» пишет:

Марина, сообщайте, как Ваши дела в борьбе с гнилыми судьями, делитесь опытом, пожалуйста.

Вторник, 00:11 - 10 ноя 15
гость — «Не псих» пишет:

Без уважения к Марине А., Федя Ю., Тула
Хрень какую-то Марина написала, без веских аргументов, да ещё не захотела представляться полностью, значит подвох есть в её обращении. Может эта Марина с белочкой дружит или ещё каким-то зверем лесным, то тогда ей в на другой сайт нужно.

Цитатник

Но для того мы и объединяем все домовые комитеты и Советы микрорайонов в общегородской Совет, чтобы добиваться своих целей.

В. Тимаков, первый заместитель Председателя Тульской областной Думы

Реклама


Наш опрос

Что для вас важней в политике нашего лидера В.В. Путина?





Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2018
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика