ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники с перцем « 13 июля 2015 »


О Толстом, российском поезде и железном замкнутом круге

Известный либеральный писатель, публицист и литературовед Дмитрий Быков выступил в Ясной Поляне  с лекцией “Анна Каренина как политический роман”. 

По информации организаторов проекта “Сад гениев” послушать популярного автора пришло более 250 туляков (именно столько было куплено билетов). Пожалуй, даже дождь не смог бы разогнать желающих пообщаться с Дмитрием Быковым, но слава богу, наоборот, тучи разверзлись и даже выглянуло солнце. Это было хорошим предзнаменованием.

Прежде чем появиться на поляне, Дмитрий Быков тепло обнялся с поэтом Дмитрием Филатовым, известным столичной публике как сценарист нашумевшей программы “Господин хороший“. Отчего могло сложиться впечатление, что в Москве у них не было никакой возможности встретиться. Поэтому именно Ясная Поляна осталась тем пупом российской земли, где запросто могут пересечься пути не только Филатова и Быкова, но  Льва Толстого с литературоведом. Причем последний может, например, разъяснить писателю, “чего он имел в виду” в своем произведении.

Итак, "Анна Каренина", по мнению Дмитрия Быкова, самый не прочитанный в России роман Толстого, который держится на лейтмотивах и подтекстах. Именно политический подтекст романа стал главным в лекции популярного публициста. Все началось с железной дороги, которая впервые в "Анне Карениной" упоминается в момент ссоры Стивы Облонского с супругой, когда он слышит, как дети играют в железную дорогу. Железной дорогой и заканчивается роман великого писателя, когда маленький Сережа встречается с Облонским и рассказывает, что самая распространенная игра в гимназии - железная дорога. Выходит, что именно железная дорога в толстовской России была теми скрепами, с помощью которых власть удерживала огромную территорию и народ.  

Сегодня смысл "Анны Карениной" актуализировался, особенно в связи с последними событиями на Украине и, собственно, с Крымом. В подтверждение этой неожиданной, казалось, мысли Дмитрий Быков громко зачитал отрывок из 8-й части романа о молодых людях - добровольцах на царицынской станции, отправляющихся на помощь братьям-сербам.

Перекинув таким образом мост из 70-х годов девятнадцатого века в век двадцать первый, Дмитрий Быков подчеркнул, что “нам сегодня легче понять происходящее в толстовском романе, потому что война в очередной раз становится выходом из неразрешимой общественной коллизии, поскольку помогает забыть о неудавшейся попытке другой жизни. И эта другая жизнь метафорически описана в трагедии Анны”.

По мнению лектора, есть попытка реформировать прежнюю жизнь, но она настолько радикальна, что не предусматривает никакого плавного перехода. И эта новая жизнь не удалась, потому что никто к ней оказался не готов.

Как нельзя современно звучат в романе слова Левина о том, что “у нас все переворотилось и только укладывается”. И ничто не может перевернуться, потому что есть железная дорога, есть страшный замкнутый круг русской истории, есть поезд, под который попадают все, делает вывод  Быков. “Поезд едет по железному замкнутому кругу, и нет никаких вариантов повернуть на другую дорогу. Есть предопределение русской судьбы: оттепель сменяется реформами, внешней агрессей и заморозками”, - считает популярный автор Собеседника и гость “Эха Москвы” и “Дождя”. В итоге Быков резюмировал, что это страшный локомотив истории, который нельзя пустить по другому пути.

“Беда в том, что Ясная Поляна, из которой ушел Толстой, - та Россия, которая осталась без него, - так до сих пор и не поняла: зачем она, куда она и почему она”, - заключил писатель.

Какой же выход из замкнутого литературоцентричного порочного российского круга истории? Именно этот вопрос, скорее всего, волновал многих слушателей лекции Дмитрия Быкова. По его мнению, надо эту железную дорогу выпрямить: “она ходить по этому кругу не должна”. 

Кем? Ответ на этот конкретный вопрос Быков начал как бы издалека: “Россия - очень некоммуницируемая страна. Надо, по-видимому, чтобы люди подключились к решению собственной судьбы, а поезд не должен больше ездить по кругу. Это снизу должно нарасти. А если не нарастет, нам придется смириться с мыслью, что "Анна Каренина" - роман на все времена”. 

То, что русская классическая литература в России до сих пор актуальна, будто написана не вчера, не девятнадцатом веке, - это плохо, потому что страна вынуждена двигаться по порочному кругу: от революций к контрреволюциям и реакции.

Выхода из этого круга Быков так не увидел. Но, как педагог по профессии, он верит в педагогическую утопию о коллективном воспитании. “Я очень верю в то, что Россия может построить эту утопию. То есть школы, где дети проводят все свое свободное время. Современная школа этого не может сделать”, - считает писатель. 

Но надежды на просвещение народа были и в 19 веке, а Россия как была, так и осталась в своем привычном состоянии.

Ну а той же критически мыслящей части общества, которая не относится к 89%, поддерживающим власть, Быков посоветовал заняться чем-нибудь для себя полезным: образованием и совершенствованием в избранной профессии, например. То есть ждать и надеяться, что реакционный цикл развития сменится прогрессивным. Или дожить того момента, когда поезда по железным дорогам перестанут ходить по кругу...

 

 

 

 

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Понедельник, 09:17 - 13 июл 15
гость — «Мамай» пишет:

Как всегда...

Понедельник, 10:31 - 13 июл 15
гость — «Выход есть» пишет:

Выхода из этого круга Быков так не увидел. Но, как педагог по профессии, он верит в педагогическую утопию о коллективном воспитании.
---------------------------------------------------------------------------------
Как верящий в коллективное воспитание и воспитанный вместе с коллективом либерастов, ему и подобным необходимо внести свежую струю - броситься под БРЖК "Молодец". И тогда будет понятно, "что русская классическая литература в России до сих пор актуальна, будто написана не вчера, не девятнадцатом веке".

Понедельник, 11:06 - 13 июл 15
гость — «Никто» пишет:

Для Быкова, видимо, "ельцинская демократия"-верх прогресса, а сегодня, конечно-реакция, реакция, реакция....

Понедельник, 11:06 - 13 июл 15
гость — «пятая колонна» пишет:

Но следом за либерастами под этот поезд бросят 89 процентов быдла, доверяющего ВВП. Готовьтесь, поцереоты!

Понедельник, 11:17 - 13 июл 15
гость — «Слушатель» пишет:

Лекция была ОЧЕНЬ интересная. Спасибо Быкову и организаторам. Надеюсь, что на следующем фестивале его услышим еще.А каждый пусть делает свои выводы и побольше ворочает мозгами.

Понедельник, 11:19 - 13 июл 15
гость — « ну что ж» пишет:

читать надо книги и у нас все получится

Понедельник, 12:58 - 13 июл 15
гость — «Будь готов-всегда готов, как Гагарин и Попов!» пишет:

Понедельник, 11:06 - 13 июл 15
гость — «пятая колонна» пишет:

Но следом за либерастами под этот поезд бросят 89 процентов быдла, доверяющего ВВП. Готовьтесь, поцереоты!
---------------------------------------------------------------------------------
Ну для начала было 86%, а стало 89%, с чего бы это? А ты думаешь, что в качестве "зацепера" пятой колонны" на этом паровозе проскочишь? Ну, ну, наивный...

Понедельник, 14:40 - 13 июл 15
гость — «Быков - молодец!» пишет:

Как это приближенный солнцеликого пригласил в Ясную поэта - оппозицинера Быкова? Или у хозяина Ясной СВОЯ голова на плечах или перед выборами заискивают?
В любом случае - огромное спасибо умнице Быкову за просвещение туляков и за смелость.

Понедельник, 15:36 - 13 июл 15
гость — «тула » пишет:

Тупое выступление. Жалко триста рублей. Пришли послушать про роман "Анна Каренина" - Дима изложил тупые мысли про вред семейного воспитания, а через полчаса уж и не знал, чем развлечь публику. Читал бы пользы ради роман Толстого вслух для аудитории. За такое выступление платить триста рублей? Триста рублей за тридцать минут выступления, купили 250 билетов, две с половиной тысячи стоила минута. Не стоило и пятьдесят. Лодырь. Совсем был не готов. Незачёт.

Понедельник, 16:13 - 13 июл 15
гость — «Мимокрокодил» пишет:

гость — «тула » пишет:
Тупое выступление. Жалко триста рублей. Пришли послушать про роман "Анна Каренина" - Дима изложил тупые мысли про вред семейного воспитания, а через полчаса уж и не знал, чем развлечь публику. Читал бы пользы ради роман Толстого вслух для аудитории. За такое выступление платить триста рублей? Триста рублей за тридцать минут выступления, купили 250 билетов, две с половиной тысячи стоила минута. Не стоило и пятьдесят. Лодырь. Совсем был не готов. Незачёт.
_________________

Да вы, батенька, - жлоб. И нищеброд. хехе

Понедельник, 16:15 - 13 июл 15
гость — «гость» пишет:

Читал ли Быков "Анну Каренину"? Видимо, в сокращённом варианте.

Понедельник, 16:19 - 13 июл 15
гость — «гость» пишет:

Понедельник, 16:15 - 13 июл 15
гость — «гость» пишет:

Читал ли Быков "Анну Каренину"? Видимо, в сокращённом варианте.


Ага, ему студенты выбрали куски и закладки заложили.

Понедельник, 16:29 - 13 июл 15
гость — «нищеброд батеньке 16.13» пишет:

В таком случае, вы, батенька - лицемер. Признайте, что нёс выступающий несусветную чушь: и про железную дорогу, и про добровольцев, и про разврат малолетних. Порядочный человек это делает безвозмездно, так нет же - ещё денег ему дай! Другие за бесплатно спектакли показывали, между прочим, трудились в поте лица.

Понедельник, 16:31 - 13 июл 15
гость — «жабе болотной» пишет:

Да вы, батенька, - жлоб. И нищеброд. хехе
______________________________________________________________
Украинские военнослужащие выдвинули ультиматум Порошенко, вот где наступает хехе для каклов.
Майдан пожирает своих детей. К этой катастрофе "скакуны" старательно прыгали. Жаль людей, но скачем дальше.10% укров ещё верят в хороший конец...

Понедельник, 16:46 - 13 июл 15
гость — «местный пахарь» пишет:

Понедельник, 16:29 - 13 июл 15
гость — «нищеброд батеньке 16.13» пишет:

Другие за бесплатно спектакли показывали, между прочим, трудились в поте лица.


Дык, мог бы хотя б пожертвовать выручку на наш Яснополянский детский дом, сироткам. Или как. На местную школу, училкам к отпускам премию. Или лекаршам в больничке.

Понедельник, 16:59 - 13 июл 15
гость — «Телевизор» пишет:

Браво, Дмитрий! Прекрасное знание Толстого, замечательный русский язык, тонкий юмор. А вот подарок от туляков был явно сделан не репрезентативным горожанином.

Понедельник, 17:16 - 13 июл 15
гость — «факт» пишет:

Понедельник, 16:59 - 13 июл 15
гость — «Телевизор» пишет:

А вот подарок от туляков был явно сделан не репрезентативным горожанином.


Туляки ему даже стакан воды не дали, не говоря о графине.

Понедельник, 17:20 - 13 июл 15
гость — «сеев» пишет:

Классический либеральный развод у димы получился аж на 250*300=75000 руб. Жаль что на таком месте и прикрываясь великим именем такие мероприятия устраиваются. Надеюсь что второй раз люди на эту удочку не попадутся

Понедельник, 17:31 - 13 июл 15
гость — «Борис Моисееев» пишет:

«Сегодня перед тобой, не Тула, не Борька, не голубой, не пидор, а Ясная Поляна и Дима Биков. А я, заслуженный артист России Боря Моисеев. И это вы присвоили мне это звание и наш красавчик президент»

Понедельник, 17:44 - 13 июл 15
гость — «студентка ТГПУ» пишет:

Меня дико возмутило, что Быков предлагает Анне Карениной продолжать жить с Карениным, с которым она не испытывает НИЧЕГО.
Анне нужно жить с Левиным!!! У нас вся группа в универе за это. Разводиться нужно Левину (пока не поздно), тогда не придётся в старости убегать из дома (как Лев Толстой).
Дмитрий, перечитайте роман ещё раз, и вы сами это почувствуете и поймете, ПОЧЕМУ Толстой ушёл. (Ведь вы сказали, что вас тревожит этот вопрос. Мы на семинаре разбирали - и все поняли).

Понедельник, 18:48 - 13 июл 15
гость — «он гад над нами издевался...» пишет:

На чём основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит своё дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции. Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого её дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала. Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаёмся в этом преступлении. Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения. А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса. Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты. Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жён, — кричит нам хором вся буржуазия. Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь. Он даже и не подозревает, что речь идёт как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жён у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жён, она существовала почти всегда. Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жёны и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жён друг у друга. Буржуазный брак является в действительности общностью жён. Коммунистам можно было бы сделать упрёк разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жён официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жён, т. е. официальная и неофициальная проституция...

— Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Сочинения.Т. 4. Манифест Коммунистической партии. II. Пролетарии и коммунисты. Написано в декабре 1847 — январе 1848 г. С. 419–459. [2]

Понедельник, 18:52 - 13 июл 15
гость — «ГРУздев» пишет:

Полный интеллигент попал под поезд в Туле

Понедельник, 18:58 - 13 июл 15
гость — «Леди» пишет:

Господа, дайте ссылочку где можно послушать лекцию Быкова в полном объеме. Люблю слушать его лекции. Он знатный лектор.

Понедельник, 19:07 - 13 июл 15
гость — «Катя» пишет:

Почему Д.Быков называл Левина Лёвиным. Как-то это никого не смущает? В кино говорят Левин.

Понедельник, 19:13 - 13 июл 15
гость — «гы-гы» пишет:

Понедельник, 16:59 - 13 июл 15
гость — «Телевизор» пишет:

Браво, Дмитрий! ...................тонкий юмор.


про "тугие соскИ"

Понедельник, 19:18 - 13 июл 15
гость — «Быков как всегда в ударе или в угаре!» пишет:

"“Беда в том, что Ясная Поляна, из которой ушел Толстой, - та Россия, которая осталась без него, - так до сих пор и не поняла: зачем она, куда она и почему она”, - заключил писатель."

________________________________________________________________________________

в этом почти весь Д. Быков -- Россия понять не может, а он один понял
то что он такой понятливый и так, отслеживается по всему творчеству Дмитрия!

кстати, Россия -- это государства, а государство не в состоянии что-либо понять, "предмет" неодушевленный, она не может, но в ней понимать могут, и этот единственный, кто понял, находится как бы вне России, когда понимает, то есть, тем самым, он противопоставляет, себя ошибочно или из высокомерия, стране, а подразумевает-то ошибочно, что противопоставляет себя населению страны, которое получается вкупе -- несообразительное!!! -- так получается?!

Понедельник, 20:18 - 13 июл 15
гость — «теди» пишет:

Понедельник, 18:58 - 13 июл 15
гость — «Леди» пишет:

Господа, дайте ссылочку где можно послушать лекцию Быкова в полном объеме. Люблю слушать его лекции. Он знатный лектор.


Да вам ужо всё в статье пересказали а больше он ничего и не сказал.

Понедельник, 20:22 - 13 июл 15
гость — «местный пахарь» пишет:

Понедельник, 19:13 - 13 июл 15
гость — «гы-гы» пишет:

Понедельник, 16:59 - 13 июл 15
гость — «Телевизор» пишет:

Браво, Дмитрий! ...................тонкий юмор.


про "тугие соскИ"



Хорош мою корову оскорблядь!!!

Вторник, 23:38 - 14 июл 15
Gross пишет:

В каждом произведении Толстого можно найти политический подстекст. Особенно, если учесть, что он в жизни активно интересовался многими сферами жизни общества, и считается одним из самых издвестных философов!

Вторник, 23:45 - 14 июл 15
гость — «pollyakova-й» пишет:

У мужа писька напухла???

Четверг, 23:58 - 16 июл 15
гость — «И билеты уже по 500» пишет:

Как оно идёт, то скоро Димон задвинет версию об уходе из дома Л.Н.Толстого потому что нечем было ипотеку платить за Ясную... Босиком, не бритый - банкиры достали.

Пятница, 08:25 - 17 июл 15
гость — «КПД» пишет:

Толстой ушел из Тулы еще и потому,что как нормальный гений предвидел,что в его дом после смерти хозяина будут приглашать таких вот циников.

Пятница, 14:26 - 17 июл 15
гость — «Слушатель» пишет:

Для Леди . Лекции Быкова можно послушать Лекторий "Прямая речь" , там много интересного.

Суббота, 13:07 - 18 июл 15
гость — «Минокрокодил» пишет:

Фестиваль удался! Большое спасибо организаторам и областному правительству за поддержку.

Воскресенье, 18:12 - 19 июл 15
гость — «каракатьицы» пишет:

Понедельник, 19:07 - 13 июл 15
гость — «Катя» пишет:

Почему Д.Быков называл Левина Лёвиным. Как-то это никого не смущает? В кино говорят Левин.


Вытыкивался, какой он продвинутый. Тоггыа б читольи говорил:"ЛЁв Толстой", на французский манЁр.

Понедельник, 09:22 - 20 июл 15
гость — «читательница» пишет:

Ответ Кате (19:07 - 13 июл 15): Почему Д.Быков называл Левина Лёвиным. Как-то это никого не смущает? В кино говорят Левин.

Правильно говорить ЛЁвин (фамилия от имени Лев, т.к. Толстой передал этому герою много своих мыслей). ЛЕвин говорят только в переводных фильмах. В советской экранизации 1967 года (реж . А. Зархи, в роли Анны Татьяна Саймойлова) произносят ЛЁвин.

Понедельник, 11:09 - 20 июл 15
гость — «логика» пишет:

Понедельник, 09:22 - 20 июл 15
гость — «читательница» пишет:

Ответ Кате (19:07 - 13 июл 15): Почему Д.Быков называл Левина Лёвиным. Как-то это никого не смущает? В кино говорят Левин.

Правильно говорить ЛЁвин (фамилия от имени Лев, т.к. Толстой передал этому герою много своих мыслей). ЛЕвин говорят только в переводных фильмах. В советской экранизации 1967 года (реж . А. Зархи, в роли Анны Татьяна Саймойлова) произносят ЛЁвин.

Катя, Лев Толстой тоже себя называет в граммофоне "ЛЁв" (а ему-то уж видней). Значит, у нас в Туле всех львов надо так величать. Отец Махно у нас тоже должен зваться - отец ЛЁв. В цирке нашем на гастролях - тоже будет лЁв. Если кто-то будет говорить неграмотно, поправляйте.

Четверг, 18:29 - 27 авг 15
гость — «Мимокрокодил» пишет:

Свинью надо посадить на диету, а то от сала украинского мозги заплыли жиром и салом!
Фамилия "поэта" Гликштейн (а не той, которой он свои стих..чки подписывает), а его еврейские потешки и намеки-насмешки о проводимой Путиным политике веселят только самого этого еврея!
Путин правильно сделал, что вернул Крым на Родину (РОССИЮ)!
Но Путин должен был продолжить воссоединение Донбасса и других, которые некогда все таки относились непосредственно к территории РСФСР (РОССИИ), а не Украине!
Давайте поддержим Путина, чтобы он присоединил то, что ранее было территорией России!
Ура!

Цитатник

Если Владимир Сергеевич принял такое решение, значит, оно правильное и положительно повлияет на наш регион!

Сергей Кондартенко, депутат облдумы

Наш опрос

У вас есть долги по кредитам?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2024
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика