Минсельхоз России против кимовских езидов и фермеров, записавшихся в единоличники.
Вчерашняя новость о том, что глава правительства Дмитрий Медведев поручил Минсельхозу проработать ограничения поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах, взбудоражила прогрессивную общественность.
Однако, когда появились подробности, все стало более менее на свои места. Оказывается, инициатива принадлежит ставропольскому губернатору. Он обнаружил личные хозяйства, в которых десятки тысяч овец, и предложил ограничить поголовье пятью коровами и 20 овцами. По сути, владельцами домашней живности являются местные фермеры, которые поменяли свой статус, чтобы не платить налоги любимому государству.
Выступая на совещании 3 августа в Краснодаре, глава Ставрополья заявил о том, что "в РФ нет четкого критерия ЛПХ. Есть люди, которые якобы держат личное подсобное хозяйство, у которых отара - 14 тыс. овец, бычков под 1,5 тыс., и они тоже являются участниками личного подсобного хозяйства. При этом он не индивидуальный предприниматель, никаких страховых взносов не платит, и в то же время в отсутствие земли у себя занимается фактически вредительством и создает социальную напряженность", пожаловался господин Владимиров. Сам он оценил предельную численность сельхозживотных в одном хозяйстве в "пять голов крупного рогатого скота и 20 овец", попросив внести изменения в ФЗ-112 "О личном подсобном хозяйстве" или же передать "возможность введения таких ограничений на уровень субъектов", - пишет “Коммерсант”.
Сейчас закон не ограничивает численность скота, содержащегося в ЛПХ, но допускает распространение на них всех мер господдержки сельхозпроизводителей. Само же понятие ЛПХ возникло в уставах советских колхозов. Ограничения, которые предложено ввести правительству, имеют исторический аналог - хрущевские реформы 1950-х годов, когда площади участков, предоставляемых колхозникам для ЛПХ, были сокращены (с 0,5-0,25 га до 0,1-0,25 га), что вызвало отток около 7 млн человек сельского населения в города. Ограничение же численности индивидуального скота у рабочих совхозов и принуждение колхозников сдавать свой скот государству в счет мясозаготовок вызвали сокращение поголовья. "Государству приходилось в той или иной мере компенсировать эти потери путем расширения общественного животноводства, а для этого требовались комбикорма, фураж", что вызвало "превышение расходов зерна над заготовками и неизбежное "проедание" государственного резерва зерна, а затем и сокращение золотого запаса", пишет в работе "Характерная страница аграрной истории России" Илья Зеленин из Института российской истории РАН.
В Тульской области изменения в законодательство могут, например, затронуть интересы езидов, которые гадят в Кимовском районе, о чем наш портал неоднократно писал, но никакой адекватной реакции со стороны властей так и не было.
Странно все это... Стоило только тов. Ткачеву занять тепленькое кресло главы Минсельхоза, увеличив до этого своим губернаторством бизнес семьи в 33 раза, как ему тут же стали мешать коровенки и свиньи мелких предпринимателей-фермеров... Конкуренцию не любит, наш Саня-вор???