На фото: памятник Ленину в селе Сныхово никем не охраняется, поэтому уже лишился руки, но тульские коммунисты не горят желанием его отреставрировать.
Если они не имеют художественной ценности.
Предложение о пересмотре реестра памятников истории и культуры с исключением из него части объектов, связанных с большевистским наследием, если они не представляют художественной ценности, исходит от Института наследия им. Д. С. Лихачева.
“Мы живем в постсоветскую эпоху. Коммунистическая идеология была светской религией, и у этой религии были свои многочисленные святые и мученики. Только в отличие от подлинных святых и мучеников многие герои революции и интернационала были бандитами и палачами. Но так или иначе до сих пор памятные места, связанные с этими лицами, находятся под охраной. Просто по инерции. Насколько нам известно, официального пересмотра реестра объектов культурного наследия так и не было произведено, заявил директор института наследия Арсений Миронов, которого цитируют “Известия”.
“У нас охранный статус имеет более 140 тыс. объектов. С одной стороны, можно воскликнуть: "Вот это богатство!", но с другой стороны - некоторые эти памятники объективно имеют нулевую художественную и очень спорную историческую ценность”, - уверен Арсений Миронов.
По мнению руководства НИИ Наследия, исключив из реестра часть памятников советского времени, включая многочисленные памятники Ленину, государство смогло бы сосредоточить свои силы на заботе о действительно ценных объектах культурного наследия. Кроме того, в реестр необходимо включать исторические объекты, связанные со знаменитыми людьми, репрессированными советской властью.
Эксперты, опрошенные “Известиями”, отнеслись к инициативе по-разному. Председатель общественного движения «Архнадзор» Константин Михайлов считает, что подходить к культурному наследию с идеологической точки зрения - губительно.
-Действительно, в советские времена основанием для постановки на госохрану была историческая ценность, связанная с историческими событиями. Однако это не отменяет других аспектов ценности объектов как живых свидетельств истории и материальной культуры. Эти революционные здания и их история не сводится к революционному аспекту. У нас до недавнего времени Политехнический музей охранялся, потому что в нем в большой аудитории выступал Ленин. По это логике мы должны разжаловать Политех из памятников? Это бред. Я считаю, что можно ставить вопрос об уточнении их названия, их историко-культурной ценности, о выявлении других событий, с ними связанных, но вопрос снятия с госохраны недопустим, - сказал Михайлов.
Глава историко-просветительского общества “Мемориал” Арсений Рогинский согласился, что часть памятников Ленину нужно снять с госохраны.
“Чаще всего - это однотипные памятники, не обладающие высокой художественной ценностью. Безусловно, не должно быть памятников людям, которые имеют отношения к массовому террору, безусловно, имена этих деятелей должны быть убраны из топонимики. Что касается архитектурных объектов, то я бы остерегся от резких действий. Действительно, много странных вещей, связанных с историко-революционной и военной тематикой, попало в наши реестры. Но сейчас предлагать снять с них статус охраняемых объектов было бы ошибкой. Наши революционеры обычно не в хрущевках жили. Они жили в исторической части городов, в местах старой застройки. Поэтому снимая охранный статус с того домика, где жил революционер, мы в скором времени получим вместо домика супермаркет. А оно нам надо? - спрашивает Рогинский.
Историк Игорь Орлов поддержал идею института наследия, отметив, что федеральный бюджет должен иметь строгий реестр памятников, которые действительно являются ценностью.
“Нельзя доходить до края: тут товарищ присел, в этом месте - привстал, здесь - поел. У нас масса несерьезных памятников, вроде зданий, где проходил первый съезд чего-нибудь. Если местные жители какого-либо региона считают важным, что 80 лет назад в этой избушке выступал такой-то и такой-то, пусть они сами и берут на охрану эти объекты”, - считает историк.
Позиция российского Минкульта была выражена в письме Вадимира Мединского председателю ЦК КПРФ Геннадию Зюганову, в котором пообещал сделать все, чтобы сохранить памятники Ленину. “Мы придерживаемся четкой позиции, что свидетельства советской эпохи должны оставаться и напоминать о силе человеческого духа, боевом и трудовом героизме наших предков. Только так можно добиться историко-культурной преемственности, необходимой для будущего России”.
Главный памятник Ленину напротив тульского серого дома включен в реестр охраняемых, как и другой памятник вождю мирового пролетариата, который стоял на площади Восстания, а затем был перенесен на территорию теперь уже бывшего Тульского артиллерийского института.Убрать их, конечно, никто не посмеет, однако в случае снятия с государственной охраны придется искать способ поддержания памятников в надлежащем состоянии. Из бюджетных средств этого сделать нельзя. Остается спонсировать эту работу общественности или же тульским коммунистам.
Но они как-то ни разу не изъявляли желания поучаствовать в столь благородном деле...
Все комментарии...
Пора уже избавляться от "совка". Памятники Ленину и улицы названные в честь большевистких террористов это позорное наследие страны, которой нет уже больше 23 лет.