Наш читатель недоумевает.
В День города побывал в нашем Кремле. Обошел новострой-атриум. Вернувшись домой, открыл сайт Правительства ТО и вспомнил, как мы все дружно голосовали и выбирали один из трех вариантов проекта атриума.
И что? И еще несколько вопросов: Почему? Как это? А зачем тогда...? Для чего всё? И сам себе ответил: нас в очередной раз обули. И снова, и что? А ничего. Нам привыкать? Нет, давно привыкли.
Гришонков Сергей Николаевич
Сергей, мы разделяем ваше возмущение. Вариант, за который проголосовали участники опроса, все же лучше вписывался бы в архитектуру кремля. Что же касается построенного атриума, то, на наш взгляд, он все же не портит общий вид Тульского кремля. Похоже, в данном случае выбор был в пользу экономии средств.
Сделать все под старину, конечно, было бы интересно (правда, как выглядел Тульский кремль внутри даже три-четыре века назад и какое время брать за основу, не ясно).
Но цель власти, очевидно, была другая - привлечь туристов и туляков на территорию Тульского кремля. И результат в целом достигнут. Внутри кремлевских стен стало уютнее.
Осталось наполнить это место привлекательным содержанием…
А что возмущается? То что цель достигнута и результат на лицо? То, что, что- то получилось, а хотелось бы обратного?