Пятым пунктом должная быть " жесткая, на наш взгляд, оценка но, увы, справедливая."

А чё нет варианта: снимать уж пора?...

И снова не аргумент. За что снимать, напишите и мы обсудим.

Лучшей пресс-конференцией было бы наличие результатов работы, как говорится сделай работу качественно и отчитываться не придётся, ну подблагоустроил Тулу и что у нас Могильников в должности мэра не меньше Тулу благоустраивал и вообще именно с Могильникова благоустройство и началось .А если товарищи которые "Пряники" отсутствие результатов , не мелочи всякой а действительно результатов ,считают не аргументами для того чтоб снять губернатора тогда вообще ничего непонятно.

Цикл жизни в России строится следующим образом.
Основная и самая продолжительная стадия – БАРДАК.
Затем короткий период – ВОЗМУЩЕНИЕ МАСС.
Далее мгновенный – ПОИСК ВИНОВНЫХ (умершие руководители, внешние враги, семиты, кооператоры и тому подобное).
Далее – ОТВЛЕКАЮЩИЙ МОМЕНТ (передачи о преступности, проституции, съездах Советов, неопознанных летающих объектах, психотерапии и так далее).
Следующий этап, короткий, но яркий – ОБЕЩАНИЯ ВЛАСТЕЙ.
Затем вновь основная и самая продолжительная стадия – БАРДАК.
Если смотреть с высоты птичьего полета, откуда короткие периоды не заметны, то кажется, что вся наша жизнь – один сплошной БАРДАК.
Но это не так. Кроме него есть проституция, алкоголизм, преступность, наркомания, коррупция, съезды Советов и так далее.

Что же вы, уважаемый, при Стародубцеве не кричали на снятие? Результатов губернаторства ВООБЩЕ никаких не было, и ничего. Сидел бы товарищ в губернаторах вечно, если бы не смерть.

Ребят, а что такого сделал губернатор Великий и Ужасный? Начал обустраивать побережье Упы? Стал "присматривать" за качеством основных дорог? Привел в "более-менее" в надлежащий вид тульский участок Симферопольской трассы? Реализация расселения из ветхого жилья в "недоделанные" сплошь и рядом по всей области дешёвые новостройки? ... . Так или иначе, а за 5 лет (!!!) этого мало! Есть несколько ВОПРОСОВ к ДЯДЕ ВОЛОДЕ ... . ГДЕ РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО СЕКТОРА области и самого города Тула? ПОЧЕМУ, находящийся примерно на одной широте и долготе, на расстоянии от НАС в 100км., город Калуга для ПРОМЫШЛЕННОСТИ БОЛЕЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЕН, чем Тула? Почему из промышленного г. Тула делают РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ЛАС-ВЕГАС? ... конечно, Губернатор Груздев В., наверное всё-таки лучше и деятельнее предыдущих, но сравнения с коллегами нынешнего времени он, мягонько говоря, проигрывает ... . Он не в интересах области.

ПОЧЕМУ, находящийся примерно на одной широте и долготе, на расстоянии от НАС в 100км., город Калуга для ПРОМЫШЛЕННОСТИ БОЛЕЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЕН, чем Тула? Почему из промышленного г. Тула делают РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ЛАС-ВЕГАС?

----------------------------------------------------------


Потому, что тухляки дюжа вумные все стали. Работать не хотят, а хотят жить красиво и весело, не работая! Сколько криков сразу возникает опосля решения открыть цементный заводик или аэропорт? В Калуге открыли аэропорт и ни одна падла не вякнула. А в туле что?

А чего его обсуждать?

Цитата: "К сожалению, критически здравого обсуждения события так и не получилось именно из-за того, что 90% комментаторов не обладают ни острым умом, ни тактом."

А у большой буквы Г как с тактом? С подчиненными груб, в речи мат проскакивает. Зато перед вышестоящими лебезит, тьфу!

Медицину и образование оптимизировал до нуля, одно слово торгаш.

Обзывать туляков такими словами могут только циничные москали, у которых ни чести, ни совести, и которым плевать на Тулу и Тульскую область, лишь бы Груздев похвалил. Если ты о туляках такого мнения, то катись назад в продажную Москву вместе со своим хозяином! Только Москва не зовёт, не нужны там ни ты, ни твой хозяин.
Кстати, "опосля решения открыть цементный заводик" на землях Груздева в Новой Москве, в Туле «ни одна падла не вякнула» бы.

А я предлагаю холопский опрос дополнить вопросом: А какие выборы могут быть в стране, где избирательный процесс полностью контролируется властями, то есть самим Груздевым, оппозиционные партии и кандидаты не регистрируются, господствуют подконтрольные властям СМИ, отсутствует правосудие и осуществляется физический, моральный и полицейский террор в отношении оппозиционных лидеров и активистов( Немцов, Удальцов, Навальный, Урлашов, Янкаускас, Витишко,заключенные по делу 6 мая и т д), количество политзаключенных по оценке правозащитников приблизилось к 200, а количество политэмигрантов - к 100?

Спасибо губернатору за саксофон и шарманку на площади.

Ночь не спал.Переживал по поводу опечатки в предыдущем своем отклике на встречу губернатора.В слове "когда" букву "гш" пропустил.Простите меня старого и слепого.А по поводу тротуара на Льва Толстого напомню,что о нем я говорил в отурытом эфире тульского радио в передаче "Беседка".И Белобрагин лично обещал приехать,посмотреть и разобраться.
Отцы пряников.Позвоните ему.Позаботььсь,пожалуйства,о своем КПД.

Давай, давай, болото, испускай газы! Хохлам на обогрев!

Ответь, американец, в какой стране избирательная компания не контролируется властью?

А Вы , уважаемый, утверждаете, что у нас выборы справедливые? Государство обязано контролировать выборы, но не подтасовывать их результаты. К сожалению, сегодня государство представлено зубицкими, грязевыми, воробьевыми и др.лидерами Ед.Р.

Государство обязано контролировать выборы....

Гражданин, вы с какого бодуна эту чушь написали? Государство не то,что не должно выборы контролировать, оно не должно их даже организовывать и проводить, а только оказывать техническое содействие. В демократических странах их проводят граждане и их общественные организации. Вот почему нигде в Европе нет госорганизаций под названием Центризбирком? Конечно, это трудно понять российскому обывателю, который привык, что все за него делает и решает начальство. Вот в этом отличие совка от граждан загнивающего Запада.

Давай, давай, болото, испускай газы! Хохлам на обогрев!

Только организовывать? А кто же платит за организацию? Ах да, забыл. Выборы оплачивают (или финансируют) ЧЕСТНЫЕ предприниматели Запада. Которым ничуть не жалко своих денег на оплату ЛЮБЫХ кандидатов ...

Отсутствие у людей эдакой НАИВНОСТИ и есть отличие людей с Запада от так называемого совка.

Снимать Груздева не за что. Если только нам снимать. Шляпы. И просить, чтобы остался.

Груздева ВЫБИРАТЬ не за что. А шляпу готов снять, чтобы помахать ему на прощание. Специально куплю по такому поводу.

Конечно купи. Надрищешь и себе на голову оденешь после после выборов. Поля бери пошире, чтобы не расплескать.

Вы, Пряники, льстите тулякам. "К сожалению, критически здравого обсуждения события так и не получилось именно из-за того, что 90% комментаторов не обладают ни острым умом, ни тактом." Не 90%, а 99,9%.

Ну конечно, оставшийся 0,1% это "чудак" и иже с ним. Ну а как ищё?

Уже первые месяцы на посту губернатора показывали, что ничего путного у Груздева не получится. А результаты деятельности за 1500 дней подтвердили это. При таком мощном вливании федеральных денег в бюджет области по разным программам в течение 1300 дней из 1500 дней у власти, он со своей командой не смог сделать ничего хорошего, чтобы жители области вспоминали его добрым словом после убытия из региона.
На параллельной ветке гость — «ТУЛЯК» написал: "Прошло 1500 дней. Какие итоги, цифры, факты?
Никто не спросил:"Сколько школ закрыли, В.С.? Сколько больниц? Сколько клубов? Сколько библиотек? Сколько чиновников принято-уволено? Сколько УК подмято? Сколько построено гипермаркетов и кто их хозяин?"

Но кроме этих вопросов журналистам следовало спросить губернатора: "Сколько людей лишились работы после закрывания и сноса палаток и павильонов, оказались в долговых ямах из-за невозможности продолжать свой бизнес и расплатится со взятыми кредитами? У скольких из них начались сердечно-сосудистые и нервные заболевания? Сколько новых высотных домов понастроено среди пяти-девятиэтажек на территориях, где раньше были зеленые дворы, спортивные и детские площадки? Сколько новых торгово-офисных зданий воздвигнуто впритык или рядом с многоэтажными домами, закрыв от солнечного света окна в квартирах с первого по четвертый этаж, и насколько они востребованы?

Пресс-конференция явно была ни к чему. Нормальный человек, проанализировав свою деятельность, от таких итогов работы должен залечь на дно и там хорошенько пошевелить мозгами на предмет: " А могу ли я продолжать работу в качестве губернатора, и тех ли я набрал людей в правительство, что вместе со мной довели ее до такого плачевного состояния".

Ты не гость, ты - дурак.

Хаять и критиковать моно ЛЮБОГО человека, при Груздеве ситуация реально начала меняться, конечно проблем еще выше крыши, но вот критиканы берите в руки инструменты и вперед на работу, делать жизнь лучше комфортней и сытней, и по результатам своей работы отчитайтесь...

пожалейте Владимира Сергеевича. На втором сроке контора включается. Поглядите,что в регионах происходит. Регионалов одного за другим в каталажку.

похоже, у пряников тоже старт избирательной компании

Я не жадный, тебе на голову надену и поля подтяну, чтоб до Москвы не скучал.

Обсуждение события состоялось. А Ваше сожаление только подтверждает вывод: обсуждение прошло не по проплаченному плану, потому что событие никчёмное. К тому же Ваши корявые попытки надавить на самолюбие комментаторов аудиторию не увеличат.

ВСЕМ ДОБРОГО ВЕЧЕРА.

ВСЕМ ПРИВЕТ.

12:43 01 марта 2011
Министра, списавшего диссертацию, уволили
Министра обороны Германии, которого уличили в плагиате, не только лишили научной степени, но и сняли с поста.
Карл-Теодор Гуттенберг лишился докторской степени и должности за плагиат, обнаруженный в ходе рутинной проверки в тексте его работы.
Гуттенберга обвинили в том, что в ходе работы над своей докторской он списал почти 30 страниц текста без указания ссылок на источники.
По словам представителя вуза, министр отправил письмо в Университет Байройта, в котором признал, что «допустил серьезные ошибки, несовместимые с научной работой», и отказался от ученой степени.
Однако политик настаивает, что допущенные ошибки не являлись попыткой умышленного плагиата.
________________

То ли дело у Груздева: из 182-х страниц 168 "позаимствовано"! Кто нами правит!?

Снимать Груздева не за что. Если только нам снимать. Шляпы. И просить, чтобы остался

Большую пресс-конференцию губернатора Владимира Груздева¸ приуроченную к 1500 дням его службы на посту главы региона можно рассматривать в качестве подготовки к старту его избирательной компании или даже ее начало.Именно поэтому Тульские PRяники посвятили ей три публикации, в которых сделали попытку проанализировать ответы губернатора на вопросы. К сожалению, критически здравого обсуждения события так и не получилось именно из-за того, что 90% комментаторов не обладают ни острым умом, ни тактом. Эта жесткая, на наш взгляд, оценка но, увы, справедливая.

похоже, у пряников тоже старт избирательной компании

Политолог Дмитрий Нечаев считает, что поводом к увольнению главы региона могут стать как минимум четыре «не самых позитивных итога» его работы на посту губернатора, и вообще, за четыре года правления Груздев «как губернатор не состоялся».
Доктор политических наук, завкафедрой социально-гуманитарных дисциплин воронежского филиала РЭУ им. Плеханова Дмитрий Нечаев выделил две «манипуляции», запущенные в региональные и федеральные СМИ, «возможно, самим Груздевым». Первый «мелкий миф» – о конфликте с Володиным. Однако, по словам политолога, для АП главное, «чтобы человек профессионально выполнял свои обязанности и чтобы для региона был результат». Второй миф – о том, что Груздев сделал для региона все возможное, но теперь устал и желает перейти на работу в Москву. По словам Нечаева, «не от чего ему уставать», ведь он работает губернатором всего четыре года.
По мнению политолога, данная информация – «это попытка Груздева сохранить лицо на фоне ближайшей отставки». А для отставки губернатора, по словам Нечаева, есть как минимум четыре «не самых позитивных итога»: «Первый: Тульская область так и не вошла в число регионов-середняков. Я часто бываю в Тульской области и вижу, что регион входит в группу отстающих областей даже в ЦФО. Второй: ни одна из разрекламированных Груздевым крупных идей не получила своего воплощения. Таким образом, Груздев оказался одним из самых неуспешных губернаторов, что, конечно, лучше, чем Вячеслав Дудка, который вообще стал взяточником. Третий: Груздеву не удалось стать диспетчером и дипломатом, без чего невозможно сбалансированное развитие не только экономики и социальной сферы, но и территории. Четвертый: в регионе говорят о высоком уровне поддержки Груздева населением, но мне кажется, это психологическая инженерия и выдача желаемого за действительное».
«Груздев не состоялся как губернатор. Попытка перетащить успешного бизнесмена в сферу госуправления не получилась», – подвел итог Нечаев.

Воскресенье, 23:19 - 10 янв 16
гость — «за четыре года правления Груздев как губернатор не состоялся» пишет:
Политолог Дмитрий Нечаев считает, что поводом к увольнению главы региона могут стать как минимум четыре «не самых позитивных итога» его работы на посту губернатора, и вообще, за четыре года правления Груздев «как губернатор не состоялся».
Доктор политических наук, завкафедрой социально-гуманитарных дисциплин воронежского филиала РЭУ им. Плеханова Дмитрий Нечаев выделил две «манипуляции», запущенные в региональные и федеральные СМИ, «возможно, самим Груздевым». Первый «мелкий миф» – о конфликте с Володиным. Однако, по словам политолога, для АП главное, «чтобы человек профессионально выполнял свои обязанности и чтобы для региона был результат». Второй миф – о том, что Груздев сделал для региона все возможное, но теперь устал и желает перейти на работу в Москву. По словам Нечаева, «не от чего ему уставать», ведь он работает губернатором всего четыре года.
По мнению политолога, данная информация – «это попытка Груздева сохранить лицо на фоне ближайшей отставки». А для отставки губернатора, по словам Нечаева, есть как минимум четыре «не самых позитивных итога»: «Первый: Тульская область так и не вошла в число регионов-середняков. Я часто бываю в Тульской области и вижу, что регион входит в группу отстающих областей даже в ЦФО. Второй: ни одна из разрекламированных Груздевым крупных идей не получила своего воплощения. Таким образом, Груздев оказался одним из самых неуспешных губернаторов, что, конечно, лучше, чем Вячеслав Дудка, который вообще стал взяточником. Третий: Груздеву не удалось стать диспетчером и дипломатом, без чего невозможно сбалансированное развитие не только экономики и социальной сферы, но и территории. Четвертый: в регионе говорят о высоком уровне поддержки Груздева населением, но мне кажется, это психологическая инженерия и выдача желаемого за действительное».
«Груздев не состоялся как губернатор. Попытка перетащить успешного бизнесмена в сферу госуправления не получилась», – подвел итог Нечаев
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ну и что ты хотел своей этой писаниной сказать?

Политолог провёл глубокий анализ имитации работы указанной персоны, и обнаружил бездну недостатков.
Доктор политических наук подвёл научную базу под объяснение фатальных ошибок вышеозначенной особи и подчеркнул нежелание оной выполнять свои обязанности.
Завкафедрой социально-гуманитарных дисциплин воронежского филиала РЭУ им. Плеханова с гениальной прозорливостью раскрыл склонность персоны к аферам, повлекшим предсказуемый итог.
Вывод, сделанный политологом, ставит его в один ряд с великими исследователями социальных корней прошлого и настоящего.

Снимать Груздева не за что. Если только нам снимать. Шляпы. И просить, чтобы остался.

Снимать Груздева не за что. Если только нам снимать. Шляпы. И просить, чтобы остался.

Груздеву ураааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!

Снимать Груздева не за что. Если только нам снимать. Шляпы. И просить, чтобы остался.

Понедельник, 02:42 - 18 янв 16
гость — «КПД» пишет:
Снимать Груздева не за что. Если только нам снимать. Шляпы. И просить, чтобы остался

Сняли.Значит было за что.

К сожалению, критически здравого обсуждения события так и не получилось именно из-за того, что 90% комментаторов не обладают ни острым умом, ни тактом. Эта жесткая, на наш взгляд, оценка но, увы, справедливая.

90% комментаторов со своей жесткой, но, браво! справедливой оценкой вопрос редактора
«Считаете ли вы пресс-конференцию Владимира Груздева удачным стартом его избирательной кампании?»
низводят в разряд анекдотов.

Эх Владимир Сергеевич,что-ж ты бросил область на произвол судьбы.

И снова не аргумент. За что снимать, напишите и мы обсудим.

Последняя пресс-конференция Владимира Груздева в качестве губернатора Тульской Области.

Пресс-конференция Владимира Груздева

Последняя на посту губернатора

https://www.pryaniki.org/view/article/1014361/#lastcomment

Здорово всем

Без комментариев

Владимир Груздев совсем опустился

Самый лучший губернатор за последнее время!!!

THE WASHINGTON POST

Владимир Груздев молодец

"Тулякам в этом вопросе повезло во второй раз подряд…"

&&&&&&&&&&&&

Поиски тульской идеи продолжаются

&&&&&

Hollywood