ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Кто есть кто « 1 ноября 2015 »


Главного следователя области внезапно отстранили от должности

Глава СКР Александр Бастрыкин подписал приказ о временном отстранении от должности Татьяны Сергеевой и продлил проверку в ее ведомстве.

По информации ИА “Тульские новости”, со ссылкой на информированного источника, 30 октября приказом председателя СК РФ Александра Бастрыкина временно отстранена от должности главный следователь Тульской области Татьяна Сергеева. “Одновременно с этим, также по распоряжению Александра Бастрыкина, проводимая проверка региональных следователей столичной комиссией продлена на одну неделю”, сообщает информагентство.

Временное отстранение от должности высокопоставленного сотрудника правоохранительных органов обычно происходит, если есть какие-либо серьезные нарушения. Поскольку это уже вторая проверка за последние месяцы , проводимая  федеральным ведомством, вполне возможно, что  прежние замечания не устранены .Напомним, что по результатам первой проверки своего поста лишился один из заместителей Татьяны Сергеевой Роман Шведов. Да и сама Татьяна Андреевна якобы получила неуд.

Напомним, что 31 октября тульское следствие заявило о возбуждении уголовного дела в отношении экс-заместителя министра внутренней политики Максима Мищенко и председателя общественной организации “Союз защиты инвалидов и участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС” города Новомосковска Геннадия Ефимова по подозрению в мошенничестве. На наш взгляд, эти два события непосредственно никак не связаны между собой. 

Но в целом вероятная смена регионального руководителя правоохранительного органа всегда вносит элемент неопределенности во всей системе власти на местах. А поскольку это происходит за год до губернаторских выборов, неопределенность только усиливается… 

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Воскресенье, 21:31 - 1 ноя 15
гость — «мимоволк» пишет:

УВАЖАЕМАЯ господа ПРОВЕРЯЮЩИЕ»!!!


Обращается к Вам за помощью коллектив Следственного Управления Следственного комитета РФ по Тульской области.
Мы хотим, что бы Вы осветили и довели до общественности тот назревший беспредел, который творится в настоящее время в Следственном Управлении под руководством Сергеевой Т.А.
Мы не можем писать в открытую под чьим – либо именем, поскольку завтра за нашу правду мы поплатимся работой, а может быть и свободой.

Начать хотим с того, что в мае 2015г. в следственном Управлении по Тульской области прошла проверка с Москвы, которая была инициирована Тульским ФСБ. В ходе данной проверки были выявлены страшные нарушения Конституционных прав граждан, процессуальные нарушения по уголовным делам, и много других нарушений. По результатам данной проверки почти сотня приказов о дисциплинарных взысканиях во всех сферах деятельности Сергеевой Т.А. Как настоящий офицер, она должна была сама подать рапорт об увольнении за такую халатную работу. Нашей бабушке (Сергеевой Т.А.) вроде бы из Москвы сказали «долго жить». И уехала она в Москву за приказом об увольнении или как минимум на заслуженный пенсион. Однако, вернувшись из Москвы, она преподнесла сюрприз для всех. Она остается дальше работать. А в жертву она принесла своих – первого заместителя Полякова Г.В. и Шведова Р.С. То есть, по - русски говоря, «слила» их, которым предложили «по- хорошему» уйти на пенсию.
И это по - «офицерски» принести в жертву весь свой коллектив, в том числе своих заместителей, ради того, что бы усидеть в своем кресле. Не круто ли!!!

Но не эти события свидетельствуют о непорядочности, лживости Сергеевой Т.А. О ее преступной деятельности, которая она так тщательно скрывает от общественности.

Как всем известно в сентябре 2014г. следственным Управлением следственного комитета РФ по Тульской области было возбуждено уголовное дело в отношении Шаулова Ю.Р., который обвиняется в том, что занимая должность заместителя руководителя следственного отдела по г.Киреевск Следственного управления Следственного комитета России по Тульской области получил 17.09.2014 года от Щ. при посредничестве своей знакомой Лаухиной О.А. часть взятки в сумме 200 000 рублей от 3 000 000 рублей за принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Щ. по материалу проверки о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ. При этом Шаулов Ю.Р. потребовал от Лаухиной О.А. получить от Щ. и передать ему оставшуюся сумму взятки до 10.10.2014 года».

Так вот, само по себе уголовное дело ни чего из себя не представляло. Обычная взятка, которых у нас в области десятками направляются в суд.
Однако!!! В уголовном деле появился новый фигурант - руководитель отдела процессуального контроля СУ СК РФ по Тульской области Павел Коршунов.
В ходе расследования уголовного дела, а дело ведет профессиональный следователь Орлова Анастасия, было установлено, что получаемая Шауловым Ю.Р. взятка, предназначалась Коршунову Паше. Данные обстоятельства подтвердила не только посредник во взятке Лаухина О.А., но и телефонные разговоры тоже. Коршунов Павел быстро уничтожил свой телефон, дабы он не был уликой в деле. Когда данная информация только поступила Сергеевой Т.А. Она тщательно скрывала и замыливала ее. Еще бы Коршунов Паша ее ставленник, воспитанник, и не понятно по каким таким заслугам вознесенный ею на такую должность в 30 лет. Она даже запрещала регистрировать рапорт об обнаружении признаков преступления в отношении Коршунова.
Но приезд Московской проверки изобличил тайну Сергеевой Т.А. и Коршунова Паши. Ее заставили провести проверку в отношении Коршунова Павла.

В ходе проверки, которая, кстати, проводится в рамках уголовного дела по Шаулову Ю.Р. были установлены множество доказательств причастности Коршунова к получению взятки. Его водили в Тульское СИЗО к Шаулову Ю.Р., с которыми была проведена очная ставка. Шаулов в точности воспроизвел каждый разговор с Коршуновым со ссылкой на телефонные соединения и разговоры. То есть два лица уличают Коршунова в совершении преступления. Лаухина О.А. дала такие же показания на Коршунова Павла. Но Коршунову Паше дали шанс реабилитировать себя – пройти полиграф в Москве. Вроде бы он согласился. Но когда приехал на сам полиграф, то отказался проходить его. Случайность!!! Не думаю!!!
Сергеева Т.А. со своей стороны максимально вытаскивает Коршунова Пашу за уши из этой коррупционной истории. Она отправила его учиться на две недели, потом она отправляет его в командировку. А знаете для чего это делается? Только для того, что бы быстро и тихо направить уголовное дело в отношении Шаулова и Лаухиной в суд, а Коршунова вытащить из «дерьма».

То есть исходя из действий Сергеевой Т.А., можно сделать вывод, что ненужные ей люди (при этом честные, не запачканные в коррупционных делах) , такие как Поляков Г.В. и Шведов Р.С. должны уйти «по-хорошему», а нужные люди (которые утонули в коррупционных историях) даже не подлежать дисциплинарному взысканию. А мы еще американцев обвиняем в двойных стандартах.

Воскресенье, 21:47 - 1 ноя 15
гость — «Красотка» пишет:

Кто это на фото-жуть страшна

Воскресенье, 21:53 - 1 ноя 15
гость — «Мимоволку» пишет:

УВАЖАЕМ"АЯ" господа ПРОВЕРЯ"ЕМЫЕ"!
Обращается к Вам практикующий специалист в области "различного права".
Мы с коллегами охотно готовы поверить (а местами даже и знаем), что в СК и иных подобных правоохр"е"нительных организациях творится полный беспредел, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, в отнощении беззащитных ГРАЖДАН!!! ТВОРИТСЯ ИМЕННО ВАМИ, "УВАЖАЕМ"АЯ" господа ПРОВЕРЯ"ЕМЫЕ"!!! И мы более чем уверены, что упомянутая Вами госпожа Сергеева не заставляет Вас беспредельничать!!! Вы это творите исключительно из любви к искусству, потому как если Вы какого-нибудь ГРАЖДАНИНА сегодня НЕ ЗАГНОБИТЕ и Ж...У об него не вытрите, то день ПРОШЁЛ зря!!!
Поэтому, УВАЖАЕМ"АЯ" господа ПРОВЕРЯ"ЕМЫЕ", напрасно Вы ищите на этом сайте "народной" поддержки.
Из-за ежедневных (больших и малых) нарушений Вами прав граждан, в стране зреет КАТАСТРОФА, т.к. противоречия между населением и Вами, накопившиеся по Вашей вине, разрешить обычными средствами (без конфликта), уже вряд ли представляется возможным.

Воскресенье, 22:03 - 1 ноя 15
гость — «Бастрыкину» пишет:

Последняя осень, ни строчки ни вздоха.
Последние дни осыпались летом.
Прощальным костром догорает эпоха,
И мы наблюдаем за тенью и светом


В последнюю осень.

Осенняя буря шутя разметала
Все то что давило нас пыльною ночью
Все то что играло, душило, мерцало
Осиновым ветром разорванно в клочья



Ах, Александр Иванович милый,
Ну что же Вы нам ничего не сказали,
О том, что нас искали, держали, любили.
О том, что нам в последнюю осень вы знали

Воскресенье, 22:06 - 1 ноя 15
гость — «Туляк» пишет:

Начинают нагнетать обстановку, кто-то явно работает против Груздева. С одной стороны не порочит его честь, с другой пытается дестабилизировать политическую обстановку в области.

Воскресенье, 22:11 - 1 ноя 15
гость — «Знаю» пишет:

Надоели разоблачители, идите лесом,она вам не по зубам

Воскресенье, 22:14 - 1 ноя 15
гость — «от любви до...» пишет:

Увидев плохое у Дудки,нужно видеть плохое и у Груздева...такова работа...Могильников непотопляемый на восьмое марта дарил такие розы...

Воскресенье, 22:16 - 1 ноя 15
гость — «Туляку» пишет:

Отстранить его подругу от руководства СУ СКР это дестабилизировать обстановку? Ну вы батенька загнули....

Воскресенье, 22:16 - 1 ноя 15
гость — «Туляку» пишет:

Открою Вам одну маленькую тайну!
"Против Груздева", на протяжении уже нескольких лет, работает САМ его высокопревосходительство!!! Не покладая рук и всего остального! Прежде всего путём введения в регионе системы ОТРИЦАТЕЛЬНОГО отбора управленческих кадров! Как говорится, "статья в руку". Его ставленники (не будем вдаваться в подробности, т.к. кругом чужие УХИ) просто УНИЧТОЖИЛИ его имидж, т.к. судят о нём по ним! Но с другой стороны ему и винить некого (разве что хрустальный шар), он их всех сам подбирал и ставил. ВСЁ ПО ЧЕСТНОМУ!!!

Воскресенье, 22:32 - 1 ноя 15
гость — «Странно все это» пишет:

Тут явно без поддержки Кремля не обошлось. Методично обкладывают Груздева.

Воскресенье, 22:40 - 1 ноя 15
гость — «Сергеевой» пишет:

Вы как офицер в прошлом должны взять пистолет и застрелиться». Вот я и вам (обращаясь к Ларину) то же самое, кстати, советую, - сказал губернатор.
А потом и сам застрелится????

Понедельник, 00:02 - 2 ноя 15
гость — «Груздев» пишет:

Не дождётесь!

Понедельник, 00:06 - 2 ноя 15
гость — «народ» пишет:

Давно пора. При обращениях их ведомство и она в частности не даёт даже ответа. Тем самым порождают беззаконие и ......

Понедельник, 00:10 - 2 ноя 15
гость — «Чиновник» пишет:

На оперативке коллеги будут всматриваться в губернатора, искать мешки под глазами, вслушиваться в речь и твердость голоса.

Понедельник, 00:12 - 2 ноя 15
гость — «любопытный» пишет:

...заявило о возбуждении уголовного дела в отношении экс-заместителя министра внутренней политики Максима Мищенко и председателя общественной организации “Союз защиты инвалидов и участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС” города Новомосковска Геннадия Ефимова по подозрению в мошенничестве..

А это дерьмо арестовано? Или сидит дома и вискарик попивает?

Понедельник, 00:48 - 2 ноя 15
гость — «Гость» пишет:

опа...что-то серьезное намечается..

Понедельник, 01:05 - 2 ноя 15
гость — «17-й комментарий-гостю» пишет:

Да успокойтесь Вы и не бурлите, ничего тут не намечается. Ну выписал себе губер ручного паракурора, сейчас ещё на одну креатуру станет больше. Ничего ни тут, ни вообще в корне не поменяется, пока по 305-й паковать не начнут. За три последних года на всю страну два процесса по этой статье. А пока, "За заслуги перед Отечеством" разных и больше.

Понедельник, 08:34 - 2 ноя 15
гость — «вопрос» пишет:

А энта Сергеева не назначалась случайно "почетным гражданином Тульской области"?...странно...

Понедельник, 09:09 - 2 ноя 15
гость — «ъ» пишет:

да не ужели.а прокурорских не пора прошерстить?

Понедельник, 09:13 - 2 ноя 15
гость — «Туляк» пишет:

Да подбором кадров занималась и продолжает "Подзаборная" с "отличным" образованием и не цензурой.

Понедельник, 09:15 - 2 ноя 15
гость — «туляк» пишет:

О чём речь? Тульский СК РФ коррумпирован по самые уши, посмотрите на каких машинах ездят следователи, которые только полгмда назад пришли.

Понедельник, 09:22 - 2 ноя 15
гость — «Кульпин Руслан» пишет:

Всесторонее, детальное и объективное исследование уголовного дела по обвинению Гасилина А.В., Кульпина Р.Ю. и Федоровой Е.В. позволило сделать единственный правильный вывод о необходимости возвращения данного уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.
Так, в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.
Из диспозиции обвинения следует, что Гасилин А.В., Кульпин Р.Ю., Федорова Е.В. совершили как организацию, так и проведение азартных игр.
Согласно п.6 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 16.10.2012) проведение азартных игр – это деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр, основанных на риске соглашений о выигрыше; организация азартных игр – это деятельность по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.
Из фабулы обвинения, которая не соответствует диспозиции, следует, что ни ГАсилин А.В., ни Кульпин Р.Ю., ни Федорова Е.В не осуществляли действий по проведению азартных игр. Указанные действия, согласно предъявленному обвинению совершали менеджеры игорных заведений.
Указанные менеджеры, выполняя объективную сторону преступления, предусмотренного ст.171,2 УК РФ – проведение азартных игр, не являлись, как указано в обвинении, членами организованной преступной группы и не были объединены с Гасилиным А.В., Кульпиным Р.Ю. и Федоровой Е.В. единым умыслом при его совершении.
В соответствии со ст.32 УК РФ соучастие в преступлении признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления.
Исходя из структуры предъявленного обвинения, согласно которому именно в результате действий менеджеров игорных заведений по проведению азартных игр извлечен доход, вменение этих действий Гасилину А.В., Кульпину Р.Ю. и Федоровой Е.В. является необоснованным, так как они не находились с ними в преступном сговоре и н действовали с ними в соучастии, что прямо следует из фабулы обвинения.
Кроме того, в нарушении п.4 ч.2 ст.171 УПК РФ, которая указывает на необходимость описания преступления, следователем не изложено в фабуле обвинения: кто конкретно осуществлял проведение азартных игр, в какой период времени, что входило в обязанности этих лиц.
На листах 6, 12 обвинительного заключения лишь приведен перечень работников игорных заведений, которые, как это указано в обвинении, являлись менеджерами и охранниками.
Таким образом, из содержания предъявленного обвинения, не ясно кто же из перечисленных работников (менеджеров) осуществлял проведение азартных игр, а кто из работников (охранников) способствовал этому.

Помимо прочего, из содержания предъявленного обвинения и обвинительного заключения не ясно какова сумма дохода от проведения азартных игр, полученная неизвестными лицами, которые не действовали в соучастии с Гасилиным А.В., Кульпиным Р.Ю., Федоровой Е.В.

В уголовном деле по обвинению Гасилина А.В., Кульпина Р.Ю. и Федоровой Е.В. следователь в обвинительной части обвинительного заключения указывает о совершении указанными лицами преступления организованной группой.
Однако данный вывод является неправильный, основанный не на материалах уголовного дела, а на эмоциях следователя в угоду полицейской статистике.
Статья 35 УК РФ устанавливает, что "преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений". Таким образом, закон, по существу, определяет только два признака организованной группы: первый - ее устойчивость и второй - целью объединения в группу является совершение одного или нескольких преступлений.
Однако указанных двух признаков организованной группы явно недостаточно, чтобы отграничить ее, например, от группы лиц по предварительному сговору, так как и та, и другая обладают определенной устойчивостью, объединились с целью совершения преступлений. К тому же не может быть устойчивой преступная группа, если она объединилась для совершения только одного преступления, но не смогла проявить признаки устойчивости в связи с небольшим промежутком времени, так как ее деятельность была пресечена.
Следователем в обвинительном заключении указано, что созданная для совершения преступления организованная группа характеризовалась устойчивостью преступных связей, выражавшейся в стабильности и постоянстве состава участников организованной группы, рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течении длительного времени. Данный вывод следователя предположительный, недостоверный. Не может лицо быть привлечено к уголовной ответственности за намерение совершить преступление, либо данная группа лица, должна была быть привлечена к ответственности за приготовление либо покушение на совершение указанного преступления с признаком организованной группы.
Так же следователь к признаку, характеризующему организованную группу, отнес наличие общей у всех членов организованной группы корыстной цели, направленной на получение высоких денежных доходов от преступной деятельности. При этом следователем не выяснено и не приведено в обвинительном заключении, какое количество денег заработал каждый член группы, какая доля от дохода отходила тому или иному участнику группы. Возможно кто-то забирал все, а другой работал бескорыстно, тем самым, не подпадая под признак организованности.

Следователем в обвинительном заключении указано, что в период времени с 01.12.2013г. по 15.12.2013г. Гасилин А.В., Кульпин Р.Ю. и Федорова Е.В. создали устойчивую организованную группу. Однако точное время, место и обстоятельство, при которых была создана данная группа следователем не установлены и в обвинительном заключении не приведены.
Все вышеуказанное свидетельствует, что следователем не расписан и не указан единый умысел на совершение преступления с осознанием каждым из членов (Гасилин А.В., Кульпин Р.Ю. и Федорова Е.В.) своей принадлежности к организованной группе.
По нашему мнению, в этом случае такую группу следует считать группой лиц, совершивших преступление по предварительному сговору.

В соответствии Федеральным законом от 29.12.2006 N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 16.10.2012) под азартными играми понимается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. При этом под организацией азартных игр понимаются оборудование помещений соответствующим инвентарем для проведения игорной деятельности, создание штата сотрудников, привлечение лиц, желающих принять участие в азартной игре, а также иные действия, обеспечивающие возможность функционирования игорного заведения.
В обвинительном заключении следователем не было указано ни одного лица, с которым Гасилин А.В., Кульпин Р.Ю. и Федорова Е.В. заключили соглашение о выигрыше, либо между собой по правилам, установленным организатором азартной игры. Также не указано какие лица были привлечены, принявшие участие в азартной игре.

Обязательным обстоятельством при доказывании вины по рассматриваемому составу преступления является то, что проведение азартных игр охватывает начало, продолжение и завершение азартной игры на основании заключенных соглашений о выигрыше либо игорного заведения с участниками азартных игр либо заключенных соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.
Следователем в обвинительном заключении не указано, когда осуществлялась игра тем или иным посетителем игорного заведения, чем завершилась она, выиграл он или проиграл.
На листе 14 обвинительного заключения описываются действия Федоровой Е.В., согласно которым в период с 28 марта 2014г. По 29 апреля 2014г. Она принимала на работу менеджеров и охранников в незаконные игорные заведения, расположенные по адресам: город Тула, пр.Ленина д.112 кв.138; ул.Калинина д.22 корп.3 кв.81.
Данное утверждение противоречит иным положениям обвинения, согласно которому указанные лица были приняты на работу в игорные заведения, расположенные по вышеуказанным адресам в период с 11 марта 2014г. По 28 марта 2014г. (лист 12 обвинительного заключения), а не с 28 марта 2014г. по 29 апреля 2014г.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что обвинение является неконкретным, из его содержания не ясно кто осуществлял проведение азартных игр, в какой период времени, какое отношение к этому имеют Гасилин А.В., Кульпин Р.Ю., Федорова Е.В.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.
В данном конкретном деле по обвинению Гасилина А.В., Кульпина Р.Ю. и Федоровой Е.В. следователь в обвинительной части обвинительного заключения указывает об извлечении данной организованной группой дохода в особо крупном размере:
- ул.Н.Руднева д.57б кв.79 - 4108456р.;
- ул.Пузакова д.23 кв.198 - 4681325р.;
- пр.Ленина д.112 кв.138 - 1326403р.;
- ул.Калинина д.22 корп.3 кв.81 - 88301р.
Всего – 10 204 485р.

Данный вывод следователем был сделан на основании экспертиз №727 от 21.05.2014г., №728 от 21.05.2014г., №730 от 21.05.2014г., №731 от 21.05.2014г., который лег в основу доказательств обвинения, изложенных в обвинительном заключении.
Однако в ходе проведения указанных экспертиз следователем не ставился, а экспертом не выяснялся вопрос - происходило ли обнуление статистических данных перед началом действия игровых плат по вышеуказанным адресам с 01.01.2014г.? И вообще происходило ли когда-либо обнуление с представленных на экспертизу игровых плат, если да, то когда в последний раз?
То есть следователем не выяснен вопрос за какой период действия обнаруженных 54 плат из указанных адресов была сформирована данная статистика (10 204 485р.). Экспертом не установлены статистические данные представленных на экспертизу плат за период деятельности игровых клубов Гасилина А.В., Кульпина Р.Ю. и Федоровой Е.В. с 01.01.2014г. по 29.04.2014г. Хотя данные с плат показывают начало их деятельности начиная с 80-х, 90-х, и 2000-х годов. В связи с этим не известно, имеют ли вообще сведения, полученные в ходе проведения экспертизы, отношение к данному уголовному делу, поскольку вся обнаруженная статистика могла сформироваться гораздо раньше до попадания данных 54 плат в вышеуказанные игровые клубы.
Также следователем и экспертом не был выяснен главный вопрос могли ли обнаруженные экспертом статистические данные быть установлены без осуществления игровой деятельности, в результате внесения изменений в настройки программ, то есть искусственно созданная статистика. Данный вопрос вообще не выяснялся в ходе следствия. В ходе следствия не была установлены сумма условных денежных единиц, отраженных в статистических данных электронных плат, которая не была обеспечена денежными средствами (при игре в долг, который не был выплачен).

Азартная игра — это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
Экспертом при проведении экспертиз №727 от 21.05.2014г., №728 от 21.05.2014г., №730 от 21.05.2014г., №731 от 21.05.2014г. не был дан ответ, содержат ли исследованные им платы устройство, которое позволяет случайным образом определить материальный выигрыш.
Именно, ответ на данный вопрос, позволяет определить оборудование как игровое, исходя из его понятия, данного в п.18 ст.4 Федерального закона от 29 декабря 2006г. №244 –ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ.

В ходе проведения экспертиз №727 от 21.05.2014г., №728 от 21.05.2014г., №730 от 21.05.2014г., №731 от 21.05.2014г. экспертом для идентификации представленных электронных плат и содержащегося программного обеспечения использовались образцы иных электронных плат и программного обеспечения, которые были получены экспертом самостоятельно и не были предоставлены эксперту следователем.
Темы самым экспертом был нарушен п.2 ч.4 ст.57 УПК РФ, согласно которой эксперт вправе самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования.

Экспертом в качестве образцов, полученных им самостоятельно, использовались экземпляры программ: «Novomatic AG», «Atronic International Gmbll», ООО «Игрософт», «KSI corporation», ООО «Белатра». Вместе с тем в заключении эксперта не приведены данные, свидетельствующие, что указанные экземпляры являются лицензионными и сертифицированными.
В заключении эксперта указано, что в ходе исследования экспертом проводится анализ программ различного назначения, на предмет определения принадлежности обнаруженных программ к типу программ для игровых автоматов. Экспертом приводятся существующие списки программ указанных компаний. Однако ни в исследовательской части заключения, ни в выводах эксперта не указано, какие конкретно программы указанных компаний были им обнаружены при исследовании представленных эксперту плат. Экспертом лишь сделан вывод о возможности их принадлежности определенному производителю.
Данные обстоятельства дают возможность предположить, что анализ экспертом не проводился, а поставленная им в ходе исследования задача – определение принадлежности программ не была выполнена.

Ну а теперь самое главное основание для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ!
Так на листе 10 обвинительного заключения указано, что в период времени с 01 января 2014г. по 29 апреля 2014г. при проведении азартных игр в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: город Тула ул.Н.Руднева д.57-Б квартира №79, в игровые аппараты было введено «358 794 804» денежных еденицы, Выдано – «31 771 024» денежные единицы, в связи с чем, в связи с чем как следует из фабулы обвинения, разница составила «4 108 456» денежных единицы.
Однако при вычитании из 358 794 804 числа 31 771 024, как столбиком, на калькуляторе, так и в уме, получается, что разница составляет 327 023 780 денежных единиц, а не «4 108 456», как указано в обвинении.
Указание разных, противоречащих друг другу цифровых обозначений, не позволяет определить, какова же была извлечена неизвестными лицами, которые не находились в сговоре с Гасилиным А.В., Кульпиным Р.Ю. и Федоровой Е.В., сумма дохода как в игорном заведении по адресу: город Тула ул.Н.Руднева д.57-Б квартира №79, так и соответственно определить совокупный доход.
Допущенные следствием нарушения не могут быть устранены в судебном заседании и исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе составленного обвинительного заключения.
Данные нарушения, согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, являются бесспорным основанием для возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Понедельник, 09:28 - 2 ноя 15
гость — «Иванов Сергей» пишет:

Всесторонее, детальное и объективное исследование уголовного дела №5-0033-2014 по обвинению Иванова С.Л., Березина А.В., Березиной А.С., Афанасьева В.В. и Соломатиной С.В. в совершении преступления, предусмотренного п «А, Б» ч.2 ст.171.2 УК РФ позволило сделать единственный правильный вывод о необходимости возвращения данного уголовного дела на дополнительное расследование, а в последующем его прекращение по следующим основаниям:
1. Согласно п.6 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 16.10.2012) проведение азартных игр – это деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр, основанных на риске соглашений о выигрыше; организация азартных игр – это деятельность по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.
Из фабулы обвинения, следует, что никто из указанных лиц: Иванов С.Л., Березин А.В., Березина А.С., Афанасьев В.В. и Соломатина С.В., не осуществляли действий по проведению азартных игр, они только осуществляли «руководство действиями менеджеров и охранников клубов». Проведение азартных игр, согласно предъявленному обвинению совершали менеджеры игорных заведений, а охранники, осуществляя конспиративный пропускной режим, способствовали менеджерам в проведении азартных игр. Из обвинения следует, что согласно разработанным данной преступной группой правилам игроки-участники азартных игр, заключали основанное на риске соглашение с привлеченными Березиным А.В., Березиной А.С., Афанасьевым В.В. и Соломатиной С.В. персоналом игорных заведений (менеджерами), передавая тем личные денежные средства, получая взамен оплаченную ставку в игровом автомате. Оплатив ставку, игроки занимали места за игровыми автоматами, при помощи которых Березин А.В., Иванов С.Л., Березина А.С., Афанасьев В.В. и Соломатина С.В. посредством привлечения персонала (менеджеров) проводили азартные игры на деньги. При этом, согласно обвинения, работа менеджеров и охранников оплачивалась из дохода от проведения азартных игр. Но следователь почему-то не видит в действиях менеджеров и охранников признаков преступления, предусмотренного ст.171.2 УК РФ в части «проведения азартных игр», хотя вся деятельность игровых клубов строилась непосредственно на действиях менеджеров. То есть следователем не доказана в ходе предварительного расследования объективная сторона данного преступления в части «проведения азартных игр»
В соответствии со ст.32 УК РФ соучастие в преступлении признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления.
Исходя из структуры предъявленного обвинения, согласно которому именно в результате действий менеджеров игорных заведений по проведению азартных игр извлечен доход, вменение этих действий Иванова С.Л., Березина А.В., Березиной А.С., Афанасьева В.В. и Соломатиной С.В. является необоснованным, так как они не находились с ними в преступном сговоре и не действовали с ними в соучастии, что прямо следует из фабулы обвинения.
Кроме того, в нарушении п.4 ч.2 ст.171 УПК РФ, которая указывает на необходимость описания преступления, следователем не изложено в фабуле обвинения: кто конкретно осуществлял проведение азартных игр, в какой период времени, что входило в обязанности этих лиц.
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого лишь приведен перечень работников игорных заведений, которые, как это указано в обвинении, являлись менеджерами и охранниками.
Таким образом, из содержания предъявленного обвинения, не ясно кто же из перечисленных работников (менеджеров) осуществлял проведение азартных игр, а кто из работников (охранников) способствовал этому.

2. В уголовном деле по обвинению Иванова С.Л., Березина А.В., Березиной А.С., Афанасьева В.В. и Соломатиной С.В. следователь в постановления о привлечении в качестве обвиняемого указывает о совершении указанными лицами преступления организованной группой.
Однако данный вывод является неправильный, основанный не на материалах уголовного дела, а на эмоциях следователя в угоду полицейской статистике.
Статья 35 УК РФ устанавливает, что "преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений". Таким образом, закон, по существу, определяет только два признака организованной группы: первый - ее устойчивость и второй - целью объединения в группу является совершение одного или нескольких преступлений.
Однако указанных двух признаков организованной группы явно недостаточно, чтобы отграничить ее, например, от группы лиц по предварительному сговору, так как и та, и другая обладают определенной устойчивостью, объединились с целью совершения преступлений. К тому же не может быть устойчивой преступная группа, если она объединилась для совершения только одного преступления, но не смогла проявить признаки устойчивости в связи с небольшим промежутком времени, так как ее деятельность была пресечена.
Следователем в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указано, что созданная для совершения преступления организованная группа характеризовалась устойчивостью преступных связей, выражавшейся в стабильности и постоянстве состава участников организованной группы, «рассчитывавших» на совместное осуществление преступной деятельности в течении длительного времени. Данный вывод следователя предположительный, недостоверный. Не может лицо быть привлечено к уголовной ответственности за намерение совершить преступление, либо данная группа лица, должна была быть привлечена к ответственности за приготовление либо покушение на совершение указанного преступления с признаком организованной группы.
Так же следователь к признаку, характеризующему организованную группу, отнес наличие общей у всех членов организованной группы корыстной цели, направленной на получение высоких денежных доходов от преступной деятельности. При этом следователем не выяснено и не приведено в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, какое количество денег заработал каждый член группы, какая доля от дохода отходила тому или иному участнику группы. Возможно кто-то забирал все, а другой работал бескорыстно, тем самым, не подпадая под признак организованности.
Следователем в обвинительном заключении указано, что в период времени с 01.11.2012г. по 31.12.2012г. была создала устойчивая организованная группа. Однако точное время, место и обстоятельство, при которых была создана данная группа следователем не установлены и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не приведены.
Все вышеуказанное свидетельствует, что следователем не расписан и не указан единый умысел на совершение преступления с осознанием каждым из членов (Иванов С.Л., Березин А.В., Березина А.С., Афанасьев В.В. и Соломатина С.В.) своей принадлежности к организованной группе.
В соответствии Федеральным законом от 29.12.2006 N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 16.10.2012) под азартными играми понимается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. При этом под организацией азартных игр понимаются оборудование помещений соответствующим инвентарем для проведения игорной деятельности, создание штата сотрудников, привлечение лиц, желающих принять участие в азартной игре, а также иные действия, обеспечивающие возможность функционирования игорного заведения.
Обязательным обстоятельством при доказывании вины по рассматриваемому составу преступления является то, что проведение азартных игр охватывает начало, продолжение и завершение азартной игры на основании заключенных соглашений о выигрыше либо игорного заведения с участниками азартных игр либо заключенных соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.
Следователем в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не указано, когда осуществлялась игра тем или иным посетителем игорного заведения, чем завершилась она, выиграл он или проиграл.

3. Азартная игра — это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
- игровой автомат в соответствии с п.18 ст.4 Федерального закона от 29 декабря 2006г. №244 –ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» - это игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.
Экспертами в своих заключениях: заключение эксперта №1089 от 22.05.2015г., заключение эксперта №1432 от 08.07.2015г. и заключение эксперта №7879э от 07.08.2014г. не был дан самый главный и ключевой ответ, содержат ли исследованные ими платы устройство, которое позволяет случайным образом определить материальный выигрыш.
Именно, ответ на данный вопрос, позволяет определить оборудование как игровое, исходя из его понятия, данного в п.18 ст.4 Федерального закона от 29 декабря 2006г. №244 –ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ.
Таким образом в ходе предварительного следствия следователь, не установил имеется ли на обнаруженных по адресам: г.Тула ул.Демонстрации д.46, ул.Болдина д.79, ул.Дм.Ульянова д.15 и ул.Дм.Ульянова д.31 автоматах устройство, которое определяет материальный выигрыш случайным образом без участия организатора азартных игр или его работников.

4. При изучении заключения №1089 от 22.05.2015г., заключения эксперта №1432 от 08.07.2015г. и заключением эксперта №7879э от 07.08.2014г. защитой был сделан единственный правильный вывод – экспертом Погребежским А.Г. были исследованы не те платы, которые были изъяты в ходе следственных действий или экспертом Минаковым Е.И. были исследованы не те платы, которые ранее исследовались экспертом Погребежским А.Г, поскольку в нижеприведенной таблице видно, что имеется разница исправных и неисправных плат, изъятых в ходе следственных действий и исследованных разными экспертами, так же имеется разница между показаниями IN/OUT



Экспертиза Погребежского А.Г.

Экспертиза Минакова Е.И.

10 электронных плат, изъятых в ходе осмотра места происшествия 06.06.2013г. по адресу: г.Тула ул.Дм.Ульянова д.31

Исправн.- 4 IN/OUT
10 965 697 Исправн.- 5 IN/OUT
10 273 849
Не исправн.- 6 Не исправн.- 5

14 электронных плат, изъятых 12.05.2014г. из подвального помещения по адресу: г.Тула ул.Демонстрации д.46

Исправн.- 9 IN/OUT
9 841 443 Исправн.- 8 IN/OUT
9 532 648
Не исправн.- 4 Не исправн.- 6
Ошибка - 1

13 электронных плат, изъятых в ходе осмотра места происшествия 11.10.2013г. по адресу: г.Тула ул.Дм.Ульянова д.15

Исправн.- 11 IN/OUT
7 435 456 Исправн.- 6 IN/OUT
6 638 879
Не исправн.- 1 Не исправн.- 7
Ошибка - 1


Экспертом Погребежским А.Г. в заключении №1089 от 22.05.2015г. без указания причин не был дан ответ на 4-й вопрос, указанный в постановлении следователя о назначении технической судебной экспертизы от 03.03.2015г., а именно «Происходило ли обнуление статистических денных с представленных плат?». При этом эксперт в исследовательской части экспертизы указал, что функция учета статистических данных представленных на экспертизу плат не позволяет осуществить выборку статистических значений за определённый период либо день. Статистические данные учитываются и могут быть установлены только с момента обнуления параметров платы. Представленные статистические данные работы плат указаны за период их последнего «обнуления». Сведений о статистике работы плат до их «обнуления» не обнаружены. Но при этом эксперт не указывает – когда было «обнуление» каждой платы в том числе и последнее «обнуление», и вообще не указано с какого времени начала работать каждая плата, за какой период сформировалась вся статистика на каждой плате.
Однако после этого следователь Ярцев А.О. при назначении дополнительной компьютерно-технической экспертизы сознательно не ставит данный вопрос перед экспертом. Только после подачи ходатайства защиты данный вопрос был поставлен перед экспертом.
Эксперт Минаков Е.И. в своем заключении, отвечая на вопрос защиты «Вносились ли «обнуления» изменения в данные статистики, во временные атрибуты, если да, то сколько раз, какого содержания эти изменения?», указывает, что не возможно ответить на данный вопрос по следующим причинам:
- эксперту не известно, когда проводились обнуления каждой из представленных плат (или вообще проводились обнуления) так как при снятии статистики нет указаний на данную операцию;
- так же по той самой причине (нет указаний на проведенные операции) нельзя определить сколь раз и какие изменения в статистики, во временные атрибуты, и какого содержания проводились изменения;
Элементная база (жесткая логика) является неизменяемой (жесткой) частью любого микропроцессорного устройства. Любое изменение в структуре устройства влечет за собой коренное изменения как самого устройства (его печатной платы) так его и его программного обеспечения.
Программное обеспечение любого микропроцессорного устройства (программная логика) является универсальным, модифицированным (изменяемым) компонентом. Т.е. при изменении программного обеспечения изменяются свойства, параметры и функции устройства при этом элементная база остается не изменой.
Таким образом, изменить статистику можно как во время проведения игры, так и искусственно, т.е. статистические данные можно устанавливать без осуществления игровой деятельности, в результате внесения изменений в настройки программы, т.е. искусственно создавая статистику по своему усмотрению.

При назначении экспертиз следователем Ярцевым А.О. сознательно не ставился перед экспертами Погребежским А.Г. и Минаковым Е.И. вопрос: За какой период действия обнаруженных плат, из указанных адресов была сформирована статистика, какие из обнаруженных данных статистики были сформированы до 26.12.2006 года, а какие после? Какие из обнаруженных данных статистики были сформированы с 01.01.2013г. по 24.06.2014г. (с указанием входящих, исходящих данных и их разницы), однако защита в своем ходатайстве указала о необходимости постановки данного вопроса, поскольку ответ на него позволяет установить доход в инкриминируемый Иванову С.Л., Березину А.В., Березиной А.С. и Афанасьеву В.В. период осуществления незаконной игровой деятельности.
В своем заключении эксперт Погребежский А.Г. в исследовательской части экспертизы указал, что функция учета статистических данных представленных на экспертизу плат не позволяет осуществить выборку статистических значений за определённый период либо день. Статистические данные учитываются и могут быть установлены только с момента обнуления параметров платы. При этом эксперт про обнаруженные и приведенные в таблицах статистические данные говорит, что они образовались после последнего «обнуления», которое он установить в какой момент оно было и было ли вообще не может. Те самым эксперт не смог ответить на главный вопрос, который следователь Ярцев А.О. должен был выяснить в ходе следствия «Какая статистика (доход) была сформирована в инкриминируемый Иванову С.Л., Березину А.В., Березиной А.С. и Афанасьеву В.В. период осуществления ими незаконной игровой деятельности?». Хотя данные с плат показывают начало их деятельности начиная с 80-х, 90-х, и 2000-х годов. В связи с этим не известно, имеют ли вообще сведения, полученные в ходе проведения экспертизы, отношение к данному уголовному делу, поскольку вся обнаруженная статистика могла сформироваться гораздо раньше до попадания данных плат в вышеуказанные игровые клубы.
Также следователем и экспертом не был выяснен главный вопрос могли ли обнаруженные экспертом статистические данные быть установлены без осуществления игровой деятельности, в результате внесения изменений в настройки программ, то есть искусственно созданная статистика.
В своем заключении №1432 от 08.07.2015г. эксперт Минаков Е.И. на вопрос «За какой период действия обнаруженных плат, из указанных адресов была сформирована статистика, какие из обнаруженных данных статистики были сформированы до 26.12.2006 года, а какие после? Какие из обнаруженных данных статистики были сформированы в инкриминируеый период (с указанием входящих, исходящих данных и их разницы): указывает, что
- эксперту не известно, когда проводились обнуления каждой из представленных плат (или вообще проводились обнуления) так как при снятии статистики нет указаний на данную операцию;
- так же по той самой причине (нет указаний на проведенные операции) нельзя определить сколь раз и какие изменения в статистики, во временные атрибуты, и какого содержания проводились изменения;
- изменить статистику можно как во время проведения игры, так и искусственно, т.е. статистические данные можно устанавливать без осуществления игровой деятельности, в результате внесения изменений в настройки программы, т.е. искусственно создавая статистику по своему усмотрению;
- при исследовании представленных плат было выявлено, что на некоторых платах вообще отсутствует информация о времени ее эксплуатации, а на других указаны даты не соответствующие действительности (например 1997г. – 2001г.)
Самое главное: обнаруженные экспертом статистические данные могли быть установлены (зафиксированы) без осуществления игровой деятельности, в результате внесения изменений в настройки программы. Для этого необходимо извлечь из платы блок памяти, поместить его в программатор и изменить программный код (искусственно создать статистику), при этом старая статистика будет стерта (утеряна).
То есть экспертом Минаковым Е.И. так и остался не выяснен вопрос за какой период действия обнаруженных плат из указанных адресов была сформирована приведенная в таблицах статистика. Экспертом не установлены статистические данные представленных на экспертизу плат за период деятельности игровых клубов Иванова С.Л., Березина А.В., Березиной А.С. и Афанасьева В.В. с 26.03.2013г. по 27.02.2015г. В связи с этим не известно, имеют ли вообще сведения, полученные в ходе проведения экспертизы, отношение к данному уголовному делу, поскольку вся обнаруженная статистика могла сформироваться гораздо раньше до попадания данных плат в вышеуказанные игровые клубы. Но при этом следователем и экспертом теперь выяснено главное, что обнаруженные экспертом статистические данные могли быть установлены без осуществления игровой деятельности, в результате внесения изменений в настройки программ, то есть искусственно созданная статистика.
Экспертами Подгребежским А.Г. и Минаковым Е.И. при проведении экспертиз не был дан ответ, содержат ли исследованные ими платы устройство, которое позволяет случайным образом определить материальный выигрыш.
Именно, ответ на данный вопрос, позволяет определить оборудование как игровое, исходя из его понятия, данного в п.18 ст.4 Федерального закона от 29 декабря 2006г. №244 –ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ.
В ходе проведения экспертизы №1089 от 22.05.2015г. экспертом для идентификации представленных электронных плат и содержащегося программного обеспечения использовались образцы иных электронных плат и программного обеспечения, которые были получены экспертом самостоятельно и не были предоставлены эксперту следователем.
Темы самым экспертом был нарушен п.2 ч.4 ст.57 УПК РФ, согласно которой эксперт вправе самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования.
Экспертом в качестве образцов, полученных им самостоятельно, использовались экземпляры программ: «Novomatic AG», «Atronic International Gmbll», ООО «Игрософт», «KSI corporation», ООО «Белатра». Вместе с тем в заключении эксперта не приведены данные, свидетельствующие, что указанные экземпляры являются лицензионными и сертифицированными.
В заключении эксперта указано, что в ходе исследования экспертом проводится анализ программ различного назначения, на предмет определения принадлежности обнаруженных программ к типу программ для игровых автоматов. Экспертом приводятся существующие списки программ указанных компаний. Однако ни в исследовательской части заключения, ни в выводах эксперта не указано, какие конкретно программы указанных компаний были им обнаружены при исследовании представленных эксперту плат. Экспертом лишь сделан вывод о возможности их принадлежности определенному производителю.
Данные обстоятельства дают возможность предположить, что анализ экспертом не проводился, а поставленная им в ходе исследования задача – определение принадлежности программ не была выполнена.
В заключении эксперта №1089 от 22.05.2015г. приведены сведения об установленных на платах временных атрибутах, статистические данные. Однако, в качестве приложения, приведенные экспертом исходные данные, которые с его слов зафиксированы на электронных платах, с заключением эксперта не представлены.
Отсутствие возможности изучить исходные данные, на которые ссылается эксперт, не позволяет проверить достоверность выводов эксперта или иные данные, свидетельствующие о его компетентности и надлежащей квалификации.
При проведении экспертиз было установлено, что некоторые платы имеют отрицательный баланс, т.е. разница IN/OUT меньше нуля. При этом много плат являются не исправными. Это свидетельствует о том, что не во всех случаях происходил проигрыш лиц, посещающих игровые клубы, но и их выигрыш. В таком случае как можно делать следствию окончательные выводы о размере дохода, когда не выяснены статистические данный каждой исследованной платы (исправных и не исправных).

- В соответствии с заключением №7879э от 07.08.2014г. было установлено, что эксперт не смог ответь на главный вопрос, постановленный следователем: «Является ли программное обеспечение, содержащееся на запоминающихся устройствах, представленных плат, обнаруженных по адресу г.Тула ул.Болдина д.79 программным обеспечением игровых автоматов с денежным выигрышем?». В выводах эксперт указал, что не представляется возможным ответить на данный вопрос, поскольку в ЭКЦ МВД России отсутствуют образцы программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем. То есть вопрос, о том, являются ли данные платы игровыми остался не выяснен.
При этом эксперт путем сопоставления по габаритным размерам и конфигурации печатных плат, номенклатуре смонтированных на них электронных компонентов и имеющихся обозначений установил, что, обнаруженные по адресу: г.Тула ул.Болдина д.79 платы (№№1-7, 56-60) относят к Gaminator (платы №№1-7) и Сoolair (56-60). (Исходя из этого можно наркотические вещества по ст.228 УК РФ определять и сопоставлять на глаз, цвет и похожесть с другими наркотиками, при этом не определяя химический состав вещества. Примечание адвоката). Если у эксперта нет программного обеспечения, которое может определить содержат или не содержат платы с обнаруженных игровых автоматов программу, относящуюся к игровым автоматам с денежным выигрышем, то как как он может определить игровые исследование платы или не игровые. Не может быть установлена принадлежность плат к игровым или не к игровым только по внешней атрибутике, необходимо путем установления принадлежности программного обеспечения обосновывать свой вывод о том, являются ли данные платы от игровых автоматов с денежным выигрышем.
В ходе проведения экспертизы №7879э от 07.08.2014г. по исследованию плат, обнаруженных по адресу: г.Тула ул.Болдина 79 следователем не ставился, а экспертом не выяснялся вопрос - происходило ли обнуление статистических данных перед началом действия игровых плат по вышеуказанным адресам с 01.01.2013г.? И вообще происходило ли когда-либо обнуление с представленных на экспертизу игровых плат, если да, то когда в последний раз?
То есть следователем при проведении экспертизы №7879э от 07.08.2014г. не выяснен вопрос за какой период действия обнаруженных не менее 70 плат из указанных адресов была сформирована данная статистика (15 103 068р.). Экспертом не установлены статистические данные представленных на экспертизу плат за период деятельности игровых клубов Иванова С.Л., Березина А.В., Березиной А.С., Афанасьева В.В. и Соломатиной С.В. с 01.01.2013 по 26.04.2014г. Хотя данные с плат показывают начало их деятельности начиная с 80-х, 90-х, и 2000-х годов. В связи с этим не известно, имеют ли вообще сведения, полученные в ходе проведения экспертизы, отношение к данному уголовному делу, поскольку вся обнаруженная статистика могла сформироваться гораздо раньше до попадания данных 70 плат в вышеуказанные игровые клубы.
Также следователем и экспертом не был выяснен главный вопрос могли ли обнаруженные экспертом статистические данные быть установлены без осуществления игровой деятельности, в результате внесения изменений в настройки программ, то есть искусственно созданная статистика. Данный вопрос вообще не выяснялся в ходе следствия в отношении плат, обнаруженных по адресу: г.Тула ул.Болдина 79. Хотя эксперт Минаков Е.И. подтвердил догадки защиты в отношении плат, обнаруженных с других адресов, что обнаруженные статистические данные могли быть установлены без осуществления игровой деятельности, в результате внесения изменений в настройки программ, то есть искусственно созданная статистика.
В ходе следствия не была установлены сумма условных денежных единиц, отраженных в статистических данных электронных плат, которая не была обеспечена денежными средствами (при игре в долг, который не был выплачен).

Изучение и глубокий анализ заключения эксперта №1089 от 22.05.2015г., заключение эксперта №1432 от 08.07.2015г. и заключением эксперта №7879э от 07.08.2014г. показал, что экспертами не были выяснены главные для следствия вопросы:
- Является ли программное обеспечение, содержащееся на запоминающихся устройствах, представленных плат, обнаруженных по адресам г.Тула ул.Болдина д.79, г.Тула ул.Демонстрации д.46, г.Тула ул.Дм.Ульянова д.15, г.Тула ул.Дм.Ульянова д.31 программным обеспечением игровых автоматов с денежным выигрышем?
- Содержат ли исследованные платы устройство, которое позволяет случайным образом определить материальный выигрыш?
- Когда выпущены электронные платы, изъятые из игровых автоматов по адресам: г.Тула ул.Демонстрации д.46, ул.Болдина д.79, ул.Дм.Ульянова д.15 и ул.Дм.Ульянова д.31?
- С какого времени использовались указанные плата?
- Каков период использования указанных плат?
- Можно ли с обнаруженных по адресам г.Тула ул.Болдина д.79, г.Тула ул.Демонстрации д.46, г.Тула ул.Дм.Ульянова д.15, г.Тула ул.Дм.Ульянова д.31 плат осуществить выборку статистических значений за определённый период либо день?
- Происходило ли обнуление статистических данных перед началом действия игровых плат по вышеуказанным адресам с начала инкриминируемого Иванову С.Л., Березину А.В., Березиной А.С. и Афанасьеву В.В. периоду с 01.01.2013 по 26.04.2014г.?
- За какой период действия обнаруженных 70 плат из указанных адресов была сформирована данная статистика?
- Установлены ли статистические данные представленных на экспертизу плат за период деятельности игровых клубов Иванова С.Л., Березина А.В., Березиной А.С. и Афанасьева В.В. и инкриминируемый им период осуществления ими незаконной игровой деятельности с 01.01.2013 по 26.04.2014г.?
- Имеют ли вообще сведения, полученные в ходе проведения экспертизы, отношение к инкриминируемому Иванову С.Л., Березину А.В., Березиной А.С. и Афанасьеву В.В. периоду осуществления незаконной игровой деятельности с 01.01.2013 по 26.04.2014г.?
- Могла вся обнаруженная статистика или ее часть сформироваться гораздо раньше до попадания данных 70 плат в вышеуказанные игровые клубы? Можно ли установить точно какая статистика сформирована до попадания плат в игровые клубы, а какая в период их использования в игровых клубах Иванова С.Л., Березина А.В., Березиной А.С. и Афанасьева В.В. в инкриминируемый им период осуществления ими незаконной игровой деятельности с 01.01.2013 по 26.04.2014г.?
- Почему имеется разница исправных и неисправных плат, изъятых в ходе следственных действий с адресов: г.Тула ул.Демонстрации д.46, ул.Дм.Ульянова д.15 и ул.Дм.Ульянова д.31 и разница между показаниями IN/OUT исследованных экспертами плат при проведении экспертиз №1089 от 22.05.2015г. и №1432 от 08.07.2015г.?
- Могли ли неисправные платы, изъятые из игровых автоматов по адресам: г.Тула ул.Демонстрации д.46, ул.Дм.Ульянова д.15 и ул.Дм.Ульянова д.31 иметь отрицательное значение, т.е. разница IN/OUT меньше нуля?
- Могли ли установленные экспертом при проведении экспертизы №7879э от 07.08.2014г. статистические данные с плат, обнаруженных по адресу: г.Тула ул.Болдина д.79 быть установлены без осуществления игровой деятельности, в результате внесения изменений в настройки программ, то есть искусственно созданная статистика, поскольку при проведении экспертизы №1089 от 22.05.2015г. экспертом было установлено, что статистические данные по адресам: г.Тула ул.Демонстрации д.46, ул.Дм.Ульянова д.15 и ул.Дм.Ульянова д.31 могли быть установлены без осуществления игровой деятельности, в результате внесения изменений в настройки программ, то есть искусственно созданная статистика?

10.07.2015г. следователь Ярцев А.О. назначил экономическую судебную экспертизу, в которой просит эксперта посчитать сумму дохода, полученного от незаконной организации и проведения азартных игр в заключениях экспертов №7879э от 07.08.2014г. и №1432 от 08.07.2015г. По какой-то непонятной причине следователь просит провести экономическое исследование исправных плат из экспертизы №1432 от 08.07.2015г. (16, 19, 21, 24, 26, 30, 31, 38, 41, 43, 44, 46, 54, 55, 57). При этом такие же исправные платы из этой же экспертизы он умышленно не отдает на исследование эксперту (12, 17, 22, 23, 32, 33, 35, 53, 56). При этом защитой перед экспертом был поставлен вопрос «Какова сумма дохода от незаконной организации и проведения азартных игр была получена Ивановым С.Л., Березиным А.В., Березиной А.С., Афанасьевым В.В. и Соломатиной С.В. в инкриминируемый период с 01.01.2013, по 26.04.2014г.?». Следователь Ярцев А.О., понимая, что данный вопрос очень «не удобен» для него, отказывает защите в удовлетворении данного ходатайства и не ставит перед экспертом данный вопрос, хотя это самый главный вопрос, ответ на который должен быть получен в первую очередь в период всего следствия.

5. Указанные статистические данные не могут соответствовать данным сумме дохода, полученного за период функционирования игровых плат по следующим основаниям:
-из материалов уголовного дела следует, что ряд игроков играл в долг, не передавая деньги за это (так, из пояснений Афанасьева следует, что в долг играли Лопатин, «Генерал»; текст разговора СФ-31, ФС-39 с участием Афанасьева содержит данные, что в долг играли клиенты Борис и Семен, получив по 200 000 баллов каждый; также в долг играл клиент «Сурен» и т.д., указанные долги записывались менеджерами в тетрадь);
-из пояснений Романовой следует, что для игроков в ряде случаев действовала акция: игроку за 1 000 рублей начислялось 2 000 баллов; по пятницам разыгрывались денежные средства в сумме 15 000 рублей.
Данные обстоятельства следствием учтены не были. Сумма статистических данных, которая не была обеспечена денежными средствами, не установлена.

С учетом изложенного можно сделать обоснованный вывод, что сумма извлеченного дохода (полученного убытка) следствием не установлены.
Указанный довод подтверждается постановлением Зареченского районного суда г. Тулы от 23 июля 2015 года по аналогичному уголовному делу по обвинению Кульпина Р.Ю., Федоровой Е.В., Гасилина А.В. в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 1712 УК РФ.
Данным постановлением суд вернул уголовное дело прокурору, согласно ст. 237 УПК РФ, в связи с тем, что в на стадии предварительного следствия не был установлен временной промежуток, за который были получены показатели графы IN/OUT (разница между введенными денежными единицами и выданными аппаратом).

Обязательным признаком преступления, предусмотренного ст. 1712 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 N 250-ФЗ), является извлечение дохода в крупном размере – 1,5 млн. рублей либо особо крупном размере – 6 млн. рублей.
Согласно п. 4 ст. ч. 1 ст. 73 УПК РФ, характер и размер вреда, причиненного преступлением, является обстоятельством, подлежащим доказыванию.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 171 УПК РФ, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.
В соответствии с п.12 Постановления Пленума от 18 ноября 2004 г. N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» под доходом понимается выручка от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.
Таким образом, исходя из вышеперечисленных нормативных актов, можно сделать вывод, что доход – это обязательный признак объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст.171.2 УК РФ. Данный признак по рассматриваемым уголовным делам устанавливается в ходе предварительного расследования в обязательном порядке вместе с периодом осуществления незаконной деятельности (незаконные организация и проведение азартных игр)
Но как видно из представленных материалов уголовного дела данные признаки не установлены.

Понедельник, 09:45 - 2 ноя 15
гость — «лаплас» пишет:

Это гримасы статистики.

Понедельник, 09:52 - 2 ноя 15
гость — «Проверяющим» пишет:

СК по Тульской области превратился в "крышу" для уголовников разных мастей. Такого правового беспредела еще не быо в Тульской области.

Понедельник, 09:58 - 2 ноя 15
гость — «Как так?» пишет:

Главный следователь региона была награждена серебряной медалью «За особый вклад в развитие Тульской области» в мае 2015 года! Что же так Груздев на всем пролетает?!

Понедельник, 10:18 - 2 ноя 15
гость — «Просто Оля» пишет:

Рано да и зря радуетесь. Как легко отдельные индивиды хватаются за грязные наветы и занимаются домыслами, лишь бы породить новую грязь. Каждому - своё, живите с этим. А Татьяна Андреевна настоящая законница, как бы вам не хотелось это извратить

Понедельник, 10:34 - 2 ноя 15
гость — «Гость» пишет:

Как же мерзко бывает читать, когда пишут такие пасквили и боятся подписаться. Ты такой честный, хочешь что-то изменить, тогда и назовись. А то боятся потерять работу. Может она и плохая, и "бабушка". Скажи.Ну, а если осталась, то тогда опять будете "славить"? Кстати, годы очень быстро летят, и вас самого скоро настигнет слово "бабушка".Гадко.

Понедельник, 10:43 - 2 ноя 15
гость — «ПРОВЕРЯЮЩИМ!!! » пишет:

пока не будет выдрана прокурорско-судейская банда седухинкого призыва с 90-х все сферы жизни но впервую очередб имущественный кадастр , фрс , СЕДУХИН, Деревянкоо , и пр. , поразившая область прокуратура Черныш, Седухин сын (ушли , а гниль остлась и ушли не надолго, Юсупов, Балацкая, Мигунов и мню др , Прохорова , Полуничева , Глотова , Новикова судьи обслуживающие криминал во власти ), продажные психиатры способствующую сокрытию преступлений и ликвидации неугодного населения из числа жертв м свидетелей , чему способствует уклонительство местного ФСБ, подобранная на фед . уровне в под стать с учетом мнения пахана Антибиотика , с их потомством - ничего не изменится . Тульские следаки в районах, обеспеивают утечку, о липовых фирмах для отмыв грязного бабла , сливают информацию и крышуют эту банду , не делая ни шагу не согласововав с бандосами от прокурорских . Крышуют с судейскими вместе любого ждут репресии по постановлению продажной судьихи из того же клана с 90-х. Они продолжают заметать следы путем новых закулисных преступлений безнаказанно, включая замаскированные заказные убийства .
Губенатору наплевать, не реагирует , хотя и лицемерно врет
Сергеева , возможно опутана этим спрутом , и возможно ей надо помочь, мобилизовав честными сотрудниками от ФСБ, но где их взять ?

Понедельник, 10:46 - 2 ноя 15
гость — «Песня Гребенщекова.» пишет:

Разве она ен является фактом, того что у народа кончается терпение. А господа фюреры от ЕР?!

Полковник Васин приехал на фронт
Со своей молодой женой
Полковник Васин созвал свой полк
И сказал им: Пойдём домой!
Мы ведем войну уже семьдесят лет,
Нас учили, что жизнь - это бой,
Но по новым данным разведки
Мы воевали сами с собой

Я видел генералов,
Они пьют и едят нашу смерть, их дети сходят с ума
От того, что им нечего больше хотеть
А земля лежит в ржавчине,
Церкви смешали с золой
И если мы хотим, чтобы было куда вернуться,
Время вернуться домой

Этот поезд в огне,
И нам не на что больше жать
Этот поезд в огне,
И нам некуда больше бежать
Эта земля была нашей,
Пока мы не увязли в борьбе,
Она умрет, если будет ничьей -
Пора вернуть эту землю себе

А кругом горят факелы,
Это сбор всех погибших частей
И люди, стрелявшие в наших отцов,
Строят планы на наших детей
Нас рожали под звуки маршей,
Нас пугали тюрьмой
Но хватит ползать на брюхе -
Мы уже возвратились домой

Понедельник, 10:52 - 2 ноя 15
гость — «гость » пишет:

зае неуместные стихоплеты , засоряющие эйир с тролями вместе .

Понедельник, 10:55 - 2 ноя 15
гость — «Ты против уголовников в погонах СК? Приходи на РУССКИЙ МАРШ!» пишет:

В России есть «третья сила», которая должна стать первой – (не Кремль, не либералы) – Русский народ!


И ополчение во все времена было естественной реакцией русского народа на невзгоды. При возрастании агрессии и опасностей для народа именно ополчение было для Руси наиболее востребованной и проявившей себя формой организации народа! Что еще раз доказало русское ополчение ДНР и ЛНР восстав против украинских фашистов.

Народное ополчение России приглашает к участию все организации, неравнодушные к судьбе русского народа на своей земле. В Туле сбор в 12-00 по адресу просп. Ленина, возле сквера дома № 34 (Тульский Драматический театр).

Для русского человека – Русь неделима, прекрасна и свята!

Марш – способ найтись с теми, кто не видит выхода в тупиках и лабиринтах режима. Отдать должное тем, кто уже отдал жизнь; тем, кто как полковник Квачков – томится годами в плену режима; кто выступил в первых рядах.

Встань вместе с русскими в один ряд! Русский марш – по всей Руси – для организации, для связи, для взаимодействия – до победы!

Выйти вместе это значит противопоставить себя беспределу творимому в городе и стране. Именно этого власть и боится. Они дискредитируют движение, позволяют ужесточать законы и меры, отвращают от нас нормальных русских людей. Подавляется все это элементарно - многочисленной полицией и армией. А вот организованное гражданское сопротивление в масштабах города или страны - это для власти самая большая угроза т.к. в этом сопротивлении при правильном подходе против нее же будут участвовать сами военные и полиция т.к. там хватает здравых людей, которые хорошо воспринимают разумные доводы и грамотную позицию. Такое движение - оставит власть без власти. И пример тому Русская весна на Донбассе и в Луганске.

Тоже самое касается миграции. Власть боится не погромов на рынках. Процесс незаконной миграции этим не решить. Чего же опасаются "сильные мира сего"? Они трепещут от мысли о том, что Русские в СВОЕЙ стране встанут вместе и в рамках Закона потребуют считаться со своими правами. Вот для чего нужен Русский Марш. Сотни и тысячи не приходят сами по себе. Наши ряды формируются из Личностей. Людей готовых отстаивать свои права. Желающих вернуть себе страну, отнятую у нас в 1917 году.



Для координации и связи вконтакте: https://vk.com/event77949749

Почта: rusparabellum@gmail.com

Телефон: +79197266559

Понедельник, 10:59 - 2 ноя 15
гость — «гость » пишет:

в отношении граждан тульское фсб играет на бандосов , ориентирусь на ярлыки навешанные на законопослушных граждан , затнтересвааными в очернении госпреступников , как якобы псих недоров, незаконоаослушен , и на сфабрикованные в оместку за правду уг. и адм дкла , так сказать, блюда для проверяющих, когда граждане, расходный материал и колсится криминал далее , на костях оклеветанных жертв.

Понедельник, 11:03 - 2 ноя 15
гость — «аналитик » пишет:

Воскресенье, 21:31 - 1 ноя 15
гость — «мимоволк» пишет:
УВАЖАЕМАЯ господа ПРОВЕРЯЮЩИЕ»!!!


Обращается к Вам за помощью коллектив Следственного Управления Следственного комитета РФ по Тульской области.
Мы хотим, что бы Вы осветили и довели до общественности тот назревший беспредел, который творится в настоящее время в Следственном Управлении под руководством Сергеевой Т.А.
Мы не можем писать в открытую под чьим – либо именем, поскольку завтра за нашу правду мы поплатимся работой, а может быть и свободой.
///////////////////////////////////////
могу ошибаться но угадывается стилистическое присутствие Прохорова, под диктовку маман с прокурорскими коллегами.

Понедельник, 11:18 - 2 ноя 15
гость — «ФИО неважны!» пишет:

Когда то наступит время, и вся информация об этой швали обличённой законодательной и исполнительной властью награбившей и наворовавшей тонны зелёных "вражеских" денег. И уничтожившей судьбы тысяч своих сограждан. Станет достоянием гласности. Это произойдёт независимо от их всевозможностей и желания. Вместо положенной прокуратуры их деяния огласит время. И когда это произойдёт, то дальше возможно уже начнёт работу настоящая прокуратура...

Понедельник, 11:53 - 2 ноя 15
гость — «Для ФИО» пишет:

Почитай хотя бы "Интервью с Владимиром Калиниченко - elenasvetlova" и может хоть что-нибудь начнёт доходить. Ни хрена "время и перестройка с гласностью" не изобличила и ФИО были известны. Ещё в одном интервью, он сказал, что "нынешняя деятельность правоохранительных органов такой же сформировавшейся бизнес, начиная с ведомственных Вузов." За 25 лет пенсионного стажа Калиниченко В.И. пригласили выступить с лекцией ОДИН РАЗ и почему то к пацанятам в кадетский корпус. Кому сегодня нужен грамотный, принципиальный, совершенствующийся работник, когда кругом деньги, ты мне я тебе и опять деньги? Ну и не надо забывать когда и кто писал Конституцию и УК.
Ещё не известно кем и с какой целью инициированы проверки в СУ СК, а чьими руками это вопрос второй.
Может конечно и огласит время, но тут же из 19 века вещает Коля Некрасов: "Жаль, что в ту пору прекрасную жить не придётся ни мне, ни тебе".

Понедельник, 12:20 - 2 ноя 15
гость — «Гость» пишет:

Какое, нах, время? Будущее, настоящее, прошедшее? Так вот в настоящем у сердюкова и васильевой, например, всё ок,несмотря на время прошедшее. Думается, и в будущем всё в шоколаде. И так повсеместно. Эх, ты, писатель- однофразник

Понедельник, 12:28 - 2 ноя 15
гость — «Оле» пишет:

Законница ? Не любите ,вы ,её...

Понедельник, 13:08 - 2 ноя 15
гость — « Центр. аппарат СК » пишет:

вот именно непонятно с какой целью отстранили , то ли потому, что хотят скрыть злоупотребления власти, и чтобы Сергеева не помешала этому , то ли потому что хотят Вскрыть, и тоже чтобы Сергеева не мешала , и не сказали, что де она способствовала, и необъективна .
Из статистики : но и сам ск центральный аппарат , даже после того , как признает жалобы заявл обращ обоснованными и присваивает статус красный, направляет в регион и районные отделы на исполнение, где обеспечивают прессинг заявителю и отмазывают преступников по согласованию с прокуратурой. Повторные обращения граждан не регистрируются тупо на основании данных от районных, региональных структур А уж если речь заходит и прокуроских и судьях, то трусливо прячется сам ЦА СК , ссылаясь на особый статус. , считая граждан уродами безмоглыми -ведь речь не идет о привлечении когда , треб осбая процедура , а только о проверке .

Понедельник, 13:17 - 2 ноя 15
гость — «гость » пишет:

сергееву отстранили . а кто и.о. ? Уж не очередной ли браток из пацанов Антибиотика? Тогда станет ясно. расправа ли это с самой Сергеевой и очередное сокрытие деятельности преступного сообщества, или ?

Понедельник, 14:31 - 2 ноя 15
гость — «Просто Оля» пишет:

Не люблю? Преклоняюсь! Перед её чистотой и порядочностью

Понедельник, 14:44 - 2 ноя 15
Gross пишет:

Не смотря на все эти проверки, думаю, что с область будет все нормально. Груздев, как нормальный губернатор останется здесь, как минимум до следующих выборов. А уж там его судьбу будут решать жители!

Понедельник, 15:11 - 2 ноя 15
гость — «гость » пишет:

действительность такова пишет:
только простых граждан можно умерщвлять под разными предлогами по заказу ворья из прокурорских, полицаев, пож крышей фобосов , и чиновников, никакая Сергеева и СК не дернется, как так и надо, хотя все все знают

Понедельник, 15:42 - 2 ноя 15
гость — «знающий человек...» пишет:

Делят места в ведомстве.

Кандидат известен из СК- товарищ К...
Фактов нет, поэтому и продлили.

Место нужно.
Заказчик тоже известен...

Понедельник, 17:05 - 2 ноя 15
гость — «гость » пишет:

А зачем вообще обращаться в ск, тем более на прокурорских , если ск под них прогнуто, и ничего не решает, а только исполняет их указифки?

Понедельник, 17:10 - 2 ноя 15
гость — « для «знающий человек...»» пишет:

Понедельник, 15:42 - 2 ноя 15
гость — «знающий человек...» пишет:
Делят места в ведомстве.

Кандидат известен из СК- товарищ К...
Фактов нет, поэтому и продлили.

Место нужно.
Заказчик тоже известен...
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Если из Тульского , то ни Купцов ли ?? Тогда кирдык Туле , привет 37-ой!

Понедельник, 17:12 - 2 ноя 15
гость — «г ы .. » пишет:

конечно известен т. гриб, со своей шайкой аникиных глотовых.

Понедельник, 17:18 - 2 ноя 15
гость — «Куку» пишет:

Да, такого позора в истории СК не было, чтобы отстранять от должности в период проверки. Позор! И что она разумеет дальше работать в ведомстве? Гнать метлой, весь коллектив последний разодрала. Ни стыда ни совести у нее не было и нет. Без всего останется у разбитого корыта. И пенсия мимо пройдет стороной по выслуге. Стыдно!

Понедельник, 17:24 - 2 ноя 15
гость — «для куку » пишет:

ты ваще куку - именно н период проверки временно и принято отстранять , объективности ради, типа.

Понедельник, 17:34 - 2 ноя 15
гость — «Просто Оля» пишет:

Стыдно? Стыдно судить о человеке по наветам и анонимкам. Стыдно перечеркивать судьбу человека, не зная и не понимая действительности. Стыдно наклеивать ярлыки,в конце- концов, стыдно быть подлым анонимом. И , если этого всего не делать, сам не будешь куку

Понедельник, 17:39 - 2 ноя 15
гость — «гость » пишет:

купцова лоббируют прокурорские давно , он у них свой , и руководствуется именно их указифками

Понедельник, 17:42 - 2 ноя 15
гость — «просто Оле» пишет:

Может быть, в таком случае, ВЫ назовете СВОЮ фамилию? Общественности будет интересно знать людей настолько преданных Татьяне Андреевне... И так хорошо осведомленных о сути и тонкостях ее работы...

Понедельник, 17:52 - 2 ноя 15
гость — «гость» пишет:

Все и всех рассудит время. Не суди да не судим будешь.

Понедельник, 17:54 - 2 ноя 15
гость — «из цитатника» пишет:

"А это что за разврат получается? Железные двери ставить, крыши и лифты чинить, а трассы голые, котельные рушатся, всё вываливается". Подходит..

Понедельник, 18:15 - 2 ноя 15
гость — «имя может и просто,а вот фамилия...» пишет:

Оля не может.Ей не удобно перед коллективом,с которыми она порой грешила.

Понедельник, 19:09 - 2 ноя 15
гость — «напомните, пжлст, » пишет:

Дудку при ней паковали? А Тимакова гнобили при ней ? Или она с отмашки ату от губернатора с галкиным сажала Иванченко и отмазывала армяна ?

Понедельник, 19:10 - 2 ноя 15
гость — «няма» пишет:

Тоталитарный режим подобно сталинскому выдергивает выборочно из чиновничьего болота ту или иную кандидатуру для всенародного четвертования......Для демонстрации "борьбы с коррупцией" Хотя все это театр....начинать надо с первых лиц их "бригады"

Понедельник, 19:14 - 2 ноя 15
гость — «Оля, Оооль, » пишет:

Понедельник, 17:34 - 2 ноя 15
гость — «Просто Оля» пишет:
Стыдно? Стыдно судить о человеке по наветам и анонимкам. Стыдно перечеркивать судьбу человека, не зная и не понимая действительности. Стыдно наклеивать ярлыки,в конце- концов, стыдно быть подлым анонимом. И , если этого всего не делать, сам не будешь куку
.........................................
а перечеркивать и ломать судьбы и жизни простым людям , невиновным ради наживы и карьеры - это нормуль? по рангу? У простых людей нет сердца, чкуств, ну и вообще нервных окончаний ... им так по статусу положено ?
это не стыдно ?

Понедельник, 19:44 - 2 ноя 15
гость — «Маша Икс» пишет:

Я готова уйти вместо. Можно?

Понедельник, 20:24 - 2 ноя 15
гость — «Просто Оля» пишет:

В таком - в каком случае? ...и на минуточку - кто Вы такой, чтобы называться общественностью? Да и что такое сегодня общественность? Прекратите лицемерить. Это понятие отсутствует в этой жизни, а, соответственно, Вы - ни о чем. Хотите - представляйтесь, меня и других это не заинтересует. О чем может сказать Ваша фамилия? И кому Вы нужны? Впрочем, как и моя персона, далекая от обсуждаемого уровня. Но!но вот есть у меня право Вас стыдить - в моей конкретной ситуации меня защитил Закон в лице Татьяны Андреевны и её ведомства,за это буду всегда благодарна, даже если она никогда нас не вспомнит. Мы были невиновны и своё доказали, так что не все так, как Вы рисуете. Начните копаться в себе, а не в других - получите больше пользы и меньше зла произведете

Понедельник, 20:46 - 2 ноя 15
гость — «Бастрыкин загляни в УФСКН» пишет:

О беспределе УФСКН, прокуратуры, суда в г.Туле.

http://www.youtube.com/watch?v=QUKGgIkbv_Y

Понедельник, 20:50 - 2 ноя 15
гость — «просто Оле» пишет:

Ольга, просто, если упрекаете других в том, что они комментируют ситуацию инкогнито, то нужно самой не бояться делать это с открытым лицом. И если Татьяна Андреевна Вас защитила, тогда тем более назовите себя. Мы все узнаем о том, КОГО защищает главный следователь. А если, по Вашим словам, "понятие общественность - в нашей жизни отсутствует", непонятно что и с кем Вы тут обсуждаете? И кому и что доказываете? Или просто "разбавляете" негативные комментарии?

Понедельник, 21:03 - 2 ноя 15
гость — «гость» пишет:

Даже если Сергееву выкинут из СУ СК, то это мало что поменяет, потому что вся безгремотность и непрофессианализм из за пом по кадрам Леоновой М.В. у нее бизнес по подбору кадров а не служба государству

Понедельник, 21:31 - 2 ноя 15
гость — «Кастет» пишет:

А если она тебе напишет что она Ольга Петровна петрова или Ольга Ивановна Ивановна это тебя успокоит?

Понедельник, 21:53 - 2 ноя 15
гость — «Гость» пишет:

Как там Иванцов с Атановым? Судья Гаврилова? Прокурор Спасская? Бывший прокурор Седухин - руководитель Кадастровой палаты? ВСЕ ПОВЯЗАЛИСЬ ЗЕМЕЛЬНЫМИ УЧАСТКАМИ?

Воровали землю со скоростью печати свидетельств?

Отстранить мало - надо вернуть наворованные земельные участки. Вот чего преступники боятся.

Понедельник, 22:24 - 2 ноя 15
гость — «Гость» пишет:

Сергеева само человек не профессиональный и сотрудников подбирает по принципу вшивости. После ее руководства 90% сотрудников СУ СК РФ по Тульской области должны содержаться в местах лишения свободы.

Понедельник, 22:52 - 2 ноя 15
гость — «гость » пишет:

Большая заслуга того что происходит сейчас в ск, Леоновой. Пономарев, Шведов, дело ее рук. По Полякоау вопрос тоже уже решон, отставка

Понедельник, 23:25 - 2 ноя 15
гость — «Борис» пишет:

Да пусть уходят с ней вся ее братия вместе с Леоновой. Уж про эту Леонову ВСЕ говорят , что взяточница жуткая, даже расценки озвучивают. Ну и что толку-то из этого ? Кот Васька слушает, да ест!Еще и орден получила от Груздева.ФСБ-шники хлеб свой зря едят. Стыдно за них.

Понедельник, 23:36 - 2 ноя 15
гость — «просто тетка» пишет:

Везет Оле,её невиноватую защитила главный следователь,а меня невиновную даже близко к ней не подпустили...

Понедельник, 23:36 - 2 ноя 15
гость — «Тебя возмущает беспредел СК? Приходи на РУССКИЙ МАРШ!» пишет:

Отче наш, Иже еси на Небесех!
Да святится имя Твое в России!
Да придет Царствие Твое в России!
Да будет воля Твоя в России!
Ты насади в ней веру истинную, животворную!
Да будет она царствующею и госпдствующею в России,
А не уравненною с иноверными исповеданиями и неверными.
Да небудет сего уравнения с неверными,
Истинного исповедания не имеющими!
Истина не может быть сравнена с ложью.
И правда веры - с непправыми исповеданиями.

Молитвенное воззвание праведного Иоанна Кронштадтского

За Русь, За Веру!За будущее русских детей!
Для координации и связи вконтакте: https://vk.com/event77949749

Почта: rusparabellum@gmail.com

Телефон: +79197266559

Понедельник, 23:40 - 2 ноя 15
гость — «Для Кульпина и Иванова» пишет:

Писать на стенах туалета, друзья мои, не мудрено,
Среди гавна вы-все поэты,
Среди поэтов -_вы гавно!

Понедельник, 23:59 - 2 ноя 15
гость — «4 ноября. Приглашение на Русский Марш.» пишет:

Главная / Фольклор« 18 декабря 2014 »

Как наши ловкие чиновники обувают губернатора Груздева

Мнение заместителя главы города Белева.

17 ноября директор департамента жилищно-коммунального комплекса министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области Наталья Аникина доложила губернатору о готовности объектов жизнеобеспечения к работе в отопительном сезоне 2014-2015 года.

Госпожа Аникина привела множество цифровых показателей успешной подготовки региона к отопительному сезону 2014-2015 года.

На то, что одна треть муниципальных образований не получила паспортов готовности технического состояния объектов теплоснабжения, Н. Ю. Аникина сказала: «Отсутствие паспортов и актов готовности не влечет за собой каких-либо правовых последствий...»

Что сказать на ее определение? Как юрист, она права, но жители Тульской области испытывают на себе не юридические последствия, они страдают от технических последствий, как это произошло в Белеве.
Вот так наши ловкие чиновники обувают губернатора Груздева. Уже средина декабря, а главная котельная Белева не готова к отопительному сезону.

Кстати, в отношении Белева В. С. Груздева начали вводить в заблуждение с 22 октября 2011 года во время встречи с жителями города. Я пытался объяснить это губернатору, но дирижеры зала не позволили мне этого сделать.

Проблемы в обеспечении теплом белевцев начались с появлением в городе ООО «Теплоэнергетик», сменившим местную фирму, которая качественно и стабильно работала в сфере теплоснабжения города Белева.

Это не только мое мнение, так считают жители Белева.
Зная ситуацию в ЖКХ региона, скажу, что проблемы начали расти с 2005 года, когда сферой ЖКХ Тульской области стали управлять случайные люди, и этот процесс продолжается.
При попустительстве этих случайных Уколов, Гусев и иже с ними угробили ЖКХ города Тулы, и так повсеместно.

Если Груздев будет назначать случайных людей и сомнительных субъектов на руководство строительством и ЖКХ, то это направление народного хозяйства региона ожидает окончательный крах.





Источник

Николай Александрович, смотрите глубже. Прежде чем директор департамента жилищно-коммунального комплекса министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области Наталья Аникина "обула" губернатора, его, на наш взгляд, не раз "обул" главный газовщик области и глава тульских единороссов Николай Воробьев.

Комментарии к статье

Гость_


С правилами ознакомлен
Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована
Отправить комментарий

Четверг, 16:13 - 18 дек 14
гость — « слава Богу» пишет:
Наконец-то прозрели ! И так повсеместно, дорогой Вы наш В.С.
Четверг, 16:46 - 18 дек 14
гость — «Туляк» пишет:
"Обуть"такими аргументами мало-мальски технически грамотного человека невозможно!Да и где было правительство Т.О.А директор департамента наверное имеет юр.образование и мыслит в этом направлении и понятия не имеет для чего необходимы акты и тех.паспорта?
Четверг, 16:48 - 18 дек 14
гость — «халоп» пишет:
Извечная тема: "Добрый царь, плохие бояре". Только у "Пряников" Владимир Владимирович выпадает из этого правила.
Четверг, 16:50 - 18 дек 14
гость — «гость» пишет:
Добрый вечер уважаемые читатели. Что мы хотим получить от местной власти. "Великий блогер" и добрый друг белевского района Н. Матвеев длительное время бурно критиковал все и всех. Теперь он сам волею белевцев стал "крупнейшим" представителем власти. Но еще не придумали такого кресла, что бы чиновник сел в него пятой точкой и сразу в голове у него появились мозги. Что мы хотим если "Великий Колян" за три месяца после выборов и назначения его на должность не выучил её правильного названия. О каком "профи" мы мечтаем. Коля определись - ты сейчас какой пост занимаешь, выучи свои обязанности и постарайся что нибудь сделать реального. А писать фельетоны без тебя смогут.
Четверг, 17:25 - 18 дек 14
гость — «на деревню, дедушке.» пишет:
Милый дедушка, Константин Макарыч, забери меня отсудова..
Четверг, 17:49 - 18 дек 14
гость — «Русские люди Николаю Матвееву» пишет:
Давно пора понять, что в страна в оккупации. Только глупые и аморальные личности востребованы этой властью. И Вам, Матвеев не надо далеко ходить за примером. Ваш друг, глупейший БлоХер Корыстов, его кум Бочаров, Холин и Дегтярев, Репрынцев. Специально для моральных уродов и была создана партия "Единая Россия". Стыдно, Матвеев, в Вашем возрасте не понимать таких вещей.
Четверг, 17:50 - 18 дек 14
гость — «сан» пишет:
По моему у губернатора за все его время везде крах одна пустая говорильня
Четверг, 18:10 - 18 дек 14
гость — «ловкие чиновники обувают губернатора Груздева» пишет:
Уже средина декабря, а главная котельная Белева не готова к отопительному сезону. А Гена Репрынцев в отпуск отправился, устал знаете ли, бедняга.
Четверг, 18:23 - 18 дек 14
гость — «о_О» пишет:
А что тут собственно удивительного? Губернатор врет президенту, губернатору врут министры, министрам нижестоящие и так далее... Пример-то подается сверху!!!
Четверг, 18:29 - 18 дек 14
гость — «Прав Матвеев» пишет:
Прав Матвеев, старушка Миронова Л.А из ума выжила лет эдак 10 назад, но за какие-то "боевые заслуги" её определили директором филиала ООО "Теплоэнергетик" Она, как всегда пристроила всех своих никчемных родственников в эту шарашку. Итог деятельности этих деятелей на лице гор. Белева без тепла. Прав Матвеев, ох как прав...У Мироновой много родственников, в основном "сироты голодающего Поволжья", а сирот грех обижать, конечно за чужой счет. За ваш счет, граждане белевцы.
Четверг, 18:31 - 18 дек 14
гость — «Так везде.» пишет:
Губернатор и сам рад обманываться. Народ не слышит ни где. "Теплоэнергетик" так работает во всех районах. Главы администраций отчитываются от фонаря. В домах в морозы холод, рабочих заставляют экономить газ. Летом в этой организации увольняют рабочих с целью экономии зарплаты,а зимой платят минималку, как не квалифицированным работникам.Графика температурного не придерживаются.
Четверг, 18:42 - 18 дек 14
гость — «В черни так же.» пишет:
Партнёр плюс и ООО"Теплоэнергетик " как фирмы однодневки. Друг на друга переваливают, и никто по отоплению домов не делают.Вложений никаких, только думают о личной прибыли.
Четверг, 18:47 - 18 дек 14
гость — «ищем крайнего» пишет:
Ну вот Коля и запел.Хотел навести порядок,наводи.Свою ответсвенность перекладывать на других удел слабых.Руководитель должен быть сильным.
Четверг, 18:50 - 18 дек 14
гость — «Саша» пишет:
Губер сам таких набрал
Четверг, 18:52 - 18 дек 14
гость — «Пряникам» пишет:
Ой зря вы Николаю Александровичу Матвееву про Воробьева сказали - у него же бомбанет!
Четверг, 19:12 - 18 дек 14
гость — «Гость» пишет:
Аникина привыкла, еще работая в Тульской УК, всех обувать, но видно именно такие и нужны губернатору.
Четверг, 19:20 - 18 дек 14
гость — «А в Белеве как дурдоме...» пишет:
В Белеве такой бардак во всем. Сегодня при температуре +4 и полном отсутствии снега и льда на проезжей части(растаяло все) улицы упорно, можно сказать с остервенением, посылали песком или глиной я не понял... Дурдом...
Четверг, 20:22 - 18 дек 14
гость — «белёвец» пишет:
Давайте Комариху вместо Мироновой,а Никанориху вместо Карасёва поставим пусть управляют.Всё равно каждый день туда как на работу бегают.Вынюхивают,а потом Таблетке всю информацию сливают.
Четверг, 20:26 - 18 дек 14
гость — «А давайте» пишет:
Давайте Комариху вместо Мироновой.
______________________________________________________________________________
А давайте попробуем...
Четверг, 20:38 - 18 дек 14
гость — «ЖКХоблом» пишет:
А зачем ЖКХ нужны юристы? Дворники, ссантехники, понятно. Онаныкину в дворники низзя, с ней правовой припадок будет.
Четверг, 20:46 - 18 дек 14
гость — «Заступник» пишет:
Злые вы, что напали на Аникину? А вы бы на ее месте правду говорили, и потеряли бы должность с окладом и всеми вытекающими?
Четверг, 21:15 - 18 дек 14
гость — «Притча» пишет:
Жил-был султан и имел много жен. И вот однажды ему подогнали еше одну претендентку. Стал он интересоваться: - покажи, Юльчатай, смазливое личико. Она возьми и покажи. И задумался светлейший, вроде и ничего, но под каноны не подходит, непонятной породы. А они тут и говорит: - Я - юрист, право, это не правовая основа, юридически не имеет силы, не вправе, не в правовой плоскости, право, право, право, право... Не выдержала такого удара и бичевания система взглядов султана, и он размяк.
Мораль: прежде чем полагаться в суждениях о красоте, на нрав, надо изучить хотя бы немного эстетику, чтобы в дальнейшем, при прозрении, разочарование не было таким, чересчур брезгливым!
Тост: так выпьем за то, чтобы нас окружали женщины, которые стоят того, чтобы им заплатить, и чтобы они, беря, знали меру, и еще смущались!
Пятница, 01:05 - 19 дек 14
гость — «прохожий» пишет:
Странно, что все подписи на обращении от тех лиц, которые очень плотно и давно дружат с Карасевым Юрием Павловичем, как всегда, оставшимся в стороне от всех раборок. Да и Николай Александрович, что греха таить, с давних пор близкий друг. Почему то все волнения поднимают именно эти фамилии, может радеют чтобы Юрий Павлович, обратно от Воробьевского "Теплоэнегетика" забрал себе на обслуживание все котельные, они же у него уже были, ну и ничего что в третий раз банкротится, зато "Жители" за него. А что то эти жители не поинтересовались, почему г-н Николай Александрович ни разу не посетил проблемное место "Теплоэнегетика"-котельную № 1?Или он на это прав не имеет?
Пятница, 05:09 - 19 дек 14
гость — «группе белевцев, обратившихся в адрес Матвеева» пишет:
Чем вам смог помочь этот человек, только тем , что разместил эту бумаженцию на грязных пряниках?Вы этого добивались? Каков результат вашего обращения?
Хотелось бы узнать , что нужного и полезного сделал длЯ белевцев этот мудазвон Матвеев?
Пятница, 05:14 - 19 дек 14
гость — «Жорик Уркин» пишет:
А эти люди подписавшиеся под обращением знают что их подписи будут размещены на этом портале? Они давали согласие на это ? или Матвеев после очередного перепою решил распорядиться самолично?
Пятница, 05:16 - 19 дек 14
гость — «А вы не ходите к "Репринцеву"-идите к Попову» пишет:
16.12.2014 / Белёвский район сайт " Новости прокуратуры"


Прокуратура Белевского района провела проверку соблюдения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в администрации МО Белевский район, в результате которой было выявлено нарушение положения ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», предписывающего необходимость соблюдения 30-дневного срока направления ответа на обращение граждан.

Так, 1 сентября 2014 года в администрацию МО Белевский район поступило обращение Грибановой Н.А. Указанное обращение было зарегистрировано в установленном порядке. Срок дачи ответа на обращение 1 октября 2014 года. Однако, фактически ответ на указанное обращение заявителю был дан за подписью первого заместителя главы администрации МО Белевский район 20 октября 2014,т.е. в срок свыше 30 дней.

В связи с этим 15.12.2014 мировым судьей судебного участка №6 Белёвского района по постановлению прокурора Белевского района первый заместитель главы администрации МО Белёвский район привлечен к административной ответственности за совершение административного проступка, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Пятница, 05:19 - 19 дек 14
гость — «Попов-Жорику Уркину» пишет:
Я согласовав с Ромой незамедлительно начал проверку по этому факту ждите ответа в срок свыше 30 дней извените у нас такая практика в белевской прокуратуре
Пятница, 05:21 - 19 дек 14
гость — «прохожиму» пишет:
ну и проходи Сергей Иванович мимо, проходи колян твой заместитель?
Готовь дрова котельню топить
Пятница, 05:28 - 19 дек 14
гость — «Ну и лажа» пишет:
до сих пор группа поддержки Матвеева не знает как именуется его должность,позорный факт, а выговорите что они в администрации ежедневно тусят.Да они в туалет приходят.Дома счетчики поставили на смыв дерьма, а в администрации бесплатно!
Пятница, 06:41 - 19 дек 14
гость — «Емеля» пишет:
За четыре года Карасев обанкротил Три предприятия ЖКХ. Информация открытая, любой может проверить. Сведения неофициальные, но от этого не менее достоверные: Коля, до сих пор не выучивший название своей должности (интересно, должностные обязанности-то хоть представляет?), на довольствии у Карасева.
Пятница, 07:52 - 19 дек 14
гость — «просто гость» пишет:
А чо, хоть чиновники и не ангелы но то что Груздева натягивают правильно делают, а то приехал видите -ли умный " Я вас заставлю ..... уважать", жить противно в России от таких как Груздев!
Пятница, 08:16 - 19 дек 14
гость — «гость *619» пишет:
Обули, не обули... "Обувают" прежде всего того,кто хочет,чтобы его обували. Губернатору по большому счету все равно ,что и где происходит. Для него важен лишь самопиар, а не реальные результаты и изменения. Он сам, не вникая в суть дела, готов обуваться и обманываться.
Пятница, 09:35 - 19 дек 14
гость — «ГОСТ» пишет:
Горжусь нашими земляками-чиновниками! Они молодцы. Все правительство Тульской области - варяги, во главе многих районов люди губернатора, а наши земляки-чиновники всё обманывают и обманывают несчастного господина Груздева. Так держать!
Пятница, 12:13 - 19 дек 14
гость — «м» пишет:
каждый верит в то чему хочет верить или в то чему ему выгодно верить, до поры до времени. Я думаю у губера есть реальная инфа, только ему же тоже отчитываться выше. Поэтому проще сделать вид,что во всё веришь, а потом при личной беседе показать,что знаешь правду. Получишь ручного подчинённого готового выполнить любой приказ и готовую кандидатуру на сдачу при необходимости.
Пятница, 13:41 - 19 дек 14
гость — «Ах, обмануть его не сложно» пишет:
Он сам обманываться рад ;)
Пятница, 15:03 - 19 дек 14
гость — «будем ещё пуектуальнее точны» пишет:
только это не наши чиновники, а того, кто их поставил!
Пятница, 15:10 - 19 дек 14
гость — «!!!» пишет:
Ставить таких - самообман. При обмане щё и с их стороны - полный дабл!
Пятница, 23:19 - 19 дек 14
гость — «белёвец» пишет:
Ермаков засрал уши Груздеву, что в Белеве нужен МУП ЖКХ. Поручение губернатора выполнят, а мучиться будет белевский народ
__________________________________________________________________________________
МУП Ермаков планировали сделать как тылы для Холина после ухода с должности главы города Белев, но после истории с мелиорацией и украденными миллионами, Холин ушёл в тину, а инерция создания МУПа сохранилась. Ткачева рвет пятую точку, так МУП создать хочет. Хочет Репрынцеву угодить, Это Геннадия Ивановича последняя возможность убрать из должности приставку первый зам, а Ткачевой тоже, что-то обещано, возможна та самая приставка. Вот сейчас и идет фальсификация протоколов собрания жильцов. Прокуратуре давно пора обратить внимание на этот факт, но создание Мупа пожелание превого лица олбасти, как можно нарушать сановное ХАЧУ, и сверить подписи хотя бы в одном доме, якобы согласившимся поменять управляющий компанию. В Белеве был горький опыт обслуживания домов двуми управляющими компаниями и соответственно двойной оплаты ком.услуг. Тогда тоже путем фальсификаций были подписаны параллельные договора с жильцами нескольких домов, в основном это были пожилые люди. Сейчас почти эти же дома попали в списки тех, кто выбрал новую УК МУП. В разговорах с жильцами многоквартирных домов многие, в основном старушки отвечают приблизительно так, что да, что-то подписывали, а что точно не знаем. Другие говорят, что по домам ходили сотрудники белевской администрации и просили расписаться за какие-то уведомления о проведении общего собрания. Как в Белеве создается МУП понятно только тем кто его создает, народ о нем слышать не хочет, но его упорно пытаются навязать. Посмотрим как будут подписываться договора на обслуживание, я думаю, опять обманным путем, так же как подписали протоколы общих собраний. Белевская прокуратура, как всегда, будет работать по факту, когда народ начнет орать: Караул обокрали. Сейчас это происходит с ООО"Теплоэнергетиком" жители пишут губернатору коллективные кляузы, а поезд ужее ушёл.
Пятница, 23:31 - 19 дек 14
гость — ««белёвецу»» пишет:
А кто такой Ермаков? Не тот ли певец-депутат, который забыл в чём клянётся, и когда губер даже ржал над этим)))
"Присяга Александра Ермакова: депутат забыл в чем хотел поклясться"
https://www.youtube.com/watch?v=nC5URPzivuw
Прохиндей высшей пробы, видно невооружённым глазом)))
Пятница, 23:36 - 19 дек 14
гость — ««ПритчЕ»» пишет:
Это у Аникиной то смазливое лицо?!(ржу в голос) В крайний раз, когда видел, то подумал что это хабалка с рынка лет 55-ти))))))
Пятница, 23:36 - 19 дек 14
гость — «А кто такой Ермаков?» пишет:
Да то самый мельник-менестрель, свободный от всего художник-музыкант. Он не забыл присягу, он её прочитать не смог. Вот такие у нас законодатели.
Суббота, 08:29 - 20 дек 14
гость — «Белевцу» пишет:
а мне жильжы домов , подписавших за МУП, говорят, что как раз администрация обходит по закону жильцов, и замень говорят в один гоолос, что разъясниют подробно про МУП, и жилы, как раз ( в отличии ок УК Карасева) ясно понимают, что подписываю и где, причем собственноручно! И молодежи и пожилым все объясниется подробно. Зато Ромик Смироно с подачи карася, как раз фальцифицирует списки, а подписи на них ставят старшие домов за определенную плату, и даже те, уто в домах вообще не проживает! Да что говорит, ведь можно зайтив эти же квартирый-и вот те правда на лицо о ом, кто по закону действует, а кто от жадности на любые подделки готов. Так что зря вы товарищи на адмиистрацию грязь льете, она для вас старается, чтоб у вас выбор был, а карась наконец то лучше работать стал и дома обслуживать, а то всю жизнь один властвует на территории района, вот и не делает нихрена! Дома вгрязи, ремонта нет, клумбы не убраны, оконных проемов нет, или выбиты стекла и т.д.А ведь вами за все по тарифу уплачено!
Суббота, 12:38 - 20 дек 14
гость — «житель Белева, пострадавший от Чернобыля и Теплоэнергетика» пишет:
Милейшие господа! Моя семья двое суток прибывали в холоде. Дети в школе сидели на занятиях при + 6 градусах. В больнице замерзали больные. Не одна тысяча людей пострадала от разгильдяйства Теплоэнергетика. Почему мы молчим? Почему бездействует прокуратура? Почему никто не принес нам свои извинения? Почему нашим защитником является один Матвеев? Где другие депутаты? Где Плюханов и Рыбрынцев? Доколе мы будем терпеть издевательства власти над нами. Не пора ли нам тряхнуть эту власть?!
Воскресенье, 14:29 - 21 дек 14
гость — «Миха» пишет:
Груздев протри глаза
Воскресенье, 15:05 - 21 дек 14
гость — «гость» пишет:
Власть пора давно тряхнуть,только кто это будет делать рабы и холопы???
Воскресенье, 15:41 - 21 дек 14
гость — «Милейшие господа! » пишет:
Именно Плюханов занимался восстановлением подачи тепла в дома граждан в Белеве. А где в это время был сеньор - помидор, БлоХер Корыстов, которого уголовники назначили главой? Лизал зад депутату Воробъеву и сочинял с похмелюги очередные пасквили.
Воскресенье, 15:44 - 21 дек 14
гость — «Гость» пишет:
У депутата - скомороха Ермакова, язык не поворачивается произнести, что он будет работать во благо народа.
Воскресенье, 16:12 - 21 дек 14
гость — « ltktnff» пишет:
Ltktnfys
Понедельник, 04:17 - 22 дек 14
гость — «Свой» пишет:
Обувают только тогда, когда это удобно обеим сторонам.Когда вранье не пресекается, а молчаливо генерируется! Высокой стороне не требуется лишнего напряжения, тем более участия в довершении каких-либо вопросов. Подчиняющейся стороне приятно доставлять ожидаемые верхами сладкие и комфортные доклады. Никому не нужны горькие лекарства! В сложившейся ситуации Губернатор косвенно (а иногда и прямо)ЗАВИСИМ от своих горе-докладчиков. Ведь он их породил.Трудно признаться в своих ошибках даже самому себе! А ну пойди перепроверь масштабы профессионального вранья своих подчиненных! Даже если захотеть, это физически невозможно! Нужно как минимум создавать второй аппарат управления и контроля за деятельностью первого, а за тем третий для проверки работы первых двух. И все потому, что вся вертикаль работает в ручном управлении и состоит из "своих" и блатных. В умении организации коллективного вранья, поиска козлов отпущения и скоростного личного материального обогащения эти помощники самые ультра профессиональные в мире! А вот для региона и страны, все наоборот! Вот что значит "правильно" выверенная кадровая политика в действии!
Понедельник, 16:34 - 22 дек 14
гость — «крот» пишет:
Что за ерунда, нашего губерка хрен обуешь, он сам кого хошь обует, торгаш в пятом поколении.
Понедельник, 21:50 - 22 дек 14
гость — «Обутая» пишет:
А нас он обувает с помощью вот таких!
http://www.youtube.com/watch?v=wuaUEtFhuKE
http://www.youtube.com/watch?v=8XTJMOD07EM
Вторник, 09:42 - 23 дек 14
гость — «Гость » пишет:
ГВС обмануть невозможно если он этого не захочет.....
Вторник, 15:05 - 23 дек 14
гость — «Да ладно!» пишет:
Он и обут и одет!
Вторник, 22:01 - 23 дек 14
гость — «Вот вам и Плюханов!» пишет:
Жители г.Белев пожаловались в прокуратуру на действия главы района Сергея Плюханова
19:20 23 декабря 2014 г. 0 Печать
Сообщает ИА Тульские Новости
ИА Тульские Новости

Корреспонденту ИА «Тульские новости» стало известно, что жительницы г.Белев обратились в прокуратуру района с заявлением на действия главы Белевского района Сергея Плюханова.



По словам одной из заявительниц, власть не хочет работать с общественностью.



- Он не хочет, чтобы мы присутствовали на заседаниях, когда заседают депутаты. Он называет нас провокаторами. Мы не понимаем на каких основаниях он против того чтобы мы присутствовали на заседаниях. Он наш депутат, мы его избирали. Забирать заявление из прокуратуры я не собираюсь. Пускай прокуратура решает, а если не решат наши белевские, тогда будем в Тулу сообщать, - заключает женщина.



По словам женщины после заседания депутатов Сергей Плюханов сказал, что на заседании женщины присутствовали в первый и последний раз.



«После того как его избрали он изменился в лице. Мы очень ждем, когда Владимир Сергеевич Груздев приедет в Белев», - отмечает женщина.



Как рассказали в прокуратуре района, данное заявление действительно находится на рассмотрении.
Вторник, 22:47 - 23 дек 14
гость — «Достукался» пишет:
Плюйханов давно изжил себя как человек и тем более руководитель.Сидел бы рядом с медсестрой на заводе и пил чай своим криворотым ртом.
Среда, 12:15 - 24 дек 14
гость — «гость» пишет:
Получается что он какой-то слабоумный, если он верит своим подчиненным?
То у него куча советников, в дополнении к простым советникам, еще были советники-наставники. Он же не заблудшая овца, чтобы его наставляли на путь истинный.
На взгляд туляков, ему так удобно вину с себя перекладывать на подчиненных.
А он вроде как ни при делах.
Среда, 17:33 - 24 дек 14
гость — «Гостю» пишет:
да он Плюйханов давно уже слабоумный.содержать любовницу фельдшерицу с её детьми за счёт завода воля поневоле точно умом тронишься
Среда, 19:34 - 24 дек 14
гость — «сереге» пишет:
Напрасно ты,Сирожа,связался с нашими бабами.Они тебя с лица земли сотрут и правильно сделают.Ты сам капризный,как баба,злопамятный,никчемный,трусливый карьерист,идущий по головам.Но бумеранг всегда возвращается...
Среда, 20:11 - 24 дек 14
гость — «Белевцы» пишет:
Корыстов успокойся. Плюханова мы знаем - человек. Знаем и тебя - бабуин. Твоих баб мы успокоим. Денег дадим и они тебя перед губернатором и сдадут.
Среда, 20:12 - 24 дек 14
гость — «БлоХер Корыстов и Юлия Беликова - один диагноз?» пишет:
В свежем номере газеты "Белевская правда" появилась статья автора Юлии Беликовой. В которой жертва «Дома-2» решила ни то спеть в унисон БлоХеру Корыстову, ни то отработать перед басурманином Дегтяревым.
С первых строк своего невежественного бреда, главный редактор, задается вполне разумным вопросом: ""Грязь кругом", "Город не ухожен", "Мусор не убирается и не вывозиться!", " В администрации сидят и ничего не делают!" Знакомо?"
Не только знакомо, но и соответствует действительности, Юля. И как верно ты подметила: "Этот список возмущенных реплик БОЛЬШИНСТВА жителей города и района можно продолжать и продолжать". Но кто услышал это БОЛЬШИНСТВО? Губернатор, который назначил на должность главы в православный, епархиальный Белев, вопреки мнению БОЛЬШИНСТВА, басурманина Дегтярева (как утверждает народная молва, твоего секси - френда)? Нет, для Губернатора, как продемонстрировала Юлия Марьясова, народ - подзаборные. Кого в "Единой России" вообще интересует мнение большинства? Но это уже ближе к философии и политологии, а значит дальше от тебя, ты в такие высокие материи не привыкла углубляться и тебя понесло: "Но парадокс: кричим и ругаемся, но сами тут же делаем так, чтобы грязи и мусора стало больше. Сменили мебель? Старый диван и шкаф оттащили к контейнеру. Разобрали сарай? Доски с крыши и годами собранный хлам – туда же. Убрали урожай? Ненужную ботву и сорняки свалили в кучу на контейнерной площадке. А еще …, отслужившую свой век сантехнику, вышедшие из строя телевизоры, холодильники, приемники, мониторы и прочий крупногабаритный мусор, который ты почему – то, видимо все-таки из – за узкого кругозора, КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕТИЛА размещать на контейнерных площадках. С чего бы это вдруг запрещается? Ведь под понятием «Бытовые отходы» - «В Правилах предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утв. постановлением Правительства РФ от 10.02.1997 № 155, Согласно п. 2: подразумеваются отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домаш¬него обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.» О, как! Крупногабаритные предметы домаш¬него обихода. Кто там в Белеве запрещает гражданам, да еще составляет протоколы и накладывает штрафы? Фамилии, должности? Прокурору Белевского района А.В. Попову, срочно провести проверку, по факту нарушения Законодательства Российской Федерации, сообщенному в средствах массовой информации, главным редактором газеты «Белевская правда», Беликовой Юлией Валентиновной. Об итогах проверки информировать жителей Белевского района в средствах массовой информации.
Так в чем же Юля (что у нас с носителями этого имени? Юлия Тимошенко, Юлия Городничева, Юлия Марьясова, теперь вот Юлия Беликова. Надеюсь имя Юлия не превратилось в проклятие?) криминал в том, что граждане выносят твердые бытовые отходы (далее ТБО) в специально отведенные для их сбора места? Чем город становиться грязнее, от организованного сбора, в СПЕЦИАЛЬНЫХ местах ТБО? Более того граждане не «Главное - у себя порядок навели, создали комфортные условия для проживания, а мусор – подумаешь вывезут. А не вывезут в срок так еще и пожалуемся. В Твиттере напишем всем властям.», а действуют в рамках Российского законодательства и в соответствии с принципами правового, демократического государственного устройства. Давай же обратимся к законодательным актам и увидим:
п. 18 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
К вопросам местного значения поселения относятся:
организация сбора и вывоза бытовых отходов, и мусора.
ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»
Полномочия органов местного самоуправления в области обращения с отходами
1. К полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов, и мусора.
2. К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области обращения с отходами относится организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.
3. К полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами относится организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.
ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»
Полномочия органов местного самоуправления в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды

1. К вопросам местного значения городских, сельских поселений относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.
2. К вопросам местного значения муниципального района относятся:
организация мероприятий межпоселенческого характера по охране окружающей среды;
организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.
3. К вопросам местного значения городского округа относятся:
организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа;
организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.

Из чего следует, что действия жителе города Белева, выносящих ТБО в СПЕЦИАЛЬНЫЕ места, организованные администрацией Белевского района, полностью соответствуют требованию Российского законодательства. Жители Белева демонстрируют свою законопослушность и высокие моральные принципы. И уж точно в законодательстве Российской Федерации нет пунктов обязывающих граждан подавать какие – то ни было заявки организациям обслуживающим вывоз ТБО или самостоятельно вывозить на полигон. Тем более, что граждане оплачивают эту услугу ООО «Белевжилкомсервису». Если конечно, вы с басурманином Дегтяревым не вывели жителей города Белева из юрисдикции Российского законодательства и не считаете их своей собственностью.
Теперь давай разъясним тебе, на примере выбранного тобой (опять видимо в виду сексуальных воспоминаний) выброшенного дивана. Да, он стоит на контейнерной площадке, как ему и положено по законодательству, не у подъезда, не на пешеходной дорожке, не на детской площадке, не на газоне, а в СПЕЦИАЛЬНО отведенном месте. Твои стенания про трудности его погрузки вызывают только улыбку. Проблемы двух человек, которые по твоему разумению должны, но не могут погрузить в грузовую машину, так полюбившийся тебе диван, должны волновать не жителей города Белева, а непосредственного руководителя этих: «обычных людей с обычными человеческими возможностями, а не супергероев, наделенных сверх силой». И тут им в помощь, не жители Белева, которые так же не Гераклы, не Самсоны, не Ильи Муромцы и даже не «Динамиты» (Царство небесное Володе), а в основной своей массе, благодаря политики геноцида русской нации, проводимой п/п «Единая Россия», являются людьми или пред пенсионного или пенсионного возраста, а пункты по охране труда, Трудового Кодекса РФ и Руководство Р 2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда».
Если же у руководителя предприятия не хватает рабочих кадров и техники, что влечет за собой невыполнение в полном объеме обязанностей по контракту, на вывоз ТБО. В таком случае руководитель должен быть привлечен к ответственности, а к предприятию применены экономические санкции. Но не как не означит, что следует переложить все на плечи жителей города и обременить их дополнительными материальными затратами. Как это принято в нынешней РосФедерации у «эффективных» менеджеров от «Единой России» дистанцирующихся от проблем русского народа и выполняющих функции колониального, оккупационного режима.
Теперь, Юля, пришло время удивить вас с БлоХером Корыстовым. Функции органов власти не ограничиваются только организацией сбора и вывоза бытовых отходов, и мусора, но включают в себя согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»:
Определение порядка сбора отходов на территориях муниципальных образований, предусматривающий их разделение на виды (пищевые отходы, текстиль, бумага и другие). Может главный редактор газеты «Белевская правда» Юлия Беликова назвать данный порядок и методы разделения ТБО на виды в городе Белеве? И если таковой документ существует, не наложен же на него гриф «СЕКРЕТНО, ТОЛЬКО ДЛЯ ВНУТРЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОТРУДНИКАМИ АДМИНИСТРАЦИИ БЕЛЕВСКИЙ РАЙОН»? Может быть БлоХер Корыстов постарался для удобства граждан выкрасить в разные цвета, согласно виду ТБО, мусорные контейнеры? Дабы не утомлять наших читателей не будем вдаваться в подробности по методологии утилизации и переработки ТБО, которое в Белеве находиться на доисторическом уровне. А все внедрение НАНО разработок заключается в использовании бульдозера на мусорном полигоне. Ведь эту проблему ты скромно обошла своим вниманием, видимо из-за ограничения количества печатных знаков в твоей писульке.
Продолжаем вас удивлять: Металлические сборники TБO в летний период необходимо промывать (при «несменяемой» системе не реже одного раза в 10 дней, «сменяемой» - после опорожнения). Юля ты видела, что бы это происходило в Белеве?

Юля, ты не задумывалась о том, что коль люди свои бытовые отходы, выбросят не в контейнер, а складывают рядом, потому что он заполнен, надо вносить изменения в периодичность удаления ТБО, а инициатором таких изменений опять должны быть не рядовые жители города, а местные учреждения санитарно-эпидемиологической службы?
В итоге хочется сказать: - тебе Юля, надо срочно написать заявление по собственному желанию и заняться чем – то более доступным для твоего приземленного мышления. Древняя профессия тебе оказалась не по плечу. Хотя, жена басурманина Дегтярева точно с нами не согласиться.
Среда, 20:13 - 24 дек 14
гость — «У БлоХера Корыстова рицидив тупости или сезонное обострение?» пишет:
«С 24 октября (целых десять дней, между прочим) терзали меня смутные сомнения.» -пишет БлоХер Корыстов в своем новом пасквиле в ЖЖ. Представляете граждане, целый десять дней, мозг пытался запуститься и начать работать. Дело даже дошло до того, что он «стал сомневаться в своем умении работать. И не только в умении, а и в понимании самого понятия «работа». В свои сорок пять недолго и до «кризиса среднего возраста» допрыгаться с такими мыслями в голове. «Все – думаю –дожил до приближения жизненной зрелости, а так ничего и не понял и, выходит, прожил эти годы «за зря». Но нет, мозг не заработал, Вовастик так ни чего и не понял. И это в православный праздник Казанской иконы Божьей Матери. Как тут не вспомнить, что когда Бог хочет наказать человека он забирает у него разум. Что, впрочем и произошло с нашим «Провинциальным сплетником». Это звание закреплено за БлоХером Корыстовым постановлением Белевского районного суда.
А природа этих сомнений думаете лежит в проснувшейся совести БлоХера Корыстова или в думах о благополучии белевских жителей? Нет, наш уважаемый читатель, не обманывайся, природа сомнений лежит в личной обиде нанесенной Александром Комаровым БлоХеру Корыстову, объективной оценкой действий аптекаря, в твиттере. Где Александр, точно показал предпосылки гнусного характера «Провинциального сплетника».

И вот прибывая все эти десять дней в прострации холостых запусков головного мозга, БлоХер Корыстов вдруг решил, что жить без мозгов – это «сегодня представился мне счастливый случай!!!» - пишет сам словоблуд. Владимир, да, ты, батенька - оптимист.
Но подняв не отяжеленную разумом голову, к небу, Владимир Викторович несказанно удивился: - Небо пока на месте. И тут как тут звонок от сексотов БлоХера, которых он на удачу или зная заранее, направил в ДК. Мне хотелось бы верить, что данное обрушение не спланированная за ранее, БлоХером Корыстовым, акция. Очень уж подозрительно, что когда БлоХер Корыстов или басурманин Дегтярев выступают в зале, потолок не рушиться, а именно во время детского праздника. Какая злодейская задумка, ведь более радикальной реакции чем при пострадавших детях ожидать не приходиться…. Но давайте дадим время ФСБ дать ответ на этот вопрос.
Естественно почувствовав себя «на коне» Таблеткин, как Андский кондор (птица падальщик), ринулся в ДК. Спасать детей, рискуя собственной жизнью, подумал ты, наш читатель? Увы, БлоХер не схватил кучу медикаментов и бинтов из своей аптеки, а видео камеру, дабы запечатлеть столь много обещающее, для себя, событие . Сколько сразу пронеслось, в пустой черепной коробке БлоХера, пока он ехал к ДК. Он уже представил себя сидящим в кабинете главы и лично дерба нищим бюджет района. Сколько всего он уже прикупил себе в своих розовых мечтах…..
Увидев, Корыстова, директор ДК Александр Комаров, по доброте душевной, то же задал Корыстову вопрос: - «Помогать приехали, Владимир Викторович?»
«Что тут ответишь?», - пишет Владимир Викторович. Действительно. Александр, кому вы задали такой вопрос? Ага, сейчас прямо и начал бы БлоХер Корыстов помогать. Как жаль, что только такая ситуация помогла Вам, Александр, понять, что: «. Сегодня некоторые люди показали свое истинное лицо...а ведь я думал, что что-то есть человеческое...». Александр, где деньги, там нет человеческого, там нет души. Нельзя служить, и Богу, и мамоне.
PS: по пово

Вторник, 01:09 - 3 ноя 15
гость — «бородач» пишет:

прям ни следственное управление, а банка с пауками какая то, так и норовят друг друга укусить за самое больное место. Уйдет одна придет другая, что вы так переживаете, по другому в России-матушке не бывает. Потом сам черт не разберет заслуженно или нет уволили, в любом случае генеральская пенсия гарантирована.Ворон ворону глаз не выклюет! У нас только 17-летнего пацаненка с подброшенной наркотой можно лет на 6-8 тюрьму, а для своих: ну да ошиблась, ну да устала, ну да заработалась, ну с кем не бывает, пальцем пожурят и на пенсию. А так вообще ничего не имею против конкретного генерала.

Вторник, 01:29 - 3 ноя 15
гость — «бородач» пишет:

Да совсем забыл: проверка наверное опять бумажная, и, соответственно, выводы такие же будут. По российским бумагам самолет в Египте тоже был исправен, экипаж обучен, топливо качественное...

Вторник, 04:48 - 3 ноя 15
гость — «Хочу добавить» пишет:

И Абрамова необходимо по хвосту направить из СК

Вторник, 06:04 - 3 ноя 15
гость — «Гражданин» пишет:

Вот говорят тут уйдет одна придет другая и никакой разницы не будет. Не соглашусь. Вспомните какие показатели были у Тульского СУ до прихода Сергеевой и к чему она за эти годы привела Тульское СУ - к показателям фактически в конце списка регионов. За одно это надо снимать с работы.

Вторник, 08:04 - 3 ноя 15
гость — «Просто Оле» пишет:

Девочка, ты же помнишь кто возглавлял отдел процессуального контроля до Коршунова, правильно, Васильев - честный и неподкупный, опытный и прекрасный специалист своего дела. Но Сергеевой такой человек, почитавший в первую очередь закон, а во вторую очередь начальство, был не нужен. Ей был нужен работник, который мог по ее указанию создавать доказательства там где их не было и уничтожать доказательства там где они были, а знания, опыт, не говоря уже о человеческих качествах, это ей было не к чему. Ей нужен был послушный инструмент в своих руках, и она его нашла. И понеслось. Итог закономерен. А почему его она так рьяно защищает тоже совершенно ясно, ведь если его кинуть он обидится и может многое рассказать о своей руководительнице...

Вторник, 08:45 - 3 ноя 15
гость — «Ришелье» пишет:

Похоже на войны ментов в законе и сыскарей.

Вторник, 08:51 - 3 ноя 15
гость — « гостю «Тебя возмущает беспредел СК? Приходи на РУССКИЙ МАРШ!»» пишет:

Да - да. Именем еврейской религии и во имя еврейских Богов выходи на марш!


У нас есть свои Боги, славянские.

Приключения древних евреев в Африке не имеют к Руси никакого отношения. Сами во их имя маршируйте!

Вторник, 08:59 - 3 ноя 15
гость — «Да» пишет:

Вот-вот. Задолбали со своим маршем. В армию их маршировать!

Вторник, 09:13 - 3 ноя 15
гость — «...» пишет:

Вы говорите, что Сергеева сняла одного в угоду другого. Никто кроме Леоновой в СК, по кадрам не решает. Сергеева могла только предложить, а решение только за Мариной. Так было всегда и при Сергеевой и при Понамореве и в будущем будет только так

Вторник, 09:20 - 3 ноя 15
гость — «А в Туле все целы,временно только пошатнулись за сохранность аппарата» пишет:

Глава антикоррупционного управления отчитался о проведённой за первую половину 2015 года. По итогам проверок было уволено 272 чиновника, две трети из которых федерального уровня.

В антикоррупционном управлении подвели итоги проверки налоговых деклараций всех российских чиновников. Глава управления Олег Плохой заявил, что по итогам проверки были уволены со своих должностей 272 чиновника в связи с утратой доверия. Кроме того, подверглись выговорам и штрафам ещё не менее 4 тысяч работников

Глава управления подчеркнул, что уволенные занимали самые разные карьерные ступени, но были не ниже замглавы департамента. При этом две трети уволенных были чиновниками федерального уровня. В рамках борьбы с коррупцией за первое полугодие реальные сроки за взяточничество получило не менее 5,5 тысяч человек, а суды потребовали у них объяснении в отношении незафиксированных доходов общей суммой 100 млн рублей.

Вторник, 10:02 - 3 ноя 15
гость — «"____"» пишет:

Она сняла одного и поставила другого руководителя проц. контроля исключительно в угоду себе, чтобы у нее были полностью развязаны руки.

Вторник, 10:22 - 3 ноя 15
гость — «...» пишет:

да, с разрешения Леоновой

Вторник, 10:36 - 3 ноя 15
гость — «полуничева» пишет:

и меня пора убирать

Вторник, 13:09 - 3 ноя 15
гость — «гость» пишет:

Слава Богу!
Еще нужно Спасскую, Балацкую, Полуничеву проверить и отстранить!

Вторник, 13:09 - 3 ноя 15
гость — «гость» пишет:

5 мая Владимир Груздев подписал указ о награждении серебряной медалью ” За особый вклад в развитие Тульской области” главного тульского следователя Татьяны Сергеевой с формулировкой: “ За заслуги в укреплении законности, защите прав и законных интересов граждан и многолетнюю плодотворную работу”.

Мы не исключаем, что скандал с возбуждением уголовного дела в отношении Игоря Каенкова озадачил областную власть, поскольку в результате него могут всплыть совсем нежелательные факты и имена нынешних чиновников в окружении Владимира Груздева.

1. Боясь за себя, чтобы прокурорские и след.ком не интересовался делами Груздева, Груздев наградил, СК Татьяну Сергееву, как когда-то Груздев наградил Черныша прокурора?

2. Сергееву за какие такие заслуги? за то, что она не будет видеть (на прокурорской фене - "не усматривать") дела власти?


http://www.pryaniki.org/view/article/1014426/

СУ СК Рф по Тульской области» пишет:
УВАЖАЕМАЯ РЕДАКЦИЯ «ТУЛЬСКИХ ПРЯНИКОВ»!!!


Обращается к Вам за помощью коллектив Следственного Управления Следственного комитета РФ по Тульской области.
Мы хотим, что бы Вы осветили и довели до общественности тот назревший беспредел, который творится в настоящее время в Следственном Управлении под руководством Сергеевой Т.А.
Мы не можем писать в открытую под чьим – либо именем, поскольку завтра за нашу правду мы поплатимся работой, а может быть и свободой.

Начать хотим с того, что в мае 2015г. в следственном Управлении по Тульской области прошла проверка с Москвы, которая была инициирована Тульским ФСБ. В ходе данной проверки были выявлены страшные нарушения Конституционных прав граждан, процессуальные нарушения по уголовным делам, и много других нарушений. По результатам данной проверки почти сотня приказов о дисциплинарных взысканиях во всех сферах деятельности Сергеевой Т.А. Как настоящий офицер, она должна была сама подать рапорт об увольнении за такую халатную работу. Нашей бабушке (Сергеевой Т.А.) вроде бы из Москвы сказали «долго жить». И уехала она в Москву за приказом об увольнении или как минимум на заслуженный пенсион. Однако, вернувшись из Москвы, она преподнесла сюрприз для всех. Она остается дальше работать. А в жертву она принесла своих – первого заместителя Полякова Г.В. и Шведова Р.С. То есть, по - русски говоря, «слила» их, которым предложили «по- хорошему» уйти на пенсию.
И это по - «офицерски» принести в жертву весь свой коллектив, в том числе своих заместителей, ради того, что бы усидеть в своем кресле. Не круто ли!!!

Но не эти события свидетельствуют о непорядочности, лживости Сергеевой Т.А. О ее преступной деятельности, которая она так тщательно скрывает от общественности.
Уважаемая редакция, большая просьба не вырезайте своей цензурой то, что сейчас мы напишем, поскольку именно данные факты свидетельствуют о страшных злодеяниях нашей «бабушки», которые не дают нормально жить всему коллективу Управления.

Как всем известно в сентябре 2014г. следственным Управлением следственного комитета РФ по Тульской области было возбуждено уголовное дело в отношении Шаулова Ю.Р., который обвиняется в том, что занимая должность заместителя руководителя следственного отдела по г.Киреевск Следственного управления Следственного комитета России по Тульской области получил 17.09.2014 года от Щ. при посредничестве своей знакомой Лаухиной О.А. часть взятки в сумме 200 000 рублей от 3 000 000 рублей за принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Щ. по материалу проверки о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ. При этом Шаулов Ю.Р. потребовал от Лаухиной О.А. получить от Щ. и передать ему оставшуюся сумму взятки до 10.10.2014 года».

Так вот, само по себе уголовное дело ни чего из себя не представляло. Обычная взятка, которых у нас в области десятками направляются в суд.
Однако!!! В уголовном деле появился новый фигурант - руководитель отдела процессуального контроля СУ СК РФ по Тульской области Павел Коршунов.
В ходе расследования уголовного дела, а дело ведет профессиональный следователь Орлова Анастасия, было установлено, что получаемая Шауловым Ю.Р. взятка, предназначалась Коршунову Паше. Данные обстоятельства подтвердила не только посредник во взятке Лаухина О.А., но и телефонные разговоры тоже. Коршунов Павел быстро уничтожил свой телефон, дабы он не был уликой в деле. Когда данная информация только поступила Сергеевой Т.А. Она тщательно скрывала и замыливала ее. Еще бы Коршунов Паша ее ставленник, воспитанник, и не понятно по каким таким заслугам вознесенный ею на такую должность в 30 лет. Она даже запрещала регистрировать рапорт об обнаружении признаков преступления в отношении Коршунова.
Но приезд Московской проверки изобличил тайну Сергеевой Т.А. и Коршунова Паши. Ее заставили провести проверку в отношении Коршунова Павла.

В ходе проверки, которая, кстати, проводится в рамках уголовного дела по Шаулову Ю.Р. были установлены множество доказательств причастности Коршунова к получению взятки. Его водили в Тульское СИЗО к Шаулову Ю.Р., с которыми была проведена очная ставка. Шаулов в точности воспроизвел каждый разговор с Коршуновым со ссылкой на телефонные соединения и разговоры. То есть два лица уличают Коршунова в совершении преступления. Лаухина О.А. дала такие же показания на Коршунова Павла. Но Коршунову Паше дали шанс реабилитировать себя – пройти полиграф в Москве. Вроде бы он согласился. Но когда приехал на сам полиграф, то отказался проходить его. Случайность!!! Не думаю!!!
Сергеева Т.А. со своей стороны максимально вытаскивает Коршунова Пашу за уши из этой коррупционной истории. Она отправила его учиться на две недели, потом она отправляет его в командировку. А знаете для чего это делается? Только для того, что бы быстро и тихо направить уголовное дело в отношении Шаулова и Лаухиной в суд, а Коршунова вытащить из «дерьма».

То есть исходя из действий Сергеевой Т.А., можно сделать вывод, что ненужные ей люди (при этом честные, не запачканные в коррупционных делах) , такие как Поляков Г.В. и Шведов Р.С. должны уйти «по-хорошему», а нужные люди (которые утонули в коррупционных историях) даже не подлежать дисциплинарному взысканию. А мы еще американцев обвиняем в двойных стандартах.

Вторник, 14:37 - 3 ноя 15
гость — «бородач гражданину» пишет:

что за показатели такие? количество посаженных на одного следователя или количество никчемных и не нужных представлений за год, а может быть количество подростков привлеченных к уголовной ответственности? По чему тоскуете, расскажите пожалуйста, а то нам очень интересно! хватит скрывать свои подвиги от людей.

Вторник, 15:02 - 3 ноя 15
гость — «Гость» пишет:

Показатели в СК такие, как на заводе за станком. Есть норма, 2 уголовных дела должен направить каждый следователь в месяц и тогда ты передовик. Если нет, нужно искать другую работу, таланта следователя в тебе нет.

Вторник, 16:02 - 3 ноя 15
гость — «КПД» пишет:

Ну и дела.Я знаю рчень порядочных и профессионально безкурозненых подчиненных Сергеевой,которых она держит в черном теле,грозя уволнением,чем лбрекает их на молчаие.Ну а где же доблестная пресса?Где жена полковника МВД Головина со своим "иолодым коммунаром"?Где самая тираэная "Слобода"?А куда девалась "Тула"? Сейчас дай бог турнут кого-то,мразу все,как с цепи сорвутся,соперничая в принципиальности.удивитель пресная пресса.А где радио с его птичьими трелями?

Вторник, 16:58 - 3 ноя 15
гость — «Расследовали...» пишет:

Да, действительно, есть такой бывший глава Узловского района, который за свою не очень длинную жизнь не раз менял убеждения, партии и покровителей. И вот сейчас, новый виток – он пытается впрыгнуть у уходящий поезд власти, и хотя бы на плацкартном месте около сортира оказаться в новом составе областной думы.

Что можно сказать о деятельности господина Березина в Узловой? Многое, и все с цитатами из уголовного кодекса. Ну, привык человек к достатку, а зарплата маленькая (по его аппетитам), должны же быть определенные радости и у муниципального чиновника, ну там магазинчик отжать, или скверик застроить.

А чтобы самому за такие деяния под статью Уголовного кодекса не угодить, завсегда можно друзей в долю пригласить.

Вот и стали всплывать в Узловой персонажи, ранее к ней не имевшие ни какого отношения.

К примеру, приватизация магазина по адресу Узловая, ул.Завенягина д. 34 общей площадью 492,2 кв.м. В соответствии с Прогнозным планом приватизации муниципального имущества на 2013 г. имущество было оценено в пять миллионов четыреста четырнадцать тысяч двести рублей без НДС. В аукционе участвовали двое Додонова М.В. и Молна А.А. Победителем, как и в ряде других случаев стал Алексей Анатольевич Молна, проживающий в поселке Рассвет Ленинского района. Он приобрел этот лакомый кусок недвижимости в центре, практически по стартовой цене, которая в пять (5) раз ниже рыночной.

А теперь возьмем другой документ - список кандидатов в депутаты Тульской областной Думы пятого созыва по Веневской территориальной группе, там где шли Березина Елена Геннадьевна, 26.04.1977, д. М. Еловая Ленинского р-на Тульской области, гражданка РФ, Тульская городская Дума, помощник депутата и некто Молна Алексей Анатольевич, 18.03.1981, г. Тула, гражданин РФ, временно не работает, депутат Собрания депутатов МО г. Венев, член Совета регионального отделения Партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Тульской области.

Интересненько. Не по этому ли вдруг, сразу после 2011 года А.А.Молне, как то неожиданно стало вести в бизнесе, а весь его бизнес расположился в городе Узловая.

И откуда у недавнего безработного в кармане оказались пять с лишним миллионов рублей для покупки недвижимости в далекой для него Узловой?

Ответ на этот вопрос могут помочь найти следственные органы, если они захотят им заняться. А для того, чтобы заниматься не только одним вышеуказанным эпизодом расхищения муниципального имущества, приведем еще несколько фактов.

05.08.2011 г. Молна становиться соучредителем ООО «АРМ-Т» (50% - (5 000 руб.) - Шабанов Андрей лександрович и 50% - (5 000 руб.) - Молна Алексей Анатольевич),

12.04.2012 – ООО «АРМТИ+» (100% - (10 000 руб.) - Молна Алексей Анатольевич),

07.09.2012 – ООО «Стройнед» (9,02% - (1 100 руб.) - Калашникова Лидия Алексеевна, 9,02% - (1 100 руб.) - Молна Алексей Анатольевич , 81,97% - (10 000 руб.) - Табаков Сергей Николаевич),

Кстати, Сергей Табаков, двоюродный брат некого Королькова С.А., бывшего на момент регистрации фирмы Председателем комитета по управлению имуществом администрации МО Узловский район. Корольков Сергей Александрович, в свою очередь, являлся мужем самого успешного риэлтора Узловского района - Корольковой Людмилы Аркадьевны. Л.А.Королькова долгое время занималась тем, что подыскивала халупы для бывших жителей Москвы, которых, изъяв жилплощадь отправляли туда московские «черные риэлторы». В этом же семейном бизнесе трудится родной брат Королькова С.А. – Владимир Корольков и уже упоминавшийся двоюродный – Сергей Табаков

06.05.2013 – ООО «Управляющая компания г.Узловая» (29,14% - (10 200 руб.) - Кошин Аркадий Вячеславович, 9,71% - (3 400 руб.) - Кармишен Александр Михайлович, 9,71% - (3 400 руб.) - Молна Алексей Анатольевич , 51,43% - (18 000 руб.) - Общество с ограниченной ответственностью «Аэросити» , ИНН: 7133501739)

И, наконец, 12.12.2013 – ООО «Диана» (100% - (10 560 руб.) - Молна Алексей Анатольевич).

Да, друзья, это та самая «Диана», которой продали нежилое помещение общей площадью 654 кв.м., расположенного по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Гагарина, д. 29-31-33,лит А.

Причем на таких условиях, что хочется плакать от радости за этих счастливцев. Приведем только несколько строк из договора купли-продажи: «Покупатель уплачивает Продавцу денежные средства в рассрочку, в течение 5 лет с момента заключения договора ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, равными взносами в бюджет казначейства по Тульской области (комитет по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район).»

Это ли не поддержка малого бизнеса в районе или одного отдельно взятого проходимца бизнесмена? И сколько подобных договоров еще было заключено?


Продолжение следует …

Вторник, 17:23 - 3 ноя 15
гость — «ТУЛЬСКАЯ ПРАВДА» пишет:

ПУСТЬ ГОСПОДА ПРОВЕИВАЮЩИЕ ОБРАТЯТ ВНИМАНИЕ И НЕМНОГО В ДЕЛАХ КОПНУТ, СРАЗУ ВСЕ ВСКРОЕТСЯ!!!!
ПОСМОТРИТЕ. КРУГОМ ЕЕ СТАВЛЕННИКИ ПОЭТОМУ И БЕСПРЕДЕЛ !

Вторник, 18:01 - 3 ноя 15
гость — «Тук-тук» пишет:

Временное отстранение от должности высокопоставленного сотрудника правоохранительных органов обычно происходит, если есть какие-либо серьезные нарушения.
====================
В Одоев,в Одоев - скорее!

Вторник, 18:20 - 3 ноя 15
гость — «Еще одна просто тетка» пишет:

Написала заявление о возбуждении уголовного дела против следователя УФСКН Сениной Т.Н. Булычев, следователь Привокзального отдела СК отказал в возбуждении дела и еще с такой припиской, что и меня великодушно не стал привлекать за ложный донос, т.е. будете писать на следователей, вам же еще хуже будет.

Вторник, 18:22 - 3 ноя 15
гость — «БЭХа, семёрка...» пишет:

Что можно сказать о деятельности господина Березина в Узловой? Многое, и все с цитатами из уголовного кодекса. Ну, привык человек к достатку, а зарплата маленькая (по его аппетитам), должны же быть определенные радости и у муниципального чиновника, ну там магазинчик отжать, или скверик застроить.

Вторник, 19:59 - 3 ноя 15
гость — «дополняем список, туляки » пишет:

прокурорские : экс :Седухиных (сын, отец), Черныш, Юсупова, Мигунова , Корнееву, Порошкова, Стоян, Глотову, Новикову, Прохорову, Ходакову , Прохорова (СК)Купцова (СК),

Вторник, 20:24 - 3 ноя 15
гость — « NEXT - ?» пишет:

Вторник, 13:09 - 3 ноя 15
гость — «гость» пишет:
Слава Богу!
Еще нужно Спасскую, Балацкую, Полуничеву проверить и отстранить!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вторник, 19:59 - 3 ноя 15
гость — «дополняем список, туляки » пишет:
прокурорские : экс :Седухиных (сын, отец), Черныш, ДЕЙСТВУЮЩИХ : Юсупова, Мигунова , Корнееву, Порошкова, Стоян, Глотову, Новикову, Прохорову, Ходакову , Прохорова (СК)Купцова (СК),
++++++++++++++++++++++++++++++++
Провести проверку независимыми федеральными органами , на предмет того , что возможно на территории Т.О. с конца 90-х, начиная с деятельности экс обл прокурора Седухина действует преступное сообщество , бравирующее неуязвимостью благодаря связями на фед. уровне , состоящее из прокуроров , судей , чиновников , психиатров, милицейских чинов , поразившая все сферы жизни региона, и прежде всего кадастр, регистрац палату (Калугин, Деревянко, Уткина , Проничева ..., ) ,БТИ, нотариат, судебную систему, администрации (Пронякин, Уколов, Иванцов, Аникина, Синдеев ... ), опеки и др ...
Региональная ФСБ самоустранилось по каким-то причинам , тем самым создав благоприятную среду в регионе для антиправительственной, противозаконной деятельности в гос. структур, по принципу семейственности и клановой преемственности
NEXT - ?

Вторник, 20:29 - 3 ноя 15
гость — «Ленусик» пишет:

Когда меняется большой чиновник, сразу же он обновляет руководителей более мелких звеньев в своей цепи. Лучше всего на своих дальних родственников.Чтобы творить так как нужно самому чиновнику.
Есть такая поговорка что рыба гниет с головы так уже и все низы сгнили

Вторник, 20:51 - 3 ноя 15
гость — «Честный человек» пишет:

Господа !А что с Коршуновым ? Отстранили или работает за себя и за свою "мамку" ? Почему не проверят Леонову ?Скольким же людям она жизнь попортила , а скольких обобрала!Пока она руководит кадрами , порядка никогда не будет в СК , хоть кого пришлют и поставят.

Вторник, 20:58 - 3 ноя 15
гость — «Честному человеку» пишет:

Вы теперь не в почете!

Вторник, 21:37 - 3 ноя 15
гость — «гость» пишет:

Вторник, 13:09 - 3 ноя 15
гость — «гость» пишет:
Слава Богу!
Еще нужно Спасскую, Балацкую, Полуничеву проверить и отстранить!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вторник, 19:59 - 3 ноя 15
гость — «дополняем список, туляки » пишет:
прокурорские : экс :Седухиных (сын, отец), Черныш, ДЕЙСТВУЮЩИХ : Юсупова, Мигунова , Корнееву, Порошкова, Стоян, Глотову, Новикову, Прохорову, Ходакову , Прохорова (СК)Купцова (СК),
++++++++++++++++++++++++++++++++
Провести проверку независимыми федеральными органами , на предмет того , что возможно на территории Т.О. с конца 90-х, начиная с деятельности экс обл прокурора Седухина действует преступное сообщество , бравирующее неуязвимостью благодаря связями на фед. уровне , состоящее из прокуроров , судей , чиновников , психиатров, милицейских чинов , поразившая все сферы жизни региона, и прежде всего кадастр, регистрац палату (Калугин, Деревянко, Уткина , Проничева ..., ) ,БТИ, нотариат, судебную систему, администрации (Пронякин, Уколов, Иванцов, Аникина, Синдеев ... ), опеки и др ...
Региональная ФСБ самоустранилось по каким-то причинам , тем самым создав благоприятную среду в регионе для антиправительственной, противозаконной деятельности в гос. структур, по принципу семейственности и клановой преемственности
NEXT - ?
+++++++++++++++

к предыдущим постам:

Атанов, Иванцов (везде порыли), Хорошилов, Бугаков (облсуд)?

Вторник, 22:08 - 3 ноя 15
Туляк с пряниками пишет:

Прокурору Тульской области Козлову А.В.

От В.С . Зинченко
состоящего на регистрационном учете
по адресу : г. Тула , ул. Штыковая , д.3а ,
Конт.тел.: 8 (953) 4234516


Заявление

Уважаемый Александр Вениаминович!

Прошу принять меры прокурорского реагирования и привлечь к ответственности гр. Алексеева В.Н. собственника домовладения № 3 по ул.Штыковая г. Тулы, который самовольно, без получения необходимых разрешений (ст. 51 ГСК РФ), и с существенными нарушением градостроительных и строительных норм и правил проводит строительные работы по возведению объекта капитального строительства, отступив от регламентированных правил и норм. Данное строение никак не оформлено, технической документации нет. Строение самовольное. Разрешение на строительство не выдавалось. Также надо уделить внимание , что незаконное строительство двухэтажного капитального жилого особняка ведется в водоохраной зоне. В данной зоне согласно действующему законодательству, Градостроительному кодексу РФ, Земельному кодексу РФ и иным правовым актам и положениям разрешается реконструкция.
В результате незаконного строительства были существенно нарушены градостроительные и строительные нормы и правила, а также были нарушены мои законные права и интересы как собственника, возникла реальная угроза жизни и здоровью и причинению имущественного ущерба. Был существенно ограничен подъезд к моему дому и в зимнее время пласты снега и льда с крыши незаконно возведенного дома № 3 по ул.Штыковая будут скатываться по траектории вниз, угрожая тем самым жизни и здоровью членов моей семьи при проходе в месте доступа к дому.
В соответствии с п. п. 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По данному поводу я неоднократно пытался переговорить с гр. Алексеевым ,но в силу неадекватного и необъективного поведения соседа путем переговоров проблему решить не представилось возможным.
20 августа 2014 года вступило в законную силу Решение Зареченского районного суда г.Тулы об исключении из государственного кадастра недвижимости координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 71:30:010201:210, но самовольное строительство жилого дома активно продолжается.
Действия собственника дома № 3 по ул.Штыковая г.Тулы попадают под ответственность ст.222 ГК РФ.
Также необходимо уделить особое внимание на факт самовольного захвата земельного участка находящегося в муниципальной собственности, находящегося по адресу: г.Тула, ул.Штыковая/Дрейера ,д.1/29 и самовольного строительства капитального дома на нем . Действия гр.Алексеева попадают под ответственность Ст. 7.1. КоАП РФ, Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.
В случае моего исчезновения и иных криминальных действий в отношении меня и моей семьи прошу винить гр.Алексеева В.Н.

На основании вышеизложенного прошу :

1. Принять меры прокурорского реагирования и привлечь к ответственности гр.Алексеева В.Н. ,собственника дома № 3 по ул.Штыковая г.Тулы по ст.7.1.КоАП РФ ; ст. 9.5 КоАП РФ;
2. Провести служебную проверку в отношении должностных лиц Министерства земельных и имущественных отношений на предмет законности , правомерности договора купли-продажи земельного участка с KN 71: 30:010201:210 заключенного Министерством земельных и имущественных отношений Тульской области и гр.Алексеевым .
3. Защитить мои законные права и интересы .
4. Остановить строительство и вручить предписание.
5. Взять ситуацию под личный контроль.
6. Дать письменный ответ о принятых мерах и решениях .


22.10.2015 года.


С уважением , Зинченко В.С




Прокурору Зареченского р-на г.Тула
Аленчевой Т.Е.

от Зинченко В.С.. состоящего на
регистрационном учете по адресу:
г. Тула, ул. Штыковая 3а



Заявление

27.05.2014 года было подано заявление в ОП «Зареченский » УМВД России по г.Туле по факту угрозы убийством и хулиганских действий со стороны гр .Алексеева В.Н.
В заявлении просил принять меры и привлечь к уголовной ответственности гр. Алексеева В.Н. проживающего по адресу: г. Тула, ул. Штыковая 3, который 27.05.2014 в 10:00 утра произвел снос границ земельного участка, а именно нашего металлического забора, который разделял наши земельные участки. Действия гр. Алексеева попадают под ответственность ст. 167 УК РФ.
Данный факт видели очевидцы , а также имеется подтверждение на видео и фото-носителях. На наши возражения о сносе забора гр. Алексеев реагировал агрессивно, высказывая оскорбления в наш адрес , угрозы жизни и здоровью, грозил физической расправой , на наши требования прекратить снос забора, порчу принадлежащего мне имущества, гр. Алексеев достал пистолет внешне похож на травматический и угрожал им , направляя в нашу сторону, после чего демонстрировал мне и очевидцам произошедшего половые гениталии, сопровождая все это нецензурной бранью и угрозами сексуального характера в мой адрес и адрес присутствующих. На протяжении долгого времени Алексеев В.Н. неоднократно угрожал нам пистолетом в состоянии алкогольного опьянения, высказывал угрозы жизни и здоровью.
Гр. Алексеев пугал меня своими дружескими отношениями с участковым ОП «Зареченский» Абросимовым Михаилом. На протяжении долгого времени я и мои члены семьи не однократно видели, что в гости к Алексееву В.Н. приезжает УУП полиции Михаил Абросимов. В середине ноября 2013 года ко мне подошел Абросимов, который находился в гостях у Алексеева, и порекомендовал мне не спорить, не связываться с Вячеславом Алексеевым, так как тот уважаемый человек и имеет серьезные связи в криминальных кругах.
Все угрозы расправы, с применением оружия, в адрес моей семьи воспринимаем как реальные, и я опасаюсь за свою жизнь и здоровье.
Также хочу сообщить, что ранее мы обращались в органы полиции и в прокуратуру Зареченского района с письменным заявлением по поводу угроз физической расправы с применением оружия в наш адрес.
ОП «Зареченский » УМВД России по г.Туле по материалу проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела .
С данным постановлением я категорически не согласен, т. к. проверка проведена с грубыми нарушениями УПК РФ и с признаками служебной халатности, не принимая никаких мер по установлению обстоятельств произошедшего, в т.ч. УУП проигнорировал свои прямые служебные обязанности, не проверив доводы, которые были указанны в моем заявлении. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является незаконным и подлежит отмене.
Уверенно полагаю , что в действиях гр. Алексеева В.Н. имеются признаки преступления предусмотренные ст.213 УК РФ , хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, поскольку он высказывал угрозы физической расправы с применением оружия - травматического пистолета и демонстрировал половые органы.
Сотрудниками ОП «Зареченский » УМВД России по г.Туле допущено сокрытие фактов преступления , благодаря чему гр.Алексеев В.Н. ушел от уголовной ответственности.



Прошу:
1) Привлечь к уголовной ответственности по ст. 213 УК РФ гр. Алексеева
2) Проверить законность основания наличия у гр. Алексеева оружия.
3) Провести служебную проверку в отношении участкового уполномоченного ОП «Зареченский» Абросимова Михаила, и привлечь его к ответственности. Так как своими действиями он порочит , дискредитирует звание сотрудника полиции, подрывает доверие к органам внутренних дел.
4)Опросить свидетелей произошедшего .
5) Дать всему вышеизложенному юридическую и правовую оценку
6) Дать письменный ответ.

В случае моего исчезновения и иных криминальных действий в отношении меня и членов моей семьи прошу винить гр. Алексеева, проживающего по адресу: г. Тула, ул. Штыковая, 3, так как все угрозы воспринимаем как реальные.
Дополнительно сообщаю: в случае ненадлежащего рассмотрения данного заявления и не принятия мер по вышеизложенным фактам, я буду вынуждена обращаться с письменным заявлением в генеральную прокуратуру Российской Федерации и в Департамент собственной безопасности МВД Российской Федерации.

С уважением Зинченко В.С.

22 октября 2015 года
Директору ОАО «Тулагорводоканал» Кашеварову В.В.
г.Тула, ул. Демидовская плотина, д. 8

Губернатору Тульской области Груздеву В.С.
г.Тула, ул. Пр.Ленина , д.2


от Зинченко В.С. состоящего на регистрационном
учете по адресу: г.Тула, ул.Штыковая д.3 а
Конт. тел.: 8(953)4234516



Заявление

Уважаемые Виктор Валентинович и Владимир Сергеевич прошу Вас принять меры и привлечь к ответственности гр. Алексееву В.А. ,который с 20.03.2015 по 21.03.2015 по адресу: г.Тула, Зареченский район ,ул. Штыковая д.3 а самовольно, без проектной документации, не имея ордера(разрешения) произвел прокладку канализационных труб, установил свой канализационный колодец с водоотведением в центральную канализационную сеть , а также произвел подключение к водоснабжению . Врезка в сети происходила со стороны ул.Штыковая д.З а, г.Тулы. Канализационный колодец засыпали землей.
Управлением по административно-техническому надзоры администрации г.Тулы были составлены соответствующие протоколы по факту строительства без получения необходимых разрешений и с существенными нарушением градостроительных норм и правил. (ст. 51 ГСК РФ), на земельном участке по которому имелись судебные споры.
Месторасположение установки скрытого канализационного колодца врезающегося в центральную канализационную сеть зафиксировано с привязкой к местности ,ориентирам. На данном месте была проведена фото и видео съемка.
В случае непринятия мер и ненадлежащего рассмотрения данного заявления я буду вынужден обращаться в Генеральную прокуратуру РФ и федеральные СМИ.

Прошу :

1. Принять меры ,пресечь противозаконные действия данного гражданина и привлечь к ответственности за самовольное подключение к сетям .
2. Взять данную ситуацию под личный контроль .
3. О принятых мерах и решениях прошу дать письменный ответ , а также продублировать ответ на электронную почту по адресу: firestyle@mail.ru



С уважением Зинченко В.С.

21.03.2015 г.



На основании вышеизложенного можно сделать вывод , что «авторитетному предпринимателю» можно творить беззаконие .

Вторник, 22:49 - 3 ноя 15
гость — «Случайный» пишет:

Главный следователь подставила своих заместителей, а хозяева игорных заведений подставляют своих менеджеров, да ещё и жалуются на несправедливость.

Среда, 07:58 - 4 ноя 15
гость — «Честный человек» пишет:

Да грош цена таким заместителям ! Что, они безмозглые уроды ? Почему они позволили ей манипулировать ими ? Они все-таки заместители , не рядовые сотрудники. Почему молчали ? Поделом им , таким заместителям !

Среда, 10:21 - 4 ноя 15
гость — «как бы "честному"» пишет:

Вы встречали иное? Последнее слово всегда за руководством.

Среда, 13:07 - 4 ноя 15
гость — «гость» пишет:

надо не руководителя отстранять , а арестовывать банду Антибиотика . всю это закулисную теневую прокуратуру, фсб, и власть династиями с 90-х паразитирующую, создавших синдикат безнаказанно уничтожать простых граждан. бандитов в погонах . Сергеева чужак, синдром чужака, ее выдавить спаянной шайкой большинства, проще , видимость объективности создается. в то время как фактически идет передел сфер влияния между группировками .

Среда, 13:33 - 4 ноя 15
гость — «Гость» пишет:

Да хватит вам защищать "чужака" Сергееву, а тем более противопоставлять ее ее же "честным" замам. Это одна дружная и сплоченная команда, у них у всех рыльце в глубоком глубоком пушку, в том числе и у первого зама Полякова. Его тоже проверяют на противодействие в расследовании дела Шаулова - Коршунова.

Среда, 13:39 - 4 ноя 15
гость — «Последнему» пишет:

А ты весь чистый такой,правильный, боец?

Среда, 13:42 - 4 ноя 15
гость — «Олег» пишет:

По стилистике просматривается одна рука. Что ты будешь делать, обиженный, когда закончится проверка? Как ж.пу будешь прятать?

Среда, 13:56 - 4 ноя 15
гость — «Гость пришёл грызть кость!» пишет:

Что за х@не, тётки? Если вы невиновны, вас не главный, вас любой следователь защитит. А если у вас в шкафу скелетов не счесть, - добро пожаловать в кутузку. В вас обязательно найдётся что - то хорошее, надо только вас тщательно обыскать

Среда, 14:20 - 4 ноя 15
гость — «Гай» пишет:

Про теток - в точку! Наворотят дел - потом пишут телеги: спасите- защитите, типа невиноватая я - он сам пришел. Жаль, что за клевету не сажают, а только пугают. Кстати, из туточки писарчуков тоже некоторых надо под статью, особенно того, кто сам из системы и здесь отрывается. А в глаза - ни-ни, только хвостиком быстро - быстро

Среда, 15:07 - 4 ноя 15
гость — «Олегу» пишет:

100500! Обиженные - они же опущенные. Короче, чмошники

Среда, 15:37 - 4 ноя 15
гость — «Каштанка,она же тетка...» пишет:

Гид показывает туристам старинный замок. В подземелье туристы вдруг видят скелеты человеческих тел и холодеют от ужаса. — Как они сюда попали? — Просто, — объясняет гид, уже привыкший к таким вопросам. — Они решили убежать от экскурсовода.

Так что следователя УФСКН Сенину Т.Н. и Булычева, следователя Привокзального отдела СК ,даже не проверят ?
Клеветой пугают...?Как наркотики подкидывают следователи слепы,а как людям ЧЕСТНОСТЬ расследования предоставить,так клевета ?
Страшно,когда люди в погонах работают без чести.
Гид,или Гай.Бастрыкин не тимошка,видит немножко.

Среда, 15:48 - 4 ноя 15
гость — «,» пишет:

Чехов в "Каштанке" указывает на такие характерные черты «маленького человека», как его цинизм, невозможность самостоятельного действия. Вспомним, как разрешается конфликт произведения – выбран путь легкий, но путь унижения. Чехов попросту подписывает приговор России. Он говорит, что основная общественная масса – инертна, мертва, и ей вполне нравится получать постоянные подзатыльники и слушать в свой адрес: «ты… насекомое существо и больше ничего». Эта масса может только «плакать», когда осталась без руководящей, направляющей руки, «скулить» о своей тяжелой доле и жалеть себя, любимую. Чехов ироничен, он смеется над Каштанкой: «если бы она была человеком, то, наверное, подумала бы: “Нет, так жить невозможно! Нужно застрелиться!”». В то время как здравомыслящий человек, видя «невозможность» своей жизни, старается исправить ее своими руками, ноющие «маленькие люди» думают: «Нужно застрелиться!». Слово «нужно» выглядит смешно, неуклюже в данном контексте. Нужно… Такое ощущение, что это речь романтического героя – «Стреляемся, сударь! На рассвете!». Но романтический герой – он активен, он пылок, он полон жизни! Если говорит – «стреляемся!», значит, действительно – на рассвете, с пятнадцати шагов. А каштанки сидят в своих уголочках – «нужно застрелиться». Нелепая, глупая пародия на человека.

Начало этой горечи положено в рассказе «Каштанка». Чехов говорит о том, что России, которая, безусловно, стоит на пороге изменений, не на кого положиться в новой жизни. Страну наполнили каштанки – трусливые люди без гражданской позиции и способности к действию. Интеллигенция,(следователи) на которую почему-то все всегда надеются, уже давно движется по какому-то абсурдному кругу. И унижение – основа жизни. Унижай себя, чтобы получить кусок хлеба. Унижайся перед теми, кто сильнее, чтобы не быть растоптанным. Унижай тех, кто слабее, чтобы хоть как-то самоутвердиться. И выхода – нет. Выход появится, когда человек расстанется с мыслью, что по пути унижения идти легче, привычнее, менее затратно, и, следовательно, чрезвычайно удобно, чем по пути собственноручного, тяжелого, мучительного преобразования этой жизни. Это и есть идейное содержание рассказа Чехова «Каштанка».

Таким образом, Антон Павлович Чехов поднимает в своем произведение общезначимые проблемы нравственности человека, которые не потеряли своей актуальности и по сей день.Молчи тетка ,молчи...

Среда, 15:58 - 4 ноя 15
гость — «А. П. Чехов» пишет:

Охреневаю...

Среда, 16:01 - 4 ноя 15
гость — «Ввп» пишет:

Наркотики подкидывают в кино. Для остроты жанра. В жизни все проще - ты либо наркоторговец, либо наркоман. Или экскурсант

Среда, 16:30 - 4 ноя 15
гость — «либо палач» пишет:

Бороться за чистоту жанра – то же самое, что бороться за расовую чистоту.

Среда, 16:36 - 4 ноя 15
гость — «Хохма» пишет:

Ета ты пра шо, болезнай , али обострение по осени? Ржака - палач

Среда, 16:59 - 4 ноя 15
гость — «хохме» пишет:

Сидит Сократ, размышляет. Подбегает к нему какой—то человек: — Здесь только что пробежал убийца, вы его не видели? — А кто такой убийца? — Тот, кто другого человека убил. — Палач? — Нет, кто убивает без приговора. — Воин? — Нет, кто убивает человека в его собственном доме. — Следователь?

Среда, 17:42 - 4 ноя 15
гость — «та самая тетка» пишет:

«Наркотики подкидывают в кино. Для остроты жанра. В жизни все проще - ты либо наркоторговец, либо наркоман. Или экскурсант «
Даже еще проще.
Ну да как же, они якобы наркоторговцев ловят. Полно СИЗО забито наркобаронами, а наркоторговля еще больше процветает. Такие бравые следователи легким движением руки наркомана превращают в наркотарговца, а потом из себя героин изображают. Они сами же создают преступления, а потом якобы их раскрывают с помощью своих агентов на крючке. Настоящего наркоторговца они за версту обойдут, он и пришибить может. А вот инвалидов, да девчонок ловить, другое дело, ни ума ,ни мужества не требуется.
А вот родственников раковых больных (если больной умер, а лекарства остались) к кому можно отнести, к наркоманам или к наркоторговцам?

Среда, 17:54 - 4 ноя 15
гость — «Тетке» пишет:

Не лги, и так по уши в д..., галя

Среда, 17:56 - 4 ноя 15
гость — «гость » пишет:

говорите "первого зама Полякова", если это тот, что ранее в обл суде сидел на надзоре, то его еще тогда на нары нужно было, держит его только мафия которая с 90-х, как впрочем и мн. других.
О противопоставлении не было бы повода говорить , если бы не этот щенячии скулеж от сотрудников СК - дочки матери сыночки, на Сергееву , с постановочными кукловодами мамашками папашками из прокурорских и пр т.е той же шайки с 90-х, которая трясется за свои клановосемейственные скелеты в шкафах области . У Сергеевой может она и не лучше , но в этих шкафах скелетов нет, по кр. мере не в таком количестве и не с 90-х.

Среда, 18:01 - 4 ноя 15
гость — «гость » пишет:

они сами и являются наркоборонами , и мн кто с афгана занимался этим, и занимается по сей день или их потомки крышуют и охраняют , но и рубят с них , конечно . такой вот симбиоз .

Среда, 18:02 - 4 ноя 15
гость — «Олег» пишет:

"Сократа" цитируешь? Из своей больной башки фразы лепишь? Не позорься, "умник"

Среда, 18:05 - 4 ноя 15
гость — «гость » пишет:

Среда, 13:56 - 4 ноя 15
гость — «Гость пришёл грызть кость!» пишет:
Что за х@не, тётки? Если вы невиновны, вас не главный, вас любой следователь защитит. А если у вас в шкафу скелетов не счесть, - добро пожаловать в кутузку. В вас обязательно найдётся что - то хорошее, надо только вас тщательно обыскать
ххххххххххххххххххххххххххххххх
ой-ли , ага защитит (, не смешите, сами -то в это верите? Или тролите на автопилоте бессмыслицу и в кассу поскорее ?

Среда, 18:13 - 4 ноя 15
гость — «гость » пишет:

насмешили и правда защитит , Андрюсик Прохоров что ли , например, начиная с со сбитой пьяным ментом девушки на Болдина, обслуживающей криминал судьихи со стажем и маме в обл прокуратуре И.Н. Прохоровой ? Или когда пом . судьи Курохтина лепит в угоду махинациям с ЖКХ , фальсификации по уголовке , а ее мамашка Андрющенко возглавляет коллегию обл суда по уголовным делам . И ск они наворотили с 90-х, и по сей день в том же составе все должности забили и притащили своих отпрысков.

Среда, 18:15 - 4 ноя 15
гость — «Грызу твою кость!» пишет:

Видно - видно, что ты запачкана. Чтож сама знаешь, почему и за что. А я кассу - это не про меня, я тебя презираю не из меркантильных, а из идейный соображений, по принципу " око за око")))

Среда, 18:32 - 4 ноя 15
гость — «поганому» пишет:

В середине 20-х годов молодой еврей пришёл к известному нью-йоркскому
раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд.
- Ты знаешь арамейский? - спросил раввин.
- Нет.
- А иврит?
- Нет.
- А Тору в детстве учил?
- Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я закончил философский факультет
Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа.
А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу
немного поучить Талмуд.
- Ты не готов учить Талмуд, - сказал раввин. - Это глубочайшая книга из
всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на
логику: справишься - буду с тобой заниматься.
Молодой человек согласился, и раввин продолжил.
- Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом,
другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
У молодого философа глаза на лоб полезли.
- Это тест на логику?!
Раввин кивнул.
- Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо!
- Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на
того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у
кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам
тоже испачкался, и пойдёт умываться.
- Хитро придумано! - восхитился гость. - А ну-ка, ребе, дайте мне ещё
один тест!
- Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с
чистым лицом, другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
- Но мы уже выяснили - тот, у кого лицо чистое!
- Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого
чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его
лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошёл
умываться, поймёт, что у него грязное лицо, и тоже пойдёт умываться.
- Я об этом не подумал! Поразительно - я допустил логическую ошибку!
Ребе, давайте ещё один тест!
- Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым
лицом, другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
- Ну: Оба пойдут умываться.
- Неправильно. Умываться не пойдёт ни один из них. Подумай логически:
тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не
пойдёт умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого
лицо грязное, не идёт умываться, поймёт, что его лицо чистое, и тоже не
пойдёт умываться.
Молодой человек пришёл в отчаяние.
- Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь другое!
- Ладно. Два человека спускаются по дымоходу:
- О Господи! Ни один из них не пойдёт умываться!!!
- Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа
недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы
два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал
лицо, а другой - нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос -
бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные
вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!

Среда, 18:52 - 4 ноя 15
гость — «А. П. Чехов» пишет:

Теперь окончательно охренел...

Среда, 19:20 - 4 ноя 15
гость — «Издевательство над чужими страданиями не должно быть прощаемо.(Чехов А.П.)» пишет:

Издевательство над чужими страданиями не должно быть прощаемо.(Чехов А.П.)


Сидней Локарт охренел,
Мурочке он кланялся,
Но остался не у дел,
ГПУ он нанялся.
Баба вкусная была,
Тройку классиков взяла,
С тех пор литературу
Обзывают дурой

Среда, 19:26 - 4 ноя 15
гость — «Гость» пишет:

Мда, здесь всё ясно. И увы

Среда, 21:28 - 4 ноя 15
гость — «гость» пишет:

Проверяющим нужно тщятельно проверить отдел кадров в СК. Не могу понять как при Леоновой и игорное дело с участием сотрудников СК, и дело по взяткам и многое другое, как с гуся вода. В полиции за такоую работу с кадрами под ж...у палкой и без пенсии. Непонятно...

Четверг, 10:47 - 5 ноя 15
гость — «Гость» пишет:

Павел Коршунов честный и порядочный офицер, счёты с ним хотят свести из-за "дела Березина" теневые дельцы из Узловой.

Четверг, 11:05 - 5 ноя 15
гость — «Физмономист» пишет:

Она же кроме, как сдавать людей ничего в жизни не может. Может уйдя она станет писать доносы на соседей?! Да не повезло её соседям! Нужно менять место жительство, а лучше паспорт!

Четверг, 11:14 - 5 ноя 15
гость — «ФизМономист- ке» пишет:

Срочно к врачу! Хоть к ветеринару. Но череп надо вскрывать - твой случай исключительный, такого распада личности наука ещё не знала

Четверг, 11:16 - 5 ноя 15
гость — «Про Павла» пишет:

К сожалению, он многим неудобен в силу своей принципиальности

Четверг, 11:21 - 5 ноя 15
гость — «для «ФизМономист- ке»» пишет:

Уже сбегал! Твой номер очереди 071. Да какая там очередь, тебя без очереди примут!

Четверг, 11:33 - 5 ноя 15
гость — «Той же» пишет:

Какие ещё команды можешь выполнять, пока выделяется слюна?

Четверг, 11:39 - 5 ноя 15
гость — «```» пишет:

Все следователи Тулы и тульской области в шоке от форума на пряниках!
Татьяна Сергеевна идет на повышение в Москву...однако

Четверг, 11:45 - 5 ноя 15
гость — «ужас» пишет:

одни вопросы... а ответов нет... что там с участком на Штыковой 3? кто такой Алексеев , он правда захватил муниципальную землю и снес чужой забор и при чем тут мент Амбросимов, он должен был восстановить забор? если есть постановление суда то где судебные приставы?

Четверг, 17:50 - 5 ноя 15
гость — «Какая гнусность !!!» пишет:

Павел Коршунов - честный и порядочный человек. Офицер. Пишите всякую дрянь !!!

Четверг, 18:42 - 5 ноя 15
гость — «Мимокрокодил» пишет:

У трудового мигранта из Армении Матыженковой Ирины Мкртичевны (присосалась сейчас к Марьясовой-кормушке-подружке!) коттедж 3 этажа в Горелках.
Она хорошо "напекла" себе бабла на "опеке"?!

Четверг, 19:51 - 5 ноя 15
гость — «Доброжелатель» пишет:

Интересно , а в Москву Сергеева , когда пойдет на повышение , Леонову возьмет с собой ? Пока Леонова владеет кадрами и манипулирует ими, толку в СК не будет НИКОГДА ! Пусть бы обе шли в Москву , повыщались !

Четверг, 21:11 - 5 ноя 15
гость — «вопрос» пишет:

А как часто отстраняют от обязанностей руководителей, идущих на повышение???...

Четверг, 21:51 - 5 ноя 15
Туляк с пряниками пишет:

ДЛЯ : Четверг, 11:45 - 5 ноя 15
__________________________________________

Внимательно читайте там все подробно изложено !

Четверг, 23:44 - 5 ноя 15
гость — «Для Т и М» пишет:

П..ц подкрался. Но ожидаема! Удачи не желаем!

Пятница, 11:31 - 6 ноя 15
гость — «Мимокрокодил» пишет:

А вот это как называется?

Когда губернатор области Груздев обратит внимание на коррупцию в образовании, о которой было много публикаций в пряниках? Груздев это знает, но ничего не предпринимает?

http://www.pryaniki.org/view/article/1012914/

http://www.pryaniki.org/view/article/1012892/

http://www.pryaniki.org/view/article/1012891/

http://www.pryaniki.org/view/article/1012876/

http://www.pryaniki.org/view/article/7992/

Никто из коррупционеров и их пособников и посредников не уволен, не наказан.


Осташко назначили Министром образования.
На новой должности Осташко продолжает лоббирование интересов?


http://www.uotula.ru/files/7053.pdf

В файле 7053.pdf содержится реклама «от Осташко» (в виде рекомендации: «прошу довести информацию до сведения всех заинтересованных участников образовательного процесса») программы с указанием стоимости.
Министерство образования Тульской области в соответствии с письмом ЗАО «Дидактические системы» от 15.07.2015 № 87/73 информирует о разработке указанной организацией учебных фильмов «Eureka» в формате
2D и 3D.
Содержание образовательного продукта охватывает школьную программу по физике, химии и биологии и предназначено для изучения указанных дисциплин в рамках классно-урочной системы.
Стоимость программы составляет 85 - 245 тысяч рублей и зависит от формата видео и количества тем, входящих в курс. Ознакомиться с содержанием курсов «Eureka», а также скачать демо-программу можно на сайте организации www.disys.ru.
Дополнительную информацию можно получить по телефону: 8-495-229-11-17, 8-919-965-92-45 (контактное лицо - Виктория Александровна).
Прошу довести информацию до сведения всех заинтересованных участников образовательного процесса.
Министр образования Тульской области О.А.Осташко
Исп.: Замотана Д.С.
Тел.: (4872)24-53-42 доб. 2624
ПисьмоГОУ, МОУ0_ДиСис__2015

Пятница, 15:05 - 6 ноя 15
гость — «интересующийся» пишет:

А как там результаты проверки?

Пятница, 18:00 - 6 ноя 15
гость — «бородач» пишет:

Наверное как всегда красная папка будет положена под сукно. А так вообще чувствуется, что ведомство новое и окончательно не сформировалось как другие силовики и, как мне кажется, это хорошо, так как о происходящем у остальных мы вообще не знаем, кто и когда их проверяет, какие у них внутренние интриги, ну и, наверное, поскольку мы к ним привыкли зачастую как уличный кот к блохам, то и не требуем от них результатов работы. Тут же видимо коллектив еще разношерстный, элитка не сформирована, механизм прикрытия коллег и крышевания ставленников не отточен, поэтому хоть иногда кому то из обычных людей СК возможно может помочь.

Пятница, 18:44 - 6 ноя 15
гость — «терпила» пишет:

ну то что у Сергеевой носик в пушку мы помним и знаем. когда она отмазывала своих следователей в делах. вот одно напремер
https://www.pryaniki.org/view/article/9147/

Суббота, 23:52 - 7 ноя 15
гость — «Честный человек» пишет:

Рыба тухнет с ЭТОЙ головы ! А самое главное , что все все знают ( и в Москве тоже ), все открыто говорят , все борются с коррупцией , кто-то красиво говорит , что он борется с коррупцией ,а воз и ныне там.Тульская область по всем показателям почти в самом конце. А как хочется пожить хорошо , ну хотя бы , как в Белгородской или Владимирской области!

Воскресенье, 07:37 - 8 ноя 15
гость — «Секретарь» пишет:

Скоро, совсем скоро Мазов или Пряники уже сообщат нам о решении Бастрыкина по Сергеевой, но... не по Леоновой

Воскресенье, 17:29 - 8 ноя 15
гость — «гость » пишет:

Леонову из ск только вынесут. Она будет работать и при новом руководстве, но это их главная ошибка, потому что она подставит и их

Воскресенье, 17:41 - 8 ноя 15
гость — «Молодой специалист» пишет:

Вот из-за таких Леоновых так плачевно и жалостно выглядит весь СК и его руководитель - генералЬША. Нормальным и грамотным специалистам не пробиться ,а бездарям блатным Леонова устроит все , что нужно. Ведь это Ленова!

Воскресенье, 18:51 - 8 ноя 15
гость — «гость » пишет:

Не хочешь ли ты хочешь сказать что Андрейка Прохоров, сын прокурорши обл прокуратуры , за бабки Леоновой устроен в СУ СК? 3 хаха.

Воскресенье, 22:15 - 8 ноя 15
гость — «Честный человек» пишет:

Воскресенье, 07:37 - 8 ноя 15
гость — «Секретарь» пишет:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну про Леонову все понятно давно .А про Коршунова Пашу что-нибудь услышим скоро ?

Понедельник, 07:00 - 9 ноя 15
гость — «Агент - честному человеку из переулка» пишет:

Вам-то видней услышим мы скоро или не услышим про Пашу Коршунова, что вы нас тут заводите.

Понедельник, 10:01 - 9 ноя 15
гость — «Когда уже будут уголовные дела?» пишет:

Проверки, перепроверки, пере пере проверки. А где результаты? Где следователи привлеченные к уголовной ответственности? В Тульской области царствует криминал.

Понедельник, 10:22 - 9 ноя 15
гость — «Правда» пишет:

Павел Коршунов - честный и порядочный человек. Офицер. Пишите всякую дрянь !!!

Понедельник, 10:29 - 9 ноя 15
гость — «Правде» пишет:

Все они такие честные? Почему преступники чувствуют себя вольготно в области? Почему гуляют на свободе?

Понедельник, 10:30 - 9 ноя 15
гость — «Дело уголовное» пишет:

То, что сделал Паша и его защитники в СУ Тульской области (они знают кто) даже по извращенным понятиям законности в этом ведомстве, рассматривается как преступление. Недаром так задергалось местное руководство, что пришлось на время проверки отстранить руководителя. Но в Москве будут принимать решение по своим понятиям, там законность вообще играет третьестепенную роль. Такова российская действительность. Поживем увидим.

Понедельник, 10:43 - 9 ноя 15
гость — «Последнему» пишет:

Законность только там, где ты?

Понедельник, 11:09 - 9 ноя 15
гость — «Гость» пишет:

Татьяна и Геннадий не нервируйте коллектив дайте нам спокойно работать и выполнять план. Будет решение Бастрыкина тогда и обсудим, а сейчас прекращайте оставлять свои комментарии.

Понедельник, 11:16 - 9 ноя 15
гость — «Пипец» пишет:

Сами знают, кто крысы, и не могут пасти позатыкать

Понедельник, 11:23 - 9 ноя 15
гость — «Любознательный» пишет:

А успеют они еще уйти по собственному желанию?

Понедельник, 14:46 - 9 ноя 15
гость — «гость» пишет:

"оппозиционный" медиацфо сначала один текст разместил, а потом заменил на другой?

http://mediacfo.ru/article/2015-09-28-v-tul-skom-gibdd-budet-novyj-nachal-nik

Знает ли Михаил Есаков о том, что происходит на Советской, 110?
В Тульском ГИБДД будет новый начальник?
372 10:11, 28 сентября
Автор: Медиа ЦФО
Пока Михаил Есаков в очередном отпуске, сотрудники службы собственной безопасности опечатали его кабинет. Сигнал неприятный. Что это может значить?
В стане сотрудников правоохранительных органов заговорили о возможной скорой отставке главного тульского дорожного полицейского Михаила Есакова. Надо сказать, что с точки зрения морали последний, особенно на фоне своих предшественников, просто эталон чести и порядочности. Однако тучи, похоже, над ним сгустились. Опечатанный служебный кабинет… Сотрудники службы собственной безопасности никогда без ведома начальника УВД такой шаг бы не сделали.
Есть несколько версий относительно сложившейся ситуации.
1. «Не наш человек».
Михаил Есаков был назначен на должность начальника УГИБДД Тульской области в 2013-м. Поговаривают, что его повышение (раньше он трудился в должности заместителя начальника УГИБДД Рязанской области) состоялось благодаря серьезным просителям. Не смог отказать начальник УВД Тульской области Сергей Галкин людям, которые хлопотали за Есакова. Иными словами последний не может считаться «человеком» Галкина, а потому относительно существенная провинность может привести к отставке.
2. «Плохие показатели в работе ГИБДД».
Идем дальше, главный полицейский нашего региона прилично поработал в службе собственной безопасности, поэтому прекрасно знает в каком подразделении полиции больше всего нечистых на руку сотрудников. За вотчиной Есакова следят достаточно пристально, а, самое главное, «косяки» всплывают. Только недавно сотрудник УГИБДД Тульской области, будучи крепко выпивши, сел за руль, и стал виновником дорожно-транспортного происшествия. И этот случай, далеко не единичный. Галкину, за такое поведение проверенных-перепроверенных подчиненных отвечать, надо думать, совсем нет желания. Более того, в Тульской области в рядах полиции оптимизация (читай масштабные сокращения) до конца не проведена, а ДТП с погибшими случаются чуть ли не каждый день. За эту печальную статистику тоже кто-то должен ответить.
Вот какие задачи обозначил начальник УМВД по Тульской области Сергей Галкин два года назад, когда представлял коллективу Михаила Есакова:


Задачи, которые перед ним поставлены, это в первую очередь, профилактика ДТП, потому что почти каждый день на дорогах области гибнут люди. Решение cерьёзной задачи по наведению порядка на дорогах невозможно без наведения порядка в подразделениях ГИБДД. Необходимо устранить такие позорные явления как поборы на дорогах. Думаю, это ему по силам

Еще одна важная деталь. Перед тем, как опечатать, служебные владения Есакова сотрудники УСБ «законсервировали» кабинет Геннадия Шумелева, старшего инспектора по особым поручениям отдела технического надзора. И все это, скорее всего, звенья одной цепи. Осталось только понять предмет и серьезность претензий к одному и другому.


И, наконец, самое главное, на Советской 110 сотрудники управления уже активно обсуждают потенциальных кандидатов на должность начальника. Пока ставки делают на Игоря Пекулова, заместителя Михаила Есакова.

Понедельник, 16:21 - 9 ноя 15
гость — «Мимо» пишет:

Чхать они на всех хотели! Вот увидите, как они все работали так и будут работать!

Понедельник, 16:45 - 9 ноя 15
гость — «Нечего тут гадать...» пишет:

Павлу Коршунову мстит господин Березин, которого "приземлили" в Узловой.

Понедельник, 16:49 - 9 ноя 15
гость — «Пипец» пишет:

Струсили, крысы? За анонимки расплатиться придется

Понедельник, 18:33 - 9 ноя 15
гость — «Честный человек» пишет:

Я никого не завожу , но СК сам на всех сайтах пишет письмо и просит помощи у народа через Пряники. Они нас всех завели ,написали за все преступления ,творящиеся в СК , написали открыто сами за Пашу Коршунова , подробно описали его грехи и грехи Сергеевой ( как она его прикрывает и опекает ), даже с Америкой сравнивают. А теперь всем интересно , как ведется борьба с коррупцией в эшелонах власти Тульской области и что предпринимается в связи с этим.

Понедельник, 19:10 - 9 ноя 15
гость — «Типа честному» пишет:

Заткнись, позорный

Понедельник, 20:16 - 9 ноя 15
гость — «Честный человек» пишет:

«Типа честному»
Что , правда-матка глаза колит ? Терпи дорогой , дальше будет хуже и страшнее! Надо отвечать за свои поступки! А то вы ради денег людей за быдло считаете , творите беззаконие , гнобите несчастных.

Понедельник, 20:23 - 9 ноя 15
гость — «Типа честному» пишет:

Понятия не имею о делах ск. Но ты, блевотина, достал своими причитаниями. Если бы чуть позже, то мог бы тебе помочь заболеть. А пока...занят я. А ты - блевотина

Понедельник, 20:27 - 9 ноя 15
гость — «Кастет» пишет:

Ну да. Мне тоже хочется дать в рожу таким. Кто о себе кричит - честный я.

Понедельник, 20:54 - 9 ноя 15
гость — «Честный человек» пишет:

«Типа честному»:
-------------------------------
Как же трудно вам , ворюгам , поверить в честность человеческую ! Как же извращены ваши мелкие и жадные душонки.Вы готовы за правду в глаза горло перегрызть.

Понедельник, 21:07 - 9 ноя 15
гость — «Коллектив» пишет:

Следователи СУ СК РФ по Тульской области выражают сердечную благодарность Ефимову Г.Н. за долгожданные перемены в нашем болоте. Будьте уверены, следствие будет объективным и беспристрастным.

Понедельник, 21:12 - 9 ноя 15
гость — «Любознательный» пишет:

Коллективу :
-------------------
А кто такой Ефимов Г.Н. ? Здесь мало кто работает в СК.

Понедельник, 21:27 - 9 ноя 15
гость — «гостю в 14-46» пишет:

И, наконец, самое главное, на Советской 110 сотрудники управления уже активно обсуждают потенциальных кандидатов на должность начальника. Пока ставки делают на Игоря Пекулова, заместителя Михаила Есакова.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
На фоне руководителей этого подразделения этого ведомства за последние, ну наверное, лет 5-7 самый нормальным был сексуальный полковник, которого по ходу откровенно "заказали". По крайней мере, слухов всяко-разно о нём не ходило и в итоге выкатить кроме откровенного бреда с подачи аж турков(ещё неизвестно кто там рулил этим процессом) и его местонахождения на отдыхе, о котором первое лицо яко бы не знало, слепить то ничего не получилось. Вот его бы вернуть. Как Вам?

Понедельник, 22:09 - 9 ноя 15
гость — «Аноним» пишет:

А вот судьи, когда против Пыленко выступили, они своих лиц не скрывали. Помните. Пряники публиковали это письмо в Верховный Суд, и там было много подписей... Дмитренко, Колотовкина, Некрасов и многие другие. Вот это мужественные люди, а вы чмошники!

Вторник, 03:30 - 10 ноя 15
гость — «Анониму» пишет:

так сами пишите про дочек с сыночками...смысл открыто сор выносить?

Вторник, 08:17 - 10 ноя 15
гость — «простая тетка» пишет:

Сегодня Бастрыкин уже в Египте. Как он с Сергеевой разобрался, так и с самолетом разберется. На самом деле дела не расследуются, а фабрикуются. И на следаков, когда надо будет, кому то, тоже сфабрикуют. Пирамида, иерархия, однако.. Вон и президенты слетают, Янукович, например или Кадафи – сегодня ты президент, а завтра уже на колу сидишь. Ничто не вечно под луной. Только вот одни моральные уроды во власти заменяют других, опять же яркий пример Украины. Просто при данной системе, другие к власти не приходят, а если случайно попадут, то уж точно долго не задержатся.

Вторник, 18:21 - 10 ноя 15
гость — «Ужас» пишет:

"Куда бедному крестьянину податься"-актуальный вопрос.Ужас!!!!

Вторник, 19:41 - 10 ноя 15
гость — «Хелен Миррен» пишет:

«Никто никогда не должен видеть, как вы плачете и как складываете руки на груди. Это признаки слабости, которую мужчины любят, но не прощают».

Среда, 07:50 - 11 ноя 15
гость — «Гость» пишет:

Где Сергеева Т.С.?

Среда, 12:22 - 11 ноя 15
гость — «гость» пишет:

2 года назад непосредственно в своем кабинете во дворце якобы сама повесилась заместитель директора по АХЧ дворца Баранова Люда.

Накануне Шипинский В.А. (муж Шипинской из УО Тулы) кричал на заместителя директора по АХЧ дворца Баранову: "Если на себя все не возьмешь,то на нарах сгниешь,мразь! Если возьмешь все на себя одну,вытащим быстро!"

Кто поверит,что выпив чай в 23-30 ночи Люда Баранова повесится сама в 12 часов ночи? Зачем ей пить чай перед "самоубийством" через повешение?
Странное "совпадение" - двери со двора Дворца были открыты.
И вправду! Как только ее повесили,проверки прекратились,все на покойницу списали.

Нужно возобновить проверку деятельности руководства Дворца,Шипинской Л., Киселя Т., Никульшиной Е., Шипинского В. (якобы проводил ремонт и не по разу по одному же) за прошедшие 9 лет.

Проверка увидит многомиллионные распилы,откаты,прочие нарушения.

Трудовой мигрант из Армении Матыженкова Ирина Мкртичевна способствовала назначению (возврату на должность) Никульшиной Елене Николаевне на должность директора дворца детского творчества Тулы.
Никульшина Е.Н. была вынуждена уволится после ЧП, см. выше.

С ноября 2015 г. Никульшина Е.Н. снова возглавляет дворец. Она заявила, что ей выделили 49 миллионов на ремонт дворца, и она знает, как его преобразить.
По-прежнему сын Шипинского будет проводить "ремонт" дворца.
Семья Шипинских снова у очередного большого бюджетного куша.
Во дворце она поговаривает, что губернатор "заинтересован" в "правильном" освоении денег. Ну, вы поняли.

Думайте сами, куда уйдут деньги, кого повесят в прямом смысле.

Среда, 12:47 - 11 ноя 15
гость — «Сплетник - Следакам» пишет:

Следаки, не молчите, сообщите нам Сергеева на работе или на больничном?

Среда, 12:48 - 11 ноя 15
гость — «Сочувствующий» пишет:

Уважаемые сотрудники СУ СК, хоть намекните простым обывателям, что же у вас сейчас происходит? как прошла проверка и каковы её результаты? что с Сергеевой, Леоновой, Коршуновым, Поляковым, Абрамовым? Простые люди волнуются за вас.

Среда, 16:21 - 11 ноя 15
гость — «о прокуроре Тульской области Козлове» пишет:

http://izvestia.ru/news/499431

… зампрокурора Москвы Александр Козлов владеет незадекларированным роскошным особняком в Тверской области.
… соседом прокурора по участку является земляк Козлова — замглавы администрации подмосковного Клина Владимир Калинин, который недавно стал фигурантом «игорного дела».

http://www.compromat.ru/page_33250.htm
Жена фигуранта "игорного дела" зампрокурора Москвы Козлова преследует журналистку за комментарий в интернете

http://lifenews.ru/news/59962

Новый «игорный» прокурор найден в Москве


В уголовных делах о крышевании казино рядом с именами игорного короля Назарова и прокурора Игнатенко может появиться еще одно.

Заместитель прокурора Москвы Александр Козлов и уволенный Александр Игнатенко
Лицо 42-летнего зампрокурора столицы Александра Вениаминовича Козлова опознали на фото с шумных банкетов, где блюстители закона кутили с хозяевами казино.
В частности, на одной из фотографий он запечатлен с рюмкой в руке рядом с заместителем прокурора Подмосковья Александром Игнатенко, который сейчас находится в розыске.
Они стоят рядом и словно в унисон произносят тост за здоровье владельца подпольных игорных заведений Ивана Назарова, отмечавшего тогда свое 30-летие.
Четверо других участников того банкета - прокуроры подмосковных городов Олег Базылян, Роман Нищеменко, Владимир Глебов и Дмитрий Урумов - уже за решеткой.
Но на засветившегося на гулянке Козлова тогда ничего не было. Александра Вениаминовича, бывшего городского прокурора подмосковного Пушкино, трогать не стали.
Но ситуация резко изменилась после того, как в органы следствия попали документы депутатского расследования.
В частности, народный избранник поселка Зеленоградский Пушкинского района Подмосковья Сергей Попов утверждает, что Козлов поддерживал связи с бизнесменом Валерием Казаковым.
Последний, как установили сотрудники спецслужб, долгое время выполнял те же функции, что и схваченный спецслужбами Иван Назаров.
Казаков «помогал» прокурорам ставить нужных людей на ключевые должности в подмосковных администрациях и финансовых структурах.
Козлов знал Казакова лично, по утверждению депутата. Как говорится в материалах, собранных депутатом, прокурор продал коммерсанту свой участок земли в подмосковном поселке Зеленоградский, который сейчас выставлен на продажу за 12 миллионов рублей.

Тот самый участок, который принадлежал, по версии депутата, Козлову
Эта темная история с криминальным подтекстом началась для нынешнего заместителя прокурора Москвы ровно 6 лет назад.
Как рассказали Life News источники в правоохранительных органах, в мае 2005 года, тогда будучи прокурором Пушкинского района, Александр Козлов неожиданно стал владельцем шикарного участка земли в поселке Зеленоградский.
Прокурор, как выяснил инициатор расследования Сергей Попов, незадолго до этого утвердил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении главы поселка Людмилы Гастило.
За решетку Гастило не попала, а Козлов стал обладателем земли, которая уже тогда стоила 180 тысяч долларов.
- Более того, сотрудники прокуратуры изъяли из БТИ документы по «спорным» землевладениям, - рассказала Life News помощник депутата Ирина Блок. - Выяснить, что такие бумаги были, удалось только через налоговую, иначе все было бы шито-крыто.
Бизнесмену Валерию Казакову прокурор Козлов перепродал угодья, как утверждает Попов, в начале 2006 года.
Но Казаков владел участком Козлова недолго. 1 августа 2008 года его убили прямо на пороге пушкинской прокуратуры. Коммерсанта сначала расстреляли, а затем перерезали горло.
Делу по статье «Взятка» против Козлова тогда не дали ход. Напротив, его перевели с повышением в Москву. Однако похоже, что избежать ответственности ему не удастся.
По информации источников Life News, заместителя столичного прокурора уже вызвали для дачи объяснений в Следственный комитет. Но на допрос он не явился. Вместо этого поехал в Генеральную прокуратуру - судя по всему, за инструкциями.

Среда, 16:23 - 11 ноя 15
гость — «о Бастрыкине» пишет:

Что Вы хотите от подчиненных СК РФ Бастрыкина, который лично угрожал журналисту?

Бастрыкин устроил журналисту “лесную прогулку”
Руководитель СК мог угрожать смертью корреспонденту "Новой газеты"

13 июня 2012 в 11:29, просмотров: 24300
Главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов обратился к председателю Следственного комитета (СК) РФ Александру Бастрыкину с открытым письмом. Он заявляет, что Бастрыкин угрожал смертью шеф-редактору издания Сергею Соколову и даже обещал лично ее расследовать.

весь текст публикации: http://www.mk.ru/social/2012/06/13/714082-bastryikin-ustroil-zhurnalistu-lesnuyu-progulku.html

Из личного опыта.
Несколько обращений в СК на неправомерные действия ряда лиц, в т.ч. полицейских, были перенаправлены в прокуратуру.
Из прокуратуры - отписки.
В разные годы направлялись, но результат один - отписка прокуратуры, несмотря на то, что законодательно запрещено давать отписки, т.к. прокуратура обязана дать ответ по существу!

Среда, 16:24 - 11 ноя 15
гость — «вот чем заняты прокурорские» пишет:

Сын генерального прокурора РФ Юрия Чайки проявился в деле о «крышевании» прокуратурой подпольных казино. Показания против Артема Чайки дал свидетель по делу подмосковных прокуроров http://newdaynews.ru/incidents/326167.html

Сын генпрокурора Чайки крышевал подмосковные казино с прокурором подмосковья?
http://otvet.mail.ru/question/55941398


В деле о крышевании казино появились еще десять прокуроров
http://newsland.com/news/detail/id/696933/

Двое прокуроров задержаны по игорному делу
http://lifenews.ru/news/58802

Менты против прокурорских: бандиты отдыхают
http://ruscesar.livejournal.com/232590.html

Помощник прокурора Петрозаводска уволилась, когда задержали ее мужа-бандита
http://gubdaily.ru/blog/news/pomoshhnik-prokurora-petozavodska-uvolilas-kogda-zaderzhali-ee-muzha-bandita/

прокуратура против СК
http://vz.ru/tags/5450/

Среда, 16:38 - 11 ноя 15
гость — «Осведомитель» пишет:

Простые люди, не волнуйтесь за нас, для честных сотрудников проверка прошла хорошо, для нечестных - плохо!

Среда, 17:37 - 11 ноя 15
гость — «Гость - Осведомителю» пишет:

...Но кто-то сломался... а вы молчите

Среда, 18:28 - 11 ноя 15
гость — «Сочувствующий - Осведомителю» пишет:

Конкретики народ хочет!!! Что с Сергеевой? с павликом Коршуновым что решили?

Четверг, 09:44 - 12 ноя 15
гость — «Гость» пишет:

Первая пошла...

Четверг, 12:20 - 12 ноя 15
гость — «Любопытный» пишет:

Сергеева пошла в отставку? или кто? а что с Коршуновым решили? с Леоновой?

Четверг, 12:41 - 12 ноя 15
гость — «Гость» пишет:

Леонова - не прикасаема, больше про нее не спрашивайте. С Коршуновым Павлом - отдельный и особый разговор, поэтому про него тоже больше не спрашивайте.

Четверг, 12:59 - 12 ноя 15
гость — «Любопытный» пишет:

по Коршунову - "отдельный и особый разговор" - это к уголовной ответственности привлекут или ещё что? Простолюдинам очень интересно. порадуйте нас, комитетчики!

Четверг, 13:39 - 12 ноя 15
гость — «Просто Оля» пишет:

Порядочные комитетчики здесь писать не будут. А сплетники - вам оно надо?

Четверг, 13:48 - 12 ноя 15
гость — «Любопытный - просто Оле» пишет:

Марина Васильевна, тогда может быть официальных комментариев от Вас дождемся...

Четверг, 15:21 - 12 ноя 15
гость — «Дождались» пишет:

Дождались? Сергеева Т.А. - подала в отставку

Четверг, 16:03 - 12 ноя 15
гость — «Сочувствующий» пишет:

а Коршунов никуда не подал?

Четверг, 16:28 - 12 ноя 15
гость — «История тётка суровая...» пишет:

Да И Виктору Семёновичу Аббакумову ,начальнику всесильного "смерша" ,даже глаз выбили на допросах в начале 1950-х и расстреляли быстренько, его "сменщики". в 1993 Крючкова посадили председателя КГБ...тоже нужно думать "сменщики".Россия видимо всю жизнь управляется извне, втихаря. Стоит только подивится неподступному Китаю. Даже И.Сталин, судя по стенографии, сказал напутствуя своего личного тайного посланца в Китай Беседовского в №)_Х да если вам удасться через компартию (тогда она была вне закона) Китая организовать там революцию, мы им не то что Дальний Восток-Сибири не пожалеем! Мож просто слова, стимул,аванс,а может...но Китай до сих порсам по себе. Я кто му что никакие вожди не вечны под луной,даже самые рассправедливые.

Четверг, 20:27 - 12 ноя 15
гость — «побудка , друзья » пишет:

это вы себя простолюдинами считаете , а для комитетчиков вы расходный материал , палка , которую можно подбросить в костер , чтоб не угасал произвол , ради наживы клана.

Воскресенье, 21:37 - 15 ноя 15
гость — «гость» пишет:

Её Сергееву сажать надо, а не просто увольнять . Она не компитентна в нарушениях своих подчиненных, приветствует коррупцию. Развила беспредел в правохранительных органах.

Воскресенье, 23:43 - 15 ноя 15
гость — «ГОСТЬ» пишет:

УГУ, И ПОЙДУТ ОНИ ВОСВОСИ СЕРГЕЕВЫ ,бАЛАЦКИЕ И ИМ ПОДОБНЫЕ НА ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ С НЕ ХИЛЫМИ ПЕНСИЯМИ И ПРИВЕЛЕГИЯМИ , ДАЛЬШЕ ПАРАЗИТИРОВАТЬ. а ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ОТ И СВОЛОЧИЗМА ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ КОРЧАТСЯ ТАК О ОСТАНУТСЯ ОБОЛГАНАМИ .

Цитатник

Посмотрю на шоколадный торт и съем… кашки гречневой с подсолнечным маслом.

В. Соколовский, член Совета Федерации.

Реклама


Наш опрос

Вы доверяете официальной статистике по коронавирусу?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2020
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика