ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники с перцем « 5 ноября 2015 »


Об "афере" с грантами

Владимир Груздев нашел весьма нестандартный способ поддержки крупных налогоплательщиков.

На днях  наши читатели возбудились перепиской на форуме Правительства области между министром экономического развития Григорием Лаврухиным и неким  участником обсуждений на интернет-ресурсе Victor T вокруг Агентства экономического развития, которое выплатило в виде грантов в прошлом году двум неназванным предприятиям области, значительно пополнившим областную казну, более 3 миллиардов рублей. 

В ответ на вопросы, касающиеся статуса Фонда и целесообразности выделения столь огромных грантов, правительственный чиновник написал: 

“Средства были предоставлены Агентству экономического развития Тульской области в рамках реализации программы “Улучшение инвестиционного климата Тульской области" на выплату грантов организациям области, обеспечившим значительное увеличение доходов бюджета Тульской области и выполнившим условия предоставления этих грантов”. По итогам 2014 года прирост собственных доходов бюджета Тульской области составил 131,5%. По данному показателю регион занял 1-е место в ЦФО и 7-е место в РФ. Достижения такого уровня значения показателя стало возможным в том числе и за счет реализации механизмов стимулирования организаций Тульской области, обеспечивающих увеличение объемов выпускаемой продукции и налоговых поступлений в бюджет. В 2014 году размер выплаченных грантов организациям, увеличившим налоговые поступления в бюджет Тульской области, составил 3,183 млрд рублей. Исходя из Порядка, размещенного на сайте Фонда в разделе Документы, гранты предоставлены по двум номинациям (по одному в каждой). Суммы грантов составили 1,398 млрд и 1,785 млрд рублей. Сумма налогов, поступивших в 2013-2014 годах от организаций области, получивших гранты, составила 20,685 млрд рублей, при этом прирост налоговых поступлений в 2014 году по отношению к 2013 году составил 48,8%, или 4,058 млрд рублей.

Поскольку Порядком предоставления грантов определены условия, в которых обозначены суммы налоговых поступлений от организаций, предоставление сведений об организациях, получивших гранты, в открытом доступе ограничено действиями статьи 102 Налогового кодекса РФ. Вместе с тем Порядком предоставления грантов предусмотрены полномочия органов государственного финансового контроля по осуществлению проверок соблюдения получателем гранта условий, целей и порядка предоставления гранта”.

Очевидно, что ИА “Тульские новости”, направившие письмо в правительство с просьбой назвать получателей грантов, получит аналогичный ответ из министерства. Что касается самих сумм грантов, которые кажутся незаслуженно огромными, то, если уж вчитаться в текст “Порядка предоставления грантов за достижение наилучших показателей финансово-хозяйственной деятельности за период 2013-2014 годов организациям, осуществляющим деятельность на территории Тульской области и обеспечившим значительное увеличение налоговых поступлений в бюджет Тульской области”, пожалуй, следовало бы обратить внимание на п. 12, который регламентирует порядок расходования средств выделенных грантов. Эти деньги предприятия-получатели могут потратить лишь на новые инвестиции (приобретение основных средств, оборудования и т. п.) и заплатить с них новые налоги в бюджет.

Таким образом, “афера с грантами” понадобилась губернским властям (будем говорить прямо - Владимиру Груздеву), чтобы вполне легально обойти существующие ограничения на бюджетную поддержку инвестора, стимулировав его дальнейшую деятельность в регионе. Вычислить предприятия, получившие гранты, несложно. Таких крупных налогоплательщиков в регионе можно посчитать по пальцам одной руки. Что касается 3 миллиардов из бюджета, то, на наш взгляд, уж лучше потратить их на развитие, чем тупо проесть, пустив на социалку. Думается, этот посыл двигал губернатором, который одобрил данную схему.

Об эффективности именно такой формы поддержки можно и, наверное, нужно спорить, как это  делает Victor T. Но это все же надо доверить профессионалам...

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Четверг, 08:39 - 5 ноя 15
гость — «Диплодок» пишет:

Баланс - позитивный. Пара номинантов нарастила объем своих налогов на 4 "ярда" (а общая сумма платежей - более 20 ярдов), 3 из которых им вернули в виде грантов. Но 1 "плюсовой" миллиард в казне остался. По поводу тех, кому дали призы. Таких плательщиков действительно немного. Но есть вопрос. В условиях конкурса фигурирует только слово "налоги". Значит, акцизы не считаем? Тогда сразу отваливается два кандидата. И остается пять "налоговых" претендентов - химия, металлургия, оборонка. Но если вспомнить, что в условиях конкурса речь идет только о тех, кто платит налоги непосредственной в Тульской области, то отпадают еще два кандидата. Правда, их налоги, отданные в столицах, нам возвращают, но платят-то они их не здесь!
Остаются трое. Угадайте, кто. Но не разглашайте. Ибо - наказуемо...

Четверг, 09:11 - 5 ноя 15
гость — «Прежде чем защищать груздевских "профессионалов", почитайте:» пишет:

«Немного» о самых откровенных ляпах:

1. Скорее всего, первоначально предполагалось передать деньги одной организации, но при осуществлении этой схемы возникли мысли использовать бюджетные средства и на другие цели, поэтому появился еще один грантополучатель, под которого пришлось ломать и без того подозрительный Порядок предоставления грантов (подробнее об этом здесь).
Министр Лаврухин не смог дать разумные объяснения странным условиям получения грантов.

2. Если грант в размере 1,785 млрд. рублей имеет хотя бы какое-то формальное обоснование, то второй грант просто абсурден (налогоплательщику предлагается грант в размере 1,3983 млрд. руб., даже если он увеличит налоговые выплаты в 2014 году только на 0,6 млрд.).
Министр Лаврухин так и не объяснил, в чем выгода для областного бюджета от выдачи такого гранта.

3. Областное правительство прекрасно знало, что у нас в области только один налогоплательщик соответствует условиям предоставления гранта в размере 1,785 млрд. рублей. Поэтому «конкурс» грантов был фикцией уже по одной этой причине.

4. Министр Лаврухин так и не ответил, когда был утвержден «ПОРЯДОК предоставления грантов в 2014 году…», на основании которого якобы определялись получатели грантов.

5. Согласно п.19 Порядка «...Порядок публикуется в сети Интернет на официальном сайте Регионального фонда «Агентство экономического развития Тульской области».
Однако ни в официальных документах о создании Агентства, ни на сайте правительства, ни в официальных сообщениях правительства и областного Минэкономразвития не было никакой информации об официальном сайте Агентства.
Министр Лаврухин не смог объяснить, как добросовестные налогоплательщики могли узнать о сайте и размещенном там Порядке.

6. Несмотря на скрытный характер размещения Порядка, отсутствие информации об этом в СМИ и на сайте правительства, срок сбора необходимых документов и их подачи для получения грантов был установлен очень маленький - до 18 часов 28 июня 2014 года (п.9 Порядка).
Даже если допустить, что Порядок был действительно размещен 23.06.2014 (хотя изменения в файл вносились и 24.06.2014), и налогоплательщики чудом узнали о его размещении на сайте, у них было меньше недели на подготовку и подачу документов.
Министр Лаврухин так и не объяснил, почему для подготовки и подачи документов установили всего несколько дней.

7. Выплаченные неизвестным налогоплательщикам «гранты» по сути являются незаконными налоговыми льготами (подробно об этом здесь).

8. Более 3 млрд. бюджетных рублей были совершенно непрозрачно выделены двум неизвестным организациям через фонд, во главе которого областная власть поставила В. Печурчика, ранее уже замешанного в коррупционном преступлении.
Отчетность фонда сфальсифицирована, в ней скрыто, что реальным источником формирования имущества фонда были средства областного бюджета.

9. Министр Лаврухин так и не назвал наименования организаций, получивших более 3 млрд. бюджетных рублей. Хотя эта информация не может быть ни гостайной, ни коммерческой тайной, т.к. речь идет о расходах областного бюджета.

Сокрытие данной информации, отсутствие ответов на простые вопросы, неоднократно задаваемые в этой теме, позволяет обоснованно подозревать областное правительство в коррупции и разворовывании бюджетных средств.

http://forum.tularegion.ru/index.php/topic/4658-об-агентстве-экономического-развития-тульской/page__st__60#entry112397

Четверг, 09:23 - 5 ноя 15
гость — «Пряники, не смешите, какие «новые инвестиции»?» пишет:

"...следовало бы обратить внимание на п. 12, который регламентирует порядок расходования средств выделенных грантов. Эти деньги предприятия-получатели могут потратить лишь на новые инвестиции (приобретение основных средств, оборудования и т. п.) и заплатить с них новые налоги в бюджет."
==================================================
)))
На самом деле п. 12 сформулирован так, что «гранты» можно потратить на что угодно:

«По усмотрению получателя средства гранта расходуются на:
приобретение основных средств (за исключением легковых транспортных средств);
организацию и оснащение рабочих мест;
приобретение лицензионного программного обеспечения;
логистические и маркетинговые услуги;
новации, связанные с разработкой и внедрением новых видов продукции;
приобретение оборудования, необходимого для осуществления производственной деятельности;
уплату лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга);
приобретение упаковочных материалов и тары;
приобретение ингредиентов и ферментов;
приобретение и переработку сырья и материалов;
погашение кредитов и исполнение прочих финансовых обязательств»

То, что согласно этому пункту «гранты» можно потратить на что угодно, подтвердит любой грамотный финансист.
Так что, Пряники, слишком топорно отмазываете правительственных мошенников(((

Четверг, 09:26 - 5 ноя 15
гость — «@» пишет:

ежели и был "посыл" то вероятнее всего только в размере отката

Четверг, 09:28 - 5 ноя 15
гость — «По поводу «позитивного баланса»» пишет:

Четверг, 08:39 - 5 ноя 15
гость — «Диплодок» пишет:
Баланс - позитивный. Пара номинантов нарастила объем своих налогов на 4 "ярда" (а общая сумма платежей - более 20 ярдов), 3 из которых им вернули в виде грантов. Но 1 "плюсовой" миллиард в казне остался...
==============================================
С форума:

...Напомню, что условия для получения грантов были сформулированы не в начале 2013 года, а в середине 2014 года! Тогда при чем тут налоги за 2013 год и 1-ю половину 2014 года?
И как сформулированные в середине 2014 года условия должна была выполнить организация в 2013 году, если она о них не могла знать?

Правильно, никак!
Не организация должна была выполнить условия, а условия подогнали под то, что по факту получилось у заранее выбранной организации.

Известно, что чиновники любят записывать любой положительный результат себе в заслуги, хотя реальные причины экономического роста могут быть вообще не связаны с действиями власти. Т.е. представители власти прибегают к известной логической уловке, при которой причинно-следственная связь необоснованно отождествляется с хронологической, временной:
«После этого — значит по причине этого».

На самом деле, даже если какие-то налоги были уплачены в бюджет после появления Порядка предоставления грантов, это не значит, что имеется четкая причинно-следственная связь между грантами и суммой налогов, уплаченных после выигрыша грантов.

Но областному министерству экономики мало и этой якобы имеющейся связи.
Оно распространяет благотворное действие «грантов» не только на уплату налогов во 2-й половине 2014 года, но и на уплату налогов за 1,5 года до этого.
Министерство рассказывает про «не менее 2600,0 млн. рублей», которые должны быть уплачены за 2013-2014 годы.
Получается, как в фантастическом фильме «Назад в будущее»: областное правительство из середины 2014 года, пронзив ВРЕМЯ, отправило в начало 2013 года условия предоставления грантов, которые должна была выполнить одна неизвестная организация
И эта неизвестная организация с начала 2013 года стала упорно выполнять условия, которые должны были появиться только в середине 2014 года

На самом деле, и без выдачи т.н. гранта в размере 1398,3 млн. рублей сумма налогов, уплаченных «грантополучателем» до середины 2014 года никак не могла измениться, а с середины 2014 года - существенно бы не изменилась. И в любом случае, потеря налогов за второе полугодие 2014 года была бы гораздо меньше выведенных из бюджета 1398,3 млн. рублей...

http://forum.tularegion.ru/index.php/topic/4658-об-агентстве-экономического-развития-тульской/page__st__60#entry113495

Четверг, 09:32 - 5 ноя 15
гость — «им хана» пишет:

Попались как куры во щи.

Четверг, 09:37 - 5 ноя 15
гость — «Туляк» пишет:

В России ворует тот, кто ворует по мелочи. За 650 тыс. возможно посадят, за 3 млрд. - никогда!!!!!!!!!!!!!!!!

Четверг, 09:59 - 5 ноя 15
гость — «Налоговая тайна» пишет:

Статья 102 Налогового Кодекса РФ, в данном случае не применима, так как ФНС России в письме от 20.10.2011 N ПА-3-12/3437 разъяснила, что к сведениям о налогоплательщике, не относящимся к налоговой тайне, относятся: сведения, разглашенные налогоплательщиком самостоятельно или с его согласия. Кроме того в соответствии с ч. 1 , ст. 102 НК РФ - Налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, следственными органами, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике. Правительство Тульской области, как орган государственной власти субъекта РФ в ст. 102 НК РФ не обозначен. Соответственно ссылка на ст. 102 НК РФ, при неразглашении сведений - несостоятельна.

Четверг, 10:03 - 5 ноя 15
гость — «И-и-и-и-и» пишет:

Их посОдЮт?

Четверг, 10:04 - 5 ноя 15
гость — «Какая мелочь!» пишет:

Это доход обычного пенсионера всего-то за кких-нибудь 29 тысяч 167 лет.

Четверг, 10:10 - 5 ноя 15
гость — «Так куда ушли «гранты»?» пишет:

Пряники почему-то решили, что в результате совершенно непрозрачной схемы «грантами» поддержали крупных налогоплательщиков, и поэтому «уж лучше потратить их на развитие, чем тупо проесть, пустив на социалку.»
Откуда такая уверенность?
Возможно, часть денег и досталась крупным налогоплательщикам, а часть из 3,2 млрд. руб. могла уйти на незаконное финансирование выборов или просто по карманам высокопоставленных представителей областного правительства.

Разве не дико, правоохранители возбудились от гранта всего лишь на 650 тыс. руб. (по чернобыльцам), а здесь 3,2 млрд. и, несмотря на множество косяков этой схемы, предлагается «доверять профессионалам»…

Вы доверяете Груздеву и его команде?
Можно забыть липовую диссертацию, можно забыть фальсификации на выборах в Госдуму…
Но посмотрите на его окружение! Где там вообще профессионалы???

Четверг, 10:17 - 5 ноя 15
гость — «Налоговой тайне» пишет:

Конечно, это абсолютно незаконная попытка скрыть «грантополучателей».
Причем, заметьте, речь вообще не идет о раскрытии суммы налогов. Речь идет о раскрытии наименований «грантополучателей».
Из этой информации никак не узнать точную сумму уплаченных налогов…
Но Лаврухину аргументы не нужны, возможно как раз за молчание получил уже пост зампреда правительства…

Четверг, 10:26 - 5 ноя 15
гость — «ВСГ» пишет:

Команда моей мечты. Витя-охранник, Ярош-торгаш и Юлька-любовь.

Четверг, 10:41 - 5 ноя 15
гость — «любопытный» пишет:

Воры любят тишину. Тем более очень крупные. А финансирование партии жуликов и воров, "избирательной компании" Груздева сраного Арсенала и тому подобных "социально значимых проектов" в этих 3 млрд заложено?

Четверг, 10:44 - 5 ноя 15
гость — «любопытный» пишет:

Но посмотрите на его окружение! Где там вообще профессионалы???

Вот именнно профессионалы, только рофессионалы откатов, подавления гражданских прав и захвата власти путем фальсификации выборов.

Четверг, 10:58 - 5 ноя 15
гость — «любопытный» пишет:

...По итогам 2014 года прирост собственных доходов бюджета Тульской области составил 131,5%. По данному показателю регион занял 1-е место в ЦФО и 7-е место в РФ...

Вероятно, вот и цель операции. Резко улучшены показатели отчетности перед Кремлем. А если вычесть 3 миллиарда, то какие места будут и кремлевский рейтинг Груздева? Как известно, отчетность в СССР массово улучшалась за счет приписок. Похоже на приписки, адаптированные к современным условиям.

Четверг, 11:03 - 5 ноя 15
гость — «любопытному» пишет:

Четверг, 10:58 - 5 ноя 15
гость — «любопытный» пишет:
...По итогам 2014 года прирост собственных доходов бюджета Тульской области составил 131,5%. По данному показателю регион занял 1-е место в ЦФО и 7-е место в РФ...
=========================================================

На это утверждение Лаврухина есть ответ с форума:

Уважаемый Григорий Викторович!
Вы уже не в первый раз путаете прирост с ростом, поэтому вынужден Вас поправить: всё же прирост составил 31,5%, а не 131,5%.

Напомню, среди высокопоставленных представителей областной власти и без того распространено крайне некорректное использование терминов, например, в областных НПА вместо «ставки рефинансирования ЦБ РФ» встречается «учетная ставка ЦБ РФ».

Что касается «рекорда»:

Как известно, 1-е место в России заняла Сахалинская область, у которой прирост собственных доходов по итогам 2014 года составил 78%.
И где сейчас рекордсмен Хорошавин, который до весны 2015 года губернаторствовал на Сахалине? ;)
Правильно, в СИЗО, успехи успехами, а законы нарушать нельзя.

А в Китае, который стал нашим большим другом, экс-министр железных дорог КНР был приговорен пекинским судом к смертной казни за взяточничество и злоупотребление служебным положением. Хотя при этом министре в Китае за десяток лет появились тысячи км настоящих скоростных железных дорог, расстояние в 2 с лишним тысячи км можно преодолеть за 8 часов. Огромные достижения, немыслимые, к сожалению, для нашей страны…
И, тем не менее, бывшего министра наказали самым суровым образом, невзирая на заслуги.

Что же касается заслуг нынешней власти в приросте собственных доходов, то, на мой взгляд, хорошие результаты по доходам вызваны, в основном, не зависящими от власти причинами и некоторыми манипуляциями с налогами…

http://forum.tularegion.ru/index.php/topic/4658-об-агентстве-экономического-развития-тульской/page__st__40#entry106141

Четверг, 11:16 - 5 ноя 15
гость — «Верёвочка» пишет:

Сколько верёвочка не вейся... И ведь ничего не боятся,такими суммами манипулируют. Вся правоохранительная система заточена на поимку при краже бутылки водки или трех сырков в супермаркете. Вот такими уголовиками все тюрьмы переполнены. А миллиардные масштабы говорят о размахе бизнеса и достойны поощрения,но никак не внимания правоохранительных органов.

Четверг, 11:21 - 5 ноя 15
гость — «Налоговая тайна» пишет:

Не освобождаются от налогообложения гранты, рассматриваемые как безвозмездно полученные средства (в том числе денежные), предоставленные:

не входящими в определенный Правительством РФ перечень (1) иностранными, международными организациями и объединениями.

В перечне льготников из 101 организации осталось 13 организаций:

Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры;
Организация Объединенных Наций по промышленному развитию;
Комиссия Европейских сообществ;
Совет государств Балтийского моря;
Совет Министров Северных стран;
Международное агентство по атомной энергии;
Организация Черноморского экономического сотрудничества;
Программа ООН по окружающей среде;
Программа развития ООН;
Детский фонд ООН;
фонд «Евримаж» при Совете Европы;
Объединенный институт ядерных исследований;
Межгосударственный фонд гуманитарного сотрудничества государств – участников Содружества Независимых Государств;

на не указанные в подп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ цели;
на условиях, не определенных грантодателем;
без представления грантополучателем грантодателю отчета о целевом использовании гранта.

Такие гранты учитываются для целей налогообложения прибыли в составе внереализационных доходов как безвозмездно полученное имущество на основании п. 8 ст. 250 НК РФ.
Налог на добавленную стоимость
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, а также передача имущественных прав.
Налог на прибыль
Операции по передаче денежных средств не относятся к операциям по реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), в связи с чем передача денежных средств у передающей стороны (грантодателей) не признается объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость.

Что касается стороны, получающей денежные средства (грантополучателей), то необходимо учитывать, что на основании подп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ налоговая база по налогу на добавленную стоимость увеличивается на суммы, полученные за реализованные товары (работы, услуги) в виде финансовой помощи, на пополнение фондов специального назначения, в счет увеличения доходов либо иначе связанные с оплатой реализованных товаров (работ, услуг).

Учитывая изложенное, в том случае, если денежные средства не связаны с оплатой реализованных товаров (работ, услуг, имущественных прав), то данные средства не учитываются при определении налоговой базы и, соответственно, не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость у стороны, их получающей.
Таким образом, налоговые органы должны проконтролировать исчисление и уплату налога на прибыль по итогам налогового периода. Хотя, проверить исчисление и уплату налога, общественности проконтролировать будет проблематично, так как 102 статью НК РФ впихнуть можно куда угодно (при большом желании)...

Четверг, 12:43 - 5 ноя 15
гость — «комитет» пишет:

Расчитывали, Что Серегеева прикроет, а ее саму .....

Четверг, 13:13 - 5 ноя 15
гость — «Выберите правильный заголовок для статьи» пишет:

Об «афере» с грантами

или

Об афере с «грантами»

Четверг, 13:20 - 5 ноя 15
гость — «мы ждем» пишет:

Уже скоро дождемся, эту фотку над своими нарами повесит

Четверг, 14:03 - 5 ноя 15
гость — «гость» пишет:

Ну, вот, еще и этих, причастных к этой афере, то же посадят. Только на более длительный срок.

Четверг, 14:55 - 5 ноя 15
гость — «ШОКотерапевт» пишет:

После прочтения переписки волосы дыбом встали. Что ж вы делаете? Совсем совесть испарилась? Во власти Тульской области получается одно ворье! Обидно, что ведь выкрутятся, откупятся, замнут все втихую. Разве за такую Россию наши деды жизнь отдавали?

Четверг, 16:42 - 5 ноя 15
гость — «кто они» пишет:

Ума не хватает понять что за аферюги. Ну и кто они?

Четверг, 17:10 - 5 ноя 15
Gross пишет:

Гениально! Даже тут Груздева примешали! А главное, как красиво...

Четверг, 17:18 - 5 ноя 15
гость — «Гость» пишет:

Просто похоже на обналичивание перед выборами. А вот для кого эти денежки??? Это вопрос...

Четверг, 18:22 - 5 ноя 15
гость — «гость» пишет:

еврей?

Четверг, 22:14 - 5 ноя 15
гость — «провал» пишет:

Надо производством заниматься серьезно,упреждать всякого рода скачки и обвалы. А когда в голове только откаты с распилами,вот это и происходит,а страдают простые труженики,пенсионеры и др. С Чернобыльцев- Мульён, с пивоводочников-три Мульярда, с дорожников -десяток Мульярдов. За особые заслуги-должность получите. Такого беспридела и мздоимства Тульская земля в самые лихие годы не видовала. Извратил все устои государственного управления, все дураки в министрах побывали, у .руля города -героя исключительно лица с явными диагнозами клептомании. Прокопук, Цкипури и другие, одни на скамье,другие побздыкивают и ждут. Должности выделяются,далеко не по профессиональным данным,а исключительно за заслуги по укреплению материального положения грибка. Из органов контроля и ревизионной деятельности сделал орган по укрывательству наворованного,награбленного. Счетную палату превратил в карманный орган по прикрытию и чистке украденного. Глава органа кроме "Mundiale" местного разлива ничего не знает и знать не желает. Девку Лихвинскую по фамилии Погремушка в аудиторы назначил,здорово поработала на "Конкурсах"- четыре квартирки в благодарность пОлучила ,с одобрения "самого",при его-то урожденной жадности и скупости. Пряники читают и ох как в Москве читают,пишите всё,тем самыл Очистим Тульскую землю от "Скверны". Посадки скоро будут!

Четверг, 23:07 - 5 ноя 15
гость — «Бизнес» пишет:

Тулачермет и Азот? Не зря же про них по тульскому каналу передачи показывали, какие он расчудесные

Пятница, 08:27 - 6 ноя 15
гость — «профессионал» пишет:

Меня временно отстранили.

Пятница, 11:24 - 6 ноя 15
гость — «Мимокрокодил» пишет:

А вот это как называется?

Когда губернатор области Груздев обратит внимание на коррупцию в образовании, о которой было много публикаций в пряниках? Груздев это знает, но ничего не предпринимает?

http://www.pryaniki.org/view/article/1012914/

http://www.pryaniki.org/view/article/1012892/

http://www.pryaniki.org/view/article/1012891/

http://www.pryaniki.org/view/article/1012876/

http://www.pryaniki.org/view/article/7992/

Никто из коррупционеров и их пособников и посредников не уволен, не наказан.


Осташко назначили Министром образования.
На новой должности Осташко продолжает лоббирование интересов?


http://www.uotula.ru/files/7053.pdf

В файле 7053.pdf содержится реклама «от Осташко» (в виде рекомендации: «прошу довести информацию до сведения всех заинтересованных участников образовательного процесса») программы с указанием стоимости.
Министерство образования Тульской области в соответствии с письмом ЗАО «Дидактические системы» от 15.07.2015 № 87/73 информирует о разработке указанной организацией учебных фильмов «Eureka» в формате
2D и 3D.
Содержание образовательного продукта охватывает школьную программу по физике, химии и биологии и предназначено для изучения указанных дисциплин в рамках классно-урочной системы.
Стоимость программы составляет 85 - 245 тысяч рублей и зависит от формата видео и количества тем, входящих в курс. Ознакомиться с содержанием курсов «Eureka», а также скачать демо-программу можно на сайте организации www.disys.ru.
Дополнительную информацию можно получить по телефону: 8-495-229-11-17, 8-919-965-92-45 (контактное лицо - Виктория Александровна).
Прошу довести информацию до сведения всех заинтересованных участников образовательного процесса.
Министр образования Тульской области О.А.Осташко
Исп.: Замотана Д.С.
Тел.: (4872)24-53-42 доб. 2624
ПисьмоГОУ, МОУ0_ДиСис__2015

Пятница, 20:15 - 6 ноя 15
гость — «Боров» пишет:

Каждый читатель Пряников по умолчанию считает себя экспертом во всех сферах. Уже и в финансовую деятельность полезли. Сегодня Груздев идёт к своей цели, которую поставил ещё в начале своего срока полномочий - увеличение инвестиционной привлекательности региона. Как известно, инвесторы будут вкладывать в регион, когда будут видеть готовность властей работать с каждым приходящим в регион предприятием, видеть готовность поддержать новые проекты,

Пятница, 22:51 - 6 ноя 15
гость — «Борову» пишет:

Замечательно, но зачем при этом разворовывать бюджетные средства?
Вот выдали непонятно кому «гранты» на 3,2 млрд. рублей, так расскажите про нынешнюю активность этих «инвесторов», получивших огромные деньги?
На сколько в этом году увеличились от них налоговые поступления, на сколько выросли объемы производства?;)

А факт в том, что в этом году налоговые поступления от этих «победителей» резко снизились...
Более того, такие скрытные распределения бюджетных средств обязательно вызовут у других компаний недоверие к областной власти, подозрение в нечестности и коррумпированности власти, т.е. ухудшение инвестиционного климата.

Пятница, 23:12 - 6 ноя 15
гость — «Ура» пишет:

Сегодня в Гостиничном комплексе «SK Royal» прошла отчетно-выборная конференция по избранию регионального руководителя ВОО «Молодая Гвардия Единой России». Новым руководителем тульской «Молодой Гвардии» стал Олег Суханов. Его кандидатура была поддержана участниками конференции единогласно.

Суббота, 15:22 - 7 ноя 15
гость — «123» пишет:

гвардия шакалов

Суббота, 15:30 - 7 ноя 15
гость — «Уря!» пишет:

Настоящие молодогвардейцы от ужаса в гробу перевернулись,узнав про суханова.

Суббота, 17:16 - 7 ноя 15
гость — «Власть тьмы» пишет:

Где же ваша долбанная прозрачность???

Суббота, 23:37 - 7 ноя 15
гость — «гость» пишет:

Все это неприятно читать. Но может им деньги очень нужны????Очень сильно,что аж терпеть не могут

Суббота, 23:42 - 7 ноя 15
гость — «гость» пишет:

как смогли так и потратили, ну как везде. главное все живы пока

Воскресенье, 10:01 - 8 ноя 15
гость — «Разве так происходит везде? » пишет:

Суббота, 23:42 - 7 ноя 15
гость — «гость» пишет:
как смогли так и потратили, ну как везде. главное все живы пока
======================================

И где еще по несколько млрд. руб. раздают из областных бюджетов на непонятные «гранты»?

Воскресенье, 16:03 - 8 ноя 15
гость — «Диплодоку» пишет:

Четверг, 08:39 - 5 ноя 15
гость — «Диплодок» пишет:
По поводу тех, кому дали призы. Таких плательщиков действительно немного. Но есть вопрос. В условиях конкурса фигурирует только слово "налоги". Значит, акцизы не считаем? Тогда сразу отваливается два кандидата.
++++++++++++++++++++
)))
Надо же, акцизы, оказывается, не налоги…

Вы случайно не из едросовской Молодой гвардии?;)
Допускаю, что Вы не слышали про Налоговый кодекс, не изучали налоги, но могли хотя бы в Википедии посмотреть…

Воскресенье, 17:02 - 8 ноя 15
гость — «...пипец!!!» пишет:

«Молодая Гвардия» - читай «SK Royal»
...приехали,...жаль Олежка Кошевой не дожил...

Понедельник, 11:35 - 9 ноя 15
гость — «Диплодоку» пишет:

Четверг, 08:39 - 5 ноя 15
гость — «Диплодок» пишет:
…Остаются трое. Угадайте, кто. Но не разглашайте. Ибо - наказуемо...
++++++++++++++++++++++++++
Чушь несете.
Назовите конкретную статью УК или КоАП, которые запрещают назвать наименования грантополучателей.
Но не сможете.
Понятно, что один грант получила пивоваренная компания «Балтика».
А кто другой?

Понедельник, 15:27 - 9 ноя 15
гость — «Мимокрокодил» пишет:

Грант - софинансирование проекта.

В случае присуждения гранта, грантополучатель должен внести тот собственный и партнерский вклад, который был указан в проектной заявке.

Т.е. грант выдается тому, у кого есть что-либо для реализации проекта, на который грантополучатель рассчитывает получить деньги гранта


Грантополучатели – соискатели гранта, проекты которых по результатам Конкурса признаны победителями на основании решения Комиссии.


Грантополучатель обязан возвратить неиспользованную в ходе

Кому выданы гранты, равно как информация о поступивших заявках на гранты с указанием о соответствии поданного комплекта документации или несоответствии - это общедоступная информация.
Скрывать такую информацию, в т.ч. скрывать грантополучателя и ссуму полученного гранта - нарушение законодательства.
Любой гражданин имеет право написать заявление в интересах неопределенного круга лиц в СК, генпрокуратуру и другие правоохранительные органы, и власть будет обязана устранить нарушения законности.

Понедельник, 16:04 - 9 ноя 15
гость — «Мимокрокодилу» пишет:

=Грант - софинансирование проекта.=
=================================

Не совсем согласен, более точно о грантах на правительственном форуме:

На мой взгляд, смысл термина «грант» сознательно искажается для прикрытия незаконной схемы по выводу 3,2 млрд. рублей из областного бюджета в 2 неизвестные организации(

Конечно, существует много определений грантов, например:
Грант — безвозмездная субсидия предприятиям, организациям и физическим лицам в денежной или натуральной форме на проведение научных или других исследований, опытно-конструкторских работ, на обучение, лечение и другие цели с последующим отчетом об их использовании.

Согласно ст. 2 ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике":
Гранты - денежные и иные средства, передаваемые безвозмездно и безвозвратно…на осуществление конкретных научных, научно-технических программ и проектов, инновационных проектов, проведение конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателями.

А в соответствии с подпунктом 14 п. 1 ст.251 НК РФ:
… грантами признаются денежные средства или иное имущество в случае, если их передача (получение) удовлетворяет следующим условиям:
гранты предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основах…на осуществление конкретных программ в области образования, искусства, культуры, науки, физической культуры и спорта (за исключением профессионального спорта), охраны здоровья, охраны окружающей среды, защиты прав и свобод человека и гражданина…, социального обслуживания малоимущих и социально незащищенных категорий граждан;
гранты предоставляются на условиях, определяемых грантодателем, с обязательным предоставлением грантодателю отчета о целевом использовании гранта.

Общее во всех этих определениях грантов: безвозмездная помощь обязательно имеет целевую направленность.

А как с целевой направленностью т.н. «грантов» на 3,2 млрд. руб. из областного бюджета?
Никакого целевого назначения у них нет. По сути из областного бюджета вернули значительную часть налогов, уплаченных «грантополучателями» за 2014 год.

Т.е. это налоговые льготы, причем НЕзаконные налоговые льготы, т.к.:
- они носят индивидуальный характер;
- не предусмотрены законодательством о налогах и сборах…

Т.н. гранты - это НЕЗАКОННО предоставленные областной властью двум налогоплательщикам преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками уплачивать налоги в меньшем размере (одной организации снизили сумму налогов на 1,785 млрд. рублей , другой - на 1,398 млрд. рублей).

Надеюсь, это понятно не только участникам форума…

http://forum.tularegion.ru/index.php/topic/4658- об-агентстве-экономического-развития-тульской /page__st__60#entry113810

Вторник, 12:08 - 10 ноя 15
гость — «Ожидаемый отлуп» пишет:

Правительство Груздева отказалось назвать «грантополучателей», похоже скрывают серьезные правонарушения.
http://newstula.ru/news/136928/minekonomrazvitia-regiona-o-grantah-v-3mlrd-rublej-voprosy-rezultatov-konkursa-i-ego-pobeditelej-nahodatsa-v-kompetencii-agentstva-ekonomiceskogo-razvitia-tulskoj-oblasti

Среда, 08:17 - 11 ноя 15
гость — «Торгашу труселями» пишет:

Гранты не могут выплачиваться для увеличения налоговых сборов. Это не инвестиции.

Среда, 09:53 - 11 ноя 15
гость — «гость» пишет:

гость — «Ожидаемый отлуп» пишет:
Правительство Груздева отказалось назвать «грантополучателей», похоже скрывают серьезные правонарушения.
http://newstula.ru/news/136928/minekonomrazvitia-regiona-o-grantah-v-3mlrd-rublej-voprosy-rezultatov-konkursa-i-ego-pobeditelej-nahodatsa-v-kompetencii-agentstva-ekonomiceskogo-razvitia-tulskoj-oblasti
------------------------------------------------------------------
Бедняжка заместитель министра экономического развития Валентин Зарубин всю ответственность за выдачу грантов свалил на фонд «Агентство экономического развития Тульской области», но почему то скромно умолчал, что в состав фонда входят Лаврухин, Миляев, Шерин, Юдин, Тихонов, Ломовцев, а в попечительский совет этой конторы, состоящий из 3-х человек входят Андрианов, Сорокин и завхоз БД Киселева http://regfund.ru/document/

Так, что за серьезные правонарушения придется ответить практически всем членам правительства Тульской области.

Среда, 12:25 - 11 ноя 15
гость — «Туляк» пишет:

2 года назад непосредственно в своем кабинете во дворце якобы сама повесилась заместитель директора по АХЧ дворца Баранова Люда.

Накануне Шипинский В.А. (муж Шипинской из УО Тулы) кричал на заместителя директора по АХЧ дворца Баранову: "Если на себя все не возьмешь,то на нарах сгниешь,мразь! Если возьмешь все на себя одну,вытащим быстро!"

Кто поверит,что выпив чай в 23-30 ночи Люда Баранова повесится сама в 12 часов ночи? Зачем ей пить чай перед "самоубийством" через повешение?
Странное "совпадение" - двери со двора Дворца были открыты.
И вправду! Как только ее повесили,проверки прекратились,все на покойницу списали.

Нужно возобновить проверку деятельности руководства Дворца,Шипинской Л., Киселя Т., Никульшиной Е., Шипинского В. (якобы проводил ремонт и не по разу по одному же) за прошедшие 9 лет.

Проверка увидит многомиллионные распилы,откаты,прочие нарушения.

Трудовой мигрант из Армении Матыженкова Ирина Мкртичевна способствовала назначению (возврату на должность) Никульшиной Елене Николаевне на должность директора дворца детского творчества Тулы.
Никульшина Е.Н. была вынуждена уволится после ЧП, см. выше.

С ноября 2015 г. Никульшина Е.Н. снова возглавляет дворец. Она заявила, что ей выделили 49 миллионов на ремонт дворца, и она знает, как его преобразить.
По-прежнему сын Шипинского будет проводить "ремонт" дворца.
Семья Шипинских снова у очередного большого бюджетного куша.
Во дворце она поговаривает, что губернатор "заинтересован" в "правильном" освоении денег. Ну, вы поняли.

Думайте сами, куда уйдут деньги, кого повесят в прямом смысле.

Среда, 09:38 - 2 дек 15
гость — «Контр» пишет:

https://www.youtube.com/watch?v=UNZPcxjNFbw

вот тут на 32 минуте Хлопонин рассказал, что в Правительстве уже в курсе про гранты. Поэтому все пакуют чемоданы.

Среда, 10:05 - 2 дек 15
гость — «123» пишет:

Хлопонин красавец!Всем обязательно смотреть!Про Тулу и 3 млрд. рублей- вопиющий случай. Ждем реакции Правительства РФ.

Среда, 10:58 - 2 дек 15
гость — «Выделение гранта предприятиям алкогольной промышленности - это ВОПИЮЩИЙ ФАКТ» пишет:

В ходе «правительственного часа» на заседании СФ состоялась дискуссия о ситуации на алкогольном рынке России. Зам. Председателя Правительства РФ А. Хлопонин доложил сенаторам, что субъекты Федерации начали заниматься квазисубсидированием и созданием преференций для розлива алкогольной продукции используя для этого разные модели.

Первая модель – это субсидирование сырья.

Вторая модель – это субсидирование транспорта.

Третья модель, которую использует регион - это вообще паноптикум. Последний случай, когда у нас был вскрыт ВОПИЮЩИЙ ФАКТ, это когда в регионе был создан ФОНД и субъект РФ 3 млрд. руб. из этого ФОНДА направил на субсидии для производителей алкогольной продукции.

Среда, 11:31 - 2 дек 15
гость — «аналитик» пишет:

Ну вот Хлопонин и раскрыл тайну...Чего не понять...

Вторник, 09:58 - 24 мая 16
гость — «это ненормально» пишет:

Сейчас мать у Плавского СИЗО бьется в истерике от горя,ее сын повесился.Мать ждет выдачи изуродованного тела.Говорят парня зверски истязали в Ленинском районе..а кто сказать страшно...за экстремизм сочтут.

Вторник, 10:12 - 24 мая 16
гость — «.» пишет:

В Тульской области скончался заключенный следственного изолятора

Трагедия произошла утром 6 мая в изоляторе временного содержания города Новомосковска

После электрошокера отказывает сердце...это профессионально,у моего сына после пыток шокером на Тимирязева тоже появились боли в сердце и во что это выльется...А ведь скажут болел сынок видно,да и гад был ,по словам полицейских,не жалко...

Вторник, 19:26 - 2 авг 16
гость — «Пряники, продолжаете доверять груздевским "профессионалам"?» пишет:

=Об эффективности именно такой формы поддержки можно и, наверное, нужно спорить, как это делает Victor T. Но это все же надо доверить профессионалам...=
------------------------------------------------

Схема с «грантами» на 3,2 млрд. руб.: про наши деньги в чужих карманах
http://victortu160.blogspot.ru/2016/08/32.html

Это профессионалы?

Цитатник

Вы должны при проведении мероприятий обеспечивать комфортность работы руководителей.

А. Кораблев, вице-губернатор Тульской области.

Реклама


Оплати электроэнергию онлайн: ! TNS-Energo

Наш опрос

Вы доверяете официальной статистике по коронавирусу?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2020
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика