ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники с перцем « 13 декабря 2015 »


Судебные страсти по Матвею

Борьба за судьбу покалеченного малыша между чиновниками и общественниками продолжается.

Тула стала ареной схватки между общественниками и чиновниками за “правильное” усыновление маленького Матвея. 

Одной из претенденток на усыновление мальчика стала Наталья Тупякова, за которую борются столичные общественники вместе с актрисой Ольгой Будиной, возглавляющей благотворительный фонд “Обереги будущее”. Они призвали в союзники омбудсмена Павла Астахова , а на днях в Сети выложили обращение к Владимиру Путину.

Мы писали о Наталье Тупяковой , что она могла бы стать прекрасной приемной матерью. У нее, помимо своего ребенка, есть еще два приемных, причем оба тяжело и неизлечимо больны. Но она живет на съемной квартире в Москве, перебивается случайными заработками (шьет одежду на дому). Формально опекунство над тяжело больным ребенком Тупякова получить не может (съемная квартира, отсутствие постоянной работы).Вопрос о том, кто станет усыновителем Матвея, решается в суде. Наталья Тупякова поставлена второй на очереди после другой претендентки – скорее всего, по формальным основаниям.

О другой потенциальной усыновительнице мало что известно. Возможно, это Светлана Карандаева , бухгалтер Российского союза промышленников и предпринимателей.Параллельно начинается судебный процесс над 69-летней Галиной Сундеевой – бывшим врачом родильного дома № 1 города Тулы. Именно ее обвиняют в халатности, в результате которой обгорел Матвей и другая новорожденная девочка.

Мы не исключаем, что областные власти все же приложили некие усилия, чтобы затянуть расследование этого уголовного дела. Основанием для такой версии может послужить тот факт, что Тульское управление СКР завершило следствие уже после отставки Татьяны Сергеевой. Хотя ничего сложного, на наш взгляд, в этом деле не было. Ведь на месте были все его участники и свидетели, а необходимые экспертизы провели почти сразу же после случившегося.

Чиновниками, похоже, все делалось для того, чтобы не была вскрыта подлинная ситуация в тульском здравоохранении, которым руководит Ольга Аванесян (тульский роддом – часть всей системы). Однако губернатор почему-то не уволил ее после этого скандала(правда, вместе с министром надо было что-то делать с заведующим отделением Ольгой Зайцевой, которую губернатор срочно отправил в облдуму). И это, на наш взгляд, была его серьезная кадровая ошибка. Теперь тульские власти вынуждены обороняться, чтобы хоть как-то сохранить лицо.

Что касается общественников, то они помогли расшатать ситуацию, чтобы информация максимально вышла на поверхность.Однако не следует забывать и о материальном. На кону могут стоять большие деньги, о чем косвенно дал понять адвокат Натальи Тупяковой Александр Голованов. Ведь в конечном счете иск о причинении вреда может быть предъявлен не только к бывшему врачу, но и к Тульскому минздраву. О размере этих санкций, учитывая состояние Матвея, остается только гадать. И тогда логика действий власти становится еще более понятной.

А покалеченный ребенок, к сожалению, стал для участников этого скандала всего лишь мелкой разменной монетой...

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Воскресенье, 12:54 - 13 дек 15
гость — «НАДОЕЛО» пишет:

Сколько можно уже поднимать эту тему?!?!? Малышу нужно спокойствие, никакой общественный резонанс не поможет! Уже противно читать эти статьи!!!!

Воскресенье, 12:58 - 13 дек 15
гость — «Гость» пишет:

Кстати, ни один сайт не написал, что лечение Матвея в Москве оплатил губернатор. Все стараются исключительно дискредитировать власть. Каждый видит в этой ситуации свою выгоду, забывая о здоровье малыша.

Воскресенье, 13:03 - 13 дек 15
Редактор пишет:

Губернатор оплатил и его можно только уважать за это. А сколько стоит реально искалеченная жизнь Матвея?

Воскресенье, 13:04 - 13 дек 15
гость — «Редактору» пишет:

Так где об этом статья? Ни одного материла по этому поводу. А вот о любом просчёте - всегда кляуза выйдет.

Воскресенье, 13:06 - 13 дек 15
Редактор пишет:

Официальное сообщение было? Дайте ссылку, опубликуем.

Воскресенье, 13:06 - 13 дек 15
гость — «Прекратить » пишет:

Кто то просто пытается подставить власть и сделать себе пиар на этой теме. Уже надоели все эти разборки, хватит сучить мальчика

Воскресенье, 13:07 - 13 дек 15
гость — «РЕДАКТОРУ!!!!» пишет:

Предложение: ДАВАЙТЕ ЗАКРОЕМ КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ НОВОСТИ! Ничего хорошего тут не напишут!

Воскресенье, 13:07 - 13 дек 15
гость — «Прекратить» пишет:

*мучить (приношу извинения за опечатки)

Воскресенье, 13:08 - 13 дек 15
гость — «гость» пишет:

Отвечать за то, что Матвейка получил жуткие ожоги и стал инвалидом на всю жизнь, должны медсестры, которые допустили возгорание пеленки на лампе, зав. детским отделением т.е. Зайцева, которая разрешала медсестрам завешивать лампу пеленками, инженер или техник, отвечающий за правила безопасного использования оборудования в ЦРД, который не смог или не захотел достучаться до куриных мозгов медсестер, заведующей детским отделением и главного врача о недопустимости подобных действий. И само собой отвечать должна главная врач ЦРД, которая ответственна за все, что происходит в ее учреждении.

Воскресенье, 13:10 - 13 дек 15
гость — «Гость» пишет:

И мой комментарий удалили. Вас радуют только тролли, которые пишут глупости. ПОЗОР!

Воскресенье, 13:11 - 13 дек 15
гость — «!!!!!» пишет:

Мигалин, перестать удалять комментарии! Народ должен знать про тебя правду! Кто и сколько тебе даёт денег!

Воскресенье, 13:13 - 13 дек 15
гость — «Гость» пишет:

Позор Пряникам и всему руководству! Народ всё равно узнает правду!!!

Воскресенье, 13:13 - 13 дек 15
Редактор пишет:

Закроем комментарии, если решим, что нет смысла давать возможность читателям писать глупости.

Воскресенье, 13:14 - 13 дек 15
гость — «Редактору» пишет:

Кто вы такие, чтобы решать что читать, а что нет! Вас попросили нормально.

Воскресенье, 13:15 - 13 дек 15
гость — «Ха-ха» пишет:

Опять Пряники свою трусость показали. Боятся правды. Надо поступать честно по отношению ко всей своей аудитории. А не муссировать негатив.

Воскресенье, 13:18 - 13 дек 15
гость — «Катя» пишет:

Поддерживаю закрытие комментариев!!! Тут сейчас будет один срач: одна часть будет обвинять чиновников, а вторая их защищать. При этом в итоге про мальчика вообще забудут. Хотя главное здесь Матвей и его здоровье и будущее.

Воскресенье, 13:18 - 13 дек 15
гость — «Юля» пишет:

Согласна с мнением, что читать об этом уже противно. Только неуважающие себя могут снова и снова возвращаться к этой теме. Надо раз и навсегда прекратить обсуждение судьбы Матвея. Я как мама прошу, не пишите ничего больше, моё сердце кровью обливается.

Воскресенье, 13:21 - 13 дек 15
гость — «результат» пишет:

Оптимизация здравохранения под руководством "уродов-руководителей" приводит к таким страшным последствиям. "Оплатил лечение"- он обязан платить ему пожизненно, и не только лечение,но ущерб нанесенный качеству жизни данного малыша. И не надо искать виновного- виновен главный оптимизатор с дурной армянкой министром. судить надо только их.а не искать стрелочника. Сколько денег украли на проведения так называемой оптимизации, и прочих штучек дрючек. Разогнать к ебени -фени всю карманную "счетную палату вместе с контрольным комитетом,передать все дела в Москву. Только реальные тюремные сроки смогут способствовать наведению порядка.

Воскресенье, 13:26 - 13 дек 15
Редактор пишет:

Идем на компромисс. Закрываем комментарии до завтрашнего дня.

Воскресенье, 13:30 - 13 дек 15
гость — «Сочувствующая» пишет:

Если бы каждый смотрел за собой, может мы бы лучше жили в итоге. А сейчас речь только о чиновниках, а не жизни мальчика, которому нужен покой. Считаю, что будет правильно, если его усыновЯт люди и будут избегать публичности. Отчеты о жизни Матвея-да, но ребенок должен жить без проблем и бороться за свое здоровье. А все эти Тупяковы и Синяевы, возможно, просто делают деньги либо сделают потом!

Воскресенье, 14:02 - 13 дек 15
гость — « гость» пишет:

Покалеченный ребенок нуждается в чрезвычайно длительном лечении в стенах медицинских учреждений и реабилитационных центрах. Нахождение его в доме приемной семьи будет минимальным в течение многих лет (от нескольких дней до 1-3 недель), поэтому судье надо руководствоваться не эмоциями членов различных социальных групп, а выбирать в усыновители ту женщину, которая финансово потянет обеспечение Матвея отдельной палатой в больницах, оплату услуг высококвалифицированных детских врачей различных направлений, наем нескольких няней на день и ночь, оплату его пребывания в санаториях в сопровождении нянек, педагогов на домашнее обучение. Только так можно добиться прогресса в состоянии здоровья малыша.
Надежду, что приемной матери можно будет черпать средства их различных социальных фондов, надо отбросить. Народ не сможет постоянно пополнять в нужном количестве тот же фонд О. Будиной даже с целевым назначением "Для Матвея".

Понедельник, 10:04 - 14 дек 15
гость — «Редактору» пишет:

Пряники никогда не были трусами!
Не сдавайтесь, не закрывайте тему и оставьте возможность комментировать.
Благодаря Пряникам, было много хорошего сделано властями против их власть обязана делать.
Пишут Левина, Аванесян, Зайцева, опека и их свита о том, чтобы закрыть тему и закрыть комментарии.

Закрытие каких-либо тем и запрет комментариев к темам - это явное действие против демократии и свободы слова!

Размещение новостей без возможности прокомментировать не имеет смысла, т.к. читать новости может в "официальных" сми.

1. Уволить Левину, Аванесян, Зайцеву, органы опеки

2. Осудить на большие сроки из п.1 и прокурора Черныша

3. Заставить лиц пп.1-2 пожизненно платить Матвейке деньги, может быть Матвейке за границей хотя бы лицо сделают.
Скоро Матвейка будет все понимать, поэтому хотя бы лицо ему пусть сделают.

Понедельник, 10:10 - 14 дек 15
гость — «Поддерживаю гостя "Редактору" в 10-04» пишет:

Без наказания невозможно не повторение подобных случаев! Только справедливое и максимально жесткое наказание, потому что ОНИ сделали нормального ребенка инвалидом на всю жизнь. Они же продолжают трудиться как ни в чем не бывало, а Зайцева бессовестно села возглавлять комитет по социальным вопросам!!! Стыд и позор ей и всей груздевской команде....

Понедельник, 11:45 - 14 дек 15
гость — «Всем, кто за Пряники» пишет:

Вы, все, возможно и правы, что Пряники с их комментариями могут, и даже исправляли ситуацию, и как-то влияли на политику. Но, этот мальчик, ведь заслуживает любви и заботы, а не постоянного внимания со стороны СМИ, тех, кто хочет за счет него пропиариться и всех остальных меркантильных. Поэтому хватит уже писать негатив. Даже те тетки, которые борются за его усыновление - очень злые и завистливые, готовы всех порвать и жизни никому не дать. Куда катится мир?!

Понедельник, 11:52 - 14 дек 15
гость — «Понятно!» пишет:

На кону могут стоять большие деньги, о чем косвенно дал понять адвокат Натальи Тупяковой Александр Голованов.
_________________________________________________________________________________________
Вот это самая умная мысль из всего текста. Если вы не знаете в чем дело, значит дело в деньгах. Неужели непонятно, что эти люди преследуют корыстные цели, иначе бы они не бились на смерть!

Понедельник, 12:26 - 14 дек 15
гость — «Все может быть» пишет:

..."Даже те тетки, которые борются за его усыновление - очень злые и завистливые"

--------------------------------------
Хотя на первый взгляд Наталья Тупякова выглядит довольно туповатой. На ток-шоу о судьбе Матвея она и трех слов из себя не выдавила. Всем балом правили О. Будина и О. Синяева. Такое впечатление, что именно они подбили Наталью оформить опекунство над Матвеем.

Понедельник, 21:25 - 14 дек 15
гость — «Врач» пишет:

Очень жалко Сундееву Галину Петровну, она разменная монета в грязных руках руководства. Но и они должны помнить, жизнь - это бумеранг.

Понедельник, 21:31 - 14 дек 15
гость — «гость» пишет:

Сергей и всё таки ты не прав,когда удаляешь комментарии.Каждый имеет право высказать свои мысли в том числе и тебе. Или ты безгрешен?Так не бывает.

Понедельник, 21:40 - 14 дек 15
гость — «Врачу» пишет:

Отвечать за то, что Матвейка получил жуткие ожоги и стал инвалидом на всю жизнь, должны медсестры, которые допустили возгорание пеленки на лампе, зав. детским отделением т.е. Зайцева, которая разрешала медсестрам завешивать лампу пеленками, инженер или техник, отвечающий за правила безопасного использования оборудования в ЦРД, который не смог или не захотел достучаться до куриных мозгов медсестер, заведующей детским отделением и главного врача о недопустимости подобных действий. И само собой отвечать должна главная врач ЦРД, которая ответственна за все, что происходит в ее учреждении.

Вторник, 01:12 - 15 дек 15
гость — «Гость» пишет:

Уважаемые, вы не понимаете или просто не в курсе, что общественность, все, кому не равнодушна судьба малыша обеЗпокоены не тем, что никого не посадят или Зайцеву прикроет губернатор, на это всем пофиг, а за то переживают, что усыновитель Светлана - это фарс, фейк или подстава (назовите как хотите)для того, чтобы спрятать малыша замять скандал и никому никаких компенсаций не платить!? Даже ребёнок уже понимает, что кандидат "светлана" не успевала физически собрать все доки и выполнить все требования, чтобы стать первой на очереди по усыновлению. Это могли сделать только с помощью тульской опеки. А тот факт, что от Натальи Тупяковой скрыли факт того, что биологическая мать внезапно!!! отказалась от Матвея, тем самым открыв дорогу на его усыновление, только доказывает, что это всё подлог! Именно этим и воспользовалась светлана, чтобы подать первой пакет документов (неизвестно как подготовленные за пару дней, что физически не возможно)на усыновление.Наталья Тупякова единственная, кто на деле доказала, что она достойна быть матерью ребёнку, ухаживая за ним несколько месяцев. А кто такая светлана? где она? от куда она? Даже П.А. Астахов возмутился, что её нет и не было у Матвейки в больнице!!! Вы о чём тут люди говорите, когда пишите, что пора перестать писать про малыша?! Может вы предлагаете "похоронить" малыша в детдоме для инвалидов, куда его сольёт светлана, как только его ей передадут ?! знаете в чём проблема России ?! не в Путине, ни в ченушах, ни в дураках и ни в дорогах, а в том, что до сих пор полно бездушных беЗсердечных моральных уродов!

Вторник, 01:39 - 15 дек 15
гость — «Гостю в 01.12» пишет:

У Натальи Тупяковой на попечении находятся две тяжело больные девочки. Если она все свои силы и время будет отдавать Матвею, а это должно быть так, а не иначе, то что будет с детьми, которых она взяла и приручила к себе с большим трудом? Ведь надо продолжать их также длительно лечить, любить, опекать и учить. Сдаст в интернат для детей с тяжелым поражением нервной системы или подбросит сестре, или они будут расти у нее как сорная трава в огороде? Но это, согласитесь, не по христиански. Как говорил маленький принц:"Мы в ответе за тех, кого приручили!"

Вторник, 18:32 - 15 дек 15
гость — «гость» пишет:

Спасибо Пряникам и Тулякам!

Прищучили Сарганову, да так, что она в комсомольскую "правду" прибежала за защитой!

Читайте, как пиарят Сарганову в "правде":
http://www.kp.ru/daily/26470.5/3340646/

У Саргановой семейный бизнес, теперь ее дочь взяла себе 12 человек на откорм себе и муки детям!
Такие же неухоженные, как при Саргановой Н.
Мать всю жизнь прожила за счет разведения чужих детей вместо скотины, теперь дочь разводит, начала сразу с 12 человек!

Нужно запретить такое! Приемных детей должно быть не более 3 в семью при полном составе семьи!

Среда, 15:57 - 16 дек 15
гость — «Москва» пишет:

Сундеева прекрасный врач,которая спасала жизни беременных женщин и их детей!позор Туле,что перекладываю ответственность с медсестры ,которая не думала своей головой,которая спровоцировала своими действиями возгорание лампы и отсутствовала в момент пожара !только её действия повлекли к этой трагедии!стыдно,что молчит главный врач обл детской больнице в которой не оказывали должного ухода ,ведь только в Москве мальчик стал чувствовать себя лучше и появились первые движения ручек и т.д!в этой ситуации не виновата Сундеева ,она не должна нести ответственность за медсестру !

Среда, 16:07 - 16 дек 15
гость — «Москве» пишет:

"Единая Россия" решила свалить всю ответственность на 69 летнего врача?

Среда, 16:11 - 16 дек 15
гость — «Спасти малыша» пишет:

Как сможет работающая Светлана все время свое отдавать Матвейке,Лежать с ним в больницах. Наймет кого-то в лучшем случае. Но мальчику нужна доброта и постоянное внимание. Ясно ведь,что это прикрытие.Да еще хотят спрятаться от внимания и контроля неравнодушных людей.Вот на этот тест о согласии с открытостью и отчетностью о жизни ребенка и надо проверять усыновителей. В данном конкретном случае только внимание людей к жизни и здоровью Матвея поможет не попасть мальчику под прикрытием тайны усыновления в интернат для инвалидов потом,когда утихнут страсти.Светлана для него чужой человек и вряд ли искренне полюбит мальчика. Отдайте его Тупяковой,не ищите и не обвиняйте ее в корысти,она искренне любит Матвея,это видно,да и он к ней привык.

Среда, 16:56 - 16 дек 15
гость — «Гость» пишет:

Слышала, что маму Матвея вынудили от ребёнка отказаться, поэтому считаю, что самым лучшим решением будет вернуть ребёнка родной матери и помочь ей с финансированием лечения в виде выплаты компенсации физического и морального ущерба! Государство обязано сейчас осуществить финансирование лечение и реабилитации Матвея, так как именно государство виновато в том, что ребёнок стал инвалидом! Маму не гнобить, не ставить ей ультиматумы, а всячески поддержать!

Среда, 18:40 - 16 дек 15
гость — «гостю в 16:11 -» пишет:

Представьте себя на месте Н. Тупяковой: вы разведенка, у вас нет постоянной работы, нет собственного жилья в Москве, вы его арендуете. У вас - собственный сын школьник и две умственно-неполноценных девочки на попечении. Даже нормальный в плане здоровья ребенок требует любви, заботы и внимания со стороны матери. Девочки инвалиды детства требуют еще большего внимания и сил. Но у вас на них оформлена опека, т.е. государство выплачивает повышенный размер пособия на каждого ребенка - инвалида и пособие вам за опекунство за каждую девочку. На Матвея вы также хотели оформить опеку, и также получать все виды пособий. Но обстоятельства поменялись и вы вынуждены под давлением двух деятельниц культуры подать документы на усыновление малыша. А это значит, что он будет вашим родным сыном, и растить, лечить, реабилитировать, искать врачей за границей и оплачивать пластику кожи лица, туловища, ног, нанимать массажисток, врачей для занятий с ним физкультурой, оплачивать занятия в бассейне и конно-спортивном центре (без них невозможно его будет довести до нормального состояния), в дальнейшем учить придется вам на свои собственные средства. Да, год-два на волне ажиотажа может быть можно будет собирать через фонд Будиной какие-то деньги с мамочек, которые в соцсетях сейчас ежедневно молятся за Матвея и организуют пиккеты. Но это, крохи, по сравнению с тем, сколько нужно этому малышу. Как вы справитесь с этой ношей? Не окажется ли ваш собственный ребенок отодвинутым на задний план из-за ваших новых тяжелых забот? Как отреагируют на вашу любовь и постоянную заботу у Матвее умственно-неполноценные девочки, которых вы также лишите постоянной заботы и внимания? А они, в силу своих заболеваний, могут сделать что угодно с Матвеем, чтобы вернуть к себе вашу любовь и привязанность. Как вам такая перспектива вашей дальнейшей жизни?
Поэтому, даже если Груздев или Шохина нашли женщину обеспеченную, не обремененную поисками средств к существованию и больными детьми в доме, то ради Бога, пусть она усыновит Матвея. Пусть наймет для него нянечек, которые будут с ним в больницах, которые будут с ним во время пребывания дома, в санаториях, пусть оплатит нужное ему лечение и все то в чем он нуждается. Сейчас дело не в материнской любви к нему, надо обеспечить ребенку нормальные условия для его жизни и выздоровления.

Среда, 18:52 - 16 дек 15
гость — «Вот этого не надо делать» пишет:

«Гость» пишет:
Слышала, что маму Матвея вынудили от ребёнка отказаться, поэтому считаю, что самым лучшим решением будет вернуть ребёнка родной матери и помочь ей с финансированием лечения в виде выплаты компенсации физического и морального ущерба!
------------------------------------------------------------------------
Спустит она все деньги на другие цели, как ту материальную помощь, которую для нее народ уже собирал, когда Матвея отправили на лечение в Москву.

Четверг, 23:40 - 17 дек 15
гость — «гостья» пишет:

Матвейке нужна МАМА. Как можно скорее. Ещё можно многое наверстать. Ему нужна любовь и забота, а вокруг только равнодушие и склоки.
Бедный малыш. Никто не возьмёт на ручки, не пожалеет, не приласкает.
Доколе?

Цитатник

Тульская область - промышленная, на селе работают только 7% населения. А правил ею председатель колхоза.

С.Казаков, экс-глава Тулы.

Реклама


Наш опрос

Вы доверяете официальной статистике по коронавирусу?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2020
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика