ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Фольклор « 14 декабря 2015 »


“25 декабря он уже не будет работать в Тульской области”

Назван новый срок отставки Владимира Груздева.

На форуме нашего портала по-прежнему пишут о скорой отставке действующего губернатора. На этот раз называется новая дата – 25 декабря. Смешно, конечно, читать о подобных слухах, но им все же многие верят. Или хотят верить. 

Чиновники же из серого дома твердят, что и сам Владимир Груздев якобы хочет уйти. Надоело… 

Правда, в последнее время губернатор всячески демонстрирует, что все это разговоры и даже обсуждать их не стоит. И в данном случае он абсолютно прав. Придет время, и все станет известно.

Все равно решение остается за одним человеком в стране… 

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Понедельник, 20:54 - 14 дек 15
гость — «100» пишет:

Пряники опять провожают Груздева в отставку.Самим уже не надоело.

Понедельник, 21:03 - 14 дек 15
гость — «101» пишет:

Закончат, когда уйдет уже наконец.

Понедельник, 21:08 - 14 дек 15
гость — «Мимокрокодил» пишет:

С текущими экономическими трендами на это будет насрать всем. Ибо кто бы не правил в Туле Гэ, Дэ или старый Сэ - все равно наступает Пэ, и это я не про путина. Хехе

Понедельник, 21:13 - 14 дек 15
гость — «приставка экс-» пишет:

Если б знали вы, как я хочу ... пристать к Г.! Экс-губер, экс-политик, экс-блохокуй, экс-, экс-, экс-!!!

Понедельник, 21:46 - 14 дек 15
гость — «он не прост» пишет:

Грозится разделаться со своим злейшем врагом- Володиным В.В. Во как, толи рамсы попутал, толи совсем от бабла крышу снесло. Заявил серьёзно в полный голос.

Понедельник, 21:59 - 14 дек 15
гость — «предсказателям» пишет:

Пряники провожают ГВС по четвергам, на сей раз ошиблись числом: 25 декабря- пятница. Тема уже не интересна,как видно, писАть больше не о чем.

Понедельник, 22:01 - 14 дек 15
гость — «Мамай» пишет:

25 хуеря уйдёт.

Понедельник, 22:02 - 14 дек 15
гость — «Мамаю» пишет:

25 ХУЕБРЯ

Понедельник, 22:08 - 14 дек 15
гость — «Вот бы было здорово!» пишет:

В ночь с 31 декабря на 1 января узнать, что Путин уходит в отставку и Груздев уходит в отставку.

Понедельник, 22:10 - 14 дек 15
БелAрус пишет:

Это вы из какой-нибудь Калифорнии пишете? Нам - тулякам было бы совсем не здорово.

Понедельник, 22:13 - 14 дек 15
гость — «Мимокрокодил-у» пишет:

А какое-то Пэ(это не про Путина) на днях настанет. Только что по 1-му каналу показали обращение к Высокопревосходительству по поводу обгоревшего малыша. Да не просто обращение, а с пошире комментариями, в котором было сказано, что ОН в курсе. Дааа, дела.

Понедельник, 23:00 - 14 дек 15
гость — «Не помрем» пишет:

Ну уйдет, и че? Придет другой, потом следующий...

Понедельник, 23:17 - 14 дек 15
гость — «"мда"» пишет:

Как всегда, лучше не будет...

Понедельник, 23:35 - 14 дек 15
гость — «Думающий» пишет:

Хороший губернатор ,-это и тот, у которого не все гладко в области. У нас в стране не все гладко. Что же Президентов менять?. Все понимают, что кадры - двигатель прогресса. А они подчас- ВОН КАКИЕ!!!Вы представляете себе выбор губернатора из пишущих здесь!?.. Каких нравов народец!

Понедельник, 23:36 - 14 дек 15
БeлApус пишет:

Губернатор не уйдёт никуда, он мне в субботу 26-го должен лекарства и деньги передать для психического равновесия. А то уже не могу мысли чётко излагать, голоса слышу посторониие. К чему бы это?

Понедельник, 23:53 - 14 дек 15
гость — «Астролог» пишет:

Когда там у нас гадание на Святки?

Вторник, 00:00 - 15 дек 15
гость — «Гость» пишет:

Пусть вернет долги, которые набрал и на которые ПИАРился, чмо!

Вторник, 00:41 - 15 дек 15
гость — «2016» пишет:

Лучше бы назвали, как говорит ВВП, срок посадки, а не отставки.

Вторник, 03:01 - 15 дек 15
гость — «Фадеев» пишет:

“25 декабря он уже не будет работать в Тульской области”
А можно уточнить какого года ?

Вторник, 03:52 - 15 дек 15
гость — «Пряникам» пишет:

Подключить услугу получения электронных квитанций можно в Личном кабинете на сайте “ТНС энерго Тула”. Для этого достаточно ввести номер лицевого счета и зайти в раздел “Рассылка квитанции по е-mail”. На адрес электронной почты придёт ссылка о подтверждении подписки на “электронную квитанцию”. Кроме того, подключить услугу можно непосредственно в центрах обслуживания клиентов “ТНС энерго Тула”.
Электронные квитанции успешно применяются компанией “ТНС-Энерго” в регионах России, но в Туле внедряются впервые. Бумажные квитанции тоже сохранятся, но со временем будут вытеснены из обихода как анахронизм. К тому же они экономят не только время, но и бумагу.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это получается мало того, что я должен электричество потратить, чтобы зайти на их сайт оплатить за свет, так еще должен буду потратить свою бумагу (должен еще быть в доме принтер!) чтобы распечатать оплаченную квитанцию (всем кто думает, что их не надо печатать, сходите в офис "ТНС энерго" разобраться с каким-то вопросом по квитанции без нее скажите: "она у меня электронная" вас пошлют на ... за распечатанной квитанцией))))! Так что экономия бумаги опять только у олигархов, а на деле перекладывают на нас.

Вторник, 08:43 - 15 дек 15
гость — «вопрос» пишет:

А чё...25 декабря -как раз подарок тулякам к Новому Году...

Вторник, 09:50 - 15 дек 15
гость — «гостю Маше секретарю КБП» пишет:

Пятница, 03:31 - 15 дек 15
гость — «Маша секретарь КБП» пишет:

25 декабря 2015 года Груздев В.С. уже не будет работать в Тульской области.
У нас в КБП всегда самые свежие и достоверные новости!

-----------------------------------------------------------------------
Спасибо, Маша, за хорошую новость!

Вторник, 10:04 - 15 дек 15
гость — «БелАрусу» пишет:

Ты каких Туляков имеешь в виду, таких же либерастов как ты ?

Вторник, 10:08 - 15 дек 15
гость — «Мимозасадил» пишет:

Да пусть уже Ед.Рует отсюда, хуже от этого не станет , ведь вопрос не в отставке а в том кто приедет какой нибудь лысый чёрт или молодогвардейский козёл, а может вообще хрен с бугра !

Вторник, 10:16 - 15 дек 15
гость — «Вопрос» пишет:

Чем хороша новость от Машеньки? А главный вопрос, для кого хороша? Потому, что простые жители области снова будут в пролёте ...

Вторник, 10:18 - 15 дек 15
гость — «Вопросу» пишет:

Как будто Груздев что-то сделал для простых жителей?

Вторник, 10:32 - 15 дек 15
гость — « гость *619 » пишет:

А теперь Пряники вдруг решили на всякий случай подлизать и губера. А вдруг на самом деле останется! Вот и вся ваша сущность холопская да продажная. Чего же здесь еще скажешь!
А что сам губернатор дает понять, так это то,что он и сам не знает: и надо бы уйти( он ведь человек не глупый), да так не хочется. А мужского мужества принять решение не хватает.Все на президента перекладывает.

Вторник, 10:47 - 15 дек 15
гость — «вопрос?» пишет:

разве с подобной должности возможно просто взять и уйти?

Вторник, 10:56 - 15 дек 15
гость — «Ответ» пишет:

Как будто Груздев что-то сделал для простых жителей?

====================

Можно подумать, что ничего не сделал.
Детские площадки не для простых, дороги в Туле и области не для простых, Колокольня в кремле не для простых, берега рек почистили не для простых, красоту вокруг кремля навели не для простых, дворы домов ремонтируют не для простых, чистые тротуары не для простых ...

Вторник, 11:05 - 15 дек 15
гость — «777» пишет:

С 24 на 25 декабря католическое рождество....!

Вторник, 11:25 - 15 дек 15
гость *619 пишет:

Грусно. Я критиковал губернатора, высмеивал его начинания, унижал и оскорблял неизвестных мне оппонентов, а меня даже не наградили. Бедного "БелАруса" отправлял к батьке, в Маслово и Петелино, но его помнят и уважают, а меня забыли.Я знаю политику Кремля, она предсказуема. Я знаю историю страны, историю Тульского края так, как сам Тульский край не знает, но меня не слушают, не верят моему слову.
Но мне радостно то, что все-таки уходить Мне хорошо известны его жажда власти и самолюбование. Я сам такой. Лишиться этого у него не хватит мужского мужества. У меня не хватило.
Что еще сказать? Про чудо - атриум в кремле, построенный в прямое нарушение закона, которое никто не видит, кроме меня.
Есть ли что-нибудь еще, чего не знаю Я? Нет! Я знаю все о всех.
И не надо, Пряники, толкать чушь, что шумиха с отставкой затеяна Кремлем. Это я затеял, привлекая внимание к своей особе. Чтобы знали, чтобы помнили.
Тогда и новую должность мне могут было подыскать. Но доморощенные груздевские пиарщики из бывших студентов и московских неудачников просчитались и круто подставили своего хозяина, разозлили Кремль и МЕНЯ.. Но зачем? Только лишь для того, чтобы хозяин продержался еще месяц и только. Ведь ясно же, что эта отставка будет. Что выбора у меня нет.
Глупо все вышло у меня, по-торгашески как-то! И только поэтому мне грустно!

Вторник, 11:27 - 15 дек 15
гость — «11.25...тому» пишет:

Товарищ! Верь — пройдёт она:
И демократия, и гласность...
И вот тогда госбезопасность
Припомнит ваши имена!

Вторник, 11:31 - 15 дек 15
БелAрус пишет:

Коммент Понедельник, 23:36 - 14 дек 15 не мой. Наведите порядок на сайте, иначе вас перестанут воспринимать всерьёз.

Вторник, 11:36 - 15 дек 15
гость — « гость *619» пишет:

Фух, ну что я говорил вам? Кормильца нашего и поильца оставляют! А так как сиська у него одна (да и та в штанах), то сосать её теперь будете по очереди (я пробовал). А меня за собачью преданность губер орденом наградит (обещал, слезно просил принять награду) прямо на ошейник и пакет костей в диспансер привезёт. Ведь я всех за него порву, как Тузик грелку!

Вторник, 11:37 - 15 дек 15
гость — «БелAрус у» пишет:

Так лучше?

Вторник, 11:39 - 15 дек 15
гость — «БелАрус БелАрус у» пишет:

Лучше, земляк))

Вторник, 11:44 - 15 дек 15
гость — «БелAрус у» пишет:

Не земляк я тебе, но можешь обращаться, если что)))))))))))))))))))))))))

Вторник, 13:52 - 15 дек 15
гость — «Туляк» пишет:

А он и не работал в Тульской области!Бизнесмен работает только на прибыль!!!!!

Вторник, 14:32 - 15 дек 15
гость — «123» пишет:

Ни для кого не секрет , что все газеты публикуют коменты после регистрации , закон о печати такой есть . Вам уважаемые неизвесные только вам самим блогеры дают высказаться будто бы инкогнито, почитайте Сноудена , ваши IP адреса определяются без проблем , а так как они привязаны к конкретным адресам извесны и вы сами . Так что пишите....пишите а дела пухнут пока месть. За клевету и за экстремизм Вас оштрафовать на лям другой решайте сами.

Вторник, 14:37 - 15 дек 15
гость — «123му» пишет:

Волков бояться в лес не ходить.

Вторник, 14:41 - 15 дек 15
гость — «А он и не работал в Тульской области!Бизнесмен работает только на прибыль!!!!!» пишет:

Вместо него скоро предет Олег Попов

Вторник, 14:45 - 15 дек 15
гость — «123» пишет:

Если у Вас есть лишние лям другой пишите.

Вторник, 15:40 - 15 дек 15
гость — «Мытарь» пишет:

Никто его никуда не гонит. Он сам мечтает «откинуться». Но отпускать его нельзя! Льготы по налогообложению на сетевую торговлю, продавленные им в ТО, вот-вот прекратятся. Так что пусть Вова помучается…

Вторник, 16:15 - 15 дек 15
гость — «Высказывание» пишет:

В компании работают высококачественные профессионалы.

С. Кондратенко, депутат Тульской областной Думы

Вторник, 16:26 - 15 дек 15
гость — «Гость» пишет:

Пряникам удалось выяснить весь возможный компромат на губернатора, теперь он смело может готовиться к выборам. Основные тренды программы будут удачно определены! Всем, кто участвовал, большое спасибо! До встречи на выборах и с Новым Годом!

Вторник, 16:50 - 15 дек 15
гость — «БелАрус» пишет:

БелАрусЫ Пряников, объединяйтесь))

Вторник, 17:33 - 15 дек 15
гость — «Так» пишет:

Грязная возня с использованием аффелированных СМИ - и не более!

Вторник, 18:04 - 15 дек 15
гость — «извращенцы "работают" с детьми?» пишет:

Дворников https://www.pryaniki.org/view/article/1014734/

https://www.pryaniki.org/view/article/1015112/

Суббота, 17:53 - 12 дек 15
гость — «Просто мама» пишет:
Прошу!Пусть мне ответит Дворников и его начальство,что происходит в его чертовом Центре.Мой сын ходит на занятия к преподавателю Наталье Владимировне.И вот эта,с позволения сказать,учительница на занятиях говорит детям:"Так !Сняли руки с пиписок и положили на пупок!"Это что?Кто и где обучал эту дуру?Почему она работает у Дворникова с детьми.Или,в свете комментариев к статье,он никак не может угомонить свою голубизну и начинает практические занятия с подростками вот в таком ключе?У них там что?У всех преподавателей крыши снесло?Уроды!!!

Вторник, 20:35 - 15 дек 15
гость — «Это интересно» пишет:

НАРОД БЕЗ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВА: СУДЬИ КАК КОНТРОЛЕРЫ. СУДЕЙСКАЯ МОРАЛЬ.
Никто не будет спорить, что элита России полностью без мозгов и не соображает ни что происходит, ни к чему это ведёт. Но порою даже она удивляет своей тупостью до такой степени, что просто не веришь, что такое непонимание ситуации может быть у дееспособных людей.

В РУКАХ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ МЕРЗАВЦЕВ

Начну с образного примера. Предположим, что в квартире на 14 этаже собираются гости на банкет, вдруг один из них принюхался и сообщает, что чувствует запах дыма. Хозяин выходит из квартиры узнать, в чём дело, возвращается и спокойно сообщает, что горят первые два этажа, и после этого сообщения приглашает всех к столу закусить. И все радостно идут насладиться тем, зачем пришли. Как этих людей можно оценить? Скажите, нормальные люди останутся спокойными после сообщения о пожаре, уже отрезавшем им путь к спасению? Они адекватны? Вот и я не пойму, что происходит с «элитой» России.

Дело в том, что я не стал ни слушать, ни интересоваться очередным посланием путина. Но знакомый молодой человек, ни в малейшей степени не связанный с коммерцией, послушав это выступление, начал с возмущения тем, что в России, оказывается, правоохранителями уничтожается экономика России, а президент об этом прекрасно знает, но ничего не делает. О том, что «правоохренители» России уничтожают бизнес, я писал не раз – для меня тут нет ничего нового. Но в данном случае меня удивило, что сообщение об этом из уст «самого президента» задело даже малозначительного государственного служащего, повторю, не имеющего к бизнесу ни малейшего отношения. Оказывается, молодежь тоже присматривается к тому, что творится в Кремле.

Решил поинтересоваться, что об этом выступлении путина думает «элита». Вот сообщает РБК - как быоппозиционное агентство и рупор российского бизнеса.

РБК начинает с цитаты путина: «Считаю свободу предпринимательства важнейшим экономическим и общественно значимым вопросом. Именно вот этим, свободой предпринимательства, расширением свободы предпринимательства мы должны ответить на все ограничения, которые нам пытаются создать».

ПОЛИЦАИ, коррупция

А далее РБК даёт от себя: «Говоря о конкретных мерах, президент призвал декриминализировать ряд статей Уголовного кодекса, в частности, налоговые. Владимир Путин заявил: излишняя активность правоохранительных органов пагубно влияет на деловой климат в стране. Он призвал прокуратуру тщательнее контролировать следствие». И снова цитата путина: «За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 56 тысяч из двухсот тысяч. Еще 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, если посчитать, приговором закончились лишь 15% дел. При этом абсолютное большинство, 83% даже предпринимателей, на которые заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили. Это, конечно, не то, что нам нужно с точки зрения делового климата. Это прямое разрушение делового климата».

И далее РБК заканчивает собственную оценку события: «Правительство уже отреагировало на предложения президента. Минфин пообещал оперативно подготовить законопроект о продлении амнистии капитала на полгода, заявил глава ведомства Антон Силуанов. А Минтруд в ближайшее время подготовит проект о продлении программы материнского капитала, отметил руководитель министерства Максим Топилин. Он подсчитал: на это потребуется до 800 млрд рублей. По заявлению главы государства, программа должна действовать, по меньшей мере, еще 2 года».

Меня в этом сообщении возмутили не детали, меня возмутил тон сообщения. Вы услышали в этом сообщении новостного агентства хотя бы тень тревоги от происходящего? Хотя бы тень возмущения?

ПОЛИЦАИ

А ведь РБК сообщает ужаснейшую новость. Вдумайтесь. Что делает организованная преступность? Преступники отнимают у бизнесменов собственность. А что делают следователи (пока только о них) Russia по безмятежному сообщению самого путина? Они отнимают у бизнесменов собственность. Так в чём тогда разница между следователями и преступной бандой?

Как видите, путин сообщил, что у нас нет следственных органов, что у нас под чутким руководством президента Russia (он высший начальник следственных органов) сформировалась преступная банда, которая уничтожает экономику России. При этом путин сообщил, что Кремль ничего с этой бандой поделать не может, и не собирается. Поэтому Кремль предлагает перестать считать преступлением уклонение от налогов, поскольку следователи ведут отъём бизнеса у владельцев при помощи статей, запрещающих это преступление. Типа – разрешит Дума бизнесменам совершать преступление - уклоняться от уплаты налогов, - тогда у банды следователей исчезнет способ, которым эта банда разоряет этих бизнесменов и экономику. Дума разрешением совершать это преступление как бы сломает дубинку следователям-бандитам. Надо же, как всё просто!

ПОЛИЦАИ

Ну, куда ещё больше и откровеннее? Как бы президент России сообщает, что у нас вместо тех, кого общество держит для своей защиты - следователей, - сформировалась безнаказанная уголовная банда! И избранные народом органы власти против этой банды бессильны. Открыто сообщает! Понимаете, по сообщению президента у нас «пожар дошел уже до шестого этажа», а те, кто готовил путину это послание, ничего беспокоящего в этом не видят. И чёрт бы с ними, с этими кремлевскими сидельцами, живущими в своём мирке и не представляющими, что происходит в России. Но ведь даже оппозиционные журналисты - элита России - спокойно об этом сообщают.

Я уж не говорю о том, что на самом деле «пожар дошёл уже до двенадцатого этажа», поскольку дело не только в следственных органах. Ведь точно такая же, как и следователи, в России и прокуратура, поскольку именно она согласовывает следователям возбуждение тех дел, с помощью которых совершается преступление против экономики. И ещё хуже следователей и прокуратуры – судьи! Поскольку любой арест разрешает судья, и любое сомнительное решение прокурора тоже рассматривает судья. А это означает, что вся Россия в руках уголовной банды, причём, повторю, совершенно не факт, что кремлёвские главари этой банды способны реально ею управлять.



ПОЛИЦАИ, коррупцияБАНДА МАЛОГРАМОТНЫХ КРЕТИНОВ

Тут ещё вопрос. Когда речь заходит о преступном сообществе, то, как бы, предполагается, что каждые член этого сообщества адекватный и понимает, что он преступник. Но ведь банда будет так же действовать, если будет состоять и из идиотов, не соображающих, что то, что они делают, является преступлением.

И в случае вот такой, «государственной» банды, для кретинов положение упрощается тем, что единственное, что кретину надо знать, - это не законы, которых много и они кретину не понятны. А знать надо единственную истину - приказы начальников нужно исполнять неукоснительно! А поскольку эти начальники все имеют вполне законные государственные должности, то в итоге получается, что какое-бы преступление кретин в правоохранительных органах ни творил, но раз оно совершается по приказу начальника, то в глазах кретина это не преступление.

Дальше - круче. У каждого такого начальника есть свой начальник, таким образом банду можно укомплектовать идиотами на всю высоту «вертикали» - иметь идиотов не только в майорах, но и в генералах. Само собой разумеется, что все в этой банде идиотов будут чувствовать себя вполне умными людьми, действующими «по закону».

референдум, мухин

Вот сложный пример, но его достоинство в том, что он у меня под рукой. 2 июня 2015 года оперуполномоченный 5 отдела ГУПЭ МВД России подполковник полиции О.С. Аванес… (далее фамилия на фото не читается) пишет рапорт первому заместителю начальника ГУПЭ МВД России генерал-майору полиции И.В. Морозову. В этом рапорте описывается главное доказательство по делу, которое предлагается возбудить: «Проведенной лингвистической экспертизой ГБУ г. Москвы «Московский исследовательский центр» установлено, что цели и задачи ИГПР «ЗОВ», указанные с соглашении «За ответственную власть», частично совпадают с целями и задачами организации «Армия воли народа» в трактовке решения Московского городского суда».

Вдумайтесь в написанное и оставьте в стороне всё, кроме ключевых слов «решения Московского городского суда». Решение суда это юридический документ, который пишут юристы, соответственно, любые иные юристы обязаны безусловно понимать то, что написано в любом судебном решении. Уже хотя бы потому, что суды обязаны писать судебные постановления для обычных людей – без юридического образования, а если у тебя юридическое образование, то как ты можешь не понять судебное решение?? И, как вы видите, два как бы юриста (один генерал-майор, а второй подполковник) нанимают за государственный счёт лингвиста (лингвиста, Карл!), чтобы тот им объяснил, что именно написано в решении Мосгорсуда! То есть, для этих юристов даже судебное решение «моя твоя не понимай».

Вы можете себе представить, чтобы в какой-либо иной отрасли человеческой деятельности такое было? Чтобы в какой-либо иной отрасли тоже нанимали лингвистов для того, чтобы лингвисты объяснили «специалистам», что написано, скажем, в приказах их начальников? Скажем, какие «цели и задачи» поставил начальник своим инженерам в своих приказах? В инженерном деле или в медицине вас за такое тут же выгонят с работы и без вашей просьбы выдадут вам справку о дебильности. А в среде нынешних юристов уже давно считается нормальным, чтобы лингвисты объясняли юристам, что написано в книгах и статьях для обычных людей, а теперь, как видите, должны разъяснять, и что написано в судебных решениях.

В СССР такого положения и близко не было! Скажем, в УК тогда была статья о недопустимости антисоветской пропаганды, но никаких лингвистов даже для прочтения листовок или антисоветских текстов советские юристы не нанимали. Следователи, прокуроры и судьи лично наличие этой пропаганды и агитации определяли - без лингвистов и психологов. И советские юристы сочли бы крайним оскорблением, если бы кто-то сказал, что им нужна экспертиза для того, чтобы лингвисты объяснили им какие-либо подробности судебного решения.

После уничтожения СССР это положение какое-то время оставалось, но потом в прокуратуры и суды хлынули умственно убогие продукты «демократизации и либерализации». И эти продукты запросили экспертиз! Однако, надо сказать, на начальном этапе оставшиеся от СССР юристы как-то стеснялись открыто признаться в своей полной дебильности, поэтому, когда в 1999 году готовились первые рекомендации Генеральной прокуратуры для следователей по назначению лингвистических экспертиз, Генпрокуратура указывала:

«В процессе прокурорской проверки или расследования уголовного дела главным объектом исследования и основным источником доказательств является сам текст публикации, выступления, требующие содержательного анализа и юридической оценки. Если идеи публикатора (оратора) выражены прямо, а не завуалировано, содержательный анализ вполне доступен подготовленному следователю или прокурору и не требует специальных познаний».

Сегодня нет уже таких следователей и прокуроров, которым был бы доступен содержательный анализ тестов, предназначенных для обычных людей. А в полиции, как видите уже нет ни только подполковников, а уже и генерал-майоров, которым был бы доступен анализ судебного решения. Как видите, сегодня лингвисты растолковывают генералам полиции, что там к чему написано даже в судебном решении. (Кстати, а где гарантия, что генералы или судьи поняли, что именно им лингвисты растолковали?).

Почему образовалась эта банда слабоумных там, где у нас должны были бы быть правоохранительные органы?

Рассказы о капитализме, приходе преступников к власти в России, подчинении США давайте оставим для любителей. Поверьте, ни капиталистам, ни уже пришедшим к власти преступникам, ни даже США не требуются идиоты в правоохранительных органах России.

Второстепенным следует считать и вопрос, как слабоумные попадают в правоохранители, поскольку главным вопросом остаётся то, как они могут прекрасно существовать и делать карьеру в судах, прокуратуре, следственных органах и полиции, будучи реально малограмотными и слабоумными?

Причина проста - в отсутствии судей.

В СССР суды состояли из избранного на общенародных выборах профессионального судьи и двух так же избранных народных заседателей, имевших все права судьи. Перед выборами, будущих судей и заседателей сначала выдвигали на собраниях рабочих коллективов. В России нет судей в точном смысле этого слова. Мало того, что 2/3 судей это женщины, примечательно ещё и то, как они попали в судьи: 29% всех судей стали судьями с должности технического работника суда (секретаря или помощника), причем, в основном стали в возрасте, когда им ещё не было и 30 лет.

СУДЬИ КАК КОНТРОЛЁРЫ

Судьи (если они судьи) для правоохранительных органов - это как отдел технического контроля при производстве любых изделий. Убери контроль, и спустя некоторое время потребителю пойдёт исключительно непотребный брак.

Тут нужно просто присмотреться к людям, в крайнем случае, к себе. Если есть возможность за те же деньги работать меньше или легче, то человек будет работать меньше и легче. И всегда найдутся люди, для которых главным будет меньше работать, а не качество продукции. А вслед за этими людьми в эту бесконтрольную организацию начнут набиваться только тупые бракоделы, которые выдавят из организации всех, кто умеет работать. Чтобы, понятное дело, не выглядеть убого на их фоне.

Ну, положим, какой-то контрольный орган создан, но ведь и он сам может не работать и пропускать брак. Как вы определите, что в данном случае контрольным органом качество продукции контролируется? По количеству выявленного брака и возврата бракованной продукции на переделку. Ведь не бывает предприятий со 100% штатом высокопрофессиональных специалистов, которые бы работали совершенно без брака. Старые работники уходят на пенсию, молодые и неопытные приходят, им нужно время, чтобы на практике освоить специальность, поэтому брак всё равно будет. Но этот брак не страшен – он естественен. Страшно, если этот брак уходит потребителю, а не допустить этого - это задача контролёров.

И второй вопрос, а даёт ли такой контроль что-нибудь, кроме хлопот, самим работникам? Он даёт реальный быстрый рост квалификации. Если за брак деньги не платят, если за брак наказывают, то это стимулирует быстро и четко работать без брака, не так ли? Дураки уволятся, а умные быстро станут высококлассными специалистами.

Следовательно, если бы у нас в России были настоящие судьи, и суды контролировали работу остальных нынешних правоохранителей, то у нас было бы реальные умные и толковые прокуроры и следователи. И, главное, честные.

Вот давайте сравним. В СССР суды состояли из избранного на общенародных выборах профессионального судьи и двух точно так же избранных народных заседателей, имевших все права судьи. Но перед выборами, будущих судей и заседателей сначала выдвигали на собраниях рабочих коллективов. Рабочие коллективы это, конечно, далеко не что-то очень умное, однако это и не идиоты, которые бы из своего коллектива в судьи и заседатели выдвинули дураков или, скажем грубо, сопляков. Поэтому, в каких бы коллективах подобное выдвижение и ни происходило, но в судьи и народные заседатели выдвигались люди авторитетные и солидные – реальные судьи. Они не были идеалом, но и с такими судьями в СССР были реальные суды, особенно по сравнению с нынешним полным отсутствием судов в том смысле слова, которое люди в понятие «суд» вкладывают.



Приведу старый пример. В 190-миллионном СССР в 1940 году было 6549 убийств, а сегодня в 140-миллионной РФ по официальной статистике около 20 тысяч убийств в год, а с приплюсованием тех исчезнувших сограждан, которых официальная статистика не считает убитыми, то до 80 тысяч в год.

Всех видов преступлений в 1940 году по всей СССР было 1 253 357, но к 1946 году общая преступность снизилась до 546 275. И это при раскрываемости 90,8%.

Не буду сравнивать со всей нынешней РФ, поскольку меня впечатлили числа по Москве, с ее нынешней численностью населения в 10,6 миллионов человек. 21 января 2014 года в пресс-центре «АиФ» состоялась пресс-конференция «Как часто воруют в Москве: квартирные и карманные кражи». Не буду мельчить на кражи, остановлюсь на общей преступности: «В 2013 г. граждане подали в органы внутренних дел 28,35 млн. заявлений (мне это число не понятно – Ю.М.) о преступлениях, но только по каждому 16-му было принято решение о возбуждении уголовного дела. Из возбужденных 1,76 млн. уголовных дел не раскрыто около 950 тысяч». То есть, сегодня в одной Москве совершается преступлений в 3 раза больше, чем во всем СССР в 1946 послевоенном году! Но поскольку Москва по численности населения в 15 раз меньше, чем тогдашний СССР, то в расчете на 100 тыс. населения это больше в 45 раз! И это при раскрываемости в 54%.

Выше я написал, что сигналом о том, что контролёр контролирует, является выявленный им брак, в нашем случае – оправдательные приговоры судов и возврат дел следственным органам.

Сегодня оправдательных приговоров 0,3%, но это в судах первой инстанции, на самом деле даже этот мизерный процент оправдательных приговоров отменяются судами апелляционных инстанций (они оправдательные приговоры отменяют в 5 раз чаще, чем обвинительные).

А вот как работали настоящие суды нашей Родины. Для примера возьму отчет «Работа Московского городского суда по уголовным делам в качестве суда 1-й инстанции» (обратите внимание, за какой период суд отчитывался!):

«Карательная политика судебной коллегии Московского городского суда по 1-й инстанции по делам общей подсудности за июль — август 1941 г. была следующей:

Из 157 привлеченных к уголовной ответственности:
- осуждено 116 — 73,8%;
- оправдано 27—17,2%;
- прекращено дело в отношении 14 человек— 9%».

Сразу сообщу, что из этих 116 осужденных приговорены к расстрелу 5 человек. Прекращены дела: в отношении одного – из-за его невменяемости, еще одному сочли его деяние административным правонарушением и у остальных прекратили дело за отсутствием общественной опасности их деяний. И по количеству оправданных суд сделал втык НКВД и прокуратуре: «Значительный процент оправданных объясняется неосновательным привлечением по отдельным делам к уголовной ответственности, без наличия достаточных улик в отношении привлекаемых». То есть, суд оправдал подсудимых, хотя сам не был уверен в их невиновности, но халтура следователей и прокуроров не проходила даже в условиях начавшейся войны! Вот так работает суд, когда защищает граждан своей страны от преступников, в том числе и от преступников в правоохранительных органах.

То, что в России нет судей в точном смысле этого слова, известно давно, и народ жалуется на это «гарантам Конституции» тоже очень давно. В своё время, 10 сентября 2009 года «спичрайтеры» даже подготовили и опубликовали Медведеву статью «Россия, вперед!» и в ней откровение:

«У нас нет «новых» судей, как нет «новых» прокуроров, милиционеров, сотрудников спецслужб, чиновников, бизнесменов и так далее. Нужно создать нормальные условия работы для действующего правоохранительного корпуса, решительно избавляясь от проходимцев. Нужно учить правоохранителей охранять и защищать права и свободы. Справедливо, четко и эффективно разрешая конфликты в правовом поле».



И кому же персонально прикажете избавляться от «проходимцев в правовом поле»? Тем, кто этих проходимцев на службу принял? Бастрыкин проходимца на службу принял, и Бастрыкин его уволит – «я тебя породил, я тебя и убью»? Как говорится, дай бог нашему телёнку волка съесть, но как Бастрыкин узнает, что тот является проходимцем, если судьи сочли работу этого проходимца замечательной и законной?

Нет, «гаранты», пока судьи не защитят общество от проходимцев, а проходимцы будут с начальством взятками делиться, на начальство надежды нет – именно проходимцы будут успешно делать карьеру хоть в полиции, хоть в СКР, хоть в прокуратуре.

Таким образом, СУДЬИ РЕШАЮТ ВСЁ! Будут судьи, будут и умные и честные прокуроры, следователи и полиция, не будут судей – в эти органы набьётся тупая и подлая сволочь, поскольку бесконтрольность манит к себе именно эту породу людей.

Теперь давайте посмотрим, из какого человеческого материала состоит, так сказать, «судейский корпус» России, кого безнаказанность приманила в судьи.



суд, фемидаБАБЬЕ ЦАРСТВО

Поможет нам в этом исследовательская работа, которую провели социологи из Санкт-Петербурга под общим руководством В. Волкова, доктора социологических наук Института проблем правоприменения при Европейском университете.

Интересно, что в этом социологическом опросе судьи сами заполняли анкеты на себя, поэтому, безусловно, стремились показать себя в анкетах лучше, чем они есть. Но, что очень характерно, «лучшими» в том смысле, в котором сами судьи понимают это слово.

На мой взгляд, работа петербуржских социологов в части собранных чисел очень представительная. Сам Волков в «Огоньке» сообщает: «На протяжении 2011-2014 годов в 15 регионах страны мы собирали эмпирический материал: провели 5 групповых и более 40 индивидуальных экспертных интервью с судьями, работающими в мировых судах и судах общей юрисдикции (поскольку на них приходится основной поток гражданских, административных и уголовных дел), организовали 2 стандартизированных опроса судей, в которых приняли участие 760 и 1998 человек».



А вот в части выводов эта работа полностью в духе современной «элиты» (но что уж тут поделать). Надо сказать, что отчёт об этой работе занимает свыше 50 страниц, посему интересующимся этим вопросом, советую просмотреть его в оригинале.

Итак, что показала статистика.

Две трети судей – бабы. «Научно» их надо бы назвать женщинами, но когда на них посмотришь в натуре…

Ладно, согласно этой работе Волкова, женщин в судах 2/3 (на мой взгляд, в Москве их гораздо больше). Само по себе, уже это ужасно, поскольку по своим психофизическим свойствам мужчины и женщины сильно различаются, а судебная и следственная работа это совершенно не женское дело - поиск неизвестного это совершенно не женская работа.

суд, фемида

Кроме того, как ни крути, а эта работа требует мужества. Статистика показывает, что судьи-женщины максимальный срок дают одиноким матерям, а минимальный - преступникам-рецидивистам. Почему?Элементарно, Ватсон! Бабы-судьи боятся рецидивистов, а на беззащитных матерях-одиночках срывают бабью злость.

И наплыв женщин в суды, прокуратуры и следователи говорит только об одном – ни настоящие судьи, ни настоящие прокуроры, ни настоящие следователи в нынешней правоохранительной системе России уже не требуются. Нынешние 50% раскрываемости и 100% осуждаемости именно бабы обеспечат лучше всего.

Мало того, что судьи это женщины, так примечательно ещё и то, как эти женщины попали в судьи. Так вот, 29% всех судей стали судьями с должности технического работника суда (секретаря суда или помощника судьи), причем, в основном стали в возрасте, когда им ещё не было и тридцати лет.

суд.jpg

Отметим - нигде в мире нет подобного маразма – никто в мире не назначит (даже там, где их назначают) судьёй девушку, которая в суде записывает в протокол происходящее или носит бумаги судьи из канцелярии и обратно. Только в России!

И 29% - это ведь процент ото всех судей, но среди всех судей остались ещё и 12,1% судей, ставших судьями в СССР, и 28,1% тех, кто стал судьёй в «переходной период» - до 2001 года, когда ещё действовали советские взгляды на судей. То есть, в волне новых судей, надевших мантии в этом тысячелетии, доля судей из технических работников судов можно оценить как половину ото всех судей, ставших судьями в «эпоху путина». В отчёте это отмечено: «Обращает на себя внимание непропорционально высокое количество судей 32 лет. Они закончили вузы в 2001-2003 годах, пошли работать в аппараты судов, в 2008-2010 годах были назначены в судьи».

Кому могла прийти мысль набирать в судьи совершенно негодных для этого людей, и почему?

суд, фемида

Да, Конституция и закон «О статусе судей», кроме юридического образования, устанавливают всего 2 требования к судье - претенденту на должность судьи должно быть больше 25 лет, и он должен хотя бы 5 лет проработать «по юридической специальности» — где именно, не уточняется. Но как можно ставить судьёй технического работника суда, который не имеет ни малейшего опыта работы юристом?? Причём, речь идёт даже не о том, что эти девочки не имеют понятия ни о чём, что происходит вне стен судов, и для них суть любого рассматриваемого дела - тёмный лес и мутная водица. По этой причине судьи в России слушают дела молча, не задавая вопросов, - судьи не понимают, о чём стороны говорят, но об этом чуть позже. А сейчас же речь идёт том, что и в области юриспруденции они, в большей своей части, - бараны.

Понимаете, опыт работы – это не опыт ошивания возле действительно работающих. Такой опыт имеет и уборщица туалетов в суде. Опыт работы – это опыт принимать решения по данной специальности, в случае юристов - это самому определять, нарушен закон или нет. Полицейский имеет юридический опыт, прокурор такой имеет, адвокат имеет. Пристав в суде и тот какой-то юридический опыт имеет, поскольку, к примеру, должен сам сделать замечание нарушающему порядок зрителю и при этом сам определить, нарушен в данном случае закон или нет. Но ведь именно секретари суда и помощники судьи в части «законно-незаконно» ничего сами не определяют – им запрещено самим что-то определять! Так по какой причине судьями назначаются женщины, не имеющие ни грамма юридического опыта?

суд, фемида

И немного о жизненном опыте. В Интернете как-то прочёл хвастливый рассказ вот такой сопливой судьи, назначенной в суд сельского района. К ней пришла крестьянка с обычнейшим для деревни делом, суть которого вот в чём.

На селе все стараются выкормить поросят, но для этого их надо иметь. Для получения поросят часть хозяев держат свиноматок, доходом от которых является продажа поросят. Но кому-то нужно держать и кабана, без которого поросят не получишь. Однако содержание кабана стоит денег – его же надо кормить. Поэтому каждый владелец покрытой кабаном свиньи после её опороса отдает владельцу кабана одного (не помню точно) поросёнка, продажа которых и даёт возможность содержать кабана.

Так вот, хитрая владелица свиноматки, чтобы ничего не отдавать владелице кабана, дождалась пока та уйдёт со двора и подогнала к загону с кабаном свою вошедшую в охоту свинью. Кабан, видя возникшую приятную работу, подрыл под забором землю, выскочил из загона на улицу и качественно исполнил свой долг. Вернувшейся владелице кабана всё рассказали, она предъявила претензии хитрой соседке, однако та оказалась слушать – она-де об услугах кабана никого не просила. И тогда понесшая убытки женщина обратилась к назначенной судьёй сучке за справедливостью. И та, вместо того, чтобы остатками мозга хотя бы попробовать понять суть дела, пригрозила владелице кабана, что возбудит против неё уголовное дело за то, что её кабан изнасиловал чужую свинью. И дело даже не в том, что она так поступила – при нынешнем умственном развитии судей у них у всех есть примерно аналогичные решения. А дело в том, что судья хвасталась этим решением и искренне считала решение мудрым, себя умной, а хозяйку кабана вздорной сельской дурой.

суд, фемида.jpg

Но ведь и этого мало!

Исследователи Волкова установили, что «значительная доля судей — 43,9% — получила заочное юридическое образование, еще 10,7% учились на вечерней форме обучения, 43,9% судей обучались на дневной форме обучения».

Постойте! Половина судей имеет «заушное» образование?! А ведь в России заочное образование только в юриспруденции, пожалуй, и осталось. Что же получается? Получается, что половина судей России назначена в должность, не имея ни жизненного опыта, ни юридического опыта, ни юридических знаний?!

И это судьи??

А ведь ещё остаётся вопрос, каким образом эти «девочки» попадают в судьи. Но об этом в окончании.



Попробуйте найти ответ на вопрос, - как малограмотные «девочки» могли получить высокооплачиваемую должность судьи ещё до 30 лет, а трое судей из выборки сообщили, что стали судьями вообще в 22-24 года?



СУДЕЙСКАЯ МОРАЛЬ

Вот тут у меня возникли вопросы к исследователям в связи с теми ответами в анкетах, которые они получили от судей Russia.

Дело в том, что эти социологи (возможно, сами того не желая) установили, что современные судьи имеют и интересы, присущие именно малограмотным людям, но сами социологи не пишут об этом, возможно, и не видят этого. Социологи не стали уточнять, что именно имеют в виду судьи, отвечая на те или иные вопросы, не стали уточнять – судьи реально понимают, о чём их спрашивали? Я, к примеру, очень сомневаюсь в том, что эти лица, тупо молчащие и весь судебный процесс не задающие ни единого вопроса по существу дела, поняли, о чём их спрашивают в анкете.

Итог ответов на вопрос, что является самым важным для судьи (выбрать можно было три варианта из девяти): на первом месте оказывается ответ «знать букву закона» – его выбрали 63,9%, на втором – «быть справедливым» (51,9%), на третьем – «быть независимым» (50,5%). Ответ «быть непредвзятым» набрал 39,5% голосов, пятое место осталось за ответом «быть специалистом в какой-либо отрасли права», шестое – за «быть внимательным и аккуратным», седьмое у ответа «быть дисциплинированным». Ответ «быть бескорыстным» занял всего лишь восьмое место (18,3%), а ответ «быть гуманным» оказался в самом хвосте. Его выбрали 4% судей.

Нет, есть, разумеется, вещи, которые и судьям должны быть понятны, скажем, бескорыстие. Как это русское слово даже дурак истолкует по-иному? И, уверен, все судьи поняли, что такое «бескорыстие», но, что интересно, ценность бескорыстия и у судей, ставших судьями до конца 1991 года, не велика (именно такие судьи выжили в судейских креслах после развала СССР). Однако умиляет, что даже у них ценность бескорыстия вдвое выше, чем у молодых, пришедших в «эру путина»: 33,7 против 15,4%. Молодые судьи, скорее всего, даже поняв, что такое бескорыстие, уже искренне не понимают, при чём тут бескорыстие к их способу зарабатывать деньги?

Однако возьмём первое, за что уцепились почти все судьи, - «знать букву закона». Звучит это красиво, но что нынешние судьи под этим понимают? Ведь букву закона уже не может знать никто – кретины в Думе наплодили уже столько законов, что знать их просто невозможно. Законы уже и печатать не всегда успевают. Так, что же судьи имеют в виду под этим «знать букву», если «букву» знать нельзя? Может, это просто их красивое бла-бла-бла для анкеты?

Может быть, но ведь интересно, что же они под этой «буквой» на самом деле понимают? Скорее всего, это «поступать так, как скажет прокурор». Почему прокурор? Потому, что в понимании слабоумного судьи, адвокат хочет бедного судью обмануть, и только прокурор знает законы точно, и судью не обманывает. «Наибольшая часть опрошенных, 79,4%, считает, что наиболее подходящим опытом для работы судьей является внутриорганизационный аппаратный опыт, на втором месте — работа в прокуратуре, этот опыт ценят 53,2%, адвокатский опыт считается гораздо менее подходящим, его назвали 17,5%», - утверждают исследователи.

Казалось бы, парадокс! Судьи пренебрегают юридическими знаниями адвокатов - тех людей, которых кормит не милость начальников, а реальное знание юриспруденции, и которые в силу этого и законы знают лучше, чем судьи и прокуроры. Почему же судьи так сторонятся адвокатов? Ведь если против судьи возбуждают уголовное дело, он тут же нанимает адвоката, ни в меньшей мере не полагаясь ни на своё знание закона, ни на знание закона прокурором.

Волков объясняет это так: «Кроме того, в судейском сообществе адвокатов не любят, и на всех уровнях принятия решений о назначении судей существует неформальный запрет на бывших адвокатов. Считается, что адвокаты в России проводники коррупции и посредники для «решения вопросов».

Простите, Волков, но ведь по вашей логике получается, что следователь-коррупционер, прокурор-коррупционер, судья-коррупционер в глазах судей достойные люди, а вот тот, кто всего лишь помогает брать взятки – адвокат, - хуже коррупционеров судей, прокуроров и следователей. Неужели это логично? Нет!

фемида, дисциплина

И причина этой нелюбви судей к адвокатам очевидна – некоторые адвокаты не имитируют защиту, а реально защищают обвиняемых, и этим волей-неволей показывают судейскую подлость и тупость. А таких не любят. Особенно люди тупые и подлые.

И, кстати, ведь именно из этого невыполнимого судейского «знать букву закона», возникло и совершено идиотское (применительно к судье) «быть дисциплинированным». Перед кем вы, судьи, навытяжку стоите и считаете это своей заслугой? Чьи указания вы, судьи, собрались дисциплинированно исполнять и этим гордиться?

Нет сомнений, что судьи в анкете отвечали так, чтобы «выглядеть красиво», и то, что 96% судей России совершенно не считает необходимым быть гуманным, говорит не о том, что они открыто демонстрируют свою жестокость, а, скорее всего, о том, что на самом деле судьи не понимают, что это такое - гуманность. Для них это какое-то такое слово, вроде «слюнтяйство». Вот им и не захотелось выглядеть слюнтяями.

Ладно. Возникает вопрос, а как же эти дуры ухитряются исполнять работу судьи? Элементарно! Элементарно потому, что они её и не исполняют, они её ОБОЗНАЧАЮТ. Ведь то, что российские «судьи» в судах делают, может и попугай сделать, - в реальности вся их работа крайне примитивна. Сходите в суд и посмотрите на работу судьи.

То, что судье надо говорить по ходу процесса и кому когда давать слово, заучить не трудно за пару дней всего лишь слушая происходящее в судебном зале. А за кадром открытой части судебного процесса «девочка» вписывает в компьютере в форму судебного акта (приговора, решения и т. д) нужные фамилии, копирует тексты статей законов без кавычек (вроде это как бы сам судья из головы написала). Ещё копируется, что написали обе стороны (если судья глуповата), или что сказал только прокурор (если судья поумнее), дальше вводятся стандартные фразы типа «доказательств не представил», одной стороне, и «полностью доказано», другой стороне. И работа исполнена! Для такой работы ум не нужен, нужна бессовестность. А её, как раз, у женщин больше, чем у мужчин.

фемида, суд

Это суды или публичные дома?

Волков констатирует: «Рутинная и низкооплачиваемая работа в аппарате судов, на которую идут преимущественно молодые женщины («девочки», как судьи часто называют своих помощников), оказывается самым коротким путем в судейское кресло». Вот теперь и попробуйте найти ответ на вопрос, а как эти малограмотные «девочки» могли получить высокооплачиваемую должность судьи ещё до 30 лет? (А трое судей из выборки сообщили, что стали судьями вообще в 22-24 года). Почему: «Подавляющее большинство судей (более 65%) получили назначение на должность до тридцати пяти лет, причем примерно треть судей (36,5%) были назначены на должность, не достигнув тридцати лет»?! Вы можете дать ответ на этот вопрос? Ведь получается, что штат судей Russia кто-то комплектует по тем же принципам (молодые женщины с никчемной юридической подготовкой), что и штат проституток публичного дома.

Но ведь речь идёт о комплектации СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ России! Как такое может быть?!

Сам Волков объясняет это так: «Феминизация судебной работы происходит посредством предварительного самоотбора молодых женщин на позиции в аппарате суда, приобретения навыков, которые высоко ценятся в судейском сообществе, и последующего продвижение к судейскому креслу в качестве вознаграждения за лояльность и тяжелую работу».

У меня пара-тройка вопросов к этому бла-бла-бла.

А Волкову вообще приходилось когда-нибудь видеть тяжёлую работу, если его работа секретаря в суде пугает? И какие такие навыки судейской работы могут быть у девочек, не имеющих ни опыта применения законов, ни настоящего их знания??

(У американцев принято, чтобы по боксёрскому рингу, виляя бёдрами, ходила соблазнительная девушка в купальнике и на картинке в руках показывала номер предстоящего раунда в данном боксерском поединке. Но как-то не нашлось пока «учёного», который бы объяснял полезность для спорта назначать этих девушек чемпионами мира по боксу. А ведь по мнению таких исследователей, как Волков, у этих девушек от хождения на ринге с табличкой должны появиться крутые навыки боксёров).

фемида, правосудие.jpg

И, наконец. Зачем Волков лжёт о каком-то «самоотборе» судей? «Судейское с

Вторник, 20:59 - 15 дек 15
БелAрус пишет:

Примитивные писульки нас с Груздевым из колеи не выбьют.

Вторник, 21:24 - 15 дек 15
гость *619 пишет:

Я полностью доверяю губернатору. А все пряничные комментаторы пусть идут лесом. Груздев - лучший губернатор области! Мало кто может похвастать таким человеком.

Вторник, 21:39 - 15 дек 15
гость — «Гость» пишет:

Спасибо всем участникам диспутов. Готовьтесь к выборам. За Груздева!

Вторник, 21:40 - 15 дек 15
гость — «сереньке» пишет:

Иди похмелись существо тупое

Вторник, 21:55 - 15 дек 15
гость — «Ну» пишет:

Что будете делать 26 декабря? Когда ГВС опять не уйдёт. Хватит сил на опровержение?

Вторник, 22:01 - 15 дек 15
гость — «Зотов» пишет:

Что будете делать 26 декабря? Когда ГВС опять не уйдёт. Хватит сил на опровержение?
________________________________________________________________________________________
Тогда я сопьюсь окончательно и бесповоротно.

Среда, 09:57 - 16 дек 15
гость — «маргарита» пишет:

Читая все комментарии я, действительно, убедилась что вы все без мозгов.У каждого свои нюансы,свои беды и всем угодить ни Груздеву,ни Путину просто невозможно.Путин разрешил все и у кого есть мозги и руки растут не из того места работают и приумножают свой капитал.А завистников всегда было полно и в своей бездеятельности обвиняйте только себя.

Среда, 10:11 - 16 дек 15
гость — «Ещё раз для супертупых !» пишет:

Можно подумать, что ничего не сделал.
Детские площадки не для простых, дороги в Туле и области не для простых, Колокольня в кремле не для простых, берега рек почистили не для простых, красоту вокруг кремля навели не для простых, дворы домов ремонтируют не для простых, чистые тротуары не для простых ...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
НЕ этим должен заниматься губернатор ,губернатор должен заниматься развитием региона а чистить дворы задача мэра !
Пэтому как губернатор Груздев ноль !

Среда, 10:13 - 16 дек 15
гость — «гостю 619» пишет:

У таких как ты в своё время Ельцин был лучшим !

Среда, 10:27 - 16 дек 15
гость — «Супертупой» пишет:

А мне, как и многим простым людям, насрать кто и чем должен заниматься в ветвях власти. Главное - чтобы в городе было чисто и безопасно на улицах, чтобы на столе в моем доме была еда, чтобы дети могли играть на детской площадке, а не слоняться в ожидании прихода местного градоначальника!
Можете заниматься развитием региона - займитесь этим.
Вон, один из бывших губернаторов, занимался развитием да так, что разорил все хозяйства области кроме своего и поставил село на край могилы! А в городе никто ничего не делал. Что, так лучше?

Среда, 10:36 - 16 дек 15
гость — «маргарите» пишет:

а где работать? или всем торгашами-спекулянтами заделаться? или ваши бутики караулить за 300 р за смену?

Среда, 10:41 - 16 дек 15
гость — «Маргарита» пишет:

а где работать? или всем торгашами-спекулянтами заделаться? или ваши бутики караулить за 300 р за смену?

========================


Да где угодно! Хоть на заводе, хоть в кооперативе!

Среда, 11:22 - 16 дек 15
гость — «не видно что-то в области» пишет:

где заводы? одни магниты ленты да пятерочки

Среда, 11:23 - 16 дек 15
гость — «гостю — «Ещё раз для супертупых !»» пишет:

Вы написали, о том, что В.С. Груздев сделал для города Тулы, но хотелось бы узнать что же он сделал для Тульской области? Вроде он как губернатор целого региона, а вы почему то считаете, что он поставлен на должность главы администрации города Тулы? Может мы чего то не знаем, и он с 2012 года совмещает вместе с Авиловым должность градоначальника?

Среда, 11:26 - 16 дек 15
гость — «маргарита» пишет:

вы о каком кооперативе? тот который озеро?

Среда, 12:36 - 16 дек 15
гость — «туляк» пишет:

Да когда же заведут уголовное дело и посадят ГВСа. Этот спиногрыз ТО в такие долги загнал, а сделанные дороги и тротуары из плитки уже развалились. Остановите барыгу хоть кто нибудь.

Среда, 12:40 - 16 дек 15
гость — «туляку - перевертышу» пишет:

Где развалились деланные дороги и тротуары из плитки? Где конкретно?

Среда, 12:45 - 16 дек 15
гость — «Супертупой» пишет:

Дороги для области сделал, расходы сократил на содержание районных царьков, города в районах привел в божеский вид.

Среда, 13:34 - 16 дек 15
гость — «ГРУЗДЕВ» пишет:

Не дождетесь.

Среда, 14:21 - 16 дек 15
гость — «Гость» пишет:

Дороги? Закрыв при этом школы и больницы? На рубль дал миллион забрал? Мы за это ему должны быть благодарны?

Среда, 18:05 - 16 дек 15
гость *619 пишет:

Милого мне губернатора просто заказали и понизили ему рейтинг!
Но ведь уже несколько лет говорят про губернатора, что он налево и направо покупал себе рейтинги разных фирм и ничего толком не делал в области, только и занимаясь самопиаром! Думаю это говорят завистники, не иначе.
Мы все давно знаем что губернатор всегда на коне. И чему же здесь удивляться и чем возмущаться? Наступит расплата завистникам за содеянное и за безделье.
Но даже теперь банда прихлебателей и холуев прошлых губернаторов не успокаиваются, хорошо зная слабые места ГВС. Наговаривает на губернатора лишь для того, чтобы не лишиться своей кормушки. Деньги ведь уплочены! Глупо, крайне глупо. Цирк продолжается.
Цирк , организованный доморощенными и недоучившимися родственниками и знакомыми прошлых губернаторов., продолжается. Только вот долго ли так может продолжаться?
Ведь и само представление и сами клоуны уже порядком нам надоели народу. Сколько еще губернатор продержится в Туле, в эдаком серпинтарии? Своим барахтаньем в этом мутном болоте, созданном ими самими, они только ухудшают свое положение, снижая уважение к себе со стороны Туляков и все больше раздражая Кремль. А в конечном итоге дискредитируют вертикаль власти. Так что выбора у Груздева по-прежнему нет. Добивай Тульский бомонд, чтобы даже дальних родственников прошлых губеров и в подвалах власти не осталось!

Среда, 19:59 - 16 дек 15
гость — «Дед Мороз ВВП» пишет:

Заявляю со всей ответственностью: подарок будет вовремя, к празднику. Наберитесь терпения. Как говорится, волков бояться - в лес не ходить. По грузди.

Среда, 20:07 - 16 дек 15
гость — «БелАрусЫ Пряников, объединяйтесь!» пишет:

Я цыган, но жил в Белоруссии!
Как быть?

Среда, 22:10 - 16 дек 15
гость — «Не так.» пишет:

На рубль дал миллион забрал?

***

На миллион дал, а рупь забрал. В те школы ходило по 35 - 40 детей, а в больницу два - три старика в пол-года.

Среда, 22:22 - 16 дек 15
гость — «троль» пишет:

Идика ты в жопу. Почему это бездомных собак кормить можно, а нас нет?

Среда, 22:29 - 16 дек 15
гость — «тролю» пишет:

Идика ты в жопу. Почему это бездомных собак кормить можно, а нас нет?
----------------------
тебя дебила заклинило на всех ветках?

Четверг, 01:30 - 17 дек 15
гость — «Гость» пишет:

Ну пряники прямь всё на свете знают кто будет работать а кто нет

Четверг, 02:12 - 17 дек 15
БeлApус пишет:

Вторник, 20:59 - 15 дек 15
БелAрус пишет:
Примитивные писульки нас с Груздевым из колеи не выбьют.


ЭТО не я написал!!! Уберите эту падаль отсюда, которая моим ником подписывается!

Четверг, 02:18 - 17 дек 15
БeлApус пишет:

Вторник, 21:24 - 15 дек 15
гость *619 пишет:
Я полностью доверяю губернатору. А все пряничные комментаторы пусть идут лесом. Груздев - лучший губернатор области! Мало кто может похвастать таким человеком.

Это пишет тот же самый человек, который под моим ником работает. Торгашу доверять нельзя, область хорошеет не от того, что губернатор такой хороший, а от того, что банкротом скоро станет, так как долг вырос более чем вдвое.
А всякие Лаврухины с высоких трибун несут пургу о каком то росте в области. Где обещанные заводы и рабочие места?! Где завод с китайскими машинами, хоть и погаными, но всё же их производство будет давать рабочие места.
В калуге тоже кредитный металлолом выпускают, но ничего, кто-то берёт это дерьмо в кредит, да ещё и рад до усёру.

Четверг, 02:29 - 17 дек 15
гость — «Интересно» пишет:

Интересно,а сколько народа на пряниках дают свои комментарии под никами БелАрусы,а также 619-е?

Четверг, 02:38 - 17 дек 15
гость — «ГОСТЬ» пишет:

гость — «не видно что-то в области» пишет:
где заводы? одни магниты ленты да пятерочки
_________________________________________________________________________________________________________________________ Ты забыл добавить:Спары,Дикси,множество убогих ТЦ,Рив гошы,рив хуёшы,Макдональдсы с американской отравой, Бурген кингы тоже с американской отравой.

Четверг, 08:44 - 17 дек 15
гость — «БелАрус» пишет:

Груздев лучший губернатор России и скоро станет премьер-министром.

Четверг, 09:05 - 17 дек 15
гость — «туляк » пишет:

Опять всю ночь не спал? Скоро опять начнется обычный "беларусский" бред. Да ,надо лечиться серьезно, надо. И ни в коем случае комп, ни в коем случае. БелАрус напоминает мне алкоголика с белочкой. Ему пить то нельзя, а он никак не пить не может. БелАрусу вообще за комп садиться нельзя, а он без компа не может.

Четверг, 09:11 - 17 дек 15
гость — «Для БелАруса» пишет:

БeлApус пишет:
Вторник, 20:59 - 15 дек 15
БелAрус пишет:
Примитивные писульки нас с Груздевым из колеи не выбьют.


ЭТО не я написал!!! Уберите эту падаль отсюда, которая моим ником подписывается!
............................................
Раздвоение личности у вас, батенька! Если лекарства не помогают, смените врача.

Четверг, 10:24 - 17 дек 15
гость — «Мимокрокодил» пишет:

Дни считает, когда наконец-то он освободит нашу область от своего присутствия в ней и мы выберем нового губернатора!

Четверг, 11:00 - 17 дек 15
гость *619 пишет:

Груздев - лучший губернатор России и скоро станет премьер-министром!

Четверг, 11:26 - 17 дек 15
БелAрус пишет:

Комменты Четверг, 02:12 - 17 дек 15 и Четверг, 02:18 - 17 дек 15 не мои. Господин редактор, наведите порядок на сайте.

Четверг, 11:36 - 17 дек 15
гость — «БелАрус» пишет:

22 декабря в зале 6 этажа правительства области состоится моя встреча с читателями. Начало мероприятия в 19 часов. Аккредитация через пресс-службу правительства области.

Четверг, 12:44 - 17 дек 15
гость *619 пишет:

Комменты Четверг, 11:00 - 17 дек 15 не мои. Господин редактор, наведите порядок на сайте.

Четверг, 16:55 - 17 дек 15
гость — «пряникам» пишет:

не пряники, а полный идиотизм, похлеще чем у Соловьева.

Пятница, 01:59 - 18 дек 15
гость — «800» пишет:

Уйдёт не уйдёт решать не пряникам.

Суббота, 14:09 - 19 дек 15
гость — «гость» пишет:

“25 декабря он уже не будет работать в Тульской области”
Пряники! А вы откуда знаете?

Вторник, 08:44 - 22 дек 15
гость — «ОЖИДАНИЕ» пишет:

Здесь как всегда чего то ждут,
Кто крови, а кто просто тут,
Пришёл на казнь взглянуть ещё,
Поэтому забыл про всё.

Ну как же мимо пронесут,
И без зеваки всех протрут,
Ведь суть не важна, важен кнут,
Которым будет стёган "плут".

Работать некогда совсем,
Когда так много серых схем,
Когда политика - ликбез,
На "трупах" нужно делать вес.

Но завтра, будет как вчера,
Когда в мозгах лишь цель одна,
Чтоб не мешали воровать,
И на костях врагов плясать.

Однако жизнь идёт вперёд,
И её виден полный ход,
А ваш корабль, что сел на мель,
Потонет от своих петель.

Вторник, 09:37 - 22 дек 15
гость — «Ответ» пишет:

Одна баба у подъезда говорила))))))))))))))))))))))))

Среда, 00:11 - 23 дек 15
гость — «маргарита » пишет:

одна баба говорила ЖИЗНЬ ХОРОША И ЖИТЬ Х О Р О Ш О ,а Вы все плачите.

Среда, 18:48 - 23 дек 15
гость — «гость» пишет:

а можно уточнить какого года

Пятница, 00:21 - 25 дек 15
гость — «25 ДЕКАБРЯ» пишет:

Ну вот и наступило 25 декабря.

Понедельник, 13:55 - 8 фев 16
гость — «""» пишет:

“25 декабря он уже не будет работать в Тульской области”

"2 февраля 2016 года он перестал работать в Тульской области"

Вторник, 19:28 - 9 фев 16
гость — «ГРУЗДЕВ» пишет:

Я ещё вернусь.

Вторник, 20:20 - 9 фев 16
гость — «@» пишет:

Сбежал иуда

Среда, 19:26 - 10 фев 16
гость — «Время пришло» пишет:

Правда, в последнее время губернатор всячески демонстрирует, что все это разговоры и даже обсуждать их не стоит. И в данном случае он абсолютно прав. Придет время, и все станет известно.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Понедельник, 21:13 - 14 дек 15
гость — «приставка экс-» пишет:
Если б знали вы, как я хочу ... пристать к Г.! Экс-губер, экс-политик, экс-блохокуй, экс-, экс-, экс-!!!

Экс-назначенец может сколько угодно сочинять небылицы о том, что туляки «его любят и носят на руках». Президенту доложили реальное состояние дел и настроения туляков, и он принял очень давно назревшее решение. Помощники наказаны за нерасторопность.

Суббота, 00:46 - 16 апр 16
гость — «Гость» пишет:

Владимир Груздев совсем опустился

Вторник, 15:24 - 26 апр 16
гость — «ГОСТЬ» пишет:

Споры на меже, или просто Шутка

Воскресенье, 05:39 - 22 мая 16
гость — «ГОСТЬ» пишет:

Одна из главных задач - сохранение трудового коллектива

Воскресенье, 12:05 - 22 мая 16
гость — « » пишет:

Чиновник станет порядочным только под жесткой рукой.

Понедельник, 22:20 - 23 мая 16
гость — «ГОСТЬ» пишет:

ВЛАДИМИР ГРУЗДЕВ-МОЛОДЕЦ

Четверг, 12:15 - 26 мая 16
гость — «@» пишет:

Без скандалов

Суббота, 17:51 - 28 мая 16
гость — «ГОСТЬ» пишет:

Слушайте PET SHOP BOYS и будет вам счастье.

Воскресенье, 01:36 - 29 мая 16
гость — «С. Кондратенко, депутат Тульской областной Думы» пишет:

Надо более точно установить, как будет осуществляться прибыль, налог на имущество.

Цитатник

Как спит Рогозин?

Ю. Городничева, член Общественной Палаты РФ.

Реклама


Наш опрос

Примете ли вы участие в голосовании 1 июля за поправки в Конституцию?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2020
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика