Ольга Синяева и Наталья Тупякова заявили об административном давлении.
В группе "Спасти Матвея" , которая находится в социальной сети Вконтакте, появились записи, в которых Ольга Синяева и Наталья Тупякова прокомментировали последние события, связанные с судебным процессом по делу об усыновлении мальчика.
Чтобы понять, почему Наталья Тупякова сегодня не смогла прийти в суд, надо понять тот пресс, который нас хочет раздавить. До этого Наташе пришлось уйти изо всех соцсетей, чтобы агрессивные люди и просто тролли, перестали обвинять в пиаре и поливать помоями. Вчера она действительно плохо себя почувствовала и мы настояли, чтобы она вызвала скорую, ей сделали укол, назначили лечение. Ей уже лучше.
Мне вот, например, сейчас звонят из отделения полиции. Вызывают для дачи показаний. Оказывается, прокуратура возбудила дело по факту размещения на ФБ моего поста в октябре про нашу учительницу и ее дочку Машу, у которой синдром Дауна. При том, что Марина Валерьевна ко мне претензий не имеет.
Ну, это так, вкратце, чтобы вы понимали, что у нас вообще тут происходит…
Извините, что не можем часто писать.
Ольга Синяева
***
Всем доброго утра. Пишу через силу, надеюсь на понимание, почему редко это делаю. Просто нужно собраться с силами и ответить на все ваши вопросы. У той стороны мощнейший административный ресурс, у меня его, конечно же, нет...
Ольгу Синяеву вызывали в полицию, мне намекали на некие проверки... Да, Матвей был у Светланы, под временной опекой. Надеюсь, что ему там было хорошо, стараюсь отгонять от себя тревогу, вызванную известными уже всем, сообщениями о его плохом состояниии и необходимости реанимирования(( Люди плачут боятся, но до нас доходит инфо от многих лиц...
Про то, что его нет в Сперанского, я знала с 11 января, из письма от опеки, но написать не могла, поскольку обещала.
Светлане молчать про все, что с нею связано, и когда написала о нашей с ней встрече, получила от нее претензию, а главное я подписала бумаги о неразглашении всего, что с этим связано. Забрать его на праздники я хотела сама, но по закону это невозможно, насколько известно мне, потому что в суде участвуют целых три стороны- родная мама, и двое заявителей в усыновители. А на временную опеку можно подать только если в суде один заявитель, и нет предположений, что кто-то оспорит решение суда. Чтобы не дергать малыша туда-сюда, на случай, если суд примет решение не в пользу того, кому отдали ребенка в гости... Поэтому, когда я узнала, что вторая сторона подала такое заявление, удивилась, но подала тоже, 29-го декабря.
На временную опеку я подавала ранее, не один раз (21.09.2015, 21.10.2015, 27.11.2015), но тогда почему-то иначе понимались интересы ребенка, чем сейчас, и предварительную опеку, с последующим дооформлением в Москве, мне оформлять отказались. Я никуда не делась. Ребенок не игрушка "сегодня хАчу-завтра не хочу", поэтому по прежнему говорю, что должна эту ситуацию довести до логического завершения, каким бы оно ни было.
За этого ребенка ощущаю ответственность. В интересах малыша, несмотря на свою привязанность, готова бы была уступить права другой семье, если бы была юридическая возможность для этого, до или на стадии оформления, и если бы была уверена в том, что в той семье маленькому будет лучше. На данный момент не считаю, что вторая семья более ресурсна.
Что касается ресурсов, при принятии ребенка в семью, по-прежнему уверена, что материальный важен, но решающими и главными являются совсем другие. Гораздо важнее другие ресурсы. О них можно почитать в интернете, довольно много информации, она открыта. Это понимают большинство простых мам... Достаточно набрать "оценка ресурсности приемной семьи". Это ни разу не секрет и не тайна... Материальная сторона стоит далеко не на первом месте, в некоторых источниках не рассматривается вовсе.
Мои представители, это две Ольги и два адвоката.В суде их присутствие без меня не имело смысла, потому что усыновление, это единственный судебный процесс, в котором необходимо личное присутствие именно самого заявителя.Родная мама не лишена прав и не ограничена до сих пор, по решению суда. 12.01.2016 я и мой адвокат ознакомились с документами дела в суде.13.01.2016 вечером, у меня случился приступ невралгии (второй раз за жизнь) сопряженной с острым ОРВИ, вчера, 14.01.2016 после обеда, когда отлежалась, ходила к врачу, получила назначения.Настроение угнетенное. Стараюсь настроить себя на оптимистичную волну. Меня давно спрашивают, как я все это выдерживаю, особенно близкие друзья, которые видят масштаб истории во всем объеме. К счастью, у меня здоровье закаленное, крепкое, но не до бесконечности.На адвокатов потратили пока немного, все свободные деньги будут использованы исключительно в интересах Матвея. После завершения этой истории.
Прошу всех спокойно общаться в группе, несмотря ни на что.
Тупякова Наталья
А вот и г-н Астахов пишет
Дорогие друзья! Мы занимаемся делом Матвея Захаренко и желаем ему здоровья и благополучия. Как известно ситуация находится на контроле Президента и мы стараемся обеспечить тяжело больному и незаслуженно пострадавшему малышу Матвею наилучшие условия для : лечения, реабилитации, развития и жизни. Мы выступаем, по сути, адвокатами мальчика, защищая его интересы и добиваясь ответственности для всех, кто причинил и причиняет ему страдания и нарушает его права. Для ВСЕХ кандидатов в усыновители мы обеспечили РАВНЫЕ УСЛОВИЯ в соответствии с Законом для отстаивания своих интересов в Суде, где рассматривается дело об усыновлении. Сегодняшнее заседание не состоялось из-за болезни одного из претендентов. Во избежание обвинений в рассмотрении дела в ее отсутствие судья прренесла Слушанья на 21.01.16. Одновременно в Суде слушается уголовное дело о халатности руководства Тульской больницы повлекшей тяжелые травмы двум новорожденным (Матвею и другой девочке), обгоревшим при проведении терапии. Сегодня проходил допрос свидетелей.
По решению компетентных лиц (законных представителей Матвея и Московской опеки) и по заявлению "о гостевой семье" - Матвею было разрешено провести Новогодние Праздники в Гостевой семье вместе с хорошими добрыми людьми и маленькими детьми (а не на больничной койке). Такая возможность предусмотрена Законом и об этом осведомлены адвокаты всех претендентов. В настоящий момент мальчик вернулся в Больницу им. Сперанского и готовится к плановой операции.
Мы постоянно следим за безопасностью, благополучием и соблюдением прав малыша и просим воздержаться всех, кто не владеет точной информацией от спекуляций, распространения ложных сведений и необоснованных обвинений! Берегите детей и поддерживайте Матвея !
Все комментарии...
Такого психоза и неадекватности комментариев как в группе "Спасти Матвея" нет нигде. Волосы дыбом встают от предложений мамок и "папок". На советы модераторов умерить пыл никто не реагирует. Эту группу надо закрывать однозначно, пока ее особо ретивные участники не совершили уголовных преступлений против кандидата №1 - Светланы, предложений что и как нужно осуществить было немало.
А что касается Ольги Синяевой, так на ее репортажи слетаются как мухи на свежий навоз представители оппозиции. Поэтому полной глупостью Тупяковой было обращение к ней за помощью и поддержкой.
Да и сама Наташа , как женщина, претендующая на роль приемной матери, оказалась не на высоте. Ее не руководит желание вырастить, вылечить Матвея, в ее условиях это просто невозможно. Гарантий, что малыш в ее доме останется живым хотя бы год, нет никаких, очень сложные у нее приемные девочки. Но ее разум застилает возможность получения постоянной крупной помощи от членов группы, которые в течении нескольких дней отправили в фонд Будиной около 1 млн. руб., и желание выжать от государства при усыновлении тяжело больного мальчика немалые суммы для улучшения финансового состояния своей семьи. Только эти желания и амбиции приведут к тому, что опека изымет из ее семьи и приемышей -инвалидов.