ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники печатные « 21 января 2016 »


Обожженного в роддоме Матвея снова не усыновили: кто главный претендент

"МК" выяснил новые подробности драматических поисков родителей для обгоревшего младенца из Тулы.

В четверг, 21 января, в Центральном районном суде Тулы проходило очередное — как ожидалось, итоговое заседание по делу об усыновлении годовалого Матвея, получившего жуткие ожоги в роддоме. Но вечера суд так и не смог решить, кто же станет мамой мальчика — Наталья Тупякова или кандидат по имени Светлана. Процесс проходит в закрытом режиме, поэтому о том, что происходит в зале суда, можно судить только по комментариям официальных лиц. Так, Павел Астахов в своем Инстаграме написал, что на заседании встал вопрос о переносе процесса в Москву. По крайней мере об этом ходатайствовала Наталья Тупякова.

Обожженного в роддоме Матвея снова не усыновили: кто главный претендент фото: instagram.com.

В итоге вынесение вердикта перенесено на 11.30 27 января. Об этом сообщила в беседе с "МК в Туле" режиссер Ольга Синяева, поддерживающая в качестве приемной матери Наталью Тупякову.

«МК» между тем попытался выяснить ряд деталей из биографии второго кандидата — Светланы, о которой известно крайне мало.

Напомним, за право стать мамой Матвея борются две женщины. За одну из них, Наталью Тупякову, в соцсетях развернулась настоящая война. Наталья воспитывает троих детей: кровного сына и двух девочек, которых она взяла из детдома. У Натальи есть медицинское образование (она фельдшер-акушер), опыт усыновления. Впрочем, существует и ряд нюансов. Например, своей квартиры в Москве женщина не имеет, живет она в трехкомнатной съемной. Нет у нее и постоянной работы, что, впрочем, логично, учитывая ее статус многодетной матери. И в интервью «МК», и в других беседах с журналистами, Наталья подчеркивала, что денег ей хватает: она сдает две квартиры в регионах, подрабатывает на дому машинной вышивкой. Помогают и благотворительные фонды. «Что касается ресурсов при принятии ребенка в семью, по прежнему уверена, что материальный важен, но решающими и главными являются совсем другие...» - написала она за неделю до «решающего» заседания суда в Фейсбуке.

Светлана же, напротив, обеспеченная женщина. У нее уже есть трое детей, младший из которых — ровесник Матвея. Свою фамилию Светлана не разглашает, интервью не дает. Даже на судебные заседания она проходит с черного входа, чтобы журналисты не смогли ее сфотографировать. Впрочем, ее позиция понятна: существует тайна усыновления. Но причина, по которой она сохраняет анонимность, видимо, не только в этом.

В соцсетях мы списались с несколькими знакомыми Светланы. Ото всех пришли примерно одинаковые по смыслу ответы: ваши вопросы мы ей передадим. Но до вступления решения суда в законную силу (не важно, в чью пользу оно будет), давать интервью Света вряд ли захочет. Она достаточно открытый в плане общения с прессой по рабочим моментам человек. И если бы считала нужным дать интервью по этой ситуации, давно бы уже это сделала.

Впрочем, и публичной персоной Светлану назвать нельзя. Работает она в одной из компаний, занимающихся поддержкой бизнеса в России. Там женщина курирует социальные проекты. Ранее же она трудилась на должности советника в правительстве одного из российских регионов (не Тульской области). Все коллеги женщины, с кем нам удалось побеседовать, отзываются о ней только с положительной стороны. Впрочем, с оговоркой: характеризовать они ее могут только как начальника или коллегу. «Знаете, люди такого уровня не распространяются о своей личной жизни. Да, Светлана успешная женщина, состоятельная. Но и работает она очень много. Могу сказать, что она даже декретный отпуск не брала. Чуть ли не через несколько недель после рождения своего третьего ребенка вышла на работу. Как она успевает и строить карьеру, и воспитывать детей? Это вопрос не ко мне, к Светлане. Но, думаю, такие активные люди могут успевать все. Ну и возможность нанять няню, гувернантку у нее есть», - поделилась с «МК» одна из бывших коллег женщины.

Еще несколько штрихов к биографии неизвестного кандидата удалось найти в одной из групп в соцсетях, посвященных Матвею. «У Светланы есть близкие родственники, которые одобрили решение взять Мотю и помогают ей...» «И кровные дети Светланы, и Матвей получают от нее материнскую заботу в полной мере. Она способна совместить и самодостаточность, и материнство. Побираться по фондам и открывать сбор на ребенка ...ей не нужно.».

- Я понимаю, почему Светлана не выходит на связь с журналистами, не хочет раскрывать свое инкогнито. Очень уж агрессивно ведут себя активисты из «другого лагеря» - сообщества, поддерживающего Наталью. Никто ничего о Светлане не знает, но на нее уже вылили и продолжают лить ушат помоев в соцсетях. Состоятельная? Значит, все нажила нечестным путем. Успешная в плане карьеры? Значит, на малыша у нее времени не будет...Договорились до того, что Светлана хочет взять ребенка, чтобы потом сдать его в детдом! Ну не могут почему-то люди даже допустить, что нашлась состоятельная женщина, имеющая возможность заботится о ребенке и искренне желающая сделать его жизнь лучше...- это видение ситуации от человека совершенно постороннего, обычной приемной мамы, которая давно следит за баталиями вокруг усыновления ребенка. Назовем ее Татьяной.

- Нет, я ни в коем случае не принижаю подвиг Натальи, взявшей в семью двух девочек со сложными диагнозами, не хочу сказать, что Наталья неискренна в соей желании усыновить Матвея. Но так называемая группа поддержки Натальи в соцсетях сильно испортила о ней мнение. Ну нельзя строить кампанию в поддержку одного из усыновителей на искажении фактов, на оскорблении других кандидатов. Лично для меня последней каплей стали размещенные в группе, поддерживающей Наталью, лозунги. Вот лишь некоторые из них: «Наталья Матвею давно уже мама, Света от Тулы - лишь очередная подстава». «Света, растите своих детей. Зачем вам богатой сдался Матвей?» «Света, не позорь Россию, просто встань, уйди красиво»... А теперь представьте, что вы искренний человек, который хочет взять мальчика и имеет на это силы и ресурсы. Вы будете выходить к народу, прочитав эти лозунги?

Справедливости ради стоит отметить: обсуждение в соцсетях судьбы ребенка действительно вышло за грани разумного. Активисты чуть ли не под лупой рассматривают каждое новое фото мальчика и продолжают обвинять официальные лица в сокрытии фактов. Например, на последних фото ребенка, опубликованных в Инстаграме Павла Астахова, ряд людей разглядели пятнышко на лбу у Матвея. И понеслось в комментариях: «Это ему врезала дочка Светланы...» «Простите меня за мою бурную фантазию, но ранка у Матвея на лбу похожа на след от потушенной сигареты... Гоню от себя эти мысли».

- В итоге в одной из групп даже опубликовали обращение: «Люди! Очнитесь и остановитесь! Мы все хотели, чтобы с нами делились информацией и новостями о Матвее. С нами поделились. Но вместо благодарностей людей начали забрасывать грязью и упрекать во лжи! И неужели вы думаете, что после такого с нами захотят говорить? Давайте не забывать, что в данной ситуации возможен только конструктивный диалог для достижения наилучшего результата, а наилучший результат - СЕМЬЯ для МАТВЕЯ!

Ниже комментарий от одного из пользователей сети:

«Этот малыш НАШ! А не Светланы! И мы имеем право знать, что на лбу, что с трахеостомой...»

- Да, сейчас все поддерживающие Наталью кричат: отдайте ей ребенка, мы поможем его поднять. Они и правда помогают, собирают деньги на мальчика. Раздавался призыв даже квартиру Наталье купить. Но кто даст гарантию, что завтра не случится трагедия с другим ребенком, и эти люди не переключат свое внимание на другую историю? - предполагает Татьяна. - Я не хочу никого обидеть, но, как мне кажется, для ряда так называемых активистов история Матвея — это сериал. Не хватает эмоций людям, самореализации, а здесь можно сесть за компьютер, написать пару постов — и ты борец за судьбу ребенка. Да, они говорят, что единственная достойная мама — это Тупякова. Но делают такие выводы они только на основании переписки в интернете.

У Натальи нет своего жилья, мужа, работы... Да, она говорит, что подрабатывает вышиванием. Не знаю. У меня трое детей — здесь не только на машинке не успеваешь вышивать, в душ иногда некогда сходить... А ведь ребенку нужно дорогостоящее лечение, реабилитация...

Накануне заседания Наталья Тупякова рассказала журналистам, что если решение примут не в ее пользу, она готова его обжаловать. И как пояснил «МК» адвокат Александр Голованов, основания для этого есть.

- В юридической практике такого еще не было, когда два дела об усыновлении объединяют в одно. Это нонсенс. Ну не предусмотрено законом участие в процессе двух конкурирующих кандидатов в усыновители.

Также, по словам адвоката, представителям Натальи не дали перефотографировать материалы дела.

- Это также грубое нарушение процессуальных норм, потому как согласно статье 35 ГПК участники процесса могут изучать материалы дела, копировать их и так далее. Так что потенциал для обжалования есть, - подытожил Александр Голованов.

Кстати, на процесс в четверг приезжала и биологическая мама Матвея. От общения с журналистами она отказалась.


Анастасия Гнединская 

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Четверг, 22:11 - 21 янв 16
гость — «....» пишет:

Господи! Спасибо и сохрани этого ребенка! Да когда же закроете эту тему??!!

Четверг, 22:34 - 21 янв 16
гость — «Как гость» пишет:

Где посадки??? Да хрен с ней с нефтью, с долларом в рот его ****. Я ведь отвлекают информационным поводом... ********

Четверг, 23:04 - 21 янв 16
гость — «.» пишет:

Будьте людьми, закройте комментарии

Четверг, 23:33 - 21 янв 16
гость — «Жуть!!!!» пишет:

Закончите этот флешмоб,ДЕБИЛЫ,дайте малышу шанс на нормальную жизнь,вы за что судитесь,мрази????

Пятница, 07:07 - 22 янв 16
гость — «Гость» пишет:

На что только не идут мухамор с аванесянкой ради ПИАРа. Позор!

Пятница, 08:17 - 22 янв 16
гость — «Нуждихин» пишет:

Было бы что поиметь с этого я усыновить бы ну и поделился бы с кем надо

Пятница, 08:43 - 22 янв 16
гость — «Человек» пишет:

Не пишите негатив, остановитесь

Пятница, 08:53 - 22 янв 16
гость — «БелАрус» пишет:

Пост без негатива Тульских Лаптей..............

Пятница, 09:30 - 22 янв 16
гость — «Туляк» пишет:

Эта история все больше становится похожа на библейскую притчу о царе Соломоне, вот только настоящих матерей у бедного Матвейки похоже нет... Господи, спаси и сохрани этого ребенка!

Пятница, 09:30 - 22 янв 16
гость — «Надежда» пишет:

Мне кажется,усыновить Матвея обязаны те, по чьей вине все случилось. Это и будет самым справедливым решением.

Пятница, 10:00 - 22 янв 16
гость — «гость» пишет:

Снять с должности Астахова и других лиц, в т.ч. прокурора ц. района Тулы Балацкую, прокурора Черныша!
Они никого не посадили за Матвейку!
Почему с зав. ЦРД Зайцевой и экс.прокурора Тул.обл. Черныша не сняли звание почетный гражданин Тул.обл.?
Депутаты! Аукнется вам и вашим выводкам за то, что вы не заступаетесь за Матвейку и не наказали его обидчиков!

Пятница, 10:13 - 22 янв 16
гость — «Катя» пишет:

Сейчас ситуация налаживается. Надеюсь, суд рассудит справедливо. Просто судя по тому, что творится вокруг Тупяковой, она не сильно надежный человек. Столько грязи в социальных сетях и все, якобы, чтобы защитить её. А на самом деле, людям хлеба и зрелищ нужно. Правильно делает второй усыновитель, что не светится

Пятница, 10:15 - 22 янв 16
гость — «Туляк» пишет:

Поддерживаю идею с закрытием комментариев. Хватит уже поливать грязью эту тему. Мальчик заслуживает большего

Пятница, 10:44 - 22 янв 16
гость — «Рыжий» пишет:

Пятница, 10:00 - 22 янв 16
гость — «гость» пишет:
Снять с должности Астахова и других лиц, в т.ч. прокурора ц. района Тулы Балацкую, прокурора Черныша!
Они никого не посадили за Матвейку!
Почему с зав. ЦРД Зайцевой и экс.прокурора Тул.обл. Черныша не сняли звание почетный гражданин Тул.обл.?

Поддерживаю Гостя! Звание почетного гражданина Тульской обл. присвоить Матвейке. За его МУЧЕНИЯ!!!

Прянику начать процесс сбора подписей за присвоения звания почётного гражданина Тульской обл. Матвейке.

Пятница, 11:18 - 22 янв 16
гость — «Вопрос» пишет:

А с какой целью биологическая мать приезжает? Для чего? Сердце ее не посещают мысли оставить своего ребенка себе?

Пятница, 11:26 - 22 янв 16
гость — «гость » пишет:

Пятница, 09:30 - 22 янв 16
гость — «Надежда» пишет:
Мне кажется,усыновить Матвея обязаны те, по чьей вине все случилось. Это и будет самым справедливым решением.
..........................
это будет накаанием Матвею, т.к он окажется в эпицентре ненависти таких усыновителей, и на нем зло срывать будучи клуарно при закрытых дверях и безнаказанно потому как они под крышей Котиков, Чернышей, , Балацкой , последних давно уже должны быть сняты еще до истории с Матвеем , там ого ого ск всего наберется было бы кому расследовать и работала бы как надо программа защиты свидетелей , оч с большой долей вероятности обнаружидлсь бы, что это госпреступники , не рядовые члены в составе преступного сообщества .

Пятница, 11:27 - 22 янв 16
гость — «о Кате .. » пишет:

зря Катя отказалась от общения с прессой, например с Известиями , РБК, Новой газетой.

Пятница, 11:33 - 22 янв 16
гость — «гость » пишет:

а может и не отказывалась , а так написала продажная пресса . и явно что запугана насмерть братками в регалиях и без Деньги Светланы неглавное, ему финансовая поддержка обеспечена по закону, да и люди не откажут в помощи после публичности такой. независимо от финансового положения мамы , родная мама лучше всего . А Светлана может при таких бабках и свалить за кордон и никогда не узнаем о Матвее больше или Матвеем станет, нуждающийся в донорских органах какой нибудь Джон или Жак. Схема в Туле обкатанная , спросите у Матыженковой , той же Балацкой, и пр .

Пятница, 17:33 - 22 янв 16
гость — «возмущённый» пишет:

Почему с зав. ЦРД Зайцевой не сняли звание почетный гражданин Тул.обл.? Почему Лисенкова порвали даже не за рядовое для России банкротство банка (да и не он кредиты в свой бизнес в том банке отписывал, он лишь поганкина на х*** послал, когда тот стал указывать, как разруливать то, в чём нихрена не шарит), а тут отвратительная организация работы подведомственного учреждения, где крохи могут оставаться одни (БЕЗ ПРИСМОТРА!!) при работе весьма опасных приборов?????

Пятница, 18:55 - 22 янв 16
гость — «гостю который писал "о Кате .." » пишет:

Судя по длительности вчерашнего судебного процесса, а он длился 7,5 часов, заслушивания 3-х свидетелей и в том числе Л. Котик, Катя решила вернуть Матвея себе. Ее заявление и пришлось суду так долго рассматривать.

Пятница, 19:17 - 22 янв 16
гость — «В семье не...» пишет:

Если в Центральном районном суде Тулы судьи имеют профессиональные черты,как у судьи Калининой М.С.,то ничего хорошего ждать не придется.
Иногда человек работает судьей,а моральные качества этого гаранта законности столь уродливы,что не хочется обращаться в суд.

Пятница, 21:05 - 22 янв 16
гость — «Дважды дед» пишет:

Люди добрые! Жалко смотреть на этого малыша. В таком возрасте быть без родителей - это несчастье. Он очень маленький, хочет как и все дети родительского тепла. Эдинственное о чем прошу органов опеки, это скорее решить судьбу Матвея. Ему нужна родительская ласка.

Пятница, 22:03 - 22 янв 16
гость — «Катя, » пишет:

забей на них на всех,все это шелуха пройдет и забудется, а вы с сыночком будете вместе и счастливы. твари сами отсохнут как гнойная болячка. им их бумеранг прилетит непременно карму сами себе испоганили. И пусть их судЯт и выплачивают пусть пожизненно теперь Матвею, Вам с сыночком деньги не лишние . открой Матвейке счет - мало ли не дай Бог, конечно, что с тобой, пусть у малыша что -то будет на черный день. Он у ТЕБЯ такой лапочка .)))))Родную кровь не заменишь ничем , никто больше чем ты не исстрадался с самого начала трагедии. У них нет оснований лишить тебя родительских прав на данный момент. Мам они чувствуют всем своим маленьким существом а это оч нужно Матвею , материнская чудеса творит . детеныши человека очостро чувствуют родную кровь и плоть еще пуповина невидимая связывает мать и дитя, и это может сохраняться на всю жизнь ВырАстет у тебя СЫНИЩЕ ГОРДОСТЬ И ОПОРа РАДОСТЬ ТВОЯ СВЕТ ОЧЕЙ ТВОИХ . Если что обратись к правозащитникам звестий или Новой газеты, последняя тебя как мне показалось оч тебя поддерживает и понимает судя по их публикациям.

Пятница, 22:11 - 22 янв 16
гость — «забей, Катя, » пишет:

не слушай никого не воспринимай злопыхателей , сама себе психологом будь : НЕ СЛЫШУ ! НЕ ВИЖУ ! НЕ ПОНИМАЮ - ТАКАЯ ТАКТИКА ПО ОТНОШЕНИЮ К НИМ СФОКУСИРУЙ ВСЕ НА Матвее, .Они ТАКИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ В ЭТОМ ВОЗРАСТЕ И КАЖД ИХ ШАГШ ПРОПУСТИТЬ, ТАК ДОСАДНО ПОТОМ ВСПОМИНАТЬ ..а люди - х на блюде , они сами все в говне

Пятница, 22:35 - 22 янв 16
гость — «реплика» пишет:

Пятница, 18:55 - 22 янв 16
гость — «гостю который писал "о Кате .." » пишет:
Судя по длительности вчерашнего судебного процесса, а он длился 7,5 часов, заслушивания 3-х свидетелей и в том числе Л. Котик, Катя решила вернуть Матвея себе. Ее заявление и пришлось суду так долго рассматривать.
ШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШ
ЧТО ТАМ РАССМАТРИВАТЬ ТАК ДОЛГО ЗАЯВЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ МАТЕРИ ?
НА СМЕТАНЕ ГОВНО ИСКАТЬ ? ИЗОЩРЯТЬСЯ СТРОИТЬ КОЗНИ , И ЧЕРНИТЬ ЧЕЛОВЕКА ПАСКУДНЫМИ МЕТОДАМИ?

Суббота, 08:49 - 23 янв 16
гость — «Уважаемые, » пишет:

Пятница, 19:17 - 22 янв 16
гость — «В семье не...» пишет:
Если в Центральном районном суде Тулы судьи имеют профессиональные черты,как у судьи Калининой М.С.,то ничего хорошего ждать не придется.
Иногда человек работает судьей,а моральные качества этого гаранта законности столь уродливы,что не хочется обращаться в суд.
...............................
А что туда ходить , если заведомо известно , что туда просто загоняют. для того чтобы "палачами в мантиях" узаконить заказное нужное воью т бандитам решение, проплаченными тетками, из смежного цеха преступного сообщества .
И помните , уважаемые, обращаться в суд или нет , это ваше право - хочу обращаюсь , хочу -нет. А вот устранить противозаконие и нарушения ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ПРОКУРОРОВ, АДМИНИСТРАЦИИ , РУКОВОДСТВА! ДОБЫВАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, РАССЛЕДОВАТЬ ОБЯЗАННОСТЬ СЛЕДСТВЕННЫХ ОРГАНОВ. У нас граждан не занимаются орм по закон. Причем в оговоренные законом сроки и бесплатно! А суд вам растянут - жизни не хватит , в итоге получите в сухом остатке первоначальное ожидаемое заказное. Даже , если сменится какое то руководтво, на их место придут их потомки, приближенные и пр. ибо их основная адпча стеречь клановые скелеты в шкафах
С уважением, пониманием и сочувствием к задавленным произволом .

Воскресенье, 20:14 - 24 янв 16
гость — «я» пишет:

когда ж эта надоевшая сенсация наконец-то завершится?

Воскресенье, 22:07 - 24 янв 16
Константин Михайлович Р. пишет:

Вы адекватны? Люди сошли с ума. Зачем малышу звание почётного гражданина Тульской области? Его лечить нужно, так же как и тех, кто такой бред пишет.

Вторник, 16:15 - 26 янв 16
гость — « пациенты» пишет:

в киреевском районе из-за халатности чиновников умер пациент в машине скорой помощи

Четверг, 13:36 - 28 янв 16
гость — «Владимир Груздев посоветовал застрелиться» пишет:

Владимир Груздев посоветовал застрелиться Главе Богородицкого района
11/10/2011 20:02 Источник http://newstula.ru/print_44397.html

Владимир Груздев, обращаясь к главе администрации Богородицкого района Герману Ларину. Мой заместитель Павел Воронин, когда работал со мной в Госдуме, сказал Михаилу Зурабову: «Вы, как офицер в прошлом, должны застрелиться». Вот я вам тоже самое советую. Зачем вам все это нужно? Люди вас ненавидят, зачем вам это нужно? Пишите заявление об уходе.

Герман Ларин отказался писать заявление. Однако губернатор заявил, что таким главам не доверяет и денег давать не будет:

- Пойду на меры, чтобы привести вас в порядок, – заявил губернатор. У меня с вами нет общих целей, мы без вас все решим. Дам указ на комплексную проверку вашей деятельности.

Интересно, посоветует ли тоже самое Груздев главврачу ЦРД Зайцевой и медперсоналу, виновному в трагедии в ЦРД, когда сожгли Матвейку?

Такое деяние Груздева Владимира Сергеевича может иметь признаки преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33, пп. «а, л» ч. 2 ст. 105 УК РФ (подстрекательство к совершению убийства), ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)?!

Суббота, 17:35 - 30 янв 16
гость — «Здравый смысл» пишет:

Эта девка неадекватна. Вернее она иснструмент в руках циничных Синяевой и Будиной, продвигающих свой фонд за счет Матвея и его судьбы. Верх циннизма!

Суббота, 17:36 - 30 янв 16
гость — «Местный» пишет:

Мне обидно за Сарганову. Как ее эти идиоты со своей диванной армией поносили. А ведь она, наверное, единственный адекватный усыновитель.

Суббота, 17:38 - 30 янв 16
гость — «Туляк» пишет:

Да что тут говорить. Трагедия могла случиться где угодно. Случилась у нас. Обидно, что непонятные москвички доводят ситуацию до абсурда. Ведь именно благодаря тульскому правительству и лично ВС мальчику сделали все необходимые операции!

Воскресенье, 12:42 - 31 янв 16
гость — «Тётя ВАЛЯ» пишет:

Люди добрые! Жалко смотреть на этого малыша. В таком возрасте быть без родителей - это несчастье. Он очень маленький, хочет как и все дети родительского тепла. Эдинственное о чем прошу органов опеки, это скорее решить судьбу Матвея. Ему нужна родительская ласка.

Среда, 12:15 - 3 фев 16
гость — «Кому жаловаться?» пишет:

Первый заместитель генерального прокурора России
Александр Буксман

Федеральный инспектор по Тульской области аппарата
полномочного представителя Президента Российской Федерации
в Центральном федеральном округе
Рустэм Зуфярович Сатдаров


Киреевский межрайпрокурор
Ахмедов Нархан Джамал оглы

Заместитель министра юстиции Российской Федерации
Алханов Алу Дадашевич

Главный судебный пристав Тульской области
Закир Рамильевич Муратов

чеченец ДУДАЕВ АСЛАМБЕК (он же Сурков Владислав Юрьевич) –

Дудаев Асламбек брат Дудаева Джохара (http://demotivation.me/j3vzjzlubxgfpic.html )

http://comnarcon.com/465

http://lenta.ru/lib/14159273/full/

http://www.compromat.ru/page_17080.htm

http://www.zarusskiy.org/islam/2011/07/21/29103/

http://demotivation.me/j3vzjzlubxgfpic.html

http://vnssr.my1.ru/news/kak_dudaev_aslambek_andarbekovich_stal_surkovym_vladislavom_jurevichem/2010-12-06-453

http://ruskombat.info/tag/iudei/page/3/

Среда, 12:16 - 3 фев 16
гость — «Местному» пишет:

Пряники! Держите на контроле вопрос по Матвею!
Еще раскрутите темы органов опеки, почему у сотрудников опеки и их окружения, в т.ч. родственников, знакомых-деловых партнеров такое благосостояние...

гостю Князь
Если считаешь себя интеллигентом, князем, то помог бы сам Матвею.
не помог?
ну и не мешай пряникам помогать Матвею!
Князь! Задумайся, почему никто, кроме пряников и комментаторов в пряниках не написал правду о Матвее, семейных "фермах" по содержанию приемных детей, роли каждого из структур органов опеки?

Среда, 12:16 - 3 фев 16
гость — «Местному» пишет:

Спасибо Пряникам и Тулякам!

Прищучили Сарганову, да так, что она в комсомольскую "правду" прибежала за защитой!

Читайте, как пиарят Сарганову в "правде":

http://www.kp.ru/daily/26470.5/3340646/


У Саргановой семейный бизнес, теперь ее дочь взяла себе 12 человек на откорм себе и муки детям!
Такие же неухоженные, как при Саргановой Н.
Мать всю жизнь прожила за счет разведения чужих детей вместо скотины, теперь дочь разводит, начала сразу с 12 человек!

Нужно запретить такое! Приемных детей должно быть не более 3 в семью при полном составе семьи!

Среда, 12:16 - 3 фев 16
гость — «гостю Местный» пишет:

Согласен полностью с публикацией. Особенно согласен с оценкой, данной Вами Саргановой. Вы правы, что Сарганова - ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ приемная "мать", для
которой дети - это всего лишь бизнес и способ получать деньги за ничего не деланье!

https://www.pryaniki.org/view/article/1015041

гость пишет:
Это правда, что Сарганова так "следит" за детьми, если девочка родила в 14, а забеременела в 13?
Это и есть "дедовщина" и "воспитание" по порядкам Саргановой?


Понедельник, 10:06 - 23 ноя 15
гость — «гость» пишет:
38 человек живут в одном доме? Но, это не дом, теплый и уютный, это настоящее общежитие людей и детей, причем многие из которых со сломанной психикой. Это дом, где, у самой Саргановой наверно ежедневно сносит "крышу" от шума, гама, топанья, криков и визгов. Надо быть полными идиотами, чтобы отдать тяжелобольного ребенка в этот дом.
Тульские чинуши! Отдайте ребенка в Москву. Благотворительный фонд поможет деньгами, чтобы нанять профессиональную массажистку и оплачивать консультации педиатра и детского невропатолога высокой квалификации. Всегда найдутся волонтеры, которые будут ежедневно приходить, общаться и заниматься с Матвейкой. Дайте шанс этому малышу стать, насколько только возможно в его положении, стать счастливым.

Понедельник, 10:10 - 23 ноя 15
гость — «Анна» пишет:
Живу рядом с Саргановой. Все что негативное написано, к сожалению, правда. Дети неухоженные, сами себе предоставлены. Практически всегда одеты не по погоде, неопрятно. На детской площадке из общей массы детей сразу определяются малыши из "семейного" дома. Была свидетелем как мальчишки 5-9 лет полураздетые при минусовых температурах носили тяжеленные ведра с раствором, а два здоровых дядьки этот раствор укладывали - такая трудотерапия.В отношениях старших детей к младшим - дедовщина. Здесь только бизнес. Не отдавайте Саргановой Матвея и других детей заберите. В детских домах уход гораздо лучше, там хоть они будут накормлены и под присмотром.



https://www.pryaniki.org/view/article/1015117/

Понедельник, 10:31 - 7 дек 15
гость — «"Сарганову к ответу!"» пишет:
"Начать проверку надо с мужа Саргановой и ее родных сыновей?
Если они ни при чем, то им волноваться не нужно до окончания проверки или следствия?" У Саргановой никогда не было родных сыновей, а муж, когда она начинала этот бизнес на детях, с ней уже не жил, я имею ввиду мужа по закону, а сожителей у нее было полно, она их меняла как перчатки, то Олеги, то Левы и тому подобные!


гостям Анне и другим соседям Саргановой

Сообщите Путину, Астахову, СК, генпрокуратуре анонимно о действиях Саргановой и ее дедовщине и рожающих в 14 лет девочек в Москву
После этого случая, надо было забрать всех детей у Саргановой и лишить всего незаконно-полученного, в т.ч. коттеджа за такие деяния!
Пусть возвращается в 2-ку хрущевку, из которой она вышла!
Щербакову, Левину, прокурора - к ответу за то, что девочка у Саргановой в детдоме родила в 14 лет!
ходят слухи про педерастию, гомосексуализм подростков и аборты девочек из детдома Саргановых, но власть и прокуратура ничего "не видят".
Сарганова отдыхает в своих покоях и никому не дает себя беспокоить!
Поэтому так такое творится - "дедовщина" обожравшихся пустого и жидкого борща дебилов!

Сарганову нужно судить за то, что ее "воспитанница" забеременела в 13 лет и родила в 14 лет!
Сарганову нужно лишить родительских прав и прав на опеку над приемными детьми!

Ольге Синяевой и Ольге Будиной нужно внезапно приехать к Саргановой с Комиссией, включив в нее депутатов Госдумы, генпрокуратуру, Следком!

Среда, 12:17 - 3 фев 16
гость — «Бизнес Саргановой» пишет:

Сарганова с трудом закончила ПТУ на маляра.

Работать не понравились, решила устроить бизнес на детях из детдома.

Ее муж тоже не работал, примкнул к бизнесу – работает надзирателем, чтобы никто не сбежал, и работали на чету Саргановых.
Ни за что Сарганова получила килограммы всевозможных наград!

Между прочим, купили в Сербии, недалеко от моря, просторный, большой дом, оформили на своих родных детей.
В этот дом в Сербии планируют скоро переехать, а детей отдать в детдом!

Кто закончил курс отбывания ("воспитания") в этой семейке, рассказывают, что для себя и своих родных детей, они готовили отдельную еду, а пойло-бурду для всех.

1 консервная банка самой дешевой рыбы на 5 литровую кастрюли.
Посчитайте сами, если вы приготовите кастрюлю супа одну на всех, дети едят мало - вот у вас уже денежки остались!

Одежду от поколения к поколению детей переходит, вот еще одна ваша статья дохода!

Но бывают и те "приемные родители", "семейные дома", в которых бьют, голодом морят, выводят на тяжелые для детей сельхозработы в любую погоду.
Поэтому нужно обязательно более бдительно смотреть за такими "семейными" дет.домами!

Детей для бизнеса разводят, как скотину!

Только разводить детей выгоднее (государство выделяет деньги детям, на уход за ними, раньше на пенсию вы ушли, на халяву большие кирпичные дома, землю, законный уход от налогов получаете)!

У якобы семенных детских домов надо отнять кормушку и постоянно проверять, установить круглосуточное видеонаблюдение во всех помещениях дома и прилегающей территории (в т.ч. периметр участка), чтобы видеть, как кормят, как относятся, режим отдыха соблюдается ли, не издеваются ли над детьми.
Это позволит исключить случаи сексуальной эксплуатации детей обоих полов!

Никто Сарганову не проверял, потому, что делилась, а Цкипури нужны люди, которые умеют делиться.
Поэтому Сарганову взяли в думу, да еще в думе 5 педагогов: Симонова, Сошнева, Ларина, Козьякова, Пономарева, которые не заступились за своих коллег, т.к. они не педагоги по сути, а администраторы - распильщики бюджета!

ДЕПУТАТ ТУЛГОРДУМЫ САРГАНОВА Н.В.

Смотрите п. 14:

www.tula.ru/activity/society/elections/1.docx

Сарганова Наталия Васильевна

ИСТОЧНИК ВЫПЛАТЫ ДОХОДА, СУММА (РУБ.)

социальные пособия, Управление социальной защиты населения г.Тулы,

1 051 872 руб. (пособие на воспитание приемных детей по договору); прочее,

Министерство труда и социальной защиты Тульской области,

422 160 руб.; прочее,

Министерство труда и социальной защиты Тульской области,

279 000 руб.

НЕДВИЖИМОСТЬ:

КОТТЕДЖ

580 м2 в престижном поселке Горелки города Тулы

Тульская область, г.Тула, 14-й Горельский проезд, д.6 (доля в собственности 1/10 - 58 кв.м.)

ГАРАЖ
Тульская область, Ленинский район, сельское поселение Шатское, гаражно-строительный кооператив 23, бокс 7, гараж 18, 20,5 кв.м.

ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА:

Автомобиль легковой, Mitsubishi ASX 4b10jp7377 (2012 г.);
автомобиль легковой, Hyundai H-1 2,5 MT (2011 г.)

ДЕНЬГИ НА РАСЧЕТНЫХ СЧЕТАХ

ОАО Сбербанк России, филиал №8604, Тульская область, г.Тула, Крестовоздвиженская пл., д.1, 4230681006600062393,
315118 руб.;

ОАО Сбербанк России, филиал №8604, Тульская область, г.Тула, Крестовоздвиженская пл., д.1, 42307810466120906780,
1750 руб.;

ОАО Сбербанк России, филиал №8604, Тульская область, г.Тула, Крестовоздвиженская пл., д.1, 42368110966061301288,
12270 руб.;

ОАО Сбербанк России, филиал №8604, Тульская область, г.Тула, Крестовоздвиженская пл., д.1, 42306810466061127784,
43096 руб.;

ОАО Сбербанк России, филиал №8604, Тульская область, г.Тула, Крестовоздвиженская пл., д.1, 40817810166060486495,
1467 руб.;

ОАО Сбербанк России, филиал №8604, Тульская область, г.Тула, Крестовоздвиженская пл., д.1, 40817810366000068505,
287 руб.

Прокуратуре и уполномоченной по правам ребенка нужно постоянно смотреть за такими «семейными детдомами», которые могут являться на сам деле сектой и местом обогащения и разврата.

Одна такая же умница из Криволучья уже обогатилась.

Она впаривала сшитые ею, а не инвалидами, игрушки, за большие деньги, налоги не платила, прикрываясь детьми-инвалидами.
Цкипури ее также поддерживал и поддерживает, как он поддерживает синагогу и еврейский центр в Туле.

Губернатор Дудка дал умнице из Криволучья деньги на строительство базы летнего отдыха для детей-инвалидов, а она построила себе теремок с высоченной лестницей на 2-й этаж.

В итоге, инвалидам не подняться на просторы 2 этажа, а на первом нет места.
Внутренняя отделка деревом противоречит противопожарным нормам.

Когда запахло жареным, Марина Левина быстренько организовала "крышу" – привезли 5 более-менее самостоятельно ходящих детей, провели съемку на ТВ и детей увезли обратно, т.к. не было даже кулера с питьевой водой, а вода из колодца непригодна.

Вот и живет она уже много лет вместе со своей семьей, и никто не посадил умницу за нецелевое использование.

Цитатник

Я с Фридманом ДАЖЕ не знакома!

Ю. Городничева, член Общественной Палаты РФ.

Реклама


Наш опрос

Вы доверяете официальной статистике по коронавирусу?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2020
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика