Заслуг не много. Родину покинул. Забыть.

Смотря в глаза Мильдону, смутно верится тому, что мы земляки. Его биография тому подтверждение.

Какой еще земляк, если он - мигрант, сбежавший в США и родившийся на Украине? Редактор политической ситуацией не интересуется или наоборот разжигает очередной хохлосрач? Поэтому автором гимна Тульской области В.Я. Мильдон стать не мог!

таких друзей-за...да и в музей!

Истинный патриот! Заслуг вагонище! Известность мировая. Да и живет как истынный российский патриот - в США. Конечно, в Туле оно творить не с руки ...

Ишь ты, с усами! У меня товарищ есть - тоже патриот в эмирации живет! Говорит так: прожить я хочу в Англии, а вот после смерти отвезите и похороните меня в России - я без России жить не могу. Вот и думай теперь есть ли жизнь после смерти или после смерти можно жить только в России.

Авторов слов "Прощание славянки" было несколько. Один из них Лазарев.

Владимир Яковлевич Лазарев (р. 1936, Харьков) - поэт, прозаик, публицист, историк культуры. Жил в Туле и Ясной Поляне, с 1967 - в Москве. Окончил Тульский политехнический институт и Высшие литературные курсы Московского литературного интитута им. Горького. Первая серьезная публикация - в 1955 году (стихи в "Новом мире"). Автор текстов нескольких десятков советских песен. Среди имевших популярность можно назвать "Березы", "Ночной разговор" (обе на музыку Марка Фрадкина) и "Не остуди свое сердце, сынок!" (на музыку Владимира Мигули). Феноменальный успех (прежде всего, в среде девочек-подростков) выпал, пожалуй, только одной его песне - "Японский журавлик" (музыка Серафима Туликова), выдержанной в традиции городского романса. В 1999 эмигрировал в США, живет в Калифорнии.
Будем объективны!

"Прощание славянки" - марш для военного оркестра, без слов - русский строевой шаг - 120 шагов в минуту - строевой песни не предполагает. Написан в Первую Балканскую, прославлен в Мировые войны...

Вы верно написали, но видимо слова сами ложились на мелодию...
Марш был создан для военного оркестра, без слов. Все тексты появились позднее. Мелодия марша сочетает в себе живительную веру в будущую победу и осознание горечи неминуемых потерь от грядущих сражений[источник не указан 132 дня]. В названии марша отражено одно из тяжелейших испытаний, которые возлагают все войны на женщин, — провожать своих мужчин на войну и верить в их возвращение.

Хорошо писал. Тульские повести.. Филимоновский корень.. Филимоновская Игрушка возрождалась и его трудом. Привлекал внимание нормальных людей к теме. Они собрались и теперь это бренд Одоева и региона.

А нового, что то не видно между тут, или среди здесь?

Мои комменты, естественно из поисковика...!

"Не торопите мастера, он весь
В работу несказанную погружен,
Ему свободный ток мгновений нужен,
К нему летит о совершенстве весть.

Он весь — сосредоточенность и зренье,
Он связи ткет, соединяет звенья
В живом круговращении земном;
Он ощущает сладостное бремя —
Не внешнее, а внутреннее время,
Непостижимо замкнутое в нем." --

это пролог сего автора к его повести в стихах "Егор Таланов, тульский мастер".
А вот моя оценка этому, но по оценке одного этого уже можно судить об остальном,
так как талант или бездарность есть величина постоянная для всего для всего творчества
отдельно рассматриваемого человека. Правда на раннем этапе становления автора, чем ранее
начал, тем более,могут быть большие огрехи в его, в данном случае, как, как бы поэта...

Начну с техники исполнения:
1) рифмовка. Из десяти приведенных строк зарифмованы верно только четыре погрУжен - нУжен и врЕмя - брЕмя.
а остальные вЕсь - вЕсть; звЕнье - звЕнья; зЕмном - нЁм есть похожие по звучанию, но не являются точными
по звучанию и по написанию, а это недостойно мастера, как поэта, да кстати по отношению к мастеру, о котором
у него идет повествование в самом произведении. мастерство в чем бы они не заключалось не терпит халтуры,
а такая рифмовка и есть халтура именно в мастерстве технического исполнения;
2) чистота текста от повторов слов и частиц. На десять строк встречаются три предлога "в" и четыре
местоимения "он" два раза определение "весь"

3) метрическое построение — обыкновенное явление у него как у сотен тысяч авторов в данном месте не хромает,
и то хорошо, но и не удивляет ничем больше. Добавлю, для тех кто это способен осилить: лучше чем терцины
для написания длинных произведений, никто еще не придумал А что такое «терцины»? это когда строки рифмуются
обязательно исключительно с точными окончаниями, строго через одну и таких точных рифмующихся слов по три
с начала до конца. В России этого никто до сих пор не осилил, но многие осознают

Теперь о смысловом состоянии данного отрывка:
1) Что это за мастер если его не можно поторопить? (это обычное явление, когда мастера поторапливают, а он
просто, особенно если как написано у автора, тот погружен в работу, потому что погружение есть отвлечение
от всего постороннего, а если у того проходной двор – мастерская так его отвлечет все что ни возьми;
2) Строки «В работу несказанную погружен,» и «Он весь — сосредоточенность и зренье,» есть повтор одного
и того же только иными словами, иначе «он погружен и есть он весь – состредоточенность»
3) «Он связи ткет, соединяет звенья» -- и в этом тоже заключается всего лишь повтор, ведь соединять звенья
и означает уже ткать связи;
4)«Не внешнее, а внутреннее время,
Непостижимо замкнутое в нем."» -- интересно, а в ком не замкнуто внутренне время, и как в ком может быть
в ком замкнуто внешнее время? И потом, у него же так и написано «в нем» замкнуто, значит внутреннее уже.
Да и зачем об этом писать?-- время-то всегда есть во всем;
5)«В живом круговращении земном;» -- ответьте только, вы, где-нибудь видели круговращения земного не живым?
А вот эта кульминация: «Он ощущает сладостное бремя —
Не внешнее, а внутреннее время,
Непостижимо замкнутое в нем." – выражает, если ее представить без «завихрений» автора, нормальным русским языком означает, что для мастера сладостное бремя заключается в каком-то всего лишь внутреннем времени))) – дурость,
всего лишь автора строк, как сама по себе, ничего не говорящая, так и, если ей попытаться противопоставить то,
что мастер во время работы не думает о бремени внутреннего времени, а думает о бремени работы, иначе он, если
будет отвлекаться на отвлеченные философские понятия, такие как «время», то наворочает делов. Вот поэтому,
его лучше отвлечь, чем не отвлекать)))
Резюме: Автор не представляет из себя ценности иной чем, как принято называть в обществе и мной слегка видоизмененной
чертой «графоманец» )))

Остается отдельно таким же образом освятить «всеми» любимые слова песен этого поэта, что я сделаю тут несколько позже…

И вот первый обзор "шедевра"

Японский журавлик

Приехав из Японии, пройдя не мало верст
Японского журавлика товарищ мне привез.
И с этим журавленочком история была
Про девочку, которая была облучена.

Припев:
Тебе я бумажные крылья расправлю
Лети не тревожь этот мир, ах этот мир.
Журавлик, журавлик японский журавлик
Ты вечно живой сувенир.

Когда увижу солнышко, спросила у врача.
А жизнь тянулась тоненько, как на ветру свеча.
И врач ответил девочке, придет ещё весна.
И тысячу журавликов ты сделаешь сама.

Припев:
Тебе я бумажные крылья расправлю
Лети не тревожь этот мир, ах этот мир.
Журавлик, журавлик японский журавлик
Ты вечно живой сувенир.

Но девочка не выжила и вскоре умерла
И тысячу журавликов не сделала она
Последний журавленочек упал из детских рук
И девочка не выжила как многие вокруг.

Припев:
Тебе я бумажные крылья расправлю
Лети не тревожь этот мир, ах этот мир.
Журавлик, журавлик японский журавлик
Ты вечно живой сувенир.

Рифмовка практически полностью отсутствует!
Начало сразу глупейшее: кто то приехал, не увязывается никак с тем что "пройдя не мало верст"

"И с этим журавленочком история была
Про девочку, которая была облучена." -- это выглядит так, как будто с журавленочком приключилась история
про девочку, которая была облучена. что думать-то история ли была облучена или девочка, так как причем здесь
девочка если история не с ней а с журавленочком. И потом, мы то догадываемся о каком облучении имеется ввиду,
но по тексту, человеку не знакомому с историей атомной бомбардировки японских городов, вряд ли догадаться о
каком облучении указывается. мы все облучены так или иначе;
"А жизнь тянулась тоненько, как на ветру свеча." -- Чья жизнь-то, тянулась тоненько? Ведь прямо не указано,
что девочки. и потом, что это за врач, заставляющий слабенькую сгибать тысячу журавликов, значит не такой уж
тоненькой, как на ветру свеча, была жизнь, как написано автором строк.
Ну, и полная глупость назвать такого журавлика сувениром, хоть вечным, хоть каким.
Ибо такой журавлик есть трагический символ... А сувенир -- это прежде всего безделушка...
Остается сожалеть, что, возможно ранее, когда гремела эта песня в эфире, никто, из-за шума мелодии, голоса
певца, так и не осмыслил всей абсурдности слов данного произведения.
Так что, та закономерность по поводу постоянной составляющей таланта или бездарности, о которой мною было
заявлено в вышестоящем опусе, нашла в разборе этого произведения еще одно свое подтверждение(((

Я трогаю русые косы,
Ловлю твой задумчивый взгляд.
Над нами весь вечер березы
О чем-то чуть слышно шумят.
Березы, березы,
Родные березы не спят.

Быть может, они напевают
Знакомую песню весны,
Быть может, они вспоминают
Суровые годы войны.
Березы, березы
Родные березы не спят.

Неужто свинцовой метелью
Земля запылает окрест,
И снова в солдатских шинелях
Ребята уйдут от невест?
Березы, березы,
Родные березы не спят.

Я трогаю русые косы,
Ловлю твой задумчивый взгляд.
Не спят под Москвою березы,
В Париже каштаны не спят.
Березы, березы,
Родные березы не спят.
текст песни

Это что вообще? все то же самое, ни рифмовки, но бессмыслица, постоянные повторы слов (особливо "березы")
во всёй ее красе))) Быть может, быть может -- одни гадания и никакой конкретики. Березы у него быть может
вспоминают)))
А почему бы не написать так: Быть может они не вспоминают? Я отвечу наверняка точно: им точно нет дела до всего
этого людского, потому как они -- всего лишь березы, потенциальные дрова. Как и дуб-дубом!
Глупость не надо ни смешивать, ни оправдывать лирикой. И не стоит разыгрывать образ берез если не умеешь!!!
Для меня не удивительно, что автор махнул в америку. он сам решил, где ему самое место...

А с юбилеем что не поздравить, поздравляю от души!

Поздравляю!

Печальная весть!
Ознакомившись с анализом стихов (АТУ), автор прислонился к березе и дал дуба!

Поздравляем кошерного израильтянина и пожелаем ему счастливого таки пути на свою историческую родину -в Израиль?

Зачем он здесь?Пусть доживает там.Своим примером учит пусть евреев.Уж если ты березы воспевал,то не беги от них подальше и скорее.Слышал по радио слюнявую передачу о нем.Он там нищенствует.И его кормит еврейская община.Такая же естьв Туле на Льва Толстого,которая помогает только своим.Красиво?

С чего Вы решили, что он уважаемый человек? Кем уважаемый?
Что в представлении людей означает "уважаемый"?
Это значит, что нужно делать все, чтобы "уважить" кого-то из уважаемых, даже если потребуется нарушить закон, мораль, этику и т.д.?

В. Маяковский
Опубликовано в еврейской газете "Восход" СПб 1913

Евреи!

Страна Израиль -
твое отечество,
туда езжай,
если ты еврей.

Куда ни глянь -
кругом евреи
спешите все
туда поскорее.

ЕР - Еврейская Россия?
ЕНФ - Еврейский Народный Фронт?
ЕТВ - Еврейское Теле Видение?

Чтобы во власти пожизненно сидеть, достаточно быть евреем: http://putin.jofo.ru/415195.html

«Никогда и ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно.«…«сейчас в России многие мэры городов, руководители областей и министры правительства – евреи. Это стало нормой»
http://putin.jofo.ru/415195.html

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/1/7/3006711.jpg

http://s005.radikal.ru/i209/1406/28/54f68c4a6796.jpg

http://s51.radikal.ru/i131/1406/1f/ee905b58b333.jpg


Подлецы на высоких постах
http://neuezeiten.livejournal.com/39699.html

Гимн Тулы вроде бы уже кропала великая местная поэтесса Виктория Юрьевна Ткач - директор Дом-сарая Вересаева. И в помощь ей был Коржаков - тоже великий поэт. Если они в своём рвении любить город Тулу победят весь остальной город, их тандем будут рисовать на баннерах, как кое-кого кое с кем с 2008 по 2012 года.
В. Ю. Ткач базируется на авангардистских стихах, а какие ещё Туле нужны? "Дыр - бул - щыл - Тул"

Всего лишь ссылка для дураков (то есть антисемитов) - фильм, снятый Маяковским:
https://www.youtube.com/watch?v=vLzmeG84YYc
Смотрите и наслаждайтесь! Там заодно - весь "ваш" Крым и те, кто его поднимал, чтоб потом вы там вместо местных благородных вин тульскую мочу марки "Арсенальное" жрали.

Уважаемый Владимир Яковлевич! Мне 75 лет, а две песни на Ваши стихи я знаю очень давно, почти с юных лет. Это "Берёзы" и "Давай помолчим". Когда я услышал песню "Давай помолчим", был в полной уверенности, что это стихотворение сочинил человек, прошедший войну. Как Вам удалось почувствовать это настроение, для меня остается загадкой. И я благодарю судьбу, что Вы есть.
С уважением, старый артист театра на Таганке Дмитрий Межевич.

Владимир Яковлевич Лазарев (Лазарев-Мильдон).

Замечательное стихотворение "Мне снилась музыка"! И какая разница, где он живет - но он пишет о России, у него нет плохих стихов, какая разница, кто он по национальности, удивительно, что до сих пор люди обращают на это внимание! Поневоле вспоминается отношение фашистов к людям, с их точки зрения, не так называемой "арийской" расе! И не стыдно Вам!

Критиковать - не железо ковать... Как правило - неудачники завистники, всему живому ненавистники... Плеватели колодезные! А он - Автор и Мастер, не вам чета, коль не умеете ни черта, не к ночи будь помянуто... МАС-ТЕР! И за отъезд я его не осуждаю нисколько, тем более , что по крови он не русак, хотя бы эта моя оценка его сильно покоробила... Так что будем справедливы!

Ну х.. с ним. Пусть живет 100 лет. И как там Червертков писал:
Где ты был, когда мы здесь сидели
и, локтями мешая друг другу,
молча пили, потом долго пели,
заводя постепенно округу,

и подобно чуме или язве
наши песни, не зная преграды,
расходились кругами, и разве
ты не слышал их? Только не надо,

блядь, рассказывать, как ты был занят,
как иссох в ностальгии кромешной,
а то нам, чего доброго станет
тебя жаль еще. Шутим, конечно.

Впрочем, ты ведь писал нам. Ну как же.
Письмецо твое помним поныне.
Там приемы, беседы, пейзажи.
Тьма названий. Стишок на латыни.

И продолжение:

Ты всё видел. Где только ты не был.
Фотографий, поди, целый ящик.
Одного только ты не изведал –
тусклой муторной муки сидящих,

горькой пытки, когда ищешь в лени
оправданий, а видишь лишь это:
вот стареет ладонь на колене,
вот желтеет на солнце газета.

Что ж, гуляй себе… Паки и паки
пропоем тебе, вытянув выи.
Одряхлевшие наши собаки
нам подтянут. Давайте, родные.

Будь ты проклят! Будь проклят твой посох!
Твои рощи, озера и кручи –
все, что видела пара раскосых
твоих глаз, что увидит… И лучше

все как есть, так, давай, и оставим
Не тревожь нашей скуки острожной.
Не пиши. А вернешься – удавим
ремешком твоей сумки дорожной.