ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Тульская PRовинция « 6 февраля 2016 »


Как читать стихи?

Сегодня в Доме культуры “Ясная Поляна” открылся “Несистематический курс литературы для всех желающих”. И первым лектором стал телеведущий, литературовед-расстрига Александр Гаврилов, который на примере одного стихотворения Олега Чухонцева “Кат в сапогах” показал, как правильно анализировать поэтический текст.

Это был не только и не столько литературоведческий, но и историко-философский анализ одного из самых лучших произведений ныне живущего русского классика, которое написано в 1970 году, накануне брежневского застоя и ползучей реабилитации сталинизма.

Через полвека история повторяется вновь, и вот уже на наших глазах у нынешних патриотов-державников текут розовые слюнки при упоминании имени великого инквизитора, спалившего десятки миллионов людей ради создания советской империи, развалившейся как карточный домик в 91-м году.

И если у Осипа Мандельштама в его “Горце” эпоха вождя всех народов описана как трагедия, то у Олега Чухонцева в “Кат в сапогах” спустя 37 лет она предстает еще и ка великая ирония отечественной истории, пытающейся постоянно возвратиться к корням, а точнее – назад к некой исходной и не самой лучшей точке.

По мнению Александра Гаврилова, счастливый и удачливый читатель, с одной стороны, должен “подарить автору очень много доверия”, то есть потратить много времени, чтобы “поместить в себя его текст”. С другой стороны, писатель должен постоянно “упражняться в недоверии”, шифруя свой текст.

“Олег Чухонцев – великий русский поэт”, – считает Александр Гаврилов и на примере всего лишь одного небольшого, но глубокого стихотворения доказывает свой тезис.

Вот оно.

Кат в сапогах

По Малой Никитской в отечных снегах,

мурлыча, расхаживал кат в сапогах.

 
Пенсне на носу и на пальце рубин,

и двое в папахах как тени за ним.

 
От черных застолий краснели белки,

он шел и катал за щекой желваки.

 

Он шел, а в решетах шумела весна,

и песню жевал: – На-ни-на, на-ни-на.

 

И улица пахла, как свежий чанах,

и каждая ветка чирикала: – Вах!

 

И каждая шубка на рыбьем меху

шуршала в ушах, отдаваясь в паху.

 

Ай, рыжая челка! Духами Манон

пахнёт комсомолка – и вроде влюблен.

 

Актерки, танцорки, строптивый народ,

хотите – на выход, хотите – в расход.

 

Как зябко, однако, в безлюдной Москве!

Но горный мотивчик журчит в голове.

 

Какая эпоха! Какая страна!

И сердце поет: – На-ни-на, на-ни-на...

 

Кат в сапогах, не то же самое, что кот в сапогах. Кат – это палач, но, в отличие от настоящего палача, кат у Чухонцева казнит не по долгу службы, а по своему желанию.

Ну, конечно же, ностальгическое пенсне, красные белки от ночных “черных застолий”
у Хозяина и вызывающий рубин на пальце – довольно точный образ Лаврентия Павловича Берии, главы НКВД в 1938 году, сразу же после окончания большого сталинского террора.

Среди столичной публики ходят легенды, что дом на Малой Никитской, 28/1, где квартировал Берия, до сих пор посещает привидение в образе Лаврентия Павловича, а иногда там видят даже его черный ЗИС.

Очень важная часть понимания стихотворения Чухонцева – кавказский акцент, который передает автор: “И улица пахла, как свежий чанах, и каждая ветка чирикала: – Вах!”

Олег Чухонцев как бы видит Москву глазами грузинского, а точнее – абхазского соратника Сталина.

А что видит кавказец в России в первую очередь? Конечно же, много привлекательных и доступных русских девушек. “И каждая шубка на рыбьем меху шуршала в ушах, отдаваясь в паху”.

Александр Гаврилов, совершая экскурс в историю, упоминает записи заместителя Берии Виктора Абакумова, который, говорят, вел точный учет сексуальных подвигов Берии. Якобы на счету у Лаврентия Павловича было 75 изнасилованных девушек, некоторых из которых он выбирал прямо на улице, глядя из затемненного окна своего черного ЗИСа. Из них 35 – были у него в гостях дважды.

У Олега Чухонцева этот сюжет описан так: “Ай, рыжая челка! Духами “Манон” пахнёт комсомолка – и вроде влюблен. Актерки, танцорки, строптивый народ, хотите – на выход, хотите – в расход”.

Пускал ли на самом деле Берия жертв своей похоти в расход, подтверждений, конечно, нет. Впрочем, и слухи про то, что жена Берии, Нина (Нино) Теймуразовна Гегечкори, была первым делом изнасилована будущим женихом, в своих поздних воспоминаниях ею опровергнуты.

Концовка стихотворения Чухонцева действительно потрясающа: “Как зябко, однако, в безлюдной Москве! Но горный мотивчик журчит в голове. Какая эпоха! Какая страна! И сердце поет: – На-ни-на, на-ни-на...

Гениальность этих строк заключается в том, что поэт не отделяет себя от истории страны, действительно великой. В этой стране палачи и жертвы, победившие и побежденные не отделены, а трагически связаны воедино.

Хотя по мнению лектора Олег Чухонцев “последовательно антисоветский поэт”, но это не мешает ему осмыслить трагическую историю России как великую иронию...

 

“Несистематический курс литературы для всех желающих” в ДК “Ясная Поляна” включает еще шесть лекций, разных по тематике, но захватывающе интересных. Для тех, кто пока еще не разучился думать. Приходите – не пожалеете...

 

 

Источник

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Суббота, 21:13 - 6 фев 16
гость — «О» пишет:

Жаль, стихи " Любимому" убрали. Не получилось сделать ремонт. Красивые

Суббота, 22:31 - 6 фев 16
гость — «свой» пишет:

свой хачапури у нас в туле.Вах...

Суббота, 23:16 - 6 фев 16
гость — «Потомки» пишет:

КГАМ

Суббота, 23:27 - 6 фев 16
гость — «Спец» пишет:

Знал бы Лев Николаевич, какую низкопробную бредятину будут нести в его усадьбе...

И в чём радость этого скотского полива?
К чему бред сивой кобылы о каких-то бабах, которых, якобы, целыми днями разыскивал по улицам сверхзанятый высший чиновник СССР?

Какой-то больной мудак, страдающий комплексами, приписал свои извращённые мечты убитому гнидой Жуковым человеку, зачем этот бред повторять?

Постыдный пост портала, 13- летие сильно сдвинули шифер у руководства портала.

Суббота, 23:48 - 6 фев 16
гость — «123» пишет:

Придурок этот Гаврилов, низкопробный эпатажник(((

Воскресенье, 00:11 - 7 фев 16
гость — «Диван» пишет:

Не засиживайтесь, даже в уюте!..Отрывайтесь от телевизоров и диванов, и - в Дом культуры"Ясная Поляна" на лекции. Тут мысль взбудораживается, тут дообразовываешься , тут для нас новые лица и новые планы. ...Хочется побольше читать...работается над собой!Как здорово, что есть"ЯСНАЯ..."!

Воскресенье, 01:11 - 7 фев 16
гость — «псецу» пишет:

Псец, узбагойтесь, дом культуры нходится не на территории усадьбы, Толстой, в отличие от вас, спокоен. Не ваша это тема, приберегите снаряды для говномета, а то пачкать нечем будет в других темах.

Воскресенье, 01:48 - 7 фев 16
гость — «Читатель» пишет:

"Спец" прав. Постыдный пост портала. Если по мнению А.Гаврилова,"Кат в сапогах" - лучшее произведение "великого русского поэта О. Чухонцева", тогда действительно с поэзией в России беда. А может беда совсем в другом...

Воскресенье, 02:43 - 7 фев 16
гость — «Дивану » пишет:

Тут мысль взбудораживается, тут дообразовываешься , тут для нас новые лица и новые планы. ...Хочется побольше читать...работается над собой!
--------------------------------------------------------------------
По ходу тебе не повезло. Все остальные Луку Мудищева уже читали в детстве-юности.

Воскресенье, 06:39 - 7 фев 16
гость — «Ату(((» пишет:

"кат" или "палач"-- одно и то же, при этом "палач", если уж на то пошло, во много раз звучнее;
и все же, что он этим словом, сразу применив его со второй строки, хотел сообщить? интриги-то нет-- сразу в лоб--
палач и все тут!!-- тогда о чем дальше вести речь. Когда все, что дальше не веди будет на понижение образа сходить!
а чтобы этого не случилось надо было выстраивать без слов "кат" и даже без "палач"! то есть лучше если так например:
не "мурлыча расхаживал кат в сапогах", а так: "прохаживался человек в сапогах"-- таким образом была бы сохранена
интрига и, по мере развития, к концу уже можно было обыграть слово "кат", и то, даже так, не стоило было делать,
потому как, из написанного уже должно быть было бы ясно по указаниям на то, чем этот человек занимается, каков он!
но автор притягивает "за уши" к кату в сапогах все следующее за этим, выглядящим по-детски обыгрываемым образом кота
в сапогах, так что без ката, как по видимому автор счел, не было бы "изюминки"
далее, рифмовка, как и в иных, прочитанных мною, после прочтения данной темы, для интереса, стихотворениях
этого автора -- безобразная (рубин -- за ним)((
ну, и еще по рассматриваемому стихотворению автора видно, как он применяет лексику в нарушение законов
самой обычной логики вещей. Например: "Пенсне на носу и на пальце рубин,". Пенсне ведь не только на носу,
но и на глазах главным образом, а на носу только дужка от пенсне, если быть точным. Поэтому правильнее
выглядело бы так: В пенсне на глазах и на перстне рубин. Именно на перстне, потому что, на пальце рубин
не удержится без кольца. Вот так-то!!!)))
А по сему: автор не достаточно развит для того, чтобы считаться поэтом в подобающем смысле этого слова

остается добавит, что у того в стихах встречаются частые повторы одинаковых слов, частиц, союзов в масштабе
одного произведения,--
так, в данном стихотворении у него 9(!) раз повторяется предлог "в", 9 же раз союз "и", 12 раз союз
и частица "на";-- что подтверждает незрелость вкуса, незнание, слабость языка, малый запас слов,
халтурность, и так далее...

Воскресенье, 07:15 - 7 фев 16
гость — «Где Мамай?» пишет:

Выскажи своё мнение - коротко, но ёмко!

Воскресенье, 09:16 - 7 фев 16
гость — «Мамай» пишет:

Хуернрня

Воскресенье, 09:57 - 7 фев 16
гость — «Ату)))» пишет:

"Олег Чухонцев – великий русский поэт”, – считает Александр Гаврилов и на примере всего лишь одного небольшого, но глубокого стихотворения доказывает свой тезис."

слово "великий" означает, что кто за ним скрывается создал что-либо великое
достаточно хорошими поэтами были Некрасов, Пушкин, Лермонтов, Жуковский, даже Есенин и это почти все
в общем-то неплохими были немногие другие. Один Некрасов пожалуй еще может претендовать на титул Великий.
Вспомнить хотя бы его "Есть женщины в русских селеньях..." у Пушкина с Лермонтовым, этих по большей части
выдумщиков анекдотов и сказок и зарифмованной прозы поставить рядом с одной этой строкой Некрасова нечего.
Вот у Лермонтова например в его поэме "Мцыри" есть случай когда истощенный усталый мальчик-монах попадая
в лес убивает барса. Но ведь это же нелепо представить себе сопляка побеждающего мощного дикого зверя,
способного ударом лапы выщибить дух из человека, разодрав тело когтями; даже домашний кон способен дать
достойны отпор человеку.
А Пушкин, растянул анекдот "Евгений Онегин" на сотни листов и обозвал себя сучьим сыном, оскорбив тем
самым себя и мать, сам того не соображая.
Толстой Л.Н. действительно велик.
Но в других странах тоже не так все хорошо с этим. Не знаю как кто, я среди поэтов для меня один только велик
по-настоящему Данте Алигьери в его "Коммедии" Только не надо путать это произведение с переводом его на русский
язык. Такого перевода можно считать, что пока еще нет. То же, что считается за переводы, в частности от Лозинского
есть издевательство над оригиналом. Пока нет достойного перевода, оценивать текст можно только в итальянсоком
оригинале
другим Поэтам нашим, надо дорасти хотя бы до того же Лермонтова со всеми его погрешностями. Ровняться на разных
там Блоков с его единственной за всю жизнь поэмой "Двенадцать", поверьте не стоит!

Проще в этом духе говорить о музыке, о живописи, там действительно много великих!

Воскресенье, 12:16 - 7 фев 16
гость — «спецу» пишет:

Вы правы,этот бред давно уже надоел.

Воскресенье, 16:30 - 7 фев 16
гость — «Пряникам» пишет:

Зачем вам тема:" Как читать стихи"?..Вы же их сами пишите гениально", больше матюшком.. Не суйтесь к простым любителям поэзии, не говоря уже о молодом поколении( не бездельников!), коли они приезжают в Ясную.Тостой сам разберется какой пряник скушать..

Воскресенье, 17:38 - 7 фев 16
гость — «С другой стороны, писатель должен постоянно “упражняться » пишет:

писатель как любой человек с другой стороны испражняется

Воскресенье, 22:41 - 7 фев 16
гость — «Гость» пишет:

А что, интересное дело. Культуру в Тульской области развиваем.

Понедельник, 10:17 - 8 фев 16
гость — «Путин умер?» пишет:

http://1-nah.ru/novosti/14501-smi-putin-umer-za-prestol-boryutsya-shoygu-rogozin-medvedev.html
Путин умер?

Все шире и шире распространяется информация о смерти Владимира Путина от саркомы позвоночника. Пока неофициально за престол бьются Медведев, Рогозин и Шойгу. Все, что сейчас происходит – плавная подготовка населения к известию о крахе.

«На сайте Кремля проскочила официальная информация о том, что скончался Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.

Но уже спустя несколько часов информацию с сайта удалили. Это не был взлом сайта. Подтвердилась информация о том, что Владимир Путин умер.

Официальная причина — рак позвоночника. Эта болезнь прогрессирует, кстати, у многих людей, которые переживают многочисленные пластические операции. А о том, что Владимир Путин был любителем подобной хирургии говорилось вполне открыто.

Но бытуют и иные версии происшедшего. Как сообщили источники из Администрации Президента, Владимира Путина, скорее всего, убили в ходе военного переворота.

К власти пришли Шойгу и его армейские подчиненные. Но чтобы не поднимать волну в стране, убитого Путина решили заменить на двойника» - Именно такая информация начала гулять в кругах российских и мировых блогеров, пишетв издании ELISE.COM.UA Анатолий Гвард.

Можно отнестись скептически к этой информации и принять ее за фейк. Однако можно пойти дальше. На сайте ИноСМИ со ссылкой на Голос Америки появилась информация следующего характера: Медведев, Рогозин, Шойгу: гонка преемников началась?

В статье говорится о том, что в 2018 году Путин пойдет в президенты, однако выборы вряд ли выигрывает. Основным претендентом является Сергей Шойгу. ИноСМИ принадлежит холдингу РИА Новости — рупор кремлевской пропаганды. Публикуя эту информацию, редакция однозначно хорошо подумала не помешает ли это рейтингу Путина. Однако учитывая то, что в стране переворот, нужно подготовить население к краху. Как подготовить страну к краху? Исключительно через СМИ и начав войну против другого государства. Россия успешно реализовала это, фактически вторгнувшись в Украину. Население России уже не интересует заработная плата, пенсии, уровень жизни, их интересует война на Украине. Пока новые российские лидеры решают свои проблемы все внимание населения приковано к Украине.

Стоит отметить и то, что США и ЕС никогда в жизни не поддержали бы Украину зная, что Россия все еще сильна, а власть Путина абсолютная. Ангела Меркель (хороший друг Путина) и Барак Обама стратегический партнер Путина знали, что в России переворот. Конечно, можно было бы уничтожить слабую Россию после переворота за несколько дней, однако что дальше. Миллионы беженцев и десятки тысяч жертв. Именно поэтому мир вероятно вступил в стратегическую борьбу с агрессором — Сергеем Шойгу.

К слову, двойников у бывшего Президента было более десятка. Владимир Путин в последнее время активно менял чиновников из своего окружения на людей из личной охраны. Последний тому пример — «личник» Путина Виктор Золотов, ставший командующим Внутренними войсками России. Но это не помогло Путину уберечь жизнь. Военный заговор настиг и его.

Заметим, что и ставленник Путина Дмитрий Медведев сейчас исчез из поля зрения. ПО всей видимости, Медведева изолировали от мира. Он вынужден или смириться с состявшиймся переворотом, или же принять смерть, как и его покровитель.
Слухи о том, что Путин мертв были еще несколько лет назад. Пару лет назад мир читал в немецком журнале Spiegel статью о том, что в один из ведущих немецких онкологических центров в 2006 году обратились за консультацией из московской центральной клинической больницы относительно биопсии некоего анонимного пациента. Немцы провели анализ, установили форму рака и отвели пациенту максимум 6 месяцев. Из России поблагодарили, но от лечения отказались, более того — через некоторое время немецких медиков уведомили, что пациент полностью здоров.

Думаю, не надо пояснять, что в любом уважающем себя государстве имеются «генетические портреты» наиболее значимых персон (для этого используются волоски, частички кожи и прочий биоматериал, который неизбежно оставляет живой человек, например, во время зарубежных визитов). Есть на Западе и «ДНК-портрет» Путина, так что немцы и без указок Кремля вычислили, о ком шла речь. И самое позднее к середине 2007 года пациент должен был умереть.

Ну а теперь давайте посмотрим, как развиваются события дальше. С 2007 г. уходит в тень Людмила Путина — она более не участвует в приемах, зарубежных поездках. Внятных причин озвучено не было. В 2007 г. появляется удивительная идея отказа Путина от третьего срока в пользу Медведева. Якобы все это из-за Конституции, которая запрещает третий срок. Но, во-первых, на Конституцию в России не обращают внимания (например, она предписывает избирать губернаторов, а их с 2004 г. назначают), во-вторых, в Конституции написано не подряд три срока, а вообще три срока, т.е. нынешний срок «Путина» вообще-то антиконституционный.

«Путин» уходит в тень, становясь премьером, безвылазно сидит в стране, выезжая разве что в СНГ и регионы России. Во внешности «Путина» происходят стремительные и необъяснимые перемены, которые сначала никак не комментируют, но когда не замечать их становится уже невозможно, подкидывается версия о неудачной пластике и ботоксе. «Путин» перестает узнавать старых знакомых (например, сослуживцев из КГБ), не понимает более без перевода немецкий язык, завязывает со спортом (например, с горными лыжами), часто говорит невпопад, путается в фактах собственной биографии, одновременно бывает в разных местах. К тому же выделяют несколько разных «Путиных», довольно сильно отличающихся друг от друга.

Из всего этого немецкими корреспондентами делался вывод о том, что реальный Путин скорее всего либо умер, либо недееспособен в течение последних 5-6 лет. Первоначально планировался мягкий транзит власти к Медведеву, но тот проявил свою абсолютную некомпетентность, поэтому пришлось вновь реинкарнировать образ Путина, благо что современные технологии позволяют это сделать. Например, в 90-е ТВ показывало видео-отчеты о поездках и встречах Бориса Ельцина в то время, как он месяцами лежал под капельницей в больнице.

За границей, хоть и со скрипом, но вынуждены подыгрывать Кремлю, дабы не раздувать скандал. Но что характерно, уже несколько лет никто из зарубежных лидеров не проводит двусторонних встреч с «Путиным» и не подписывает значимых договоров (они же понимают, что подпись лица, по факту не являющегося президентом РФ (двойника) делает договор ничтожным). Но, видимо, даже у них терпение лопнуло и «Путин» оказался в полной информационной изоляции. Отсюда журналисты делали вывод, что до конца 2013 года «проблема Путина» должна быть решена тем или иным образом.

Это объясняет и странности с разводом. Ведь на бывших вождей в России традиционно вешают всех собак, и чтобы обезопасить супругу от будущих неприятностей, ее загодя «развели» — теперь она и дети не имеют ничего общего с «Путиным».

Конечно, такой вариант тоже заслуживает права на существование. И в таком случае, убили вовсе не Путина, а его двойника. И то далеко не факт, что его убили. Просто решили сообщить нации о том. что ее лидера нет. Однако, снова, видимо, побоялись всеобщей истерии. Прощание с Путиным могло бы стать для россиян, как прощание со Сталиным — тысячи задавленных, десятки мертвых.
Но подобные тревожные звоночки, такие мимолетные всплески говорят о том, что разыгрывать карту живого вождя русские силовики будут недолго. Близится тот час, когда все свои расклады они выложат на стол и озвучат действительное положение вещей в стране.

Посокольку страна сейчас находится в состоянии не объявленной войны, идет полная, но скрытая мобилизация, то вскоре в России введут и открытое военное положение. И власть перейдет всецело к Сергею Шойгу. И уж тогда он будет фактическим руководителем страны. Скорее всего, именно тогда и станет общеизвестным факт смерти Путина.

Материалы с сайта newsland.ru

Среда, 22:15 - 10 фев 16
гость — «ухи» пишет:

Слыхали,что "Пряники" прикроют. Так журналистам мыслить нельзя. Распоясались!

Цитатник

Мы не оппозиционируем просто из-за того, что мы оппозиционируем, мы по конкретным законам, по конкретным проектам, по каждому конкретному действию Президента и Правительства.

Ю. Афонин, депутат областной Думы

Реклама


Наш опрос

Примете ли вы участие в голосовании 1 июля за поправки в Конституцию?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2020
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика