ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Тульская PRовинция « 24 апреля 2016 »


В селе Сныхово обстреляли дом, на котором вывешен флаг США

Инцидент может стать поводом для международного скандала.

В ночь с 22 на 23 апреля в селе Сныхово неизвестные обстреляли окна дома, над которым реет флаг США. Ранее над этим домом развевался флаг Сербии, сообщил местный блогер и известный тульский политик Николай Матвеев.
 


Думается, Госдеп США уже оповещен о случившемся, и в ближайшее время мы ждем специального заявления по данному поводу.

По неофициальной информации, владелец дома – постоянно проживающий в Сныхове житель столицы. Он убежден, что именно США правит Россией, поэтому, по его мнению, государственным флагом нашей страны должен быть полосатый стяг этого государства. 

   

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Воскресенье, 07:24 - 24 апр 16
гость — «Вопрос» пишет:

И что говорит участковый? Ведь, скорее всего, обстреляли местные.

Воскресенье, 07:47 - 24 апр 16
гость — «Гость» пишет:

Логично рассуждает

Воскресенье, 07:56 - 24 апр 16
гость — «гость» пишет:

Если смотреть логично,то вот хотя бы у министра ин.дел лаврова,жена,дочь и вся недвижимость находится в США,а доча акромя гражданства США,других подданств не имеет.Да и патрон путина-Кисинжер,тож гражданин США и деньги РФ в США...ну и так далее.А эти,типа управители РФ,типа борятся с госдепом.Оригинальненько.

Воскресенье, 08:05 - 24 апр 16
гость — «гость *619» пишет:

Господи, пряничный редактор опять в бреду!

Воскресенье, 08:44 - 24 апр 16
гость — «дядя валера» пишет:

Николай Матвеев всё знает.

Воскресенье, 08:51 - 24 апр 16
гость — «Сразу после создания стало понятно для чего нац.гвардия?» пишет:

Тайные учения Нацгвардии в Подмосковье 7 апреля 2016 года
Нацгвардия будет бороться с массовыми протестами:

https://openrussia.org/post/view/14173/


Путин, реально испугавшись призывов Ходорковского к совершению революции как единственному и необходимому способу замены власти (https://news.mail.ru/politics/24303949), создал "личную гвардию Путина" - нац.гвардию?

У Путина нет реальной поддержки большинства обнищавшего населения, но у Путина есть поддержка только кланов типа ротен-бергов, поэтому Путин, реально испугавшись призывов Ходорковского к совершению революции как единственному и необходимому способу замены власти (https://news.mail.ru/politics/24303949), создал "личную гвардию Путина" - нац.гвардию?

Поэтому служащие Нацгвардии РФ смогут применять силу и оружие без предупреждения?
https://news.mail.ru/politics/25373812/

А это является подтверждением, что Путин понял, что Ходорковский все-таки сделает революцию?

https://news.mail.ru/politics/25378904/

Stratfor назвал Нацгвардию страховкой Путина на случай госпереворота
Американская разведывательно-аналитическая компания Stratfor расценила создание Национальной гвардии и назначение ее главой генерала Виктора Золотова как попытку президента Владимира Путина обезопасить себя от возможной нелояльности других силовых ведомств, в том числе Вооруженных сил, «в случае государственного переворота».

«Создав Национальную гвардию и назначив Золотова во главе этой силовой структуры, Путин, возможно, стремится защитить свою администрацию от угрозы государственного переворота. Это позволяет предположить, что глава Кремля сомневается, останутся ли другие силовые структуры, — ФСБ, Внутренние войска МВД или даже армия — лояльными к нему в случае государственного переворота. Будучи прилежным исследователем истории России, Путин, видимо, пытается избежать опасной незащищенности, которую чувствовал его предшественник [Борис Ельцин] во время всего своего правления», — говорится в отчете.
Аналитики, ссылаясь на публикации в российской прессе, отметили, что попытку создать Национальную гвардию предпринимал еще первый президент России Борис Ельцин, который опасался нелояльности верхушки ФСБ, во главе нового силового ведомства должен был встать генерал Александр Коржаков, который тогда возглавлял службу безопасности президента. Однако администрации Ельцина, отмечают аналитики, не хватило сил создать ее.


«Путин, как и Ельцин, видимо, намеревается создать Национальную гвардию как свою личную армию. Не имея особых отличительных функций, новая гвардия будет очередным силовым ведомством, которое будет делить обязанности с МВД и ФСБ. При этом президент назначил главой Нацгвардии главнокомандующего Внутренними войсками МВД Виктора Золотова, освободив его от прежних обязанностей. Золотов — бывший телохранитель Путина и, по имеющимся данным, одно из наиболее доверенных лиц нынешнего главы Кремля. Точно так же, как Коржаков был для Ельцина. Назначив Золотова главой Национальной гвардии, Путин показал истинную природу этого, на первый взгляд излишнего, силового ведомства», — резюмировали американские аналитики.
О создании Национальной гвардии, которая должна придти на смену Внутренним войскам, Путин объявил накануне, 5 апреля. Позже он подписал указ о назначении командующим новой силовой структуры генерала Золотова, до сих пор возглавлявшего Внутренние войска МВД. До 2013 года Золотов руководил Службой безопасности президента.
Комментируя создание Нацгвардии, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что создание новой структуры не связано с кризисом доверия к другим силовым ведомствам.
В Госдуму уже внесен законопроект о создании Национальной гвардии, в котором прописаны полномочия новой силовой структуры.



Фонд Навального обнаружил квартиру дочери главы Нацгвардии за $5 млн

Фонд по борьбе с коррупцией обнаружил квартиру Жанны Золотовой, дочери главнокомандующего Нацгвардии России. Стоимость квартиры в ФБК оценили в 343 млн руб. Дочь взрослая, поэтому жилье не требовалось декларировать

Подробнее на РБК:


http://www.rbc.ru/politics/07/04/2016/570661b39a79475619668222

Воскресенье, 08:59 - 24 апр 16
гость — «дядя валера» пишет:

Тайные учения Нацгвардии в Подмосковье 7 апреля 2016 года
Нацгвардия будет бороться с массовыми протестами:
==============================================================
Только дураку не понятно для чего создана эта так-называемая нацгвардия.Это будут верные овчарки государства.

Воскресенье, 09:02 - 24 апр 16
гость — «гость» пишет:

Весеннее обострение на лицо. Причем и в Сныхово и здесь.

Воскресенье, 09:08 - 24 апр 16
гость — «Экономистт» пишет:

Центрбанк России и сейчас находится под управлением МВФ, они это и не скрывают! Как, кстати, и Украины.Поэтому только за последние 10 лет третий обвал рубля, и конца не видно...

Воскресенье, 09:19 - 24 апр 16
гость — «Психиатр» пишет:

Что то мне кажется, над этим местом размером в 1/6 часть суши пора вывешивать другой флаг. А именно психбольницы!
Судите сами, все признаки на лицо:
1. Россияне не хотят работать, а обвиняют в своих бедах запад
2. Идёт постоянное извращении фактов в сми, а все либо делают вид, либо верят этой
безумной дезе.
3. Народ нищает, и вместо логичных выводов, снова обвиняет в этом всех, кто вокруг
4. Бесчисленные доказательства безумной коррупции никого не беспокоят, ни сгнившую власть, ни такой же электорат
5. При постоянном потоке инфо о том, что у нас многонациональная и многоконфессиональная страна, почему то украинцы живущие у себя в государстве западные прихвостни.
Значит украинцы все же более здоровы, раз пытаются из вонючего, сгнившего, проворовавшегося совка, идти вперёд. Значит их будущее осязаемо. А вот будущее России, это Надежда на нефтегазовые цены....,,

Воскресенье, 10:01 - 24 апр 16
гость — «Всем» пишет:

До чего довела политика "Жуликов и воров", то снос памятников, то флаги непонятно какие и др., то нищета народа.

Воскресенье, 10:04 - 24 апр 16
гость — «Люба» пишет:

Госдеп США обязан поставить в этом доме пуленепробиваемые окна.

Воскресенье, 10:23 - 24 апр 16
гость — «д.Большие Голубочки» пишет:

Коля оригинален! Сныхово прославляется вовсю! Про Сныхово читают. А нас вот не замечают.Хотя у нас самое красивое название сельского населённого пункта в области. А вот как прославить нашу деревню - Большие Голубочки ума не приложим. Может флаг Киргизии вывесить, или Уганды? Вот, даже стихотворение есть "В одном отделе пропаганды, служил товарищч из Уганды!" Нам бы Белёвский отдел пропаганды командировал на 2-е суток в Голубочки Николая Матвеева. Первые сутки мозгами бы раскинулись, а на вторые сутки здоровье бы поправляли.Может и Большие Голубочки пупом земли бы стали... а не только одно Сныхово, ну и конечно сам Белёв.

Воскресенье, 10:27 - 24 апр 16
гость — «"Психиатру" из палаты №6» пишет:

Вашей палате опять таблеток не досталось?;)
Ваши «аргументы» нелогичны, более того, противоречивы.
Шизофрения?

Воскресенье, 11:58 - 24 апр 16
гость — «Психованному атру» пишет:

/1. Россияне не хотят работать, а обвиняют в своих бедах запад/

Ты идиот, настоящий идиот. КТО не хочет работать и КТО не работает? Россияне сейчас пашут на двух, а кое-кто и на трёх работах, с 8 утра до 10 вечера. А те, кто работает в одном месте, - они что, работают меньше, чем люди в Америке? Кассир в магазине меньше денег отсчитывает и реже по клавишам стучит? Водитель экскаватора что, 5 часов из 8 курит сидит в кабине? Токарь на заводе тоже в домино режется? Врач меньше трудится, чем в США или Европе? По-моему, сейчас всё с точностью до наоборот: работаем намного больше, чем в Европе или США (к тому же в большинстве европейских стран, кстати, рабочий день 7 часов, а не 8), а уровень жизни в 20-30 раз ниже европейского.

Так что ты б не квакал лучше тут, не позорился бы в данном аспекте.

Воскресенье, 15:33 - 24 апр 16
гость — «туляк» пишет:

либерасты пролезли даже на страницы тульской прессы!!!

Воскресенье, 15:47 - 24 апр 16
гость — «619му мазохисту» пишет:

619, не нравится - не читайте. А то любите мазохизмом заниматься, а потом виноватых ищете. Создайте свой сайт, если вам здесь плохо, и читайте себя, хоть обчитайтесь.

Воскресенье, 16:10 - 24 апр 16
гость — «Тому кто спрашивал» пишет:

Ты идиот, настоящий идиот.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Он идиот, он настоящий идиот, идиот из плоти и крови. Проживает этот идиот в г Белеве, зовут его БлоХер Корыстов. Чем известен? Именно БлоХер Корыстов вывел правило по которому унитаз надо смывать только после того как тот переполниться. В следствии этого в Белеве, мусор с площадок сбора ТБО вывозят только после того как возле контейнеров соберется куча мусора. Данный опыт активно внедряется п/п "Единая Россия" по всей Тульской области.

Воскресенье, 19:45 - 24 апр 16
гость — «"Жамошники", вы сами-то поняли, что написали?» пишет:

"...владелец дома - постоянно проживающий в Сныхове житель столицы"
===============================================================
Если житель столицы постоянно проживает в Сныхове - то что?
Сныхово - столица!!!

Воскресенье, 19:52 - 24 апр 16
гость — «10-27 и 11-58» пишет:

11-58
Коли не видишь не смотри
Коль смысл не слышишь и не слушай
А так же жизнь на кухне три
И сало с водкой в харю кушай
10-27
Увы мой друг вам не везёт
Коль логику нигде не видно
Наверно вас бюджет несёт
На деньги тех кому обидно

Воскресенье, 19:55 - 24 апр 16
гость — «БлоХер Корыстов: Путин продолжатель дела Ельцина» пишет:

Корыстов Владимир ретвитнул(а)
Илья Белоус ‏@iliabelous 5 ч.5 часов назад
Русофобия в Ельцин-Центре стоит колом и осязаемо воняет.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А построил этот центр русофобии Путин. Что же за тварь этот БлоХер Корыстов?

Воскресенье, 20:02 - 24 апр 16
гость — «Евреи правят Миром» пишет:

Флаг с синей звездой Давида нужно поднимать.

Воскресенье, 20:36 - 24 апр 16
гость — «Гость» пишет:

А то Колян не знает, кому из его соседей принадлежит эта хата. Вышел бы, и разобрался.

Воскресенье, 22:11 - 24 апр 16
гость — «Три вопроса автору» пишет:

1. Ранее над домом развевался флаг Сербии, значит ли это , что Россией правила Сербия?
2.Кто оповестил о случившимся Госдеп США?
3.О чем Вы ждете специальное заявление ? С флагом нашего иностранного партнёра все ОК.

Воскресенье, 22:33 - 24 апр 16
гость — «Ответ на главный вопрос» пишет:

Кто оповестил о случившимся Госдеп США?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Коля Матвеев оповестил. Ему так хочется угодить дяде Сему за баксы.

Воскресенье, 23:20 - 24 апр 16
гость — «Алексей Лукьянов.Юрист.» пишет:

Гражданину нравится флаг другого государства и им было принято решение установить его на фасаде своего жилого дома.
Не чего противозаконного гражданин не совершил.Морально-этической стороны данного вопроса касаться не будем.
Лицо, осуществившие стрельбу по окнам дома, на котором весел флаг совершило преступление, попадающее под уголовную ответственность - хулиганство.
Местные ,,правильные пацаны,, не разделили политические взгляды и позиции с соседом!
Вопрос из какого оружия были осуществлены выстрели, также имеет ключевое значение.

Понедельник, 15:26 - 25 апр 16
гость — «гость» пишет:

Пиндосов на вилы

Четверг, 11:00 - 28 апр 16
гость — «все ясно» пишет:

Застрелить москвича решил сам Коля Матвеев. Они соседи,поругались и Николай обозлился на соседа.На данный момент Николай Матвеев задержан. И ждет суда. Коля быстрей возвращайся из тюрьмы. ждемС .

Пятница, 14:34 - 6 мая 16
гость — «Диванокомандующий» пишет:

Маленький островок дерьмократии в российской глубинке.

Пятница, 13:56 - 9 дек 16
гость — «Матвееву» пишет:

Не отстояли Советский Союз

Пятница, 18:04 - 9 дек 16
гость — «Чем занят глава Белева БлоХер Корыстов?» пишет:

Корыстов Владимир ‏@Korystov 11 ч11 часов назад Белевский район, Россия
Снеговик из одноразовых стаканов... (Если кто не понял)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Белевцы! Отпустите БлоХера с поста Главы, дайте мальчонке поиграть.

Пятница, 22:55 - 9 дек 16
гость — «ГОСТЬ» пишет:

Об итогах реформаторского зуда

Пятница, 23:28 - 9 дек 16
гость — «Чем занят глава Белева БлоХер Корыстов?» пишет:

Корыстов Владимир ‏@Korystov 11 ч11 часов назад Белевский район, Россия
Снеговик из одноразовых стаканов... (Если кто не понял)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Белевцы! Отпустите БлоХера с поста Главы, дайте мальчонке поиграть.

Суббота, 23:38 - 10 дек 16
гость — «Папахан» пишет:

Белевские районные будни

Воскресенье, 00:53 - 11 дек 16
гость — «Николай Стариков против жидовина Матвеева» пишет:

В Екатеринбурге перед встречей с читателями я сходил в Ельцин-центр.
Каково мое отношение к Борису Николаевичу Ельцину? Этот тот, кто в угоду своим амбициям, своей неприязни к Горбачеву и для своей карьеры уничтожил великую страну, этот тот кто является кумиром сныховского политОлуха Матвеева, что стало стартом неописуемого числа бедствий на огромном геополитическом пространстве. И эти беды далеко не закончены, и конца и края им не видно, ведь у власти приемник Ельцина Путин.
Ельцин-центр – это попытка реабилитации и мифологизации не Бориса Ельцина, а того политического курса, разрушительного для России, который он проводил и олицетворял, который продолжает В.В. Путин. Ельцин-центр – это скопище всех возможных либеральных мифов. Это Зазеркалье, где добро подается злом, а зло одевается в одежды добра. И инициатором этого мифа является сам Путин.

Но начнем по порядку. Как известно, театр начинается с вешалки. Современный музей начинается с парковки.

Так вот парковка у Ельцин-центра крохотная (на 25 машин). Ее практически нет.
И это очень символично, что у Ельцин-центра отсутствует парковка. Это логично, потому что в результате реформ, которые Борис Ельцин осуществлял, которые продолжает Путин введя платные парковки, у россиян не должно было быть не то, что машин, а вообще ничего. Так что логика есть: «благодарные» россияне обязаны приходить к Ельцину пешком. В крайнем случае – на общественном транспорте.Отсутствие нормальной парковки говорит либо о том, что те, кто его строили, прекрасно понимали, что народной тропы туда не будет и места на 25 машин вполне хватит. Что если и придут туда то такие предатели России как Николай Матвеев из села Сныхово.

При этом либералы Путина, которые не меряют «садиками» и пенсиями», отчего-то не предложили не строить Ельцин-центр , а на эти деньги повысить пенсии и построить садики. Приехали, охали и ахали на его открытии. Это военный бюджет, с их точки зрения, России не нужен. Ельцин-центр нужен и очень.

Идея сохранения памяти О ГЛАВАХ государства — идея правильная, вопрос только в форме её реализации. И в том, что память начали СОХРАНЯТЬ с Ельцина, а не с Петра Великого понятна, быстрее начнут сохранять память о Путине.

А что говорят, что показывают в Ельцин-центре? Сказать, что «искажают» историю, это будет очень мягко сказано. Нагло врут – в самый раз. Как врет и изворачивается тульский соратник Ельница Николай Матвеев.
Первое, что показывают посетителю – фильм по истории России, сделанный в «мультяшном» варианте. Я бы сказал, «уральско-мультяшном» формате: такое ощущение, что все персонажи сделаны из самоцветов и камней, словно Данила-мастер их вытачивал.

С содержанием фильма согласиться невозможно: история России показана исключительно в негативном ключе. В этом смысле авторы фильма, точнее, авторы идеи, двигались в логике большевистских историков, которые всех царей рисовали черной краской и историю России показывали исключительно, как борьбу её народа с царским режимом. Вот больше ничем народ не занимался, века эдак с – цатого занимался «борьбой за свободу» и больше ни чем.

Вот здесь – то же самое. Все подается с точки зрения современного либерала- путинца. Начинается разговор об Иване Грозном. Используются все возможные визуальные эффекты, чтобы напугать зрителя. Особенно – ребенка. Царь Иван страшный, надвигается, давит людей, огромный, разрастающийся. С историей это не имеет ничего общего. Подтасовки совершенно наглые. Говорят: Иван Грозный ввел опричнину, показывают страшных людей, которые саблями всех рубят. Потом – следующее предложение: результатом чего стала гражданская война в стране. Я на секунду задумался: что за гражданская война при Иване Грозном, из-за того, что ОН ввел опричнину? Оказывается, речь идет о Смутном времени, которое началось через много лет ПОСЛЕ смерти Грозного царя и никакого отношения к его действиям не имела. Разве Лжедмитрий I появился, потому что была опричнина? И Лжедмитрий II появился, потому что была опричнина? А вот не было бы опричнины, поляки бы в Москву никогда не пришли, не было бы Семибоярщины, не было бы Минина и Пожарского, вообще бы ничего не было, если бы Иван IV собрал бы парламент и ввел демократию, так, что ли?

Вы понимаете, это с историей не имеет ничего общего. Русская Смута и трагедия XVII века имеет внешнюю канву значительно большую, нежели внутреннюю. Поляки и шведы начали рвать страну на части из-за предательства части элиты. Как раз, наверное, из-за того, что Иван Грозный не додушил в свое время измену, то предали не его, а Бориса Годунова и Василия Шуйского. Не говоря уже о том, что сейчас точно установлено, что смерть жены Грозного произошла из-за отравления, очень подозрительна смерть его сына, да и его самого.

Но авторам вводного фильма надо за пять минут показать, что в России всегда все было плохо, но она всегда хотела «реформ». Причем ельцинских-путинских. Мы с вами понимаем, кто будет нравиться авторам этого фильма. Тот, кто будет выступать за слабую Россию,тот кто является приемником Ельцина, будет им нравиться. На самом деле им не нравится никто из руководителей России. Никто, кроме Горбачева и Ельцина с Путиным.
Следующий, кого показывают после Ивана Грозного – у них же вольная трактовка истории – это Петр I. 100 лет легко промотали. Петра I показывают злым тираном. Он хотел прорубить окно в Европу, и не считался ни с какими потерями. Показывают кадр: Петр I рубит дерево, оно распадается на осколки, они летят и убивают людей. Рубит налево упали люди, махнул топором направо – дерево упало на осколки, опять люди падают замертво. Вот она российская власть! Вся на крови и душегубстве!

Следующая, кого показывают, это Екатерина II. Начало, вроде бы, положительное: она выступала за просвещение, чтобы были подданные, а не рабы. но после этого в конце опять подают её под отрицательным соусом. Дальше – Александр I. Он, вроде бы, хороший, хотел Конституцию, но ее не сделал. Здесь появляются персонажи-реформаторы. У каждого царя есть такой реформатор типа Чубайса которого, если бы послушали, то вся бы жизнь по-другому пошла. Наполеон бы, конечно, не напал на Россию, если бы Сперанский провел какие-то реформы значительно раньше. Логика такая. Манипуляция во всем.

Дальше показывают Николая I. Это, понятно, злодей сказочный. Декабристы на площади. А он их, мятежников, расстрелял из пушек. А заканчивают про этого царя такой фразой: поражение в Крымской войне стало логическим завершением его правления. Это не цитата – это смысл. Царь был консервативный, поэтому в Крымской войне проиграл. Потом сразу переходят к Александру II. Думаю, как же покажут, что царя убили террористы? Показали. Со своей либеральной точки зрения: начал реформы, но потом отказался от реформ и поэтому его убили. То есть, получается, это нормально: отказался от реформ глава страны, так и убить его можно.

Спокойно смотреть этот «мультик» сложно. Такая концентрация вранья на квадратный сантиметр, что просто зашкаливает.Царя Александра III, понятно, для них вообще не существует в истории, ничего о нем не говорится. К слову, это мой любимый царь, который, я считаю, наиболее соответствует нашему русскому мироустройству. После убитого душегубцами царя-освободителя сразу идет Николай II. Дал Конституцию в 1905 году и сразу же Россия зацвела, заколосилась, сразу все стало хорошо. Но тут, бац – и Первая мировая война, которая прервала этот «полет». То есть, когда Николай I делал определенные политические шаги и проиграл Крымскую войну, то это – позор и мракобесие, а когда Николай II дал Конституцию и проиграл Первую мировую войну – это так получилось.

В целом создается крайне негативный образ России, все – сатрапы и палачи, все великие государи только и думали, как загубить свой народ, а вот реформаторы думали, как бы спасти.

Дальше они переходят к большевистской революции. Ленин показан более-менее нейтрально. Либералы его никогда не ругают. Понятно, что Сталин – ужас, там мультяшные персонажи всех мучают и убивают. Как всегда, с либеральной легкостью говорят о потерях: погибло в результате репрессий 10-20 млн человек. Что этим они хотели показать? Что фигура Чубайса, у которого не вписались в рынок 30 мл русских людей для России более значим чем Сталин?

Дальше идет Великая Отечественная война. Тут тоже мимоходом все время негатив. Что они говорят? Народ-победитель уважал себя и заплатил за Победу такую цену, которую никто никогда не платил в истории. Это правда, но подается это с той точки зрения, что это плохо. Вроде, народ-то и не хотел бы платить эту цену, да заставили.

После Сталина мимоходом Хрущев – положительный персонаж. Реформатор. Далее мимолетно Брежнев с оттенком негатива (застой). Потом Горбачев-молодец. И вершина всей этой «пищевой цепочки» – Борис Николаевич Ельцин. Как самый великий политик в истории России. Естественно оставлено место и для приемника Ельцина - Путина.

Сложные момент истории, которые они хотели бы обойти, они обходят. Например, мне было интересно, что они напишут про 1993 год. Про расстрел парламента и неконституционный Указ Ельцина.

И знаете, как ОНИ это назвали? Поэтически. «Рождение Конституции».

Там цитата из Бориса Ельцина висит. Смысл её примерно следующий: я, Борис Николаевич Ельцин, увидел, что неправильные решения принимает парламент, и понял, что эта группа лиц не должна управлять страной и не может. Конец цитаты. То есть пришел, увидел: плохая группа лиц, и сделал государственный переворот. Вот и все обоснование.

Например, есть в Ельцин-центре некое пространство, называется площадь Свободы. И со всех экранов это слово повторяют. Или актеры читают Конституцию. Акцент на слове «человек». А о том, как человек в России жил при Ельцине, молчок. Как живут русские люди при приемнике Ельцина, Путина который пошел дальше Ельцина и стал закрывать школы и больницы так же молчок.

Память о президентах, безусловно, должна храниться, нравятся они нам или нет, но это – государственные деятели. Такие музеи нужны. Но они не должны быть местом пропаганды разрушительных реформ и предательских действий. Расскажите про Ельцина. Не забудьте поподробнее про войну в Чечне, про наркотики и застывшие города, про преданных им русских в бывших республиках СССР. Расскажите как приемник Ельцина, Путин предал русских в Донецке и Луганске.

Это, по сути, музей не Ельцина, а разрушения России под соусом красивых слов о свободе. А Ельцин – ширмочка или повод этот музей открыть. Вы там увидите фотографии всех «демократов»: они и на фото, и на видео, и на мерцающих экранах, везде, со всех сторон улыбаются, начиная с Чубайса, заканчивая Путиным. Тут все деятели медийного пространства либерального толка.
Но не получится, не будет туда народной тропы. Приходить туда будут только такие как ваш тульский Матвеев.

Воскресенье, 09:33 - 11 дек 16
гость — «Джон Ланкастер» пишет:

Ха-ха -ха! А чего только Стариков? Иль не осталось на Руси политических тяжеловесов? Повезло этому деревенскому флажкисту что он не на границе с Литвой проживает. Где разместили Натовские батальоны. Задача там их -это расчёт на флажкистов. А флажкист сигналит...мол в нищете проживаем, уже и на самогонку не хватает! Где пряники приготовленные для Мальчиша- Плохиша? Кибальчиша то уже давно похоронили, и бу4дённовку на могилу его положили.

Воскресенье, 09:47 - 11 дек 16
гость — «И. Каенков» пишет:

На мой взгляд, это провокация, которая людей заводит в блуд.

Воскресенье, 10:29 - 11 дек 16
гость — «Где Матвеев -там ПОБЕДА!» пишет:

Мониторят народ и через Старикова и Матвеева,хотя даже наивному человека видно, что эти фигуры несопоставимые. Уж даже очень! Матвеев, что в Белёве будет филиал "Стариковской партии" открывать? Хотя уважение обоим, Коля Матвеев был монтажником на Братской ГЕС после увольнения в запас, а Коля Стариков будучи инженером оставил специальность, и стал исследовать проблему, а как все было на самом деле в 1917-м? Организовал платформу "Гражданское согласие" написал десяток книг про рубль и доллар, и действительно всю нашу историю показал через мировые финансовые потоки которые влияют на политику, войны, и рынок. Но его партия ни фига ничего не набрала...Как и Родина В.Трифонова в Туле, вот и показатель, мониторинг своеобразный, общественного мнения.. хотя казалось бы святее названия вроде уже и нет, чем Родина. Но пока по голосам избирателей именно так все и есть. По нулям...За то ЕР на коне, а уж каким путём одному только богу известно. Тут один комментатор написал в порыве гнева - избавь нас боже от Фашизма,нацизма, терроризма и ...ЕР! Оценка очень неоднозначная самой массовой в РФ партии, а почему так?

Воскресенье, 10:53 - 11 дек 16
гость — «Николай Стариков против жидовина Матвеева» пишет:

В Екатеринбурге перед встречей с читателями я сходил в Ельцин-центр.
Каково мое отношение к Борису Николаевичу Ельцину? Этот тот, кто в угоду своим амбициям, своей неприязни к Горбачеву и для своей карьеры уничтожил великую страну, этот тот кто является кумиром сныховского политОлуха Матвеева, что стало стартом неописуемого числа бедствий на огромном геополитическом пространстве. И эти беды далеко не закончены, и конца и края им не видно, ведь у власти приемник Ельцина Путин.
Ельцин-центр – это попытка реабилитации и мифологизации не Бориса Ельцина, а того политического курса, разрушительного для России, который он проводил и олицетворял, который продолжает В.В. Путин. Ельцин-центр – это скопище всех возможных либеральных мифов. Это Зазеркалье, где добро подается злом, а зло одевается в одежды добра. И инициатором этого мифа является сам Путин.

Но начнем по порядку. Как известно, театр начинается с вешалки. Современный музей начинается с парковки.

Так вот парковка у Ельцин-центра крохотная (на 25 машин). Ее практически нет.
И это очень символично, что у Ельцин-центра отсутствует парковка. Это логично, потому что в результате реформ, которые Борис Ельцин осуществлял, которые продолжает Путин введя платные парковки, у россиян не должно было быть не то, что машин, а вообще ничего. Так что логика есть: «благодарные» россияне обязаны приходить к Ельцину пешком. В крайнем случае – на общественном транспорте.Отсутствие нормальной парковки говорит либо о том, что те, кто его строили, прекрасно понимали, что народной тропы туда не будет и места на 25 машин вполне хватит. Что если и придут туда то такие предатели России как Николай Матвеев из села Сныхово.

При этом либералы Путина, которые не меряют «садиками» и пенсиями», отчего-то не предложили не строить Ельцин-центр , а на эти деньги повысить пенсии и построить садики. Приехали, охали и ахали на его открытии. Это военный бюджет, с их точки зрения, России не нужен. Ельцин-центр нужен и очень.

Идея сохранения памяти О ГЛАВАХ государства — идея правильная, вопрос только в форме её реализации. И в том, что память начали СОХРАНЯТЬ с Ельцина, а не с Петра Великого понятна, быстрее начнут сохранять память о Путине.

А что говорят, что показывают в Ельцин-центре? Сказать, что «искажают» историю, это будет очень мягко сказано. Нагло врут – в самый раз. Как врет и изворачивается тульский соратник Ельница Николай Матвеев.
Первое, что показывают посетителю – фильм по истории России, сделанный в «мультяшном» варианте. Я бы сказал, «уральско-мультяшном» формате: такое ощущение, что все персонажи сделаны из самоцветов и камней, словно Данила-мастер их вытачивал.

С содержанием фильма согласиться невозможно: история России показана исключительно в негативном ключе. В этом смысле авторы фильма, точнее, авторы идеи, двигались в логике большевистских историков, которые всех царей рисовали черной краской и историю России показывали исключительно, как борьбу её народа с царским режимом. Вот больше ничем народ не занимался, века эдак с – цатого занимался «борьбой за свободу» и больше ни чем.

Вот здесь – то же самое. Все подается с точки зрения современного либерала- путинца. Начинается разговор об Иване Грозном. Используются все возможные визуальные эффекты, чтобы напугать зрителя. Особенно – ребенка. Царь Иван страшный, надвигается, давит людей, огромный, разрастающийся. С историей это не имеет ничего общего. Подтасовки совершенно наглые. Говорят: Иван Грозный ввел опричнину, показывают страшных людей, которые саблями всех рубят. Потом – следующее предложение: результатом чего стала гражданская война в стране. Я на секунду задумался: что за гражданская война при Иване Грозном, из-за того, что ОН ввел опричнину? Оказывается, речь идет о Смутном времени, которое началось через много лет ПОСЛЕ смерти Грозного царя и никакого отношения к его действиям не имела. Разве Лжедмитрий I появился, потому что была опричнина? И Лжедмитрий II появился, потому что была опричнина? А вот не было бы опричнины, поляки бы в Москву никогда не пришли, не было бы Семибоярщины, не было бы Минина и Пожарского, вообще бы ничего не было, если бы Иван IV собрал бы парламент и ввел демократию, так, что ли?

Вы понимаете, это с историей не имеет ничего общего. Русская Смута и трагедия XVII века имеет внешнюю канву значительно большую, нежели внутреннюю. Поляки и шведы начали рвать страну на части из-за предательства части элиты. Как раз, наверное, из-за того, что Иван Грозный не додушил в свое время измену, то предали не его, а Бориса Годунова и Василия Шуйского. Не говоря уже о том, что сейчас точно установлено, что смерть жены Грозного произошла из-за отравления, очень подозрительна смерть его сына, да и его самого.

Но авторам вводного фильма надо за пять минут показать, что в России всегда все было плохо, но она всегда хотела «реформ». Причем ельцинских-путинских. Мы с вами понимаем, кто будет нравиться авторам этого фильма. Тот, кто будет выступать за слабую Россию,тот кто является приемником Ельцина, будет им нравиться. На самом деле им не нравится никто из руководителей России. Никто, кроме Горбачева и Ельцина с Путиным.
Следующий, кого показывают после Ивана Грозного – у них же вольная трактовка истории – это Петр I. 100 лет легко промотали. Петра I показывают злым тираном. Он хотел прорубить окно в Европу, и не считался ни с какими потерями. Показывают кадр: Петр I рубит дерево, оно распадается на осколки, они летят и убивают людей. Рубит налево упали люди, махнул топором направо – дерево упало на осколки, опять люди падают замертво. Вот она российская власть! Вся на крови и душегубстве!

Следующая, кого показывают, это Екатерина II. Начало, вроде бы, положительное: она выступала за просвещение, чтобы были подданные, а не рабы. но после этого в конце опять подают её под отрицательным соусом. Дальше – Александр I. Он, вроде бы, хороший, хотел Конституцию, но ее не сделал. Здесь появляются персонажи-реформаторы. У каждого царя есть такой реформатор типа Чубайса которого, если бы послушали, то вся бы жизнь по-другому пошла. Наполеон бы, конечно, не напал на Россию, если бы Сперанский провел какие-то реформы значительно раньше. Логика такая. Манипуляция во всем.

Дальше показывают Николая I. Это, понятно, злодей сказочный. Декабристы на площади. А он их, мятежников, расстрелял из пушек. А заканчивают про этого царя такой фразой: поражение в Крымской войне стало логическим завершением его правления. Это не цитата – это смысл. Царь был консервативный, поэтому в Крымской войне проиграл. Потом сразу переходят к Александру II. Думаю, как же покажут, что царя убили террористы? Показали. Со своей либеральной точки зрения: начал реформы, но потом отказался от реформ и поэтому его убили. То есть, получается, это нормально: отказался от реформ глава страны, так и убить его можно.

Спокойно смотреть этот «мультик» сложно. Такая концентрация вранья на квадратный сантиметр, что просто зашкаливает.Царя Александра III, понятно, для них вообще не существует в истории, ничего о нем не говорится. К слову, это мой любимый царь, который, я считаю, наиболее соответствует нашему русскому мироустройству. После убитого душегубцами царя-освободителя сразу идет Николай II. Дал Конституцию в 1905 году и сразу же Россия зацвела, заколосилась, сразу все стало хорошо. Но тут, бац – и Первая мировая война, которая прервала этот «полет». То есть, когда Николай I делал определенные политические шаги и проиграл Крымскую войну, то это – позор и мракобесие, а когда Николай II дал Конституцию и проиграл Первую мировую войну – это так получилось.

В целом создается крайне негативный образ России, все – сатрапы и палачи, все великие государи только и думали, как загубить свой народ, а вот реформаторы думали, как бы спасти.

Дальше они переходят к большевистской революции. Ленин показан более-менее нейтрально. Либералы его никогда не ругают. Понятно, что Сталин – ужас, там мультяшные персонажи всех мучают и убивают. Как всегда, с либеральной легкостью говорят о потерях: погибло в результате репрессий 10-20 млн человек. Что этим они хотели показать? Что фигура Чубайса, у которого не вписались в рынок 30 мл русских людей для России более значим чем Сталин?

Дальше идет Великая Отечественная война. Тут тоже мимоходом все время негатив. Что они говорят? Народ-победитель уважал себя и заплатил за Победу такую цену, которую никто никогда не платил в истории. Это правда, но подается это с той точки зрения, что это плохо. Вроде, народ-то и не хотел бы платить эту цену, да заставили.

После Сталина мимоходом Хрущев – положительный персонаж. Реформатор. Далее мимолетно Брежнев с оттенком негатива (застой). Потом Горбачев-молодец. И вершина всей этой «пищевой цепочки» – Борис Николаевич Ельцин. Как самый великий политик в истории России. Естественно оставлено место и для приемника Ельцина - Путина.

Сложные момент истории, которые они хотели бы обойти, они обходят. Например, мне было интересно, что они напишут про 1993 год. Про расстрел парламента и неконституционный Указ Ельцина.

И знаете, как ОНИ это назвали? Поэтически. «Рождение Конституции».

Там цитата из Бориса Ельцина висит. Смысл её примерно следующий: я, Борис Николаевич Ельцин, увидел, что неправильные решения принимает парламент, и понял, что эта группа лиц не должна управлять страной и не может. Конец цитаты. То есть пришел, увидел: плохая группа лиц, и сделал государственный переворот. Вот и все обоснование.

Например, есть в Ельцин-центре некое пространство, называется площадь Свободы. И со всех экранов это слово повторяют. Или актеры читают Конституцию. Акцент на слове «человек». А о том, как человек в России жил при Ельцине, молчок. Как живут русские люди при приемнике Ельцина, Путина который пошел дальше Ельцина и стал закрывать школы и больницы так же молчок.

Память о президентах, безусловно, должна храниться, нравятся они нам или нет, но это – государственные деятели. Такие музеи нужны. Но они не должны быть местом пропаганды разрушительных реформ и предательских действий. Расскажите про Ельцина. Не забудьте поподробнее про войну в Чечне, про наркотики и застывшие города, про преданных им русских в бывших республиках СССР. Расскажите как приемник Ельцина, Путин предал русских в Донецке и Луганске.

Это, по сути, музей не Ельцина, а разрушения России под соусом красивых слов о свободе. А Ельцин – ширмочка или повод этот музей открыть. Вы там увидите фотографии всех «демократов»: они и на фото, и на видео, и на мерцающих экранах, везде, со всех сторон улыбаются, начиная с Чубайса, заканчивая Путиным. Тут все деятели медийного пространства либерального толка.
Но не получится, не будет туда народной тропы. Приходить туда будут только такие как ваш тульский Матвеев.

Воскресенье, 20:07 - 11 дек 16
гость — «Матвееву» пишет:

Улитка вернулась

Воскресенье, 20:09 - 11 дек 16
гость — «Квачкова Надежда Михайловна» пишет:

14.12.2016 г в 10 часов по Самарскому времени. Судья Леднев Александр Александрович.

ОТ Квачковой Надежды Михайловны
паспорт 4508 153840
Проживающей Москва, 121059, Бережковская набережная, д.14 кв.18

Уважаемый Депутат(или в другие органы)! Прошу Вас защитить моего мужа от политических репрессий! И снова на скамье подсудимых оказался достойный человек, гражданин, честь и совесть русской нации - Владимир Васильевич Квачков.
Полковника Квачкова известен не только мне , но всей многострадальной России-Матушке, как известный герой-военачальник, защитник нашего Отечества, хранитель и поборник мира, добра на нашей планете по имени Земля.
Об этом говорят факты его биографии.Как и его отец, и как его предки служили Отечеству, на жалея живота своего. Влади́мир Васи́льевич Квачко́в (род. 5 августа 1948, посёлок Краскино, Хасанский район, Приморский край) — советский и российский военный, общественный деятель. Полковник ГРУ Генерального штаба Вооруженных Сил России в отставке. Военный ученый внес значительный вклад в мощь нашей Армии и Державы.
Его биография - яркий пример постоянной работы полковника Квачкова над собой , над усовершенствованием личности и приумножением славы нашей Родины. Полковник Квачков есть истинный пример для российской молодежи, как создавать в себе достойную личность и верного Сына Отечества.
Имеет государственные награды, ранения, заболевания не совместимые с условиями содержания в колонии строгого режима.Имеет на попечении дочь-инвалида с детства.
Вот факты: в Армии с 11 лет: Дальневосточное суворовское училище окончил с медалью, а затем Киевское высшее общевойсковое училище (разведфакультет) – с отличием. С 1970-го служил в Псковской бригаде специального назначения, затем – в бригаде спецназа в группировке советских войск в Германии и частях Забайкальского военного округа. В 1981 году Квачков также с отличием окончил Военную академию имени М.Фрунзе. Служил в разведуправлении ЛенВО, занимал должность начальника штаба бригады в группировке советских войск в Германии. В 89-м принял командование 15-й бригадой спецназа ГРУ Генштаба в Туркестанском военном округе. Участвовал в боевых действиях в горячих точках в Афганистане в Азербайджане (1990) и Таджикистане (1992). С 1994 года – на «ответственной должности» в Главном разведуправлении. По достижении 50-ти лет уволен в запас в звании полковника. Становится старшим научным сотрудником Центра военно-стратегических исследований Минобороны РФ. Кандидат военных наук, в 1998 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Развитие форм боевого применения сил и средств специальной разведки в современных условиях». Имеет 15 боевых наград, в том числе два ордена Мужества и орден Красной Звезды. Автор многих книг и статей на тему спецопераций и российской политики.
В 2005 году перед самой защитой докторской диссертации на тему специальных военных операций, был арестован по обвинению в покушении на главу РАО ЕЭС России Анатолия Чубайса. После трёхлетнего заключения 5 июня 2008 года оправдан судом присяжных. 22 декабря 2010 года Верховный суд России оставил в силе оправдательный приговор. Таким образом, можно считать возбужденное в отношении него уголовное дело и время проведенное за решеткой – репрессиями.
Через день, 23 декабря 2010 года Квачков был вновь арестован, на этот раз по обвинению в организации вооружённого мятежа в России и терроризме. 8 февраля 2013 года Мосгорсуд признал Квачкова виновным в предъявленных ему обвинениях и приговорил его к 13 годам колонии строгого режима. 18 июля 2013 года Верховный суд РФ снизил срок с 13 до 8 лет. А созданная им общественная организация Народное ополчение имени Минина и Пожарского по заявлению самого Чайки признана террористической, не успев даже пройти регистрации, просто потому, что её лидер признан экстремистом по сфальсифицированному обвинению (как в лучших традициях российского судопроизводства - без потерпевших).
Русский полковник, гордость советского и российского спецназа приговорен к 8 годам заключения в колонии строгого режима. Но с учетом его состояния здоровья, подорванного войнами в интересах России, срок просто убийственный. Данного срока вполне достаточно за его политическое мнение и призывы к революции в России. В настоящее время ему вменяется призыв к терроризму, что не может быть правдой. Квачков В.В.в своём последнем слове в Верховном суде разъяснял право народа на восстание (Всемирная декларация прав человека, Преамбула), но не призывал к терроризму, считаю его обвинение клеветой , попыткой осквернить, запятнать честное и достойное имя героя России , именно таким недостойным способом нынешней политической элиты избавиться от оппонента, сгноив его в сырых казематах Темлага.
Сейчас готова независимая экспертиза (прилагаю файл), но мы не уверены, что суд даже удовлетворит наше ходатайство о приобщении её к материалам дела, хотя обязан это сделать. Практика показывает, что такие заказные суды против политзаключенных рассматривают только исключительно материалы обвинения и на них основе выносят приговор. Что несправедливо и противозаконно, не говоря уже о состязательности сторон. Помогите нам хотя бы приобщить данную экспертизу к материалам дела, чтобы мы могли о ней говорить в суде.
Так же в практике судов по политическим делам - не допускать доставленных в суд свидетелей защиты. Просим Вас прислать кого-то наблюдателем (как это делает ФСБ на наших процессах), чтобы Вы могли о происходящем в судах беззакониях знать достоверно.
Практика показывает, что, как правило, такие процессы суд старается необоснованно (придумав недоказанный предлог) проводить в закрытом режиме. Конечно, беззаконие лучше творить в тишине и без посторонних глаз. Дело получило общественный резонанс и даже в Самаре собирается прийти на него много народу. Как правило, суд не пускает в зал всех желающих, не предоставив им возможности видеть происходящее. Общественные деятели Самары написали прошение в суд об обеспечении гласности судопроизводства. Мы просим Вас посодействовать в этом.
Так же о видео и аудио записи в судах наши процессы очень ограничены в этом праве и даже проводятся приставами провокации в этом направлении и запрещении. Просим так же Вас посодействовать в это, по возможности.

С уважением и надеждой на помощь
Н.Квачкова.

Понедельник, 01:14 - 12 дек 16
гость — «Н.Квачкова.» пишет:

С уважением и надеждой на помощь

Понедельник, 01:46 - 12 дек 16
гость — «.» пишет:

RICHARD GERE

Понедельник, 12:44 - 12 дек 16
гость — «12 ДЕКАБРЯ» пишет:

С ДНЁМ РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИИ ВАС,ГОСПОДА!!

Вторник, 02:16 - 13 дек 16
гость — «С. Куприянов» пишет:

А Тимаков народ взбаламутил, поднял и убежал. Человек безответственный, баламут.

Вторник, 20:46 - 13 дек 16
гость — «Экспертиза по делу Русского Полковника Квачкова В.В.» пишет:

ООО «Новокузнецкий центр экспертиз» ОГРН 1154217006415, ИНН/КПП 4217173616/421701001 654007, Новокузнецк, пр-кт Ермакова ,1 офис 331, http://center-expertiz.ru
Время производства экспертизы:
Исследование начато: 29 ноября 2016 г. в 13 часов 20 минут
Исследование окончено: 09 декабря 2016 г. в 18часов 35 минут
Место проведения экспертизы:
помещение ООО «Новокузнецкий центр экспертиз»: Новокузнецк, пр-кт Ермакова, 1 корпус 2, офис 337.

Сведения об экспертном учреждении: ООО «Новокузнецкий центр
экспертиз», свидетельство о государственной регистрации юридического лица № 1154217006415 от 21.10.2015 г., выдано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области.


Эксперты:
1. Каташева Ольга Леонидовна, имеющая высшее образование по специальности «Учитель русского языка и литературы» (КузГПА, 2012г.), сертификат участника учебного семинара «Криминалистическое исследование фонограмм и видеофонограмм с использованием системы OTExpert 6.х» (г.Санкт-Петербург, автономная некоммерческая организация «Криминалистическая лаборатория аудиовизуальных документов»), член Регионального союза судебных экспертов (свидетельство № 00031 от 05.08.2016 г.). Стаж экспертной работы с 2015 г.


2. Акулова Анна Игоревна, имеющая высшее педагогическое образование (диплом специалиста Кузбасской государственной педагогической академии, квалификация учитель русского языка
и литературы по специальности «Русский язык и литература»), экспертную специальность «Лингвистические экспертизы» (диплом о профессиональной переподготовке № 09-001/16), компетентность подтверждена в системе добровольной сертификации экспертов в области проведения судебных экспертиз и внесудебных исследований (сертификат соответствия от 02.06.2016г.), является членом Регионального союза судебных экспертов (№ 00030 от 05.08.2016г.), стаж экспертной деятельности по специальности «Лингвистические экспертизы» с 2016 г.


3. Виноградова Наталья Юрьевна, педагогическое образование (диплом специалиста Томского государственного педагогического университета, педагог-психолог по специальности «Педагогика и психология»), свидетельство о повышение квалификации по программе «Психология управления», стаж экспертной специальности с 2015 года.

Документы, подтверждающие квалификацию экспертов на 7 листах


Перед экспертами поставлены следующие вопросы:
1. Каково дословное содержание разговора на видеофонограмме из файла «Комментарии полковника Квачкова о положении русских националистов в тюрьмах.mp4», размером 32,7 МБ, продолжительностью 13 мин. 28 сек., записанной на CD-R диске RECORDABLE 52X ǀ 80MIN ǀ 700MB, на внутреннем кольце диска имеется заводской номер диска: LH3117SL08200859D2?
2. Имеются ли на видеофонограмме из файла «Комментарии полковника Квачкова о положении русских националистов в тюрьмах.mp4», размером 32,7 МБ, продолжительностью 13 мин. 28 сек., записанной на CD-R диске RECORDABLE 52X ǀ 80MIN ǀ 700MB,
на внутреннем кольце диска имеется заводской номер диска: LH3117SL08200859D2, признаки монтажа и иных изменений, которые могли отразиться на соответствии содержания видеофонограммы?

3. Имеются ли в спорном тексте видеоролика «Комментарии полковника Квачкова о положении русских националистов в тюрьмах» высказывания побудительного характера, содержащие призывы к враждебным или насильственным действиям в отношении власти РФ, т.е. террористической деятельности? Если да, то в какой форме выражена данная информация (утверждение, мнение, предположение, намек)?
4. Имеются ли в спорном тексте видеоролика «Комментарии полковника Квачкова о положении русских националистов в тюрьмах» высказывания с призывами к организации и проведению массовых беспорядков?
5. Имеются ли в спорном тексте видеоролика «Комментарии полковника Квачкова о положении русских националистов в тюрьмах» высказывания с призывами, провоцирующими организацию и проведение не санкционированных властями массовых мероприятий?

4.1. Дословное содержание видеофонограммы из файла «Комментарии полковника Квачкова о положении русских националистов в тюрьмах.mp4»

Во имя Отца и Сына и Святаго Духа. Оценка роли и значения борьбы русских националистов, оказавшихся в тюрьмах и лагерях, а также определение наших задач в условиях неволи имеет многоплановый характер. Как и все другие явления человеческой жизни, положение русских националистов-заключенных, необходимо рассматривать в трех сферах-ипостасях. Первое, в духовно-религиозной, второе, в общественно-политической и третье, в экономической. Последняя, экономическая, в тюремных условиях представляет собой простую по сути и одновременно трудную по исполнению задачу, - материальную поддержку нас самих и наших семей. В этом видеообращении коснусь только самых важных, на мой взгляд, вопросов. И начну с самого главного, с нашего морального духа. Конечно, он связан с общим моральным состоянием самой русской нации, с духовно бойцовским уровнем соратников, оставшихся на воле. Однако, главным образом, и прежде всего, он определяется личным духом, волей и верой, душевными силами каждого, самого заключенного, как любого другого борца за освобождение России. Очевидно, что общий моральный дух русской нации значительно подорван поражением Советского Союза в третьей мировой холодной войне. Русская советская идея общественного равенства людей и справедливого распределения материальных благ, оказалась важной, но не самодостаточной, для длительного, в несколько поколений исторического пути русской нации. Сейчас идет поиск новой, русской, а значит и новой общероссийской государственной идеологии, новой общественной системы нашего общего дела, поиск духовных, политических и экономических основ, законов и принципов нашего национального развития. Общие очертания нового русского образа жизни в двадцать первом веке, на мой взгляд, уже обозначились – это русский православный социализм. У кого-то из соратников вызовет возражение христианско-православная составляющая формирующейся идеологии, у кого-то социалистический характер будущего народного хозяйства, у кого-то монархическая форма государственного устройства грядущей православной Российской Державы. Однако, есть точка сбора и сборки русских националистов различных политических взглядов, точка сбора и сборки всего русского народа в единое целое. Это жизненно важная задача, сохранение на земле русской нации, это всенародная общерусская задача освобождения России от ига иудейского, от кабалы жидовской, от прочей поганой нечисти и неруссей, захватившей Москву и другие наши города и села. Захватившие по прямому, целенаправленному и преступному умыслу нынешней государственной власти: подлой, лживой и лукавой. Подчеркиваю – по прямому, целенаправленному и прямому умыслу, это не ошибка власти, это ее умысел. Исходя из этой общей практической задачи национального освобождения, мы, русские националисты в тюрьмах и колониях и пытаемся строить наше отношение здесь. Вот, например, у нас в ИК-5 в Мордовии, как и в других колониях довольно много разноверов, радикальных правых русских националистов, жестких национал-социалистов и других борцов за освобождение России, придерживающихся самых различных взглядов на наше будущее. Но ничего, ладим. При встрече иногда шутливо приветствую: «Здорово, нехристи», в ответ смеются. Знают, что все наши религиозные расхождения вторичны по сравнению с задачами совместной борьбы за освобождение Руси от жидовского кагала и других иноземных захватчиков. С этим же призывом обращаюсь и к нашим соратникам, единомышленником на воле: отбросить в сторону все и всё, что разделяет нас и в логике совместной борьбы за духовное национальное и социальное освобождение русской нации. Да, после победы нас рано или поздно ожидает религиозная война русско-центричной христианской Европы, война белой расы с новоявленной азиатской ордой, подло прикрывающейся знаменем ислама, война в Средней Азии. Впереди поле Куликово два ноль от Каспия до Орала, Балхаша и Семиречья. Однако, в начале нужно отодвинуть в сторону внутри русские религиозные разногласия и освободить самих себя. Следующее, политическая и боевая практика национально освободительной войны в Новороссии уже показала, что ряду с русско-социалистической составляющей в ней появилось основательно забытая нами за прошедшие сто лет российско-капиталистическая составляющая прежнего геополитического противоборства различных псевдо-национальных финансово-олигархических группировок. В данном случае, в нашем случае и сейчас – это жидобандеровского олигархата во главе с Порошенко в Киеве с жидолиберальным олигархатом во главе с Путиным в Москве. Эту позицию в оценке сторон ведущих сторон в Новороссии нужно учитывать, понимать и не допустить, когда придет время, развитие в революционных событиях, подобного развития событий в Великороссии и в большой России в целом. Соответственно, это требует, чтобы все наши расхождения в отношении конкретных вопросов по будущему экономическому укладу народного хозяйства, надо сказать многоукладному, многоукладной экономики в после революционной России были отложены до времени начала практического национально государственного строительства формирования русского образа жизни в двадцать первом веке. Сейчас все наши силы должны быть направлены на организацию личной и групповой, по автономным группам, подготовки к решительным действиям по возвращению к государственной власти в руки государство образующего русского народа и других коренных народов России, к военно-революционным действиям, которые обязательно начнутся после отставки или ликвидации Путина. Этот жидолиберальный переворот, по ликвидации Путина, с целью ликвидации Путина может состоятся в любое ближайшее время, счет идет уже не на годы, а на месяцы. Встретимся в военно революционном походе на Москву соратники. Здесь хотелось бы напомнить русским националистам и всем другим людям, не только великороссам, но и татарам, башкирам, чувашам и людям других коренных народов России, находящимся за решеткой, в зонах, тюрьмах следующее положение: согласно программным установкам движение народное ополчение имени Минина и Пожарского, с началом национально освободительной революции во всех колониях на освобожденных территориях из заключенных будут формироваться добровольческие штрафные батальоны народного ополчения. Штрафники-добровольцы по окончанию военно-революционных действий будут полностью амнистированы, не глядя на статьи и сроки, с выплатой денежного вознаграждения наравне с другими ополченцами, за весь период участия в военно-революционном походе и с полным возмещением морального и материального ущерба потерпевшим по уголовному делу за счет государства. О себе и о своей борьбе в заключении. В настоящее время действия политического противника против меня характеризуется применением двух тактик: угроз и подкупа. Так, с одной стороны, Ленинским районным судом города Пенза, рассматривается дело о признании моей книги «Кто правит Россией?» экстремистским материалом. И одна московская, так называемая экспертиза, уже вынесла подобное заключение. Так что вопрос только во времени признания книги экстремистской. Кроме того, в Москве против издательства «Алгоритм» уголовное дело по моей книге уже возбудили. Практически одновременно московским городским судом наша всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», руководителем которого я являюсь, признана русской террористической организацией вместе вот с этим походным знаменем НО. 22 июля по этому поводу состоится заседание Верховного Суда РФ. Справочно замечу, что по уголовному кодексу создание и руководство террористической организацией карается лишением свободы на срок от пятнадцати и до двадцати лет. Что это… что означает, эта угроза для моего возраста совершенно ясно. С другой стороны, в течении крайних месяцев ко мне, как по команде, стали поступать от офицерских, от афганских и других военных ветеранских организаций, от различных правозащитных и общественно политических структур настойчивые предложения написать Путину прошение о помиловании, которое будет этими организациями поддержано. Кроме того, на медицинской комиссии в тюремной больнице, где проводили операцию и обследования, мне официально было предложено написать ходатайство о досрочном освобождении, так называемой актировке, по состоянию здоровья. Я ответил письменным отказом, объясняю почему: мое физическое состояние по медицинским
показаниям в разы лучше умирающих от рака, безруких, безногих и других тяжелобольных заключенных, которые сейчас действительно нуждаются в актировке по болезни. Поэтому и угроза увеличить мой срок фактически до пожизненного и лукавые предложения выйти на свободу по болезни, все эти две тактики имеют своей целью одно, - заставить меня отказаться от политической борьбы и заключить сделку с властью. Этого не будет. К сожалению, у жидолибералов есть успешные примеры подобного психо-политического давления, тот, кто раньше гневно показывал нам Россию с ножом в спине, сам нанес удар в спину русскому национально-освободительному движению, став после небольшого срока на поселке в ряды оголтелых ура-путинистов. Как и данный деятель я полностью одобряю действия путина по возвращению Крыма под государственную юрисдикцию России и пользуясь случаем, выражаю восхищение умелыми действиями генералов, офицеров, прапорщиков, солдат, сержантов, спецназа, - всех участников этой блестящей специальной военно-политической операции. У советского спецназа есть достойная смена, молодцы ребята, замечательная работа! Вместе с тем, я никогда не приму нынешний путинский внутренний антинародный курс на уничтожение русской России, курс на замену коренного русского населения чужеземцами, инородцами и иноверцами, курс на уничтожение российской науки, культуры, образования, здравоохранения. Курс на отказ от мобилизационного прорыва в промышленности и в сельском хозяйстве. Не приму общий курс на переформатирование русского национального самосознания. Путин вертится как уж на сковородке, пытаясь удержать Россию в жидолиберальных рамках системы капиталистической эксплуатации и одновременно паразитарно использовать идею российского общественного и государственного развития, справедливого развития. Не получится. Русская нация и капитализм категорически не совместимы. Мало 1917 года? Будет другой революционный год и он уже скоро наступит. Совсем скоро. По своим личным убеждениям я есть русский православный националист, сторонник самодержавной народной монархии и социалистического уклада ведения народного хозяйства, и отказываться от своих убеждений я не собираюсь. Более того, каждый
тюремный год и в мыслях и в чувствах укрепляет меня в правоте идеи русского православного социализма, в идее монархического государственного устройства России. Отсюда вывод, выкупать личную свободу в обмен на неволю моей Родины, в обмен на отказ от борьбы за освобождение России для себя считаю абсолютно не приемлемым. На этом стоял и стоять буду. Борьба продолжается соратники, победа будет за нами! Наша русская победа! Помоги Господи. Честь имею, полковник Квачков,

Выводы:
1. Каково дословное содержание разговора на видеофонограмме из файла «Комментарии полковника Квачкова о положении русских националистов в тюрьмах.mp4», размером 32,7 МБ, продолжительностью 13 мин. 28 сек., записанной на CD-R
диске RECORDABLE 52X ǀ 80MIN ǀ 700MB, на внутреннем кольце диска имеется заводской номер диска: LH3117SL08200859D2?
Дословное содержание разговора на видеофонограмме из файла «Комментарии полковника Квачкова о положении русских националистов в тюрьмах.mp4», размером 32,7 МБ и продолжительностью 13 мин. 28 сек., записанной на CD-R диске RECORDABLE 52X ǀ 80MIN ǀ 700MB, на внутреннем кольце диска имеется заводской номер диска: LH3117SL08200859D2, изложено в пункте 4.1. исследовательской части настоящего Заключения.

2. Имеются ли на видеофонограмме из файла «Комментарии полковника Квачкова о положении русских националистов в тюрьмах.mp4», размером 32,7 МБ, продолжительностью 13 мин. 28 сек., записанной на CD-R диске RECORDABLE 52X ǀ 80MIN ǀ 700MB, на внутреннем кольце диска имеется заводской номер диска: LH3117SL08200859D2, признаки монтажа и иных изменений, которые могли отразиться на соответствии содержания видеофонограммы?
На видеофонограмме из файла «Комментарии полковника Квачкова о положении русских националистов в тюрьмах.mp4», размером 32,7 МБ, продолжительностью 13 мин. 28 сек., записанной на CD-R диске RECORDABLE 52X ǀ 80MIN ǀ 700MB, на внутреннем кольце диска имеется заводской номер диска: LH3117SL08200859D2, признаки монтажа, нарушений непрерывности записи и других видов модификации отсутствуют.


3. Имеются ли в спорном тексте видеоролика «Комментарии полковника Квачкова о положении русских националистов в тюрьмах» высказывания побудительного характера, содержащие призывы к враждебным или насильственным действиям в
отношении власти РФ, т.е. террористической деятельности? Если да, то в какой форме выражена данная информация (утверждение, мнение, предположение, намек)?
В спорном тексте видеоролика «Комментарии полковника Квачкова о положении русских националистов в тюрьмах» отсутствуют высказывания побудительного характера, содержащие призывы к враждебным или насильственным действиям в отношении власти РФ, т.е. террористической деятельности.


4. Имеются ли в спорном тексте видеоролика «Комментарии полковника Квачкова о положении русских националистов в тюрьмах» высказывания с призывами к организации и проведению массовых беспорядков?
В спорном тексте видеоролика «Комментарии полковника Квачкова о положении русских националистов в тюрьмах» отсутствуют высказывания с призывами к организации и проведению массовых беспорядков.


5. Имеются ли в спорном тексте видеоролика «Комментарии полковника Квачкова о положении русских националистов в тюрьмах» высказывания с призывами, провоцирующими организацию и проведение не санкционированных властями массовых мероприятий?
В спорном тексте видеоролика «Комментарии полковника Квачкова о положении русских националистов в тюрьмах» отсутствуют высказывания с призывами, провоцирующими организацию и проведение не санкционированных властями массовых мероприятий.

Исследование проведено и оформлено в полном соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и действующими процессуальными кодексами РФ.

Вторник, 21:45 - 13 дек 16
гость — «В. Сухорученков» пишет:

Нас выдавили со всех должностей.

Среда, 00:56 - 14 дек 16
гость — «Груздев» пишет:

Я и caм бы нe прoтив пeрececть нa мoтoцикл, дa и в юнoшecтвe мeчтaл oб этoм. Нo мoтoцикл ceрьeзнoe и трeбующee врeмeни увлeчeниe. A у мeня, eгo пoрoй, дaжe нa oбщeниe c близкими нe хвaтaeт…

Среда, 11:48 - 14 дек 16
гость — «Гость» пишет:

Вот это-о может так бы и лучше было б- мы слышим постоянно из уст предателей еще со времен Александра Невского.
Слава Богу Русь жива! Русский народ скинет иго "Единой России"! Все больше русский людей вступают в ряды русского сопротивления.

Среда, 20:24 - 14 дек 16
гость — «Матвеев» пишет:

Сколько я в себе смотрела, не нашла там такого желания

Четверг, 02:47 - 15 дек 16
гость — «...» пишет:

"ТНС энерго Тула" оказало благотворительную помощь юным тулякам

Четверг, 17:28 - 15 дек 16
гость — «...» пишет:

Архитектурно-юридическое излишество

Пятница, 03:21 - 16 дек 16
гость — «Наш опрос» пишет:

Боитесь ли вы утечки ваших персональных данных через интернет?
Мне скрывать нечего,поэтому мои персональные данные открыты - 113 (30,29%)


Однозначно боюсь утечки любых моих персональных данных - 160 (42,9%)


Некоторые мои персональные данные, я предпочел бы скрывать - 100 (26,81%)


Всего голосов: 373

Пятница, 11:16 - 16 дек 16
гость — «В Самаре начался процесс над полковником Владимиром Квачковым» пишет:

Уголовные дела так называемой террористической направленности против военных из 40 регионов страны теперь будет рассматривать Приволжский окружной военный суд, который находится в Самаре. В среду там стартовал громкий процесс над полковником ГРУ Владимиром Квачковым. Он широко известен из-за обвинений в покушении на Анатолия Чубайса, который в 2005 году возглавлял РАО "ЕЭС России". Сейчас же ему инкриминируют призыв к терроризму.

Полковник Владимир Квачков - лидер, запрещенной в нашей стране организации "Народное ополчение Минина и Пожарского". Сейчас отбывает в мордовской колонии наказание за подготовку вооруженного мятежа с целью свержения конституционного строя России. В свое время его подозревали в покушении на главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса. В среду начался судебный процесс по новому обвинению. Теперь бывшему разведчику вменяют призывы к терроризму. Поводом стало его выступление о судьбе политзаключенных, записанное на видео и размещенное в сети интернет.

Надежда Квачкова, жена подсудимого Владимира Квачкова:
- Осталось всего год ему отбывать по обвинению в вооруженном мятеже. Мы подали на УДО и сразу же начался вот этот новый процесс. , то есть выпускать его никто не собирается.

Андрей Виканов, адвокат подсудимого Владимира Квачкова:
- Сторона защиты будет ходатайствовать о прекращении уголовного преследования. Мы провели независимую экспертизу, которая считает, которая подтвердила то, что никаких призывов в его словах не имеется.

В основе уголовного дела другая экспертиза, которая говорит об обратном - Владимир Квачков публично оправдывал терроризм. Расследованием занималось управление ФСБ по республике Мордовия. Поддержать подсудимого
приехали более 60-ти его сторонников. Из-за нехватки мест в зале суда им пришлось ожидать окончания заседания за дверями.

Никита Трифонов, помощник судьи Приволжского окружного военного суда:
- Сколько ему может грозить? -01:03 Там предусмотрено наказание в виде штрафа либо от двух до пяти лет лишения свободы.

Ходатайство защиты о прекращении уголовного преследования судья отклонил. Однако рассмотрение дела по существу так и не началось. Дело в том, что Владимир Квачков отказался от одного из адвокатов и попросил дать второму
время на ознакомление с материалами. Заседание, на котором планируют огласить обвинительное заключение, отложили на пятницу. Вопрос о приобщении к делу альтернативной экспертизы остался открытым.

Пятница, 12:39 - 16 дек 16
гость — «ГОСТЬ» пишет:

В Самаре начался процесс над полковником Владимиром Квачковым

И чё дальше?????

Пятница, 12:58 - 16 дек 16
гость — «ГОСТЮ» пишет:

Дальше заведут дело на тебя. Ты то им тоже не нужен.

Пятница, 13:14 - 16 дек 16
гость — «Новое дело против Русского Полковника Квачкова» пишет:

18 марта 2016 года старший оперуполномоченный по ОВД отдела УФСБ по Республике Мордовия в п.г.т. Явас подполковник А.Б. Журавлев направил начальнику УФСБ по Республике Мордовия полковнику Аюлину А.Ю. рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях заключенного ФКУ ИК-5 УФСИН в Республике Мордовия Квачкова Владимира Васильевича. Признаками преступления А.Б.Журавлев определил "призывы к насильственному захвату власти в нарушение Конституции РФ, то есть, публичного призыва к осуществлению террористической деятельности".
Определение А.Б.Журавлева подводит итог работы правоохранительных органов, которые в июле 2015 года установили, что В.В.Квачков записал на мобильный телефон обращение "к неустановленному кругу лиц" и "по указанию Квачкова В.В" этот видеоролик "неустановленными лицами" размещен в свободном доступе в сети Интернет.
Таким образом, в течение июля 2015 - марта 2016 деятельность правоохранительных органов по выявленным ими признакам состава преступления свелась к экспертизе самого видеообращения при игнорировании всех остальных обстоятельств дела. Следовательно, все признаки состава преступления были усмотрены исключительно в словах, причем без изучения контекста, в котором они были сказаны: объект, к которому обращена видеозапись, место, время, обстоятельства остались без исследования. Поэтому все дело исчерпывается анализом текстового материала - слов, звучащих в видеозаписи, и текста стенограммы.
Необходимо зафиксировать весьма своеобразную трактовку выводов экспертов со стороны А.Б.Журавлева, в которой он "разъясняет" своему начальству, что такое "призывы к насильственному захвату власти". Словами "то есть" он отождествляет эти призывы с призывами к террористической деятельности. Никаких признаков "террористической деятельности" по п. 3 ФЗ "О противодействии террористической деятельности" в документах, подписанных А.Б.Журавлевым, не содержится. Таким образом, происходит подмена выводов экспертов или дополнительная их нагрузка смыслами, которые в экспертизе отсутствуют.
В том же рапорте А.Ю.Журавлева указывается, что ФБУ Мордовская лаборатория судебной экспертизы установила, что в видеообращении Квачкова В.В. содержится побуждение к насильственному захвату власти. О призывах к террористической деятельности речи нет. Они появляются только в личном мнении А.Б.Журавлева, не основанном на выводах экспертов (а иных оснований для своих суждений Журавлев не имел), а значит, ставших его произвольным дополнением к работе экспертов. Что и демонстрирует ангажированность А.Б.Журавлева и исполнение им задачи, поставленной вне каких-либо правовых рамок. Заметим, что А.Б. Журавлев произвольно меняет экспертное "побуждение" на собственное "призыв" - подгоняя выводы экспертов под правовую норму.
Также следует признать фальсификацией утверждение о том, что исследование проведено Мордовской лабораторией судебной экспертизы. Исследование проведено экспертами данной лаборатории, и Акт экспертизы оформлен на ее бланке. Но никаких следов ответственности лаборатории в целом за проведенную работу документы не содержат: руководство лаборатории не утвердило Акт, соответствующих подписей должностных лиц на Акте нет. Также отсутствует поручение или просьба к лаборатории от А.Б.Журавлева провести исследование или поручение руководства лаборатории конкретным сотрудникам для проведения экспертиз. На то что лабораторией от УФСБ получен диск с видеозаписью и "бумажный носитель с монологом", в Акте имеется лишь упоминание без указания входящего или исходящего номера. Документ назван "отношением", что не позволяет идентифицировать его тип и характер взаимодействия между УФСБ, А.Б.Журавлевым и лабораторией. Из имеющихся документов можно предположить, что А.Б.Журавлев действовал исключительно по личной инициативе, по своей воле и вне каких-либо процедур обязал лабораторию произвести экспертизу, сам составил вопросы и уведомил о результатах своей деятельности свое руководство лишь почти через год после начала своих "исследований".
Несмотря на то, что время публикации видеообращения ничего не говорит о времени его записи, А.Б. Журавлев без всяких на то оснований определил, что видеоролик был изготовлен в период с 29 мая по 7 июля 2015 года. Между тем, обстоятельства, которые отражены в речи В.В.Квачкова в данном видеоматериале, не позволят определить дату видеозаписи. Из текстовой информации следует лишь, что запись сделана в местах заключения, но где и когда - неизвестно. Следовательно, видеозапись могла быть изготовлена задолго до публикации и вовсе не в ИК-5. Но Журавлев А.Б., проявляя небрежность и безответственность, не удосуживается представить какие-либо доказательства своего утверждения о времени создания видеозаписи.
Так называемый "протокол исследования" содержит описание поиска А.Б.Журавлевым (в ту пору еще майором) на портале "YouTube" видеоролика по набору ключевых слов: "Квачков, ИК-5". Мной 19 мая 2016 года проведена описанная в Протоколе процедура, и среди предложенных внутренней поисковой системой портала видеороликов, видеообращения В.В.Квачкова, опубликованного 9 июля 2015 года под названием "Квачков в ИК-5 Мордовия", не найдено. На эту дату не приходится ни одного видеоролика с подобным названием, в целом на портале нет видеоролика с подобным названием.
К сожалению, А.Б.Журавлев, демонстрируя низкую профессиональную подготовку, не зафиксировал в протоколе, кто является автором публикации. О нем можно судить лишь по смутной копии интернет-страницы, в которой не отображен видеокадр (кадр остался черным), имеется только микроизображение, на котором можно различить лишь фигуру человека, но не узнать его, и имеется имя пользователя сети Sergey Smirnov и число просмотров видеофайла - 45. Таким образом, сопоставить данное изображение с видеоматериалом не представляется возможным.
О неаккуратности и непрофессионализме А.Б.Журавлева свидетельствует использование в протоколе такого оборота: "изготавливается бумажный носитель видеозаписи". Общеизвестно, что на "бумажном носителе" невозможно изготовить видеозапись. Также в тексте Протокола значится: "При осмотре сохраненной видеозаписи и изображения интернет-страницы https://www.youtube.com/watch?v=CpOntMezrg4 установлено, что они идентичны содержанию, находящемуся на экране телефона". Общеизвестно, что на экране телефона может быть либо текст, либо изображение, либо видеозапись. Одновременно на экране телефона не может быть статичного изображения интернет-страницы и видеозаписи. Майор А.Б.Журавлев, как видно, с трудом подбирает слова для описания своих действий по фиксации материалов, почерпнутых из сети Интернет. Отметим, что по указанному интернет-адресу видеофайла в настоящее время обнаружить не удалось.
Важно, что А.Б.Журавлев проявлял в своей деятельности недостаточную подготовку к исследованию публикаций в сети Интернет, что также явилось причиной произвольного определения даты изготовления видеоролика.
Также обращает на себя внимание, что поиск А.Б.Журавлевым в сети Интернет происходит 10 июля 2015 года - на следующий день после публикации видеоролика. Что однозначно свидетельствует о том, что он был каким-то образом осведомлен о появлении такой публикации, но нигде не упомянул об источнике своей осведомленности.
С полной уверенностью можно считать, что между публикацией видеообращения В.В.Квачкова и "исследованием", проведенным А.Б.Журавлевым, прошло всего несколько часов, и какого-либо воздействия на аудиторию он оказать не мог. Что же касается мгновенной реакции А.Б. Журавлева на публикацию, когда видеоролик просмотрело всего 45 человек, то в скорости реакции оперуполномоченного угадывается запланированность обвинительных определений в отношении В.В.Квачкова и попытка "поймать" его на какой-либо неаккуратности, которую можно было бы представить как преступление. Отсюда следует, что А.Б.Журавлев и лица, заказавшие ему "исследование", интересовались не воздействием видеообращения на аудиторию, а поиском возможностипридумать какое-либо обвинение в адрес В.В.Квачкова и возбудить против него очередное дело, "высасывая его из пальца".
Вывод: "Исследование", инициативно проведенное А.Б.Журавлевым в отношении публикации видеообращения В.В.Квачкова, было обусловлено скрытыми мотивами, далекими от задач, которые диктует профессиональный долг сотрудника УФСБ, а также законы РФ. Формулировки, которые использует А.Б.Журавлев, являются смутными, а порой и просто домысливают то, чего нет ни в составленном им же протоколе, ни в заключениях экспертов.
2. Квалификация экспертов
Исследовать устную (видеозапись) и текстовую запись (на бумажном носителе) в обращении В.В.Квачкова было поручено экспертам Мордовской лаборатории судебной экспертизы (в Акте экспертизы имеется ссылка на получение 27.08.2015 "отношения" от майора А.Б.Журавлева):
Рогачева Евгения Викторовна, филолог по образованию со стажем работы по экспертной специальности "исследование речевой деятельности" на момент исследования - 2 года,
Шилкин Сергей Викторович, специализирующийся по образованию по направлению "практическая психология", имеющий стаж работы по экспертной специальности 17 лет,
Потанина Екатерина Михайловна, имеющая образование по специальности "Автоматизированные системы обработки информации и управления" со стажем по экспертной специальности "Исследование голоса и звучащей речи" 1 год.
Из представления экспертов ясно, два эксперта не имеют достаточного опыта экспертной деятельности. Из данного представления также неясно, обладают ли эксперты необходимой для поставленных перед ними задач квалификацией - какое учебное заведение они закончили, какой опыт работы имели до принятия в штат Мордовской лаборатории судебной экспертизы, имели ли какие-либо научные публикации, владеют ли научными исследовательскими методиками.
Также из представления экспертов неясно, способны ли они составить исследовательскую группу, которая интегрирует выводы специалистов различного профиля. Поскольку разнопрофильные специалисты выполняли каждый свою часть работы, то никто из них не имел возможности подводить итог комплексному исследованию. В результате комплексные выводы сделаны вместо экспертов некомпетентным оперуполномоченным УФСБ А.Б.Журавлевым.
Вывод: Квалификация экспертов ничем не подтверждена, документов, свидетельствующих об их квалификации, не представлено, владение экспертами научными методиками ничем не подтверждено, они не составляют творческого коллектива или рабочей группы, не имеют руководителя, который отвечал бы за конченые выводы и комплексный подход экспертизы, право сделать комплексные выводы предоставлено некомпетентному лицу.
3. Вопросы, поставленные перед экспертами
В Акте экспертного исследования представлены вопросы, поставленные перед экспертами Мордовской лаборатории судебной экспертизы. Между тем, нет никакой документации, которая свидетельствовала бы о том, кто именно сформулировал вопросы, и что именно являлось основанием для этих вопросов - какие именно слова из видеообращения В.В.Квачкова могли вызвать у оперативных сотрудников УФСБ по РМ предположения о совершенном преступлении.
Экспертам предложено самостоятельно сделать полную стенограмму видеообращения, хотя таковая уже была сделана оперуполномоченным А.Б.Журавлевым (или помогающими ему неизвестными лицами). Затем экспертам предложен стандартный набор вопросов о наличии в видеообращении лингвистических или психологических признаков: возбуждения вражды, проявления превосходства и побуждения к каким-либо действиям.
Вопросы сформулированы так, что порой об их смысле экспертам приходилось догадываться. Так, в 3-м вопросе у экспертов пытаются узнать, если ли в видеообращении признаки проявления "исключительности, превосходства, неполноценности человека по признакам..." Как и в других вопросах, здесь мы видим предложение обнаружить "признаки по признакам". Но также еще и "признаки неполноценности человека". Какого человека? "Признаки проявления неполноценности человека..." - речь идет о каком-то человеке в единственном числе. Вопрос остается неясным и явно переходит в плоскость медицинскую, может быть, психиатрическую.
Последний (5-й) вопрос (о признаках оказания психологического давления на граждан) не предполагает никаких исследовательских усилий, поскольку любой общедоступный материал в состоянии оказать психологическое "давление" на хотя бы одного гражданина. Вопрос лишен смысловой нагрузки и демонстрирует некомпетентность лица, которое поставило его перед экспертами. Именно поэтому эксперту пришлось дополнить его осмысленной постановкой задачи: заменить слово "давления" на слово "воздействие" и предложить самому себе выяснить направленность такого воздействия.
К сожалению, эксперты не попытались грамотно переформулировать остальные поступившие к ним вопросы, уложив их в рамки своей компетенции.
Вывод: Вопросы перед экспертами поставлены неизвестным лицом (скорее всего А.Б.Журавлевым), не имеющим необходимой квалификации, испытывающим трудности в русской письменной речи и не представившим никаких специфических признаков анализируемого текста, которые обосновали бы саму необходимость экспертизы. При этом текст видеообращения вполне доступен для понимания практически любому взрослому человеку, для которого русский язык является родным.
4. Уровень компетентности экспертов
Бросается в глаза обилие литературных источников, которые приводят эксперты перед изложением своих исследовательских результатов - 16 позиций, среди которых монографии, статьи, методологические публикации ведомственного характера. Тем не менее, в перечне литературы указываются почти исключительно публикации 2000-х годов. Это означает, что экспертами не привлекаются ни фундаментальные достижения лингвистики и психологии, ни публикации последних полутора десятков лет. Кроме того, для анализа политического текста (а видеообращение В.В.Квачкова является именно таковым), необходимо привлечение качественных научных источников, относящихся к исследованию политической лексики и семантики, политической психологии. Подобные источники экспертами не привлекались, что делает их исследование ничтожным еще до того, как они приступили к работе.
Из перечня литературы, приводимого в Акте экспертного исследования, прямо следует, что эксперты некомпетентны в вопросах, которые они получили. Ведь ответы на эти вопросы требуют знания, что такое признаки групп лиц, "выделяемых по полу, национальности, языку, происхождению, отношению к религии", а также относящихся к какой-либо социальной группе. Между тем, среди экспертов нет специалистов в области социальной и политической психологии, политической лексики и семантики, специалистов в области религиоведения, этнологии и этнополитики, гендерных отношений. Таким образом, еще до начала ознакомления с результатами исследования можно понять, что оно заведомо несостоятельно, а его выводы могут быть только профанированы лицами, которые выступают экспертами в одних областях, а исследование ведут в других областях, где их компетентность заведомо недостаточна или же полностью отсутствует.
Необходимо отметить, что в тексте исследования отсутствуют какие-либо ссылки на перечень литературы с указанием страниц или разделов, согласно которым делаются соответствующие оценки и выводы. Это означает, что перечень источников приведен лишь формально, а при проведении экспертной работы эти источники не привлекались.
Эксперт Е.М. Потанина, не имеющая квалификации лингвиста, провела работу по "вопросу" №1 - провела стенографирование видеообращения В.В.Квачкова. Работа проведена с достаточной точностью, но одновременно это демонстрирует возможность изготовления стенограммы даже неквалифицированным сотрудником, которому не нужны специальные экспертные знания. Следует также обратить внимание, что при оформлении стенограммы Е.М.Потанина указывает условные обозначения, включая паузы и указания на реплики неизвестных лиц, но эти символы в дальнейшем не используются. Что указывает на рутинный, формальный характер проведенной работы, в которой нет никаких признаков исследования и использования специальных знаний.
Некомпетентность экспертов психолого-лингвистического исследования (эксперты Рогачева и Шилкин) бросается в глаза с первых же строк, где "русские националисты, оказавшиеся в лагерях", объявляются экспертами неким "движением". Разумеется, никакого такого движения не существует, и в условиях содержания в местах лишения свободы существовать не может. Излагая содержание видеообращения, эксперты замечают слова "государственная идеология", "национал-социализм", "русский православный социализм", "русская нация", "иго иудейское", "родноверы" и другие. Смыслы этих слов для экспертов остаются полностью неизвестными, поскольку их квалификация не позволяет судить что-либо о текстах, насыщенных подобными терминами (политическими, религиозными и пр.), а в привлекаемой экспертами литературе нет ничего, что могло бы разъяснить значения этих слов.
Все, на что оказываются способны эксперты, - это выделить из текста некоторые настораживающие их фрагменты о "ликвидации Путина" и "национально-освободительной революции". Это настороженность свойственна скорее профанам, чем специалистам, способным отнестись к исследовательской задаче беспристрастно.
Вывод: Квалификация экспертов не соответствует поставленным перед ними вопросам, привлекаемая экспертами литература не позволяет им пополнить недостаток знаний в тех областях, где они не имеют соответствующих знаний и исследовательского опыта, выписки из текста стенограммы произведены экспертами произвольно, без сохранения контекста, используемые в видеообращении термины для экспертов непонятны. Все это делает экспертизу заведомо несостоятельной.

5. Лингвистическое исследование
Эксперт-лингвист Рогачева в начале своей части исследования, относящейся к вопросу №4, объявляет, что будет использовать такие сложные лингвистические методики, как структурный анализ, семантический анализ, лексико-семантический анализ, грамматический и лингвистический анализ. Но никаких признаков такого анализа на двух страничках ее "исследования" найти невозможно. В нем даны лишь выдержки из неизвестного методического материала (полстраницы), который никак не связывается с текстом видеообращения, а является "общим местом", а также словарные значения слов, которые большинству лиц, владеющих русским языком, известны без словарей (при этом ссылок на статьи в словарях эксперт не приводит).
К тому, что условно можно было бы назвать "исследование эксперта Рогачевой" по вопросу №4, относятся лишь три абзаца совершенно безграмотно излагающих смысл видеообращения В.В.Квачкова. Эксперт Рогачева оказывается не в состоянии различить прогноз и призыв. Прогноз о возникновении революции и призыв к революции - разные вещи. Этого эксперт понять не в состоянии. Не приводя никаких фрагментов из текста видеообращения, эксперт заключает: "Таким образом, из содержания исследуемого материала может быть извлечена имплицитная (скрытая) информация о совершении агрессивных (насильственных, военных) действий, направленных против существующей власти и государственного строя. А также против представителей государственной власти (в частности В.В.Путина)".
Эксперт не замечает очевидного: что "устранение" Путина в видеообращении относится к враждебным силам - "жидо-либеральному перевороту", который В.В.Квачков надеется остановить "военно-революционным походом на Москву". Никакой "скрытой" информации здесь нет, она вполне очевидна любому слушателю видеообращения, мало-мальски знакомому с политической лексикой, а также складывающему свои умозаключения на основе элементарной логики. В данном случае эксперт, как мы видим, не обладает ни тем, ни другим. Эксперт не знает (и по какой-то причине не способен узнать), что В.В.Квачков, декларируя свою приверженность "православному социализму", является антагонистом "жидо-либералам", от которых он и ждет совершения государственного переворота и "устранения Путина".
Эксперт совершенно не способен заметить возможность различных трактовок одного и того же предложения и не намерен подкреплять свои умозаключения какими-либо дополнительными соображениями или отсылками к тексту видеообращения. Так, эксперт объявляет "призывом" тезис "Встретимся в военно-революционном походе на Москву". Между тем, этот тезис может также означать и прогноз: неизбежность или вероятность такой встречи. Или надежду: пожелание встретиться (с неуказанным кругом лиц) в данном походе - против тех, кто "устранит" Путина.
Эксперт, делая свой вывод о наличии в тексте видеообращения "лингвистических признаков побуждения" к совершению насильственных действий в отношении государственной власти и ее представителей, не приводит ни одного текстового фрагмента, где бы такое побуждение было бы продемонстрировано.
При ответе на вопросы №2 и №3 эксперт также несостоятелен, но, поскольку признаков возбуждения вражды к каким-либо группам эксперт не обнаруживает, мы не будем предъявлять претензии за полное отсутствие каких-либо исследовательских усилий и незнание проблем религиозной и этнической конфликтности, которые нашли свое отражение в тексте видеообращения, и, как следует из вывода эксперта и нашей оценки, никакого дополнительного "возбуждения" в нем не прослеживается.
Вывод: Как такового лингвистического исследования эксперт не проводит, отделываясь от поставленной задачи наброском разнородных выдержек из методологической литературы и голословными утверждениями по поводу "признаков побуждения" к совершению насильственных действий.

6. Психологическое исследование
Никаких признаков квалификации психолога эксперт Шилкин в своем "исследовании" не проявляет. Его текст, составленный при ответе на вопрос №4, представляет собой страницу выписок из методологической литературы (без указания источников), затем - набор цитат из видеообращения, затем - ничем не обоснованный вывод о наличии психологических признаков побуждения "к совершению негативных, агрессивных, насильственных действий в отношении государственной власти и ее представителей". Исследовательская часть отсутствует. Какого либо анализа предложенных для экспертизы текстов нет - никаких признаков!
Приходится только поражаться, насколько бессовестно эксперт пренебрегает своими обязанностями что-либо доказать. В его тексте не продемонстрировано ни малейшей связи между текстом видеообращения и выводами, которые могли быть сделаны только в результате аналитической работы. Такой работы эксперт не провел.
По вопросам №2 и №3 также какая-либо исследовательская работа отсутствует, эксперт ограничивается лишь выписками из методологической литературы и сразу приходит к отрицательным ответам на эти вопросы.
По вопросу №5 эксперт также вне всякой связи с произведенными им выписками из текста стенограммы видеообращения приводит значения каких-то терминов, произвольные суждения о методологии исследования и сразу переходит к выводам, минуя стадию анализа текста - каждого фрагмента, контекста, смыслового содержания.
Вывод эксперта в связи с этим заведомо не обоснован. Но также этот вывод изобличает эксперта в соучастии в фабрикации дела в целом. Эксперт проговаривается о том, о чем его не просили что-либо сообщать: якобы видеообращение В.В.Квачкова "направлено на формирование и подкрепление эмоционально-положительной оценки националистических целей, задач, взглядов, идей, а также негативных установок по подготовке и формированию программы для насильственных действий в отношении государственной власти и их (так в тексте - А.С.) представителей". Ни малейшего обоснования этого "вывода" в "исследовании" Шилкина нет. Как и во всем тексте "исследования", просто нет ничего, что можно было бы считать "исследованием".
Нелишне будет напомнить, что психолог Шилкин не имеет никакого представления о том, что такое "националистические цели, задачи, взгляды и идеи". Это за пределами его компетенции. Что такое "негативные установки по подготовке " понять вообще невозможно. Если читать буквально, а не угадывать смысл сказанного экспертом, то он утверждает наличие в видеообращении негативных установок в отношении программы насильственных действий. Что это за программа, и о каких насильственных действиях идет речь - известно, видимо, только самому Шилкину.
Наигранное непонимание или полное отсутствие способности к анализу текстов - единственная основа для тех выводов, которые сделал эксперт-психолог Шилкин.
Вывод: Эксперт-психолог целиком и полностью фальсифицировал экспертизу, не применив никаких научных методов анализа и ограничившись произвольными и ничем не обоснованными суждениями, а также в своих выводах выйдя далеко за пределы своей компетенции.

Общие выводы
Экспертное исследование инспирировано явно некомпетентным лицом, которое не способно к формулированию вопросов для исследования, к восприятию аналитических текстов, не способно различить профанацию экспертизы от действительно основательного исследования.
Экспертиза носит формальный характер, по сути, является ложным обоснованием для обвинения В.В.Квачкова в преступлении, которого он не совершал. И, таким образом, данная "экспертиза" является преступным деянием. Судя по всему, запланированным и нацеленным на продолжение репрессий против автора видеообращения - в порядке мести за его политическую позицию.
Авторы экспертизы всесторонне проявили свою некомпетентность, неспособность проводить аналитические исследования, обосновывать свои выводы. Они оказались в состоянии лишь приводить фрагменты из методологической литературы (без ссылок) и делать выписки из стенограммы, но при этом проявили отсутствие навыков исследовательской деятельности, неумение анализировать тексты, неспособность (неподготовленность) к формированию научно обоснованных выводов. Также эксперты не смогли сделать никаких "комплексных" выводов, фальсифицировав междисциплинарный характер исследования.
В целом экспертиза является грубо сработанной фальсификацией исследовательской работы, проведенной под надзором заведомо некомпетентного лица - оперуполномоченного А.Б.Журавлева.
С моей точки зрения, по совокупности моральных и профессиональных качеств, а также за совершенную фальсификацию экспертизы, привлеченные к исследованию эксперты, подлежат увольнению с занимаемых ими должностей.

Пятница, 13:57 - 16 дек 16
гость — «John» пишет:

THE WHITE HOUSE WASHINGTON

Пятница, 14:27 - 16 дек 16
гость — «Новое дело против Русского Полковника Квачкова» пишет:

и ..уй сним

Пятница, 14:51 - 16 дек 16
гость — «Новое дело против Русского Полковника Квачкова» пишет:

18 марта 2016 года старший оперуполномоченный по ОВД отдела УФСБ по Республике Мордовия в п.г.т. Явас подполковник А.Б. Журавлев направил начальнику УФСБ по Республике Мордовия полковнику Аюлину А.Ю. рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях заключенного ФКУ ИК-5 УФСИН в Республике Мордовия Квачкова Владимира Васильевича. Признаками преступления А.Б.Журавлев определил "призывы к насильственному захвату власти в нарушение Конституции РФ, то есть, публичного призыва к осуществлению террористической деятельности".
Определение А.Б.Журавлева подводит итог работы правоохранительных органов, которые в июле 2015 года установили, что В.В.Квачков записал на мобильный телефон обращение "к неустановленному кругу лиц" и "по указанию Квачкова В.В" этот видеоролик "неустановленными лицами" размещен в свободном доступе в сети Интернет.
Таким образом, в течение июля 2015 - марта 2016 деятельность правоохранительных органов по выявленным ими признакам состава преступления свелась к экспертизе самого видеообращения при игнорировании всех остальных обстоятельств дела. Следовательно, все признаки состава преступления были усмотрены исключительно в словах, причем без изучения контекста, в котором они были сказаны: объект, к которому обращена видеозапись, место, время, обстоятельства остались без исследования. Поэтому все дело исчерпывается анализом текстового материала - слов, звучащих в видеозаписи, и текста стенограммы.
Необходимо зафиксировать весьма своеобразную трактовку выводов экспертов со стороны А.Б.Журавлева, в которой он "разъясняет" своему начальству, что такое "призывы к насильственному захвату власти". Словами "то есть" он отождествляет эти призывы с призывами к террористической деятельности. Никаких признаков "террористической деятельности" по п. 3 ФЗ "О противодействии террористической деятельности" в документах, подписанных А.Б.Журавлевым, не содержится. Таким образом, происходит подмена выводов экспертов или дополнительная их нагрузка смыслами, которые в экспертизе отсутствуют.
В том же рапорте А.Ю.Журавлева указывается, что ФБУ Мордовская лаборатория судебной экспертизы установила, что в видеообращении Квачкова В.В. содержится побуждение к насильственному захвату власти. О призывах к террористической деятельности речи нет. Они появляются только в личном мнении А.Б.Журавлева, не основанном на выводах экспертов (а иных оснований для своих суждений Журавлев не имел), а значит, ставших его произвольным дополнением к работе экспертов. Что и демонстрирует ангажированность А.Б.Журавлева и исполнение им задачи, поставленной вне каких-либо правовых рамок. Заметим, что А.Б. Журавлев произвольно меняет экспертное "побуждение" на собственное "призыв" - подгоняя выводы экспертов под правовую норму.
Также следует признать фальсификацией утверждение о том, что исследование проведено Мордовской лабораторией судебной экспертизы. Исследование проведено экспертами данной лаборатории, и Акт экспертизы оформлен на ее бланке. Но никаких следов ответственности лаборатории в целом за проведенную работу документы не содержат: руководство лаборатории не утвердило Акт, соответствующих подписей должностных лиц на Акте нет. Также отсутствует поручение или просьба к лаборатории от А.Б.Журавлева провести исследование или поручение руководства лаборатории конкретным сотрудникам для проведения экспертиз. На то что лабораторией от УФСБ получен диск с видеозаписью и "бумажный носитель с монологом", в Акте имеется лишь упоминание без указания входящего или исходящего номера. Документ назван "отношением", что не позволяет идентифицировать его тип и характер взаимодействия между УФСБ, А.Б.Журавлевым и лабораторией. Из имеющихся документов можно предположить, что А.Б.Журавлев действовал исключительно по личной инициативе, по своей воле и вне каких-либо процедур обязал лабораторию произвести экспертизу, сам составил вопросы и уведомил о результатах своей деятельности свое руководство лишь почти через год после начала своих "исследований".
Несмотря на то, что время публикации видеообращения ничего не говорит о времени его записи, А.Б. Журавлев без всяких на то оснований определил, что видеоролик был изготовлен в период с 29 мая по 7 июля 2015 года. Между тем, обстоятельства, которые отражены в речи В.В.Квачкова в данном видеоматериале, не позволят определить дату видеозаписи. Из текстовой информации следует лишь, что запись сделана в местах заключения, но где и когда - неизвестно. Следовательно, видеозапись могла быть изготовлена задолго до публикации и вовсе не в ИК-5. Но Журавлев А.Б., проявляя небрежность и безответственность, не удосуживается представить какие-либо доказательства своего утверждения о времени создания видеозаписи.
Так называемый "протокол исследования" содержит описание поиска А.Б.Журавлевым (в ту пору еще майором) на портале "YouTube" видеоролика по набору ключевых слов: "Квачков, ИК-5". Мной 19 мая 2016 года проведена описанная в Протоколе процедура, и среди предложенных внутренней поисковой системой портала видеороликов, видеообращения В.В.Квачкова, опубликованного 9 июля 2015 года под названием "Квачков в ИК-5 Мордовия", не найдено. На эту дату не приходится ни одного видеоролика с подобным названием, в целом на портале нет видеоролика с подобным названием.
К сожалению, А.Б.Журавлев, демонстрируя низкую профессиональную подготовку, не зафиксировал в протоколе, кто является автором публикации. О нем можно судить лишь по смутной копии интернет-страницы, в которой не отображен видеокадр (кадр остался черным), имеется только микроизображение, на котором можно различить лишь фигуру человека, но не узнать его, и имеется имя пользователя сети Sergey Smirnov и число просмотров видеофайла - 45. Таким образом, сопоставить данное изображение с видеоматериалом не представляется возможным.
О неаккуратности и непрофессионализме А.Б.Журавлева свидетельствует использование в протоколе такого оборота: "изготавливается бумажный носитель видеозаписи". Общеизвестно, что на "бумажном носителе" невозможно изготовить видеозапись. Также в тексте Протокола значится: "При осмотре сохраненной видеозаписи и изображения интернет-страницы https://www.youtube.com/watch?v=CpOntMezrg4 установлено, что они идентичны содержанию, находящемуся на экране телефона". Общеизвестно, что на экране телефона может быть либо текст, либо изображение, либо видеозапись. Одновременно на экране телефона не может быть статичного изображения интернет-страницы и видеозаписи. Майор А.Б.Журавлев, как видно, с трудом подбирает слова для описания своих действий по фиксации материалов, почерпнутых из сети Интернет. Отметим, что по указанному интернет-адресу видеофайла в настоящее время обнаружить не удалось.
Важно, что А.Б.Журавлев проявлял в своей деятельности недостаточную подготовку к исследованию публикаций в сети Интернет, что также явилось причиной произвольного определения даты изготовления видеоролика.
Также обращает на себя внимание, что поиск А.Б.Журавлевым в сети Интернет происходит 10 июля 2015 года - на следующий день после публикации видеоролика. Что однозначно свидетельствует о том, что он был каким-то образом осведомлен о появлении такой публикации, но нигде не упомянул об источнике своей осведомленности.
С полной уверенностью можно считать, что между публикацией видеообращения В.В.Квачкова и "исследованием", проведенным А.Б.Журавлевым, прошло всего несколько часов, и какого-либо воздействия на аудиторию он оказать не мог. Что же касается мгновенной реакции А.Б. Журавлева на публикацию, когда видеоролик просмотрело всего 45 человек, то в скорости реакции оперуполномоченного угадывается запланированность обвинительных определений в отношении В.В.Квачкова и попытка "поймать" его на какой-либо неаккуратности, которую можно было бы представить как преступление. Отсюда следует, что А.Б.Журавлев и лица, заказавшие ему "исследование", интересовались не воздействием видеообращения на аудиторию, а поиском возможностипридумать какое-либо обвинение в адрес В.В.Квачкова и возбудить против него очередное дело, "высасывая его из пальца".
Вывод: "Исследование", инициативно проведенное А.Б.Журавлевым в отношении публикации видеообращения В.В.Квачкова, было обусловлено скрытыми мотивами, далекими от задач, которые диктует профессиональный долг сотрудника УФСБ, а также законы РФ. Формулировки, которые использует А.Б.Журавлев, являются смутными, а порой и просто домысливают то, чего нет ни в составленном им же протоколе, ни в заключениях экспертов.
2. Квалификация экспертов
Исследовать устную (видеозапись) и текстовую запись (на бумажном носителе) в обращении В.В.Квачкова было поручено экспертам Мордовской лаборатории судебной экспертизы (в Акте экспертизы имеется ссылка на получение 27.08.2015 "отношения" от майора А.Б.Журавлева):
Рогачева Евгения Викторовна, филолог по образованию со стажем работы по экспертной специальности "исследование речевой деятельности" на момент исследования - 2 года,
Шилкин Сергей Викторович, специализирующийся по образованию по направлению "практическая психология", имеющий стаж работы по экспертной специальности 17 лет,
Потанина Екатерина Михайловна, имеющая образование по специальности "Автоматизированные системы обработки информации и управления" со стажем по экспертной специальности "Исследование голоса и звучащей речи" 1 год.
Из представления экспертов ясно, два эксперта не имеют достаточного опыта экспертной деятельности. Из данного представления также неясно, обладают ли эксперты необходимой для поставленных перед ними задач квалификацией - какое учебное заведение они закончили, какой опыт работы имели до принятия в штат Мордовской лаборатории судебной экспертизы, имели ли какие-либо научные публикации, владеют ли научными исследовательскими методиками.
Также из представления экспертов неясно, способны ли они составить исследовательскую группу, которая интегрирует выводы специалистов различного профиля. Поскольку разнопрофильные специалисты выполняли каждый свою часть работы, то никто из них не имел возможности подводить итог комплексному исследованию. В результате комплексные выводы сделаны вместо экспертов некомпетентным оперуполномоченным УФСБ А.Б.Журавлевым.
Вывод: Квалификация экспертов ничем не подтверждена, документов, свидетельствующих об их квалификации, не представлено, владение экспертами научными методиками ничем не подтверждено, они не составляют творческого коллектива или рабочей группы, не имеют руководителя, который отвечал бы за конченые выводы и комплексный подход экспертизы, право сделать комплексные выводы предоставлено некомпетентному лицу.
3. Вопросы, поставленные перед экспертами
В Акте экспертного исследования представлены вопросы, поставленные перед экспертами Мордовской лаборатории судебной экспертизы. Между тем, нет никакой документации, которая свидетельствовала бы о том, кто именно сформулировал вопросы, и что именно являлось основанием для этих вопросов - какие именно слова из видеообращения В.В.Квачкова могли вызвать у оперативных сотрудников УФСБ по РМ предположения о совершенном преступлении.
Экспертам предложено самостоятельно сделать полную стенограмму видеообращения, хотя таковая уже была сделана оперуполномоченным А.Б.Журавлевым (или помогающими ему неизвестными лицами). Затем экспертам предложен стандартный набор вопросов о наличии в видеообращении лингвистических или психологических признаков: возбуждения вражды, проявления превосходства и побуждения к каким-либо действиям.
Вопросы сформулированы так, что порой об их смысле экспертам приходилось догадываться. Так, в 3-м вопросе у экспертов пытаются узнать, если ли в видеообращении признаки проявления "исключительности, превосходства, неполноценности человека по признакам..." Как и в других вопросах, здесь мы видим предложение обнаружить "признаки по признакам". Но также еще и "признаки неполноценности человека". Какого человека? "Признаки проявления неполноценности человека..." - речь идет о каком-то человеке в единственном числе. Вопрос остается неясным и явно переходит в плоскость медицинскую, может быть, психиатрическую.
Последний (5-й) вопрос (о признаках оказания психологического давления на граждан) не предполагает никаких исследовательских усилий, поскольку любой общедоступный материал в состоянии оказать психологическое "давление" на хотя бы одного гражданина. Вопрос лишен смысловой нагрузки и демонстрирует некомпетентность лица, которое поставило его перед экспертами. Именно поэтому эксперту пришлось дополнить его осмысленной постановкой задачи: заменить слово "давления" на слово "воздействие" и предложить самому себе выяснить направленность такого воздействия.
К сожалению, эксперты не попытались грамотно переформулировать остальные поступившие к ним вопросы, уложив их в рамки своей компетенции.
Вывод: Вопросы перед экспертами поставлены неизвестным лицом (скорее всего А.Б.Журавлевым), не имеющим необходимой квалификации, испытывающим трудности в русской письменной речи и не представившим никаких специфических признаков анализируемого текста, которые обосновали бы саму необходимость экспертизы. При этом текст видеообращения вполне доступен для понимания практически любому взрослому человеку, для которого русский язык является родным.
4. Уровень компетентности экспертов
Бросается в глаза обилие литературных источников, которые приводят эксперты перед изложением своих исследовательских результатов - 16 позиций, среди которых монографии, статьи, методологические публикации ведомственного характера. Тем не менее, в перечне литературы указываются почти исключительно публикации 2000-х годов. Это означает, что экспертами не привлекаются ни фундаментальные достижения лингвистики и психологии, ни публикации последних полутора десятков лет. Кроме того, для анализа политического текста (а видеообращение В.В.Квачкова является именно таковым), необходимо привлечение качественных научных источников, относящихся к исследованию политической лексики и семантики, политической психологии. Подобные источники экспертами не привлекались, что делает их исследование ничтожным еще до того, как они приступили к работе.
Из перечня литературы, приводимого в Акте экспертного исследования, прямо следует, что эксперты некомпетентны в вопросах, которые они получили. Ведь ответы на эти вопросы требуют знания, что такое признаки групп лиц, "выделяемых по полу, национальности, языку, происхождению, отношению к религии", а также относящихся к какой-либо социальной группе. Между тем, среди экспертов нет специалистов в области социальной и политической психологии, политической лексики и семантики, специалистов в области религиоведения, этнологии и этнополитики, гендерных отношений. Таким образом, еще до начала ознакомления с результатами исследования можно понять, что оно заведомо несостоятельно, а его выводы могут быть только профанированы лицами, которые выступают экспертами в одних областях, а исследование ведут в других областях, где их компетентность заведомо недостаточна или же полностью отсутствует.
Необходимо отметить, что в тексте исследования отсутствуют какие-либо ссылки на перечень литературы с указанием страниц или разделов, согласно которым делаются соответствующие оценки и выводы. Это означает, что перечень источников приведен лишь формально, а при проведении экспертной работы эти источники не привлекались.
Эксперт Е.М. Потанина, не имеющая квалификации лингвиста, провела работу по "вопросу" №1 - провела стенографирование видеообращения В.В.Квачкова. Работа проведена с достаточной точностью, но одновременно это демонстрирует возможность изготовления стенограммы даже неквалифицированным сотрудником, которому не нужны специальные экспертные знания. Следует также обратить внимание, что при оформлении стенограммы Е.М.Потанина указывает условные обозначения, включая паузы и указания на реплики неизвестных лиц, но эти символы в дальнейшем не используются. Что указывает на рутинный, формальный характер проведенной работы, в которой нет никаких признаков исследования и использования специальных знаний.
Некомпетентность экспертов психолого-лингвистического исследования (эксперты Рогачева и Шилкин) бросается в глаза с первых же строк, где "русские националисты, оказавшиеся в лагерях", объявляются экспертами неким "движением". Разумеется, никакого такого движения не существует, и в условиях содержания в местах лишения свободы существовать не может. Излагая содержание видеообращения, эксперты замечают слова "государственная идеология", "национал-социализм", "русский православный социализм", "русская нация", "иго иудейское", "родноверы" и другие. Смыслы этих слов для экспертов остаются полностью неизвестными, поскольку их квалификация не позволяет судить что-либо о текстах, насыщенных подобными терминами (политическими, религиозными и пр.), а в привлекаемой экспертами литературе нет ничего, что могло бы разъяснить значения этих слов.
Все, на что оказываются способны эксперты, - это выделить из текста некоторые настораживающие их фрагменты о "ликвидации Путина" и "национально-освободительной революции". Это настороженность свойственна скорее профанам, чем специалистам, способным отнестись к исследовательской задаче беспристрастно.
Вывод: Квалификация экспертов не соответствует поставленным перед ними вопросам, привлекаемая экспертами литература не позволяет им пополнить недостаток знаний в тех областях, где они не имеют соответствующих знаний и исследовательского опыта, выписки из текста стенограммы произведены экспертами произвольно, без сохранения контекста, используемые в видеообращении термины для экспертов непонятны. Все это делает экспертизу заведомо несостоятельной.

5. Лингвистическое исследование
Эксперт-лингвист Рогачева в начале своей части исследования, относящейся к вопросу №4, объявляет, что будет использовать такие сложные лингвистические методики, как структурный анализ, семантический анализ, лексико-семантический анализ, грамматический и лингвистический анализ. Но никаких признаков такого анализа на двух страничках ее "исследования" найти невозможно. В нем даны лишь выдержки из неизвестного методического материала (полстраницы), который никак не связывается с текстом видеообращения, а является "общим местом", а также словарные значения слов, которые большинству лиц, владеющих русским языком, известны без словарей (при этом ссылок на статьи в словарях эксперт не приводит).
К тому, что условно можно было бы назвать "исследование эксперта Рогачевой" по вопросу №4, относятся лишь три абзаца совершенно безграмотно излагающих смысл видеообращения В.В.Квачкова. Эксперт Рогачева оказывается не в состоянии различить прогноз и призыв. Прогноз о возникновении революции и призыв к революции - разные вещи. Этого эксперт понять не в состоянии. Не приводя никаких фрагментов из текста видеообращения, эксперт заключает: "Таким образом, из содержания исследуемого материала может быть извлечена имплицитная (скрытая) информация о совершении агрессивных (насильственных, военных) действий, направленных против существующей власти и государственного строя. А также против представителей государственной власти (в частности В.В.Путина)".
Эксперт не замечает очевидного: что "устранение" Путина в видеообращении относится к враждебным силам - "жидо-либеральному перевороту", который В.В.Квачков надеется остановить "военно-революционным походом на Москву". Никакой "скрытой" информации здесь нет, она вполне очевидна любому слушателю видеообращения, мало-мальски знакомому с политической лексикой, а также складывающему свои умозаключения на основе элементарной логики. В данном случае эксперт, как мы видим, не обладает ни тем, ни другим. Эксперт не знает (и по какой-то причине не способен узнать), что В.В.Квачков, декларируя свою приверженность "православному социализму", является антагонистом "жидо-либералам", от которых он и ждет совершения государственного переворота и "устранения Путина".
Эксперт совершенно не способен заметить возможность различных трактовок одного и того же предложения и не намерен подкреплять свои умозаключения какими-либо дополнительными соображениями или отсылками к тексту видеообращения. Так, эксперт объявляет "призывом" тезис "Встретимся в военно-революционном походе на Москву". Между тем, этот тезис может также означать и прогноз: неизбежность или вероятность такой встречи. Или надежду: пожелание встретиться (с неуказанным кругом лиц) в данном походе - против тех, кто "устранит" Путина.
Эксперт, делая свой вывод о наличии в тексте видеообращения "лингвистических признаков побуждения" к совершению насильственных действий в отношении государственной власти и ее представителей, не приводит ни одного текстового фрагмента, где бы такое побуждение было бы продемонстрировано.
При ответе на вопросы №2 и №3 эксперт также несостоятелен, но, поскольку признаков возбуждения вражды к каким-либо группам эксперт не обнаруживает, мы не будем предъявлять претензии за полное отсутствие каких-либо исследовательских усилий и незнание проблем религиозной и этнической конфликтности, которые нашли свое отражение в тексте видеообращения, и, как следует из вывода эксперта и нашей оценки, никакого дополнительного "возбуждения" в нем не прослеживается.
Вывод: Как такового лингвистического исследования эксперт не проводит, отделываясь от поставленной задачи наброском разнородных выдержек из методологической литературы и голословными утверждениями по поводу "признаков побуждения" к совершению насильственных действий.

6. Психологическое исследование
Никаких признаков квалификации психолога эксперт Шилкин в своем "исследовании" не проявляет. Его текст, составленный при ответе на вопрос №4, представляет собой страницу выписок из методологической литературы (без указания источников), затем - набор цитат из видеообращения, затем - ничем не обоснованный вывод о наличии психологических признаков побуждения "к совершению негативных, агрессивных, насильственных действий в отношении государственной власти и ее представителей". Исследовательская часть отсутствует. Какого либо анализа предложенных для экспертизы текстов нет - никаких признаков!
Приходится только поражаться, насколько бессовестно эксперт пренебрегает своими обязанностями что-либо доказать. В его тексте не продемонстрировано ни малейшей связи между текстом видеообращения и выводами, которые могли быть сделаны только в результате аналитической работы. Такой работы эксперт не провел.
По вопросам №2 и №3 также какая-либо исследовательская работа отсутствует, эксперт ограничивается лишь выписками из методологической литературы и сразу приходит к отрицательным ответам на эти вопросы.
По вопросу №5 эксперт также вне всякой связи с произведенными им выписками из текста стенограммы видеообращения приводит значения каких-то терминов, произвольные суждения о методологии исследования и сразу переходит к выводам, минуя стадию анализа текста - каждого фрагмента, контекста, смыслового содержания.
Вывод эксперта в связи с этим заведомо не обоснован. Но также этот вывод изобличает эксперта в соучастии в фабрикации дела в целом. Эксперт проговаривается о том, о чем его не просили что-либо сообщать: якобы видеообращение В.В.Квачкова "направлено на формирование и подкрепление эмоционально-положительной оценки националистических целей, задач, взглядов, идей, а также негативных установок по подготовке и формированию программы для насильственных действий в отношении государственной власти и их (так в тексте - А.С.) представителей". Ни малейшего обоснования этого "вывода" в "исследовании" Шилкина нет. Как и во всем тексте "исследования", просто нет ничего, что можно было бы считать "исследованием".
Нелишне будет напомнить, что психолог Шилкин не имеет никакого представления о том, что такое "националистические цели, задачи, взгляды и идеи". Это за пределами его компетенции. Что такое "негативные установки по подготовке " понять вообще невозможно. Если читать буквально, а не угадывать смысл сказанного экспертом, то он утверждает наличие в видеообращении негативных установок в отношении программы насильственных действий. Что это за программа, и о каких насильственных действиях идет речь - известно, видимо, только самому Шилкину.
Наигранное непонимание или полное отсутствие способности к анализу текстов - единственная основа для тех выводов, которые сделал эксперт-психолог Шилкин.
Вывод: Эксперт-психолог целиком и полностью фальсифицировал экспертизу, не применив никаких научных методов анализа и ограничившись произвольными и ничем не обоснованными суждениями, а также в своих выводах выйдя далеко за пределы своей компетенции.

Общие выводы
Экспертное исследование инспирировано явно некомпетентным лицом, которое не способно к формулированию вопросов для исследования, к восприятию аналитических текстов, не способно различить профанацию экспертизы от действительно основательного исследования.
Экспертиза носит формальный характер, по сути, является ложным обоснованием для обвинения В.В.Квачкова в преступлении, которого он не совершал. И, таким образом, данная "экспертиза" является преступным деянием. Судя по всему, запланированным и нацеленным на продолжение репрессий против автора видеообращения - в порядке мести за его политическую позицию.
Авторы экспертизы всесторонне проявили свою некомпетентность, неспособность проводить аналитические исследования, обосновывать свои выводы. Они оказались в состоянии лишь приводить фрагменты из методологической литературы (без ссылок) и делать выписки из стенограммы, но при этом проявили отсутствие навыков исследовательской деятельности, неумение анализировать тексты, неспособность (неподготовленность) к формированию научно обоснованных выводов. Также эксперты не смогли сделать никаких "комплексных" выводов, фальсифицировав междисциплинарный характер исследования.
В целом экспертиза является грубо сработанной фальсификацией исследовательской работы, проведенной под надзором заведомо некомпетентного лица - оперуполномоченного А.Б.Журавлева.
С моей точки зрения, по совокупности моральных и профессиональных качеств, а также за совершенную фальсификацию экспертизы, привлеченные к исследованию эксперты, подлежат увольнению с занимаемых ими должностей.

Суббота, 00:40 - 17 дек 16
гость — « С. Кондратенко» пишет:

Я, как член «Единой России», ощущаю ту долю ответственности, которая произошла

Воскресенье, 02:33 - 18 дек 16
гость — «Алексей Мохов» пишет:

Мы уже делились один раз и плоды этого деления до сих пор пожинаем.

Понедельник, 00:57 - 19 дек 16
гость — «.» пишет:

Алексея Дюмина погрузили в проблему подросткового суицида в регионе

Вторник, 14:25 - 20 дек 16
гость — «888» пишет:

Тульскому краю подкинули на бедность

Среда, 12:38 - 21 дек 16
гость — «-=-» пишет:

На фига козе баян…

Среда, 12:52 - 21 дек 16
гость — «В Самаре продолжается суд над отставным полковником ГРУ Владимиром Квачковым» пишет:

Самара. Перерыв в судебном рассмотрении дела полковника Квачкова, по размещению ролика в сети интернет.
Как мы уже рассказывали, первые допрошенные в суде свидетели обвинения показали, что сам полковник не размещал ролика, так как не умеет этого делать (уже 11 год преследования в тюрьмах, а телефоны и компьютеры развиваются без него). Во втором заседании, состоявшемся вчера 20 декабря, прокурором оглашались материалы дела. Прокурор заявил, что хочет исследовать акт осмотра сайта и экспертизу ролика. Адвокат ходатайствовал перед судом о привлечении к этим действиям специалиста (прокурор был против), которым был заявлен Антон Николаевич Колмыков. Суд объявил перерыв до обеда, чтобы успел приехать специалист на заседание. После обеда специалист предъявил свои документы, суд и прокурор дотошно допрашивали его о его об образовании, работе, стаже и так же судья зачитал письмо, которое отправил эксперт ему на электронную почту суда, для иллюстрации историко-культурного времени в котором мы сейчас находимся.Судья предложил прокурору начать оглашение документов, для которых был приглашён специалист. Но прокурор продолжил оглашать фотографические и почерковедческие экспертизы очень подробно. Хотя этого никто не оспаривал, короче, тянул время. Наконец судья поинтересовался для чего пригласили эксперта. Разнерничавшийся прокурор вспылил, что он не будет оглашать до допроса свидетелей, хотя он сегодня хотел их огласить. Судья пошёл навстречу прокурору и отложил слушание до 26 декабря 2016 г. до 14 часов.

Четверг, 20:48 - 22 дек 16
гость — «Николай Матвеев.» пишет:

То есть вы понимаете, что президента поставили в очень неудобное положение.

Четверг, 22:43 - 22 дек 16
гость — «Спец» пишет:

Дебилы,бля

Пятница, 17:56 - 23 дек 16
гость — «Цитатник» пишет:

Губернатор мечтал написать устав "о нестеснении градоначальников законами". Первый и единственный параграф его гласил: если чувствуешь, что закон полагает тебе препятствие, то, сняв оный со стола, положи под себя. И тогда все сие, сделавшись невидимым, многое тебя в действии облегчит. История одного города М.Е. Салтыков-Щедрин

М.Е. Салтыков-Щедрин

Пятница, 19:09 - 23 дек 16
гость — «Николай Матвеев - Путин предал русских в Донбассе и Луганске!» пишет:

Президент РФ Владимир Путин уверен, что украинские военнослужащие не должны считаться в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках оккупантами.

«Вы знаете, хорошо было бы добиться того, чтобы в Донбассе украинскую армию не считали оккупантами, в своей собственной стране. Вот о чем нужно думать», — сказал глава государства. Владимир Путин.

Сразу видно Путин наш президент, президент русофобов и брат Порошенко! Все за Путина! Все за "Единую Россию"!
Если украинские военнослужащие не должны считаться в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках оккупантами, то террористами должны однозначно считаться русские ополченцы. Вот так мы и похороним "Русскую весну"!
А украинские военнослужащие с эмблемами вафен СС будут по Путину считаться освободителями. И насрать нам на убитых русских детей и женщин, стариков.

Суббота, 00:26 - 24 дек 16
гость — «-=-» пишет:

Дольщики 10-го корпуса ЖК "Парус" не верят обещаниям Алексея Дюмина

Суббота, 12:10 - 24 дек 16
гость — «Николай Матвеев - Путин предал русских в Донбассе и Луганске!» пишет:

Президент РФ Владимир Путин уверен, что украинские военнослужащие не должны считаться в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках оккупантами.

«Вы знаете, хорошо было бы добиться того, чтобы в Донбассе украинскую армию не считали оккупантами, в своей собственной стране. Вот о чем нужно думать», — сказал глава государства. Владимир Путин.

Сразу видно Путин наш президент, президент русофобов и брат Порошенко! Все за Путина! Все за "Единую Россию"!
Если украинские военнослужащие не должны считаться в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках оккупантами, то террористами должны однозначно считаться русские ополченцы. Вот так мы и похороним "Русскую весну"!
А украинские военнослужащие с эмблемами вафен СС будут по Путину считаться освободителями. И насрать нам на убитых русских детей и женщин, стариков.

Я не спамлю. Я с вами откровенен. И всегда говорил, что Порошенко, Ярош, Яценюк, Аваков, Савченко..... наши партнеры в борбе с русским народом.

Суббота, 12:45 - 24 дек 16
гость — «В Самаре продолжается суд над русским полковником ГРУ Владимиром Квачковым» пишет:

Самара. 26.12.2016 г продолжится заседание суда по Квачкову Владимиру Васильевичу. Очевидно, что такой большой перерыв в заседаниях произошёл из-за того, чтобы всех заключенных, которые будут свидетельствовать против Владимира Васильевича, собрать в одном месте. Для того, чтобы они могли давать показания по видеосвязи. А это, по-видимому, только Потьма, ИК-18. Двоих, уже находящихся на воле мы заслушали. Они показали, что один из них дал другому телефон и они записали ролик и выложили его в интернет, откуда он попал в Ютьюб. Но этого мало. Ведь тогда майор, а сейчас подполковник Журавлёв, уже сделал вывод и отрапортовал своему начальству, что поймал террориста, который "вынашивал планы устроить переворот". И теперь нам засекреченные стукачи будут доказывать, что Квачков (находясь в здравом уме и твёрдой памяти, как показала психиатрическая экспертиза, на которую летом его возили целый месяц в Саранске) рассказывал им, как он вынашивал эти планы и рассказывал об этом им когда он ещё в ИК-5 в пятом отряде сидел.
Судья Леднёв А.А. Приволжский окружной военный суд. 443068, г. Самара, пр. Масленникова, д. 12
Тел.: (846) 334-57-66
povs.sam@sudrf.ru
Новый адрес ВВК:443022, Самарская область, Самара, Садовый проезд, дом 22, СИЗО № 1, Квачкову Владимиру Васильевичу, 1948 г.р..

Воскресенье, 01:34 - 25 дек 16
гость — «.» пишет:

Как Артур Контрабаев не заплатил за ремонт телевизора

Воскресенье, 01:34 - 25 дек 16
гость — «Б.Зубицкий» пишет:

Мы никогда ни с кем ни о чем не договариваемся.

Воскресенье, 01:35 - 25 дек 16
гость — «С. Кондратенко» пишет:

Я, как член «Единой России», ощущаю ту долю ответственности, которая произошла

Воскресенье, 15:47 - 25 дек 16
гость — «Сергей Кондратенко» пишет:

Из Тулгордумы сделали посмешище.

Воскресенье, 15:47 - 25 дек 16
гость — «Матвееву» пишет:

Слава КПСС

Воскресенье, 19:05 - 25 дек 16
гость — «Николай Матвеев» пишет:

Слава КПСС
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хайль Путин!

Воскресенье, 20:44 - 25 дек 16
гость — «С.Казаков» пишет:

Благодаря металлургам атмосфера такова, что целый ряд болезней уже не вписывается ни в какие ворота.

Понедельник, 13:51 - 26 дек 16
гость — «Матвееву» пишет:

В Кремле обсудили получение 70% голосов за своего кандидата на выборах

Понедельник, 15:58 - 26 дек 16
гость — «Николай Матвеев - сныховский стрелок» пишет:

Можете не приходить на выборы. Мы уже решили кто будет президентом и сколько голосов наберет.

Понедельник, 19:11 - 26 дек 16
гость — «Матвееву» пишет:

ОДН повесили на управляющие компании

Вторник, 00:14 - 27 дек 16
гость — «В Самаре продолжается суд над русским полковником ГРУ Владимиром Квачковым» пишет:

Заседание началось с опозданием, так как Квачкова не доставили в суд."Целый час искали" - сказал полковник, когда его проводили в зал суда.

Когда заседание началось, прокурор долго, 40 минут, читает всякую хрень. Например, у Квачкова изъяли всякие молитвы к различным святым – Святая Ольга, Святой Александр Невский… Ну, если Квачков собирался свергнуть жидо-либералов с помощью молитв, то в этом нет ничего криминального. Вроде как.
При обыске у Квачкова изъяли заявление о выдаче со склада тёплых ботинок. Наконец-то в деле о вооружённом мятеже появилось хоть какое-то оружие − ботинки.
Пока прокурор с серьёзным видом читает эту хрень, судья тоскливо смотрит в окно.

( Collapse )
После этого Квачков заявил, что видеообращение предназначено для соратников, которые сидят в тюрьмах.
Судья говорит:
− А что, в тюрьмах есть интернет?
− Для вас будет откровением, ваша честь, но есть!

Потом смотрели то самое видеообращение Квачкова к русским националистам, сидящим в тюрьмах.
После просмотра Квачков спрашивает у прокурора:
− Ну, вы убедились, что призыва к свержению Путина не было? Может, пора уже закрывать дело?
Прокурор говорит, что Квачков не имеет права задавать вопросы прокурору. Соврал. Прокурор соврал. В суде стороны равны. Обвинение и защита могут задавать вопросы другой стороне.
Принцип правосудия – гласность и равенство сторон. Это как раз подсудимый может отказаться отвечать на вопрос, а обвинитель обязан отвечать на вопросы подсудимого и защитника.

После перерыва, в 14-30, по вызову адвоката пришёл специалист Калмыков Антон Николаевич. Вроде как специалист по компьютерам. Это адвокат усомнился в доказательствах, которые состряпали следователи.
Долго ждём, пока секретарша бегает за бланками подписки.
Судья не хочет допускать Калмыкова, долго рассусоливает про зловредных евреев.
Калмыков тоже говорит путано.
Прокурор возражает против Калмыкова, потому что последнее повышение квалификации Калмыков проходил 10 лет назад.
Судья допускает Калмыкова. Может, ему понравилось, что Калмыков жуёт сопли.
Прокурор передумал предъявлять доказательства по тому видеоролику. Калмыков ушёл.

Затем прокурор с энтузиазмом стал зачитывать экспертизу по почерку Квачкова.
Судья охренел от прокурорской напористости и попросил помощи у Квачкова, чтобы не читать (не слушать) эту муть полностью.

Публика тоже устала. Судья делает замечание молодому мужчине, что он сидит развалясь. Пусть сидит по стойке «смирно».

Прокурор долго препирается с судьёй. Прокурор порывается читать документы полностью, а судья не даёт.

Наконец стали обсуждать, каких ещё свидетелей со стороны обвинения надо допросить. Это 5 или 6 заключённых и, не помню сколько, сотрудников колонии. Заключённых уже свезли из разных лагерей в одну колонию. Но видеосвязь с Самарой ещё не наладили.

Поэтому опять объявили длительный перерыв. Следующее заседание будет 26 декабря в 14 часов.

Вторник, 14:27 - 27 дек 16
гость — « В Самаре продолжается суд над русским полковником ГРУ Владимиром Квачковым» пишет:

В процессе по делу полковника Квачкова вчера заслушивали свидетелей обвинения, которые отбывают длительные сроки заключения. Их вчера было четверо. Ролика они не видели, но все как под копирку твердят, что Квачков хотел сделать переворот который хотел начать с колонии. Каким образом он это мог осуществить - никто не знал, но всем якобы рассказывал, что для этого надо выпускать газеты,надо при помощи СМИ (как он с этими СМИ связывался не знали, но им он говорил, что через жену), что он и делал и им показывал эти террористические или экстремистские (эти слова они с трудом выговаривали)книги, которые хвастался, что сам издавал и рекламировал их им, что хвастался, что у него много знакомых в войсках МВД, ФСБ и спецназе ГРУ....Ну, бред полнейший. Одного так понесло, что он точно на УДО наговорил. Один только сказал правду, что не помнит, что ему следователь объяснял на допросе и что он от него требовал толком не понял, так как было очень жарко и допрос был быстренько закончен и он подписал, что надо. Сегодня продолжение допросов свидетелей обвинения. В 10.00 по местному в 9.00 по Москве. Прошу молитв о нас.
Надежда Квачкова

Среда, 02:26 - 28 дек 16
гость — «Матвеев» пишет:

Белевская земля пропитана кровью защитников Отечества

Среда, 16:49 - 28 дек 16
гость — « В Самаре продолжается суд над русским полковником ГРУ Владимиром Квачковым» пишет:

Спектакль перешёл в цирковое представление. Сегодня в ИК-5 заслушивали свидетелей с суфлёром-фокусником под столом. В ходе допроса нам (слушателям - звук был ближе к нам и нам было лучше слышно)показалось, что все, кто входил в кабинет для видеосвязи сначала свой взгляд не на камеру, а на правый (от нас левый) угол бросал, а потом начинал давать показания.А когда стала давать показания медсестра (безхитростная тётенька), так когда она затормозила с ответом, из угла ей последовал текст, который она и повторила слово в слово. Мы обратили на это внимание судьи, на что нам последовал выговор. Но суфлёрство продолжалось и наконец наши жесты заметил Квачков и попросил камеру навести на тот угол. Но естественно показали нам не все, а только столешницу. Что же под столешницей было - тайна. Владимир Васильевич хотел добиться ответа на вопрос от свидетелей, какие-же слова в его тексте навели их на мысль, что он вместе с "жидо-лтбералами будет свергать путина", но они все твердили, как по сигналу, что не помнят, текст не могут объяснить, но подтверждали все свои ранее данные показания, которые как под копирку были написаны следователем Долбуновым. Один из свидетелей даже приписал Владимиру Васильевичу слова, что он будет царем, а потом передаст власть сыну.
Завтра продолжится цирк. Вызван специалист для оглашения осмотра сайта и экспертизы.

Четверг, 00:23 - 29 дек 16
гость — «В Самаре продолжается суд над русским полковником ГРУ Владимиром Квачковым» пишет:

Сегодня 28.12.2016 г было последнее заседание перед новогодними праздниками. С утра заслушали по видеосвязи свидетеля Абдуллина Толгата. У него был инсульт, недавно инфаркт. Допросы его проходили аж три раза, потому что в СУСе они ближе всех находились друг к другу и часто беседовали (а что ещё в тюрьме делать?). Первый раз его допрашивали сразу после случившегося, а потом во второй раз за день до освобождения. Третий - уже в Казани после освобождения. Конечно же за день до освобождения его, очевидно, припугнули, что может пойти соучастником и он дал такие показания, как просили следователи. Но все же подтвердил, что его не принуждали. Ну, Бог ему судья.
Затем прокурор продолжил оглашать осмотр сайта и экспертизы. С нашей стороны был приглашен специалист из Самарского центра экспертиз Антон Колмыков. Прокурор и судья были недовольны его вопросами и ответами. Всё было настолько специально, что мало, наверное кто понял, о чём речь. Судья в конце пояснил проще, что наша сторона считает, что данный осмотр сайта не может являться доказательством по делу, так как сфальсифицирован. А экспертиза проводилась не в соответствии с методиками, рекомендованными Федеральным Советом Экспертов различных ведомств.Владимир Васильевич тоже заявил, что экспертиза не может быть доказательством по делу, так как не ответила на поставленные перед ней вопросы.
В конце заседания судья объявил, что в деле объявляется перерыв в связи с каникулами и назначил следующее заседание на 14.00 10.01.2017 года. Прокурор продолжит допросы свидетелей ( два засекреченных и Журавлёв - возбудивший дело и проводивший запись ролика с Ютьюба). А наших свидетелей судья вызывает на 13.01 2017 г сразу всех с 10.00.

Четверг, 00:50 - 29 дек 16
гость — «ГОСТЬ» пишет:

А что суд над Квачковым и ночью идёт????

Четверг, 00:56 - 29 дек 16
гость — «В Самаре продолжается суд над русским полковником ГРУ Владимиром Квачковым» пишет:

Сегодня 28.12.2016 г было последнее заседание перед новогодними праздниками. С утра заслушали по видеосвязи свидетеля Абдуллина Толгата. У него был инсульт, недавно инфаркт. Допросы его проходили аж три раза, потому что в СУСе они ближе всех находились друг к другу и часто беседовали (а что ещё в тюрьме делать?). Первый раз его допрашивали сразу после случившегося, а потом во второй раз за день до освобождения. Третий - уже в Казани после освобождения. Конечно же за день до освобождения его, очевидно, припугнули, что может пойти соучастником и он дал такие показания, как просили следователи. Но все же подтвердил, что его не принуждали. Ну, Бог ему судья.
Затем прокурор продолжил оглашать осмотр сайта и экспертизы. С нашей стороны был приглашен специалист из Самарского центра экспертиз Антон Колмыков. Прокурор и судья были недовольны его вопросами и ответами. Всё было настолько специально, что мало, наверное кто понял, о чём речь. Судья в конце пояснил проще, что наша сторона считает, что данный осмотр сайта не может являться доказательством по делу, так как сфальсифицирован. А экспертиза проводилась не в соответствии с методиками, рекомендованными Федеральным Советом Экспертов различных ведомств.Владимир Васильевич тоже заявил, что экспертиза не может быть доказательством по делу, так как не ответила на поставленные перед ней вопросы.
В конце заседания судья объявил, что в деле объявляется перерыв в связи с каникулами и назначил следующее заседание на 14.00 10.01.2017 года. Прокурор продолжит допросы свидетелей ( два засекреченных и Журавлёв - возбудивший дело и проводивший запись ролика с Ютьюба). А наших свидетелей судья вызывает на 13.01 2017 г сразу всех с 10.00.

Пятница, 00:43 - 30 дек 16
гость — «Андрей Захаров» пишет:

Алиса Евгеньевна сказала: "Порвать всех!"

Пятница, 11:28 - 30 дек 16
гость — «В Самаре продолжается суд над русским полковником ГРУ Владимиром Квачковым» пишет:

Сегодня 28.12.2016 г было последнее заседание перед новогодними праздниками. С утра заслушали по видеосвязи свидетеля Абдуллина Толгата. У него был инсульт, недавно инфаркт. Допросы его проходили аж три раза, потому что в СУСе они ближе всех находились друг к другу и часто беседовали (а что ещё в тюрьме делать?). Первый раз его допрашивали сразу после случившегося, а потом во второй раз за день до освобождения. Третий - уже в Казани после освобождения. Конечно же за день до освобождения его, очевидно, припугнули, что может пойти соучастником и он дал такие показания, как просили следователи. Но все же подтвердил, что его не принуждали. Ну, Бог ему судья.
Затем прокурор продолжил оглашать осмотр сайта и экспертизы. С нашей стороны был приглашен специалист из Самарского центра экспертиз Антон Колмыков. Прокурор и судья были недовольны его вопросами и ответами. Всё было настолько специально, что мало, наверное кто понял, о чём речь. Судья в конце пояснил проще, что наша сторона считает, что данный осмотр сайта не может являться доказательством по делу, так как сфальсифицирован. А экспертиза проводилась не в соответствии с методиками, рекомендованными Федеральным Советом Экспертов различных ведомств.Владимир Васильевич тоже заявил, что экспертиза не может быть доказательством по делу, так как не ответила на поставленные перед ней вопросы.
В конце заседания судья объявил, что в деле объявляется перерыв в связи с каникулами и назначил следующее заседание на 14.00 10.01.2017 года. Прокурор продолжит допросы свидетелей ( два засекреченных и Журавлёв - возбудивший дело и проводивший запись ролика с Ютьюба). А наших свидетелей судья вызывает на 13.01 2017 г сразу всех с 10.00.

Пятница, 11:48 - 30 дек 16
гость — «СВОБОДУ РУССКОМУ ГЕРОЮ КВАЧКОВУ В.В.! » пишет:

В Самаре продолжается судилище над русским героем Квачковым В.В. Напомню, что сторона обвинения ФСБ инкриминирует ему призывы к свержению существующего режима. До Нового Года были заслушаны свидетели назначенные стороной обвинения. Следующее заседание перенесено на 10.01. 17г. Из сообщений СМИ, которые скудно освещают этот процесс, а также из личных телефонных переговоров с супругой Владимира Васильевича Надеждой Михайловной, можно сделать вывод , что сам процесс грубо инсценирован и рискует войти в анналы судебной практики, как расправа над русским патриотом.
Характерной особенностью показаний свидетелей со стороны обвинения является то, что они даются под диктовку суфлеров. Некоторые свидетели отказываются от своих ранее данных показаний в зале суда ссылаясь на то, что они были даны в помещениях , где было очень жарко..Методы НКВД никто не отменял. Судье взять бы и привлечь к уголовной ответственности свидетелей за лжесвидетельствование, а заодно сторону обвинения за фальсификацию..Может быть он лишился морально-нравственной девственности во время судейской квалификации? Особо надо отметить,что дерусификация российской судебной системы и не только, будет еще долго признавать русских людей антисемитами и экстремистами от дня рождения.
В 2013г Квачкова В.В. осудили по сфабрикованному делу о терроризме , теперь его обвиняют в призывах к свержению "жидолиберального режима",в том числе в колонии,где он отбывает срок. Задача репрессивных органов замуровать русского человека, который говорит правду, пожизненно в бетон тюремной камеры.
Владимира Васильевича судят за то,что он назвал российкую власть жидолиберальным режимом.Все остальные обвинения имеют сфабрикованный характер и рассчитаны на русофобов и "иванов не помнящих родства" . Миллионы русских людей вместе с Квачковым В.В. считают , что Россией правит антинародный жидолиберальный режим, а это значит,что вместе с ним на скамье подсудимых сидит весь русский народ.
ВСТРЕЧАЯ НОВЫЙ ГОД –ПОМНИ! ЕСТЬ РУССКИЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ТОМЯТСЯ В ЗАСТЕНКАХ РЕЖИМА ЗА ТО, ЧТОБЫ У ТЕБЯ И ТВОИХ ДЕТЕЙ БЫЛО БУДУЩЕЕ!
ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ !

Суббота, 00:20 - 31 дек 16
гость — «-=-» пишет:

Боитесь ли вы утечки ваших персональных данных через интернет?

Суббота, 00:21 - 31 дек 16
гость — «-=-» пишет:

Белевские районные будни

Суббота, 14:53 - 31 дек 16
гость — «-=-» пишет:

Газ вода тархун

Воскресенье, 01:18 - 1 янв 17
гость — «1 ЯНВАРЯ 2017 ГОДА» пишет:

С НОВЫМ 2017 ГОДОМ ВАС ГОСПОДА

Воскресенье, 20:09 - 1 янв 17
гость — «ГОСТЬ» пишет:

С новым годом,Николай

Понедельник, 02:09 - 2 янв 17
гость — «.» пишет:

Как увековечить память Василия Стародубцева?

Вторник, 00:11 - 3 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Интернет-магазин Mothercare
Межсе­зонная распро­дажа до −40%! Широкий выбор товаров. Закажите онлайн!
Для путешествийДевочкамМальчикам20% на игрушки
mothercare.ruАдрес и телефон

Среда, 00:58 - 4 янв 17
гость — «Наш опрос» пишет:

Боитесь ли вы утечки ваших персональных данных через интернет?
Мне скрывать нечего,поэтому мои персональные данные открыты - 195 (29,77%)


Однозначно боюсь утечки любых моих персональных данных - 277 (42,29%)


Некоторые мои персональные данные, я предпочел бы скрывать - 183 (27,94%)


Всего голосов: 655

Среда, 00:58 - 4 янв 17
гость — « Госдеп США » пишет:

Усы-то обрить недолго, но вы не надейтесь, что после Петра Первого сильно прославитесь!

Четверг, 00:08 - 5 янв 17
гость — «-=-» пишет:

"Очко" для кандидатов

Четверг, 00:09 - 5 янв 17
гость — «-=-» пишет:

За стабильность в Новом году!

Пятница, 00:23 - 6 янв 17
гость — «Цитатник» пишет:

«У меня есть очень плохая привычка читать в машине. Должен сказать, что когда мы ехали по федеральной трассе уже по Тульской области, читать было очень трудно. Но, когда мы свернули на местную дорогу, ситуация в лучшую сторону не изменилась»

С.ергейИванов, первый вице-премьер правительства РФ

Суббота, 04:23 - 7 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Ситуация под контролем

Суббота, 13:08 - 7 янв 17
гость — «стреляют» пишет:

Видео, на котором на парковке неизвестный стреляет в воздух из автомата, ранее появилось в социальных сетях

Столичная полиция ищет неизвестных, стрелявших из автомата Калашникова в центре Москвы. Проверка проводится после публикации видеоролика соответствующего содержания в интернете.

Видео, на котором мужчина на парковке рядом с внедорожником в центре Москвы стрелял в воздух из автомата, было опубликовано в социальных сетях. Известно, что пострадавших в результате стрельбы нет.

В пресс-службе ГУ МВД РФ по Москве уточняют, что полиция устанавливает все обстоятельства произошедшего.

Суббота, 13:12 - 7 янв 17
гость — «А это у нас в Туле» пишет:

https://m.vk.com/video4869421_456239021
И полиция не реагирует...вот БЕДА!

Воскресенье, 01:51 - 8 янв 17
гость — «Цитатник» пишет:

Я вам не изолятор, чтобы всех изолировать

Владимир Могильников

Понедельник, 02:07 - 9 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Такси "Rush": езда с пьяным водителем в обход постов ГИБДД

Понедельник, 02:08 - 9 янв 17
гость — «-=-» пишет:

ТОЗ обрел второе дыхание

Вторник, 00:55 - 10 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Куда уехал цирк, в какие города?

Вторник, 00:55 - 10 янв 17
гость — «Ю. Афонин» пишет:

Мы не оппозиционируем просто из-за того, что мы оппозиционируем, мы по конкретным законам, по конкретным проектам, по каждому конкретному действию Президента и Правительства.

Среда, 00:45 - 11 янв 17
гость — «HOLLYWOOD» пишет:

HOLLYWOOD

Среда, 00:45 - 11 янв 17
гость — «JOHN» пишет:

JOURNAL TIMES

Среда, 15:42 - 11 янв 17
гость — «гости» пишет:

Добрый день дамы и господа

Среда, 16:06 - 11 янв 17
гость — «СВОБОДУ РУССКОМУ ГЕРОЮ ПОЛКОВНИКУ КВАЧКОВУ В.В.!» пишет:

Родина Е.А., кандидат юридических наук, тема научных исследований «Терроризм», «Борьба с преступлениями, связанными с отмыванием денежных средств, добытых преступным путем и финансированием терроризма»
Правовой анализ последних уголовных дел Квачкова Владимира Васильевича. Часть 1.
Давно наблюдаю за возбуждением уголовных дел против полковника ГРУ, Квачкова Владимира Васильевича. Хочу дать правовой анализ последних уголовных дел с точки зрения Российского права и международной практики. Я постараюсь объяснить почему боевой офицер, кавалер трех орденов, полковник ГРУ Квачков В.В. не опасен для мира и России, а даже полезен.
Для мировой закулисы лучше и полезнее: Анатолий Чубайс, уличённый в воровстве капиталов у своих же хозяев, которые его поставили «смотрящим за Россией», а по сути, он агент КГБ, выполняющий эту роль, бояться они Квачкова, который открыто, говорит, кто есть Чубайс, Кудрин, Греф и другие лица из либерально-экономической элиты.
В своей статье «Дети госбезопасности» я разъяснила суть спецоперации по внедрению Чубайса, Грефа, Кудрина, Путина, Медведева и других в мировую финансовую и политическую элиту. Квачков двойной игры не играет, говорит как есть и как умеет, что, на мой взгляд – это политическая позиция, но не преступление и тем более не экстремизм и не терроризм.
Сразу оговорюсь, во многих вопросах по Новороссии, Крыму, будущем социалистического развития России, и ряду других вопросах, ряду эпитетов о «жидо-масонстве» я не совсем согласна с Квачковым В.В., но это темы для дискуссии и обсуждений, но никак не возбуждения уголовного дела, и тем более содержания Квачкова в тюрьме.
Материалы и фактические обстоятельства дела.
В силу допуска меня к любой информации, мне стали известны материалы уголовного дела № 28410, результаты ОРМ, рапорты, опросы по последнему ролику в интернете под названием «Квачков ИК-5 в Мордовии», акты экспертных заключений, рапорты оперативного работника ФСБ Журавлева А.Б., по заявлению которого и возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 205 ч.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма». Ролик https://www.youtube.com/watch?v=kcWyuTByYEQ от 09.07.2015 года в деле указан как «Квачков ИК-5 в Мордовии». По адресу, указанному в деле никакого ролика нет. Видео недоступно. Я нашла видео в интернете, по описанию похожее на вменяемое Квачкову, как призыв к вооруженному восстанию и осуществление террористической деятельности. https://www.youtube.com/watch?v=CpOntMezrg4 Несколько раз просмотрела.
Старший оперуполномоченный по ОВД отдела УФСБ России по РМ в п.г.т. Явас, майор Журавлев А.Б. явно перестарался или просто выполнял команду начальства.
Не из текста видеоролика, не из теста на бумажном носителе невозможно услышать и тем более осознать, что Квачков призывает к насильственному захвату власти и осуществлению террористической или экстремисткой деятельности. В показаниях и объяснениях Квачков В.В. указывает, что данный видеоролик он не выкладывал в интернет и как там мог оказаться этот материал он не знает, никому заданий не давал.
Согласного акта экспертного исследования от 28 августа 2015 года № 1708/3-6, 1709/3-6, 1710/3-6, проведенного экспертами ФБУ «Мордовская лаборатория судебной экспертизы» Минюста РФ Рогачевой Е.В., Шилкина С.В., Потаниной Е.М., уровню и содержанию поставленных вопросов, а также данных ответов можно сделать следующие выводы:
экспертизу поручено сделать специалистам, не имеющим достаточного опыта и квалификации. По моей информации это первая экспертиза в практике указанных экспертов на эту тему. Образование и уровень знаний экспертов не позволяет им делать подобные экспертизы, так
Рогачева Евгения Викторовна, филолог по образованию со стажем работы по экспертной специальности "исследование речевой деятельности" на момент исследования - 2 года,
Шилки Сергей Викторович, специализирующийся по образованию по направлению "практическая психология", имеющий стаж работы по экспертной специальности 17 лет, Потанина Екатерина Михайловна, имеющая образование по специальности "Автоматизированные системы обработки информации и управления" со стажем по экспертной специальности "Исследование голоса и звучащей речи" 1 год.
Квалификация экспертов ничем не подтверждена, документов, свидетельствующих об их квалификации, не представлено, владение экспертами научными методиками ничем не подтверждено, они не составляют творческого коллектива или рабочей группы, не имеют руководителя, который отвечал бы за конечные выводы и комплексный подход экспертизы, право сделать комплексные выводы предоставлено некомпетентному лицу. Вопросы, поставленные перед экспертами и ответы на поставленные вопросы не позволяют инкриминировать Квачкову В.В. состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 205 -2 УК РФ. Экспертизу и повторную экспертизу явно делали под диктовку следователя ФСБ и оперативников ФСБ.
Так, было поставлено 5 вопросов и я напишу краткие выводы на поставленные вопросы:
1. Каково дословное содержание разговора, зафиксированного в файле с именем «Квачков в ИК-5 Мордовия. MP 4».
Ответ из экспертизы: Есть исследование. Текст изучен.
2. Содержится ли в приставленном на исследование материале видеозаписи обращения Квачкова В.В. лингвистические и психологические признаки пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности человека по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой - либо социальной группе?
Ответ из экспертизы: Содержатся лингвистические признаки к совершению негативных, агрессивных, насильственных действий по отношению к государственной власти и её представителей (из лингвистической экспертизы).
Ответ из экспертизы : В представленном материале не содержатся признаки пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности человека по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой - либо социальной группе.
3. Содержится ли в приставленном на исследование материале видеозаписи обращения Качкова В.В. лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе?
Ответ из экспертизы : В представленном материале не содержатся признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой - либо социальной группе.
4. Содержится ли в приставленном на исследование материале видеозаписи обращения Квачкова В.В. лингвистические и психологические признаки побуждения (в том числе в форме призыва) к совершению каких либо действий (в том числе насильственных, разрушительных, дискриминирующих)?
Ответ из экспертизы : В представленном материале не имеется психологических признаков на возбуждение розни (ненависти) по национальному, религиозному, расовому признаку, принадлежности к какой-либо социальной группе.
5. Имеются ли в представленном на исследование материале видеозаписи обращения Квачкова В.В. лингвистические и психологические признаки воздействия на граждан?
Ответ из экспертизы: в представленном на исследование материале имеются признаки оказания психологического воздействия на человека. Данное воздействие направлено на формирование, подкрепление эмоционально-положительной оценки националистических целей, идей, задач, взглядов, а также негативных установок в подготовке и формированию программы для насильственных действий по отношению к государственной власти и их представителей.
Весьма странные формулировки по пятому пункту даются на основании теоретических выкладок о психологическом воздействии, целенаправленности, преднамеренности, однако не приводятся примеры и анализ практического воздействия на определенное количество людей, нет ссылки на опросы или методики, нет анализа охвата и фактического психологического воздействия, как того требует эта статья.
Проще говоря, нет примеров кого, сколько и каким образом удалось психологически обработать Квачкову В.В. этим роликом и что они сделали. Так можно обвинить по ч.1 ст. 205-2 УК РФ половину депутатов Госдумы, почти всех руководителей страны и даже Медведева, негативно отзывающихся о Президенте Украины Порошенко П.А., о Бараке Обаме, Президенте США. Интернет пестрит высказываниями государственных служащих и деятелей такими призывами и такими эпитетами, что человек 200 государственных деятелей явно затмили ролик Квачкова.
Куда же в этом случае смотрит ФСБ?
В сети от Медведева, депутатов Журавлева, Федорова, Макаренко и других, в отношении ряда руководителей Украины и США были призывы к расовой, национальной розни, способы и частота воздействия на массовое сознание людей огромны на протяжении многих лет и они пока на свободе.
Нигде в тексте Квачков не призывает взяться за оружие и идти на Кремль, нигде в видео и тексте нет призывов к экстремизму. Описывать роль политических оппонентов или выражать недовольство политическими оппонентами не есть призыв в вооруженному свержению власти или экстремизму.
Фактические обстоятельства дела не исследовались и не учитывались ни при возбуждении уголовного дела, ни при следствии в суде. Все дело сводится к изучению тестов (лингвистическое и психологическое исследование) и исчерпывается анализом текстового материала - слов, звучащих в видеозаписи, и текста стенограммы и допросу свидетелей, которые находятся в колонии и могут сказать всё, ради своего освобождения.
Так в деле имеется ряд опросов осужденных, часть которых говорит, что не знает о деятельности Квачкова, другая часть видимо как под диктовку рассказывает о том, что Квачков пытался их убедить следовать его идеям. В конце приписка, «осужденный такой-то этапирован в другую колонию или получил досрочное освобождение». Так некто осужденный Степанов рассказал, что Квачков взял у него сим-карту, записал на телефон и разметил в сети, но почему-то этот Степанов потом быстро этапирован в другое ИК и освобожден, другой осужденный после оговора Квачкова меняет фамилию и тоже освобождается досрочно. Очевидно был применен метод КГБ - оговариваешь соседа и получаешь поблажку.
Кроме того как и положено в деле имеется тайный свидетель Иванов П.П., давший показания против Квачкова. При чем этот тайный свидетель дает единственные ключевые показания о готовящемся вооруженном мятеже и организаторе Квачкове. Более эти показания никто не подтверждает.
Для вменения ч.1 ст. 205-2 УК РФ необходимо, чтобы подозреваемый имел умысел, возможности и последствия для осуществления террористической деятельности или публичного оправдания терроризма, призывал открыто к свержению власти и мел на это возможности. Находясь в условиях ограничения свободы, Квачков не имел возможности ни осуществлять террористическую деятельность, ни организовать её ввиду отсутствия прямого умысла и возможностей.
Многие свидетели, допрошенные в ИК 5, даже не знали о том, что Квачков вообще записал какой-то ролик, и чем он занимался на свободе. И если даже в замкнутой группе людей исправительного учреждения многие не знали о наличии замыслов и призывов к какой-то деятельности Квачкова, то что говорить о людях на свободе.
В деле имеются материалы, как адвоката Квачкова Виканова А.М. подвергают гонениям, отказывают ему в ходатайствах и не допускают к подозреваемому. Неоднократно вносились отводы экспертами, заявлялись ходатайства о проведении повторных экспертиз в г. Волгограде и г. Москве у более профессиональных специалистов. Была проведена повторная экспертиза (Заключение эксперта по уголовному делу № 28410 от 28 апреля 2016 года № 892/3-1, 893/1) уже в составе двух, но все тех же экспертов Рогачевой Е.В. и Шилкина С.В.
Был расширен круг вопросов (их уже было 9), привожу для краткости ответы на поставленные вопросы. Даже эти ответы позволяют прекратить уголовное преследование по уголовному делу № 28410 в отношении Квачкова В.В.
Ответ из экспертизы:
«В представленном на экспертизу видеоролике не содержатся психологические и лингвистические признаки пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности человека по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.
В представленном на экспертизу видеоролике не содержатся психологические и лингвистические признаки вражды (ненависти) по отношению к группе лиц по, выделяемой по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии.
В представленном на экспертизу видеоролике содержатся психологические и лингвистические признаки к побуждению негативных действий (каких именно не сказано, прим. автора) (агрессивных, насильственных) в отношении представителей государственной власти в РФ.
В представленном на экспертизу видеоролике не использованы специальные языковые средства, направленные на целенаправленное формирование негативных оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок в адрес какой-либо национальной, религиозной и расовой группы.
В представленном на экспертизу видеоролике имеется информация, способная вызвать у человека негативные эмоции в отношении действующей государственной власти и её представителей.
В представленном на экспертизу видеоролике не имеется информации, способной вызвать унижение в отношении группы лиц по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также в отношении действующей власти и ее представителей.
В представленном на экспертизу видеоролике имеется информация, способная повлиять на эмоциональное состояние человека и побудить к негативным эмоциям (агрессии) в отношении действующей государственной власти и её представителей.
В представленном на экспертизу видеоролике содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения к совершению действий, направленные на насильственный захват действующей государственной власти в РФ. Данные действия относятся к периоду современности (после обращения предполагается их совершение на территории РФ (в частности в г. Москве) насильственным (агрессивным, вооружённым) путем (из чего сделан этот вывод не ясно. Прим автора)».
По своей сути ролик безобиден и даже полезен для возрождения русского духа и православия, Квачков выступает за Новороссию, и признание Крыма Российским, за что в настоящее время Путин и Медведев награждают, дают ордена, медали и дачи в Крыму.
За что же тогда возбуждено уголовное дело на Квачкова, за то, что он фактически поддерживает Путина, хоть и недоволен им и группой экономистов-либералов?
Что даст освобождение Квачкова Владимира Васильевича?
Как правильно сказал Квачков, с точки зрения тактики и стратегии спецоперация по «освобождению» Крыма и Севастополя была проведена блестяще. Эта операция и её тактика проведения войдет в учебники военных училищ и будет преподаваться для офицеров и рядового состава ГРУ. Такие боевые офицеры могли бы преподавать, учить ребят как защищать Родину. Весьма сложно понять власть, считающую Квачкова Владимира Васильевича опасным. Опаснее те, кто рядом изображают друзей и готовы в любой момент предать. Самое интересное, что Квачков В.В. выступал и агитировал за создание монархии, за что бывшего прокурора Крыма Поклонскую хвалят.
Я проанализировала в этой статье только экспертизы и ряд показаний свидетелей .Хотелось бы намекнуть , что бывших ГРУшников не бывает , и если полковнику Квачкову В.В. ФСБ решила «пришить» дело , то стоит помнить , что в ГРУ есть своя контрразведка и сбор материала по таким делам идет параллельно и всегда можно ожидать появление материалов против Журавлева А.Б. (о его делах) и руководителей подразделений ФСБ Мордовии.

Четверг, 13:55 - 12 янв 17
гость — «Наш опрос» пишет:

Боитесь ли вы утечки ваших персональных данных через интернет?
Мне скрывать нечего,поэтому мои персональные данные открыты - 222 (28,83%)


Однозначно боюсь утечки любых моих персональных данных - 331 (42,99%)


Некоторые мои персональные данные, я предпочел бы скрывать - 217 (28,18%)


Всего голосов: 770

Четверг, 13:55 - 12 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Возвращение Сергея Лигая

Четверг, 16:30 - 12 янв 17
гость — «СВОБОДУ РУССКОМУ ГЕРОЮ ПОЛКОВНИКУ КВАЧКОВУ В.В.!» пишет:

Честное и справедливое обращение истинного сына Отечества полковника Владимира Васильевича Квачкова к русским, у которых есть Родина - Россия, и , естественно, они не мыслят своей жизни без нее. Более того, не смиряются с оккупацией и выступают против нее, делая все возможное, чтобы Родина освободилась от ига сатанинского, которое уже почти что сто лет на Руси.

Цель борьбы русского народа - это построение русского православного социализма с Монархом во главе Русской Державы. Другого пути нет для России. Для нее капитализм - это вредный и опасный путь. Последняя четверть века - попытка становления капитализма в России потерпела фиаско. Неприемлем для русского человека , для русской Державы чужой путь развития , путь предполагающий постоянные войны, бойни, скандалы, ссоры, склоки, авантюры, интриги , то есть путь , на котором распаляется ненависть как к людям, так и к государствам. Путь капитализма предполагает уничтожение русской духовной культуры, русских традиционных ценностей. что неприемлемо. За это народы России будут бороться с сатаной до конца.

Пока ряд русских лидеров вступают друг с другом в споры и распри, решая важную для них проблему: "кто главнее и кто правильнее в русском движении", Владимир Васильевич предлагает разумную концепцию развития Русского государства, чтобы устоять в Истине и не только сохранить Родину, а занять ей лидирующее положение в мире в 21 веке. Вот почему послание В.В. Квачкова не только важное и полезное, но и целебное для многих амбициозных лидеров.

В спорах и ссорах мы слабеем, враг крепчает,от этого русское движение не может приобрести монолитную и единственно надежную силу в спасении Отечества.Можно с уверенностью сказать, что такие лидеры вольно или невольно действуют в пользу врагов Отечества. Там, где нет мира и лада, там враг , сатана поселяется меж нами. Пора мудреть: времени для страстей , для амбициозных диспутов - просто нет. Господь Бог покидает таких патриотов, ибо от них - один вред, как Родине, так и народам, которые являются основополагающей силой в созидании добрых дел .

Братья и сестры, нам дело делать надо в пользу Отечества. Не жалея живота своего, ради возрождения Святой Руси во главе с Монархом.Да поможет нам БОГ.

Четверг, 21:32 - 12 янв 17
гость — «В Самаре продолжается суд над русским полковником ГРУ Владимиром Квачковым» пишет:

Вчера допросили "героя нашего времени" опера ФСБ Журавлева А.Б. Он рассказал, каким образом к нему попал материал, по которому он усмотрел признаки преступления, направил ролик на экспертизу Шилкину и Рогачевой, которые подтвердили его предположения, что Квачков "во главе с жидо-либералами будет совершать жидо-либеральный переворот направленный против Путина". Так же подтвердил, что скачивал ролик с помощью телефона андроида. Далее начали допрос эксперта Шилкина на левой руке которого на запястье у большого пальца наколка "KARP" Между буквами А и R сверху не то звёздочка, не то крест.Внешне напоминал заключенного только что вышедшего из тюрьмы, с прозрачной желтоватой кожей, лысый.
Он плохо связывал слова в предложения, как будто очень долго просидел в одиночке не разговаривая вообще. Владимир Васильевич тщетно добивался у него ответа на поставленные вопросы, затем заявил ему отвод из-за некомпетентности. Суд удалился в совещательную комнату и вернулся через полтора часа, объявив, что в отводе эксперта отказано и объявляется перерыв в судебном заседании до 11.01.2017 14.00. Было 18 часов и мы поехали домой. Проходя к своей машине, увидели, как в автомашину с 13 регионом садится "герой нашего времени" и с ним эксперты Рогачева и Шилкин.

Пятница, 00:31 - 13 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Дорогие граждане, господа, товарищи!

Пятница, 00:31 - 13 янв 17
гость — «С. Харитонов» пишет:

Нужно сделать так, чтобы интеллект туляков был востребован и в элите и во всех иных аспектах.

Пятница, 14:52 - 13 янв 17
гость — « В Самаре продолжается суд над русским полковником ГРУ Владимиром Квачковым » пишет:

12.01.2017 года закончили допрос "экспертов", заявив им отвод и заявление об их преступлении о заведомо ложной экспертизе. Испуганную и огорченную блондинку Рогачеву ободрила подмигиванием секретарь суда, что, мол, не бойся, ничего тебе не будет. Судья в свою очередь напомнил Владимиру Васильевичу о его ответственности за ложный донос. Затем прокурор огласил психиатрические экспертизы ВВК, в которых он характеризовался, как очень интеллектуальный, разносторонний, образованный, дисциплинированный и пр. и пр. очень хорошие отзывы о нём, а потом огласил характеристику из ИК-5 о 17 нарушениях злостного нарушителя. ВВК объяснил такое расхождение тем, что все эти "злостные нарушения" выдуманны администрацией колонии. На вопрос прокурора, были ли обжалованы, ВВК и адвокат Виканов объяснили, что все попытки подать в Зубово-Полянский суд заявление с жалобой на эти беззакония не увенчались успехом, что даже судью, которая не принимала у них заявление в конце концов уволили, но не было принято. Далее судья уточнил, так как не увидел информации о детях и о наградах, чем награждён и сколько детей, чем они занимаются. На этом закончилось заседание и 13.01 2017 года начелось в 10.00 заседание с предъявления ходатайств и плана оглашения доказательств наших адвокатов. Так же сегодня допросят несколько свидетелей с нашей стороны.Самара. МАсленникова 12.

Пятница, 19:54 - 13 янв 17
гость — «В. Тимаков» пишет:

Но со стороны видел, что мы бодаемся по поводам, которые не стоят того.

Суббота, 00:37 - 14 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Туляки поддержали песенный флешмоб городов Украины и России

Суббота, 00:38 - 14 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Что проис­ходит в Туле?
Что проис­ходит в Туле? Читай свежие новости здесь.
ya.ruТула

Суббота, 00:38 - 14 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Я и caм бы нe прoтив пeрececть нa мoтoцикл, дa и в юнoшecтвe мeчтaл oб этoм. Нo мoтoцикл ceрьeзнoe и трeбующee врeмeни увлeчeниe. A у мeня, eгo пoрoй, дaжe нa oбщeниe c близкими нe хвaтaeт…

Воскресенье, 01:36 - 15 янв 17
гость — «В. Савощенко» пишет:

Вы что, хотите от меня хамства, мата, оскорблений?

Воскресенье, 01:36 - 15 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Куда уехал цирк, в какие города?

Воскресенье, 01:37 - 15 янв 17
гость — «NEOTON FAMILIA» пишет:

MARATHON

Воскресенье, 19:18 - 15 янв 17
гость — «Надежда Квачкова, Андрей Савельев и Владимир Филин из Самарского суда, где проходит процес» пишет:

Надежда Квачкова, Андрей Савельев и Владимир Филин из Самарского суда, где проходит новый процесс над Владимиром Квачковым:https://www.youtube.com/watch?v=Z31Wwe4UaUc

Понедельник, 01:15 - 16 янв 17
гость — «Наш опрос» пишет:

Боитесь ли вы утечки ваших персональных данных через интернет?
Мне скрывать нечего,поэтому мои персональные данные открыты - 230 (28,22%)


Однозначно боюсь утечки любых моих персональных данных - 355 (43,56%)


Некоторые мои персональные данные, я предпочел бы скрывать - 230 (28,22%)


Всего голосов: 815

Понедельник, 01:15 - 16 янв 17
гость — «Последние комментарии» пишет:

В селе Сныхово обстреляли дом, на котором вывешен флаг США (0м. назад)
Новые вести из Белева. Дело Глаголева не клеится.. следователи изъяли его награды (8м. назад)
Такси вызывали? (8м. назад)
Почему в Туле разваливают коррупционные дела? (15м. назад)
Верховный суд оправдал белевских руководителей (15м. назад)
Куда уехал цирк, в какие города? (17м. назад)
Правда в силе, или За что дерутся тульские судьи (51м. назад)
Мимокрокодил перековался (1ч. 7м. назад)
Николаю Матвееву - 68 (1ч. 7м. назад)
Белевская земля пропитана кровью защитников Отечества (2ч. 0м. назад)

Понедельник, 01:15 - 16 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Произ­водство пласти­ковых окон.
Произ­водство пласти­ковых окон в Туле. Действуют акции.
АкцииДилерамКалькуляторНаши работы
prostookna.netАдрес и телефонТула

Вторник, 13:42 - 17 янв 17
гость — «-==» пишет:

Что проис­ходит в Туле?
Что проис­ходит в Туле? Читай свежие новости здесь.
ya.ruТула

Вторник, 13:42 - 17 янв 17
гость — «-=-» пишет:

О неубранном снеге и любви к Родине

Вторник, 13:43 - 17 янв 17
гость — «В. Тимаков» пишет:

Но для того мы и объединяем все домовые комитеты и Советы микрорайонов в общегородской Совет, чтобы добиваться своих целей.

Среда, 00:45 - 18 янв 17
гость — «-=-» пишет:

То есть вы понимаете, что президента поставили в очень неудобное положение.

Среда, 00:45 - 18 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Во многих городах и районах люди убедились, что эта партия никогда не приведет страну к процветанию и единству. Нельзя забывать, что верхушка "Единой России" - очень богатые люди.

Среда, 00:45 - 18 янв 17
гость — «Госдеп США » пишет:

В следующем году пряников вам не будет!

Четверг, 03:20 - 19 янв 17
гость — «.» пишет:

Журнал Тайны 20 века-полное дерьмо и отстой

Четверг, 03:21 - 19 янв 17
гость — «Hochland» пишет:

Сыр Hochland

Четверг, 03:22 - 19 янв 17
гость — « u» пишет:

Снег идет...

Пятница, 02:46 - 20 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Станут ли будущие президентские выборы борьбой преемников?

Пятница, 02:46 - 20 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Темное дело “АО ОЕИРЦ”

Пятница, 02:47 - 20 янв 17
гость — «С. Кондратенко» пишет:

Нет, это не были совсем единороссы.

Суббота, 13:29 - 21 янв 17
гость — «Вячеслав Дудка» пишет:

Может быть, кому-то покажется, что сушильное отделение дрожжевого завода - это вовсе не огромный мост, не мощное сталелитейное производство и не крупный автомобильный завод, которыми стоило бы гордиться.

Суббота, 13:31 - 21 янв 17
гость — «В. Могильников» пишет:

Думаете, я депутатов к стенке припёр? Они сами себя припёрли.

Суббота, 13:32 - 21 янв 17
гость — «-=-» пишет:

За крещенской водичкой

Воскресенье, 00:43 - 22 янв 17
гость — «Госдеп США» пишет:

Мимокрокодил перековался

Воскресенье, 12:37 - 22 янв 17
гость — «Суд отложил рассмотрение дела русского патриота Квачкова из-за назначения дополнительной» пишет:

Приволжский окружной военный суд отложил рассмотрение дела полковника Владимира Квачкова на неопределенный срок из-за назначения дополнительной психолого-лингвистической экспертизы, сообщил «Медиазоне» адвокат Квачкова Андрей Виканов.
Защитник уточнил, что рассмотрение возобновится, после того как суду будет предоставлена новая экспертиза, проведенная Российским федеральным центром судебной экспертизы при Минюсте.
Такое решение суд принял 20 января, после допроса на заседании экспертов, привлеченных стороной защиты, — профессора политологии Степана Сулакшина и доктора политических наук, бывшего депутата Госдумы фракции «Родина» Андрея Савельева. Они в присутствии участников процесса просмотрели видеозапись с обращением Квачкова, в которой следователи нашли призывы к терроризму, а затем ответили на вопросы адвокатов. Сулакшин и Савельев пришли к выводу, что призывов к терроризму в высказываниях Квачкова не было.
После этого суд признал неполной психолого-лингвистическую экспертизу Мордовской лаборатории судебных экспертиз, которая подготовила заключение по запросу следователей.
Рассмотрение дела в отношении Владимира Квачкова началось 14 декабря. К настоящему времени сторона обвинения закончила представлять свои доказательства; теперь выступают адвокаты Квачкова. Его обвиняют по части 1 статьи 205.2 УК (призывы к терроризму) из-за видеозаписи обращения, сделанной в мордовской ИК-5 и опубликованной позже в интернете.
Как отмечала прокуратура, специалисты, привлеченные следствием, нашли в записи «лингвистические и психологические признаки побуждения неопределенного круга лиц к совершению негативных (агрессивных, насильственных) действий в отношении представителей государственной власти в Российской Федерации, побуждения к совершению действий, направленных на насильственный захват действующей государственной власти в России».
Сам Квачков отрицает вину.
Полковника Владимира Квачкова осудили на восемь лет колони в 2013 году по обвинению в подготовке вооруженного мятежа. Это дело было возбуждено в отношении Квачкова на следующий день, после того как его оправдали по обвинению в подготовке покушения на Анатолия Чубайса.

Воскресенье, 17:26 - 22 янв 17
гость — «Гость» пишет:

Цитатник
Когда в жизни ты получал здесь полтора миллиона в неделю?

Владимир Могильников, глава города Тулы

Воскресенье, 20:09 - 22 янв 17
гость — «Суд отложил рассмотрение дела русского патриота Квачкова из-за назначения дополнительной» пишет:

Приволжский окружной военный суд отложил рассмотрение дела полковника Владимира Квачкова на неопределенный срок из-за назначения дополнительной психолого-лингвистической экспертизы, сообщил «Медиазоне» адвокат Квачкова Андрей Виканов.
Защитник уточнил, что рассмотрение возобновится, после того как суду будет предоставлена новая экспертиза, проведенная Российским федеральным центром судебной экспертизы при Минюсте.
Такое решение суд принял 20 января, после допроса на заседании экспертов, привлеченных стороной защиты, — профессора политологии Степана Сулакшина и доктора политических наук, бывшего депутата Госдумы фракции «Родина» Андрея Савельева. Они в присутствии участников процесса просмотрели видеозапись с обращением Квачкова, в которой следователи нашли призывы к терроризму, а затем ответили на вопросы адвокатов. Сулакшин и Савельев пришли к выводу, что призывов к терроризму в высказываниях Квачкова не было.
После этого суд признал неполной психолого-лингвистическую экспертизу Мордовской лаборатории судебных экспертиз, которая подготовила заключение по запросу следователей.
Рассмотрение дела в отношении Владимира Квачкова началось 14 декабря. К настоящему времени сторона обвинения закончила представлять свои доказательства; теперь выступают адвокаты Квачкова. Его обвиняют по части 1 статьи 205.2 УК (призывы к терроризму) из-за видеозаписи обращения, сделанной в мордовской ИК-5 и опубликованной позже в интернете.
Как отмечала прокуратура, специалисты, привлеченные следствием, нашли в записи «лингвистические и психологические признаки побуждения неопределенного круга лиц к совершению негативных (агрессивных, насильственных) действий в отношении представителей государственной власти в Российской Федерации, побуждения к совершению действий, направленных на насильственный захват действующей государственной власти в России».
Сам Квачков отрицает вину.
Полковника Владимира Квачкова осудили на восемь лет колони в 2013 году по обвинению в подготовке вооруженного мятежа. Это дело было возбуждено в отношении Квачкова на следующий день, после того как его оправдали по обвинению в подготовке покушения на Анатолия Чубайса.

Воскресенье, 21:50 - 22 янв 17
гость — «дело"русского патриота" Квачков» пишет:

У всех предателей такая участь

Воскресенье, 22:06 - 22 янв 17
гость — «Вопрос» пишет:

Вы уверен, что Путин встанет перед русским трибуналом, а председателем трибунала будет Квачков?

Воскресенье, 22:17 - 22 янв 17
гость — «БлоХер Корыстов катается в нахаляву» пишет:

Корыстов Владимир ‏@Korystov 6 ч.6 часов назад
Еще
Мы вместе хорошо потрудились сегодня. Теперь я отдыхаю, а они сохнут...

Воскресенье, 22:22 - 22 янв 17
гость — «квачканутому серику есенникову» пишет:

Вы уверен, что Путин встанет перед русским трибуналом, а председателем трибунала будет Квачков?
_____________________________________________________________
Уверен на 1000%. Сдох бобик, квочкин больше срать не будет...

Воскресенье, 22:26 - 22 янв 17
гость — «Для Воскресенье, 22:22 - 22 янв 17» пишет:

Вы думали, что и Россия и русский народ умер. Нет жива Русь и вместе с Квачковым все больше русских людей. Ты смотри не лопни от ненависти к России.

Воскресенье, 22:27 - 22 янв 17
гость — «БлоХер он и в твиттере БлоХер» пишет:

Корыстов Владимир
‏@Korystov
Читать
Еще
@adagamov что ж ты, сердеШный, тут делаешь? Чеши в Пендосию, спутники сажай...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А В России такие как БлоХер Корыстов будут неудачные запуски делать?

Воскресенье, 22:30 - 22 янв 17
гость — «абассака» пишет:

жива Русь и вместе с Квачковым все больше русских людей
______________________________________________________________
бредишь от злобы

Воскресенье, 22:30 - 22 янв 17
гость — «ГОСТЬ» пишет:

Квачков враг России.

Воскресенье, 22:32 - 22 янв 17
гость — «Коля Матвеев стал пророком?» пишет:

Коля Матвеев ‏@Kolya_Professor 15 янв.
Еще
Весной этого года, дома в районе а/вокзала г. Белева .и д. Кондратово будут затоплены.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В Белеве убедились, прогнозы Матвеева как у гидрометцентра, точные только на вчера.

Воскресенье, 22:33 - 22 янв 17
гость — «ГОСТЮ» пишет:

Берл Лазар герой вашей России?

Воскресенье, 22:38 - 22 янв 17
гость — « В. Сухорученков» пишет:

Я – депутат областной думы! А вы кто?!

Воскресенье, 22:40 - 22 янв 17
гость — «Герой Путинской России» пишет:

Ельцин, Гайдар, Чубайс, Сердюков, Дудка......

Понедельник, 01:33 - 23 янв 17
гость — «Есенникову» пишет:

Игровые наушники HyperX Revolver
С шумо­подав­ляющим микро­фоном. Совместимы с разными плат­формами. Купите тут!
4frag.ru

Понедельник, 01:33 - 23 янв 17
гость — «Госдеп США» пишет:

То есть вы понимаете, что президента поставили в очень неудобное положение.

Понедельник, 02:59 - 23 янв 17
гость — «Диспетчер» пишет:

Премьер-министр России Дмитрий Медведев переизбран председателем партии Единая Россия.Ура товарищи!!!!!!!!!!!

Понедельник, 10:11 - 23 янв 17
гость — «Николай Матвеев - Трамп приговорил Кадырова?» пишет:

Новый президент США Дональд Трамп пообещал усилить борьбу с терроризмом.

Во время его инаугурационной речи Трамп заявил: «Мы усилим старые союзы и начнем создавать новые. Мы объединим цивилизовний мир против радикальных террористов. Мы сотрем их с лица Земли».
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как Путину спрятать Кадырова?

Понедельник, 14:05 - 23 янв 17
гость — «Матвеев» пишет:

Алексей Дюмин последовал примеру президента?

Понедельник, 14:13 - 23 янв 17
гость — «Николай Матвеев - Трамп приговорил Кадырова?» пишет:

Новый президент США Дональд Трамп пообещал усилить борьбу с терроризмом.

Во время его инаугурационной речи Трамп заявил: «Мы усилим старые союзы и начнем создавать новые. Мы объединим цивилизовний мир против радикальных террористов. Мы сотрем их с лица Земли».
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как Путин будет объяснять Трампу, что террористы Кадыровы - герои России?

Вторник, 12:42 - 24 янв 17
гость — «Хам из "Единой России" или снова БлоХер на лобутенах Корыстов» пишет:

«Как известно, рыба гниет с головы, вот и скандально известный глава города Белева, которому суд Белевского района присвоил звание "Провинциальный сплетник", за что он был принят в п/п "Единая Россия", а на страницах сайта "Тульские PRяники" известного как БлоХер Корыстов, вновь напомнил про известное изречения своими прискорбными, глупыми действиями.

Предыстория проста. В Белеве, со стороны местного рынка идет дорога в сторону двух пятиэтажных домов, где в одном из них живет как раз наш «герой» БлоХер Корыстов. После долгих раздумий и бессонных ночей, что же сделать для родного Белева, глава на лобутенах, решил перегородить проезд, закопав в землю с помощью рабочих конусы и закрепив их строительной арматурой.

Один из жителей спросил Корыстова, что же вы делаете? В ответ услышал нецензурную брань и был послан на три буквы!Глупый глава показал средний палец руки и сделал это так профессионально, что ему позавидовали бы голливудские актеры или школьники младших классов! Казалось бы, зрелый человек, а по сути дегенерат и деревенский лавочник, член партии «Единая Россия» как же можно так? Оказывается еще как можно! Представленное видео — лучшее доказательство и иллюстрация поведения главы Белева БлоХера на лобутенах Корыстова:https://www.youtube.com/watch?v=dHErKxmbi20

Из-за таких как Корыстов наш город и находится на обочине цивилизации. Печально

Среда, 01:37 - 25 янв 17
гость — «DEPECHE MODE» пишет:

DEPECHE MODE

Среда, 01:38 - 25 янв 17
гость — «LONDON BOYS» пишет:

LONDON BOYS

Среда, 01:38 - 25 янв 17
гость — «//» пишет:

Конкурс на самое идиотское высказывание.

Среда, 01:39 - 25 янв 17
гость — «В. Савощенко» пишет:

А это что за разврат получается? Железные двери ставить, крыши и лифты чинить, а трассы голые, котельные рушатся, всё вываливается.

Среда, 01:39 - 25 янв 17
гость — «О. Лукичёв» пишет:

Вы можете не интересоваться политикой, можете считать всех нас – государственных служащих и депутатов – дураками и проходимцами, можете вообще не ходить на выборы.

Среда, 12:54 - 25 янв 17
гость — «Хам из "Единой России" или снова БлоХер на лобутенах Корыстов» пишет:

«Как известно, рыба гниет с головы, вот и скандально известный глава города Белева, которому суд Белевского района присвоил звание "Провинциальный сплетник", за что он был принят в п/п "Единая Россия", а на страницах сайта "Тульские PRяники" известного как БлоХер Корыстов, вновь напомнил про известное изречения своими прискорбными, глупыми действиями.

Предыстория проста. В Белеве, со стороны местного рынка идет дорога в сторону двух пятиэтажных домов, где в одном из них живет как раз наш «герой» БлоХер Корыстов. После долгих раздумий и бессонных ночей, что же сделать для родного Белева, глава на лобутенах, решил перегородить проезд, закопав в землю с помощью рабочих конусы и закрепив их строительной арматурой.

Один из жителей спросил Корыстова, что же вы делаете? В ответ услышал нецензурную брань и был послан на три буквы!Глупый глава показал средний палец руки и сделал это так профессионально, что ему позавидовали бы голливудские актеры или школьники младших классов! Казалось бы, зрелый человек, а по сути дегенерат и деревенский лавочник, член партии «Единая Россия» как же можно так? Оказывается еще как можно! Представленное видео — лучшее доказательство и иллюстрация поведения главы Белева БлоХера на лобутенах Корыстова:https://www.youtube.com/watch?v=dHErKxmbi20

Из-за таких как Корыстов наш город и находится на обочине цивилизации. Печально

Среда, 13:11 - 25 янв 17
гость — «для ублюдка» пишет:

СНЫХОВСКИЙ УБЛЮДОК!!!!!



*********************

То что этот человек с большой буквы Г это многие знают у нас в Белеве,никогда ничего не делал хорошего для города,жуткий СПЛЕТНИК. Теперь на старости решил сидеть в пряниках и печатать лабуду. Ходить по администрации, делая вид что он важен как личность. НО УВЫ, МРАЗЬ И ОСТАНЕТСЯ МРАЗЬЮ!!!!!! Одна его баба любит ,конечно Егорова. Та и разговор задушевный послушает и выпить не прочь.Да и в кровать пойдет.

Среда, 13:19 - 25 янв 17
гость — «Хам из "Единой России" или снова БлоХер на лобутенах Корыстов» пишет:

«Как известно, рыба гниет с головы, вот и скандально известный глава города Белева, которому суд Белевского района присвоил звание "Провинциальный сплетник", за что он был принят в п/п "Единая Россия", а на страницах сайта "Тульские PRяники" известного как БлоХер Корыстов, вновь напомнил про известное изречения своими прискорбными, глупыми действиями.

Предыстория проста. В Белеве, со стороны местного рынка идет дорога в сторону двух пятиэтажных домов, где в одном из них живет как раз наш «герой» БлоХер Корыстов. После долгих раздумий и бессонных ночей, что же сделать для родного Белева, глава на лобутенах, решил перегородить проезд, закопав в землю с помощью рабочих конусы и закрепив их строительной арматурой.

Один из жителей спросил Корыстова, что же вы делаете? В ответ услышал нецензурную брань и был послан на три буквы!Глупый глава показал средний палец руки и сделал это так профессионально, что ему позавидовали бы голливудские актеры или школьники младших классов! Казалось бы, зрелый человек, а по сути дегенерат и деревенский лавочник, член партии «Единая Россия» как же можно так? Оказывается еще как можно! Представленное видео — лучшее доказательство и иллюстрация поведения главы Белева БлоХера на лобутенах Корыстова:https://www.youtube.com/watch?v=dHErKxmbi20

Из-за таких как Корыстов наш город и находится на обочине цивилизации. Печально

Четверг, 04:05 - 26 янв 17
гость — «А. Берестнев» пишет:

Я не могу вот это что-то утверждать.

Четверг, 04:05 - 26 янв 17
гость — «Владимир Груздев» пишет:

Я просто так ни на кого не наезжаю. Слабоватый у вас главврач. Но руки не отбиваю, а предупреждаю.

Четверг, 04:06 - 26 янв 17
гость — «.» пишет:

Губернатор мечтал написать устав "о нестеснении градоначальников законами". Первый и единственный параграф его гласил: если чувствуешь, что закон полагает тебе препятствие, то, сняв оный со стола, положи под себя. И тогда все сие, сделавшись невидимым, многое тебя в действии облегчит. История одного города М.Е. Салтыков-Щедрин

Четверг, 11:41 - 26 янв 17
гость — «Хам из "Единой России" или снова БлоХер на лобутенах Корыстов» пишет:

«Как известно, рыба гниет с головы, вот и скандально известный глава города Белева, которому суд Белевского района присвоил звание "Провинциальный сплетник", за что он был принят в п/п "Единая Россия", а на страницах сайта "Тульские PRяники" известного как БлоХер Корыстов, вновь напомнил про известное изречения своими прискорбными, глупыми действиями.

Предыстория проста. В Белеве, со стороны местного рынка идет дорога в сторону двух пятиэтажных домов, где в одном из них живет как раз наш «герой» БлоХер Корыстов. После долгих раздумий и бессонных ночей, что же сделать для родного Белева, глава на лобутенах, решил перегородить проезд, закопав в землю с помощью рабочих конусы и закрепив их строительной арматурой.

Один из жителей спросил Корыстова, что же вы делаете? В ответ услышал нецензурную брань и был послан на три буквы!Глупый глава показал средний палец руки и сделал это так профессионально, что ему позавидовали бы голливудские актеры или школьники младших классов! Казалось бы, зрелый человек, а по сути дегенерат и деревенский лавочник, член партии «Единая Россия» как же можно так? Оказывается еще как можно! Представленное видео — лучшее доказательство и иллюстрация поведения главы Белева БлоХера на лобутенах Корыстова:https://www.youtube.com/watch?v=dHErKxmbi20

Из-за таких как Корыстов наш город и находится на обочине цивилизации. Печально

Пятница, 02:32 - 27 янв 17
гость — «В. Груздев» пишет:

Всё, буду копить деньги на самовар!

Пятница, 02:33 - 27 янв 17
гость — «.» пишет:

Зимняя дорога

Пятница, 02:33 - 27 янв 17
гость — «В. Захарьев» пишет:

Когда В.И. Ленин возглавил Советское правительство, ему сам Бог велел контактировать с туляками.

Пятница, 13:38 - 27 янв 17
гость — «Хам из "Единой России" или снова БлоХер на лобутенах Корыстов» пишет:

«Как известно, рыба гниет с головы, вот и скандально известный глава города Белева, которому суд Белевского района присвоил звание "Провинциальный сплетник", за что он был принят в п/п "Единая Россия", а на страницах сайта "Тульские PRяники" известного как БлоХер Корыстов, вновь напомнил про известное изречения своими прискорбными, глупыми действиями.

Предыстория проста. В Белеве, со стороны местного рынка идет дорога в сторону двух пятиэтажных домов, где в одном из них живет как раз наш «герой» БлоХер Корыстов. После долгих раздумий и бессонных ночей, что же сделать для родного Белева, глава на лобутенах, решил перегородить проезд, закопав в землю с помощью рабочих конусы и закрепив их строительной арматурой.

Один из жителей спросил Корыстова, что же вы делаете? В ответ услышал нецензурную брань и был послан на три буквы!Глупый глава показал средний палец руки и сделал это так профессионально, что ему позавидовали бы голливудские актеры или школьники младших классов! Казалось бы, зрелый человек, а по сути дегенерат и деревенский лавочник, член партии «Единая Россия» как же можно так? Оказывается еще как можно! Представленное видео — лучшее доказательство и иллюстрация поведения главы Белева БлоХера на лобутенах Корыстова:https://www.youtube.com/watch?v=dHErKxmbi20

Из-за таких как Корыстов наш город и находится на обочине цивилизации. Печально

Суббота, 13:31 - 28 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Начальнику областного ГИБДД вновь трамвай мешает

Суббота, 13:31 - 28 янв 17
гость — «С. Кондратенко» пишет:

Нет, это не были совсем единороссы.

Суббота, 13:32 - 28 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Набережную возле Тульского кремля восстановят за счет инвесторов

Суббота, 13:45 - 28 янв 17
гость — «Николай Матвеев» пишет:

В еврейском Культурном Центре в Туле действуют бесплатные курсы изучения иврита.

Здесь находят знакомых для приятного общения и обретают друзей на всю жизнь.

Суббота, 13:57 - 28 янв 17
гость — «Хам из "Единой России" или снова БлоХер на лобутенах Корыстов» пишет:

«Как известно, рыба гниет с головы, вот и скандально известный глава города Белева, которому суд Белевского района присвоил звание "Провинциальный сплетник", за что он был принят в п/п "Единая Россия", а на страницах сайта "Тульские PRяники" известного как БлоХер Корыстов, вновь напомнил про известное изречения своими прискорбными, глупыми действиями.

Предыстория проста. В Белеве, со стороны местного рынка идет дорога в сторону двух пятиэтажных домов, где в одном из них живет как раз наш «герой» БлоХер Корыстов. После долгих раздумий и бессонных ночей, что же сделать для родного Белева, глава на лобутенах, решил перегородить проезд, закопав в землю с помощью рабочих конусы и закрепив их строительной арматурой.

Один из жителей спросил Корыстова, что же вы делаете? В ответ услышал нецензурную брань и был послан на три буквы!Глупый глава показал средний палец руки и сделал это так профессионально, что ему позавидовали бы голливудские актеры или школьники младших классов! Казалось бы, зрелый человек, а по сути дегенерат и деревенский лавочник, член партии «Единая Россия» как же можно так? Оказывается еще как можно! Представленное видео — лучшее доказательство и иллюстрация поведения главы Белева БлоХера на лобутенах Корыстова:https://www.youtube.com/watch?v=dHErKxmbi20

Из-за таких как Корыстов наш город и находится на обочине цивилизации. Печально

Воскресенье, 15:15 - 29 янв 17
гость — «Ю. Городничева» пишет:

Представляете, вчера я сидела с ветераном сцены Михаилом Фридманом и ветераном бизнеса Аллой Пугачевой…Ой! То есть наоборот.

Воскресенье, 15:15 - 29 янв 17
гость — « Ю. Городничева» пишет:

плох тот журналист, который не спросил студентку Городничеву о ее особых заслугах перед государством и обществом.

Воскресенье, 15:16 - 29 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Дюмин играет с Путиным и в обычный хоккей, и в политический

Понедельник, 11:01 - 30 янв 17
гость — «Хам из "Единой России" Корыстов блистает отсутствием разума.» пишет:

Зигуешь и кричишь : - Хайль Путин!?
Деревенский спекулянт таблетками, тебя кто консультировал, безграмотный адвокат Димка (Котях) Победоносцев?
Действительно в ПДД есть запрет на сквозной проезд в жилой зоне. Но все проезды внутри жилой зоны являются проезжей частью, а значит ЗАПРЕЩЕНО устанавливать какие - либо препятствия на проезжей части. Тем более перегораживать въезд в жилую зону, что в свою очередь создает помехи для движения спецтехники, будь то карета скорой помощи или пожарная машина, патрульная машина ГИБДД или ППС. Вовастик максимум, что вы с жильцами дома можете, так это требовать от ГИБДД наказания водителей нарушающих запрет сквозного проезда жилой зоны по ст. 12,28 КоАП РФ, а не творить произвол и самодурство.

В очередной раз БлоХер на лобутенах Корыстов продемонстрировал свою безграмотность и отсутствие интеллектуальной деятельности в своей голове. Как такая безграмотная особь могла стать главой г Белева?

Понедельник, 11:01 - 30 янв 17
гость — «Хам из "Единой России" Корыстов блистает отсутствием разума.» пишет:

Зигуешь и кричишь : - Хайль Путин!?
Деревенский спекулянт таблетками, тебя кто консультировал, безграмотный адвокат Димка (Котях) Победоносцев?
Действительно в ПДД есть запрет на сквозной проезд в жилой зоне. Но все проезды внутри жилой зоны являются проезжей частью, а значит ЗАПРЕЩЕНО устанавливать какие - либо препятствия на проезжей части. Тем более перегораживать въезд в жилую зону, что в свою очередь создает помехи для движения спецтехники, будь то карета скорой помощи или пожарная машина, патрульная машина ГИБДД или ППС. Вовастик максимум, что вы с жильцами дома можете, так это требовать от ГИБДД наказания водителей нарушающих запрет сквозного проезда жилой зоны по ст. 12,28 КоАП РФ, а не творить произвол и самодурство.

В очередной раз БлоХер на лобутенах Корыстов продемонстрировал свою безграмотность и отсутствие интеллектуальной деятельности в своей голове. Как такая безграмотная особь могла стать главой г Белева?

Понедельник, 18:26 - 30 янв 17
гость — «Ю. Городничева» пишет:

И притом, Собчак из Питера, а я так сказать землячка, гордость Тульского края и т.д.

Понедельник, 18:27 - 30 янв 17
гость — «-=-» пишет:

И вновь о долгах за тепло

Понедельник, 18:27 - 30 янв 17
гость — «-=-» пишет:

С Черепетской ГРЭС уволили по сокращению всего 21 работника

Понедельник, 19:11 - 30 янв 17
гость — «Хам из "Единой России" Корыстов блистает отсутствием разума.» пишет:

Зигуешь и кричишь : - Хайль Путин!?
Деревенский спекулянт таблетками, тебя кто консультировал, безграмотный адвокат Димка (Котях) Победоносцев?
Действительно в ПДД есть запрет на сквозной проезд в жилой зоне. Но все проезды внутри жилой зоны являются проезжей частью, а значит ЗАПРЕЩЕНО устанавливать какие - либо препятствия на проезжей части. Тем более перегораживать въезд в жилую зону, что в свою очередь создает помехи для движения спецтехники, будь то карета скорой помощи или пожарная машина, патрульная машина ГИБДД или ППС. Вовастик максимум, что вы с жильцами дома можете, так это требовать от ГИБДД наказания водителей нарушающих запрет сквозного проезда жилой зоны по ст. 12,28 КоАП РФ, а не творить произвол и самодурство.

В очередной раз БлоХер на лобутенах Корыстов продемонстрировал свою безграмотность и отсутствие интеллектуальной деятельности в своей голове. Как такая безграмотная особь могла стать главой г Белева?

Понедельник, 19:54 - 30 янв 17
гость — «Николай Матвеев» пишет:

Изучение иврита с нуля!

Иврит - язык, которому уже более 3 тысяч лет, и на котором до сих пор говорят на всех континентах планеты Земля. Казалось бы, как такое возможно, если он считался "мертвым" языком на протяжении 2 тысяч лет? Дело в том, что иврит является ярким примером языка второго рождения. В начале 19 века Элиэ́зер Бен-Йехуда́ начал возрождать разговорный иврит, и только в 1948г. иврит стал государственным языком Израиля (второй язык - арабский). Изучение иврита на Лингуст поможет вам открыть для себя этого древний и интересный язык.

http://lingust.ru/hebrew

Понедельник, 20:54 - 30 янв 17
гость — «Хам из "Единой России" Корыстов блистает отсутствием разума.» пишет:

Зигуешь и кричишь : - Хайль Путин!?
Деревенский спекулянт таблетками, тебя кто консультировал, безграмотный адвокат Димка (Котях) Победоносцев?
Действительно в ПДД есть запрет на сквозной проезд в жилой зоне. Но все проезды внутри жилой зоны являются проезжей частью, а значит ЗАПРЕЩЕНО устанавливать какие - либо препятствия на проезжей части. Тем более перегораживать въезд в жилую зону, что в свою очередь создает помехи для движения спецтехники, будь то карета скорой помощи или пожарная машина, патрульная машина ГИБДД или ППС. Вовастик максимум, что вы с жильцами дома можете, так это требовать от ГИБДД наказания водителей нарушающих запрет сквозного проезда жилой зоны по ст. 12,28 КоАП РФ, а не творить произвол и самодурство.

В очередной раз БлоХер на лобутенах Корыстов продемонстрировал свою безграмотность и отсутствие интеллектуальной деятельности в своей голове. Как такая безграмотная особь могла стать главой г Белева?

Четверг, 01:24 - 9 фев 17
гость — «Т. Постернак» пишет:

Это ответственность не на принципах жесткого иерархического подчинения, а на принципах координации и вспоможения, когда более высокий уровень власти при определенных обстоятельствах помогает, - но не поглощает полномочия, предписанные более низкому уровню власти.

Четверг, 12:24 - 9 фев 17
гость — «Хам из "Единой России" Корыстов блистает отсутствием разума.» пишет:

Зигуешь и кричишь : - Хайль Путин!?
Деревенский спекулянт таблетками, тебя кто консультировал, безграмотный адвокат Димка (Котях) Победоносцев?
Действительно в ПДД есть запрет на сквозной проезд в жилой зоне. Но все проезды внутри жилой зоны являются проезжей частью, а значит ЗАПРЕЩЕНО устанавливать какие - либо препятствия на проезжей части. Тем более перегораживать въезд в жилую зону, что в свою очередь создает помехи для движения спецтехники, будь то карета скорой помощи или пожарная машина, патрульная машина ГИБДД или ППС. Вовастик максимум, что вы с жильцами дома можете, так это требовать от ГИБДД наказания водителей нарушающих запрет сквозного проезда жилой зоны по ст. 12,28 КоАП РФ, а не творить произвол и самодурство.

В очередной раз БлоХер на лобутенах Корыстов продемонстрировал свою безграмотность и отсутствие интеллектуальной деятельности в своей голове. Как такая безграмотная особь могла стать главой г Белева?

Пятница, 01:10 - 10 фев 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Пятница, 03:20 - 10 фев 17
гость — «-=-» пишет:

Белевские выборы – образчик демократии и открытости

Пятница, 13:10 - 10 фев 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Суббота, 01:53 - 11 фев 17
гость — «-=-» пишет:

Может быть, кому-то покажется, что сушильное отделение дрожжевого завода - это вовсе не огромный мост, не мощное сталелитейное производство и не крупный автомобильный завод, которыми стоило бы гордиться.

Суббота, 02:35 - 11 фев 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Суббота, 03:23 - 11 фев 17
гость — «-=-» пишет:

Где «бабки», Серёня?

Суббота, 11:06 - 11 фев 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Суббота, 12:06 - 11 фев 17
гость — «Белёву» пишет:

Ваш дебильный городишко засрал все ветки на "Пряниках", пора выходить на всероссийский и международный уровень -пусть поржут.

Суббота, 15:14 - 11 фев 17
гость — «Белев» пишет:

А то у вас нет таких придурков как Корыстов, Дегтярев, Матвеев, Холин, над которыми можно стебаться, которые твари по жизни? Присмотритесь к "Единой России" в своем городе, у вас их больше. Просто мы не скрываем. Кстати, у вас дебилов будет побольше чем у нас. А некоторые наши к вам переехали.

Суббота, 22:39 - 11 фев 17
гость — «Коля Матвеев признался, что он жид.» пишет:

Коля Матвеев ‏@Kolya_Professor 5 ч5 часов назад
Еще
@JDFTP @Leonid_Gozman Леонид, я сопредседатель Сныховской общины израилитов "Десятое колено Израилево"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это признание Коля Матвеев сделал Леониду Гозману.

Воскресенье, 06:43 - 12 фев 17
гость — «.» пишет:

Я ничего не имею против этой партии ("Единая Россия" - пр. "ТPR"), но она как кормушка привлекает корытников, которые бегают и ищут, где можно подкормиться.

Воскресенье, 17:11 - 12 фев 17
гость — «Коля Матвеев признался, что он жид.» пишет:

Коля Матвеев ‏@Kolya_Professor 5 ч5 часов назад
Еще
@JDFTP @Leonid_Gozman Леонид, я сопредседатель Сныховской общины израилитов "Десятое колено Израилево"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это признание Коля Матвеев сделал Леониду Гозману.

Понедельник, 01:47 - 13 фев 17
гость — «Сергей Кондартенко» пишет:

Если Владимир Сергеевич принял такое решение, значит, оно правильное и положительно повлияет на наш регион!

Понедельник, 14:08 - 13 фев 17
гость — ««Коля Матвеев признался, что он жид.» пишет:

Коля Матвеев ‏@Kolya_Professor 5 ч5 часов назад
Еще
@JDFTP @Leonid_Gozman Леонид, я сопредседатель Сныховской общины израилитов "Десятое колено Израилево"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это признание Коля Матвеев сделал Леониду Гозману.

Вторник, 00:56 - 14 фев 17
гость — «Владимир Груздев» пишет:

А теперь, когда Константинов получает 60 тысяч, у меня есть моральное право спросить с него. Сейчас стоит перед вами – потеет, краснеет, но ничего страшного, зато шевелиться начнет.

Вторник, 12:53 - 14 фев 17
гость — «Коля Матвеев признался, что он жид.» пишет:

Коля Матвеев ‏@Kolya_Professor 5 ч5 часов назад
Еще
@JDFTP @Leonid_Gozman Леонид, я сопредседатель Сныховской общины израилитов "Десятое колено Израилево"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это признание Коля Матвеев сделал Леониду Гозману.

Среда, 01:46 - 15 фев 17
гость — «В. Сухорученков» пишет:

Депутаты должны платить у нас. Я заплатил за дорогу этими билетами.

Среда, 11:21 - 15 фев 17
гость — «Коля Матвеев признался, что он жид.» пишет:

Коля Матвеев ‏@Kolya_Professor 5 ч5 часов назад
Еще
@JDFTP @Leonid_Gozman Леонид, я сопредседатель Сныховской общины израилитов "Десятое колено Израилево"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это признание Коля Матвеев сделал Леониду Гозману.

Четверг, 02:59 - 16 фев 17
гость — «Цитатник» пишет:

Надо подумать, что делать с трансвеститами.

Игорь Зотов, депутат Государственой Думы

Четверг, 10:26 - 16 фев 17
гость — «Коля Матвеев признался, что он жид.» пишет:

Коля Матвеев ‏@Kolya_Professor 5 ч5 часов назад
Еще
@JDFTP @Leonid_Gozman Леонид, я сопредседатель Сныховской общины израилитов "Десятое колено Израилево"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это признание Коля Матвеев сделал Леониду Гозману.

Пятница, 02:31 - 17 фев 17
гость — «Цитатник» пишет:

А теперь, когда Константинов получает 60 тысяч, у меня есть моральное право спросить с него. Сейчас стоит перед вами – потеет, краснеет, но ничего страшного, зато шевелиться начнет.

Владимир Груздев, губернатор Тульской области

Пятница, 12:52 - 17 фев 17
гость — «Коля Матвеев признался, что он жид.» пишет:

Коля Матвеев ‏@Kolya_Professor 5 ч5 часов назад
Еще
@JDFTP @Leonid_Gozman Леонид, я сопредседатель Сныховской общины израилитов "Десятое колено Израилево"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это признание Коля Матвеев сделал Леониду Гозману

Пятница, 12:58 - 17 фев 17
гость — «Матвеев прикрывает воровство» пишет:

Сныховский политОлух Колян с ног сбился пытаясь прикрыть воровство Егоровой и ее ебарьк* Репу Генка которые сперли государственные бабки на ремонте государственного дома.Деньги с ремонтниками попилили а дом не сделали.Гадька и Репа подмахнули бумажки а бабки по карманам. Теперь Калян Матвеев ноститья по всем газетенкам и пряникам и усераеться за преступление сладкой парочки в благодарность что они положили ему окладик в 12тыщ рублей на пропой за предательство русского народа!Генок пытался замести следы и начал ремонт за счет чурки багомета. Гадька Егорова кирпичи подносила.Уголовное дело против Репы закрыли.А домик по прежнему скрепит... Геник готовься опять на допрос!

Пятница, 13:03 - 17 фев 17
гость — «Коля Матвеев признался, что он жид.» пишет:

Коля Матвеев ‏@Kolya_Professor 5 ч5 часов назад
Еще
@JDFTP @Leonid_Gozman Леонид, я сопредседатель Сныховской общины израилитов "Десятое колено Израилево"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это признание Коля Матвеев сделал Леониду Гозману

Пятница, 16:59 - 17 фев 17
гость — « В. Стародубцев» пишет:

Иных сторонников "Единой России" я называю корытниками. У них нет ни твердых убеждений, ни идеологии. Многие сменили по 5-6 партий. Это не партия. Это кучка людей, которая пристраивается к президенту, чтобы на его авторитете проползти опять к власти.

Пятница, 17:01 - 17 фев 17
гость — «Коля Матвеев признался, что он жид.» пишет:

Коля Матвеев ‏@Kolya_Professor 5 ч5 часов назад
Еще
@JDFTP @Leonid_Gozman Леонид, я сопредседатель Сныховской общины израилитов "Десятое колено Израилево"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это признание Коля Матвеев сделал Леониду Гозману

Пятница, 17:29 - 17 фев 17
гость — «Дегтярев-Засанникову» пишет:

Как казах казаху скажу, Серик Есеников, покажись ветеринару, у тетя с мозгами полный отстой!

Пятница, 17:30 - 17 фев 17
гость — «Басурманину Дегтяреву» пишет:

Это вас в стаде "Единой России" гоняют к ветеринарам.

Пятница, 17:31 - 17 фев 17
гость — «казах иди пей лошадиную мочу» пишет:

Коля Матвеев признался, что он жид
__________________________________________
и что из этого? жид намного лучше чем казах серик.

Пятница, 17:32 - 17 фев 17
гость — «Коля Матвеев признался, что он жид» пишет:

Коля Матвеев ‏@Kolya_Professor 5 ч5 часов назад
Еще
@JDFTP @Leonid_Gozman Леонид, я сопредседатель Сныховской общины израилитов "Десятое колено Израилево"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это признание Коля Матвеев сделал Леониду Гозману

Пятница, 17:47 - 17 фев 17
гость — «Дегтярев-Зассаникову» пишет:

Как казах казаху скажу, Серик Есеников, покажись ветеринару, у тетя с мозгами полный отстой! Хватани конской мочи, казахам помогает.

Пятница, 18:16 - 17 фев 17
гость — «Басурманину Дегтяреву» пишет:

Это вас в стаде "Единой России" гоняют к ветеринарам. Тебя поят лошадиной мочой и тебе помогает? А Корыстову с Матвеевы нет, они дуреют? Кормят тебя куриным пометом?

Пятница, 18:17 - 17 фев 17
гость — «Коля Матвеев признался, что он жид» пишет:

Коля Матвеев ‏@Kolya_Professor 5 ч5 часов назад
Еще
@JDFTP @Leonid_Gozman Леонид, я сопредседатель Сныховской общины израилитов "Десятое колено Израилево"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это признание Коля Матвеев сделал Леониду Гозману

Суббота, 03:43 - 18 фев 17
гость — «Sash» пишет:

Ecuador

Суббота, 18:36 - 18 фев 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Воскресенье, 00:55 - 19 фев 17
гость — «-=-» пишет:

Конкурс на самое идиотское высказывание.

Воскресенье, 03:18 - 19 фев 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Понедельник, 00:43 - 20 фев 17
гость — «-=-» пишет:

В следующем году пряников вам не будет!

Вторник, 00:23 - 21 фев 17
гость — «-=-» пишет:

В следующем году пряников вам не будет!

Вторник, 13:26 - 21 фев 17
гость — « » пишет:

Цитатник
Родить можно и без денег, скажу по секрету, а вот умереть нельзя…

Мэр Тулы Алиса Толкачева

Среда, 04:15 - 22 фев 17
гость — «И. Рогов» пишет:

Мы брыкаемся. Но ситуация сложная.

Среда, 15:11 - 22 фев 17
гость — «-=-» пишет:

В Белеве создают совет старейшин

Четверг, 13:56 - 23 фев 17
гость — «В. Захарьев» пишет:

Когда В.И. Ленин возглавил Советское правительство, ему сам Бог велел контактировать с туляками.

Понедельник, 20:39 - 24 апр 17
гость — «-=-» пишет:

Иван Грозный может возвратиться в Белев

Понедельник, 20:48 - 24 апр 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Понедельник, 22:24 - 24 апр 17
гость — «Диарея захлестнула Сергея!» пишет:

Есенников три дня стирает свои штаеы» пишет:


Диарея захлестнула Сергея!

Понедельник, 23:06 - 24 апр 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Вторник, 00:45 - 25 апр 17
гость — «-=-» пишет:

Нахимичили с премиальными?

Вторник, 12:25 - 25 апр 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Вторник, 22:15 - 25 апр 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Вторник, 23:07 - 25 апр 17
гость — «Корыстову» пишет:

Дорогой ты наш В.В.! Напрасно ты прешь на Серика Кагтавого, он здесь не причем. Пасквили на тебя пишет девушка из белого дома, она это делает нисколько от безделия, сколько от твоего не внимания к ней. С девушками не только надо водку пить, иногда их надо любить. Уваж страдалицу, и все затихнет. Сведущие люди говорят, что девушку зовут Валентиной.

Среда, 11:01 - 26 апр 17
гость — «Корыстову который пишет сам себе.» пишет:

Какая девушка тебе может писать, ты же уже отек от водки и импотент? Ты интересен как кошелек ходячий.
Пишут про тебя не пасквили, а правду. Пасквили ты пытался писать на жителей города. Но тебя утопили в твоем говне, набив тебе полный рот. Слава проститутки и сплетника тебя настигла. Что же ты скулишь как побитый шакал? Почивай на "лаврах"

Среда, 11:10 - 26 апр 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Среда, 22:51 - 26 апр 17
гость — «Корыстову» пишет:

Раздолбай ты наш В.В.! Вале ты нравишься, но Людочка затянула в свои сети, а потом послала. Тебя птичник, то бишь курятник, сильно привлекает. Смотри в помет не испачкайся.

Среда, 23:14 - 26 апр 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Четверг, 07:42 - 27 апр 17
гость — «Корыстов» пишет:

Дорогие мои доброжелатели!
Выражаю безграничную признательность за ваше внимание и заботу обо мне.
Валя Страхатова может стереть клавиатуру и свои пальцы, рисуя здесь свои глюки.
Она, дурёха не понимает, что вся ее писанина работает на популяризацию моей персоны.

Четверг, 09:26 - 27 апр 17
гость — «Корыстову» пишет:

На популярность твой персоны как идиота? Благодаря тебе становиться "популярной " п/п "Единая Россия" как сборище идиотов?

Четверг, 09:29 - 27 апр 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Четверг, 10:55 - 27 апр 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Четверг, 15:29 - 27 апр 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Четверг, 20:19 - 27 апр 17
гость — «В. Сухорученков» пишет:

Оказывается, что выслуживаться перед властью тоже нужно уметь.

Пятница, 00:06 - 28 апр 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Пятница, 08:43 - 28 апр 17
гость — «За Корыстова» пишет:

Только на тульских пряниках извергают свою блевотину выпускники Суворовской школы-интерната для детей с врожденным слабоумием. Много белевцев училось в этом интернате. На цивильных сайтах их не видно, там нормальным людям белева дают адекватную оценку:

- "Среда, 21:27 — 22 мар 17
гость — «Антон Антоныч Птахов» пишет:

Владимир Викторович Корыстов очень честный парень, патриот города Белева, не щадя своих сил и здоровья трудится на благо жителей города.
А, Николай Матвеев — редиска!

Ответить ↓"

Вот так-то вот!

Пятница, 11:18 - 28 апр 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Пятница, 13:09 - 28 апр 17
гость — «Корыстов» пишет:

Валюшка Страхатова строчит, даже не меняя своего жаргона-дай дорогу ........

Пятница, 13:12 - 28 апр 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Пятница, 13:31 - 28 апр 17
гость — «Сныхович» пишет:

Пиковая Дама, это не Пиковая Дама. Это старуха Изергиль - Людмила Вячеславовна Колпакова!

Суббота, 10:13 - 29 апр 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Воскресенье, 07:51 - 30 апр 17
гость — «блогер В.Отставных» пишет:

В.Корыстов уважаемый человек в блогерской среде и добросовестный предприниматель. В прошлом году я у него закупал две фуры капусты и три фуры картофеля для школ и детсадов Львовской области, очень качественные продукты. Потребители очень довольны. В этом году объемы закупок будут увеличены. Спасибо братишка!

Воскресенье, 22:09 - 30 апр 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Понедельник, 06:57 - 1 мая 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Вторник, 03:53 - 2 мая 17
гость — «О. Лукичёв,» пишет:

Вы можете не интересоваться политикой, можете считать всех нас – государственных служащих и депутатов – дураками и проходимцами, можете вообще не ходить на выборы.

Вторник, 11:35 - 2 мая 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Среда, 18:55 - 3 мая 17
гость — «Мы другими быть не можем, мы из Белёва » пишет:

Олигофрения означает слабоумие. Оно выражается в том, что психика и интеллект остаются недоразвитыми. Во многих случаях эта проблема сопровождается физическими пороками. Олигофрения может проявляться в разной степени. Самая легкая степень — дебильность. Люди с диагнозом олигофрения в степени дебильности способны к обучению. Как правило, им удается закончить вспомогательную школу и наладить самостоятельную жизнь.

Среда, 19:08 - 3 мая 17
гость — «олигофрену в 18:55 - 3 мая 17» пишет:

Белевский квачканутый дурачок серик есеников, из стада казахских кочевых педерастов, что ты нам про свою болезнь, надеешься пожалеют?

Среда, 19:50 - 3 мая 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Среда, 21:55 - 3 мая 17
гость — «-=-» пишет:

Natural wool

Среда, 23:59 - 3 мая 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Пятница, 19:29 - 5 мая 17
гость — «Людмила Страхатова Народный Герой города Белёва!» пишет:

Людмила Страхатова - единственный человек, защищающий интересы простых людей.

Пятница, 19:42 - 5 мая 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Пятница, 21:11 - 5 мая 17
гость — «Людмила Страхатова - единственный человек, защищающий интересы простых людей.» пишет:

Людмила Страхатова Народный Герой города Белёва!

Пятница, 21:37 - 5 мая 17
гость — «Казах есеников покажись ветеренару» пишет:

Основными признаками являются тягостные стереотипные, навязчивые мысли, образы, влечения или действия, воспринимающиеся как бессмысленные, которые в стереотипной форме вновь и вновь приходят на ум больному и вызывают безуспешную попытку сопротивления. Компульсивные действия или ритуалы представляют собой повторяющиеся вновь и вновь стереотипные поступки, смысл которых заключается в предотвращении каких-либо объективно маловероятных событий. Обсессии и компульсии чаще переживаются как чужеродные, абсурдные и иррациональные. Пациент страдает от них и им сопротивляется.

Суббота, 11:35 - 6 мая 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Суббота, 22:05 - 6 мая 17
гость — «Людмила Страхатова Народный Герой города Белёва!» пишет:

Людмила Страхатова - единственный человек, защищающий интересы простых людей.

Суббота, 22:21 - 6 мая 17
гость — « » пишет:

ALPHAVILLE

Суббота, 22:39 - 6 мая 17
гость — «Людмила Страхатова Народный Герой города Белёва! » пишет:

Людмила Страхатова - единственный человек, защищающий интересы простых людей.

Воскресенье, 11:24 - 7 мая 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Воскресенье, 19:10 - 7 мая 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Понедельник, 04:11 - 8 мая 17
гость — «Наш опрос» пишет:

Согласны ли вы платить за тепло по ныне существующей системе или хотите оплачивать только за отопительный сезон, но в полном объеме?
Категорически не согласен - 14 (40%)


Можно попробовать - 8 (22,86%)


Давно пора - 9 (25,71%)


Я вообще за тепло платить не хочу, потому что стремлюсь все получать на халяву - 4 (11,43%)


Всего голосов: 35

Понедельник, 11:36 - 8 мая 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Вторник, 17:56 - 9 мая 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Четверг, 23:32 - 11 мая 17
гость — «Людмила Страхатова - единственный человек, защищающий интересы простых людей города Белева» пишет:

Людмила Страхатова Народный Герой города Белёва!

Четверг, 23:35 - 11 мая 17
гость — «Бугага» пишет:

Снести памятник кровопийце Ленину
________________________________________________________
Снесем, а потом обольем тебя гавном жидким, Белевский квачканутый дурачок серик есеников, из стада казахских кочевых педерастов и поставим вместо Ленина в 30-ти градусный мороз, будешь стоять как бронзовый...бугага

Четверг, 23:40 - 11 мая 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Четверг, 23:41 - 11 мая 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Пятница, 02:19 - 12 мая 17
гость — «Сергей Кондартенко» пишет:

Если Владимир Сергеевич принял такое решение, значит, оно правильное и положительно повлияет на наш регион!

Пятница, 11:28 - 12 мая 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Пятница, 21:06 - 12 мая 17
гость — «В. Соколовский» пишет:

Наша партия захватила областную Думу, так что теперь законодательная власть области - в надежных руках "Единой России»!

Пятница, 21:06 - 12 мая 17
гость — «Бугага» пишет:

Снести памятник кровопийце Ленину
________________________________________________________
Да поставим тебе памятник, поставим, крыса, не скули...Снесем, а потом обольем тебя гавном жидким, Белевский квачканутый дурачок серик есеников, из стада казахских кочевых педерастов и поставим вместо Ленина в 30-ти градусный мороз, будешь стоять как бронзовый...бугага

Суббота, 00:15 - 13 мая 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Суббота, 00:18 - 13 мая 17
гость — «Бугага» пишет:

Снести памятник кровопийце Ленину
________________________________________________________
Снесем, а потом обольем тебя гавном жидким, Белевский квачканутый дурачок серик есеников, из стада казахских кочевых педерастов и поставим вместо Ленина в 30-ти градусный мороз, будешь стоять как бронзовый...бугага

Суббота, 00:19 - 13 мая 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Воскресенье, 03:58 - 14 мая 17
гость — «Б. Зубицкий» пишет:

За деньги люди готовы на всё.

Воскресенье, 13:00 - 14 мая 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Понедельник, 00:19 - 15 мая 17
гость — « Сергей Кондартенo» пишет:

Если Владимир Сергеевич принял такое решение, значит, оно правильное и положительно повлияет на наш регион!

Воскресенье, 23:17 - 21 мая 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Понедельник, 09:03 - 22 мая 17
гость — «Я так приветствую Олега Соловьева.» пишет:

Ну, поднял руку с оттопыренным средним пальцем, такое у меня приветствие — это запрещено у нас теперь законом?
Он болеет за Динамо, а я за ЦСКА.

Понедельник, 13:46 - 22 мая 17
гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Цитатник

Вы должны при проведении мероприятий обеспечивать комфортность работы руководителей.

А. Кораблев, вице-губернатор Тульской области.

Реклама


Наш опрос

Согласны ли вы платить за тепло по ныне существующей системе или хотите оплачивать только за отопительный сезон, но в полном объеме?









Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2017
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика