ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники печатные « 16 июня 2016 »


Экспертная уценка

Как судебная экспертиза в России превратилась в фарс.

 Общественная организация, занимающаяся профилактикой ВИЧ, «принимает участие в гибридной войне с целью смены политического режима в России»; фраза «Убей в себе раба» — «призыв к насилию над собой и смене существующего строя»; а лозунг«Бей хача!», оказывается, «не разжигает межнациональную рознь», — все это выдержки из экспертных заключений, сделанных по заказу следствия. Способов создать видимость объективности расследования того или иного уголовного дела сегодня предостаточно, но особое место занимают как раз такие вот экспертизы, которые как бы придают делу солидность, а обвинениям — обоснованность. Даже в том случае, когда они абсурдны, суд воспринимает эти экспертизы как истину в последней инстанции. При этом независимые экспертизы, предоставленные адвокатами, как правило, в расчет не берут, независимых экспертов допрашивать отказываются, а особо настойчивых самих пытаются привлечь к уголовной ответственности. Исключения бывают очень редко.

«Новая газета» собрала самые феерические экспертизы последних лет и обсудила с адвокатами и экспертами-профессионалами основные проблемы, связанные с этой сферой уголовного права.

 Вот такая «дефомация»

В 2010 году тогда еще не осужденный на 9,5 года колонии за получение взятки губернатор Тульской области Вячеслав Дудка подал два иска о защите чести, достоинства и деловой репутации к местному депутату и публицисту Владимиру Тимакову. Поводом послужили публикации в местной прессе, где Тимаков дал оценку уровню коррупции в регионе. В одной статье Тимаков среди прочего заметил:  «…никогда ещё я не видел в Тульской области такого разгула коррупции и такого проникновения криминала во власть, как в годы правления В.Д. Дудки». Юристы Дудки привлекли уже известных нам экспертов Батова и Крюкову. Центр защиты прав СМИ, защищавший ответчика, обнаружил в их экспертизе по клевете полторы страницы копипаста (плагиата) из чужой экспертизы, причем по делу об экстремизме.

— И Крюкова в суде признала, что в исследовательскую часть заключения поместила фрагмент чужой статьи, включая примеры из нее, — рассказывает Галина Арапова. — А отсутствие кавычек и ссылок на чужой текст, относящийся совсем к другой проблематике, она признала «некоторой недоработкой заключения», сказав, что экстремизм и клевета суть одно и то же. Еще в суде математик Крюкова уверенно заявила, что «математика и лингвистика — одна и та же гуманитарная наука». При этом авторы экспертизы умудрились слово «диффамация» написать с тремя орфографическими ошибками — «дефомация». Но суд экспертиза удовлетворила, и с редакции, и с Тимакова было взыскано по 500 тысяч.

Во второй публикации Тимаков дал комментарий журналисту местной газеты к публикации, посвященной 49-летию губернатора. Депутат отметил, что как администратор губернатор неплохой — «на четверку», но посетовал, что за годы его правления вырос уровень коррупции в регионе. Журналистка слова переиначила, в результате получилось: «администратор Дудка на четверочку, а вот коррупционер — на пятерку». И, несмотря на то что Тимаков заявлял, что не он автор такой формулировки, суд все равно взыскал с него 1 миллион рублей, положившись на мнение все тех же экспертов Батова и Крюковой. Общие выплаты компенсации морального вреда по двум решениям составили 1,5 млн рублей. Так как сумму ответчик выплатить сразу не мог (трое детей), приставы описали все его имущество, включая детские игрушки. К слову, Дудка госпошлину за подачу иска оплатил из бюджета области.

Привлеченные следствием сотрудники Института культурологии РАН Виталий Батов и Наталья Крюкова в своей экспертизе назвали лозунг «Убей в себе раба» экстремистским, усмотрев в нем «призыв к насилию над самим собой», т.е. призыв к самоубийству. При этом эксперты не имели профильного образования: Батов — психолог, Крюкова — учитель математики.

 Источник: "Новая газета"

 

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Четверг, 08:27 - 16 июн 16
гость — «Профан» пишет:

А о чем статья?!

Четверг, 09:02 - 16 июн 16
гость — «ВАЛОКОРДИН» пишет:

ВАЛОКОРДИН

Четверг, 09:06 - 16 июн 16
гость — «вот-вот» пишет:

"Убей в себе дурака!"- тоже яркий пример призыва к суициду и насилию над собой.

Четверг, 09:08 - 16 июн 16
гость — «Где фамилия судьи?» пишет:

Понятно, эксперты - уроды, а судья, который этим бредом прикрылся и взыскал 1,5 млн. с Тимакова?

Четверг, 09:48 - 16 июн 16
гость — «Лев Толстой» пишет:

А может, виноваты не эксперты, а те, кто сам живёт и заставил всю страну жить по бандитским понятиям "за базар надо отвечать!", введя в этот УК понятия "экстремизм", "призывы", "разжигание" и им подобные?..

Дошло уже до того, что всемирно известного и почитаемого покойника трижды осудили, заклеймив экстремистом:

http://www.kramola.info/vesti/religija/lev-tolstoj-trizhdy-jekstremist

http://via-midgard.info/news/article/2677-lev-tolstoj-stal-v-rossii-trizhdy-yekstremistom.html

Четверг, 09:55 - 16 июн 16
гость — «Покойнику» пишет:

А попам покойников судить не впервой: http://v-shoke.com/strannye-novosti/item/2927-trupnyy-sinod-kak-v-vatikane-sudili-rimskogo-papu-mertvetsa.html

Четверг, 10:12 - 16 июн 16
гость — «знаю» пишет:

А все потому, что экспертная деятельность не лицензируется, поэтому экспертов развелось как блох на собаке.

Четверг, 10:13 - 16 июн 16
гость — «любопытный» пишет:

В статье не сказано, как экспертизы, сделанные настоящими экспертами, в частности, из ТГПУ, следователи отклонили под издевательскими предлогами. Дело на 100% заказное. Сейчас не знаю, но год-полтора назад дело Тимакова пересматривать не собирались, хотя судом уже установлено, что Дудка - вор.

Четверг, 11:31 - 16 июн 16
гость — «Ответчик» пишет:

А что, если и Дудка не вор (что он укал и у кого?)и Тимаков не виноват ( у нас демократическое госурство и имеем право говорить , то что думаем)?
Кто нас сталкивает?
А виноваты, в первую очередь, конкретные судьи, которые принимают неправосудные решения, во вторую - мы - специалисты всех направлений - аудиторы, юристы, журналисты, оценщики, предприниматели, создающие почву для преступлений.

Четверг, 12:26 - 16 июн 16
гость — «Идиотке» пишет:

"у нас демократическое госурство и имеем право говорить , то что думаем"

:-)))))))))))))


Ты на самом деле идиотка или просто придуриваешься?..

Четверг, 13:40 - 16 июн 16
гость — «!!!!!!!!» пишет:

На сегодня любой, кто посягнет на первое лицо может иметь такие же проблемы. Ведь наш суд самый гуманный.

Четверг, 15:21 - 16 июн 16
гость — «Мимокрокодил» пишет:

Можно подумать, что хоть что-то в России не превратилось в фарс. План Путина в действии. хехе

Четверг, 16:04 - 16 июн 16
гость — «Фарс» пишет:

А ты не посигай на первых лиц и проблем не будет! Или думаешь по своей наивности, что в западных странах можно посигать на первых лиц?

Четверг, 17:40 - 16 июн 16
гость — «вда» пишет:

Эвона, на Эрдогана посягнули тут как-то...

Четверг, 17:41 - 16 июн 16
гость — «Просто так» пишет:

Опять редактору из посольства США разнарядка пришла?

Четверг, 20:35 - 16 июн 16
гость — «а» пишет:

нда...какой кошмар-если все написанное-правда. Гореть вам , сукам( оценочное понятие) в аду, эксперты...невежи и невежды...а тимаков-дурачек, надо идти до конца...ведь такие суды-издевательства ...боже, храни, сохрани россиян..

Четверг, 20:40 - 16 июн 16
гость — «Читатель» пишет:

Эта паршивая газетёнка - о да, вот это источник! Пяток полоумных полущидов, живущих и пишущих на зелёные подаяния, которых трясёт от ненависти к России.

Четверг, 23:38 - 16 июн 16
гость — «живуяздесь» пишет:

"Батов — психолог, Крюкова — учитель математики." Подумаешь! У нас же охранник(хоккеист) руководит областью!

Пятница, 01:17 - 17 июн 16
гость — «Суд Великаго Пу...» пишет:

...самый справедливый суд в мире!

Пятница, 03:14 - 17 июн 16
гость — «гость» пишет:

А все потому, что экспертная деятельность не лицензируется, поэтому экспертов развелось как блох на собаке.

Пятница, 16:21 - 24 июн 16
гость — «Читатель» пишет:

Эта паршивая газетёнка - о да, вот это источник! Пяток полоумных полущидов, живущих и пишущих на зелёные подаяния, которых трясёт от ненависти к России.

Понедельник, 21:12 - 27 июн 16
гость — « » пишет:

Россий­ские прочистные машины
Пред­лагаем импор­тоза­мещение - обору­дование из отече­ственных комплек­тующих.
КПКС-04КПКС-05Комплект ручной прочисткиПрочистные насадки
alternativa-volga.ruАдрес и телефон

Среда, 02:25 - 20 июл 16
гость — «гость» пишет:

http://www.novayagazeta.ru/politics/73457.html

Суббота, 18:34 - 13 авг 16
гость — « » пишет:

Из почты редактора

Пятница, 23:42 - 24 мар 17
гость — « » пишет:

Цитатник

Я – депутат областной думы! А вы кто?!

В. Сухорученков, депутат Тульской областной Думы.

Реклама


Наш опрос

Примете ли вы участие в голосовании 1 июля за поправки в Конституцию?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2020
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика