Тульская областная Дума в лице председателя С. А. Харитонова отклонила просьбу депутатов Собрания депутатов МО г. Новомосковска направить с Госдуму законопроект об отсрочке до конца 2016 г. вступления в силу поправок в "чернобыльский закон", урезающих пособия по уходу за ребенком в чернобыльской зоне почти в два раза.
31 мая новомосковские депутаты под давлением общественности приняли резолюцию, обращенную к Тульской областной Думе как субъекту законодательной инициативы с просьбой внести в Госдуму законопроект продлевающий выплату пособий в прежнем размере до 01.01.2017г.
Согласно официальному ответу Тулоблдумы от 16.06.2016г. №Д/15-1915Н следует, что внесение такого законопроекта не планируется. В качестве мотивов отказа приведен интересный аргумент.
"В представленном Вами обосновании к предлагаемому законопроекту отсутствует информация о количестве граждан, которые могут претендовать на получение в увеличенном размере пособия по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, соответственно, не определен объем бюджетных ассигнований, необходимых для реализации законопроекта, что не позволяет дать объективную оценку последствий его реализации. В Тульской областной Думе также отсутствуют указанные данные по Российской Федерации и получить их не представляется возможным".
Вот это поворот! Законодательный орган, в свое время поддержавший поправки об уменьшении пособий не знает, сколько в Тульской области "сирых и убогих" чернобыльских матерей. Эти данные, за семью печатями, что их невозможно получить при проработке вопроса? Или это государственная тайна?
Статистика по беременным вставшим на учет, есть в медицинских организациях. Кстати, за такую постановку в ранние сроки беременности Тульская область еще доплачивает региональное пособие всем, без привязки к чернобыльской зоне. А как же федеральные регистры льготников, которые есть в органах соцзащиты? Или все получатели чернобыльских пособий вдруг выпали из учета? Тогда, о какой угрозе фиктивных регистраций вы говорите, если не знаете ваш контингент?
В общем, "чернобыльские мамочки" оказались "не значащимися в списках" и по этой причине заниматься их проблемами стало быть и не нужно, по мнению господина Харитонова?
А как же ваше постановление от 28.11.2014г. № 5/171? Что изменилось за два года и почему вы, тульские законодатели утратили интерес к этому вопросу?
Далее в письме Харитонова приводится и еще одно обоснование нецелесообразности вмешательства в чернобыльский вопрос "Поскольку с 01.07.2016 г. в федеральном бюджете не предусмотрены средства на выплату пособия по уходу за ребенком в прежнем размере гражданам, проживающим на территории "чернобыльской" зоны,... законопроект должен содержать нормы, определяющие источник и порядок исполнения новых расходных обязательств".
Получается, сколько чернобыльских матерей Тулоблдума не знает, а сколько денег в бюджете осведомлена? Можно было бы с этим согласиться, если бы не одно "НО". Это не новые обязательства, они уже "со старыми дырками". Эти средства были заложены на весь 2016 г. при принятии федерального бюджета. Напомню, Федеральный закон от 14.12.2015 N 359-ФЗ "О федеральном бюджете на 2016 год" был принят Госдумой 04.12.2015 г., одобрен Советом Федерации 09.12.2015 г. и подписан Президентом 14.12.2015 г. в то время как злополучный закон №388-ФЗ принимался Госдумой 15.12.2015 г., прошел Совет Федерации 25.12.2015 г. и превратился в закон только 29.12.2015 г. Но, как известно, в бюджет включаются все расходные обязательства государства, которые на момент утверждения бюджета еще не менялись.
Правду говорят желание это 100 возможностей, а нежелание это 100 причин. Видимо чернобыльская тематика настолько непрезентабельна, что марать о нее руки не желает даже Тулоблдума. Конечно, в сентябре выборы, проще проблему просто не замечать. А то вдруг...
Сергей Мельников
Все комментарии...
Проблема? Нет никакой проблемы. Есть предвыборная возня. Есть желание на халяву денежек получить с государства. А проблемы нет. Как и радиации. Как и вреда от отсутствующей радиации.