ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Фольклор « 7 июля 2016 »


Ошибочка вышла

Спустя 10 лет после покупки частником земли Тульское минэкономразвития разглядело неправильное межевание и требует его пересмотреть.

Уважаемая редакция, опишу случай, который будет рассматриваться в одном из судов Тульской области. 

Недавно житель Тулы получил уведомление о том, что он является ответчиком по иску министерства экономического развития Тульской области, которое требует возвратить участок земли, приобретенный им десять лет назад - в 2006 Оформление в собственность прошло в 2008 году по всем правилам. Никаких претензий ни со стороны природоохранных служб, ни водоотведения тогда не было. В 2014 этот участок был продан новому владельцу. В 2016 году в суд поступил иск от министерства экономического развития, что межевание и запись в кадастр были сделаны с нарушением. Хотя до этого министерству земельных отношений трижды предлагалось выкупить данный участок. Но тогда был получен отказ, поскольку денег на выкуп нет и претензий по межеванию тоже. А теперь вдруг нашлись деньги на судебную тяжбу. Юристы говорят, что бороться с правительством бесполезно, все равно отнимут тот кусок, который неправильно отмежеван.
Вопрос: есть ли возможность побороться? 

Шутникам и дебилам в комментах не писать. Ведь это может коснуться каждого, нужны реальные комментарии. За ошибки государственных структур должны отвечать госструктуры. Надо предъявлять иски им, а не частным лицам.
 

С уважением,  Владимир Егоров

 

Конечно, трудно судить по этому письму о правоте нашего читателя. Но если земельный участок был оформлен по всем правилам, а через десять лет оказалось, что это сделано не по закону, - ответственность должно нести государство. Поэтому остается надежда на справедливый суд.

 

 

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Четверг, 09:27 - 7 июл 16
гость — «ДуМА» пишет:

Вам предстоит не лёгкий путь, поэтому нужно определится стоит ли ввязываться в драку. После того как Тульские Суды вынесут решение не в вашу пользу, вам придётся подавать иск в верховный суд.

Четверг, 09:28 - 7 июл 16
гость — «1954» пишет:

Есть такое термин - "изъятие для государственных нужд".
осталось только подобрать соответствующую "гос. нужду".
И всё!
Прощай земля....

Четверг, 10:04 - 7 июл 16
гость — «Пряники, нужны подробности» пишет:

Автор слишком много скрывает, поэтому непонятно, зачем вообще такое публиковать.
Что за участок, зачем вообще « министерству земельных отношений трижды предлагалось выкупить данный участок»?

Пока больше похоже на какую-то аферу в 2006-2008 гг.
Видимо тогда попытались узаконить совершенно незаконный перевод земли в частную собственность. К сожалению, за взятки продажные чиновники и Красную площадь оформят в частную собственность.
По-хорошему в подобных случаях должны работать правоохранители, наверняка там уголовщина с якобы законным оформлением.

Четверг, 10:18 - 7 июл 16
гость — «Гость» пишет:

Наверное какой-то богатенький положил глаз на эту землю. Очень жаль, но проиграете.

Четверг, 10:32 - 7 июл 16
гость — «просто Гость» пишет:

Слишком мало фактов. Это земля сельхознахначения, надо полагать. Раз упомянули про предложение выкупа областью. Далее - участок в счет земельной доли? Отмежеван по проекту межевания с согласованием через газеты? Тут проблем не должно быть, процедура примитивная и всеми кадастровыми инженерами соблюдается на раз. Так что автор чего-то не договаривает. Может - перевел землю не очень законно?

Четверг, 12:45 - 7 июл 16
гость — «м» пишет:

А если попробовать с иском на неправильное межевание с вменением всех материальных и моральных затрат, основываясь на предъявленном иске если иск по деньгам отклонят следовательно можно оспаривать неправильное межевание, а если признают неправильное межевание можно просить приличные бабки в виде неустойки и морального ущерба.

Четверг, 13:51 - 7 июл 16
гость — «вопрос» пишет:

Чё государство уже и собственность граждан начало отбирать?...

Четверг, 16:51 - 7 июл 16
гость — «...» пишет:

...Где мы живем?...

Четверг, 17:24 - 7 июл 16
гость — «отбирать» пишет:

Четверг, 13:51 - 7 июл 16
гость — «вопрос» пишет:
Чё государство уже и собственность граждан начало отбирать?...

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
А почему нет? если происхождение такой собственнности незаконно?

Четверг, 17:27 - 7 июл 16
гость — «Ответ» пишет:

Да, начало. А перед этим сносили некоторую собственность. Просто то, что оформлено по-знакомству, рано или поздно вернется к своим настоящим хозяевам!

Четверг, 18:50 - 7 июл 16
гость — «гость» пишет:

А чему удивляться.Живу в частном доме.По-глупости оформил землю в собственность.За пять лет было две проверки границ участка.Первая-нарушений не нашла.Вторая же обнаружила самозахват-ссылаясь что первая проверка недобросовестная.Оштрафовали на 5000.Выписали предписание.Почта принесла извещение спустя три недели после получения.10 дней на обжалование прошло.В Москве в Марьиной роще на базе бытовой химии штрафуют на 2000 тысячи за то-если на асфальт капнет капля грязи с машины.Бедлам полный.А вы говорите как!Вот так!

Четверг, 19:32 - 7 июл 16
гость — «г-н Дюмин, ФСБ, ау » пишет:

Корчевать надо всю подконтрольную когда -либо деятельность Седухиных, Черныша и их подельников . Открывть заново дела Уколова, Калугина. Очень много пострадавших, преступления и нарушения крышуются их последователями , и закулисно ими самими , бравируют личной дружбой с ген. прокурором . а ныне аферы прикрываются Авиловым, Галкиным вплоть до вырезания целыми семьями при укрывательстве полицией и прокуратурой.
Сделки с землей срока давности не имеют.

Четверг, 19:33 - 7 июл 16
гость — «мутно» пишет:

Четверг, 18:50 - 7 июл 16
гость — «гость» пишет:
А чему удивляться.Живу в частном доме.По-глупости оформил землю в собственность.За пять лет было две проверки границ участка.Первая-нарушений не нашла.Вторая же обнаружила самозахват-ссылаясь что первая проверка недобросовестная.Оштрафовали на 5000.Выписали предписание.Почта принесла извещение спустя три недели после получения.10 дней на обжалование прошло.В Москве в Марьиной роще на базе бытовой химии штрафуют на 2000 тысячи за то-если на асфальт капнет капля грязи с машины.Бедлам полный.А вы говорите как!Вот так!
.....................
в частном доме по определению земля в собственности уже, зачем ее оформлять еще раз ? что то мутите вы .

Четверг, 20:52 - 7 июл 16
гость — «"Боец"» пишет:

Минэкономразвития может истребовать участок из чужого незаконного владения, а не только для государственных нужд. Если это были земли не разграниченной гос.собственности, то при межевании кадастровый инженер должен обязательно согласовать схему расположения участка у 2-х ветвей власти. Надо смотреть межевой план и согласование границ, тогда всё станет ясно.Сопровождение юридическое должно быть в суде и проконсультируйтесь у специалистов по земле, покажите межевой план.

Четверг, 21:14 - 7 июл 16
гость — «гостю мутно» пишет:

Если у вас нет Свидетельства о регистрации права на пользование земельным участком то земля не ваша.Т.е. даже если дом стоит на этом участке сто лет,но земля не приватизирована-она не ваша.Учите матчасть.

Четверг, 21:41 - 7 июл 16
гость — «SCHWAB» пишет:

Поэтому остается надежда на справедливый суд.
============================================
А где вы видели в России справедливый суд.Суд в России на стороне чиновников и олигархов но не на стороне простого гражданина.

Четверг, 22:44 - 7 июл 16
гость — «"Боец"» пишет:

У кого в собственности был участок с 2008 по 2014 г.г. Надо смотреть документ-основание приобретения право собственности именно этого лица. Возможно-это подставное лицо местной власти. Опять нарушение закона, и, возможно уголовная ответственность.

Четверг, 22:45 - 7 июл 16
гость — «Куркуль» пишет:

Минэкономразвития выступает в качестве прокуратуры - расследует нарушения в сфере земельного надзора. Прямо по Оруэлу. Когда тут экономику развивать, если у каждого первого обнаруживается самозахват 50 квадратных метров бесценной русской земелюшки! И похер, что уже лет 40 забор так стоит. Передвигай строения согласно кадастровому плану!
Смешно это до той поры, пока лично ЭТО (минэкономразвития) тебя не коснется.
Возникает неразрешимая проблема: отмежевать "захваченный" участок можно только минимально 300кв. м. Если самозахват 50 кв.м., взять еще 250 не откуда (со всех сторон соседи и дороги), достигнут предел максимального размера участка (для ИЖС - 1500 кв.м., для ЛПХ - 2000 кв.м.) - все. Сноси постройки, возможности выкупить эти 50 кв.м НЕТ!
А, да! Еще интересная деталь. Даже если максимальный предел участка не достигнут, чтобы его оформить, надо, чтобы на нем ничего не было. НИЧЕГО! По другому взглянул на цыган из Плеханово. Когда тут говорили, что им год дали на оформление домов, по закону они сначала должны были снести все дома (+заборы, постройки, будки для собак), размежевать участки, получить разрешения на строительство, построить дома. Цыган я не защищаю, но отнимать у людей (какими бы они не были) ДОМ под радостные подвывания СМИ в угоду рейтинга нового губернатора, по меньшей мере, аморально.
Не понимать, что не следующим, но через одного, будешь ты, могут только те, у кого не было ДОМА (в смысле более щироком, чем просто постройка) и никогда, скорее всего, не будет.

Четверг, 22:55 - 7 июл 16
гость — «Куркуль» пишет:

А по теме статьи просматривается следующая довольно распространенная схема. В додудкинские времена участки земли в населенных пунктах могли выдаваться страждущим на основе решения администрации. Было это, когда земля стоила копейки. Представляете пространство для коррупции!
При Дудке порядок (или видимость) стали наводиться. Однако у заинтересованных осели свидетельства о праве собственности на землю с незаполненным ФИО собственника. Когда требуются деньги, находится человек, на которого оформлено такое свидетельство, от его имени подается иск с требованием предоставить участок, суд удовлетворяет, администрация берет под козырек, участок выделяется. Как положено, с межеванием, оформлением права собственности и пр.
Затем участок продается. ВСЕ!

Судя по всему, первый собственник был "с гнильцой". Почему должен страдать добросовествный преобретатель?
Точно потому же, почему добросовестный преобретатель автомобиля, если автомобиль был в залоге у банка и был продан недобросовестным продавцом, прощается с автомобилем. И остается один на один с нечестным продавцом.
Многабукав. Респект тому, кто осилил.

Пятница, 00:01 - 8 июл 16
гость — «Юрист» пишет:

Там ни какой оферы нет просто какая-то ошибка на которую не обратили внимания за 10 лет, а сейчас кто то что-то наверно хочет. Вот и бадяга пошла история знакомая там честный малый наверно просто просит помощи одному бадаться тяжело с государственной машиной. Вот кому-то рассказал по этой теме, и человек написал в,,Пряники,, а сути не знает описал все образно, видно помочь хочет спросить мнение нормальных людей. Он же пояснил дебилам и шутникам не писать. Вероятней сам тоже помочь не может, ведь брошен гос.ресурс.

Пятница, 00:39 - 8 июл 16
гость — «знающим » пишет:

А если дом например двух собственников один из которых муниципалитет, а весь зем. участок в размере 1 целой оформлена на 2-го собственника - физ лицо.
Это как?
Прокомментируйте, пжлст .

Пятница, 01:32 - 8 июл 16
гость — «так называемому "юристу"» пишет:

Пятница, 00:01 - 8 июл 16
гость — «Юрист» пишет:
Там ни какой оферы нет...
***********************
)))

Школу хоть закончил, "юрист"?

Пятница, 02:09 - 8 июл 16
гость — «!» пишет:

..Где мы живем?...

Пятница, 03:12 - 8 июл 16
гость — «для Куркуль» пишет:

Все Вы правильно говорите . А не могли бы Вы указать источники на которых основаны Ваши доводы.

Пятница, 03:14 - 8 июл 16
гость — «для Куркуль» пишет:

Все Вы правильно говорите . А не могли бы Вы указать источники на которых основаны Ваши доводы.




































































Все Вы правильно говорите . А не могли бы Вы указать источники на которых основаны Ваши доводы.

для Куркуль

Пятница, 04:13 - 8 июл 16
гость — «"Боец"» пишет:

Пока нет документов, не о чем спорить. А тому, кто хочет помочь действительно, надо понимать, что информации не достаточно. Я склоняюсь к тому, что первый собственник " с душком"-подстава. Обычно власть местная так и продаёт землю.

Пятница, 07:53 - 8 июл 16
гость — «Куркуль» пишет:

Все Вы правильно говорите . А не могли бы Вы указать источники на которых основаны Ваши доводы.

для Куркуль
================================
Знакомые хлебнули полной ложкой. Законы и нормы искать лень.
В районном суде найти справедливость не получится.

Пятница, 08:31 - 8 июл 16
гость — «Егоров» пишет:

Мой знакомый позвонил там все нормально решено. Всем спасибо до новых встреч на ,,Пряниках,, Пряникам спасибо за поддержку. Коменты можете больше не писать. Некоторые просто правильно не поняли ни какого жульничества там не было ошибка кадастрового учета.

Пятница, 10:37 - 8 июл 16
гость — «"Боец"» пишет:

А вот это, Вы своей бабушке рассказывайте, если только Вы не представляете ту самую власть.

Пятница, 12:29 - 8 июл 16
гость — «гость » пишет:

комментаторы , вы не чувствуете себя использованной туалетной бумагой, ловкачом прикинувшемся потерпевшим, и на раз сумевшим договориться окольными путями, разрешив свою проблему?

Пятница, 12:50 - 8 июл 16
гость — «для Куркуль» пишет:

Ясно что Вы в теме. Поэтому интересно Ваше мнение : А как Вы, прокомментируете вопрос пользователя"знающим" : Пятница, 00:39 - 8 июл 16
гость — «знающим » пишет:
А если дом например двух собственников один из которых муниципалитет, а весь зем. участок в размере 1 целой оформлена на 2-го собственника - физ лицо.
Это как?
Прокомментируйте, пжлст .

Пятница, 13:24 - 8 июл 16
гость — «Егорову» пишет:

Пятница, 08:31 - 8 июл 16
гость — «Егоров» пишет:
Мой знакомый позвонил там все нормально решено.
---------------------------------------------------------------------

А во вчерашней статье вы пишите:
«…опишу случай, который будет рассматриваться в одном из судов Тульской области.
Недавно житель Тулы получил уведомление о том, что он является ответчиком по иску министерства…».

И как это всё успели нормально решить, если суда еще не было???
Неправильно так использовать доверие людей:(

Пятница, 13:55 - 8 июл 16
гость — «автору » пишет:

и какая фамилия знакомого судьи и/или лица повлиявшего на судью по фамилии (назовите пжлст )?
хахаха

Пятница, 15:31 - 8 июл 16
гость — «Василий» пишет:

... и отдельных собственников поставить должным образом на место.

Пятница, 16:57 - 8 июл 16
гость — «интересно» пишет:

Да говорят что бодаться "теленку с дубом" бесполезно. Но некоторые граждане настырные и с железным гвоздем в жопе смогли одолеть Левиафана - эту вонючую продажную гадину.

Суббота, 14:03 - 9 июл 16
гость — «"Боец"» пишет:

Вероятнее всего автор и есть продавец этого участка тому человеку, кому пришла повестка в суд. Испугался и ретировался. Хотелось ему уточнить: "будет ли ему за это?". Но обсуждение пошло по другому сценарию.

Суббота, 14:49 - 9 июл 16
гость — «Алёша 77» пишет:

Какому-то чинуши или олигарху эта земля приглянулась.Вот и потребовали вернуть участок обратно якобы в собственность государству.

Суббота, 22:17 - 9 июл 16
гость — «Егоров» пишет:

Этот участок ни кому не продавался и не продаётся, обратился знакомый , что ему делать в этой ситуации, и я решил ему помочь просто узнать мнение хороших юристов через ,,Пряники,,. Ситуация в том, что при регистрации в 2006 году данный участок якобы захватил прибрежную зону. А в 2016 почему-то обратило внимание Министерство экономического развития, что якобы участок занимает берег реки, хотя конечно проверкой должны заниматься надзорные органы. 10 лет ни кто не обращал внимание на это на захват прибрежной зоны, все было законно. Из всех коментов был один нормальный, после этого просто посоветовали исправить кадастровую ошибку вот и все. Поэтому данное обращение как бы уже не актуально, но дерьмо всегда льётся от злых и не добрых людей.

Суббота, 22:31 - 9 июл 16
гость — «Справедливая русская Фемида» пишет:

У меня завязаны глаза, поэтому, кто больше на весы положит бабла, тот и прав.

Суббота, 23:49 - 9 июл 16
гость — «Егорову » пишет:

ты самый красивый и умный что ли ? Изворотливый , белый и пушистый? 3 хахаха

Воскресенье, 00:33 - 10 июл 16
гость — «гость » пишет:

Воскресенье, 00:26 - 5 июн 16
гость — «"Ванда"» пишет:
Наткнулись мы тут недавно на прокурорских с земелькой, но не тут-то было. Видно Седухин не зря кадастровую палату бережёт и никуда информацию не выпускает.Материала много, прокуроры сначала резво взялись, но через некоторое время "сдулись"-напугались.Материала на хороший срок. Вот вам и надзорная функция!
https://www.pryaniki.org/view/article/1015901/#lastcommen
htt

Воскресенье, 01:20 - 10 июл 16
гость — «Гость "Егорову"» пишет:

Позвольте, Вы же сами написали, что участок в 2014 г. был продан! Это как?

Воскресенье, 04:04 - 10 июл 16
гость — «Коррупция» пишет:

Россия на 90-х местах между двумя африканскими странами по международным рейтингам по уровню коррупции. Как еще, кроме как не коррупционно можно что-то оформлять гражданам и юрикам, особенно в сфере земельных отношений, где черт голову сломит среди множества редакций и прочих запутываний следов? Конечно, в нашей стране, рассчитывать на частную собственность никак нельзя - потому что все чихали на вашу собственность, а главное, в судах - шансов нет - там судьи, а судьи в России кто?

Воскресенье, 11:16 - 10 июл 16
гость — «ответ » пишет:

судьи -обслуживающее звено криминала в коррупционной цепи по звонку прокурора. например , выдали решение на регистрацию гос/ соц имущества вместе с проживающими людьми , на которых открыли гонения полицаями, вплоть до сфабрикованных уголовки, покушений на убийств, лишения род прав. под продажу детей или на органы -главное, чтобы канули , причину нарисуют : камерное убийство , сердечная недостаточность , несчастный случай , психушка и тп и тд . Паучище, ну очень очень почетный гражданин "почетный гражданин" с богатыми прокурорским опытом, а так же росреестре а теперь в кадастре, рассадив своих пацанов и сынка по ключевым постам стеречь скелеты в шкафах . Безнаказанность гарантирована .

Воскресенье, 11:24 - 10 июл 16
гость — «авторам » пишет:

Посм. , похоже есть кое-что ценное для вас:
https://www.pryaniki.org/view/article/1016027/#lastcomment

Воскресенье, 15:52 - 10 июл 16
гость — «ГОСТЬ» пишет:

Наверное какой-то богатенький положил глаз на эту землю. Очень жаль, но проиграете.

Вторник, 22:49 - 12 июл 16
гость — «Лукьянов Алексей, юрист .» пишет:

Министерство экономического развития может все!

Среда, 01:08 - 13 июл 16
гость — «...» пишет:

...Где мы живем?...

Среда, 02:02 - 13 июл 16
гость — «гость » пишет:

"ошибочка" - это Вова Путин в должности президента!

Четверг, 01:43 - 14 июл 16
гость — «в тему » пишет:

оскресенье, 20:50 - 5 июн 16
гость — «Гость» пишет:
В Туле самые честные сотрудники Росреестра? Известны факты, когда при межевании з/у владельцев смежных участков не уведомили, как того требует ФЗ "О кадастре".
ЗА ЧТО ОНИ БЕРУТ ВЗЯТКИ?
Аргументы и Факты (Москва)1 Jun 2016
То и дело сообщают, что за коррупцию задержаны сотрудники Росреестра. Недавно кого-то арестовали за взятку аж в 350 тыс. долларов! За что они там берут такие деньжищи?
О. Тарасенко, Москва

350 тыс. «зелёных» пожелали получить врио начальника отдела регистрации прав на недвижимость одного из столичных округов Роман Аушев и его зам Дмитрий Палферов. «Они вступили в преступный сговор, направленный на получение взятки в особо крупном размере от представителя юридической фирмы за выдачу повторного свидетельства о государственной регистрации права на недвижимость», - пояснила «АиФ» Юлия ИВАНОВА, официальный представитель СКР по Москве. Задержали их с поличным, вину в содеянном обвиняемые признали частично. Сейчас следствие проверяет, были ли ещё аналогичные эпизоды. Если суд признает их вину, то чиновники могут получить от 8 до 15 лет тюрьмы плюс штраф в размере 70-кратной суммы взятки - это больше 1,5 млрд рублей! Подробности дела пока не разглашаются. Но схемы, по которым «работают» предприимчивые чиновники, более или менее понятны. Люди, работающие с документами, ловко умеют вносить в них изменения, в которых заинтересованы те или иные бизнес-структуры.
Так, недавно одного из руководителей новосибирского управления Росреестра задержали по подозрению в крупной афере с землёй. Ущерб оценён в 240 млн руб. По данным полиции, чиновник сначала предоставил подложные сведения об одном из участков, в результате чего земля, которая в действительности являлась государственной неразграниченной собственностью, оказалась в бессрочном пользовании одного из предприятий области. А потом махинатор провёл её по документам так, что фактически госземлю смогли пустить с молотка. https://www.pryaniki.org/view/article/1015887/#lastcomment

Воскресенье, 17:15 - 17 июл 16
гость — « » пишет:

Министерство экономического развития может все!

Цитатник

И главе города нужен действительно был специалист, чиновник непосредственно, лично знакомый и верный ему.

Герман Чуршуков, депутат тульской гордумы

Реклама


Наш опрос

Примете ли вы участие в голосовании 1 июля за поправки в Конституцию?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2020
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика