Эксперты, обсудившие выпуск листовки против “Справедливой России”, предложили подрегулировать типографскую деятельность во время выборов.
Избирательная кампания в Госдуму началась с вопиющего случая. По трем десяткам регионов, включая Тульскую область, неизвестные распространили газету “Сожрем Россию”, в которой содержался черный пиар против парламентской партии “Справедливая Россия”.
Причем на столе у председателя ЦИК Эллы Памфиловой оказался экземпляр, который распространялся именно в Тульской области. “Вот именно с такого вопиющего случая начинается избирательная кампания”, – заявил заместитель председателя облизбиркома Александр Машков экспертам, большая часть которых представляли политические партии, заседающие в парламенте и участвующие в выборах.
“Если мы это пропустим и не дадим оценку, такое будет продолжаться и дальше”, – предупредил Александр Николаевич экспертов, перед которым лежал один из экземпляров той самой газеты-листовки, раскиданной по почтовым ящикам.
Наверное, в глубине души партийцы даже позавидовали эсерам, потому что, как известно, любой, даже самый черный, пиар – это реклама. А здесь “Справедливая Россия” на самом старте на всю страну прогремела, все СМИ обсуждают.
Как пояснил лидер тульских эсеров Сергей Гребенщиков, больше всего экземпляров подметной листовки было заброшено на Алтай, но и Центральной России тоже досталось.
В это время зазвонили колокола Успенского собора в Тульском кремле, возвещая о большом церковном празднике Петра и Февронии – бездетной паре, в честь которых теперь в России почему-то торжественно отмечают День семьи, любви и верности.
Партийная российская семья в лице “Единой России”, КПРФ, ЛДПР и “Справедливой России” под крышей Госдумы большее время живут дружно, но раз в пять лет, во время выборов, могут позволить себе внутрисемейные скандалы, не заходя при этом слишком далеко.
Первым слово взял представитель КПРФ Алексей Лебедев, который счел своим партийным долгом предупредить, что следующий такой материал планируется выпустить против “нашей коммунистической партии”. ”Мы хотели бы призвать вас, Сергей Юрьевич, не допустить его появления на территории Тульской области”, – обратился Лебедев-младший к председателю облизбиркома Сергею Костенко (будто бы от него это зависит).
Представитель ЛДПР Александр Балберов выразил недоумение в связи с появившимся компроматом против “Справедливой России” и предложил проанализировать, кому это выгодно: “КПРФ это не нужно, ЛДПР это, безусловно, не нужно. Это может быть самопиар, прошу меня простить. Мы же взрослые люди и прекрасно понимаем, что это может быть. Газета против партии, которая не представляет никому никакой угрозы, по большому счету. Это партия-аутсайдер, прошу меня простить”. При этом Балберов подчеркнул, что это его личное мнение как эксперта, а не члена ЛДПР.
Как представитель партии Владимира Жириновского, Александр Балберов, который, как известно, чуть не стал кандидатом в губернаторы Тульской области, заверил, что ЛДПР распространять подобные гадости против дружной семьи политических партий в Госдуме не будет.
Из этого следовало, что искать врага надо совсем в другом направлении и даже за пределами страны. Еще бы немного, и эксперты начали бы высказывать версии, что эту провокацию против “Справедливой России” совершила ИГИЛ – запрещенная в России террористическая организация.
Даже председатель облизбиркома Сергей Костенко намекнул, что газету могли отпечатать в другом государстве, которое сопредельно теперь с уже российским Крымом.
Именно Сергей Костенко предложил вполне здравую идею проверить тульские типографии на предмет возможного изготовления компромата против “Справедливой России”.
Как известно, все СМИ и даже интернет выстроены (то есть выстроились) как надо и компромата в отношении партий и кандидатов на выборах выпускать не будут. Отдельное спасибо за это нашим депутатам Госдумы, принявшим столько законов против СМИ и интернета, что любая крамола в газете, на сайте или блоге теперь может быть приравнена к экстремизму. Осталось отрегулировать также и типографии, которые, по мнению руководства Тульской областной избирательной комиссии, как-то выпали из этого богатого правового поля.
С этой плодотворной идеей придется теперь поработать уже будущему составу Госдумы.
Однако остается еще непаханое поле для законотворчества. Например, с целью увеличения явки избирателей на выборах, которые теперь совсем уж стали предсказуемы и неинтересны…
Это был "вброс", чтобы создать прецендент для контроля издательств.