Заместитель председателя областной избирательной комиссии Тульской области Александр Машков собрал брифинг для журналистов, чтобы рассказать об избирательной технологии, которую используют кандидаты в предвыборной агитации.
Причем направлена она, скорее всего, вовсе не на борьбу кандидатов ( хотя по форме это выглядит именно так), а на дестабилизацию обстановки и дискредитацию выборов вообще.
“По выборам губернатора у нас ситуация абсолютно спокойная, – заявил заместитель председатель облизбиркома, – нет жалоб ни от кого из кандидатов. Спокойная, нормальная ситуация, конкурентная борьба… чистая кампания ”.
На сегодняшний день в облизбирком поступило 19 жалоб: 9 – по 184-му избирательному округу, а остальные – в избирательную комиссию Тульской области. Причем это те же кандидаты из тульского избирательного округа.
“Тень от этих жалоб падает и на выборы губернатора, и на избирательную кампанию в Госдуму”, – считает заместитель председателя областной избирательной комиссии .
Основными жалобщиками являются кандидат от “Коммунистов России” Ильдар Абдулганиев (6 жалоб) и его представитель, член комиссии с правом совещательного голоса, Николай Тимаков (5 жалоб). Таким образом, из 19 жалоб 12 фактически от этих людей. Еще 6 жалоб – от кандидата “Справедливой России” Сергея Гребенщикова.
Одна из жалоб, которая была передана Николаем Тимаковым от избирательницы из Тулы Екатерины Макеевой, касалась распространения на территории Алексина газеты “Тульская правда” от 21 июля 2015 года. Как известно, выборов в Алексине в июле прошлого года тогда не было.
Тимаков также направил жалобу на депутатов Госдумы Олега Лебедева и Вячеслава Парахина, которые якобы используют в избирательной кампании служебные мобильные телефоны. На этом основании жалобщик предлагает принять в отношении этих кандидатов меры в соответствии с действующим законодательством. Причем никаких доказательств в жалобе не приводится.
“В результате, эти две папки – труд избирательной комиссии”, – заявил зампред облизбиркома, показывая на две стопки бумаг.
“Мы не говорим, что нам трудно работать. На все жалобы есть решения рабочей группы. Смотришь на это все и думаешь: ради чего это делается?” – задался вопросом Александр Машков.
По мнению чиновника, “можно уже говорить о злоупотреблении правом”.
Впрочем, подобная ситуация имела место 15 лет назад. Александр Машков вспомнил, что на выборах губернатора Тульской области 2001 года избирательная комиссия рассматривала в день по 30 жалоб. “Уже после выборов мы поняли, что это была технология. Борьба с комиссией, которая пыталась удержать выборы. И мы их удержали в 2001 году. Но заседания комиссии тогда шли по 8 часов. Это ушло в прошлое, но старую изжогу мы сейчас наблюдаем”, – поделился Александр Машков.
Очевидно, что предпосылки для использования новой избирательной технологии заложены в федеральном законодательстве, которое зарегулировано до предела. Это делалось партией власти в Госдуме, чтобы затруднить избирательный процесс для оппозиции. В результате мы имеем ситуации, подобные тульской, по всей стране.
Кроме того, рассмотрение жалоб в основном происходит в избирательных комиссиях, которые должны заниматься организацией выборов. Все споры в ходе избирательного процесса должны рассматриваться судом, как это делается во всем мире.
Версии
Первая, самая интересная, хотя и спорная. Все делается для того, чтобы раскачать ситуацию в Тульской области, где идут выборы не просто губернатора, а вероятного преемника Владимира Путина.
Вторая касается грядущего назначения нового состава тульского облизбиркома. Нельзя исключить, что его нынешнее руководство может не нравится из тульских чиновников и политиков, имеющих ресурсы и интересы.
Организаторы и исполнители.
У неизвестного в Туле кандидата в депутаты безработного Ильдара Абдулганиева нет собственных ресурсов для проведения избирательной кампании, но с помощью скандалов на уровне облизбиркома он пытается хоть как-то показать себя. Не исключено, что он выдвинулся кандидатом в депутаты и получил деньги именно для раскачки ситуации. И здесь пригодился Николай Тимаков, который временно не у дел, зато знает работу избирательной комиссии изнутри.
Есть версия, активно обсуждаемая в стенах серого дома, что за организацией процесса стоит заместитель председателя облдумы Юлия Марьясова, известная своими скандалами на выборах в Узловой и не только.
Правда, по нашей информации, она готовится возвратиться в Москву, став помощником одного из будущих депутатов Госдумы. К тому же, говорят, что к ней, как к политтехнологу и бывшей соратнице, потерял интерес и экс-губернатор Владимир Груздев.
Общий вывод, пожалуй, звучит так: из-за отсутствия интереса к нынешним выборам со стороны избирателей главными их участниками остаются сами кандидаты и стоящие за ними группы интересов.
Это уже интересно. Пытаются объяснить появления абдурахмана.