Политическое безвременье завершит лишь какой-нибудь катаклизм.
Замечательный сюжет об избирательной кампании по выборам губернатора Тверской области описал “ Коммерсант”. Члены тверского облизбиркома с правом совещательного голоса Алексей Канов и Сергей Савченко подали заявление в избирком об аннулировании регистрации кандидатов на должность губернатора Тверской области Ильи Клейменова ("Коммунисты России") и Антона Морозова (ЛДПР). По мнению заявителей, господа Клейменов и Морозов сотрудничали при сборе подписей муниципальных депутатов для регистрации с Олегом Балаяном, председателем Тверского регионального координационного совета сторонников партии “Единая Россия”, руководителем избирательного штаба партии.
Подобная история могла случиться и на выборах тульского губернатора, но отважных заявителей среди членов областной избирательной комиссии с правом совещательного голоса не нашлось, хотя вопрос о подписях муниципальных депутатов за выдвижение каждого из кандидатов в губернаторы согласовывались в муниципальных образованиях, то есть составлялись списки, какой депутат ставит свою подпись в поддержку того или иного кандидата.
Выходит, муниципальный фильтр на нынешних губернаторских выборах в России не понадобился. За небольшим исключением они стали абсолютно управляемы властью.
Однако возникла другая проблема: как добиться достойной явки избирателей, которые потеряли интерес к важнейшей демократической процедуре?
Существует мнение, что власти высокая явка не нужна. Ведь именно по этой причине отменили ее минимальный порог (помните, он составлял 25% от числа избирателей).
Однако, по информации с мест, в муниципальных образованиях начались консультации с главами администраций, которых теперь обязывают приводить электорат на избирательные участки. И это происходит не в Туле, а в провинции, которая всегда отличалась своим консервативным голосованием и активностью.
Абсурдность нынешней ситуации, по-моему, заключается в том, что власти уже незачем приводить бюджетников и обязывать их голосовать за “Единую Россию”. Их тупо погонят на избирательные участки, лишь бы не опозориться с уровнем явки, которая во время прошлых думских выборов в Тульской области составляла 70% (по этому показателю наш регион похож на Чечню).
Сегодня же падение явки даже на 10% будет выглядеть как плохой результат работы новой губернской власти.
В чем, на мой взгляд, главная проблема нынешних выборов в Госдуму? В том, что ни одна политическая партия не может предложить какой-либо привлекательной для избирателей повестки дня. Объективно ни Путину, ни “Единой России” ничто не угрожает. И даже тема Крыма и Донбасса, как свидетельствуют социологические опросы, оказалась вытеснена на периферию общественного сознания. Попытки создать образ врага на Западе тоже мало кого волнуют, за исключением совсем уж отмороженных патриотов.
Казалось бы, власть добилась своей цели? Избиратели придут и проголосуют за нее, поскольку иной альтернативы не видят.
Однако создается впечатление, что произошло отчуждение частного интереса отдельного гражданина от интересов страны¸ у которой вдруг не оказалось позитивного образа будущего. Куда мы идем? Назад, вперед или вообще в сторону?
Думается, наступил период безвременья, который может прервать какой-нибудь серьезный внешний или внутренний кризис. Именно тогда появится новая повестка дня и, самое главное, новые лидеры.
Правый либерал из Партии Роста Борис Надеждин, побывавший сегодня в Туле, заявил: “Настроение людей в целом паршивое, с точки зрения политики”. Политика – это борьба разных точек зрения и путей развития. Поэтому нельзя говорить о том, чего сегодня нет. Одна имитация…
Тульский провинциальный политолог Андрей Туманов
Все комментарии...
Выборы без выбора.