дурдом настоящий, пострадавшему скорее обращаться в суд

Для себя однозначно решил, что если не лобовая и ты прав, объехать виновника может обойтись дороже, чем совершить ДТП с виновником. Тем более в данной ситуации удар в бок виновнику ДТП на Киа нанес бы гораздо более существенный вред, чем автору. Но это, конечно, если успел сориентироваться. Инстинктивно хочется препятствие объехать.
Если есть номер машины, должен обвиняеться хозяин. Если не было сообщения об угоне, реальный водитель находится очень быстро самими подозреваемыми.
А дальше решит суд.

А сам не пробовал пройти всю процедуру расследования, с учетом презумпции невиновности, прокурорского надзора и т.д. и т.п.? Не знаю кто Вы по специальности, уважаемый, но думаю, что в том деле, где Вы профессионал, Вам не будет приятным слушать мнение дилетанта. А по поводу отписок: Вам, вероятно, хотелось бы, что бы Вам компенсировали материальный ущерб? Вас можно понять, но действовать надо в рамках законодательного поля, а не так как левой пятке возжелается, по принципу: подниму волну, вдруг что и получится поиметь. Я лично обратился в суд вне рамок уголовного дела. Суд длился около двух лет, я его выиграл, а не использовал носовой платочек в виде прессы, а вдруг "лялечке" помогут дяденьки или тетеньки?

А в каком законе вы видели, что при ДТП, если есть номер машины, то должен обвиняться хозяин?
А если оба, и женщина и мужчина, находившиеся в КИА, будут утверждать, что каждый из них находился за рулем на момент ДТП? Обвинять будете обоих?

А отпечатки пальцев на руле это что уже в прошлом ? Дебилов следователей порождают нынешние законы, которые пишутся нынешней властью дабы защитить себя (воров в законе) !

В СССР следователи и без отпечатков упечь на Колыму могли. А теперь - демократия и гластность. Если бы все решалось простыми отпечатками, прокуратура и другие надзиратели бы уже давно дело в суд потребовали бы загнать. Следователь - пешка. Над ним 100 контролеров. Если они молчат, значит "уж лучше "глухарь", чем под суд пойдет невиновный". Вероятность того, что за обычное ДТП в деревне Кукуево умудрились хорошо проплатить всем правоохранителям по всем горизонталям и параллелям, причем так, что все они согласны вопреки очевидному молчать и рисковать должностями и зарплатами... Не смешите! Зато демократия!

Вокруг, с лицом, что рАвно годится быть и лицом и ягодицей, задолицая полиция!

В соответствии со ст.1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, к каковым относится автомобиль, несет собственник источника повышенной опасности. Владелец источника опасности не несет ответственности за вред причиненный им только в случае если докажет, что автомобиль выбыл из его обладания в результате противоправных действий третьих лиц. Вы можете привлечь водителя, виновника ДТП как соответчика в суде, либо после решения суда предъявить к нему регрессный иск.

Однако, в данном случае не установлена даже чья бы то ни было виновность, следовательно, все упирается в чудо-следователя... Поэтому автор и возмущается. Все правильно написал. Согласен. И в суд не пойдешь, не с чем, и к страховщикам не обратишься, тоже отфутболят. Грустно....

Последний комментарий - ОК. Однако, почему же отсутсвие виновника помешает обратиться к собственнику? Полагаю, подать иск солидарно к собственнику и двум возможным водителям. Даже если водителя так и "не установят", собственник будет отвечать по основаниям указанной статьи.

Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С АВТОРОМ СТАТЬИ,, ТАЙНЫ СЛЕДСТВИЯ В АЛЕКСИНЕ,, А ЛЕНИНСКОМ Р-НЕ ЕЩЕ ХЛЕЩЕ. 27 апреля 2013г в ДТП погиб мой сын,и вот уже 3 года 5 месяцев я не могу добиться правды.Мой сын ехал на скутере и был сбит автомашиной ВАЗ 21О99 на остановке общественного транспорта, под фонарем уличного освещения. При осмотре место ДТП эксперта не было. При осмотре место ДТП был зафиксирован след торможения, две черных полосы и расстояние между ними 20 см. Машина классика должна оставить след 14 см. На вопрос какова этих полос следователи ответа не дают. Они говорят, что одна полоса машины вторая не знают чья. Экспертизу следа торможения и шин не делали. Мой сын был на скутере. 17 мая 2013 г. проводился осмотр скутера следователем Лопатиной Е.В. с участием эксперта Вдовина В .А. Эксперт и следователь нашли у скутера сломанную педаль ножного тормоза, которая была сломана в результате ДТП согласно вывода эксперта.У скутера нет ножного тормоза. Как они могли найти тормоз если его нет. Эксперт Вдовин В.А. дает заведомо ложные показания, а следователи ссылаются на экспертизы которые сделал эксперт-преступник.Этот эксперт провел экспертизу автомобиля на наличие тормозов.Жидкость в бочке есть, педаль на месте тормоза исправны.Водитель машины утверждает,что скорость у него была 70 км. в час, а эксперт Вдовин дал заключение 45 км в час.Скутер на охраняемой стоянке в полиции весь разобрали чтобы скрыть улики.Добился чтобы мое дело отправили в Москву. Следователь СЧ по РОПД Плетнев А.Н. отправил в Москву поддельные фотографии следа торможения автомобиля сделанные в 2015 году и тоже фотографии разобранного полностью скутера сделанные в 2015 году экспертом Митяевым Ю.В. Следователь Плетнев А. Н. сделал так, что якобы эксперт Митяев Ю.В.был при осмотре места ДТП. Это только малая часть подделок полиции.Я 11 раз обращался в прокуратуру Тульской области, 6 раз к начальнику УМВД по Тульской области, в СУ по Тульской области но получил одни отписки. Так у нас работает полиция. ЛЮДЯМ В ПОГОНАХ ВСЕ МОЖНО. ОБИДНО ЗА СТРАНУ ЧТО У НАС ТАКАЯ ПОЛИЦИЯ.

Некоторое стряпальщики дел угрелись на Мориса-Торэза, ждём посадок, хотя копы такие косяки скрывают ...

Так-то оно так, только до сих пор не установлена даже вина определенного транспортного средства, то есть, до сих пор неизвестно - кто виноват :) Хотя, на видео это очень хорошо видно. И к кому прикажете иск подавать? Я не удивлюсь, если виновником у ГВН окажется водитель Опеля :) Честно не удивлюсь.

Кстати, как стало известно, ГВН позвонила автору статьи и грозится подавать исковое заявление о защите чести и достоинства. Хотя, как я ни смотрел - ни оскорбления чести, ни, тем более достоинства уважаемой ГВН в статье не увидел... Может, ошибаюсь, конечно... Всего лишь констатация ее деятельности.

расследование не должно быть более 2 -х мес, продление на 3 -й мес должно быть аргументировано железобетонно.

Да бывают у нас нормальные следаки,в кино ,например.

Не зная подробности ДТП, давал комментарий по тому материалу, который изложен. Там четко усматривается, что виноват водитель Кип Рио, только непонятно, кто был за рулем. Вот и подать иск к собственнику (на момент ДТП) Киа Рио и к двум потенциальным водителям. Думается, что судья в гражданском процессе быстрее разберётся, ну по крайней мере, с собственником.

Добавлю: ситуация с неустановленном водителя - известный способ избежать привлечения к ответственности. То есть один говорит, что за рулём был второй, а второй говорит, что за рулём был первый. И если нет никаких доказательств ( свидетелей, видеофото, результатов экспертиз и т. п),то невозможно наверняка установить виновника и следовательно некого привлекать в качестве обвиняемого... По видео можно предположить, что водитель такси мог видеть, кто был за рулём Киа...
А гражданский иск подать в любом случае, пока не прошёл срок давности 3 года....

Вы пишите, что добились отправки вашего дела в Москву. Подскажите, как Вам это удалось? У меня тоже погиб сын в ДТП.

Уважаемый, повторяю еще раз - вина Киа не установлена(!!!), дело тянется, отправлено на доследование, до сих пор нет оснований для обращения в суд. Да, мы на видео все видим, однако, как говорится, к делу этого не пришьешь :) Водитель такси тоже дал показания, что за рулем женщина, я дал показания, что за рулем женщина, потерпевший дал показания, что за рулем женщина. Но....воз и ныне там :) Потому и возмущение такое...

По поводу Ленинского дтп - Господин Злобин, а не пора ли уже успокоиться и согласиться с очевидным? И не валить с больной головы на здоровые!

следователю из ссср. дядя ты дебил!

По звонку или за бабки такое пришивается, что мама не горюй. Одна подстава, где для страховки без фактического ДТП, за два рубля в протокол вписали слепого водилу чего стоит. Забыли? Целки македонские, хорош мозг парить.

на замену в "мертвый орган" придут еще хуже. у молодых одни амбиции и сиськи из декольте вываливаются на стол. в алексине они даже форму не носят. газета хоть скромная была..

А поведай нам, дядя, про ДТП во времена СССР, на остановке 1-го корпуса Политеха: количество раненых и погибших, кто был за рулём и сколько выжрал, чей сродственник и что ему за это было.

В. Маяковскому от гостя.Как с вами связаться.

8-9157846532