ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Фольклор « 10 октября 2016 »


Следствие ведут “знатоки”

Наш читатель высказал претензии к работе тульских правоохранителей. 

 Уважаемая редакция! Прошу довести до читателей вопиющий беспредел в отношении потерпевшей девушки. За каждое слово в этой маленькой статье я отвечаю лично. Вся информация проверена и имеет юридическое подтверждение. Это маленькая часть того, что она вынесла от тех, кто по долгу службы должен защищать право, законно они его нарушали. Где такое можно услышать, что перед преступником-насильником (вина которого доказана судом) извиняются от имени ГОСУДАРСТВА, а в перспективе еще и заплатят деньги, если ситуацию не исправит прокуратура. И все это из-за ошибок следователя Невесенко В. и прокурора Авилова А.!!! 

О своих "промахах" почему то не пишут. 
Вот почитайте сайт новостей ген. прокуратуры
Далее сайт областной прокуратуры здесь и здесь.

Врет прокуратура. Изменили приговор 1 марта 2016 года в суде кассационной инстанции и дали ему 5 лет 6 месяцев из-за того, цитирую..."если вследствие изменения квалификации деяния, в связи с совершением которого лицо было выдано, ухудшается его положение, то необходимо получить дополнительное согласие запрашиваемого государства. Однако по настоящему уголовному делу указанные требования закона выполнены не были, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона..."
Вот так он частично избежал наказания, а исправлять господа из прокуратуры не хотят и не спешат. А это ошибки нерадивого следователя Невесенко, а впоследствии и "незнание" прокурора Заокского Авилова А.
В статье многое написано мягко. Все же в глубине души я верю в порядочность людей из правовой системы, но, скажу прямо, - установление места нахождения преступника, международный розыск и впоследствии сама экстрадиция произошла с помощью родных этой потерпевшей девушки.  
Ну вот... вроде и все. Будем ждать изменений в этой несправедливой "истории".

Игорь Семенов 

 "Грязная" история произошла в городе Алексине Тульской области в 2013 году, а "грязной" она стала "благодаря" уже бывшему руководителю следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области Сергеевой Т.А., сотрудникам СО по г. Алексину и Заокскому району СУ СК России по Тульской области: следователю Невесенко В.Н, зам. руководителю Ткаченко И.Г., руководителю СО Кобелеву А.Б., руководителю СО Тишину М.С., начальнику отдела процессуального контроля Коршунову П.Н.

В начале июля 2013 года (запомни эту дату, читатель!) в Заокском районе Тульской области произошло избиение и изнасилование русской девушки (далее потерпевшей). Насильником оказался Лаврик А., молдаванин, приехавший на заработки в Россию. Материал проверки по факту изнасилования передали в Следственный отдел по городу Алексин СК России Тульской области следователю Невесенко В.Н., который не спеша стал заниматься проверкой. И так он не спешил, что Лаврик А. в конце августа 2013 года (через неделю, после того как его опознала потерпевшая), попросту убежал от правосудия в Республику Молдова, совершив там очередное преступление, а оттуда - аж во Францию. 

Почему следователь Невесенко, имея на руках все данные о личности преступника (отсутствие регистрации по месту жительства, отсутствие разрешения на работу и опознание потерпевшей, наличие побоев на ее теле), не избрал надлежащей меры пресечения насильнику, спросите вы. Ответ один - прямая заинтересованность в этом. Почти два месяца ждал следователь… Вы опять спросите чего именно? Ответ: это известно его руководству, которое, в свою очередь, покрывало явные нарушения, допущенные следователем, и даже повысило его в звании и должности.

Ровно год понадобился сотрудникам Интерпола, родственникам потерпевшей, принимавшим активное участие в розыске, а затем и правоохранительным органам РФ, чтоб возвратить насильника на землю Русскую.

Следователем Невесенко изначально неверно была дана квалификация содеянному: лишь по части первой статьи, предусматривающей наказание за эти преступные деяния. После экстрадиции насильника в Россию сотрудники СК по Тульской области предъявляют ему обвинение в совершении более тяжкого преступления.

Да, правосудие свершилось, Лаврик А. был осужден Заокским городским судом Тульской области, адвокаты обжаловали приговор в Тульском областном суде, но безрезультатно.

"Ну вот и славно окончилась эта история",- скажет читатель. А нет! Это только начало несправедливости.

Адвокаты насильника обращаются в кассационную инстанцию с жалобой о том, что при расследовании уголовного дела были допущены грубейшие нарушения уголовно-процессуального законодательств, так как при предъявлении вторичного обвинения, в более тяжком преступлении, следователи СК по Тульской области в очередной раз "ошиблись" и попросту "забыли" запросить разрешение выдавшей его страны - Франции. И Тульский областной суд удовлетворяет жалобу адвокатов преступника и изменяет приговор суда, смягчая ему наказание, указывая, что на предварительном следствии не были выполнены требования законодательства, а также признав за насильником право на реабилитацию. Расшифруем для вас, читатель, - право на получение денежной компенсации и извинений от имени нашего государства!

Вот так ошибки нерадивых следователей СУ СК России по Тульской области и прокурорских работников Тульской области помогли преступнику частично избежать уголовной ответственности за совершенные деяния в отношении потерпевшей. Прокуратура Тульской области пока молчит и бездействует, покрывая прокурора Заокского района Авилова, который подписал обвинительное заключение по уголовному делу, составленное с нарушениями уголовного закона, отправил дело в суд и поддерживал там сторону обвинения. Знал о допущенных нарушениях и молчал. Получается так.

А что же потерпевшая? - спросите вы. А избитая девушка, жертва насильника, пишет многочисленные жалобы и заявления в СУ СК России и Генеральную прокуратуру РФ, на которые приходят отписки и отказы. Никто не желает исправлять ошибки следователей СК России по Тульской области, некому встать на защиту прав пострадавшей девушки. Адвокат преступника, теша свое самолюбие, написал хвалебную статью (себе же) в Адвокатском вестнике, объявив своей заслугой ошибки следствия СК России, допущенные при расследовании уголовного дела. При этом статья написана в шутливом тоне, высмеивающем сотрудников СК и прокурорских. 

Так вот до настоящего времени никто из сотрудников СК России по Тульской области не привлечен к ответственности и не понес заслуженного наказания за нарушения действующего законодательства при расследовании уголовного дела и негативные последствия, позволившие преступнику уйти от ответственности за свои подлые действия в отношении потерпевшей. Почему-то Генеральная прокуратура не спешит реагировать на ошибки как сотрудников СК, так и Тульской областной прокуратуры, но мы терпеливые, мы еще ждем.

Уважаемый читатель! Мораль всей этой грязной истории такова, что при совершении преступных деянии в отношении нас, наших родных не стоит надеяться на квалифицированную помощь со стороны сотрудников СК России по Тульской области, которые, в свою очередь, не несут ответственности за проделанную работу по уголовному делу, зная, что прокуратура Тульской области прикрывает все огрехи, допущенные нерадивыми следователями.

И последний вопрос, на который нет ответа: доколе преступники-насильники, совершающие преступления против половой неприкосновенности в отношении наших жен, матерей, сестер, детей будут избегать наказания из-за преступных действий следователей и прокуроров, осуществляющих "службу" на Тульской земле? 

Продолжение следует…

Игорь Семенов

 Во многом мы согласились бы с нашим автором, но все же не стоит забывать, что преступление раскрыто, виновный наказан и осужден. Ошибки следствия, да. Но отставка тогдашнего главного следователя Тульской области Татьяны Сергеевой после московских проверок тоже о чем-то говорит. О катастрофической нехватке квалифицированных кадров и в следствии, и в прокуратуре в том числе, говорят уже давно. И с каждым годом ситуация, по-видимому, только ухудшается. Тем не менее мы ждем реакции на публикацию Игоря Семенова со стороны правоохранительных органов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Понедельник, 11:41 - 10 окт 16
гость — «Василий» пишет:

Знаю ситуацию не по наслышке. Правосудие свершилось? Не считаем так.Родственники хотели и хотят одного - справедливого наказания. Не больше, ни меньше. Разве это не наше гарантированное право данное государством?
Ну и по поводу " раскрытого преступления". Следствие сделало все,чтобы насильник убежал,а обратно привести на Тульскую землю высокопоставленный сотрудник СК уже просил родственников потерпевшей.
Надеялись и знали, что это почти не возможно. Но...это удалось не смотря ни на что.

Понедельник, 11:48 - 10 окт 16
гость — «Гарант» пишет:

Охренеть...доколе?!

Понедельник, 11:54 - 10 окт 16
гость — «человек» пишет:

Нет ребята не все так просто в этом мире. Вы не думайте напишем и все станет на места. Так только в кино. В жизне не так. Вам будут плевать в спину и лицо,а как только увидят слабость захотят уничтожить. Мой Вам совет не здавайтесь и не ищите правду в Туле ее здесь нет. Москва и заграница больше мы не кому не нужны. Успехов

Понедельник, 13:02 - 10 окт 16
гость — «Гость» пишет:

Странности правосудия
В Москве раскрасили звезду в жевто-блакитные цвета, поймали правонарушителей...
а потом елы-палы выплатили ИМ 2 ляма! Как это?

Понедельник, 14:08 - 10 окт 16
гость — «Вашанец» пишет:

Прокурор Козлов тоже не обнаружил противоправных действий в выкрутасах мухинских мордоворотов из Ясногорска,в отставку прокурора тульской области.

Понедельник, 14:30 - 10 окт 16
гость — «Поздравляем!» пишет:

Теперь Ясногорский межрайонный следственный отдел теперь возглавляет Ушаков Алексей Викторович, капитан юстиции,который натренировался на краже кроликов в Белевском районе,теперь увсе преступления раскроет! Берегитесь преступники и мелкие мошенники!

Понедельник, 14:33 - 10 окт 16
гость — «солома» пишет:

Про заокскую прокуратуру написано всё правильно-специалисты они никакие.Следователями они не работали или очень мало.А,что плохо,что-ли устроившись по блату,сидят получают хорошие деньги.Наплевать им на народ и,что с ним происходит.Отписки на всё,дел реальных никаких.По этому трудяга и страдает.

Понедельник, 16:14 - 10 окт 16
гость — «так и полиция » пишет:

Полиция тоже неособо работать любит и умеет,примеров тому множество. Пишим примеры ннстесняемся

Понедельник, 19:15 - 10 окт 16
гость — «саша» пишет:

а кто круче? фсб или нацгвардия?

Понедельник, 20:10 - 10 окт 16
гость — «гость » пишет:

после слов : "глубине души я верю в порядочность людей из правовой системы... " противно стало , но преодолев все же , дочитав скажу : ничего непонятно , бредово изложено , к сожалению(.

Понедельник, 20:20 - 10 окт 16
гость — «гость » пишет:

а кто крыса -то ? Вердикт ?
Чем может помочь Галина "всем "? Себе помочь не может , к сожалению, своей дочери даже. Она же не специалист. и сама нуждается в помощи. Злобные , пафосные комментарии обнажают , сборище неумных членов группы и ее суть? Ну какой адвокат даже хотел бы помочь на общественных началах от души, захочет после незаслуженных оскорблений и тп сотрудничать с озлобленными , неадекватно мыслящими особями ?
Кто может верить Фоминой , что даст встреча с руководством названных ведомств?
Не по взрослому это!

Понедельник, 21:42 - 10 окт 16
гость — «Орда» пишет:

Интересно, как среагирует высшее руководство СК и служба собственной безопасности?
Неужели сделают вид, что ничего не знают или всё-таки ... ? Вот так укрепляется правовой нигилизм...

Понедельник, 21:59 - 10 окт 16
гость — «JACQUES» пишет:

Как менты не работают.Почитайте новости.Поймали или посадили того-то,того-то за кражу чулков,носок,ржавого бедона,велосипеда,мешка картошки,банку огурцов,помидор или варенья,за палку колбасы из магазина,за банку кофе из магазина,за эл.чайник или утюг у знакомого или собутыльника.Правда резонансные и громкие преступления.Преступления века.Смешно.Только это плохой смех.

Вторник, 02:48 - 11 окт 16
гость — «Наш опрос» пишет:

Повлияла ли информация о недвижимости Алексея Дюмина на ваше отношение к нему как губернатору?
Никак не повлияла - 115 (68,05%)


Стал относится к нему даже лучше, чем прежде - 9 (5,33%)


Если бы раньше узнал, никогда бы не проголосовал за него на губернаторских выборах - 45 (26,63%)


Всего голосов: 169

Вторник, 12:53 - 11 окт 16
гость — «Гость» пишет:

Полнейшее безобразие. Нет ни какой надежды на справедливость. Сколько, правда это будет продолжаться??? ... и насильники будут оставаться безнаказанными?!?! Недопустимое отношение работников СК к работе

Вторник, 16:18 - 11 окт 16
гость — «Алена» пишет:

Мы проходим мимо таких статей, пока нас это не касается. Мы верим и доверяем, что есть одна единственная правда и закон, который защищает наши интересы. Но как только ... вникаешь в то или иное дело, столько уловок, столько интерпретаций статей. Насильники не несут наказания, хамы ходят по улицам. Страшно, неприятно, мерзко.

Вторник, 17:44 - 11 окт 16
гость — « просто Гость» пишет:

Насколько мне понятно из всего прочитанного, данная статья печатается в качестве рекламы адвоката, с успехом развалившего уголовное дело.Мораль: адвокатов надо брать лучших.

Вторник, 18:47 - 11 окт 16
гость — «СК » пишет:

Мораль этой статьи в том,что правохранители Тульской области слабо подготовленны, либо настолько корумпированы,что идут на все,чтобы дела сами разваливались. До ваших бед им никакого дела нет,им денег давай,большую зарплату,дачи и яхты. А самое печальное то,что за свои проступки никак не отвечают. Но это временно. " "Сколько веревочке ни виться,а конец будет!" Время настало. Грядут перемены!

Вторник, 18:57 - 11 окт 16
гость — «Туляк» пишет:

Если начали борьбу то не сдавайтесь Вода камень точит. Уверен, что скоро полетят головы с плеч оборотней в погонах. В тюрьму ТИМИРЯЗЕВСКИХ 13 оборотней за пытки и подтасовку фактов. ГАЛИНЕ поддержку.

Вторник, 22:51 - 11 окт 16
гость — «Не судья» пишет:

В чем смысл статьи? Мало дали?Прокурор и следователи бездельники? Адвокат всех подкупил или по тексту статьи переиграл? Мы все не знаем сути дела и сути обстоятельств.Что за чушь про бездействие СК. Тут кто то карту разыгрывает по крупному. Кому то место прокурора в Заоках захотелось, или прокурор Авилов кому то дорогу перешел.
А осужденный Лаврик- только предлог, повод кости погладать.

Среда, 00:24 - 12 окт 16
гость — «Ваша светлость» пишет:

Это оборотни в погонах им все дозволено только когда за горло зажмут эту змеиную алчную нелюдь поздно будет проданные органы на органы

Среда, 00:34 - 12 окт 16
гость — «Олег Тульский» пишет:

Карту разыграли Сергеева-Коршунов! На место Авилова не метим.там только приближённые и родственники работают. А мы из простых, из народа. Лично мне понятно, что СК не желало возбуждать дело по каким то причинам. Хотя о причинах уже и всем ясно. Под давлением родственников задержали злодея, но предварительное следствие допустило промахи, в том числе и этот господин прокурор Авилов .Ну хорошо, допустили ошибки ,так исправляйте. Или права насильника должны соблюдаться , а потерпевшей из-за ваших пробелов в знаниях или (других) причинах ущемляться должны?!! Думайте все боятся и молчать будут??! Не думаю так.

Среда, 00:35 - 12 окт 16
гость — «я» пишет:

местным ск походу тока дорожат своим креслом а права людей защищать они неумеют или нехотят

Среда, 01:00 - 12 окт 16
DANA пишет:

"Не судья" много вопросов тут задал..никого не забыл упомянуть..даже предположил что игра крупная идет...и насильника пожалел..а что ж не упомянул про девушку..пострадавшую. Ее же права эти уроды нарушили....ведь статья то о ней..а не об этих подонках..

Среда, 08:41 - 12 окт 16
гость — «не судья» пишет:

DANA/ Мы с Вами суть дела не знаем. Только по слухам.Потерпевший по любому факту достоин по крайней мере сострадания. И мы в праве требовать от гос.органов защиты и именно адекватной защиты. И за наши народные налоги мы вправе требовать квалифицированной защиты, квалифицированной помощи. Если взять уголовный процесс, то в нем две стороны: сторона обвинения ( потерпевший, представитель потерпевшего, следователь, прокурор и т.д) и сторона защиты ( обвиняемый и его защитник- адвокат). Из статьи следует, что защитник Лаврика-адвокат, явно оказался квалифицированней стороны обвинения.По слухам у потерпевшей был представитель, тоже адвокат. Он то где был? Тоже видать был не очень-то квалифицирован. А вообще, не надо делать из этого дела драму.Не надо поспешных выводов и вешать на всех лишние ярлыки.
И ещё, судя по сайту суда, судья по данному делу была Семёнова и статья эта подписана неким И. Семеновым. Странно и забавно.

Среда, 15:02 - 12 окт 16
гость — «Прохожий» пишет:

Наглядный пример избирательного правосудия. Хулиганов избивших на дороге депутата ГД, поймали быстро и посадили на долго. А тут обычная россиянка... Кому она нужна со своими проблемами?

Среда, 20:33 - 12 окт 16
гость — «DANA» пишет:

«НЕ СУДЬЯ» Женщины - жертвы преступлений чаще всего встречают со стороны правоохранительных органов не защиту, а наоборот, противодействие. Когда муж избивает жену, когда женщина подвергается изнасилованию со стороны знакомых (что чаще всего и бывает), правоохранительные органы категорически отказываются работать по таким делам. Избитой женщине могут заявить, что "на Руси принято жен воспитывать", а изнасилованной девушке - что она сама спровоцировала мужчину. Федеральные суды не заинтересованы в рассмотрении таких дел - они портят отчеты.
Говорить о грамотном или неграмотном адвокате не имеет смысла по одной причине. При первичной проверке подтасовываются "опросы,допросы,свидетельские показания и т. д. и т. п.) Коррумпированными следователями делается все,чтобы жертва просто не давала "ход" заявлению,отступилась. Ведь "нерадивые" следователи "умеют " так обрабатывать слабых женщин. Заставляют сто раз в мельчайших подробностях описывать преступление.Не каждая жертва это выдержит. Но суть не в этом. Суть в том,что он будет отрабатывать бабло или приказы свыше. Мельница ...
«НЕ СУДЬЯ» , из Ваших слов получается,что если у потерпевшей нет ни родных ни близких, ни больших денег на хороших адвокатов(а они же ведь дорогие,эти хорошие ) значит НАДЕЯТЬСЯ СОВСЕМ НЕ НА КОГО?!!!! Значит прокурор допустивший ошибки должен быть повышен в должности или в зарплате? Или как следователь ,который пошел на повышение ?) Тогда за что им платят деньги из "наших карманов"? Не слишком ли жирно?
Ну и по поводу драмы... Нельзя проповедовать людям то, что отрицаешь сам
(А.М. Горький)
Может быть, некоторым ярлыкам и лейблам лучше оставаться в гардеробе. Может быть, когда мы приклеиваем лейбл человеку «невеста», «жених», «муж», «жена», «замужняя», «одинокая» — мы забываем заглянуть за саму этикетку? Болезням бесполезно сообщать, как они называются.

Среда, 20:59 - 12 окт 16
гость — «Василий» пишет:

Что тут говорить.Туляки, простите,но мне хочется выругаться!

https://youtu.be/V0vg6IBVHS0
https://youtu.be/3TH1et5-QjI

Четверг, 11:35 - 13 окт 16
гость — «не судья» пишет:

DANA.Повторюсь, мы с Вами не знаем суть дела. Лозунг " Все бабы бл..." а "Все мужики св.." наверно здесь не уместен.И истерить лишний раз не надо.И всё под одну гребёнку подравнивать. И ярлыки всем вешать без разбора.Вы знаете обстоятельства дела? нет. Вы знакомы с участниками того уголовного процесса? Тоже наверно нет. Вы знаете об этом процессе только из этой статейки, носящий явно заказной, пасквильный характер. Аналогичную статейку с истерией ещё и в Блоху.ru закинули.А кто нам скажет правду, как все происходило и что же вообще было. Может и Лаврик вообще не виновен?, а СК сфабриковало дело в угоду некой "потерпевшей"?. Давайте не будем огульно делать поспешные выводы и вешать ярлыки. И что за чушь про помощь родственников, которые помогали вернуть.А то и правду все поверят, что от родственников потерпевшей что-то зависело в процедуре международного розыска. Обычная процедура экстрадиции по линии Интерпола.И про ошибки прокурора и СК. Мне вообще кажется, что это не ошибки, а тактический ход для того, чтобы при отсутствии вообще без каких-либо доказательств дело в суд затолкать. К примеру. В деле нет ничего кроме показаний потерпевшей.Она говорит одно, а обвиняемый совсем другое. Свидетелей нет. Кому верить? Тут должен действовать принцип презумпции невиновности. Тогда следователь сгребает все в кучу, что относится к делу, что не относится,сам придумает несуществующее преступление, распишет его как Лев Толстой и в суд по наиболее тяжкому составу, хотя оно и из пальца высосано. Принцип- из большого хоть маленькое одно останется. Ну не будет же суд оправдывать, так как в принципе у нас в области оправдательных приговоров вообще нет. Вот и затолкали в суд вымышленное преступление по которому хоть расстреливай.Вот в суде в конце концов вымышленная "шелуха" отвалилась, а что-то, хоть и не доказанное осталось. Всем хорошо. Вы сразу же возразите, а как-же потерпевшая. А была ли потерпевшая? если вообще всё дело из пальца высосано.

Четверг, 22:21 - 13 окт 16
DANA пишет:

"не судья" Я спокойна как танк.А вот Вы начали истерить. Не нужно. Ведь Вас учили "активно защищать интересы личности, общества и государства.
чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям, обращениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей.Постоянно совершенствовать свое профессиональное мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности"
О какой сути ВЫ говорите? Вот я не поленилась и еще раз прочитала статью.Прошлась по ссылкам . Все понятно. В суде вина преступника доказана полностью ,осужден по статьям которые ему вменяли.Дело не развалилось и судом доведено до логического приговора. Что в суде развалилось? Почему развалилось?
Ответ тоже из статьи ясен. Вот "... при расследовании уголовного дела были допущены грубейшие нарушения уголовно-процессуального законодательства, так как при предъявлении вторичного обвинения, в более тяжком преступлении, следователи СК по Тульской области в очередной раз "ошиблись" и попросту "забыли" запросить разрешение выдавшей его страны - Франции." А прокуратура вовремя не заметила нарушений ,а когда заметила это (вероятно),уже не захотела что - то делать.

"...следователь сгребает все в кучу, что относится к делу, что не относится,сам придумает несуществующее преступление, распишет его как Лев Толстой и в суд по наиболее тяжкому составу, хотя оно и из пальца высосано. Принцип- из большого хоть маленькое одно останется. Ну не будет же суд оправдывать, так как в принципе у нас в области оправдательных приговоров вообще нет. Вот и затолкали в суд вымышленное преступление по которому хоть расстреливай.Вот в суде в конце концов вымышленная "шелуха" отвалилась, а что-то, хоть и не доказанное осталось. Всем хорошо."
Получается ,что судьи не компетентны или что?
«не судья» это ваши мысли?) Или так работают правоохранители в Тульской области ?(Этим Вы подтверждаете ,что некоторые следователи совершают "подлоги,сфабрикуют дела,придумывают несуществующие преступления??(Лев Толстой перевернулся в гробу)

Зачем было невиновному убегать?Не виноват,значит стой и доказывай свою невиновность. Улик то нет.Что бояться?Вон по ссылке, как я поняла в Туле оправдали педофила даже при том,что "...преступника поймали с поличным,есть показания девочки ,ее бабушки и заключение экспертов"
А говорите у ВАС нет оправдательных?

Комментировать нет смысла. Что-то у вас в регионе не так.

А разгильдяйство,которое сегодня царит в правоохранительной системе особо не афишируется.Только когда совсем большой "взрыв". Честь мундира. Понимаем,но не поддерживаем.
И ,мне кажется, правильно написано,что не стоит надеяться на "Вас". Последние события в СК Тульской области и в центральном аппарате СК РФ говорят о многом. "Болеет "наша система,а может "гниет".Может пора и очищаться,выздоравливать?

Четверг, 23:23 - 13 окт 16
гость — «Не судья» пишет:

DANA.Плохо читаете текст статьи. Лаврик гражданин Молдавии. Кончился трех месячный срок пребывания в РФ.Его в РФ никто ни что не удерживает. Он просто покинул страну временного пребывания.Просто сел на поезд. Я так предполагаю.А защищаться? В Тульской области нет оправдательных приговоров.

Четверг, 23:30 - 13 окт 16
гость — «Не судья» пишет:

DANA.Да забыл. Я к ним не отношусь.Я просто думать умею и систему знаю. И ещё, не сомневайтесь, Честь имею.

Пятница, 02:19 - 14 окт 16
гость — « Павел» пишет:

«Не судья» - Простите,вмешаюсь. Не DANA плохо читает текст статьи, а Вы не внимательны. В статье написано: "...отсутствие регистрации по месту жительства, отсутствие разрешения на работу...". Вы еще раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте статью. "Дело не развалилось и судом доведено до логического приговора". ... при расследовании уголовного дела были допущены грубейшие нарушения уголовно-процессуального законодательства(сотрудниками СК, прокуратурой и судом, который изначально не заметил процессуальные ошибки ). Вот кто виноват. Видимо, вы из тех, кто с "честью".

Суббота, 15:11 - 15 окт 16
гость — «Гарант» пишет:

Охренеть...доколе?!

Воскресенье, 21:21 - 16 окт 16
гость — «Чикавинский » пишет:

Если была экстрадиция,значит были задействованы определенные силы и средства,иначе никакой интерпол его и не искал бы. Но вот почему СК и прокурор так дальше отработали,непонятно. Напрашивается нехороший вывод,коллеги. Осадок на душе. Да еще и извинения прокурора и компенсации. Лихо! Стыдно за вас...

Среда, 18:10 - 19 окт 16
гость — «Мария» пишет:

Грустно, противно и омерзительно, но не удивительно. Давно известно для чего у нас "люди" идут во власть.
Огромное уважение и низкий поклон, тем кто старается бороться с этим!

Среда, 18:49 - 19 окт 16
гость — «рядовые гражданки» пишет:

Кто за нас заступится, кто защитит? Безысходность (

Четверг, 20:08 - 20 окт 16
гость — «Василий» пишет:

В СУ СК РФ по Тульской области пришло новое руководство,но вот методы работы остались старыми . Не желая выносить "сору из избы" в СУ СК РФ по Тульской области прикрывают своих сотрудников которые совершили и совершают процессуальные нарушения.
"в мае 2015г. в следственном Управлении по Тульской области прошла проверка с Москвы и Сергеева Т.А. со своей стороны максимально вытаскивает Коршунова Пашу за уши из этой коррупционной истории. Она отправила его учиться на две недели, потом она отправляет его в командировку" в город-герой Волгоград.
В данном случае, следователя Невесенко срочно посылают "поучиться" на Родину первого президента. Случайно ли?
Совпадения ? Не думаем так!
Блошиное царство?
...может быть.

Пятница, 16:23 - 21 окт 16
гость — «Катя» пишет:

Правосудие, справедливо ст? Да вы шутите! Рыба гниль с головы, но только в нашем го удар стык не спешат её отрезать, а всего лишь меняют. К сожалению в нашей стране законы действуют тока на бумаге, а не в действии.

Пятница, 20:53 - 21 окт 16
гость — «Сам ты гость. Я хозяин.» пишет:

Авилов пиздюк. Поэтому и нарушения. Сергеева, вы ее видели? Ей мужики могут только под наркозом давать. Нахуй такую тварь назначать на ответственную должность. Была в Пролетарском такая Шо....на. Старожилы ее помнят. Бля, без слез не взглянешь. Погоняло- киреевская взяточница. Учила взятки брать следаков. Одна дура на букву А.... у нее фамилия, стала брать взятки бананами. Все эту историю помнят. И я помню и тебе Шо ...
На ничего не простил. И такие профессионалы в заокском следствии. Поэтому и насильник бегал.

Пятница, 22:18 - 21 окт 16
гость — «Разве такой, как прокурор Козлов будет расследовать дела?» пишет:

http://izvestia.ru/news/499431

… зампрокурора Москвы Александр Козлов владеет незадекларированным роскошным особняком в Тверской области.
… соседом прокурора по участку является земляк Козлова — замглавы администрации подмосковного Клина Владимир Калинин, который недавно стал фигурантом «игорного дела».

http://www.compromat.ru/page_33250.htm
Жена фигуранта "игорного дела" зампрокурора Москвы Козлова преследует журналистку за комментарий в интернете

http://lifenews.ru/news/59962

Новый «игорный» прокурор найден в Москве


В уголовных делах о крышевании казино рядом с именами игорного короля Назарова и прокурора Игнатенко может появиться еще одно.
Заместитель прокурора Москвы Александр Козлов и уволенный Александр Игнатенко

Но Казаков владел участком Козлова недолго. 1 августа 2008 года его убили прямо на пороге пушкинской прокуратуры. Коммерсанта сначала расстреляли, а затем перерезали горло.
Делу по статье «Взятка» против Козлова тогда не дали ход. Напротив, его перевели с повышением в Москву. Однако похоже, что избежать ответственности ему не удастся.
По информации источников Life News, заместителя столичного прокурора уже вызвали для дачи объяснений в Следственный комитет. Но на допрос он не явился. Вместо этого поехал в Генеральную прокуратуру - судя по всему, за инструкциями.

Понедельник, 20:35 - 12 дек 16
гость — «Владимир» пишет:

Рука руку моет. В МВД целая денежная иерархия. Передаются долевые девиденты на ступень выше и все шито крыто. А вы говорите нет рабства, все рабы работайте и платите дань Господам.

Цитатник

Уход какого-либо человека он не влечёт для партии нарушения какого-либо дисбаланса сил.

А. Белошенко, депутат Тульской областной думы

Реклама


Оплати электроэнергию онлайн: ! TNS-Energo

Наш опрос

Вы доверяете официальной статистике по коронавирусу?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2020
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика