ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники виртуальные « 20 октября 2016 »


ТОЗ обрел второе дыхание

В цехах старейшего оборонного предприятия Тулы побывал губернатор. 

Сегодня в истории Тульского оружейного завода случилось, пожалуй, знаковое событие, потому что впервые за современную историю его цеха посетил губернатор. 

"Алексей Дюмин ознакомился с механическим производством, работой цеха модулей механической обработки заготовительного производства и работой цеха заготовительного производства. Глава региона осмотрел станки и образцы производимой продукции", – сообщает пресс-релиз пресс-службы правительства региона.

Фоторепортаж визита свидетельствует, что Дюмин побывал в одном из новых цехов предприятия, оборудованных современными станками, а точнее – обрабатывающими комплексами, управляемыми с помощью программных средств. 

Модернизация станочного парка началась еще два года назад. Только в первом полугодии 2015 года на приобретение современного оборудования было потрачено более 200 миллионов рублей. Хотя еще в 2012 году во время визита в Тулу председателя Счетной палаты Сергея Степашина говорилось, что на ТОЗе стоят станки времен Великой Отечественной войны.

Впрочем, на фотографиях с сайта хорошо видны действующие токарные и фрезерные станки 60-х–70-х годов прошлого века. 

В лучшие времена на ТОЗе работали 18 тысяч человек. Сейчас их численность вряд ли дотягивает до 3 тысяч.

Генеральный директор предприятия Илья Курилов рассказал Алексею Дюмину об основной производственной направленности и видах выпускаемой продукции. Как и в прошлом веке, на ТОЗе выпускаются управляемые ракеты для противотанковых ракетных комплексов, боевое стрелковое, холодное и охотничье оружие, строительно-монтажные пистолеты.

Однако больших перспектив нынешняя гонка вооружений ТОЗу все же не сулит. По информации руководителя предприятия, наиболее перспективными разработками, намеченными к серийному производству, являются составные части некоторых ракетных комплексов, а также модернизация боевого стрелкового оружия специального назначения. 

Но это позволяет знаменитому ТОЗУ как-то выживать на рынке. Поэтому одна из прибыльных статей для предприятия – распродажа имеющейся недвижимости в виде домов отдыха, складов, а возможно даже, части заводской территории. 

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Четверг, 21:06 - 20 окт 16
гость — «SCHWAB» пишет:

Знаковое и важное событие.

Четверг, 21:10 - 20 окт 16
гость — «Шурей» пишет:

И чЁ?

Четверг, 21:12 - 20 окт 16
гость — «Стрелок ВОХР» пишет:

Однако больших перспектив нынешняя гонка вооружений ТОЗу все же не сулит.
-------------------------------------------------------------------------------
А это как раз может и хорошо, а то опять "бабушка умрёт, а дела останутся". Ну вроде проходили всё это уже в 90-е и что снова попрыгать на граблях пошире расставив ноги?

Четверг, 21:24 - 20 окт 16
гость — «КАТАРСИС» пишет:

Даёшь набережную, ТОЗ в утиль - влить в машзавод!!!

Пятница, 00:11 - 21 окт 16
гость — «Эдуард» пишет:

...под новый торговый центр,в котором так нуждается город мастеров-оружейников.

Пятница, 08:19 - 21 окт 16
гость — «ТОЗ» пишет:

При смерти, но ещё по воняю.

Пятница, 09:22 - 21 окт 16
гость — «Мозг Пудрин» пишет:

Главная мысль: "...одна из прибыльных статей для предприятия – распродажа имеющейся недвижимости в виде домов отдыха, складов, а возможно даже, части заводской территории".

Пятница, 09:50 - 21 окт 16
гость — «Прибыль?» пишет:

Ну распродадут имущество, а что дальше? Что потом продавать будут? Это же разовая "прибыль"!

Пятница, 12:57 - 21 окт 16
гость — «Алёша 77» пишет:

Если ТОЗ начал избавляться от своих активов таких как дом отдыха,склады,если даже хотят продать часть своей территории,значит дела на заводе совсем хуюв..е.

Пятница, 13:11 - 21 окт 16
гость — «Алешеньке » пишет:

Дома отдыха и проч санатории - это не актив, это пассив, постоянно требующий вложений и не приносящий прибыль. От таких "активов" уже избавились все предприятия оборонки!

Пятница, 15:41 - 21 окт 16
гость — «вопрос» пишет:

А чё Алеша-губернатор на ТОЗ поработать не желает?...

Пятница, 18:18 - 21 окт 16
гость — «шмайсер» пишет:

ТОЗ обрел второе дыхание
----------------
Он бежал что-ли или к аппарату вентиляции легких подключили блять?

Пятница, 18:22 - 21 окт 16
гость — «???» пишет:

шмайсер, это порода свиней?

Пятница, 18:25 - 21 окт 16
гость — «!!!» пишет:

да, шмайсер, это такие вислаухие свиньи

Пятница, 22:04 - 21 окт 16
гость — «гость» пишет:

Охотники предпочитают ижевские ружья, а не тульские?
https://vk.com/topic-3991474_22418297
Мне не нравится, что у тулок боевая пружина галочка, цилиндрическая надёжнее. У меня была ТОЗ БМ, в мороз она не пробивала как положено капсюль. У моего брата ТОЗ 34, он уже поменял 2 сломаные боевые пружины.

В оборонке тульской работает не так много туляков.
Нужно не об этих предприятиях думать, а о туляках, которых большинство.
Нужно о ЖКХ думать, которые непомерно берут за "услуги", при пенсии 8000 рублей за 2-ку я плачу 7000 рублей.

На что мне жить и на ..й мне господдержка оборонки?
Лучше бы пенсионеров поддержали!

оборонка выпускает некачественную продукцию, случай в Сирии тому пример.

Турция нейтрализовала российские С-400, «не имеющие аналогов» и «обеспечивающие защиту России»!
Напомним, 25 ноября президент России Владимир Путин одобрил запрос Минобороны РФ на размещение в Сирии системы С-400.
«ЗРС С-400 "Триумф" не имеет аналогов в мире»
Зачем чиновники в интервью вводят в заблуждение граждан России о «не имеющей аналогов в мире С-400»?
Россия развернула в Сирии зенитный комплекс С-400
http://www.rg.ru/2015/11/26/siria-site-anons.html

Турция нейтрализовала российские С-400
http://novostionline.net/obshhestvo/turtsiya-nejtralizovala-rossijskie-s-400-smi

Турецкое издание Millyet разместило материал, в котором идет речь об успешной нейтрализации российских ЗРК С-400 при помощи засекреченной суперсовременной системы РЭБ (радиоэлектронной борьбы) Koral. Сообщается, что 1 декабря армия Турции разместила и активировала новые радиоэлектронные системы, которые полностью нейтрализовали опасность российских ЗРК — это сделало С-400 практически «слепоглухими».
За получением информации о новой системе журналисты обратились в Генштаб армии Турции. Там объяснили, что Koral работает по принципу подавления сигнала вражеских радаров, необходимых для наводки ракет различных огневых систем. Дальность работы турецкого комплекса покрывает 150 км, что превышает расстояние от сирийско-турецкой границы до авиабазы РФ «Хмеймим». Кроме того, Koral способен подавлять сигналы комплексов не только наземного, но также авиационного и морского базирования.


ГШ - это не разработка, а всего лишь "реплика" известного ГЛОКа:

http://nnm.me/blogs/genav/beretta-predstavila-pistolet-21-go-veka/
Глок офицально собирается небольшими партиями в России как раз для "спецов" (ФСО, ВВ, может и вояки какие). Кстати при наличии бумаг доступен и тирам к заказу, только стоит в 3 раза дороже. Хотели тут недавно стрежа показать для замены ПМ, да обосрались малеха, не смогли скопировать с глока без ошибок. ГШ-18 это больше призрак, чем то, с чем можно сравнивать. ИМХО Глок (модификации) очень удачный гражданский ствол, у военных слишком много требований (тараканов в голове :) к оружию...

Пятница, 22:04 - 21 окт 16
гость — «Ощутимых потерь своих танков немцы не понесли.» пишет:

В СССР никогда не было 7-катковых танков, все только 6-катковые были (6-катковая ходовая часть). «Гениальные» «инженеры» не думали ни о плавности хода, ни о других характеристиках, когда на 6 катках «создавали» танки?

http://armor.kiev.ua/Battle/WWII/zverinec.php
Уничтожить T-VIH "тигр" и T-VIB "королевский тигр" было далеко не простым делом. Чтобы убедиться в этом, сравним тактико-технические характеристики:
Танк Вес,т Броня, мм Пушка,мм
"Тигр" 55 82 - 102 88
Т-34 28,5 45-55 76,2
"Тигр" имел длинноствольную пушку и мог поражать "тридцатьчетверку" с дистанции 1,5-2км, а Т-34-с дистанции 300- 500 м, да и то лишь в борт подкалиберным снарядом.



ТАНК Т-34 - ЛУЧШИЙ ТАНК ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. ТАК ЛИ ЭТО?

http://vspomniv.ru/tank_t_34_luchiy_tank.htm
Цитата 1: … 1943 году большинство немецких танков использовались именно как «противотанки», т.е. предназначались для борьбы с танками противника. Не обладая численным превосходством, но имея дальнобойные орудия и хорошие прицелы, немецкие «Панцерваффе» наносили большой урон наступающим танкам Красной Армии. И даже массированное применение советских танков в Курской битве (а это были в основном Т-34) не принесло ожидаемого успеха.

Немецкая тактика истребления наступающих советских танков стрельбой с места и из засад полностью себя оправдывала. 5-я Гвардейская танковая армия Ротмистрова за день боев в районе Прохоровки потеряла более половины своих машин. И потеряла именно от огня танков и САУ противника.

Ощутимых потерь своих танков немцы не понесли.

Цитата 2: Приведенный выше довольно пространный отрывок из воспоминаний немецкого офицера показывает, как наличие командирской башенки у Т-4 (Тигр) и ее отсутствие на Т-34, вкупе с отсутствием третьего члена экипажа в башне танка, позволило выйти немецкому танку победителем из казалось бы безвыходной для него ситуации. Немецкий танк так и остался не обнаруженным нашими танкистами, хотя находился в самой гуще советских танков.


ИСТОЧНИК: http://tank-t-34.blogspot.ru/2010/06/34-85_03.html

ВЫВОДЫ:

1. Бронебойный снаряд немецкой 88-мм танковой пушки пробивает лобовую броню корпусов танков КВ-1 и Т-34 с дистанции 1500 метров.
2. Осколочно-фугасный снаряд немецкой 88-мм танковой пушки производит незначительные разрушения сварных швов в брони корпусов танков КВ-1 и Т-34 и не выводит танки из строя.
3. Бронепробиваемость бронебойного снаряда отечественной 85-мм зенитной пушки приближается к бронепробиваемости бронебойного снаряда немецкой 88-мм танковой пушки с дистанции 1500 метров.
В отдельных случаях бронебойный снаряд 85-мм пушки, при обстреле 75-мм брони с дистанции 1500 метров разрывался преждевременно на поверхности брони, производя при этом вмятину диаметром 100-мм глубиною 35-мм.
4. Броня и сварные швы корпуса танка КВ-1 при попадании снарядов разрушаются меньше, чем у корпуса танка Т-34.


Следующее знакомство частей Красной Армии с новым немецким тяжелым танком произошло летом 1943 года во время боев на Курской дуге. Здесь, на Центральном фронте в полевых условиях также было произведено испытание обстрелом одного из захваченных "Тигров", входившего в состав 505-го батальона тяжелых танков:
"Отчет о производстве опытных стрельб артиллерии 9-го танкового
Результаты обстрела корпуса танка Т-34 88-мм пушкой танка "Тигр" с дистанции 1500 метров корпуса по танку T-VI, проведенных 20-го и 21-го июля 1943 года.


1. На поле боя был испытан танк "Тигр", подбитый нашими войсками. В стрельбе по танку были пропущены расчеты 37-мм М3А, 45-мм, 76-мм и 85-мм пушки. Стрельба велась по неподвижному танку бронебойными и подкалиберными снарядами всех указанных систем в положении, когда танк идет на огневую позицию в лоб и фланговым движением.

РЕЗУЛЬТАТЫ.

а). При стрельбе в лобовую броню танка ни один снаряд из всех систем, пропущенных в стрельбе на дистанции до 200 м, броню не пробивает.
На дистанции до 400 м 45-мм и 76-мм снаряды выводят из строя вооружение и дают заклинивание башни. С дистанции 400 м бронебойный 85-мм снаряд входит в броню и остается на глубине до 12 см.
б). При стрельбе в бок танка (по борту) 37-мм снаряд ее не пробивает, делает малые вмятины, пробивает катки и гусеницы с дистанции 300-400 м.
45-мм подкалиберный снаряд пробивает броню как борт, так и башню, с дистанции-200 м и ближе, бронебойный снаряд броню не пробивает.
76-мм бронебойный снаряд броню не берет, на всех дистанциях, делает заклинивание башни и вмятины в боковой броне до 30-40 мм. Подкалиберный снаряд пробивает броню с дистанции 400 м и ближе.
85-мм бронебойный снаряд пробивает броню с 1200 м и ближе, как бортовую, так и башни.

Otto Carius, на "Тигре"в результате боев 22 — 26 июля 1944 года под деревней Малиново , уничтожил: За 22 число 23 танка (17 — Т-34-85 и 6 ИС-2), За 23 число 2 танка,
За 24 число 17 танков, 25 и 26 июля как 16 и 12 танков соответственно...
Есть ли данные, об уничтожении Т-34-85, к примеру, в бою 10 "Тигров"?



Чудо Вершины инженерной мысли и традиции качественного танкостроения - Немецкий 7-катковый танк «Леопард-2»!
Вот это непревзойденная огневая мощь, плавность хода и точность стрельбы!
Стабилизации орудия танка «Леопард-2К» считалась лучшей в мире!
Дневной панорамный прицел имеет независимую стабилизацию поля зрения в двух плоскостях!
Суммарное поле зрения трех наблюдательных приборов 140°.

http://supermashiny.ru/germanskij-tank-leopard-2-a7.html

https://youtu.be/g9BEnK617Qo

«Леопард-2» вдохновил инженеров «создать» («неудачно» «скопировать» «Леопард-2») «новейший» (только-только «скопировали» с немецкого?) «российский» танк
новейший российский основной танк с необитаемой башней на базе универсальной гусеничной платформы «Армата».
«Армата» заглохла на параде в Москве https://www.youtube.com/watch?v=OGvq0fbVE5Y

Деньги налогоплательщиков (русского народа) тратятся на создание реплики уже давно созданного в Германии танка?

Пятница, 22:30 - 21 окт 16
гость — «"гостю"» пишет:

Раза два в году ты, выпускник кулинарного техникума, одну и туже перепечатку (наверно из "Дачных новостей") тискаешь на все страницы и мнишь себя большим специалистом в оружейном деле, наверно от удовольствия слюни напускал на клавиатуру. Уж лучше про котлетки паровые или салатик Оливье тискай.

Пятница, 22:41 - 21 окт 16
гость — «для 22:30 - 21 окт 16» пишет:

гостя, "спеца по оружию" в кулинарный техникум его не взяли. Он кал, мочу сдал, а экзамены не смог.

Пятница, 22:54 - 21 окт 16
гость — «"Ещё...» пишет:

...один клоун - "военный аналитик" нарисовался, спец по танковой тематике. Хреначит перепечатку на страницу, к месту и не к месту. Могу подсказать неисчерпаемую тему -с "Военного обозрения" по корабельной тематике можешь накопировать хоть на сто страниц, засрёшь "Пряники" вглухую. Кстати, ты бы хоть заглянул в Интернет, где ж ты разглядел на Леопарде-2 необитаемую башню. Тоже из детских картинок черпаешь инфу?

Суббота, 00:35 - 22 окт 16
гость — «-=-» пишет:

Такси "Rush": езда с пьяным водителем в обход постов ГИБДД

Суббота, 00:35 - 22 окт 16
гость — «-=-» пишет:

Тульским дольщикам СУ-155 придется еще потерпеть

Суббота, 22:06 - 22 окт 16
гость — «Наш опрос» пишет:

Повлияла ли информация о недвижимости Алексея Дюмина на ваше отношение к нему как губернатору?
Никак не повлияла - 456 (68,88%)


Стал относится к нему даже лучше, чем прежде - 50 (7,55%)


Если бы раньше узнал, никогда бы не проголосовал за него на губернаторских выборах - 156 (23,56%)


Всего голосов: 662

Воскресенье, 01:15 - 23 окт 16
гость — «Кариес» пишет:

Ну распродадут имущество, а что дальше? Что потом продавать будут? Это же разовая "прибыль"!

Воскресенье, 07:59 - 23 окт 16
гость — «"!"» пишет:

ТОЗ обрел второе дыхание В музей его. Продукция прошлого века на оборудовании начала промышленной перестройки. Кадры пустые. Руководство тупое.

Воскресенье, 23:11 - 23 окт 16
гость — «Мног текста?» пишет:

Если много текста? значит перед нами информационный боец, и за свой высер он получает ковришки, его цель заставить народ сомневаться,он отвлекает от реальности, а ТОЗу пожелаем процветания

Воскресенье, 23:33 - 23 окт 16
гость — «Музыкант - танкисту» пишет:

Бесполезно. Наш народ наивно считает, что пусть мы производим дерьмо, но вот оружие у нас самое лучшее в мире.
Вспомни песню: И в каждом пропеллере дышит спокойствие наших границ ... .

А в сухом остатке: 40 млн смертей, 50 млн покалеченных, пол страны в разрухе и т.д.
А готовились завоевать Европу малой кровью и на чужой территории.

Вторник, 09:35 - 25 окт 16
гость — «гость» пишет:

https://newsland.com/user/4297746867/content/pravda-i-baida-pro-samoliot-5-go-pokoleniia/4373697

Удручающая ситуация была в СССР с авиацией даже на пике могущества империи, партия всё решала. Сидело в ЦК быдло с образованием «марскиста-ленинца» - и объясняло инженерам что делать. А ведь делать было можно много. Только что (на момент разработки Миг-15) закончилась
Вторая мировая, в КБ СССР работают немецкие пленные инженеры, по углам лежит полно трофеев и в принципе, позаимствовать есть где.

Например, из чертежей трофейного Jumo 109-004 - первого доработанного реактивного двигателя, свезли в СССР, в Британию и в США, где потом скопировали и назвали по своему. Однако Совок не смог качественно повторить даже готовые технологии и двигатели для Миг-15 пришлось заимствовать у Великобритании. А дальше, с годами, технико-экономическое отставание покатилось по нарастающей....

СССР же поначалу тупо копировал Ме-232 и Та-183, а после, когда Британия подарила СССР двигатели и чертежи, был создан Миг-15 !

В 1956 году в ходе воздушного боя над Тайваньским проливом американский самолет F-105 выпустили по китайским МиГам несколько ракет AIM-9B Sidewinder, которые упали на китайской территории. Китайцы отправили ракеты в Москву, где их старательно изучили в ОКБ-134 и НИИ-2. Американская ракета имела большое количество технологических нововведений и настолько понравилась советским специалистам, что Геннадий Соколовский, позднее возглавивший ОКБ "Вымпел" сказал:
"...ракета Sidewinder стала для нас настоящим университетом, предлагающим курс конструкции ракет, который поднял наше инженерное образование и обновил подход к созданию будущих ракет" .


http://neznal.ru/20130118_sovietauto
Большинство советских автомобилей копировались с иностранных

Вторник, 09:36 - 25 окт 16
гость — «гость» пишет:

http://krukov-vasilii.livejournal.com/168380.html

Письмо Хуго Шмайсера производителям Автомата Калашникова о мошенничестве (публикуется впервые)
Ещё в 1947 году Хуго Шмайсер, немецкий оружейный конструктор, написал письмо производителям автомата Калашникова уличая их в мошенничестве.
Визитная карточка русского (советского) стрелкового оружия АК или автомат Калашникова является украденной идеей одной из моделей немецкого конструктора Хуго Шмайсера появилась почти 60 лет назад с момента «презентации» АК мировой общественности в ходе подавления венгерского антикоммунистического восстания в Будапеште в 1956 году. По сути СССР обвиняли в мошенничестве.
В немецком Зуле мне попался на глаза документ, никогда ранее не публиковавшийся в России, хотя интересуясь вопросом, документы по нему, опубликованные когда либо, мне были известны.
В 1947г. Х. Шмайсер написал письмо директору ижевского номерного завода предъявляя претензии в нечистоплотности и невыполнении обязательств взятых на себя советской стороной при привлечении Х. Шмайсера к работам в Ижевске.

http://andreistp.livejournal.com/4393198.html

Калашников украл и присвоил себе конструкцию автомата Хуго Шмайсера

Кто же все-таки создал автомат АК-47? Люди настолько прозомбированы советской и российской пропагандой, что даже и слышать не хотят про настоящую правду
Итак, народ, кто считает, что неграмотный колхозник, в 18 лет впервые увидевший паровоз, мог создать АК-47 после прочтения книги про историю стрелкового оружия (так написано в автобиографии Калашникова)?

Вот немного фактов:
В октябре 1946 г. Хуго Шмайссеру, как специалисту по оружию, «предлагают» поехать на несколько лет на Урал в Советский Союз. Это распоряжение касается многих известных конструкторов оружия из города Зуль. Разрешается взять с собой семьи. Немецкие специалисты прибыли 24.10.1946 г. на особом поезде в Ижевск. Из публикаций в газетах примерно за 1990 год известно, что Хуго жил в Ижевске в д. 133 на ул. Красной. После прибытия Хуго Шмайссера в КБ ижевского завода Ижмаш там была завершена разработка AK-47. Уже в 1946 году в Ижевске были представлены первые три образца автомата.

Так, может, АК-47 создал Хуго Шмайссер? Который до этого уже дважды совершал революцию в автоматическом оружии: создал MP-18 в первую мировую и Stg-44 во вторую мировую.
Люди настолько прозомбированы советской и российской пропагандой, что даже и слышать не хотят про альтернативную точку зрения. Такие же люди захватили страницу про Т-34 в Википедии и сразу удаляют оттуда любые сомнения в том, что он был лучшим танком 20 века. Выходит совершенно смешно, что на страницах про другие танки пишут, что Т-34 был гробом на гусеницах, а на странице Т-34, что это был лучший танк!

Расскажем немного про АК-47, который является священной коровой советской и российской пропаганды наряду с Т-34, крейсером Варяг, 28 панфиловцами, лампочкой накаливания, радио, таблицей хим. элементов, Ломоносовым и прочими. Если кому интересно, то пишите, я могу рассказать и про других коров.
О Циолковском, Гагарине, Ломоносове и многом, многом другом
Калашников — семнадцатый ребёнок в многодетной крестьянской семье из глухой алтайской деревни, впервые паровоз увидел в 18 лет. Потом он в госпитале прочитал книгу про историю стрелкового оружия и создал лучший в мире автомат, — это Калашников сам пишет в своей автобиографии. По удивительному совпадению в это время в Ижевске работало несколько сот лучших немецких оружейников во главе со знаменитейшим Хуго Шмайссером. И после их отъезда в Германию Калашников за 66 лет с 1947 по 2013 больше не создал ничего абсолютно: ни пистолета, ни ножа, ни винтовки, ни пушки.
Если взять любого известного оружейника, то сначала он длительно копит опыт и только к середине или концу жизни создает что-нибудь гениальное как, например, Шмайссер. У Калашникова наоборот — в начале карьеры очень хороший автомат, а потом, когда он уже поднакопил опыт, больше ничего. В 1947 году была его лебединая песня?
Шмайссер со всем своим конструкторским бюро были перевезены в Ижевск и работали там в лучших ГУЛАГовских традициях. И абсолютно ничего в результате не сделали. Но зато был там секретарь комсомольской организации Миша Калашников, бывший необразованный крестьянин, который совершенно в одиночку создал чудо военной техники АК-47!

Согласно доступным архивным данным в СССР работало не менее 474 немецких специалистов в области стрелкового оружия! Среди них были доктор Вернер Грунер и Курт Хорн (создатели легендарного пулемета MG42, который до сих пор состоит на вооружении бундесвера и широко экспортируется в различные страны, а также производится по лицензии в Греции, Пакистане, Испании и Турции), главный конструктор фирмы «Gustlof Werke» Карл Август Барницке, Оскар Шинк, Оскар Генрих Бетцольд и другие. Хуго Шмайссер и другие немецкие инженеры и ученые были на пике своей профессиональной деятельности после двух мировых войн. Сам Хуго Шмайссер безусловно является классиком и специалистом мирового уровня — как Ньютон в физике. Но сельский самородок под руководством партии и правительства заткнул за пояс сотни образованнейших и опытных конструкторов, у которых уже были значительные наработки, имя и ученые степени. Напомним, что у Калашникова на тот момент тоже было целое одно! «изобретение» — он установил на двигатель счетчик оборотов, т.н. прибор учёта моторесурса танка (мне смешно — не знаю, как вам).
И вы в это верите? Ведь создать автомат и патрон к нему (кстати, это был первый в истории СССР и России бесфальцевый патрон, слизанный с немецкого образца), наладить их производство — это не проще, чем создать космическую ракету. Мог ли неграмотный крестьянин, например, проводить сложные математические расчеты кинематики и динамики оружейных узлов, как доктор технических наук Вернер Грюнер? По-моему, так математические знания Калашникова не выходили за рамки арифметики. А уж со Шмайссером я даже и не смею сравнивать этого проходимца комсомольца.
Да будь Калашников столь гениален, как его описывает советско-российская пропаганда, то нужно было дать ему книги по истории самолетостроения, двигателестроения и прочего строения, и он создал бы нам гениальнейшие ракеты, танки, самолеты и прочее. Представляете, сколько бы он сотворил за 66 лет с 1947 по сегодняшний день? Даже если дать ему по 6 лет между прочтением очередной книги и созданием шедевра, то у нас было бы 11 шедевров! Например, он мог бы создать водородную бомбу, космическую ракету, суперклей, графен, гиперзвуковой самолет, компьютер, интернет, лазеры, самолет-стелс, БМВ Х6, луноход, IPhone и так далее до 11. На какую бы высоту он поднял нашу электронику, авто и самолетостроение, ядерную энергетику и прочее и прочее! Вот дали бы ему в 1947 году почитать про историю телефонной связи, и он бы сделал IPhone уже в 1953 году!
Вся беда в том, что никто ему за 66 лет не дал другой книжки почитать! Единственная книга, которую он прочитал, — это история стрелкового оружия.

Поди Калашников впервые токарный станок увидел только в Ижевске. Неужели вы думаете, что неграмотный крестьянин мог в Ижевске руководить опытнейшими немецкими оружейниками, многие из которых — оружейники не в первом поколении? У Шмайссера отец также был знаменит — отец ему с детства опыт передавал. А чему учили Калашникова в детстве? Коров доить?
И что тогда делал Шмайссер в Ижевске? Ходил вокруг Калашникова и просил: «О, мэтр Калашников, научите нас, немецких оружейников, сеять овёс делать оружие, о, чудо-мастер Калашников!»?
Просто не могли взять на вооружение Советской Армии автомат Шмайссера, поэтому присвоили авторство АК-47 комсомольцу Калашникову, секретарю комсомола, раз все советские оружейники отказались от такого позора плагиата.
Все почему-то сравнивают АК-47 и Stg-44 Шмайссера. И делают правильный вывод, что автоматы не полностью похожи, т.к. запирание ствола в STG осуществляется при помощи перекоса затвора и еще кое-что по мелочи. И отсюда делают неправильный вывод, что АК-47 — это оригинальная конструкция. Но почему-то все забывают про MKb-42(W), созданный в 1942 другим известнейшим оружейником Вальтером, у которого способ запирания ствола аналогичен АК-47.
Я думаю, что самое близкое приближение к истине такое:
Stg-43 попал к нам в руки в 1943 во время Сталинградской битвы. Немедленно (в течение 6 месяцев) был разработан аналогичный, т.н. «промежуточный» патрон. Далее в самом пожарном порядке пытались создать что-то похожее, но ничего не получалось, пока в Ижевск не приехал работать Шмайссер со своим конструкторским бюро.
Ничего не получалось — это значит, что удавалось создавать только опытные образцы, слизанные с MKb-42(W) и Stg-44, но внедрять в массовое производство даже не пытались.
А сделать опытный образец на основе немецких автоматов — это только 1% дела. Остальные 99% — это налаживание массового производства. После чего опытный образец походит на конечный продукт как гадкий утенок на лебедя, т.к. в ходе испытаний и налаживания производства приходится менять целые узлы. В частности пришлось поменять способ запирания ствола, т.к. при советской культуре производства и обслуживания техники не удавалось добиться приемлемой надежности советской копии Stg-44.
Поставить Калашникова руководить немецким конструкторским бюро (пусть даже он будет трижды комсомолец и четырежды секретарь комсомольской организации), поручить Калашникову создавать и внедрять оружие в производство — это то же самое, что поставить меня генеральным конструктором руководить разработкой и производством Боинга 787 или Airbus А380. Даже если я буду трижды член Единой России и десять раз генеральный секретарь ЦК КПСС — из этого ничего толкового не выйдет.

Вот две цитаты, стиль прямо один в один, т.к. все тоталитарные режимы одинаковы:
Расово правильный ариец Гудериан:
…советский танк Т-34 является типичным примером отсталой большевистской технологии. Этот танк не может сравниться с лучшими образцами наших танков, изготовленных верными сынами рейха и неоднократно доказывавшими своё преимущество…
Классово правильный крестьянин Калашников:
В стране, которой управляли коммунисты, я — семнадцатый ребёнок в крестьянской семье — смог стать конструктором стрелкового оружия, подняться к вершинам профессионального мастерства. Под руководством Коммунистической партии мое поколение победило в страшной войне, построило мощную державу, проложило человечеству дорогу в космос, создало лучшие в мире образцы техники.
Я не верю Калашникову и считаю, что неграмотный крестьянин не мог создать АК-47 даже «под руководством Коммунистической партии». Опыт СССР показал, что кухарки и крестьяне не могут управлять государством, даже если они коммунисты-большевики.
Российская Армия отказалась от автоматов Калашникова даже последних «разработок» ввиду их отсталости и устаревшей конструкции (давно пора было). Из-за этого и умер, наверное, Калашников — переволновался. 66 лет армия покупала «его» автомат и не вякала, а тут вдруг такое!
P.S.
Здесь я обрисовал некоторые факты и мои мысли по их поводу, а каждый уж волен сам составить свое мнение. Если верите в авторство Калашникова, то продолжайте верить и дальше.
Я лишь столкнулся с тем, что очень многие факты о истории СССР, России и дороссийских государств вплоть до Киевской Руси оказались ложью. Сюда я отношу мифы и героические баллады про Т-34, крейсер Варяг, 28 панфиловцев, лампочку накаливания, радио, таблицу хим. элементов, Ломоносова, стахановцев, Жукова и прочих и прочих. Практически вся советская историография оказалась основана на лжи.
Особенно если учесть, что из Германии были вывезены чуть ли не все инженеры и ученые из советской зоны оккупации. Что они внесли огромный вклад в СССР в развитие и становление атомной энергетики и оружия, реактивных самолетов, ракет и т.д. Что это были немецкие ученые и инженеры с мировым именем вплоть до лауреата Нобелевской и Сталинской премий Густава Герца и что немцы были везде и даже налаживали производство мотоциклов в Ижевске.
Вспомним также о скоропостижной смерти Шмайссера по приезде в ГДР в 1953 году. В архивах Штази пока ничего не нашли. Архивы КГБ до сих пор засекречены. Но некоторые связывают его смерть с тем, что по приезде он ляпнул где-то, что он в СССР «дал русским несколько советов» по поводу АК-47.
Учитывая всё это и крайнее нежелание советской пропаганды рассказывать про достижения трофейных немцев, я очень критично отношусь к достижениям Калашникова.
P.P.S.
Если кто-то будет писать в пользу Калашникова, то в первую очередь ответьте на мои вопросы, плииз.
1. Что делали почти 500 немецких оружейников в СССР в период разработки и внедрения в производство автомата АК-47 и патрона для него, а именно в период с 1946 по 1952 год?
2. Какие заказы для СССР выполняли немецкие оружейники в период с 45 по 46 год еще будучи в Германии?
3. Почему Калашников ничего не сделал после 1947 года?
Ну хоть какую-нибудь версию выдвините. У меня просто иначе фантазии не хватает, как только объяснить эти чудеса авторством Шмайссера. Советско-российская пропаганда про эти факты молчит как рыба об лед и никак не объясняет. Хотя в архивах, я уверен, есть подробнейшая информация о деятельности немцев в Ижевске. Но ведь молчат эти единоросы с медвепутами во главе и архивы не рассекречивают. И это молчание я отношу в пользу версии авторства Шмайссера. И эту секретность на документы 60-летней давности тоже.
Также прошу не сравнивать АК с STG44. Оттого, что они разные, не следует вывод, что АК сделал Калашников. Иначе МР-43 тоже сделал Калашников — ведь он тоже отличается STG44. И вообще всё, что отличается от STG44, сделал Калашников: M16, HK G36, FN FNC и прочие.
Этой же бедой страдают медвепуты, захватившие статью про АК на Википедии. Они также утверждают, что раз автоматы отличаются, то АК создал Калашников — даже женской логикой можно понять, что между двумя этими утверждениями нет логической связи.
Про немцев в Ижевске они лишь пишут: «Значимого следа от пребывания немецких конструкторов-оружейников в Ижевске не было». Т.е. 500 немцев-оружейников в течение 6 лет были в СССР просто на отдыхе? И при этом получали зарплаты до 10 тысяч рублей, что было гораздо больше средней зарплаты советского инженера того времени?
Анатолий Ткаченко



РУССКАЯ ТУЛА может гордится только РУССКИМ Левшой с РУССКОЙ ФАМИЛИЕЙ, который сам все делал от начала и до конца.

Вторник, 09:37 - 25 окт 16
гость — «И что?» пишет:

Большинство японской техники и автомобилей копировались с иностранных.
Практически вся китайская техника и автомобили копировались с иностранных.

Вторник, 10:02 - 25 окт 16
гость — «Ещё в 1947 году Хуго Шмайсер, немецкий оружейный конструктор, написал письмо производителя» пишет:

http://krukov-vasilii.livejournal.com/168380.html
Письмо Хуго Шмайсера производителям Автомата Калашникова о мошенничестве (публикуется впервые)
Ещё в 1947 году Хуго Шмайсер, немецкий оружейный конструктор, написал письмо производителям автомата Калашникова уличая их в мошенничестве.
Визитная карточка русского (советского) стрелкового оружия АК или автомат Калашникова является украденной идеей одной из моделей немецкого конструктора Хуго Шмайсера появилась почти 60 лет назад с момента «презентации» АК мировой общественности в ходе подавления венгерского антикоммунистического восстания в Будапеште в 1956 году. По сути СССР обвиняли в мошенничестве.
В немецком Зуле мне попался на глаза документ, никогда ранее не публиковавшийся в России, хотя интересуясь вопросом, документы по нему, опубликованные когда либо, мне были известны.
В 1947г. Х. Шмайсер написал письмо директору ижевского номерного завода предъявляя претензии в нечистоплотности и невыполнении обязательств взятых на себя советской стороной при привлечении Х. Шмайсера к работам в Ижевске.

http://andreistp.livejournal.com/4393198.html

Калашников украл и присвоил себе конструкцию автомата Хуго Шмайсера

Кто же все-таки создал автомат АК-47? Люди настолько прозомбированы советской и российской пропагандой, что даже и слышать не хотят про настоящую правду
Итак, народ, кто считает, что неграмотный колхозник, в 18 лет впервые увидевший паровоз, мог создать АК-47 после прочтения книги про историю стрелкового оружия (так написано в автобиографии Калашникова)?

Вот немного фактов:
В октябре 1946 г. Хуго Шмайссеру, как специалисту по оружию, «предлагают» поехать на несколько лет на Урал в Советский Союз. Это распоряжение касается многих известных конструкторов оружия из города Зуль. Разрешается взять с собой семьи. Немецкие специалисты прибыли 24.10.1946 г. на особом поезде в Ижевск. Из публикаций в газетах примерно за 1990 год известно, что Хуго жил в Ижевске в д. 133 на ул. Красной. После прибытия Хуго Шмайссера в КБ ижевского завода Ижмаш там была завершена разработка AK-47. Уже в 1946 году в Ижевске были представлены первые три образца автомата.

Так, может, АК-47 создал Хуго Шмайссер? Который до этого уже дважды совершал революцию в автоматическом оружии: создал MP-18 в первую мировую и Stg-44 во вторую мировую.
Люди настолько прозомбированы советской и российской пропагандой, что даже и слышать не хотят про альтернативную точку зрения. Такие же люди захватили страницу про Т-34 в Википедии и сразу удаляют оттуда любые сомнения в том, что он был лучшим танком 20 века. Выходит совершенно смешно, что на страницах про другие танки пишут, что Т-34 был гробом на гусеницах, а на странице Т-34, что это был лучший танк!

Расскажем немного про АК-47, который является священной коровой советской и российской пропаганды наряду с Т-34, крейсером Варяг, 28 панфиловцами, лампочкой накаливания, радио, таблицей хим. элементов, Ломоносовым и прочими. Если кому интересно, то пишите, я могу рассказать и про других коров.
О Циолковском, Гагарине, Ломоносове и многом, многом другом
Калашников — семнадцатый ребёнок в многодетной крестьянской семье из глухой алтайской деревни, впервые паровоз увидел в 18 лет. Потом он в госпитале прочитал книгу про историю стрелкового оружия и создал лучший в мире автомат, — это Калашников сам пишет в своей автобиографии. По удивительному совпадению в это время в Ижевске работало несколько сот лучших немецких оружейников во главе со знаменитейшим Хуго Шмайссером. И после их отъезда в Германию Калашников за 66 лет с 1947 по 2013 больше не создал ничего абсолютно: ни пистолета, ни ножа, ни винтовки, ни пушки.
Если взять любого известного оружейника, то сначала он длительно копит опыт и только к середине или концу жизни создает что-нибудь гениальное как, например, Шмайссер. У Калашникова наоборот — в начале карьеры очень хороший автомат, а потом, когда он уже поднакопил опыт, больше ничего. В 1947 году была его лебединая песня?
Шмайссер со всем своим конструкторским бюро были перевезены в Ижевск и работали там в лучших ГУЛАГовских традициях. И абсолютно ничего в результате не сделали. Но зато был там секретарь комсомольской организации Миша Калашников, бывший необразованный крестьянин, который совершенно в одиночку создал чудо военной техники АК-47!

Согласно доступным архивным данным в СССР работало не менее 474 немецких специалистов в области стрелкового оружия! Среди них были доктор Вернер Грунер и Курт Хорн (создатели легендарного пулемета MG42, который до сих пор состоит на вооружении бундесвера и широко экспортируется в различные страны, а также производится по лицензии в Греции, Пакистане, Испании и Турции), главный конструктор фирмы «Gustlof Werke» Карл Август Барницке, Оскар Шинк, Оскар Генрих Бетцольд и другие. Хуго Шмайссер и другие немецкие инженеры и ученые были на пике своей профессиональной деятельности после двух мировых войн. Сам Хуго Шмайссер безусловно является классиком и специалистом мирового уровня — как Ньютон в физике. Но сельский самородок под руководством партии и правительства заткнул за пояс сотни образованнейших и опытных конструкторов, у которых уже были значительные наработки, имя и ученые степени. Напомним, что у Калашникова на тот момент тоже было целое одно! «изобретение» — он установил на двигатель счетчик оборотов, т.н. прибор учёта моторесурса танка (мне смешно — не знаю, как вам).
И вы в это верите? Ведь создать автомат и патрон к нему (кстати, это был первый в истории СССР и России бесфальцевый патрон, слизанный с немецкого образца), наладить их производство — это не проще, чем создать космическую ракету. Мог ли неграмотный крестьянин, например, проводить сложные математические расчеты кинематики и динамики оружейных узлов, как доктор технических наук Вернер Грюнер? По-моему, так математические знания Калашникова не выходили за рамки арифметики. А уж со Шмайссером я даже и не смею сравнивать этого проходимца комсомольца.
Да будь Калашников столь гениален, как его описывает советско-российская пропаганда, то нужно было дать ему книги по истории самолетостроения, двигателестроения и прочего строения, и он создал бы нам гениальнейшие ракеты, танки, самолеты и прочее. Представляете, сколько бы он сотворил за 66 лет с 1947 по сегодняшний день? Даже если дать ему по 6 лет между прочтением очередной книги и созданием шедевра, то у нас было бы 11 шедевров! Например, он мог бы создать водородную бомбу, космическую ракету, суперклей, графен, гиперзвуковой самолет, компьютер, интернет, лазеры, самолет-стелс, БМВ Х6, луноход, IPhone и так далее до 11. На какую бы высоту он поднял нашу электронику, авто и самолетостроение, ядерную энергетику и прочее и прочее! Вот дали бы ему в 1947 году почитать про историю телефонной связи, и он бы сделал IPhone уже в 1953 году!
Вся беда в том, что никто ему за 66 лет не дал другой книжки почитать! Единственная книга, которую он прочитал, — это история стрелкового оружия.

Поди Калашников впервые токарный станок увидел только в Ижевске. Неужели вы думаете, что неграмотный крестьянин мог в Ижевске руководить опытнейшими немецкими оружейниками, многие из которых — оружейники не в первом поколении? У Шмайссера отец также был знаменит — отец ему с детства опыт передавал. А чему учили Калашникова в детстве? Коров доить?
И что тогда делал Шмайссер в Ижевске? Ходил вокруг Калашникова и просил: «О, мэтр Калашников, научите нас, немецких оружейников, сеять овёс делать оружие, о, чудо-мастер Калашников!»?
Просто не могли взять на вооружение Советской Армии автомат Шмайссера, поэтому присвоили авторство АК-47 комсомольцу Калашникову, секретарю комсомола, раз все советские оружейники отказались от такого позора плагиата.
Все почему-то сравнивают АК-47 и Stg-44 Шмайссера. И делают правильный вывод, что автоматы не полностью похожи, т.к. запирание ствола в STG осуществляется при помощи перекоса затвора и еще кое-что по мелочи. И отсюда делают неправильный вывод, что АК-47 — это оригинальная конструкция. Но почему-то все забывают про MKb-42(W), созданный в 1942 другим известнейшим оружейником Вальтером, у которого способ запирания ствола аналогичен АК-47.
Я думаю, что самое близкое приближение к истине такое:
Stg-43 попал к нам в руки в 1943 во время Сталинградской битвы. Немедленно (в течение 6 месяцев) был разработан аналогичный, т.н. «промежуточный» патрон. Далее в самом пожарном порядке пытались создать что-то похожее, но ничего не получалось, пока в Ижевск не приехал работать Шмайссер со своим конструкторским бюро.
Ничего не получалось — это значит, что удавалось создавать только опытные образцы, слизанные с MKb-42(W) и Stg-44, но внедрять в массовое производство даже не пытались.
А сделать опытный образец на основе немецких автоматов — это только 1% дела. Остальные 99% — это налаживание массового производства. После чего опытный образец походит на конечный продукт как гадкий утенок на лебедя, т.к. в ходе испытаний и налаживания производства приходится менять целые узлы. В частности пришлось поменять способ запирания ствола, т.к. при советской культуре производства и обслуживания техники не удавалось добиться приемлемой надежности советской копии Stg-44.
Поставить Калашникова руководить немецким конструкторским бюро (пусть даже он будет трижды комсомолец и четырежды секретарь комсомольской организации), поручить Калашникову создавать и внедрять оружие в производство — это то же самое, что поставить меня генеральным конструктором руководить разработкой и производством Боинга 787 или Airbus А380. Даже если я буду трижды член Единой России и десять раз генеральный секретарь ЦК КПСС — из этого ничего толкового не выйдет.

Вот две цитаты, стиль прямо один в один, т.к. все тоталитарные режимы одинаковы:
Расово правильный ариец Гудериан:
…советский танк Т-34 является типичным примером отсталой большевистской технологии. Этот танк не может сравниться с лучшими образцами наших танков, изготовленных верными сынами рейха и неоднократно доказывавшими своё преимущество…
Классово правильный крестьянин Калашников:
В стране, которой управляли коммунисты, я — семнадцатый ребёнок в крестьянской семье — смог стать конструктором стрелкового оружия, подняться к вершинам профессионального мастерства. Под руководством Коммунистической партии мое поколение победило в страшной войне, построило мощную державу, проложило человечеству дорогу в космос, создало лучшие в мире образцы техники.
Я не верю Калашникову и считаю, что неграмотный крестьянин не мог создать АК-47 даже «под руководством Коммунистической партии». Опыт СССР показал, что кухарки и крестьяне не могут управлять государством, даже если они коммунисты-большевики.
Российская Армия отказалась от автоматов Калашникова даже последних «разработок» ввиду их отсталости и устаревшей конструкции (давно пора было). Из-за этого и умер, наверное, Калашников — переволновался. 66 лет армия покупала «его» автомат и не вякала, а тут вдруг такое!
P.S.
Здесь я обрисовал некоторые факты и мои мысли по их поводу, а каждый уж волен сам составить свое мнение. Если верите в авторство Калашникова, то продолжайте верить и дальше.
Я лишь столкнулся с тем, что очень многие факты о истории СССР, России и дороссийских государств вплоть до Киевской Руси оказались ложью. Сюда я отношу мифы и героические баллады про Т-34, крейсер Варяг, 28 панфиловцев, лампочку накаливания, радио, таблицу хим. элементов, Ломоносова, стахановцев, Жукова и прочих и прочих. Практически вся советская историография оказалась основана на лжи.
Особенно если учесть, что из Германии были вывезены чуть ли не все инженеры и ученые из советской зоны оккупации. Что они внесли огромный вклад в СССР в развитие и становление атомной энергетики и оружия, реактивных самолетов, ракет и т.д. Что это были немецкие ученые и инженеры с мировым именем вплоть до лауреата Нобелевской и Сталинской премий Густава Герца и что немцы были везде и даже налаживали производство мотоциклов в Ижевске.
Вспомним также о скоропостижной смерти Шмайссера по приезде в ГДР в 1953 году. В архивах Штази пока ничего не нашли. Архивы КГБ до сих пор засекречены. Но некоторые связывают его смерть с тем, что по приезде он ляпнул где-то, что он в СССР «дал русским несколько советов» по поводу АК-47.
Учитывая всё это и крайнее нежелание советской пропаганды рассказывать про достижения трофейных немцев, я очень критично отношусь к достижениям Калашникова.
P.P.S.
Если кто-то будет писать в пользу Калашникова, то в первую очередь ответьте на мои вопросы, плииз.
1. Что делали почти 500 немецких оружейников в СССР в период разработки и внедрения в производство автомата АК-47 и патрона для него, а именно в период с 1946 по 1952 год?
2. Какие заказы для СССР выполняли немецкие оружейники в период с 45 по 46 год еще будучи в Германии?
3. Почему Калашников ничего не сделал после 1947 года?
Ну хоть какую-нибудь версию выдвините. У меня просто иначе фантазии не хватает, как только объяснить эти чудеса авторством Шмайссера. Советско-российская пропаганда про эти факты молчит как рыба об лед и никак не объясняет. Хотя в архивах, я уверен, есть подробнейшая информация о деятельности немцев в Ижевске. Но ведь молчат эти единоросы с медвепутами во главе и архивы не рассекречивают. И это молчание я отношу в пользу версии авторства Шмайссера. И эту секретность на документы 60-летней давности тоже.
Также прошу не сравнивать АК с STG44. Оттого, что они разные, не следует вывод, что АК сделал Калашников. Иначе МР-43 тоже сделал Калашников — ведь он тоже отличается STG44. И вообще всё, что отличается от STG44, сделал Калашников: M16, HK G36, FN FNC и прочие.
Этой же бедой страдают медвепуты, захватившие статью про АК на Википедии. Они также утверждают, что раз автоматы отличаются, то АК создал Калашников — даже женской логикой можно понять, что между двумя этими утверждениями нет логической связи.
Про немцев в Ижевске они лишь пишут: «Значимого следа от пребывания немецких конструкторов-оружейников в Ижевске не было». Т.е. 500 немцев-оружейников в течение 6 лет были в СССР просто на отдыхе? И при этом получали зарплаты до 10 тысяч рублей, что было гораздо больше средней зарплаты советского инженера того времени?
Анатолий Ткаченко

Вторник, 11:05 - 25 окт 16
гость — «"Специалисту" мимовсяческих наук 22:04, 09:35, 09:36» пишет:

Сколько же в тебе желчи - ужас!
Прежде чем свои "умозаключения" шлёпать выучи матчасть.
Сравнивать Т-34 с Тигром, все равно, что БелАЗ с ГАЗиком - просто ГЛУПО, это же разные весовые категории: "Тигр" - тяжелый, а Т-34, равно как и Т-34-85 - средние. Сравнивать их можно либо от небольшого ума, либо в силу подлой сущности.
"Тигр" был создан и скоренько запущен в производство гансами именно по результатам столкновений их Pz-I, Pz-II, Pz-III и Pz-IV по модификацию "D" (с которыми гитлер начал и намеревался завершить войну, остальные модификации были созданы уже в ходе войны на Востоке) с нашими Т-34 и КВ-1. В основу концепции Pz-V "Пантера" была положена концепция именно Т-34 (других подобных аналогов не было). Что ж это продвинутые гансы в качестве прообраза взяли "отсталый" танк советов? Выходит, что не такой уж он и отсталый был.
Т-34 не уступал гитлеровским "современникам". Ну а то, что в перископах вместо зеркал использовали полированные металлические пластины и не было радиостанций (что командиров танков вынуждало отвлекаться от слежения за полем боя для визуального получения команд) так это "заслуга" Тухачевского, совершенно справедливо наказанного за его злодеяния, коих наберется не на один том повествований. Но вредительство Тухачевского ни в коей мере не умаляет заслуг советских конструкторов танков, самолетов и пр.

Для того чтобы сравнивать АК-47 Калашникова и Stg-44 Шмайссера, нужно не из носа выводы выковыривать, а хотя бы сопоставить конструкции этих оружейных систем.
Разница принципа запирания канала ствола перечеркивает все потуги умалить заслуги М.Т.Калашникова, не говоря уже о членении данных штурмовых винтовок или, по нашему, автоматов. Действие автоматики на отводе пороховых газов придумал вовсе не, обожаемый тобой, Шмайссер. С такой же легкостью можно утверждать, что Шмайссер скопировал свою систему, например у Дегтярева, с созданного им в 20-х годах ХХ века ДП-27, принятого на вооружение в 1927 году. Расположение газоотводной трубки поверх ствола, не дает никаких оснований для заявлений о плагиате.
А вот если сопоставить америкосовскую М-16 и Stg-44 Шмайссера, то действительно обнаружится очень много общего. Но что-то ты сердобольный не чморишь своих заокеанских кумиров - хозяева не разрешают или что иное?
Кстати пулемет Калашникова ПК обр.1961 г., спецназовцами США признается лучшим в своем классе.

По поводу реактивной авиации. ТРД Архипа Люльки, разработанный им во второй половине 30-х годов, принципиально отличается от английских, аналоги которых использовались на МИГ-15 - МИГ-17. После ВОв страна была в разрухе, естественно на все сразу никаких денег не хватило бы, в первую очередь нужно было восстанавливать экономику, потери были на порядок больше других стран вместе взятых (СССР по факту воевал со всей Европой, кроме сербов, реальную роль англичан еще только предстоит изучить). Многие специалисты погибли на фронтах, для недопущения отставания использовали опыт англичан (японцы, тем более китайцы все время используют чужой опыт, но их однако никто за это не критикует).
Наши МИГ-25, МИГ-31, Су-27 и его модификации по достоинству оценены забугорными спецами. А используемый на Су-27 ТРД АЛ-31 Ф, в частности лопатки его турбин, до сих пор остаются недосягаемыми для Запада (если конечно секреты не продали за бочку варенья и ящик печенья). Да что там говорить, за бугром до сих пор не создали аналога редуктору несущего винта Ми-6 (в серийном производстве с 1957 года), не говоря уже о конструктиве Ми-26.

Отвечать мне не нужно, желчь прибереги для пищеварения.
Учи матчасть. Удачи

Вторник, 11:34 - 25 окт 16
гость — «гость» пишет:

обосрём матушка, всё обосрём...

Вторник, 13:14 - 25 окт 16
гость — «25 ОКТЯБРЯ 2016 ГОДА» пишет:

Посмотрели,поговорили и разошлись.Только проблемы от этого сами собой не исчезнут.

Среда, 12:44 - 26 окт 16
гость — «Наш опрос» пишет:

Повлияла ли информация о недвижимости Алексея Дюмина на ваше отношение к нему как губернатору?
Никак не повлияла - 513 (68,86%)


Стал относится к нему даже лучше, чем прежде - 58 (7,79%)


Если бы раньше узнал, никогда бы не проголосовал за него на губернаторских выборах - 174 (23,36%)


Всего голосов: 745

Среда, 13:00 - 26 окт 16
гость — «Хе-хе» пишет:

А этот мудак всё опросы перепечатывает!
Может хватит "ПРяники" засирать?!

Среда, 13:07 - 26 окт 16
гость — «для хе-хе» пишет:

ну,что с дурака возьмешь...это уже диагноз

Четверг, 01:10 - 27 окт 16
гость — «!» пишет:

Салон парикмахерская Триумф Станиславского 4

Четверг, 01:11 - 27 окт 16
гость — « » пишет:

Магазины FIX PRICE всегда рядом

Четверг, 01:11 - 27 окт 16
гость — « » пишет:

Сеть аптек Столички

Четверг, 01:11 - 27 окт 16
гость — «КОРВАЛОЛ» пишет:

КОРВАЛОЛ

Четверг, 01:12 - 27 окт 16
гость — «ВАЛОКОРДИН» пишет:

ВАЛОКОРДИН

Четверг, 01:12 - 27 окт 16
гость — «АЛЬМАГЕЛЬ А» пишет:

АЛЬМАГЕЛЬ А

Четверг, 18:48 - 27 окт 16
гость — «Знающий» пишет:

Дюмин - военный человек. Ему известна роль оборонки для страны. А еще ему известна роль и вклад тульских оборонщиков. Думаю визит не символичен, а закономерен и губернатор приложит усилия для развития оборонного комплекса тульской области

Четверг, 19:03 - 27 окт 16
гость — «Кот Василий из ТОЗа» пишет:

У нас завод реально с колен подниматься начал. Еще при Груздеве сподвижки пошли. Круто, что и Дюмин его развитие поддерживает. Все же лояльное отношение власти немаловажно в этом вопросе

Четверг, 19:04 - 27 окт 16
гость — «Дюмин разносторонен» пишет:

Понятно было, что в первую голову оборонка. Были даже опасения, что все остальное на второй план уйдет. Ан нет, и культура и жкх и дороги те же. В общем, полноценно влился в управленческую должность. Так держать!

Вторник, 00:47 - 8 ноя 16
гость — «Владимир Груздев» пишет:

Главное - в прокладке между рулем и сиденьем,в человеке!

Пятница, 02:26 - 11 ноя 16
гость — «Последние комментарии» пишет:

В Туле объявят конкурс на должность главы администрации (0м. назад)
Евгений Авилов: “Граффити, размещенные на торцах дома по проспекту Ленина, 84-а, будут восстановлены” (0м. назад)
На коррупционном фронте ведутся затяжные позиционные бои (2м. назад)
Патриотизм и вольнодумство (4м. назад)
Трансфер на автовокзал (5м. назад)
Не отстояли Советский Союз (9м. назад)
ООО “Астек” не будет судиться с Тульской областной жилищной инспекцией (12м. назад)
Такси "Rush": езда с пьяным водителем в обход постов ГИБДД (47м. назад)
Самвел Карапетян построил королевскую гостиницу в центре Тулы (48м. назад)
Кто не хочет УДО для заключенного номер один Тульской области (50м. назад)

Пятница, 02:27 - 11 ноя 16
гость — «Топ обсуждаемых за 10 дней» пишет:

Белевские районные будни (+318 из 1687)
Николаю Матвееву - 68 (+205 из 292)
Ольга Аванесян отчиталась губернатору (+196)
Ненародное единство (+154)
О взносах на капремонт и будущем Тулы (+134)
На коррупционном фронте ведутся затяжные позиционные бои (+126)
В древнем городе Белеве квартиры возвращаются на первые этажи жилых домов. "Российская газета" 04.10.2006 г. (+125 из 148)
Американский фасфуд победил свежую тульскую выпечку (+109)
Перевозчик с большой дороги (+108)
Мимокрокодил перековался (+93 из 266)

Суббота, 20:16 - 12 ноя 16
гость — «SPACE» пишет:

SPACE-SIMPHONY

Воскресенье, 02:04 - 13 ноя 16
гость — «TELEPHONE» пишет:

TELEPHONE

Воскресенье, 23:14 - 13 ноя 16
гость — «Вопрос» пишет:

Повлияла ли информация о недвижимости Алексея Дюмина на ваше отношение к нему как губернатору?

Понедельник, 20:12 - 14 ноя 16
гость — «В. Соколовский» пишет:

Наша партия захватила областную Думу, так что теперь законодательная власть области - в надежных руках "Единой России»!

Понедельник, 20:34 - 14 ноя 16
гость — « » пишет:

О тарифах и нашем терпеливом народе

Вторник, 19:38 - 15 ноя 16
гость — « » пишет:

Жанна Абрамова возвращается из отпуска

Вторник, 21:51 - 15 ноя 16
гость — «ДОКТОР» пишет:

Больной скорее мёртв чем жив

Среда, 00:24 - 16 ноя 16
гость — «У ТулГУ кончились деньги?» пишет:

Да вы шо.Не может такого быть.

Среда, 13:58 - 16 ноя 16
гость — « » пишет:

Татьяна Рыбкина крепко взялась за старое

Четверг, 03:33 - 17 ноя 16
гость — «В. Тимаков» пишет:

Но для того мы и объединяем все домовые комитеты и Советы микрорайонов в общегородской Совет, чтобы добиваться своих целей.

Четверг, 19:44 - 17 ноя 16
гость — « ТОЗ» пишет:

Инесса Чижова-Владимиру Путину: "Генеральная прокуратура является аппендицитом в государственном организме"

Пятница, 01:54 - 18 ноя 16
гость — «В. Могильников» пишет:

Я, глава города, получаю 22 тысячи в месяц!

Пятница, 20:07 - 18 ноя 16
гость — « » пишет:

Возвращение Максима (продолжение)

Суббота, 02:16 - 19 ноя 16
гость — «Александр Коржаков» пишет:

Не было бы семьи - записался бы в защитники Абхазии.

Суббота, 20:04 - 19 ноя 16
гость — « Slavyansky Express» пишет:

Элиста - Москва от 8537 р.!
Авиа­билеты Элиста - Москва от 8537 р.! У нас дешевле! Выбирайте!
ЧартерыОплатаТурыЭлиста - Москва
biletix.ruАдрес и телефон

Воскресенье, 13:08 - 20 ноя 16
гость — «Последние комментарии» пишет:

Валерия Моторина подозревают в организации проституции (0м. назад)
Болевой прием (3м. назад)
Мимокрокодил перековался (6м. назад)
Самвел Карапетян построил королевскую гостиницу в центре Тулы (7м. назад)
Тульская полиция не разглядела политики (36м. назад)
Алексей Дюмин и чернские вопросы (54м. назад)
Тульской промышленности – место в музее (1ч. 44м. назад)
Кадровый вопрос берет за горло (1ч. 52м. назад)
На коррупционном фронте ведутся затяжные позиционные бои (1ч. 53м. назад)
Владимир Афонский законодательно поддержал правоохранителей (1ч. 57м. назад)

Воскресенье, 19:32 - 20 ноя 16
гость — « » пишет:

Духовные скрепы и кремлевские деньги

Понедельник, 01:32 - 21 ноя 16
гость — «ГОСТЬ» пишет:

Генеральный директор предприятия Илья Курилов рассказал Алексею Дюмину об основной производственной направленности и видах выпускаемой продукции. Как и в прошлом веке, на ТОЗе выпускаются управляемые ракеты для противотанковых ракетных комплексов, боевое стрелковое, холодное и охотничье оружие, строительно-монтажные пистолеты.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
На строительно-монтажных пистолетах далеко не уедишь

Понедельник, 23:15 - 21 ноя 16
гость — « » пишет:

Время собирать камни

Вторник, 18:47 - 22 ноя 16
гость — «Дюмин» пишет:

Останавливают меня или нет работники ГАИ? Меня - нет.

Вторник, 18:47 - 22 ноя 16
гость — «Ю. Городничева» пишет:

И притом, Собчак из Питера, а я так сказать землячка, гордость Тульского края и т.д.

Среда, 00:45 - 23 ноя 16
гость — «Neoton Familia» пишет:

Marathon

Четверг, 02:22 - 24 ноя 16
гость — « » пишет:

Глас народа спрятали от губернатора

Четверг, 17:03 - 24 ноя 16
гость — « » пишет:

Выживет ли тульская оборонка без западных технологий?

Пятница, 00:33 - 25 ноя 16
гость — «Депутат» пишет:

Воруют везде, и в правительстве и в Государственной Думе.

Пятница, 00:34 - 25 ноя 16
гость — « » пишет:

Жанна Абрамова возвращается из отпуска

Пятница, 19:58 - 25 ноя 16
гость — « » пишет:

Геннадий Калина споткнулся о "народный бюджет"

Пятница, 19:59 - 25 ноя 16
гость — «Б. Зубицкий» пишет:

За деньги люди готовы на всё.

Пятница, 19:59 - 25 ноя 16
гость — « » пишет:

Как бывший менеджер Unilever из Тулы стал фабрикантом шоколада

Воскресенье, 13:04 - 27 ноя 16
гость — «6» пишет:

ТОЗ обрел второе дыхание
++++++++++++++++++++++++++
Наверно ТОЗ сидит на искуственном вентилирование лёгких.

Воскресенье, 13:11 - 27 ноя 16
гость — «НЕ ДАЙ ВОРАМ И ПЯТОЙ КОЛОННЕ ЗАСУДИТЬ ПАТРИОТОВ!» пишет:

"НЕ ДАЙ РЕЖИМУ ВОРОВ И 5-Й КОЛОННЫ ЗАСУДИТЬ ПАТРИОТОВ РОССИИ!"

13 Декабря, 12.00 В Тверском районном суде г. Москвы начнется судилище над Ю.Мухиным, К.Барабашом, А.Соколовым и В.Парфеновым.

Что они «натворили»?

В.Парфёнов – сторонник воссоединения страны в «СССР-2.0»;
А.Соколов – журналист, вскрывший хищения при строительстве космодрома «Восточный»;
К.Барабаш – подполковник ВВС, боровшийся за ответсвенность власти перед народом;
Ю.Мухин – известный публицист, выступавший против либералов, извращающих нашу историю и боролся за целостность страны.

Они объединились на основании права, данного Конституцией РФ, чтобы организовать референдум по введению ответственности власти перед избирателями.

Эта самая «власть», испугавшись ответственности, бросила их в тюрьму и сейчас хочет тихо провести судилище и объявить их «экстремистами»!

НЕ ДАЙ ВОРАМ И ПЯТОЙ КОЛОННЕ ЗАСУДИТЬ ПАТРИОТОВ!

Приходи поддержать Ю.Мухина, К.Барабаша, А.Соколова, В.Парфенова!

13 декабря, 12.00, Цветной бульвар дом 25 "А"

Вторник, 22:21 - 29 ноя 16
гость — «Шурей» пишет:

Клиенты АО "ТНС энерго Тула" активно используют онлайн-сервисы компании

Среда, 19:05 - 30 ноя 16
гость — «Матвееву» пишет:

О движении культуры в село

Четверг, 00:05 - 1 дек 16
гость — «1 ДЕКАБРЯ» пишет:

С НАСТУПИВШЕЙ ЗИМОЙ ВАС,ГОСПОДА

Четверг, 18:22 - 1 дек 16
гость — «Матвееву» пишет:

Регионам разрешат повысить кадастровую оценку для налога на недвижимости (

Пятница, 01:03 - 2 дек 16
гость — «ТОЗ» пишет:

Чем больше денег, тем больше желание их расходовать.

Пятница, 13:39 - 2 дек 16
гость — « » пишет:

Медицина ждет революции

Суббота, 00:47 - 3 дек 16
гость — «...» пишет:

Виктор Дзюба стал “проводником идей партии” и "смотрящим" в четырех регионах

Суббота, 14:32 - 3 дек 16
гость — «ТОЗ» пишет:

"Тульские новости"+ "ТСН 24": причины и цели объединения

Воскресенье, 01:31 - 4 дек 16
гость — « » пишет:

Антону Агееву поручили столичные ярмарки

Воскресенье, 03:49 - 4 дек 16
гость — «///» пишет:

Минстрой поддержал планы по снижению температуры горячей воды на 10 градусов (

Понедельник, 00:20 - 5 дек 16
гость — «!» пишет:

Об итогах реформаторского зуда

Понедельник, 15:03 - 5 дек 16
гость — «Тульский управдом» пишет:

Тульская область и страна - понятия сложно сопоставимые.

Вторник, 03:15 - 6 дек 16
гость — « » пишет:

Антону Агееву поручили столичные ярмарки

Вторник, 14:47 - 6 дек 16
гость — « » пишет:

О неспортивном поведении Дмитрия Яковлева

Среда, 00:48 - 7 дек 16
гость — « » пишет:

Как защищены электронные журналы?

Среда, 15:37 - 7 дек 16
гость — « » пишет:

О неспортивном поведении Дмитрия Яковлева

Четверг, 13:14 - 8 дек 16
гость — «ТОЗ» пишет:

Пейте тише!

Пятница, 22:25 - 9 дек 16
гость — «ТОЗ» пишет:

Жуткая история

Суббота, 03:09 - 10 дек 16
гость — «ГОСТЬ» пишет:

Тульскую область подняли вместе с Алексеем Дюминым

Суббота, 21:26 - 10 дек 16
гость — « » пишет:

PAUL GLEASON

Воскресенье, 00:22 - 11 дек 16
гость — «888» пишет:

Об утечке мозгов, президентском послании и судьбе тульского Левши

Понедельник, 01:38 - 12 дек 16
гость — «.» пишет:

RICHARD GERE

Понедельник, 14:19 - 12 дек 16
гость — «\\» пишет:

Триумф стратегической мысли Президента России В.В. Путина

Вторник, 02:10 - 13 дек 16
гость — «....» пишет:

Тульскую область подняли вместе с Алексеем Дюминым

Среда, 00:12 - 14 дек 16
гость — «678» пишет:

Разделяй и властвуй

Четверг, 00:54 - 15 дек 16
гость — «Игорь Рогов» пишет:

Ситуация в городе не позволяет нам так роскошествовать.

Четверг, 17:27 - 15 дек 16
гость — «Галина Фомина» пишет:

Я не ставила главным политическую ориентацию

Пятница, 00:37 - 16 дек 16
гость — «000» пишет:

Белевские районные будни

Пятница, 00:37 - 16 дек 16
гость — «ТОЗ» пишет:

Во многих городах и районах люди убедились, что эта партия никогда не приведет страну к процветанию и единству. Нельзя забывать, что верхушка "Единой России" - очень богатые люди.

Суббота, 00:05 - 17 дек 16
гость — «888» пишет:

Тайные амбиции Николая Воробьева

Воскресенье, 02:25 - 18 дек 16
гость — «.» пишет:

Александр Берестнев стал заместителем Михаила Касьянова

Понедельник, 12:47 - 19 дек 16
гость — «Алексей Дюмин » пишет:

"Будущее рождается нашими с вами усилиями"

Вторник, 14:37 - 20 дек 16
гость — «В.Дудка» пишет:

Мы стали более узнаваемыми на уровне федерации, и нам поручаются достаточно серьезные проблемы, чем больше мы становимся узнаваемыми, тем больше к нам предъявляется требований.

Среда, 00:49 - 21 дек 16
гость — «Андрей Захаров» пишет:

Алиса Евгеньевна сказала: "Порвать всех!"

Четверг, 13:41 - 22 дек 16
гость — «-=-» пишет:

Тульский сказ про Чинушу и Бывалого

Пятница, 00:37 - 23 дек 16
гость — «И. Зотов» пишет:

Вы знаете, что прокуратура следит за нами, как мы принимаем законы.

Суббота, 00:17 - 24 дек 16
гость — «-=-» пишет:

Туляки поддержали песенный флешмоб городов Украины и России

Суббота, 00:23 - 24 дек 16
гость — «Николай Матвеев - Путин предал русских в Донбассе и Луганске!» пишет:

Президент РФ Владимир Путин уверен, что украинские военнослужащие не должны считаться в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках оккупантами.

«Вы знаете, хорошо было бы добиться того, чтобы в Донбассе украинскую армию не считали оккупантами, в своей собственной стране. Вот о чем нужно думать», — сказал глава государства. Владимир Путин.

Сразу видно Путин наш президент, президент русофобов и брат Порошенко! Все за Путина! Все за "Единую Россию"!
Если украинские военнослужащие не должны считаться в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках оккупантами, то террористами должны однозначно считаться русские ополченцы. Вот так мы и похороним "Русскую весну"!
А украинские военнослужащие с эмблемами вафен СС будут по Путину считаться освободителями. И насрать нам на убитых русских детей и женщин, стариков.

Я не спамлю. Я с вами откровенен. И всегда говорил, что Порошенко, Ярош, Яценюк, Аваков, Савченко..... наши партнеры в борбе с русским народом.

Воскресенье, 01:14 - 25 дек 16
гость — «.» пишет:

Реальная нереальность: вода – по талонам?

Воскресенье, 01:15 - 25 дек 16
гость — «Дюмин» пишет:

Президент со мной советовался и ещё будет советоваться.

Воскресенье, 01:15 - 25 дек 16
гость — «.» пишет:

Тульскую область подняли вместе с Алексеем Дюминым

Воскресенье, 15:37 - 25 дек 16
гость — «-=-» пишет:

Алешню лишили Нового года?

Воскресенье, 15:37 - 25 дек 16
гость — «...» пишет:

"ТНС энерго Тула" оказало благотворительную помощь юным тулякам

Понедельник, 01:47 - 26 дек 16
гость — «Алексей Тараканов» пишет:

Я политикой никогда не занимался: ни подковерной, ни какой другой. Я даже не знаю, что это такое.

Вторник, 02:39 - 27 дек 16
гость — «===» пишет:

В Кремле обсудили получение 70% голосов за своего кандидата на выборах

Среда, 00:19 - 28 дек 16
гость — «.» пишет:

PRяники с перцем| PRяники печатные| PRяники виртуальные| Фольклор| Кто есть ху| Тульская PRовинция

Четверг, 00:03 - 29 дек 16
гость — «Наш опрос» пишет:

Боитесь ли вы утечки ваших персональных данных через интернет?
Мне скрывать нечего,поэтому мои персональные данные открыты - 181 (29,97%)


Однозначно боюсь утечки любых моих персональных данных - 250 (41,39%)


Некоторые мои персональные данные, я предпочел бы скрывать - 173 (28,64%)


Всего голосов: 604

Четверг, 01:50 - 29 дек 16
гость — «О. Лукичёв» пишет:

Как прозорливо заметил Окуджава, "пряников сладких всегда не хватает на всех".

Пятница, 00:49 - 30 дек 16
гость — «-=-» пишет:

За стабильность в Новом году!

Пятница, 15:19 - 30 дек 16
гость — «-=-» пишет:

Мороженное Пломбир в фафельном стаканчике

Суббота, 01:15 - 31 дек 16
гость — «ГОСТЬ» пишет:

"ТНС энерго Тула" оказало благотворительную помощь юным тулякам

Суббота, 01:15 - 31 дек 16
гость — «.» пишет:

Как Артур Контрабаев не заплатил за ремонт телевизора

Воскресенье, 00:22 - 1 янв 17
гость — «1 ЯНВАРЯ 2017 ГОДА» пишет:

С НОВЫМ 2017 ГОДОМ ВАС ГОСПОДА

Воскресенье, 13:48 - 1 янв 17
гость — «.» пишет:

СЕДЛО ДЛЯ ПОПУГАЯ

Понедельник, 02:07 - 2 янв 17
гость — «И. Рогов» пишет:

Полномочия главы администрации таковы, что он чуть ли не в сортир должен у главы муниципального образования отпрашиваться ...

Вторник, 00:09 - 3 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Постановление № 666, или Инфоклиника распила – 2

Среда, 01:20 - 4 янв 17
гость — «Ю. Городничева» пишет:

плох тот журналист, который не спросил студентку Городничеву о ее особых заслугах перед государством и обществом.

Среда, 01:20 - 4 янв 17
гость — «.» пишет:

“Вместе двигаться вперед!”

Четверг, 00:10 - 5 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Куда уехал цирк, в какие города?

Четверг, 00:11 - 5 янв 17
гость — «ТОЗ» пишет:

За стабильность в Новом году!

Пятница, 01:21 - 6 янв 17
гость — «.» пишет:

ЖК “Молодежный” оставил без воды часть Пролетарского округа

Суббота, 13:29 - 7 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Алексей Дюмин отметил Рождество в музее-заповеднике "Поленово"

Воскресенье, 00:08 - 8 янв 17
гость — «ТОЗ» пишет:

Прежний губернатор был хорош, а этот еще лучше, еще масштабнее.

Понедельник, 01:27 - 9 янв 17
гость — «Игорь Рогов» пишет:

Мы такого, извините, мутанта вырастили, что сами уже многие жалеем об этом деле.

Понедельник, 01:28 - 9 янв 17
гость — «О. Лукичёв» пишет:

Естественно, мы удовлетворить всех не можем.

Вторник, 00:32 - 10 янв 17
гость — «.» пишет:

На бумаге всё выглядит хорошо, но вот простой вопрос – уборка мусора в лесах, общественных местах, на реках, даже на площади Ленина 9 мая вечером. Как вы эту работу проводите? Мы говорим, что прививаем культуру поведения в общественных местах, и что для этого делается?

Вторник, 00:32 - 10 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Омск Туле не указ?

Среда, 00:32 - 11 янв 17
гость — «читайте» пишет:

Journal times

Среда, 00:33 - 11 янв 17
гость — «HOLLYWOOD» пишет:

HOLLYWOOD

Четверг, 02:54 - 12 янв 17
гость — «=» пишет:

А зарплата далеко не роскошная.

Четверг, 02:55 - 12 янв 17
гость — «О. Лукичёв» пишет:

Вы можете не интересоваться политикой, можете считать всех нас – государственных служащих и депутатов – дураками и проходимцами, можете вообще не ходить на выборы.

Пятница, 00:19 - 13 янв 17
гость — «Топ обсуждаемых за 10 дней» пишет:

Правда в силе, или За что дерутся тульские судьи (+170 из 291)
Прокуратура разберется? (+156)
ЖК “Молодежный” оставил без воды часть Пролетарского округа? (+116)
Возвращение Сергея Лигая (+109)
Николаю Матвееву - 68 (+103 из 824)
Омск Туле не указ? (+98)
Евгений Авилов перетасовал старую кадровую колоду (+88)
Белевская земля пропитана кровью защитников Отечества (+87 из 197)
Мимокрокодил перековался (+82 из 871)
Алексей Дюмин отметил Рождество в музее-заповеднике "Поленово" (+75)

Пятница, 19:27 - 13 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Дорогие граждане, господа, товарищи!

Суббота, 00:10 - 14 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Не отстояли Советский Союз

Суббота, 00:10 - 14 янв 17
гость — «-=-» пишет:

“Российский капитал” сдулся

Суббота, 00:10 - 14 янв 17
гость — «Б. Зубицкий» пишет:

За деньги люди готовы на всё.

Воскресенье, 01:21 - 15 янв 17
гость — «Глава Тулы, Юрий Цкипури» пишет:

Тула – это девушка выздоравливающая, которая находится в хорошем санатории и реабилитируется

Воскресенье, 01:21 - 15 янв 17
гость — «С. Кондратенко» пишет:

Я, как член «Единой России», ощущаю ту долю ответственности, которая произошла

Воскресенье, 01:22 - 15 янв 17
гость — «-=-» пишет:

Иных сторонников "Единой России" я называю корытниками. У них нет ни твердых убеждений, ни идеологии. Многие сменили по 5-6 партий. Это не партия. Это кучка людей, которая пристраивается к президенту, чтобы на его авторитете проползти опять к власти.

Среда, 00:06 - 25 янв 17
гость — «О. Лебедев» пишет:

Фракция подвисла, значит, но моя позиция железная.

Среда, 00:07 - 25 янв 17
гость — «Наш опрос» пишет:

Готовы ли вы отказаться от перемещения по городу на личном автомобиле?
Не готов в принципе - 143 (43,2%)


Если прижмет, то придется - 36 (10,88%)


Готов, если перемещаться по городу в общественном транспорте станет удобнее и выгоднее - 105 (31,72%)


Уже перестал ездить по Туле на собственном автомобиле - 47 (14,2%)


Всего голосов: 331

Среда, 00:07 - 25 янв 17
гость — «Ю. Городничева» пишет:

За время моего пребывания в Москве ни один памятник архитектуры не пострадал…

Четверг, 01:43 - 16 фев 17
гость — «С. Кондратенко» пишет:

На сегодняшний день в Тульской областной думе собственные интересы политика как бы расшиты.

Пятница, 01:50 - 17 фев 17
гость — «Цитатник» пишет:

Когда в жизни ты получал здесь полтора миллиона в неделю?

Владимир Могильников, глава города Тулы

Воскресенье, 00:50 - 19 фев 17
гость — «Sash» пишет:

Ecuador

Вторник, 01:13 - 21 фев 17
гость — «-=-» пишет:

Строительство Тульской области откатилось от прошлогоднего рекорда

Суббота, 00:53 - 25 фев 17
гость — «CHASHCHIN» пишет:

THE DAILY TELEGRAPH

Пятница, 23:28 - 3 мар 17
гость — «Иван Черных» пишет:

Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравится работать с женщинами.

Суббота, 00:16 - 25 мар 17
гость — «С. Кондратенко,» пишет:

В компании работают высококачественные профессионалы.

Цитатник

«Сегодня перед тобой, Тула, не Борька, не голубой, не пидор, а заслуженный артист России Боря Моисеев. И это вы присвоили мне это звание и наш красавчик президент»

Борис Моисееев в Туле

Реклама


Наш опрос

Готовы ли вы отказаться от перемещения по городу на личном автомобиле?









Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2017
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика