ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники печатные « 28 октября 2016 »


Лайки — хлеб для Центра "Э"

Адвокат "Агоры" Дамир Гайнутдинов — о том, почему опасно обсуждать в интернете конец света и когда россияне ощутят на себе действие "пакета Яровой"

— Какие тенденции вы наблюдаете в подходе государства к интернету?

— Есть тренды последних двух лет: это ужесточение давления на конкретных пользователей и разработка разных механизмов слежки. В принципе государство обратило внимание на интернет лет пять назад. Это было связано с ростом числа пользователей — их доля перевалила за 50% населения России. Интернет стал для граждан средством получения независимой альтернативной информации. После этого государство начало предпринимать усилия, чтобы эту информацию контролировать.

С 2012 года принималось очень много законов об интернете, в основном запрещающих. Началось все с блокировок сайтов, с закона о "черных списках". Несколько лет в этом направлении все и двигалось. Но постепенно стало ясно, что фильтрация контента не работает, потому что пользователи научились эти блокировки обходить, стали устанавливать бесплатные и легко настраиваемые VPN-сервисы, появились расширения для браузеров, которые позволяют заходить свободно на заблокированные сайты. При этом каждая блокировка значимого ресурса привлекает к нему повышенное внимание.

— Недавно был скандал вокруг блокировки Pornhub, до этого была история с блокировкой сайта группы "Кровосток", при этом в законодательстве об экстремизме и о черных списках сайтов перечисляются лишь несколько видов контента, который подлежит блокировке — пропаганда наркотиков, пропаганда суицида… И получается, что по решению суда можно заблокировать вообще что угодно?

— Есть сейчас пять оснований для внесудебной блокировки. Это детская порнография, пропаганда наркотиков, пропаганда суицида, информация о несовершеннолетних потерпевших и призывы к экстремизму, к несанкционированным публичным мероприятиям.

Вместе с тем в статье 15.1 Закона об информации есть дополнение, где сказано, что также может быть заблокирована любая информация, признанная запрещенной решением суда. Такая вот, казалось бы, безобидная норма, но на ней прокуроры очень эффективно делают себе статистику, обращаясь в суды с исками по поводу чего угодно. Например, несколько лет назад блокировали статью "Газеты.ru" о том, как давать взятки. Таких кейсов довольно много. Признавали запрещенными сайты, на которых продают пармезан, потому что эмбарго и контрсанкции. В Петербурге требовали заблокировать сайты с обсуждениями конца света.

И в эту кучу суды валят вообще все. Под эту же гребенку пытались заблокировать сайт "Кровостока", потому что он пропагандирует асоциальное поведение, вообще без каких-либо законных оснований. С Pornhub то же самое. Нет в законодательстве запрета на распространение порнографии. Есть абсолютный запрет на детское порно, а на обычное никакого запрета нет. Ссылались на то, что в УК есть статья об ответственности за распространение и изготовление порнографии, но там речь идет о нелегальной порнографии. Это значит, что существует и легальная порнография, которая не может быть запрещена. Поэтому такие решения судов незаконны и должны быть отменены.

Проблема в том, что прокуроры и судьи работают здесь в одной связке. Подавляющее большинство таких дел рассматриваются без привлечения заинтересованных сторон — владельцев сайтов, авторов контента. Просто судья и прокурор сели друг напротив друга и все между собой порешали. Когда я изучал материалы дела "Кровостока", там был протокол судебного заседания по блокировке. Десять минут длилось заседание о запрете сайта. Это притом что формально суд должен исследовать все материалы, которые попадают под запрет. На сайте было минимум четыре альбома продолжительностью каждый около часа. Изучить их в течение десяти минут просто невозможно.

В том случае мы смогли заглянуть за закрытую дверь и посмотреть, как они на самом деле принимают решения. Я уверен, что в большинстве остальных случаев происходит точно так же.

— В прошлогоднем докладе вы писали, что власти теперь перешли от разработки механизмов давления на интернет к их реализации. Что это значит?

— Наряду с расширением оснований для блокировок происходило ужесточение наказаний за правонарушения в интернете. Появились статьи за некие действия, совершенные в интернете, — например, за пропаганду нарушения территориальной целостности РФ. В одном из случаев суд указал, что использование в отношении Крыма слов "аннексия" и "оккупация" свидетельствует о составе преступления. То есть сами слова объявлены вне закона.

Ужесточались и прежние статьи, например 282 УК РФ, возбуждение ненависти и вражды. Четыре-пять статей перешли в другую категорию — из нетяжких преступлений в преступления средней тяжести. Это означает не только то, что теперь можно сесть на пять лет, а еще и увеличение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, возможность избирать меру пресечения в виде заключения под стражу, чего раньше не было.

К тому же начали ужесточаться приговоры. В 2015 году мы отследили 21 случай, когда пользователей приговаривали к реальным срокам лишения свободы, плюс как минимум два случая применения принудительных мер медицинского характера. Это тоже лишение свободы, только с отбытием в психиатрическом стационаре, к тому же с неопределенным сроком. Неизвестно еще, что более жестоко.

В 2015 году начали активно преследовать обычных пользователей. Раньше были в основном дела о публикации расистских и нацистских видео — они всегда были хлебом для центров "Э". А сейчас обычный пользователь, который что-то лайкнул или в какую-то не ту группу вступил, уже под угрозой. Дело Екатерины Вологжениновой из Екатеринбурга (осужденной за репост проукраинских стихов. — М.А.) очень ясно это показало.

Государство рассчитывает запугать пользователей. Не имея возможности что-либо заблокировать, оно пытается предотвратить публикацию контента.

В связи с последними законодательными новшествами вроде "закона Яровой" стало понятно, что государство пытается за пользователями следить. Читать переписку, прослушивать. Сейчас фокус борьбы будет находиться между государством и сервисами, которые, видимо, не захотят предоставлять государству данные своих пользователей, потому что это вопрос репутации. Непонятно, как они будут выходить из этой ситуации. Между тем пользователи начинают осваивать разные способы защиты. Как раньше они учились обходить блокировки, так теперь изучают шифрование, PGP, секретные чаты в Telegram. Такая вот гонка вооружений.

Всех нельзя, каждого — можно. Хакеры и сотрудники спецслужб — о возможности взломать мессенджеры по заказу государства

— Прошло несколько месяцев после принятия "пакета Яровой". Но особых протестов что-то не видно. Возможно ли, что под давлением общественности пакет будет отменен?

— Я больше чем уверен, что протест существует. Люди не приемлют такого грубого вторжения в свою частную жизнь. Да, действительно, сотни тысяч не готовы выходить на улицу. Да и сами пользователи пока еще не сильно страдают. Но скоро цена на интернет начнет расти, потому что Ростех получил контракт на строительство дата-центров и теперь сможет собирать с операторов деньги на исполнение пакета Яровой. Или просто операторы будут вынуждены закупать дополнительное оборудование, чтобы обеспечивать слежку за пользователями, и будут, естественно, эти расходы закладывать в тарифы. И пользователи это почувствуют. Но рассчитывать на то, что государство отменит пакет Яровой только потому, что общество против, не приходится. Тут скорее расчет на то, что не хватит у них ресурсов, чтобы это реализовать. Постоянно расширяющиеся круги контроля становятся все более затратными. Вы не можете одновременно записывать разговоры всех пользователей, хранить их по полгода и еще построить мост в Крым. Поэтому я надеюсь, что эти нормы в большинстве своем так и останутся на бумаге.

— А если не финансово, а технически — в какой мере реальна расшифровка всего интернет-трафика, о которой мечтает наше государство?

— Мне кажется, это по законам математики нереально. По крайней мере, технические ресурсы, которые на это планируется потратить, несопоставимы со стоимостью информации, которую можно получить. Считается, например, что алгоритм шифрования, который использует сервис PGP, невозможно взломать. Каким образом можно перехватить сигнал? Разве что подсадив каждому пользователю шпионскую программу, которая будет перехватывать сигнал, пока он еще не зашифрован, фиксируя нажатие клавиш. Но с каждым пользователем сделать это невозможно.

— Согласуется ли пакет Яровой с международными конвенциями, которые ратифицировала Россия?

— В Европейской конвенции есть статья 8, которая гарантирует каждому право на уважение частной жизни. Конвенция не позволяет массово, тотально контролировать все коммуникации всех граждан. Иногда для раскрытия преступления необходимо ограничить право на тайну переписки отдельных граждан. Но в каждом случае это должно быть четко обосновано. Есть решение ЕСПЧ по делу "Роман Захаров против России", где суд как раз проанализировал систему и практику слежки за абонентами в России и пришел к выводу, что в российском законодательстве нет гарантий против злоупотреблений, а судебный контроль неэффективен.

Мы посмотрели статистику Судебного департамента ВС РФ о количестве удовлетворенных ходатайств на прослушку от силовиков. Начиная с 2007 года российские суды выдали 4,5 миллиона таких разрешений. 97–98% "силовых" ходатайств были удовлетворены. И это только вершина айсберга, потому что никаких механизмов контроля за использованием СОРМ (система оперативно-разыскных мероприятий. — Ред.) у общества нет. Суд тоже не может проконтролировать, как выполнялось его разрешение на прослушку и была ли она прекращена по истечении срока разрешения. Сама система, которая в России принята, не соответствует Конвенции, и это тоже установлено Европейским судом.

С другой стороны, в мае 2015 года ООН одобрила специальный доклад о правилах свободы информации, из которого следует, что право на анонимность в интернете и на шифрование данных — неотъемлемое право человека. С этой точки зрения, конечно, "пакет Яровой" противоречит международным принципам, обязательным для России.

— Должен ли вообще быть контроль над интернетом и как должно выглядеть законодательство о нем?

— Я думаю, лучше никакого контроля за интернетом, чем такой, как сейчас. Безопасности общества гораздо больше угрожает активность прокуроров в Сети, чем контент, который распространяется лайками и репостами. Реформировать законодательство о свободе выражения, безусловно, придется. И там очень многое надо переделать. В первую очередь нужно закрепить исключительно судебный порядок ограничения доступа к информации. Нужно предусматривать рассмотрение дел о блокировках обязательно с привлечением владельцев сайтов и авторов контента. Необходимо, очевидно, менять антиэкстремистское законодательство, отменять принцип, когда прокурор в какой-то деревне может пойти в свой районный суд и что-то запретить, а заинтересованные лица живут в двух тысячах километров. Должно быть установлено рассмотрение таких дел только по месту нахождения заинтересованных лиц.


Дамир Гайнутдинов

адвокат ассоциации "Агора"

 

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Пятница, 10:16 - 28 окт 16
гость — «аноним» пишет:

Я люблю Пу! Люблю, люблю, люблю!!!! Все прочитали?

Пятница, 10:30 - 28 окт 16
гость — «анониму» пишет:

Дрочишь?

Пятница, 10:38 - 28 окт 16
гость — «аноним» пишет:

Ага. На его портрет.Давай вместе.

Пятница, 10:49 - 28 окт 16
гость — «Контролировать интернет нельзя, можно контролировать только рабов» пишет:

Глупо скрывать: что Путин не белый и не пушистый..., что власть антинародная и коррумпирована сверху до низу...
Глупо на это тратить последние не разворованные деньги... Это не помогает гнилому режиму, а скорее наоборот...
Яровая и те - кто стоит за ней: хотели как лучше, только в России всё будет как всегда!
Власть может только воровать и ничего кроме этого не может! Это правда и в этом сила тех, кому ненавистен этот режим!!!
Развитие истории нельзя остановить, и нельзя даже притормозить. Лишение России должного настоящего и будущего - главное преступление нынешнего режима! Все здравомыслящие граждане это понимают.

Пятница, 12:06 - 28 окт 16
гость — «Мимокрокодил» пишет:

Эшники ведь не анонимы... Не боятся же. хехе

Пятница, 20:35 - 28 окт 16
гость — «Спец» пишет:

Не боятся же. хехе
-----------------

Боятся.

А кто поумнее - в ужасе, потому что всё совсем близко, а злой Ленин со своим планом ГОЭЛРО фрнарей понастроил немеряно.

Пятница, 20:48 - 28 окт 16
гость — «....» пишет:

Что-то здесь запахло падалью.....появились габонцы жаба и спец

Суббота, 00:44 - 29 окт 16
гость — «Гость - Спецу. » пишет:

Ты бы, сукин сын, в так любимом тобой СССР даже этого вякнуть бы не смел. На кухне жрал бы политуру и ругал партхозноменклатуру.

Суббота, 01:02 - 29 окт 16
гость — «Спецу» пишет:

Злой Ленин украл идею электрофикации, кстати начатую еще до него. Ты действительно такой тупой?

Суббота, 13:53 - 29 окт 16
гость — «Орнитолог» пишет:

12:47, 29 октября 2016
"...Эмблему украинской разведки сравнили с фашистской символикой.
Русофобская эмблема украинской военной разведки, на которой сова пронзает мечом территорию России..."
_____________________________________________________________

А сова в дуб не въебалась?

Суббота, 17:15 - 29 окт 16
гость — «НОВАЯ ПОГОВОРКА» пишет:

МОЧАНИЕ - ПАЙКА ДЛЯ РАБА.

Суббота, 19:04 - 29 окт 16
гость — «Алёша 77» пишет:

Свобода слова по Российски,заткнуть всем рот.

Суббота, 23:21 - 29 окт 16
гость — «Мухосранец» пишет:

Если я считаю что чиновники воры, то переубедить меня невозможно, нам можно заткнуть рот посадить в тюрьму но от наших идей нас не отвратить, пускай вообще интернет выключат, я буду считать что недра принадлежат народу, и закон для всех един, но некоторые края не видят и лепят несусветицу такие как Мухин из Ясногорска, отъявленный негодяй, и крышует его тульский прокурор. Посадить обоих.

Суббота, 23:34 - 29 окт 16
гость — «Спец» пишет:

Злой Ленин украл идею электрофикации, кстати начатую еще до него.
-------------------------------------

И у кого он украл идею эликтрификации? Наверное, у европейцев, когда жил в давно электрофицированной Европе, да, ватко? Или електричество тож крепостные графа Суворва придумали? :)

А чё там было начато николашкой, ась? Частично электрифицированны Москва и Петербург, и Царское Село? :)

Не, я всегда говорил, что любой фашист туп по определению, ваткофашыздо этому прямое подтверждение. :)

Воскресенье, 00:07 - 30 окт 16
гость — «зема» пишет:

После того как некоторых депутатш и депутатов перестал интересовать секс в силу возраста или злоупотребления химикатами...Они решили отключить ПОРНОХАБ. Ни себе ни людям!!!! Осталось дрочить глядя на красавиц из Госдумы в телевизере

Воскресенье, 00:22 - 30 окт 16
гость — «JACQUES» пишет:

Чинушам не нравиться что пишут в интернете про коррупцию,казнокрадство, чиновничий беспредел,про бардак который твориться в стране.Вот чинуши и решили этим антиконституционным законом заткнуть всем рты.Да,ещё благодаря этому законишку интернет и сотовая связь могут подорожать в 3 раза.

Воскресенье, 00:40 - 30 окт 16
гость — « » пишет:

Интернет-магазин Mothercare
Широкий выбор товаров для будущих мам и детей. −40% межсе­зонная распро­дажа
-20% для новорожденныхДевочкамМальчикамПодарки
mothercare.ruАдрес и телефон

Воскресенье, 00:42 - 30 окт 16
гость — «заигрались троллики» пишет:

Почитаешь истеричных спецов, любопытных и прочую продасню и сразу такое ощущение, что все антироссийские комменты скорее завистливые чем злобные.

Воскресенье, 00:45 - 30 окт 16
гость — «для заигрались...» пишет:

Есть мнение, что эти дауны, действительно сами верят в то что пишут ))))однако...

Воскресенье, 17:33 - 30 окт 16
гость — «гость» пишет:

Всё это пустое

Понедельник, 19:58 - 31 окт 16
гость — «любопытный» пишет:

Не боятся же. хехе
-----------------
Боятся.

Это почему? Я не боюсь будущего. Пусть боится это ворье и их хунвейбины. Фюрер будущего сильно боится точно.

Понедельник, 20:08 - 31 окт 16
гость — «сявке любопытной» пишет:

сявка, ты чего? сам с собой заговорил...сиди ровно на диване.....и форточку закрой.....а иначе влетит что-то непотребное, в твоем возбужденном состояние все возможно и это все от твоего любопытства

Вторник, 00:03 - 8 ноя 16
гость — «https://news.mail.ru/politics/24657169 Россия вновь признана несвободной страной» пишет:

Минкомсвязи РФ подготовило законопроект о госконтроле интернет-трафика
Экономика и бизнес

Ведомство предлагает создать государственную систему мониторинга использования ресурсов глобальной адресации и глобальных идентификаторов сети интернет (DNS и IP-адресов), пишут "Ведомости"

© ИТАР-ТАСС/Юрий Смитюк
МОСКВА, 11 февраля. /ТАСС/. Минкомсвязи РФ разработало законопроект о государственном контроле над прохождением интернет-трафика на территории России. Об этом сообщила газета "Ведомости", ссылаясь на источник в профильном ведомстве.
"Министерство предлагает создать государственную систему мониторинга "использования ресурсов глобальной адресации и глобальных идентификаторов сети интернет (DNS и IP-адресов)". Эта система также должна отслеживать работу критических элементов инфраструктуры рунета", - говорится в сообщении.

Путин поручил подготовить предложения о мониторинге информационных угроз в интернете
Кроме того, законопроект предлагает сделать зарубежные каналы связи и точки обмена трафиком более контролируемыми.
По сведениям газеты, "организовывать международные каналы связи смогут только операторы, имеющие лицензию на трансграничную передачу данных".
Также планируется обязать операторов использовать только те точки обмена трафиком, которые внесены в специальный государственный реестр.
Как сказал газете федеральный чиновник, нововведения помогут органам государственной власти понять, как работает российский сегмент интернета, и "нужно все это для того, чтобы государство могло защитить рунет от внешних атак".


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/2656866

https://news.mail.ru/politics/24657169
Россия вновь признана несвободной страной
Неправительственная организация Freedom House опубликовала доклад о состоянии свободы в странах мира.

http://argumenti.ru/50plus/news/145
Россию признали страной с несвободным интернетом

Правозащитная организация Freedom House (Фридом Хаус) исключила Россию из списка стран со свободным интернетом. Об этом сообщается на сайте организации.
Правозащитники считают, что за период с июня 2014 года по май 2015 года Россия приняла законы, ограничивающие свободу в Сети. Речь идёт о поправках, которые предусматривают до пяти лет лишения свободы за призывы к экстремизму в интернете, а также о законе, обязывающем компании хранить личные данные россиян только на серверах, расположенных на территории России.
В докладе также говорится, что в России подвергается цензуре контент, касающийся конфликта на Украине и антиправительственных выступлений в самой России. Freedom House также упомянул среди причин исключения России из списка учения Минкомсвязи по отключению страны от глобального интернета, блокировки Роскомнадзором «Википедии» и Reddit, усиление полномочий надзорного ведомства, а также уголовные дела за публикации в интернете и DDoS-атаки.
Кроме того, правозащитники отметили, что две трети рынка интернет-коммуникаций в России принадлежат пяти операторам, среди которых лидирует государственный Ростелеком, а 99 % рынка сотовой связи контролируют операторы «Большой тройки» и Tele2.

В 2014 году Freedom House заявляла, что интернет в России «частично свободен».

Вторник, 00:03 - 8 ноя 16
гость — «Доверенные Владимира Путина открыто перевели $2 млрд через банки и фиктивные компании», – » пишет:

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/04/05/636502-genprokuratura-proverit-publikatsii-o-rossiyanah

«Доверенные Владимира Путина открыто перевели $2 млрд через банки и фиктивные компании», – писала немецкая газета Die Sueddeutsche Zeitung, которая получила доступ к документам и затем передала их в Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ).


http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/04/03/636211-2-mlrd-ot-priblizhennih-putina

Приближенные президента России Владимира Путина тайно перевели $2 млрд через банки и фиктивные компании.

Раскрывают они и тайные действия банков, компаний и людей, близких к Путину: только одна операция связанных с ними офшорных компаний стоила $200 млн.

Этот заем на $200 млн был одним из десятков транзакций в общей сложности минимум на $2 млрд, к которым причастны связанные с Путиным люди и компании, следует из документов Mossack Fonseca. Они получили косвенное влияние на главного акционера «Камаза» и тайные доли в ключевых российских СМИ.

Согласно документам приближенные к Путину люди маскировали платежи, оформляли документы задним числом и таким образом получали скрытое влияние в медиабизнесе и автомобильной отрасли России.

За 24 часа кредит на бумаге прошел через три страны, два банка и четыре компании, из-за чего деньги стало практически невозможно отследить.
Оказалось, что за этими операциями стоят люди, близкие к Путину.

Вторник, 00:09 - 8 ноя 16
гость — «Всё, точка» пишет:

Во что пряники превратились, толпа малолетних идиотов копирует все подряд и сут на ветки пряников, по теме или нет без разницы. Пора сваливать отсюда, пока сам не превратился в такого же урода как квачканутый, -=-, и им подобные.

Вторник, 00:38 - 8 ноя 16
гость — «гость» пишет:

Комментаторам, которые тут о русской нации рассуждают.
Где вы на карте России видели Республику Русь?
Другие республики есть, но Республики Русь нет.
Где вы видели, чтобы в Конституции России говорилось отдельно или вообще о русском народе?
В Конституции России записано: "Мы, многонациональный народ Российской Федерации," Вот так нужно рассуждать о многонациональном (едином) народе, тогда все ваши высказывания законны будут.

Четверг, 19:07 - 12 янв 17
гость — «Наш опрос» пишет:

Боитесь ли вы утечки ваших персональных данных через интернет?
Мне скрывать нечего,поэтому мои персональные данные открыты - 223 (28,89%)


Однозначно боюсь утечки любых моих персональных данных - 332 (43,01%)


Некоторые мои персональные данные, я предпочел бы скрывать - 217 (28,11%)


Всего голосов: 772

Цитатник

Чиновник станет порядочным только под жесткой рукой.

В. Стародубцев

Реклама


Наш опрос

Вы доверяете официальной статистике по коронавирусу?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2020
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика