Наш новый автор проанализировал некоторые экономические аспекты ежегодного Послания Президента РФ Федеральному собранию.
Аннотация. Ситуация на 2017-2020 г. развивается так, что Россия находится в преддверии двух молниеносных масштабных реформ экономической и политической.
Характеристика момент публичного реагирования на спад в экономики.
2014 год, начало падения цен на нефть. Правящая элита как бы этого не замечает и надеется на то, что это просто процесс колебания торговых ценовых волн.
2015 год, падение цены приводит к формированию бюджета из расчета в 40 долларов. Элита считает, что это и есть дно кризиса цены на нефть.
2016 год, Президент Р.Ф. признает ситуацию не критической, а очень сложной.
Что дальше? А дальше на 2017-18-19 год предполагается наступление дна кризиса цен на нефть. Цена может опуститься до 35-25 долларов за баррель.
Какие из этого можно сделать выводы: Во-первых, элита прозевала и вовремя не могла рассчитать наступление кризисных явлений в экономике России. Во-вторых, научная историческая мысль России, создав значительный объем ученых, оторвалась от действительности и ушла в абстрактные изыскания. Не смогла создать теорию современного развития.
Вывод прост, плывем по течению, куда нас вынесет. Положительный момент заключается в том, что вовремя спохватились перед падением в пропасть. И поэтому на сегодня уже нужен ряд революционных мер по предварительному спасению экономики страны от сползания на дно кризиса.
Посмотрим, есть ли у нашей правящей элиты эти спасительные меры?
Анализ предлагаемых мер наполнения бюджета страны
Нефтяная игла.
Еще в 2015 г. Автор этой статьи в одной из своих статей в 2015 г. рассчитал, что бюджет страны в 2016 г. должен был рассчитан из 40 долларов. Из них 30 долларов на формирования бюджета и 10 долларов на формирования Страхового фонда. Правящая элита только в 2016 г. это поняла и ввела в действия, и поэтому уже опоздали на год два. А это значит, что мы плетемся в хвосте происходящих событий.
Если по моим же расчетам, мы начинаем входить в дно кризиса, то тогда рамки формирования бюджета необходимо опустить еще ниже, в 2017г. Формирование бюджета должно произойти из расчета 25 долларов за баррель нефть и 5 долларов на отчисления в страховой фонд экономики. Но, пока этого не видно, а это говорит, что элита снова тащится в хвосте событий.
А когда опомнятся, что будет? При развитие такого сценария событий предположительно можно сделать набросок бюджета на 2017-18 г. Бюджет урежут до состояния "человека, а плаву, вдоволь нахлебавшейся воды". А именно, сократят административный аппарат на 20-30%, прекратят все экономические проекты за счет государства. А что необходимо оставить? Если весь процесс падения приводит к ухудшению социальной обстановки в стране то. Обстановка диктует, что все усилия бросить на поддержания социального развития. Ни в коем случае не опускать эту планку. Сколько это может продлиться 2-3-4 года не более, а потом начать восстанавливаться.
Поддержка сельского хозяйства.
То что сельское хозяйство увеличила экспорт зерна это еще не показатель того что эта отрасль вышла на передовые рубежи прогресса. Если вспомнить историю, то такой момент уже был. До революции 1917г. Россия лидировала в экспорте зерна на международном рынке. Но за счет чего, только за счет того, что крестьяне продавали не излишки зерна, а продавали то зерно, которое шло им на питание, урезая свой хлебный паек. То есть сами жили впроголодь, но зерно продавали, чтобы выкупить свою землю по реформе 1861 года.
Что мы имеем на сегодня.
Первое, у нас нет четкой формы сельскохозяйственного устройства. Фермеры, колхозы, Специализированные предприятия по производству мяса.
Второе, на сегодняшний момент мы твердо можем констатировать, что объемы продажи зерна нарастают.
О чем это говорит, что старые формы организации сельского хозяйства выходят уверенный экспорт зерна. Продукция вырвалась вперед при старой форме производства. Образовался устойчивый дисбаланс, а это говорит только об одном, чтобы удержать и увеличить заданный уровень экспорта зерна нам в ближайшее время необходимо провести реформу в сельском хозяйстве.
Наброски признаков реформ. Первое, для удержания крупных объемов продаж необходимы очень крупные сельскохозяйственные объединения в полевой области. Второе, это называется индустриализация сельского хозяйства. Третье, ожидаемое время начало реформ. На сегодня с вводом санкций, начинают обозначаться приоритеты по финансированию производства. И вырисовываются два направления, это переработка продуктов и организация зерновых хозяйств.
Предполагаемая реформа в сельском хозяйстве, для получения стабильной и высокой прибыли для бюджета должна произойти в период 2018-20 годов. Иначе придется бюджет еще урезать. В промежутки между 2016-18 г. На нее просто не хватит средств.
Вывод напрашивается только один: Уровень наполнения бюджета со стороны сельского хозяйства может в ближайшие годы удерживаться только на достигнутом уровне и не более.
Предоставить зеленую улицу предпринимателем.
На сегодняшний момент мы имеем две волны развития предпринимательства.
Первая волна предпринимательства возникла в 90-е годы. Не залезая в глубокий анализ, мы можем эту волну разделить на несколько потоков.
А) это "палаточники", "челноки". Объективный закон накопления капитала всегда начинался с легкой промышленности и торговли. И яркий пример тому западноевропейское эволюционное развитие. Но эта торговая форма так и не развилась, ее заменима и прочно вошла в жизнь современная «сетевая торговая" форма. В итоге в торговле крупный бизнес прочно вытеснил мелкий бизнес. И в современный период начать мелкий торговый бизнес, который в 90-е годы спас миллионы наших граждан практически невозможно.
Б) Фермерские хозяйства. Ярко вспыхнули в 90-е годы, и дружно сошли на нет в начале нынешнего столетия. Остались лишь те кто, набрав людей, превратился в колхозы.
Вторая волна это заявка правительства на образование среднего класса.
Обобщающий вывод: Существует рынок коротких и рынок длинных денег. Если провозглашён лозунг, дать зеленую улицу предпринимателям. То встает вопрос о первоначальном стартовом кредитовании. Если бюджет будет скудным, то первоначальный стартовый капитал получить будет трудно или совсем невозможно.
Без льготного кредитования рынок длинных денег отпадает. Рынок коротких денег занят сетевой торговлей. Все, для начального предпринимательства ниши не существует.
Оборонку и другие отрасли характеризовать не буду.
Обобщающий вывод по всему разделу.
Предлагаемая модель выхода из кризиса всецело нацелена на создание условий для массового экспорта отечественной продукции. Наполнение внутреннего рынка собственной продукции прослеживается очень слабо. А такую нищенскую ситуацию мы уже проходили.
При взятие курса на массовый экспорт продукции, встает закономерный вопрос? А сможет ли Россия в этом вопросе опередить Китай? Или что Китай стоит на месте и ждет, когда данную нишу займет кто то?
Виктор Шутас
Продолжение следует
Вехи мирового экономического кризиса
а Виктор Шустас что за эксперД, что-то вроде белевского политОлуха Коли Матвеева?...)))бугага