не тебе шизик сныховский о героях писать. сам то ты еще тот предатель и мразь

ты б не писаками занимался а взял бы да и отремонтировал памятник. за кой хер тебе зарплату платят.

Ты же как полицай на службе гитлеровцев.

Очередной высер от шоумена из Сныхово Матвеева.

Николаша, ты столько сделал для погибели страны - не тебе волноваться о памяти тех, кто пролил кровь для её защиты!

Владимир Афонский избран заместителем председателя комиссии по информационной политике парламента Союзного Государства Беларуси и России

51 сессия Парламентского собрания Беларуси и России открылась минутой молчания в память о погибших в авиакатастрофе над Черным морем. Депутаты обеих стран разделили скорбь и горечь невосполнимой утраты.

В соответствии с Уставом, на первом пленарном заседании депутаты были наделены полномочиями и избрали спикера Парламентского собрания. Им стал председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Вячеслав Володин. Первым заместителем председателя был избран спикер Палаты представителей Республики Беларусь Владимир Андрейченко.

Определив приоритетные направления работы, депутаты избрали председателей и заместителей председателей восьми профильных комиссий Парламентского Собрания. Наш земляк, депутат Государственной Думы, член фракции "Единая Россия" Владимир Афонский, как и в прошлом созыве Парламентского собрания, был избран заместителем председателя комиссии по информационной политике.

- В 2017 году Союзному государству исполнится 20 лет, но основная задача парламента - унификация законодательства двух стран - остается, по-прежнему, актуальной, - рассказал Владимир Афонский. - Я уверен, что все наработанные за это время механизмы интеграции будут работать максимально эффективно. Сегодня мы определили приоритетные направления в работе и приняли бюджет Союзного Государства. В следующем году продолжатся совместные фундаментальные исследования ученых двух стран, начнется работа по трем новым союзным программам: ДНК-идентификация, система гидрометеорологической безопасности и разработка новых спинальных систем для лечения детей с поражением позвоночника. Что касается работы комиссии по информационной политике, то основным направлением в работе будет создание единого информационного пространства и повышение эффективности работы Союзных СМИ.

Коля, ты поклоняйся своим идолам Ельцину и Путину, мразь. А память наших предков не тронь.

Матвеев! Ты поддерживал пьяного предателя ельцина и развал великого Советского Союза.Так что лучше помолчи.

Я - сторонник Ельца, я - сторонник приемника Ельцина Путина. Нам не привыкать спекулировать на победе.

Сергей Неверов и Виктор Дзюба посетили конференцию «Единой России» в Смоленске
В Смоленске состоялась отчетно-выборная конференция регионального отделения партии «Единая Россия», на которой был подведен итог работы за период с 2012 по 2016 годы. В мероприятии также приняли участие заместитель Председателя Государственной Думы, Секретарь Генерального совета Партии «Единая Россия» Сергей Неверов и руководитель Межрегионального координационного совета Брянской, Калужской, Смоленской и Тульской областей, депутат Госдумы Виктор Дзюба.

Виктор Дзюба поприветствовал собравшихся и отметил, что главная цель любых преобразований – повышение качества жизни людей, которые оказали свое доверие «Единой России» в ходе выборов в сентябре.

В завершение конференции Сергей Неверов дал оценку работе Смоленского регионального отделения «Единой России».

– Мы видим, что с 2012 года очень серьезно изменилось отношение к региональному отделению «Единой России» в Смоленской области. Это показатель того, что сегодня Региональное отделение реально занимается теми проблемами, которые волнуют людей. Программа, сформированная на основе Народной экспертизы, с которой региональное отделение шло на выборы в областную думу в 2013 году, сейчас выполнена на 65%. Эта программа была сформирована на 5 лет непосредственно избирателями. Еще есть время для ее выполнения. Люди видят это отношение. Видят, что сегодня проводятся ремонты дорог, строятся новые социальные объекты, идет большая работа в части газификации региона, реконструкции водопроводных сетей. Все это влияет на качество жизни граждан. И жители своими голосами поддерживают региональное отделение партии.

Чем платить Матвееву за статьи о тебе в Белевской правде, лучше бы поставил памятник Шамшиковой это же рядом с д. Болтенки

Родители столичной школы № 2065 всё-таки добились отмены "религиозного" курса "Истоки". Вместо этого дети будут изучать "Основы светской этики".
Родители учащихся пятого класса московской школы № 2065 всё-таки добились отмены учебного курса "Истоки", который ранее они называли "религиозной пропагандой". Дети будут вместо него изучать "Основы светской этики". Об этом сообщают СМИ. Ранее недовольные учебной программой родители написали письмо в прокуратуру c жалобой на навязывание курсом религиозной идеологии. В итоге школа сама отказалась от нашумевших "Истоков".

Мы нанесли очередной удар по православию. Будем растить детей на Доме-2 и Тимати. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов. Собирать воспитанную нами поросль янычар в "Молодую Гвардию".

Матвеев-это спец,шмайсер,мимокрокодил,любопытный и Дедушка Адик в одном лице.

Уважаемые читатели портала "Тульские PRяники"! Вы заметили, что как только зачмырили Матвеева и Корыстова, то пошлых, грязных, хамских комментариев стало намного меньше. Перестали тявкать эти две блохастые шавки .

Корыстов торгует боярышником в Белеве, а Матвеев в Сныхово.

в детстве говно ел!

В процессе по делу полковника Квачкова вчера заслушивали свидетелей обвинения, которые отбывают длительные сроки заключения. Их вчера было четверо. Ролика они не видели, но все как под копирку твердят, что Квачков хотел сделать переворот который хотел начать с колонии. Каким образом он это мог осуществить - никто не знал, но всем якобы рассказывал, что для этого надо выпускать газеты,надо при помощи СМИ (как он с этими СМИ связывался не знали, но им он говорил, что через жену), что он и делал и им показывал эти террористические или экстремистские (эти слова они с трудом выговаривали)книги, которые хвастался, что сам издавал и рекламировал их им, что хвастался, что у него много знакомых в войсках МВД, ФСБ и спецназе ГРУ....Ну, бред полнейший. Одного так понесло, что он точно на УДО наговорил. Один только сказал правду, что не помнит, что ему следователь объяснял на допросе и что он от него требовал толком не понял, так как было очень жарко и допрос был быстренько закончен и он подписал, что надо. Сегодня продолжение допросов свидетелей обвинения. В 10.00 по местному в 9.00 по Москве. Прошу молитв о нас.
Надежда Квачкова

Без комментариев

В процессе по делу полковника Квачкова вчера заслушивали свидетелей обвинения, которые отбывают длительные сроки заключения. Их вчера было четверо. Ролика они не видели, но все как под копирку твердят, что Квачков хотел сделать переворот который хотел начать с колонии. Каким образом он это мог осуществить - никто не знал, но всем якобы рассказывал, что для этого надо выпускать газеты,надо при помощи СМИ (как он с этими СМИ связывался не знали, но им он говорил, что через жену), что он и делал и им показывал эти террористические или экстремистские (эти слова они с трудом выговаривали)книги, которые хвастался, что сам издавал и рекламировал их им, что хвастался, что у него много знакомых в войсках МВД, ФСБ и спецназе ГРУ....Ну, бред полнейший. Одного так понесло, что он точно на УДО наговорил. Один только сказал правду, что не помнит, что ему следователь объяснял на допросе и что он от него требовал толком не понял, так как было очень жарко и допрос был быстренько закончен и он подписал, что надо. Сегодня продолжение допросов свидетелей обвинения. В 10.00 по местному в 9.00 по Москве. Прошу молитв о нас.
Надежда Квачкова

И квочконутые подтянулись! ПЕТУХИ!!!

Во многих городах и районах люди убедились, что эта партия никогда не приведет страну к процветанию и единству. Нельзя забывать, что верхушка "Единой России" - очень богатые люди.

Потому что, он питается совковым маслом!

Серик, как казах казаху скажу, установлена причина ненависти квачканутого дэбила к Матвееву – зависть.

Олег Соловьёв: Нас тоже не устраивает быть «не хуже других», мы хотим быть первыми во всём

Губернатор Тульской области Алексей Дюмин огласил своё послание депутатам Тульской областной Думы.

Олег Соловьёв

Своим комментарием Послания губернатора Тульской области Алексея Дюмина поделился глава администрации Белёвского района Олег Соловьёв.

– Лозунг послания губернатора Алексея Дюмина Тульской областной Думе – «Время действовать вместе». Вместе с жителями разработана программа социально– экономического развития региона, вместе с ними и при взаимодействии власти с частными структурами её положения будут реализованы.

На мой взгляд, главное, что у главы региона есть чёткий план по экономическому оздоровлению промышленности и агропромышленного комплекса, что особенно актуально для нашего района. Также есть понимание социально-демографической ситуации и путей её стабилизации, много было сказано о школьном и дошкольном образовании.

Согласен со словами Алексея Геннадьевича о работе чиновников: как глава от сотрудников администрации я требую добросовестно относиться к своим обязанностям, внимательно относиться к просьбам наших граждан, своевременно реагировать на обращения белёвцев и стремиться каждое из них довести до логического завершения, разрешения проблемы.

Нас тоже не устраивает быть «не хуже других», и мы хотим быть первыми во всём. Действуя вместе, сможем, – сказал Олег Соловьёв, комментируя послание губернатора Тульской области Алексея Дюмина депутатам Тульской областной Думы.

матвеев тебя надо четвертовать за спекуляцию над нашим святым прошлым

неужели вова корыст жрал говно?

Когда ты сдохнешь в Белеве будет всенародное гуляние!

Матвеев.Ты участвовал в развале СССР.И ты не имеешь права вспоминать героев и защитников отечества и СССР.

Серик, как казах казаху скажу, установлена причина твоей ненависти квачканутого дэбила к Матвееву – зависть.

Зашел к Птицыну, а он испражняется на Тульских Пряниках.
Работа его не интересует.

Он в Туле

Дольщики 10-го корпуса ЖК "Парус" не верят обещаниям Алексея Дюмина

Люди! Одумайтесь! Ведь человек пишет правильно. Мы забываем свое прошлое и превращаемся в каких-то дикарей. Да Лиза Шамшикова погибла вместе с ранеными бойцами, которых не оставила, а могла бы, наверное. Но она не в пример нам теперешним была не так воспитана. Неужели нам так трудно помнить о ее подвиге. Я не знаком с Матвеевым, но не понимаю, за что его так ненавидят. А ведь у него правильная (в данном случае) позиция. Историю нужно помнить и рассказывать о ней детям. Как бы плохо мы сейчас не жили, но это наша страна спасла весь мир от фашизма ценой жизней многих миллионов, и нам нужно этим гордиться. Хватит того, что другие государства хотят переписать историю, и учат этому свою молодежь, умаляя заслуги СССР. А нам нужно детям рассказать о героях. И не надо высказываться с такой злобой о прошлом. Оно наше, и никуда от этого не деться.

Не верят Дюмину, пусть верят мне - Николаю Матвееву.

Владимир Афонский: В МЧС России трудятся высококлассные специалисты
27/12/2016 20:00

Депутат Государственной Думы ФС РФ, член фракции «Единая Россия» Владимир Афонский поздравил сотрудников и ветеранов спасательной службы:

- Примите искренние поздравления с профессиональным праздником - Днем спасателя Российской Федерации!

В МЧС России трудятся высококлассные специалисты, настоящие профессионалы своего дела, которые в сложных и опасных для жизни условиях оказывают всестороннюю помощь пострадавшим во время чрезвычайных ситуаций, техногенных и природных пожаров, наводнений, дорожно-транспортных происшествий и других бедствий. Быть спасателем - это не просто работа, это образ жизни. Ежедневно рискуя собственной жизнью, вы дарите жизнь другим. Каждая минута вашей работы измеряется количеством спасенных людей и числом предотвращенных трагедий.

Спасибо вам за ваши добрые отзывчивые сердца, за благородные помыслы, за вашу преданность профессии. Пусть в жизни каждого из вас будет как можно меньше тревожных вызовов. Крепкого вам здоровья, удачи, успехов в сложной работе, благополучия, любви и счастья! – говорит Афонский.

Это я жид Коля Матвеев. Я на 55% процентов жид, на 35% поляк и на 10% башкир.

Денег нет,но вы там держитесь.

и отдельных собственников поставить должным образом на место.

Корыстов говно ложками есть, а рожа у него красная потому что алкоголик.

Белевские районные будни

Что подарит на Новый год, глава города Белева, аптекарь, "Провинциальный сплетник", член "Единой России", БлоХер Корыстов детям из центра "Надежда"?

Уже в 2017 году мы поднимемся на новую ступень развития

Боитесь ли вы утечки ваших персональных данных через интернет?
Мне скрывать нечего,поэтому мои персональные данные открыты - 179 (30,13%)


Однозначно боюсь утечки любых моих персональных данных - 246 (41,41%)


Некоторые мои персональные данные, я предпочел бы скрывать - 169 (28,45%)


Всего голосов: 594
Последние

Матвеев.Ну ты и schwein.

Вчера, поздним вечером Матвеев, загрузил какую-то деваху у ДК и повез ее в Сныхово. Я по пути за ним до Жуково, он и далее поехал с этой девицей.

дебил разнониковый, ты заголовок статьи читал? что ты здесь поносишь, вонючка белевская

Правильно поднял вопрос. Человечеством движет не забвенье, а память. И установка памятников погибшим воинам в годы Великой Отечественной войны 1941-1945гг. - дело государства. Какие памятники, такое и государство.

Лизу Шамшикову хорошо помнят в Арсеньевском районе практически на границе с Орловской областью. До закрытия там Стрикинской школы в ней был замечательный школьный музей, созданный руками учителя НВП Растимещина, посвященный обороне района и этих мест, экскурсии в нем вели сами ученики школы под руководством учителя истории Степановой Е.С. Спросите у местных жителей о Лизе Шамшиковой - они расскажут...

Матвеев выпросил себе зарплату в 12 000 рублей спекулируя на памяти.

Николай Матвеев самое лучшее.

Спектакль перешёл в цирковое представление. Сегодня в ИК-5 заслушивали свидетелей с суфлёром-фокусником под столом. В ходе допроса нам (слушателям - звук был ближе к нам и нам было лучше слышно)показалось, что все, кто входил в кабинет для видеосвязи сначала свой взгляд не на камеру, а на правый (от нас левый) угол бросал, а потом начинал давать показания.А когда стала давать показания медсестра (безхитростная тётенька), так когда она затормозила с ответом, из угла ей последовал текст, который она и повторила слово в слово. Мы обратили на это внимание судьи, на что нам последовал выговор. Но суфлёрство продолжалось и наконец наши жесты заметил Квачков и попросил камеру навести на тот угол. Но естественно показали нам не все, а только столешницу. Что же под столешницей было - тайна. Владимир Васильевич хотел добиться ответа на вопрос от свидетелей, какие-же слова в его тексте навели их на мысль, что он вместе с "жидо-лтбералами будет свергать путина", но они все твердили, как по сигналу, что не помнят, текст не могут объяснить, но подтверждали все свои ранее данные показания, которые как под копирку были написаны следователем Долбуновым. Один из свидетелей даже приписал Владимиру Васильевичу слова, что он будет царем, а потом передаст власть сыну.
Завтра продолжится цирк. Вызван специалист для оглашения осмотра сайта и экспертизы.

А им лишь бы как , многие остались недооцененные.Обидно...

А кого это волнует?

HOLLYWOOD

Сначала у нас идет раскачка, а потом работа в режиме ошпаренной кошки.

75 лет назад, 28 декабря 1941 года Советская Армия освободила село Сныхово от немецко-фашистских оккупантов.

Горд тем, что в освобождении родного села принимал участие мой дед, Семеновский Николай Николаевич, пошедший войну от Оки до Эльбы в составе 330-ой стрелковой Могилёвской Краснознамённой ордена Суворова дивизии, связистом фронтовой проволочной связи.

Сегодня 28.12.2016 г было последнее заседание перед новогодними праздниками. С утра заслушали по видеосвязи свидетеля Абдуллина Толгата. У него был инсульт, недавно инфаркт. Допросы его проходили аж три раза, потому что в СУСе они ближе всех находились друг к другу и часто беседовали (а что ещё в тюрьме делать?). Первый раз его допрашивали сразу после случившегося, а потом во второй раз за день до освобождения. Третий - уже в Казани после освобождения. Конечно же за день до освобождения его, очевидно, припугнули, что может пойти соучастником и он дал такие показания, как просили следователи. Но все же подтвердил, что его не принуждали. Ну, Бог ему судья.
Затем прокурор продолжил оглашать осмотр сайта и экспертизы. С нашей стороны был приглашен специалист из Самарского центра экспертиз Антон Колмыков. Прокурор и судья были недовольны его вопросами и ответами. Всё было настолько специально, что мало, наверное кто понял, о чём речь. Судья в конце пояснил проще, что наша сторона считает, что данный осмотр сайта не может являться доказательством по делу, так как сфальсифицирован. А экспертиза проводилась не в соответствии с методиками, рекомендованными Федеральным Советом Экспертов различных ведомств.Владимир Васильевич тоже заявил, что экспертиза не может быть доказательством по делу, так как не ответила на поставленные перед ней вопросы.
В конце заседания судья объявил, что в деле объявляется перерыв в связи с каникулами и назначил следующее заседание на 14.00 10.01.2017 года. Прокурор продолжит допросы свидетелей ( два засекреченных и Журавлёв - возбудивший дело и проводивший запись ролика с Ютьюба). А наших свидетелей судья вызывает на 13.01 2017 г сразу всех с 10.00.

Опять этот полкан

Сегодня 28.12.2016 г было последнее заседание перед новогодними праздниками. С утра заслушали по видеосвязи свидетеля Абдуллина Толгата. У него был инсульт, недавно инфаркт. Допросы его проходили аж три раза, потому что в СУСе они ближе всех находились друг к другу и часто беседовали (а что ещё в тюрьме делать?). Первый раз его допрашивали сразу после случившегося, а потом во второй раз за день до освобождения. Третий - уже в Казани после освобождения. Конечно же за день до освобождения его, очевидно, припугнули, что может пойти соучастником и он дал такие показания, как просили следователи. Но все же подтвердил, что его не принуждали. Ну, Бог ему судья.
Затем прокурор продолжил оглашать осмотр сайта и экспертизы. С нашей стороны был приглашен специалист из Самарского центра экспертиз Антон Колмыков. Прокурор и судья были недовольны его вопросами и ответами. Всё было настолько специально, что мало, наверное кто понял, о чём речь. Судья в конце пояснил проще, что наша сторона считает, что данный осмотр сайта не может являться доказательством по делу, так как сфальсифицирован. А экспертиза проводилась не в соответствии с методиками, рекомендованными Федеральным Советом Экспертов различных ведомств.Владимир Васильевич тоже заявил, что экспертиза не может быть доказательством по делу, так как не ответила на поставленные перед ней вопросы.
В конце заседания судья объявил, что в деле объявляется перерыв в связи с каникулами и назначил следующее заседание на 14.00 10.01.2017 года. Прокурор продолжит допросы свидетелей ( два засекреченных и Журавлёв - возбудивший дело и проводивший запись ролика с Ютьюба). А наших свидетелей судья вызывает на 13.01 2017 г сразу всех с 10.00.

28.12.2016 г было последнее заседание перед новогодними праздниками. С утра заслушали по видеосвязи свидетеля Абдуллина Толгата. У него был инсульт, недавно инфаркт. Допросы его проходили аж три раза, потому что в СУСе они ближе всех находились друг к другу и часто беседовали (а что ещё в тюрьме делать?). Первый раз его допрашивали сразу после случившегося, а потом во второй раз за день до освобождения. Третий - уже в Казани после освобождения. Конечно же за день до освобождения его, очевидно, припугнули, что может пойти соучастником и он дал такие показания, как просили следователи. Но все же подтвердил, что его не принуждали. Ну, Бог ему судья.
Затем прокурор продолжил оглашать осмотр сайта и экспертизы. С нашей стороны был приглашен специалист из Самарского центра экспертиз Антон Колмыков. Прокурор и судья были недовольны его вопросами и ответами. Всё было настолько специально, что мало, наверное кто понял, о чём речь. Судья в конце пояснил проще, что наша сторона считает, что данный осмотр сайта не может являться доказательством по делу, так как сфальсифицирован. А экспертиза проводилась не в соответствии с методиками, рекомендованными Федеральным Советом Экспертов различных ведомств.Владимир Васильевич тоже заявил, что экспертиза не может быть доказательством по делу, так как не ответила на поставленные перед ней вопросы.
В конце заседания судья объявил, что в деле объявляется перерыв в связи с каникулами и назначил следующее заседание на 14.00 10.01.2017 года. Прокурор продолжит допросы свидетелей ( два засекреченных и Журавлёв - возбудивший дело и проводивший запись ролика с Ютьюба). А наших свидетелей судья вызывает на 13.01 2017 г сразу всех с 10.00.

запись ролика с Ютьюба.
+++++++++++++++++++++++++
Правильно пишется запись ролика с ютуба

Это уже никого не волнует,за исключением отдельных персон на пряниках.

Оперативка Алексея Дюмина

Разве плохой монумент?

Ютюб - имя собственное. Учи русский язык, деревенский аптекарь, мозги пропил? Ни чего скоро твои аптеки будут закрыты. Да и с произношением английских слов подружись. Понятно, что ты деревенский малый, но надо учиться в конце концов.

Эти сообщения именно для персон, умеющих думать и любящих Россию. Для тебя, ник-то по жизни, не пишут.

28.12.2016 г было последнее заседание перед новогодними праздниками. С утра заслушали по видеосвязи свидетеля Абдуллина Толгата. У него был инсульт, недавно инфаркт. Допросы его проходили аж три раза, потому что в СУСе они ближе всех находились друг к другу и часто беседовали (а что ещё в тюрьме делать?). Первый раз его допрашивали сразу после случившегося, а потом во второй раз за день до освобождения. Третий - уже в Казани после освобождения. Конечно же за день до освобождения его, очевидно, припугнули, что может пойти соучастником и он дал такие показания, как просили следователи. Но все же подтвердил, что его не принуждали. Ну, Бог ему судья.
Затем прокурор продолжил оглашать осмотр сайта и экспертизы. С нашей стороны был приглашен специалист из Самарского центра экспертиз Антон Колмыков. Прокурор и судья были недовольны его вопросами и ответами. Всё было настолько специально, что мало, наверное кто понял, о чём речь. Судья в конце пояснил проще, что наша сторона считает, что данный осмотр сайта не может являться доказательством по делу, так как сфальсифицирован. А экспертиза проводилась не в соответствии с методиками, рекомендованными Федеральным Советом Экспертов различных ведомств.Владимир Васильевич тоже заявил, что экспертиза не может быть доказательством по делу, так как не ответила на поставленные перед ней вопросы.
В конце заседания судья объявил, что в деле объявляется перерыв в связи с каникулами и назначил следующее заседание на 14.00 10.01.2017 года. Прокурор продолжит допросы свидетелей ( два засекреченных и Журавлёв - возбудивший дело и проводивший запись ролика с Ютьюба). А наших свидетелей судья вызывает на 13.01 2017 г сразу всех с 10.00.

Ржу нимагу, тупой казах опять обделался по полной. YouTube –имя собственной ржу немогу, это тебе в казахской школе объяснили...

от англ. you — «ты», «вы» и англ. tube — «труба», жарг. англ. — «телевизор»; произносится как «Ютуб»»

Ты разве делал перевод текста? Дебил, произноси правильно английские слова, а не как у вас в деревне. Да, а ты еще глупее чем казался. Ты по этому и ржошь, что ты конь тыгдымский. Тебя послали, а ты тыгдым-тыгдым.....

Почему этот недоумок Корыстов получил свидетельство о образовании, а не был направлен в ПТУ 40?

Да уж ,обделался казах есенников и вокруг разбрасывает дерьмо от обиды. YouTube-имя собственное-ржунемогу

Идиотик, ответь нам своими слова сможешь как ты относишься к идеи прогрессивного налогообложения? Твой ответ должен состоять из двух вариантов. Один ты представляешь как деревенский аптекарь, а второй как глава города заинтересованный в наполнение бюджета. Сможешь или ты способен только рожать глупости типа-Унитаз надо смывать только когда тот переполниться?

Как жить то таперича???? обосрамшись...

Серик, как казах казаху скажу,ишак твой папа,- овец мама. Такой же упертый как ишак и такой же тупой как баран.

Вы с Матвеев только о родном, о говне. Мальчик иди попроси взрослых поменять тебе штанишки, безграмотный деревенский спекулянт.

да сильно еснникова кто то в детстве обидел

Мы с Корыстовым - люди труда. Он санитар, я сантехник. Так сказать из грязи в князи. Не судите нас строго.

У серика началась паранойя. Корыстовым стал. Потом Матвеевым себя возомнит

Интересно, что серик курит???

Интересно, что серик курит???
__________________________
Ютьюбу...

Сигареты наверное. А вот как Корыстов с Матвеев умудрились прожить столько лет без ума в голове, вот это вопрос.

У Есенникова истерика обосравшейся дебила. Забанить свой идиотизм хочет, ржунемогу

Корыстов, ты опять насрал себе в штаны. Иди попроси взрослых поменять тебе штанишки и не скули ты так жалобно. Ну родился ты идиотиком, что тут поделаешь?

Казах, смени пластинку,а то свихнёшься...

Серик, как казах казаху скажу, сколько слов ты серик пропоносил и никакого смысла...

Есенников снова опущенный и обоссанный

Не было бы семьи - записался бы в защитники Абхазии.

Может быть, кому-то покажется, что сушильное отделение дрожжевого завода - это вовсе не огромный мост, не мощное сталелитейное производство и не крупный автомобильный завод, которыми стоило бы гордиться.

Боитесь ли вы утечки ваших персональных данных через интернет?

Статья о Елизавете Шамшиковой нужная и хорошая. Небольшие ремарки: Где родилась Лиза - до сих пор реально не подтверждено. Называются Москва, Щекино. Но без всяких на то доказательств. Все остальные её братья и сестры, в том числе и Ирина Александровна, которая сделала многое для увековечивания памяти сестры, работая заучем шёкинской школы и слукавившая о рождении Лизы в Щекино, что не подтверждено - все дети Шамшиковых родились в деревне Стрикино Белевского уезда,входившего позже в состав и Московской области как и вся Тульская Губерния после Революции, а потом и теперь в состав Арсеньевского района Тульской области. Детство Лизы прошло в Стрикино и школу она закончила здесь же. Но вовсе не это главное. Даже не то, что её наградили не медалью Героя, за которую мать бы пенсию получала, а в том, что помним мы и надо сохранить в памяти потомков те страшные годы войны, хотя бы для того, чтобы в их жизни этого не повторилось. Место гибели Лизы - одно, место захоронения - другое, перезахоронения - третье, а траву летом косить на тех местах некому. Администрации поселений стараются привести братские могилы в порядок к 9 мая, но ведь есть ещё молодёжные, ветеранские и волонтёрские организации, которые во всех СМИ трубят о патриотизме, за него поют и танцуют, получают юбилейные награды и почетные грамоты. Почему в их отчетах нет строчки об уходе за воинскими мемориалами и перечислениями на счета восстановления и ремонта их? Вот сейчас все планы составляют на новый год - проконтролируйте и подтолкните их к реальным действиям, а не привычным пламенным шоу! В краеведческом музее есть витрина, посвященная подвигам священников в войне, а есть ли о Лизе Шамшиковой? Но белёвцы только и делают, что друг друга и город дерьмом поливают, даже в такой теме. Базарный город, ничего не поделаешь. Ни один не похвалился дорогами, по которым наконец то стало возможно проехать, наградами областного уровня полученными городским клубом. Вот говна им побольше бы - они привыкли к родной стихии!

Наши деды расстреливали таких как Матвеев и Корыстов.

В Самаре продолжается судилище над русским героем Квачковым В.В. Напомню, что сторона обвинения ФСБ инкриминирует ему призывы к свержению существующего режима. До Нового Года были заслушаны свидетели назначенные стороной обвинения. Следующее заседание перенесено на 10.01. 17г. Из сообщений СМИ, которые скудно освещают этот процесс, а также из личных телефонных переговоров с супругой Владимира Васильевича Надеждой Михайловной, можно сделать вывод , что сам процесс грубо инсценирован и рискует войти в анналы судебной практики, как расправа над русским патриотом.
Характерной особенностью показаний свидетелей со стороны обвинения является то, что они даются под диктовку суфлеров. Некоторые свидетели отказываются от своих ранее данных показаний в зале суда ссылаясь на то, что они были даны в помещениях , где было очень жарко..Методы НКВД никто не отменял. Судье взять бы и привлечь к уголовной ответственности свидетелей за лжесвидетельствование, а заодно сторону обвинения за фальсификацию..Может быть он лишился морально-нравственной девственности во время судейской квалификации? Особо надо отметить,что дерусификация российской судебной системы и не только, будет еще долго признавать русских людей антисемитами и экстремистами от дня рождения.
В 2013г Квачкова В.В. осудили по сфабрикованному делу о терроризме , теперь его обвиняют в призывах к свержению "жидолиберального режима",в том числе в колонии,где он отбывает срок. Задача репрессивных органов замуровать русского человека, который говорит правду, пожизненно в бетон тюремной камеры.
Владимира Васильевича судят за то,что он назвал российкую власть жидолиберальным режимом.Все остальные обвинения имеют сфабрикованный характер и рассчитаны на русофобов и "иванов не помнящих родства" . Миллионы русских людей вместе с Квачковым В.В. считают , что Россией правит антинародный жидолиберальный режим, а это значит,что вместе с ним на скамье подсудимых сидит весь русский народ.
ВСТРЕЧАЯ НОВЫЙ ГОД –ПОМНИ! ЕСТЬ РУССКИЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ТОМЯТСЯ В ЗАСТЕНКАХ РЕЖИМА ЗА ТО, ЧТОБЫ У ТЕБЯ И ТВОИХ ДЕТЕЙ БЫЛО БУДУЩЕЕ!
ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ !

Нам здесь делить нечего - только умножать и умножать. Лишь бы сил хватило.

В Самаре продолжается судилище над русским героем Квачковым В.В. Напомню, что сторона обвинения ФСБ инкриминирует ему призывы к свержению существующего режима. До Нового Года были заслушаны свидетели назначенные стороной обвинения. Следующее заседание перенесено на 10.01. 17г. Из сообщений СМИ, которые скудно освещают этот процесс, а также из личных телефонных переговоров с супругой Владимира Васильевича Надеждой Михайловной, можно сделать вывод , что сам процесс грубо инсценирован и рискует войти в анналы судебной практики, как расправа над русским патриотом.
Характерной особенностью показаний свидетелей со стороны обвинения является то, что они даются под диктовку суфлеров. Некоторые свидетели отказываются от своих ранее данных показаний в зале суда ссылаясь на то, что они были даны в помещениях , где было очень жарко..Методы НКВД никто не отменял. Судье взять бы и привлечь к уголовной ответственности свидетелей за лжесвидетельствование, а заодно сторону обвинения за фальсификацию..Может быть он лишился морально-нравственной девственности во время судейской квалификации? Особо надо отметить,что дерусификация российской судебной системы и не только, будет еще долго признавать русских людей антисемитами и экстремистами от дня рождения.
В 2013г Квачкова В.В. осудили по сфабрикованному делу о терроризме , теперь его обвиняют в призывах к свержению "жидолиберального режима",в том числе в колонии,где он отбывает срок. Задача репрессивных органов замуровать русского человека, который говорит правду, пожизненно в бетон тюремной камеры.
Владимира Васильевича судят за то,что он назвал российкую власть жидолиберальным режимом.Все остальные обвинения имеют сфабрикованный характер и рассчитаны на русофобов и "иванов не помнящих родства" . Миллионы русских людей вместе с Квачковым В.В. считают , что Россией правит антинародный жидолиберальный режим, а это значит,что вместе с ним на скамье подсудимых сидит весь русский народ.
ВСТРЕЧАЯ НОВЫЙ ГОД –ПОМНИ! ЕСТЬ РУССКИЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ТОМЯТСЯ В ЗАСТЕНКАХ РЕЖИМА ЗА ТО, ЧТОБЫ У ТЕБЯ И ТВОИХ ДЕТЕЙ БЫЛО БУДУЩЕЕ!
ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ !

Нам здесь делить нечего - только умножать и умножать. Лишь бы сил хватило.

Тульскому краю подкинули на бедность

Строительство Тульской области откатилось от прошлогоднего рекорда

С НОВЫМ 2017 ГОДОМ ВАС ГОСПОДА

Как заработать на банкротстве, или Афера с ООО АПК “Солопенки”

РУСЬ и РУССКИЕ - НЕИСТРЕБИМЫ!!!
Истинные русские держат в душе правду и не позволяют осквернять душу ложью...но не все русские готовы ее высказать открыто - не хватает смелости, а также ему кажется...что сказав открыто он обидит кого-то...или его обидят за это...

Если это касается своих недругов...то это еще понять можно.Но если это связано с недругами РОДИНЫ...это понять нельзя и нельзя оправдать.

Вот сейчас идет СУД над Владимиром Васильевичем Квачковым.

Уверена, истинные русские все поддерживают его подвиг ..Подвиг Христовый...Полковник за други своя ( не только за русский народ распялся,, а за все народы НАШЕЙ РОДИНЫ). Он встал на защиту как истинный воин ОТЕЧЕСТВА....Он первый поднял людей на защиту погибающего Отечества....

Потому его так любит РОССИЯ...и ее народы...Но почему же до сих пор мы не стали ВЫСОЧЕНЕЙШЕЙ СТЕНОЙ в защиту ЕГО ....Сколько лет он по тюрьмам да по ссылкам...сколько лет над ним издевается власть...которая с 17 года 20 века не легитивна на РОССИЙСКОЙ ЗЕМЛЕ!!! Самозванцы.

И мы терпим эту власть!!! ....Мы закрываем глаза над тем, ...как издеваются они над нашими патриотами...Они вливают нам скверну в уши о них....и , таким образом, развращают наши души А МЫ МОЛЧИМ....!!!

Такое молчание -это преступление перед Богом.

Да! Нас убивали...вырезали...травили..душили..казнили..в психушки садили....в советское безбожное время. 110 миллионов ( с 17 года по 58год) на совести большевистской и коммунистической власти в нашней стране...И сейчас заблудшие , бывшие совлюди, делают все возможное для восстановления этого сатанинского режима...постоянно восхваляя его....Посмотрите...что творится в Киеве...такое может вспыхнуть и у нас...Ибо властные структуры из одного иудиного теста сделаны...Хозяин один- США...и сатана.

Лучшие люди погибли...умерли....И что нет русских людей...которые забыли ...что творилось в советское время??? Нас лишили РОДИНЫ: РОССИЮ превратили в СОВЕТСКИЙ СОЮЗ...русские стали советскими людьми...унизив нас так.. сатанинская власть поняла...что можно с нами делать...что угодно им, мы все равно не возродимся как народ РОССИИ...Нас нет!!! И они усилили наше уничтожение...

Пришла демоническая официально власть. И вот сейчас миллионы людей ушли до срока...и поныне продолжается истреблнение русского народа. БОЛЬШИНСТВО не воспряло от маразма...и продолжает верить сатанинской лжи!!! Теперь вмсто советского человека делают новый ГОЛЕМ - РОССИЙСКОГО - РОССИЯНИНа. И что??? Возмущения слабые и вялые....В основном глубокое молчание...Мир ученых молчит- ему за это хорошо платят( он давно предал РОССИЮ) А на Руси говорят: "Пуская хоть горшком назовут ...лишь бы в печь не садили". А нас садили...и садят ...и будут садить...пока не воспрянет ДУХ РУССКИЙ!!!!

Вот и сейчас молчим...Геноцид русского наода не прекращался ни на один миг...И сейчас главная Цель ПУТИНА - ( это известно и не скрывается)..,... уничтожить националистов...А это значить уничтожить нас...русских людей...РУС означает "Святой"...Так от кого Путин ( путины) пришел/пришли???!!!.

Вот сейчас судят снова и снова полковника - героя Отечества...и мы снова молчим???

Или мы уже никто и звать нас никак...или мы возвысим голос за героя Отечества- ПОЛКОВНИКА ВЛАДИМИРА ВАСИЛЬЕВИЧА КВАЧКОВА.

Братья и сестры...верую...что русский народ, несмотря ни какие препятствия, ...ЖИВ....С нами БОГ....Возвысим свой голос за В.В. КВАЧКОВА.
Не бойтесь...Молчанием предается БОГ...Да будет так!
Конец и Богу Слава!

Мужик!!!Хоть кто-то здесь написал правду-а не высер!Чтож вы собачитесь-идите к гор. ёлке и скажите всё друг другу в глаза!Время сбора-сами подберите-часто тут бываете...

Мы с Корыстовым можем тявкать только на "Пряниках"

Вы можете не интересоваться политикой, можете считать всех нас – государственных служащих и депутатов – дураками и проходимцами, можете вообще не ходить на выборы.

Как увековечить память Бориса Ельцина?

Я ничего не имею против этой партии ("Единая Россия" - пр. "ТPR"), но она как кормушка привлекает корытников, которые бегают и ищут, где можно подкормиться.

Представляете, вчера я сидела с ветераном сцены Михаилом Фридманом и ветераном бизнеса Аллой Пугачевой…Ой! То есть наоборот.

Олег Соловьев ‏@admn1147 30 дек. 2016 г.

@Tularegion71
_____________________________________________
За что вручил грамотку Соловей бывшему наркоману Пыпину неужто победил в районном конкурсе на лучшую новогоднюю игрушку ?
Пора его наградить лентой почетного гражданина Белева за разворованную им белевскую вч

В Белеве прошло торжественные мероприятия,посвященные 75-летию со дня освобождения г. Белева от немецко-фашистских захватчиков. Врагов русского народа - БлоХера Корыстова и ПолитОлуха Матвеева не пригласили на данное мероприятие.

Оказывается, что выслуживаться перед властью тоже нужно уметь.

Сколько ждать медпомощи?

Дикий случай, когда на двери нет ручки

Человек все правильно сказал.А вы его обосрали тут с ног до головы.На себя лучше бы посмотрели.

Боитесь ли вы утечки ваших персональных данных через интернет?
Мне скрывать нечего,поэтому мои персональные данные открыты - 195 (29,68%)


Однозначно боюсь утечки любых моих персональных данных - 278 (42,31%)


Некоторые мои персональные данные, я предпочел бы скрывать - 184 (28,01%)


Всего голосов: 657
Последние

Благодаря металлургам атмосфера такова, что целый ряд болезней уже не вписывается ни в какие ворота.

Надо более точно установить, как будет осуществляться прибыль, налог на имущество.

Николаю Матвееву - 68 (4м. назад)
Фермерский класс не вписался в стратегию Алексея Дюмина? (4м. назад)
Прокурорская зачистка: часть третья (5м. назад)
Мимокрокодил перековался (6м. назад)
Правда в силе, или За что дерутся тульские судьи (11м. назад)
Распродадут до нитки (16м. назад)
Тульское УГАДН станет орловским отделом (18м. назад)
Зюгановцев добьют, взяв банк (19м. назад)
В каких корзинах лежат яйца Зубицкого? (19м. назад)
СЕДЛО ДЛЯ ПОПУГАЯ (20м. назад)

Белевские районные будни (+157 из 2898)
Архитектуру Тулы доверили юристу (+136)
ОДН повесили на управляющие компании (+129)
Белевская земля пропитана кровью защитников Отечества (+124 из 125)
Это не диагноз, а приговор (+94 из 265)
“Вместе двигаться вперед!” (+94)
Николаю Матвееву - 68 (+83 из 742)
Медиаблогер 3:0 отказали в президентском гранте (+82)
В авиакатастрофе над Черным морем погибли три наших земляка (+82)
Как увековечить память Василия Стародубцева? (+81)

Боитесь ли вы утечки ваших персональных данных через интернет?
Мне скрывать нечего,поэтому мои персональные данные открыты - 196 (29,65%)


Однозначно боюсь утечки любых моих персональных данных - 278 (42,06%)


Некоторые мои персональные данные, я предпочел бы скрывать - 187 (28,29%)


Всего голосов: 661

Власть должна быть под руками.

За деньги люди готовы на всё.

Может быть, кому-то покажется, что сушильное отделение дрожжевого завода - это вовсе не огромный мост, не мощное сталелитейное производство и не крупный автомобильный завод, которыми стоило бы гордиться.

мною оказана помощь в виде краски на ремонт 7 подъездов.

А это что за разврат получается? Железные двери ставить, крыши и лифты чинить, а трассы голые, котельные рушатся, всё вываливается.

У меня нет друзей, у меня есть подчиненные

Я не гарантирую, что вода будет в Туле. По свету такая же ситуация.

Так ты уже и в Туле не работаешь.

Вот и «родные» "Тульские пряники" обо мне не забывают, а вы Петросяна лажаете.

Мы уже делились один раз и плоды этого деления до сих пор пожинаем.

С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ ТЕБЯ,НИКОЛАЙ!!

Тульская область - промышленная, на селе работают только 7% населения. А правил ею председатель колхоза.

В принципе, в мире всё продается и покупается.

Пейте тише!

Матвеев всегда всегда в курсе всего

Воруют везде, и в правительстве и в Государственной Думе.

Боитесь ли вы утечки ваших персональных данных через интернет?

На популизме далеко не уедешь.

Я с Фридманом ДАЖЕ не знакома!

Лучше страшный конец, чем страх без конца.

Вы что, хотите от меня хамства, мата, оскорблений?

Если этот орган будет в едином кулаке, то нам будет очень просто решать все вопросы.

Всё это правда,Николай.

В следующем году пряников вам не будет!

У некоторых нервы не выдерживают: раньше времени выпрыгивают из определённой одежды.

Чем больше денег, тем больше желание их расходовать.

В след году ничего хорошего не будет народу! А уже в следующем году ничего гхорошего не будет тем, кто народу ничего хорошего даёт

Платите за свет одним кликом

Нет, я хочу как бы от этого танцевать.

Как прозорливо заметил Окуджава, "пряников сладких всегда не хватает на всех".

На самом деле, предприятия могут иметь лоббирования своих интересов.

Прежний губернатор был хорош, а этот еще лучше, еще масштабнее.

То есть вы понимаете, что президента поставили в очень неудобное положение.

Я человек не слабый. Поэтому слабости я не позволяю.

Нам надо брать пример с Израиля.

Я человек не слабый. Поэтому слабости я не позволяю.

Я готова поддерживать тот курс, который ведет губернатор. И, наверное, было бы неправильно раскачивать лодку, когда идет кризис, а наоборот, объединиться в кулак, и всем слаженно решать проблемы наших людей. Потому что проблем, к сожалению, с каждым днем все больше и больше

На самом деле, предприятия и ещё чёрт знает кто могут иметь лоббирования своих интересов.

Не устойчивая группа лиц

мною оказана помощь в виде краски на ремонт 7 подъездов и пару ящиков водки

Да вы шо.Не может такого быть.

В следующем году пряников и пирогов вам не будет!

Этот год только начался, до следующего ещё дожить надо!

JOURNAL TIMES

Но для того мы и объединяем все домовые комитеты и Советы микрорайонов в общегородской Совет, чтобы добиваться своих целей.

Мы не оппозиционируем просто из-за того, что мы оппозиционируем, мы по конкретным законам, по конкретным проектам, по каждому конкретному действию Президента и Правительства.

Родина Е.А., кандидат юридических наук, тема научных исследований «Терроризм», «Борьба с преступлениями, связанными с отмыванием денежных средств, добытых преступным путем и финансированием терроризма»
Правовой анализ последних уголовных дел Квачкова Владимира Васильевича. Часть 1.
Давно наблюдаю за возбуждением уголовных дел против полковника ГРУ, Квачкова Владимира Васильевича. Хочу дать правовой анализ последних уголовных дел с точки зрения Российского права и международной практики. Я постараюсь объяснить почему боевой офицер, кавалер трех орденов, полковник ГРУ Квачков В.В. не опасен для мира и России, а даже полезен.
Для мировой закулисы лучше и полезнее: Анатолий Чубайс, уличённый в воровстве капиталов у своих же хозяев, которые его поставили «смотрящим за Россией», а по сути, он агент КГБ, выполняющий эту роль, бояться они Квачкова, который открыто, говорит, кто есть Чубайс, Кудрин, Греф и другие лица из либерально-экономической элиты.
В своей статье «Дети госбезопасности» я разъяснила суть спецоперации по внедрению Чубайса, Грефа, Кудрина, Путина, Медведева и других в мировую финансовую и политическую элиту. Квачков двойной игры не играет, говорит как есть и как умеет, что, на мой взгляд – это политическая позиция, но не преступление и тем более не экстремизм и не терроризм.
Сразу оговорюсь, во многих вопросах по Новороссии, Крыму, будущем социалистического развития России, и ряду других вопросах, ряду эпитетов о «жидо-масонстве» я не совсем согласна с Квачковым В.В., но это темы для дискуссии и обсуждений, но никак не возбуждения уголовного дела, и тем более содержания Квачкова в тюрьме.
Материалы и фактические обстоятельства дела.
В силу допуска меня к любой информации, мне стали известны материалы уголовного дела № 28410, результаты ОРМ, рапорты, опросы по последнему ролику в интернете под названием «Квачков ИК-5 в Мордовии», акты экспертных заключений, рапорты оперативного работника ФСБ Журавлева А.Б., по заявлению которого и возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 205 ч.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма». Ролик https://www.youtube.com/watch?v=kcWyuTByYEQ от 09.07.2015 года в деле указан как «Квачков ИК-5 в Мордовии». По адресу, указанному в деле никакого ролика нет. Видео недоступно. Я нашла видео в интернете, по описанию похожее на вменяемое Квачкову, как призыв к вооруженному восстанию и осуществление террористической деятельности. https://www.youtube.com/watch?v=CpOntMezrg4 Несколько раз просмотрела.
Старший оперуполномоченный по ОВД отдела УФСБ России по РМ в п.г.т. Явас, майор Журавлев А.Б. явно перестарался или просто выполнял команду начальства.
Не из текста видеоролика, не из теста на бумажном носителе невозможно услышать и тем более осознать, что Квачков призывает к насильственному захвату власти и осуществлению террористической или экстремисткой деятельности. В показаниях и объяснениях Квачков В.В. указывает, что данный видеоролик он не выкладывал в интернет и как там мог оказаться этот материал он не знает, никому заданий не давал.
Согласного акта экспертного исследования от 28 августа 2015 года № 1708/3-6, 1709/3-6, 1710/3-6, проведенного экспертами ФБУ «Мордовская лаборатория судебной экспертизы» Минюста РФ Рогачевой Е.В., Шилкина С.В., Потаниной Е.М., уровню и содержанию поставленных вопросов, а также данных ответов можно сделать следующие выводы:
экспертизу поручено сделать специалистам, не имеющим достаточного опыта и квалификации. По моей информации это первая экспертиза в практике указанных экспертов на эту тему. Образование и уровень знаний экспертов не позволяет им делать подобные экспертизы, так
Рогачева Евгения Викторовна, филолог по образованию со стажем работы по экспертной специальности "исследование речевой деятельности" на момент исследования - 2 года,
Шилки Сергей Викторович, специализирующийся по образованию по направлению "практическая психология", имеющий стаж работы по экспертной специальности 17 лет, Потанина Екатерина Михайловна, имеющая образование по специальности "Автоматизированные системы обработки информации и управления" со стажем по экспертной специальности "Исследование голоса и звучащей речи" 1 год.
Квалификация экспертов ничем не подтверждена, документов, свидетельствующих об их квалификации, не представлено, владение экспертами научными методиками ничем не подтверждено, они не составляют творческого коллектива или рабочей группы, не имеют руководителя, который отвечал бы за конечные выводы и комплексный подход экспертизы, право сделать комплексные выводы предоставлено некомпетентному лицу. Вопросы, поставленные перед экспертами и ответы на поставленные вопросы не позволяют инкриминировать Квачкову В.В. состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 205 -2 УК РФ. Экспертизу и повторную экспертизу явно делали под диктовку следователя ФСБ и оперативников ФСБ.
Так, было поставлено 5 вопросов и я напишу краткие выводы на поставленные вопросы:
1. Каково дословное содержание разговора, зафиксированного в файле с именем «Квачков в ИК-5 Мордовия. MP 4».
Ответ из экспертизы: Есть исследование. Текст изучен.
2. Содержится ли в приставленном на исследование материале видеозаписи обращения Квачкова В.В. лингвистические и психологические признаки пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности человека по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой - либо социальной группе?
Ответ из экспертизы: Содержатся лингвистические признаки к совершению негативных, агрессивных, насильственных действий по отношению к государственной власти и её представителей (из лингвистической экспертизы).
Ответ из экспертизы : В представленном материале не содержатся признаки пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности человека по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой - либо социальной группе.
3. Содержится ли в приставленном на исследование материале видеозаписи обращения Качкова В.В. лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе?
Ответ из экспертизы : В представленном материале не содержатся признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой - либо социальной группе.
4. Содержится ли в приставленном на исследование материале видеозаписи обращения Квачкова В.В. лингвистические и психологические признаки побуждения (в том числе в форме призыва) к совершению каких либо действий (в том числе насильственных, разрушительных, дискриминирующих)?
Ответ из экспертизы : В представленном материале не имеется психологических признаков на возбуждение розни (ненависти) по национальному, религиозному, расовому признаку, принадлежности к какой-либо социальной группе.
5. Имеются ли в представленном на исследование материале видеозаписи обращения Квачкова В.В. лингвистические и психологические признаки воздействия на граждан?
Ответ из экспертизы: в представленном на исследование материале имеются признаки оказания психологического воздействия на человека. Данное воздействие направлено на формирование, подкрепление эмоционально-положительной оценки националистических целей, идей, задач, взглядов, а также негативных установок в подготовке и формированию программы для насильственных действий по отношению к государственной власти и их представителей.
Весьма странные формулировки по пятому пункту даются на основании теоретических выкладок о психологическом воздействии, целенаправленности, преднамеренности, однако не приводятся примеры и анализ практического воздействия на определенное количество людей, нет ссылки на опросы или методики, нет анализа охвата и фактического психологического воздействия, как того требует эта статья.
Проще говоря, нет примеров кого, сколько и каким образом удалось психологически обработать Квачкову В.В. этим роликом и что они сделали. Так можно обвинить по ч.1 ст. 205-2 УК РФ половину депутатов Госдумы, почти всех руководителей страны и даже Медведева, негативно отзывающихся о Президенте Украины Порошенко П.А., о Бараке Обаме, Президенте США. Интернет пестрит высказываниями государственных служащих и деятелей такими призывами и такими эпитетами, что человек 200 государственных деятелей явно затмили ролик Квачкова.
Куда же в этом случае смотрит ФСБ?
В сети от Медведева, депутатов Журавлева, Федорова, Макаренко и других, в отношении ряда руководителей Украины и США были призывы к расовой, национальной розни, способы и частота воздействия на массовое сознание людей огромны на протяжении многих лет и они пока на свободе.
Нигде в тексте Квачков не призывает взяться за оружие и идти на Кремль, нигде в видео и тексте нет призывов к экстремизму. Описывать роль политических оппонентов или выражать недовольство политическими оппонентами не есть призыв в вооруженному свержению власти или экстремизму.
Фактические обстоятельства дела не исследовались и не учитывались ни при возбуждении уголовного дела, ни при следствии в суде. Все дело сводится к изучению тестов (лингвистическое и психологическое исследование) и исчерпывается анализом текстового материала - слов, звучащих в видеозаписи, и текста стенограммы и допросу свидетелей, которые находятся в колонии и могут сказать всё, ради своего освобождения.
Так в деле имеется ряд опросов осужденных, часть которых говорит, что не знает о деятельности Квачкова, другая часть видимо как под диктовку рассказывает о том, что Квачков пытался их убедить следовать его идеям. В конце приписка, «осужденный такой-то этапирован в другую колонию или получил досрочное освобождение». Так некто осужденный Степанов рассказал, что Квачков взял у него сим-карту, записал на телефон и разметил в сети, но почему-то этот Степанов потом быстро этапирован в другое ИК и освобожден, другой осужденный после оговора Квачкова меняет фамилию и тоже освобождается досрочно. Очевидно был применен метод КГБ - оговариваешь соседа и получаешь поблажку.
Кроме того как и положено в деле имеется тайный свидетель Иванов П.П., давший показания против Квачкова. При чем этот тайный свидетель дает единственные ключевые показания о готовящемся вооруженном мятеже и организаторе Квачкове. Более эти показания никто не подтверждает.
Для вменения ч.1 ст. 205-2 УК РФ необходимо, чтобы подозреваемый имел умысел, возможности и последствия для осуществления террористической деятельности или публичного оправдания терроризма, призывал открыто к свержению власти и мел на это возможности. Находясь в условиях ограничения свободы, Квачков не имел возможности ни осуществлять террористическую деятельность, ни организовать её ввиду отсутствия прямого умысла и возможностей.
Многие свидетели, допрошенные в ИК 5, даже не знали о том, что Квачков вообще записал какой-то ролик, и чем он занимался на свободе. И если даже в замкнутой группе людей исправительного учреждения многие не знали о наличии замыслов и призывов к какой-то деятельности Квачкова, то что говорить о людях на свободе.
В деле имеются материалы, как адвоката Квачкова Виканова А.М. подвергают гонениям, отказывают ему в ходатайствах и не допускают к подозреваемому. Неоднократно вносились отводы экспертами, заявлялись ходатайства о проведении повторных экспертиз в г. Волгограде и г. Москве у более профессиональных специалистов. Была проведена повторная экспертиза (Заключение эксперта по уголовному делу № 28410 от 28 апреля 2016 года № 892/3-1, 893/1) уже в составе двух, но все тех же экспертов Рогачевой Е.В. и Шилкина С.В.
Был расширен круг вопросов (их уже было 9), привожу для краткости ответы на поставленные вопросы. Даже эти ответы позволяют прекратить уголовное преследование по уголовному делу № 28410 в отношении Квачкова В.В.
Ответ из экспертизы:
«В представленном на экспертизу видеоролике не содержатся психологические и лингвистические признаки пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности человека по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.
В представленном на экспертизу видеоролике не содержатся психологические и лингвистические признаки вражды (ненависти) по отношению к группе лиц по, выделяемой по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии.
В представленном на экспертизу видеоролике содержатся психологические и лингвистические признаки к побуждению негативных действий (каких именно не сказано, прим. автора) (агрессивных, насильственных) в отношении представителей государственной власти в РФ.
В представленном на экспертизу видеоролике не использованы специальные языковые средства, направленные на целенаправленное формирование негативных оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок в адрес какой-либо национальной, религиозной и расовой группы.
В представленном на экспертизу видеоролике имеется информация, способная вызвать у человека негативные эмоции в отношении действующей государственной власти и её представителей.
В представленном на экспертизу видеоролике не имеется информации, способной вызвать унижение в отношении группы лиц по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также в отношении действующей власти и ее представителей.
В представленном на экспертизу видеоролике имеется информация, способная повлиять на эмоциональное состояние человека и побудить к негативным эмоциям (агрессии) в отношении действующей государственной власти и её представителей.
В представленном на экспертизу видеоролике содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения к совершению действий, направленные на насильственный захват действующей государственной власти в РФ. Данные действия относятся к периоду современности (после обращения предполагается их совершение на территории РФ (в частности в г. Москве) насильственным (агрессивным, вооружённым) путем (из чего сделан этот вывод не ясно. Прим автора)».
По своей сути ролик безобиден и даже полезен для возрождения русского духа и православия, Квачков выступает за Новороссию, и признание Крыма Российским, за что в настоящее время Путин и Медведев награждают, дают ордена, медали и дачи в Крыму.
За что же тогда возбуждено уголовное дело на Квачкова, за то, что он фактически поддерживает Путина, хоть и недоволен им и группой экономистов-либералов?
Что даст освобождение Квачкова Владимира Васильевича?
Как правильно сказал Квачков, с точки зрения тактики и стратегии спецоперация по «освобождению» Крыма и Севастополя была проведена блестяще. Эта операция и её тактика проведения войдет в учебники военных училищ и будет преподаваться для офицеров и рядового состава ГРУ. Такие боевые офицеры могли бы преподавать, учить ребят как защищать Родину. Весьма сложно понять власть, считающую Квачкова Владимира Васильевича опасным. Опаснее те, кто рядом изображают друзей и готовы в любой момент предать. Самое интересное, что Квачков В.В. выступал и агитировал за создание монархии, за что бывшего прокурора Крыма Поклонскую хвалят.
Я проанализировала в этой статье только экспертизы и ряд показаний свидетелей .Хотелось бы намекнуть , что бывших ГРУшников не бывает , и если полковнику Квачкову В.В. ФСБ решила «пришить» дело , то стоит помнить , что в ГРУ есть своя контрразведка и сбор материала по таким делам идет параллельно и всегда можно ожидать появление материалов против Журавлева А.Б. (о его делах) и руководителей подразделений ФСБ Мордовии.

Добрый день дамы и господа

Родина Е.А., кандидат юридических наук, тема научных исследований «Терроризм», «Борьба с преступлениями, связанными с отмыванием денежных средств, добытых преступным путем и финансированием терроризма»
Правовой анализ последних уголовных дел Квачкова Владимира Васильевича. Часть 1.
Давно наблюдаю за возбуждением уголовных дел против полковника ГРУ, Квачкова Владимира Васильевича. Хочу дать правовой анализ последних уголовных дел с точки зрения Российского права и международной практики. Я постараюсь объяснить почему боевой офицер, кавалер трех орденов, полковник ГРУ Квачков В.В. не опасен для мира и России, а даже полезен.
Для мировой закулисы лучше и полезнее: Анатолий Чубайс, уличённый в воровстве капиталов у своих же хозяев, которые его поставили «смотрящим за Россией», а по сути, он агент КГБ, выполняющий эту роль, бояться они Квачкова, который открыто, говорит, кто есть Чубайс, Кудрин, Греф и другие лица из либерально-экономической элиты.
В своей статье «Дети госбезопасности» я разъяснила суть спецоперации по внедрению Чубайса, Грефа, Кудрина, Путина, Медведева и других в мировую финансовую и политическую элиту. Квачков двойной игры не играет, говорит как есть и как умеет, что, на мой взгляд – это политическая позиция, но не преступление и тем более не экстремизм и не терроризм.
Сразу оговорюсь, во многих вопросах по Новороссии, Крыму, будущем социалистического развития России, и ряду других вопросах, ряду эпитетов о «жидо-масонстве» я не совсем согласна с Квачковым В.В., но это темы для дискуссии и обсуждений, но никак не возбуждения уголовного дела, и тем более содержания Квачкова в тюрьме.
Материалы и фактические обстоятельства дела.
В силу допуска меня к любой информации, мне стали известны материалы уголовного дела № 28410, результаты ОРМ, рапорты, опросы по последнему ролику в интернете под названием «Квачков ИК-5 в Мордовии», акты экспертных заключений, рапорты оперативного работника ФСБ Журавлева А.Б., по заявлению которого и возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 205 ч.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма». Ролик https://www.youtube.com/watch?v=kcWyuTByYEQ от 09.07.2015 года в деле указан как «Квачков ИК-5 в Мордовии». По адресу, указанному в деле никакого ролика нет. Видео недоступно. Я нашла видео в интернете, по описанию похожее на вменяемое Квачкову, как призыв к вооруженному восстанию и осуществление террористической деятельности. https://www.youtube.com/watch?v=CpOntMezrg4 Несколько раз просмотрела.
Старший оперуполномоченный по ОВД отдела УФСБ России по РМ в п.г.т. Явас, майор Журавлев А.Б. явно перестарался или просто выполнял команду начальства.
Не из текста видеоролика, не из теста на бумажном носителе невозможно услышать и тем более осознать, что Квачков призывает к насильственному захвату власти и осуществлению террористической или экстремисткой деятельности. В показаниях и объяснениях Квачков В.В. указывает, что данный видеоролик он не выкладывал в интернет и как там мог оказаться этот материал он не знает, никому заданий не давал.
Согласного акта экспертного исследования от 28 августа 2015 года № 1708/3-6, 1709/3-6, 1710/3-6, проведенного экспертами ФБУ «Мордовская лаборатория судебной экспертизы» Минюста РФ Рогачевой Е.В., Шилкина С.В., Потаниной Е.М., уровню и содержанию поставленных вопросов, а также данных ответов можно сделать следующие выводы:
экспертизу поручено сделать специалистам, не имеющим достаточного опыта и квалификации. По моей информации это первая экспертиза в практике указанных экспертов на эту тему. Образование и уровень знаний экспертов не позволяет им делать подобные экспертизы, так
Рогачева Евгения Викторовна, филолог по образованию со стажем работы по экспертной специальности "исследование речевой деятельности" на момент исследования - 2 года,
Шилки Сергей Викторович, специализирующийся по образованию по направлению "практическая психология", имеющий стаж работы по экспертной специальности 17 лет, Потанина Екатерина Михайловна, имеющая образование по специальности "Автоматизированные системы обработки информации и управления" со стажем по экспертной специальности "Исследование голоса и звучащей речи" 1 год.
Квалификация экспертов ничем не подтверждена, документов, свидетельствующих об их квалификации, не представлено, владение экспертами научными методиками ничем не подтверждено, они не составляют творческого коллектива или рабочей группы, не имеют руководителя, который отвечал бы за конечные выводы и комплексный подход экспертизы, право сделать комплексные выводы предоставлено некомпетентному лицу. Вопросы, поставленные перед экспертами и ответы на поставленные вопросы не позволяют инкриминировать Квачкову В.В. состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 205 -2 УК РФ. Экспертизу и повторную экспертизу явно делали под диктовку следователя ФСБ и оперативников ФСБ.
Так, было поставлено 5 вопросов и я напишу краткие выводы на поставленные вопросы:
1. Каково дословное содержание разговора, зафиксированного в файле с именем «Квачков в ИК-5 Мордовия. MP 4».
Ответ из экспертизы: Есть исследование. Текст изучен.
2. Содержится ли в приставленном на исследование материале видеозаписи обращения Квачкова В.В. лингвистические и психологические признаки пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности человека по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой - либо социальной группе?
Ответ из экспертизы: Содержатся лингвистические признаки к совершению негативных, агрессивных, насильственных действий по отношению к государственной власти и её представителей (из лингвистической экспертизы).
Ответ из экспертизы : В представленном материале не содержатся признаки пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности человека по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой - либо социальной группе.
3. Содержится ли в приставленном на исследование материале видеозаписи обращения Качкова В.В. лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе?
Ответ из экспертизы : В представленном материале не содержатся признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой - либо социальной группе.
4. Содержится ли в приставленном на исследование материале видеозаписи обращения Квачкова В.В. лингвистические и психологические признаки побуждения (в том числе в форме призыва) к совершению каких либо действий (в том числе насильственных, разрушительных, дискриминирующих)?
Ответ из экспертизы : В представленном материале не имеется психологических признаков на возбуждение розни (ненависти) по национальному, религиозному, расовому признаку, принадлежности к какой-либо социальной группе.
5. Имеются ли в представленном на исследование материале видеозаписи обращения Квачкова В.В. лингвистические и психологические признаки воздействия на граждан?
Ответ из экспертизы: в представленном на исследование материале имеются признаки оказания психологического воздействия на человека. Данное воздействие направлено на формирование, подкрепление эмоционально-положительной оценки националистических целей, идей, задач, взглядов, а также негативных установок в подготовке и формированию программы для насильственных действий по отношению к государственной власти и их представителей.
Весьма странные формулировки по пятому пункту даются на основании теоретических выкладок о психологическом воздействии, целенаправленности, преднамеренности, однако не приводятся примеры и анализ практического воздействия на определенное количество людей, нет ссылки на опросы или методики, нет анализа охвата и фактического психологического воздействия, как того требует эта статья.
Проще говоря, нет примеров кого, сколько и каким образом удалось психологически обработать Квачкову В.В. этим роликом и что они сделали. Так можно обвинить по ч.1 ст. 205-2 УК РФ половину депутатов Госдумы, почти всех руководителей страны и даже Медведева, негативно отзывающихся о Президенте Украины Порошенко П.А., о Бараке Обаме, Президенте США. Интернет пестрит высказываниями государственных служащих и деятелей такими призывами и такими эпитетами, что человек 200 государственных деятелей явно затмили ролик Квачкова.
Куда же в этом случае смотрит ФСБ?
В сети от Медведева, депутатов Журавлева, Федорова, Макаренко и других, в отношении ряда руководителей Украины и США были призывы к расовой, национальной розни, способы и частота воздействия на массовое сознание людей огромны на протяжении многих лет и они пока на свободе.
Нигде в тексте Квачков не призывает взяться за оружие и идти на Кремль, нигде в видео и тексте нет призывов к экстремизму. Описывать роль политических оппонентов или выражать недовольство политическими оппонентами не есть призыв в вооруженному свержению власти или экстремизму.
Фактические обстоятельства дела не исследовались и не учитывались ни при возбуждении уголовного дела, ни при следствии в суде. Все дело сводится к изучению тестов (лингвистическое и психологическое исследование) и исчерпывается анализом текстового материала - слов, звучащих в видеозаписи, и текста стенограммы и допросу свидетелей, которые находятся в колонии и могут сказать всё, ради своего освобождения.
Так в деле имеется ряд опросов осужденных, часть которых говорит, что не знает о деятельности Квачкова, другая часть видимо как под диктовку рассказывает о том, что Квачков пытался их убедить следовать его идеям. В конце приписка, «осужденный такой-то этапирован в другую колонию или получил досрочное освобождение». Так некто осужденный Степанов рассказал, что Квачков взял у него сим-карту, записал на телефон и разметил в сети, но почему-то этот Степанов потом быстро этапирован в другое ИК и освобожден, другой осужденный после оговора Квачкова меняет фамилию и тоже освобождается досрочно. Очевидно был применен метод КГБ - оговариваешь соседа и получаешь поблажку.
Кроме того как и положено в деле имеется тайный свидетель Иванов П.П., давший показания против Квачкова. При чем этот тайный свидетель дает единственные ключевые показания о готовящемся вооруженном мятеже и организаторе Квачкове. Более эти показания никто не подтверждает.
Для вменения ч.1 ст. 205-2 УК РФ необходимо, чтобы подозреваемый имел умысел, возможности и последствия для осуществления террористической деятельности или публичного оправдания терроризма, призывал открыто к свержению власти и мел на это возможности. Находясь в условиях ограничения свободы, Квачков не имел возможности ни осуществлять террористическую деятельность, ни организовать её ввиду отсутствия прямого умысла и возможностей.
Многие свидетели, допрошенные в ИК 5, даже не знали о том, что Квачков вообще записал какой-то ролик, и чем он занимался на свободе. И если даже в замкнутой группе людей исправительного учреждения многие не знали о наличии замыслов и призывов к какой-то деятельности Квачкова, то что говорить о людях на свободе.
В деле имеются материалы, как адвоката Квачкова Виканова А.М. подвергают гонениям, отказывают ему в ходатайствах и не допускают к подозреваемому. Неоднократно вносились отводы экспертами, заявлялись ходатайства о проведении повторных экспертиз в г. Волгограде и г. Москве у более профессиональных специалистов. Была проведена повторная экспертиза (Заключение эксперта по уголовному делу № 28410 от 28 апреля 2016 года № 892/3-1, 893/1) уже в составе двух, но все тех же экспертов Рогачевой Е.В. и Шилкина С.В.
Был расширен круг вопросов (их уже было 9), привожу для краткости ответы на поставленные вопросы. Даже эти ответы позволяют прекратить уголовное преследование по уголовному делу № 28410 в отношении Квачкова В.В.
Ответ из экспертизы:
«В представленном на экспертизу видеоролике не содержатся психологические и лингвистические признаки пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности человека по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.
В представленном на экспертизу видеоролике не содержатся психологические и лингвистические признаки вражды (ненависти) по отношению к группе лиц по, выделяемой по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии.
В представленном на экспертизу видеоролике содержатся психологические и лингвистические признаки к побуждению негативных действий (каких именно не сказано, прим. автора) (агрессивных, насильственных) в отношении представителей государственной власти в РФ.
В представленном на экспертизу видеоролике не использованы специальные языковые средства, направленные на целенаправленное формирование негативных оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок в адрес какой-либо национальной, религиозной и расовой группы.
В представленном на экспертизу видеоролике имеется информация, способная вызвать у человека негативные эмоции в отношении действующей государственной власти и её представителей.
В представленном на экспертизу видеоролике не имеется информации, способной вызвать унижение в отношении группы лиц по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также в отношении действующей власти и ее представителей.
В представленном на экспертизу видеоролике имеется информация, способная повлиять на эмоциональное состояние человека и побудить к негативным эмоциям (агрессии) в отношении действующей государственной власти и её представителей.
В представленном на экспертизу видеоролике содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения к совершению действий, направленные на насильственный захват действующей государственной власти в РФ. Данные действия относятся к периоду современности (после обращения предполагается их совершение на территории РФ (в частности в г. Москве) насильственным (агрессивным, вооружённым) путем (из чего сделан этот вывод не ясно. Прим автора)».
По своей сути ролик безобиден и даже полезен для возрождения русского духа и православия, Квачков выступает за Новороссию, и признание Крыма Российским, за что в настоящее время Путин и Медведев награждают, дают ордена, медали и дачи в Крыму.
За что же тогда возбуждено уголовное дело на Квачкова, за то, что он фактически поддерживает Путина, хоть и недоволен им и группой экономистов-либералов?
Что даст освобождение Квачкова Владимира Васильевича?
Как правильно сказал Квачков, с точки зрения тактики и стратегии спецоперация по «освобождению» Крыма и Севастополя была проведена блестяще. Эта операция и её тактика проведения войдет в учебники военных училищ и будет преподаваться для офицеров и рядового состава ГРУ. Такие боевые офицеры могли бы преподавать, учить ребят как защищать Родину. Весьма сложно понять власть, считающую Квачкова Владимира Васильевича опасным. Опаснее те, кто рядом изображают друзей и готовы в любой момент предать. Самое интересное, что Квачков В.В. выступал и агитировал за создание монархии, за что бывшего прокурора Крыма Поклонскую хвалят.
Я проанализировала в этой статье только экспертизы и ряд показаний свидетелей .Хотелось бы намекнуть , что бывших ГРУшников не бывает , и если полковнику Квачкову В.В. ФСБ решила «пришить» дело , то стоит помнить , что в ГРУ есть своя контрразведка и сбор материала по таким делам идет параллельно и всегда можно ожидать появление материалов против Журавлева А.Б. (о его делах) и руководителей подразделений ФСБ Мордовии.

Олег Соловьев ‏@admn1147 3 ч3 часа назад
@Tularegion71 Благоустройство.Вывоз ТБО

Народ-то веселее стал, потому что понял, что власть заботится о нем

Честное и справедливое обращение истинного сына Отечества полковника Владимира Васильевича Квачкова к русским, у которых есть Родина - Россия, и , естественно, они не мыслят своей жизни без нее. Более того, не смиряются с оккупацией и выступают против нее, делая все возможное, чтобы Родина освободилась от ига сатанинского, которое уже почти что сто лет на Руси.

Цель борьбы русского народа - это построение русского православного социализма с Монархом во главе Русской Державы. Другого пути нет для России. Для нее капитализм - это вредный и опасный путь. Последняя четверть века - попытка становления капитализма в России потерпела фиаско. Неприемлем для русского человека , для русской Державы чужой путь развития , путь предполагающий постоянные войны, бойни, скандалы, ссоры, склоки, авантюры, интриги , то есть путь , на котором распаляется ненависть как к людям, так и к государствам. Путь капитализма предполагает уничтожение русской духовной культуры, русских традиционных ценностей. что неприемлемо. За это народы России будут бороться с сатаной до конца.

Пока ряд русских лидеров вступают друг с другом в споры и распри, решая важную для них проблему: "кто главнее и кто правильнее в русском движении", Владимир Васильевич предлагает разумную концепцию развития Русского государства, чтобы устоять в Истине и не только сохранить Родину, а занять ей лидирующее положение в мире в 21 веке. Вот почему послание В.В. Квачкова не только важное и полезное, но и целебное для многих амбициозных лидеров.

В спорах и ссорах мы слабеем, враг крепчает,от этого русское движение не может приобрести монолитную и единственно надежную силу в спасении Отечества.Можно с уверенностью сказать, что такие лидеры вольно или невольно действуют в пользу врагов Отечества. Там, где нет мира и лада, там враг , сатана поселяется меж нами. Пора мудреть: времени для страстей , для амбициозных диспутов - просто нет. Господь Бог покидает таких патриотов, ибо от них - один вред, как Родине, так и народам, которые являются основополагающей силой в созидании добрых дел .

Братья и сестры, нам дело делать надо в пользу Отечества. Не жалея живота своего, ради возрождения Святой Руси во главе с Монархом.Да поможет нам БОГ.

СВОБОДУ РУССКОМУ ГЕРОЮ ПОЛКОВНИКУ КВАЧКОВУ В.В.!

Вчера допросили "героя нашего времени" опера ФСБ Журавлева А.Б. Он рассказал, каким образом к нему попал материал, по которому он усмотрел признаки преступления, направил ролик на экспертизу Шилкину и Рогачевой, которые подтвердили его предположения, что Квачков "во главе с жидо-либералами будет совершать жидо-либеральный переворот направленный против Путина". Так же подтвердил, что скачивал ролик с помощью телефона андроида. Далее начали допрос эксперта Шилкина на левой руке которого на запястье у большого пальца наколка "KARP" Между буквами А и R сверху не то звёздочка, не то крест.Внешне напоминал заключенного только что вышедшего из тюрьмы, с прозрачной желтоватой кожей, лысый.
Он плохо связывал слова в предложения, как будто очень долго просидел в одиночке не разговаривая вообще. Владимир Васильевич тщетно добивался у него ответа на поставленные вопросы, затем заявил ему отвод из-за некомпетентности. Суд удалился в совещательную комнату и вернулся через полтора часа, объявив, что в отводе эксперта отказано и объявляется перерыв в судебном заседании до 11.01.2017 14.00. Было 18 часов и мы поехали домой. Проходя к своей машине, увидели, как в автомашину с 13 регионом садится "герой нашего времени" и с ним эксперты Рогачева и Шилкин.

Бред собачий. Всё свалил в одну кучу. Эх как тебя на параде приложили! С вазелином али без?

Оказывается, что выслуживаться перед властью тоже нужно уметь.

Нам здесь делить нечего - только умножать и умножать. Лишь бы сил хватило.

Задач много, а денег мало

Недоумок, если тебе что-то не понятно ты спрашивай. А не показывай, что получать и анализировать ты умеешь только однородную информацию.

Это связано с тем, что новый Налоговый кодекс позволяет уходить предприятиям и от налогов и от прибыли.

12.01.2017 года закончили допрос "экспертов", заявив им отвод и заявление об их преступлении о заведомо ложной экспертизе. Испуганную и огорченную блондинку Рогачеву ободрила подмигиванием секретарь суда, что, мол, не бойся, ничего тебе не будет. Судья в свою очередь напомнил Владимиру Васильевичу о его ответственности за ложный донос. Затем прокурор огласил психиатрические экспертизы ВВК, в которых он характеризовался, как очень интеллектуальный, разносторонний, образованный, дисциплинированный и пр. и пр. очень хорошие отзывы о нём, а потом огласил характеристику из ИК-5 о 17 нарушениях злостного нарушителя. ВВК объяснил такое расхождение тем, что все эти "злостные нарушения" выдуманны администрацией колонии. На вопрос прокурора, были ли обжалованы, ВВК и адвокат Виканов объяснили, что все попытки подать в Зубово-Полянский суд заявление с жалобой на эти беззакония не увенчались успехом, что даже судью, которая не принимала у них заявление в конце концов уволили, но не было принято. Далее судья уточнил, так как не увидел информации о детях и о наградах, чем награждён и сколько детей, чем они занимаются. На этом закончилось заседание и 13.01 2017 года начелось в 10.00 заседание с предъявления ходатайств и плана оглашения доказательств наших адвокатов. Так же сегодня допросят несколько свидетелей с нашей стороны.Самара. МАсленникова 12.

Я россиянин, гражданин Российской Федерации. Поэтому переживаю за Россию и россиян

12.01.2017 года закончили допрос "экспертов", заявив им отвод и заявление об их преступлении о заведомо ложной экспертизе. Испуганную и огорченную блондинку Рогачеву ободрила подмигиванием секретарь суда, что, мол, не бойся, ничего тебе не будет. Судья в свою очередь напомнил Владимиру Васильевичу о его ответственности за ложный донос. Затем прокурор огласил психиатрические экспертизы ВВК, в которых он характеризовался, как очень интеллектуальный, разносторонний, образованный, дисциплинированный и пр. и пр. очень хорошие отзывы о нём, а потом огласил характеристику из ИК-5 о 17 нарушениях злостного нарушителя. ВВК объяснил такое расхождение тем, что все эти "злостные нарушения" выдуманны администрацией колонии. На вопрос прокурора, были ли обжалованы, ВВК и адвокат Виканов объяснили, что все попытки подать в Зубово-Полянский суд заявление с жалобой на эти беззакония не увенчались успехом, что даже судью, которая не принимала у них заявление в конце концов уволили, но не было принято. Далее судья уточнил, так как не увидел информации о детях и о наградах, чем награждён и сколько детей, чем они занимаются. На этом закончилось заседание и 13.01 2017 года начелось в 10.00 заседание с предъявления ходатайств и плана оглашения доказательств наших адвокатов. Так же сегодня допросят несколько свидетелей с нашей стороны.Самара. МАсленникова 12.

И ..уй ему в сраку

Золотые реки Гольдарб Ольги Леонидовны?

губернатор Алексей Дюмин!

послушай Золотое школьное радио Гольдарб Ольги Леонидовны 240 тысяч рублей в месяц?



https://www.pryaniki.org/view/article/1016742/

Пятница, 14:47 - 13 янв 17
гость — «Гольдарб Ольге Леонидовне - директору ЦО № 2» пишет:

Эта дамочка очень любит родительские деньги (платежеспособных родителей). А как Вам нравится собирать с родителей по 400 рублей в месяц за то, что дети прослушают радиопередачу по школьному радио ....

================================================================================

Математика: доход Гольдарб Ольги Леонидовны со всей школы 240 тысяч рублей в месяц?
(600 учеников умножаем на 400 рублей с носа)?

Поэтому Гольдарб Ольга Леонидовна ездит по заграницам, меняет машины?

Золотое радио Гольдарб Ольги Леонидовны оправдывает свою фамилию Гольд (золото)?

Доевыёбывался квочкин, все больше срать не будет где попало...

«Областная Дума - не пожарный механизм, который перерабатывает законы в полном объеме!»

У квочкина понос прошёл?

Понос это то - что у тебя в голове. Чем тебя делали, что ты такой получился?

У нас две задачи. Первая – это дожить до конца года.

Уход какого-либо человека он не влечёт для партии нарушения какого-либо дисбаланса сил.

Задач много, а денег мало.

Воруют везде, и в правительстве и в Государственной Думе.

Вот вы директора завода совсем заласкали, а он налоги не платит!

Усы-то обрить недолго, но вы не надейтесь, что после Петра Первого сильно прославитесь!

Дикий случай, когда на двери нет ручки

На сегодняшний день в Тульской областной думе собственные интересы политика как бы расшиты.

MARATHON

Нам здесь делить нечего - только умножать и умножать. Лишь бы сил хватило.

Одна из главных задач - сохранение трудового коллектива, скота и урожая

Ситуация такова, что нас сегодня загнали просто в угол.

То есть вы понимаете, что президента поставили в очень неудобное положение.

Надежда Квачкова, Андрей Савельев и Владимир Филин из Самарского суда, где проходит новый процесс над Владимиром Квачковым:https://www.youtube.com/watch?v=Z31Wwe4UaUc

Думаете, я депутатов к стенке припёр? Они сами себя припёрли.

Мимокрокодил перековался (0м. назад)
Правда в силе, или За что дерутся тульские судьи (15м. назад)
Такси вызывали? (28м. назад)
Что будет с Россией в 2017 году (35м. назад)
Проект “Русские усадьбы” показали в Австрии (39м. назад)
Подрядчик проигнорировал предупреждение "Тулагорводоканала" (40м. назад)
Новости тульской “Фармации” (44м. назад)
Мертвые души поселка Лазарево (1ч. 4м. назад)
Николаю Матвееву - 68 (1ч. 15м. назад)
К штыку приравнял перо (2ч. 14м. назад)

Возвращение Сергея Лигая (+220)
Правда в силе, или За что дерутся тульские судьи (+177 из 339)
Прокуратура разберется? (+159)
Николаю Матвееву - 68 (+115 из 864)
ЖК “Молодежный” оставил без воды часть Пролетарского округа? (+112 из 118)
Омск Туле не указ? (+112)
Белевская земля пропитана кровью защитников Отечества (+107 из 242)
Евгений Авилов перетасовал старую кадровую колоду (+98)
Мимокрокодил перековался (+98 из 913)
Проект “Русские усадьбы” показали в Австрии (+97)

Боитесь ли вы утечки ваших персональных данных через интернет?
Мне скрывать нечего,поэтому мои персональные данные открыты - 230 (28,22%)


Однозначно боюсь утечки любых моих персональных данных - 355 (43,56%)


Некоторые мои персональные данные, я предпочел бы скрывать - 230 (28,22%)


Всего голосов: 815

Мертвые души поселка Лазарево (47м. назад)
Новости тульской “Фармации” (1ч. 9м. назад)
Такси вызывали? (1ч. 21м. назад)
Что будет с Россией в 2017 году (1ч. 38м. назад)
Прокурорская зачистка (1ч. 48м. назад)
Других медведей у нас нет (1ч. 49м. назад)
В каких корзинах лежат яйца Зубицкого? (1ч. 53м. назад)
«СССР» – Союз С Сомнительной Репутацией (1ч. 54м. назад)
Зюгановцев добьют, взяв банк (1ч. 55м. назад)
СЕДЛО ДЛЯ ПОПУГАЯ (1ч. 57м. назад)

Возвращение Сергея Лигая (+220)
Правда в силе, или За что дерутся тульские судьи (+178 из 340)
Прокуратура разберется? (+159)
Николаю Матвееву - 68 (+116 из 866)
Омск Туле не указ? (+112)
Белевская земля пропитана кровью защитников Отечества (+108 из 245)
Мимокрокодил перековался (+99 из 914)
Евгений Авилов перетасовал старую кадровую колоду (+98)
Проект “Русские усадьбы” показали в Австрии (+97)
ЖК “Молодежный” оставил без воды часть Пролетарского округа? (+94 из 118)

Мы уже делились один раз и плоды этого деления до сих пор пожинаем.

На мой взгляд, это провокация, которая людей заводит в блуд.

Мы должны всё знать, всё видеть и всё слышать.

А я ведь тебе,Коля,еще на заре перестройки говорил:"Думай над тем,что говоришь и делаешь".Ты не только с ельциным влип.С методикой своей вообще. Желанием слушать только себя.И с выдающимся самомнением.О политической малограмотности я уж помолчу.и не только политической.Помнишь одинокую соседку,которая померла в квартире на одной лестничной клетке.Она неделю пролежала одна и никто про ее смерть не прознал.Ты долбал советскую власть.А я тебя спросил: "А разве в твоих правилах не было звонить ей утром и предлагать купить в магазине хлебушка,молочка.и в шутку спросить:Ты жива соседка?Не померла?"..

От Дюмина ждут чуда?

Мой отпуск - это, наверное, тоже дело нужное и полезное.

Белёвская библиотека ‏@bcmbbelev 5 ч5 часов назад
@admn1147 17.01 начала работать выставка "Личность.Творчество. Жизнь." , посвящ. 150-летию со дня рождения писателя-земляка В. В. Вересаева

Останавливают меня или нет работники ГАИ? Меня - нет.

Хлеба не ем.

На мой взгляд, это провокация, которая людей заводит в блуд.

На 78-ом году жизни скончался бывший глава Белевского района Василий Егорович Арапин.

Готовы ли вы отказаться от перемещения по городу на личном автомобиле?

Не готов в принципе - 19 (48,72%)


Если прижмет, то придется - 4 (10,26%)


Готов, если перемещаться по городу в общественном транспорте станет удобнее и выгоднее - 10 (25,64%)


Уже перестал ездить по Туле на собственном автомобиле - 6 (15,38%)


Всего голосов: 39

Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравится работать с женщинами.

Мы не будем становиться в позу и терпеть эти издевательства. Тем более, что все стоит очень остро!

Кремлевские страсти

Мы уже делились один раз и плоды этого деления до сих пор пожинаем.

Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравится работать с женщинами.

Во многих городах и районах люди убедились, что эта партия никогда не приведет страну к процветанию и единству. Нельзя забывать, что верхушка "Единой России" - очень богатые люди.

Иных сторонников "Единой России" я называю корытниками. У них нет ни твердых убеждений, ни идеологии. Многие сменили по 5-6 партий. Это не партия. Это кучка людей, которая пристраивается к президенту, чтобы на его авторитете проползти опять к власти.

Что стало с тульским хлебом?

Воняешь своим бредом на всю Тульскую область. Юродивый !

"Поздно пить "Боржоми", когда яйца отвалились"

Я люблю технику и лошадиный спорт. Стрельбу - это у меня ещё с армии

Остановите планету,я сойду.

Приволжский окружной военный суд отложил рассмотрение дела полковника Владимира Квачкова на неопределенный срок из-за назначения дополнительной психолого-лингвистической экспертизы, сообщил «Медиазоне» адвокат Квачкова Андрей Виканов.
Защитник уточнил, что рассмотрение возобновится, после того как суду будет предоставлена новая экспертиза, проведенная Российским федеральным центром судебной экспертизы при Минюсте.
Такое решение суд принял 20 января, после допроса на заседании экспертов, привлеченных стороной защиты, — профессора политологии Степана Сулакшина и доктора политических наук, бывшего депутата Госдумы фракции «Родина» Андрея Савельева. Они в присутствии участников процесса просмотрели видеозапись с обращением Квачкова, в которой следователи нашли призывы к терроризму, а затем ответили на вопросы адвокатов. Сулакшин и Савельев пришли к выводу, что призывов к терроризму в высказываниях Квачкова не было.
После этого суд признал неполной психолого-лингвистическую экспертизу Мордовской лаборатории судебных экспертиз, которая подготовила заключение по запросу следователей.
Рассмотрение дела в отношении Владимира Квачкова началось 14 декабря. К настоящему времени сторона обвинения закончила представлять свои доказательства; теперь выступают адвокаты Квачкова. Его обвиняют по части 1 статьи 205.2 УК (призывы к терроризму) из-за видеозаписи обращения, сделанной в мордовской ИК-5 и опубликованной позже в интернете.
Как отмечала прокуратура, специалисты, привлеченные следствием, нашли в записи «лингвистические и психологические признаки побуждения неопределенного круга лиц к совершению негативных (агрессивных, насильственных) действий в отношении представителей государственной власти в Российской Федерации, побуждения к совершению действий, направленных на насильственный захват действующей государственной власти в России».
Сам Квачков отрицает вину.
Полковника Владимира Квачкова осудили на восемь лет колони в 2013 году по обвинению в подготовке вооруженного мятежа. Это дело было возбуждено в отношении Квачкова на следующий день, после того как его оправдали по обвинению в подготовке покушения на Анатолия Чубайса.

Еще не выбрали Nissan? Звоните!
Ликви­дация Nissan 2016 года! 80 а/м в наличии по уникальной цене в Туле
Nissan в наличииАкции NissanЗаказать NissanТест-драйв Nissan
cars.nissantula.ruАдрес и телефонТула

Давно не был на стадионе. Сегодня зашёл и обалдел. Жулик Семен попили все липы, совсем ох@уел. Куда смотрит администрация. Город задыхается от пыли, а этот директор, которого осудили за мошенничество, никак не успокоится.

Александр Рем: для Тульского регионального отделения «Единой России» эта пятилетка была удачной


В Москве продолжает работу XVI Съезд «Единой России». Перед началом пленарного заседания депутат Тульской областной Думы Александр Рем поделился мнением о результатах работы и планах «Единой России»:
- Сегодняшний съезд – это подведение итогов работы за 5 лет. Если говорить о Тульском региональном отделении партии «Единая Россия», то можно с уверенностью сказать, что для нас эта пятилетка была удачной. Успешно проведены выборы в Госдуму. Партия поддержала губернатора – он получил один из самых лучших результатов не только в ЦФО, но и по всей России. Если посмотреть на молодежную политику и, в частности, на молодежное отделение партии – «Молодую Гвардию Единой России» – то здесь удалось провести также качественную работу. В первую очередь, я говорю об организации ее местных отделений практически во всех районах области. Второе – качественный и количественный прирост активистов и реализованных проектов в рамках моложеного избирательного штаба. Среди успешных проектов также – экологическая акция «Чистый исток», направленная на приведение в порядок наших водоемов.

Других медведей у нас нет

У Вовы Семены бизнес такой, за казенный счет.

Ты где на стадионе липы видел ублюдок? Кругом тополя которые давно пора спилить, хрупкое дерево, как твой мозг и от ветра ломается. Зря Семин спилил, надо было подождать пока тебя ублюдка привалит.

Приволжский окружной военный суд отложил рассмотрение дела полковника Владимира Квачкова на неопределенный срок из-за назначения дополнительной психолого-лингвистической экспертизы, сообщил «Медиазоне» адвокат Квачкова Андрей Виканов.
Защитник уточнил, что рассмотрение возобновится, после того как суду будет предоставлена новая экспертиза, проведенная Российским федеральным центром судебной экспертизы при Минюсте.
Такое решение суд принял 20 января, после допроса на заседании экспертов, привлеченных стороной защиты, — профессора политологии Степана Сулакшина и доктора политических наук, бывшего депутата Госдумы фракции «Родина» Андрея Савельева. Они в присутствии участников процесса просмотрели видеозапись с обращением Квачкова, в которой следователи нашли призывы к терроризму, а затем ответили на вопросы адвокатов. Сулакшин и Савельев пришли к выводу, что призывов к терроризму в высказываниях Квачкова не было.
После этого суд признал неполной психолого-лингвистическую экспертизу Мордовской лаборатории судебных экспертиз, которая подготовила заключение по запросу следователей.
Рассмотрение дела в отношении Владимира Квачкова началось 14 декабря. К настоящему времени сторона обвинения закончила представлять свои доказательства; теперь выступают адвокаты Квачкова. Его обвиняют по части 1 статьи 205.2 УК (призывы к терроризму) из-за видеозаписи обращения, сделанной в мордовской ИК-5 и опубликованной позже в интернете.
Как отмечала прокуратура, специалисты, привлеченные следствием, нашли в записи «лингвистические и психологические признаки побуждения неопределенного круга лиц к совершению негативных (агрессивных, насильственных) действий в отношении представителей государственной власти в Российской Федерации, побуждения к совершению действий, направленных на насильственный захват действующей государственной власти в России».
Сам Квачков отрицает вину.
Полковника Владимира Квачкова осудили на восемь лет колони в 2013 году по обвинению в подготовке вооруженного мятежа. Это дело было возбуждено в отношении Квачкова на следующий день, после того как его оправдали по обвинению в подготовке покушения на Анатолия Чубайса.

Семену пора уже наградную утку вручать. Ну привык уёбок пиздить у государства, теперь не отучишь. Липы, тополя х"й один, просто плохо стояли, вот и спизданул их вова семин. Ему не привыкать...

тунца ему в жопу и тебе вдогонку уёбок квачканутый

Ты где на стадионе липы видел ублюдок? Кругом тополя которые давно пора спилить
__________________________________________________________________________________________
Это кто решил, что тополя давно пора пилить. Сёмин? У него было официальное заключение о ветхости деревьев? Опять Семен поступает как в своем огороде. Захотел спилил, захотел своего сынка фиктивно пристроил на бюджет. Его на стадион директором назначили бюджетные деньги пилить на свой карман?

Липы, тополя х"й один
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это для тебя х"й один, что в жопу, что в рот тебе. А тополя и липы - это разница. Жалко тебя спиздить не кому.

Опять скулишь, шакал позорный.

Это кто решил, что тополя давно пора пилить?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это решит любой имеющий разум человек. Когда тебе дадут заключение, что твой мозг - говно?

Коля Матвеев ‏@Kolya_Professor 2 ч.2 часа назад
Еще
Собственный мини-спиртзавод — это мечта каждого второго мужчины. Это не просто устройство для создания водки ...
=======================================================================================================================
Коля даже как мужчина всегда второй. Алкоголик - неудачник?

Это решит любой имеющий разум человек.
____________________________________________________________
Один такой решальшик как квочкин, тоже решал, теперь сопли ручьем по всем пряникам.

Зато в Кремле такие как ты решальщики, без мозгов.

Зато в Кремле такие как ты решальщики, без мозгов.
________________________________________________________________
А ты почему не президент, если все вокруг дураки а уёбок, один умный?

Так по тому и не президент, что вокруг такие как ты дураки.

Так по тому и не президент, что вокруг такие как ты дураки.
____________________________________________________________________
Обалдеть, ну прям сплошная Академия наук...молчи за умного сойдешь

По сравнению с тобой, даже Рык гений.

По сравнению с тобой, даже Рык гений.
____________________________________________________
и поэтому ты у него сосешь

Зачем на Рыка наговариваешь? Он тебе не изменяет, дает в рот только тебе, а ты ему изменяешь? Кому еще в попу дал?

Я уже тебе сказал , что свои гастрономические предпочтения другим не навязывай.))) Я знаю эта твоя любимая тема. Сосешь и продолжай, а я даже не знаю кто такой Рык, Брык Жмых. У вас пидоров одни кликухи, все так как у людей нормальных.

Ты не сказал, ты проблеял овца. Вы нормальные - это те кто в попу трахаетесь?

Вы нормальные - это те кто в попу трахаетесь?
__________________________________________________________
Тебе видней...бугага

плох тот журналист, который не спросил студентку Городничеву о ее особых заслугах перед государством и обществом.

Я – самый счастливый человек, поскольку с губернатором у нас нормальные, рабочие отношения.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев переизбран председателем партии Единая Россия.Ура товарищи!!!!!!!!!!!!

Коля Матвеев ‏@Kolya_Professor 10 янв.
Изготовленный домашний самогон из пшеницы отобьет желание употреблять покупные виски.

Матвеев побойся бога,человек умер(На 78-м году жизни скончался бывший глава Белевского района Василий Егорович Апарин). А ТЫ сука даже в такой ситуации пытаешься выпрыгнуть из саных штанов своих и пишешь бред, а то он заберет тебя...

Коля Матвеев ‏@Kolya_Professor 10 янв.
Изготовленный домашний самогон из пшеницы отобьет желание употреблять покупные виски. Где здесь бред? Хватить пить паленые виски купленные на Гоголевской под флагом "Молодой Гвардии".

Алексей Дюмин последовал примеру президента?

Коля Матвеев ‏@Kolya_Professor 10 янв.
Изготовленный домашний самогон из пшеницы отобьет желание употреблять покупные виски. Где здесь бред? Хватить пить паленые виски купленные на Гоголевской под флагом "Молодой Гвардии". Все в Белеве знают, что там торгуют алкоголем и только полиция Белева не знает.

А где квачканутый? С тополя пилит?

Билёв самый лутчий город Земли!

СНЫХОВСКИЙ УБЛЮДОК!!!!!

Зато ты идиот здесь.

Коля Матвеев ‏@Kolya_Professor 10 янв.
Изготовленный домашний самогон из пшеницы отобьет желание употреблять покупные виски. Где здесь бред? Хватить пить паленые виски купленные на Гоголевской под флагом "Молодой Гвардии". Все в Белеве знают, что там торгуют алкоголем и только полиция Белева не знает.

Тульская область получит 20 миллионов рублей на сельские дороги

“Мне очень комфортно работать и с Алексеем Геннадьевичем Дюминым, и с его командой”

«Как известно, рыба гниет с головы, вот и скандально известный глава города Белева, которому суд Белевского района присвоил звание "Провинциальный сплетник", за что он был принят в п/п "Единая Россия", а на страницах сайта "Тульские PRяники" известного как БлоХер Корыстов, вновь напомнил про известное изречения своими прискорбными, глупыми действиями.

Предыстория проста. В Белеве, со стороны местного рынка идет дорога в сторону двух пятиэтажных домов, где в одном из них живет как раз наш «герой» БлоХер Корыстов. После долгих раздумий и бессонных ночей, что же сделать для родного Белева, глава на лобутенах, решил перегородить проезд, закопав в землю с помощью рабочих конусы и закрепив их строительной арматурой.

Один из жителей спросил Корыстова, что же вы делаете? В ответ услышал нецензурную брань и был послан на три буквы!Глупый глава показал средний палец руки и сделал это так профессионально, что ему позавидовали бы голливудские актеры или школьники младших классов! Казалось бы, зрелый человек, а по сути дегенерат и деревенский лавочник, член партии «Единая Россия» как же можно так? Оказывается еще как можно! Представленное видео — лучшее доказательство и иллюстрация поведения главы Белева БлоХера на лобутенах Корыстова:https://www.youtube.com/watch?v=dHErKxmbi20

Из-за таких как Корыстов наш город и находится на обочине цивилизации. Печально

Это видео надо Дюмину отправить и в прокуратуру области.

А столбы Корыстову на забор Юра Бирюков дал, на бедность.

Олег Соловьев ‏@admn1147 4 ч4 часа назад
@Tularegion71 Состояние и содержание автомобильных дорог в городе(ул.Советская)
_______________________________________________________________________________
Белев состоит из одной улицы по мнению главы Соловьева. Остальные можно не чистить

Фак от главы Белева на блохе, обсуждение.

«Как известно, рыба гниет с головы, вот и скандально известный глава города Белева, которому суд Белевского района присвоил звание "Провинциальный сплетник", за что он был принят в п/п "Единая Россия", а на страницах сайта "Тульские PRяники" известного как БлоХер Корыстов, вновь напомнил про известное изречения своими прискорбными, глупыми действиями.

Предыстория проста. В Белеве, со стороны местного рынка идет дорога в сторону двух пятиэтажных домов, где в одном из них живет как раз наш «герой» БлоХер Корыстов. После долгих раздумий и бессонных ночей, что же сделать для родного Белева, глава на лобутенах, решил перегородить проезд, закопав в землю с помощью рабочих конусы и закрепив их строительной арматурой.

Один из жителей спросил Корыстова, что же вы делаете? В ответ услышал нецензурную брань и был послан на три буквы!Глупый глава показал средний палец руки и сделал это так профессионально, что ему позавидовали бы голливудские актеры или школьники младших классов! Казалось бы, зрелый человек, а по сути дегенерат и деревенский лавочник, член партии «Единая Россия» как же можно так? Оказывается еще как можно! Представленное видео — лучшее доказательство и иллюстрация поведения главы Белева БлоХера на лобутенах Корыстова:https://www.youtube.com/watch?v=dHErKxmbi20

Из-за таких как Корыстов наш город и находится на обочине цивилизации. Печально

Читайте блоху про факглаву из Белева

Опять Есенников уделал Корыстова. Корыстов, ты тупица, ты с кем собрался тягаться? Он умнее тебя раз 1000000000000. Хе-хе.

«Как известно, рыба гниет с головы, вот и скандально известный глава города Белева, которому суд Белевского района присвоил звание "Провинциальный сплетник", за что он был принят в п/п "Единая Россия", а на страницах сайта "Тульские PRяники" известного как БлоХер Корыстов, вновь напомнил про известное изречения своими прискорбными, глупыми действиями.

Предыстория проста. В Белеве, со стороны местного рынка идет дорога в сторону двух пятиэтажных домов, где в одном из них живет как раз наш «герой» БлоХер Корыстов. После долгих раздумий и бессонных ночей, что же сделать для родного Белева, глава на лобутенах, решил перегородить проезд, закопав в землю с помощью рабочих конусы и закрепив их строительной арматурой.

Один из жителей спросил Корыстова, что же вы делаете? В ответ услышал нецензурную брань и был послан на три буквы!Глупый глава показал средний палец руки и сделал это так профессионально, что ему позавидовали бы голливудские актеры или школьники младших классов! Казалось бы, зрелый человек, а по сути дегенерат и деревенский лавочник, член партии «Единая Россия» как же можно так? Оказывается еще как можно! Представленное видео — лучшее доказательство и иллюстрация поведения главы Белева БлоХера на лобутенах Корыстова:https://www.youtube.com/watch?v=dHErKxmbi20

Из-за таких как Корыстов наш город и находится на обочине цивилизации. Печально

Ещё посмотрил кто кого уделал. ГАИшников за пальцы не кусал, тем и отстал казаха каГтавого

Виктор Владимирович Соколовский, конечно, много желает иметь от бюджета.

DEPECHE MODE

LONDON BOYS

Может это кому-то не нравится, но губернатор по большей части сохранил состав правительства. Эти люди уже успели набить себе шишек, а от добра добра не ищут

Как прозорливо заметил Окуджава, "пряников сладких всегда не хватает на всех".

«Как известно, рыба гниет с головы, вот и скандально известный глава города Белева, которому суд Белевского района присвоил звание "Провинциальный сплетник", за что он был принят в п/п "Единая Россия", а на страницах сайта "Тульские PRяники" известного как БлоХер Корыстов, вновь напомнил про известное изречения своими прискорбными, глупыми действиями.

Предыстория проста. В Белеве, со стороны местного рынка идет дорога в сторону двух пятиэтажных домов, где в одном из них живет как раз наш «герой» БлоХер Корыстов. После долгих раздумий и бессонных ночей, что же сделать для родного Белева, глава на лобутенах, решил перегородить проезд, закопав в землю с помощью рабочих конусы и закрепив их строительной арматурой.

Один из жителей спросил Корыстова, что же вы делаете? В ответ услышал нецензурную брань и был послан на три буквы!Глупый глава показал средний палец руки и сделал это так профессионально, что ему позавидовали бы голливудские актеры или школьники младших классов! Казалось бы, зрелый человек, а по сути дегенерат и деревенский лавочник, член партии «Единая Россия» как же можно так? Оказывается еще как можно! Представленное видео — лучшее доказательство и иллюстрация поведения главы Белева БлоХера на лобутенах Корыстова:https://www.youtube.com/watch?v=dHErKxmbi20

Из-за таких как Корыстов наш город и находится на обочине цивилизации. Печально

Да, ты бы увидел пистолет в руках гаишника и просто бы обосрался.

«Как известно, рыба гниет с головы, вот и скандально известный глава города Белева, которому суд Белевского района присвоил звание "Провинциальный сплетник", за что он был принят в п/п "Единая Россия", а на страницах сайта "Тульские PRяники" известного как БлоХер Корыстов, вновь напомнил про известное изречения своими прискорбными, глупыми действиями.

Предыстория проста. В Белеве, со стороны местного рынка идет дорога в сторону двух пятиэтажных домов, где в одном из них живет как раз наш «герой» БлоХер Корыстов. После долгих раздумий и бессонных ночей, что же сделать для родного Белева, глава на лобутенах, решил перегородить проезд, закопав в землю с помощью рабочих конусы и закрепив их строительной арматурой.

Один из жителей спросил Корыстова, что же вы делаете? В ответ услышал нецензурную брань и был послан на три буквы!Глупый глава показал средний палец руки и сделал это так профессионально, что ему позавидовали бы голливудские актеры или школьники младших классов! Казалось бы, зрелый человек, а по сути дегенерат и деревенский лавочник, член партии «Единая Россия» как же можно так? Оказывается еще как можно! Представленное видео — лучшее доказательство и иллюстрация поведения главы Белева БлоХера на лобутенах Корыстова:https://www.youtube.com/watch?v=dHErKxmbi20

Из-за таких как Корыстов наш город и находится на обочине цивилизации. Печально

СНЫХОВСКИЙ УБЛЮДОК!!!!!



*********************

То что этот человек с большой буквы Г это многие знают у нас в Белеве,никогда ничего не делал хорошего для города,жуткий СПЛЕТНИК. Теперь на старости решил сидеть в пряниках и печатать лабуду. Ходить по администрации, делая вид что он важен как личность. НО УВЫ, МРАЗЬ И ОСТАНЕТСЯ МРАЗЬЮ!!!!!! Одна его баба любит ,конечно Егорова. Та и разговор задушевный послушает и выпить не прочь.Да и в кровать пойдет.

«Как известно, рыба гниет с головы, вот и скандально известный глава города Белева, которому суд Белевского района присвоил звание "Провинциальный сплетник", за что он был принят в п/п "Единая Россия", а на страницах сайта "Тульские PRяники" известного как БлоХер Корыстов, вновь напомнил про известное изречения своими прискорбными, глупыми действиями.

Предыстория проста. В Белеве, со стороны местного рынка идет дорога в сторону двух пятиэтажных домов, где в одном из них живет как раз наш «герой» БлоХер Корыстов. После долгих раздумий и бессонных ночей, что же сделать для родного Белева, глава на лобутенах, решил перегородить проезд, закопав в землю с помощью рабочих конусы и закрепив их строительной арматурой.

Один из жителей спросил Корыстова, что же вы делаете? В ответ услышал нецензурную брань и был послан на три буквы!Глупый глава показал средний палец руки и сделал это так профессионально, что ему позавидовали бы голливудские актеры или школьники младших классов! Казалось бы, зрелый человек, а по сути дегенерат и деревенский лавочник, член партии «Единая Россия» как же можно так? Оказывается еще как можно! Представленное видео — лучшее доказательство и иллюстрация поведения главы Белева БлоХера на лобутенах Корыстова:https://www.youtube.com/watch?v=dHErKxmbi20

Из-за таких как Корыстов наш город и находится на обочине цивилизации. Печально

Одна из главных задач - сохранение трудового коллектива, скота и урожая

Набережную возле Тульского кремля восстановят за счет инвесторов

Тульский агропром: от сидра до сыра

кавычка, покажись ветеренару

«Как известно, рыба гниет с головы, вот и скандально известный глава города Белева, которому суд Белевского района присвоил звание "Провинциальный сплетник", за что он был принят в п/п "Единая Россия", а на страницах сайта "Тульские PRяники" известного как БлоХер Корыстов, вновь напомнил про известное изречения своими прискорбными, глупыми действиями.

Предыстория проста. В Белеве, со стороны местного рынка идет дорога в сторону двух пятиэтажных домов, где в одном из них живет как раз наш «герой» БлоХер Корыстов. После долгих раздумий и бессонных ночей, что же сделать для родного Белева, глава на лобутенах, решил перегородить проезд, закопав в землю с помощью рабочих конусы и закрепив их строительной арматурой.

Один из жителей спросил Корыстова, что же вы делаете? В ответ услышал нецензурную брань и был послан на три буквы!Глупый глава показал средний палец руки и сделал это так профессионально, что ему позавидовали бы голливудские актеры или школьники младших классов! Казалось бы, зрелый человек, а по сути дегенерат и деревенский лавочник, член партии «Единая Россия» как же можно так? Оказывается еще как можно! Представленное видео — лучшее доказательство и иллюстрация поведения главы Белева БлоХера на лобутенах Корыстова:https://www.youtube.com/watch?v=dHErKxmbi20

Из-за таких как Корыстов наш город и находится на обочине цивилизации. Печально

иди яйки мои почеши язычком, за одно и успокоишься

Ты член из-зо рта вытащи, тебе очко членом давно не чесали?

Одна из главных задач - сохранение трудового коллектива, скота и урожая

Благодаря металлургам атмосфера такова, что целый ряд болезней уже не вписывается ни в какие ворота.

Куда уехал цирк, в какие города?

СНЫХОВСКИЙ УБЛЮДОК!!!!!



*********************

То что этот человек с большой буквы Г это многие знают у нас в Белеве,никогда ничего не делал хорошего для города,жуткий СПЛЕТНИК. Теперь на старости решил сидеть в пряниках и печатать лабуду. Ходить по администрации, делая вид что он важен как личность. НО УВЫ, МРАЗЬ И ОСТАНЕТСЯ МРАЗЬЮ!!!!!! Одна его баба любит ,конечно Егорова. Та и разговор задушевный послушает и выпить не прочь.Да и в кровать пойдет.



ЕГОРОВА НЕ ТОЛЬКО В КРОВАТЬ ЛЯЖЕТ ОНА ВЕСЬ БЕЛЕВ ГОТОВА ОБСЛУЖИТЬ!!!!!

Скоро весна, у Люськи Страхолюдовой обострение

«Как известно, рыба гниет с головы, вот и скандально известный глава города Белева, которому суд Белевского района присвоил звание "Провинциальный сплетник", за что он был принят в п/п "Единая Россия", а на страницах сайта "Тульские PRяники" известного как БлоХер Корыстов, вновь напомнил про известное изречения своими прискорбными, глупыми действиями.

Предыстория проста. В Белеве, со стороны местного рынка идет дорога в сторону двух пятиэтажных домов, где в одном из них живет как раз наш «герой» БлоХер Корыстов. После долгих раздумий и бессонных ночей, что же сделать для родного Белева, глава на лобутенах, решил перегородить проезд, закопав в землю с помощью рабочих конусы и закрепив их строительной арматурой.

Один из жителей спросил Корыстова, что же вы делаете? В ответ услышал нецензурную брань и был послан на три буквы!Глупый глава показал средний палец руки и сделал это так профессионально, что ему позавидовали бы голливудские актеры или школьники младших классов! Казалось бы, зрелый человек, а по сути дегенерат и деревенский лавочник, член партии «Единая Россия» как же можно так? Оказывается еще как можно! Представленное видео — лучшее доказательство и иллюстрация поведения главы Белева БлоХера на лобутенах Корыстова:https://www.youtube.com/watch?v=dHErKxmbi20

Из-за таких как Корыстов наш город и находится на обочине цивилизации. Печально

Владимир Афонский: Необходимо активизировать участие общероссийских спортивных федераций в развитии студенческого спорта
26/01/2017 11:26

Владимир Афонский принял участие в работе экспертно-консультативного совета по совершенствованию законодательства в сфере физической культуры, спорта и развития внутреннего туризма. Члены совета рассмотрели законодательную инициативу "О внесении изменений в Федеральный закон 4 декабря 2007 года №329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации", а также предложения членов совета о первоочередных законопроектах, которые подлежат рассмотрению в весеннюю сессию 2017 года.

По словам заместителя председателя совета, члена фракции "Единая Россия" Владимира Афонского, предлагаемый законопроект призван активизировать участие общероссийских спортивных федераций в развитии студенческого спорта и дать стимул к развитию студенческого спорта в регионах:

- Уверен, что меры, предложенные в законопроекте, будут способствовать развитию студенческого спорта на федеральном и региональном уровнях. Наш экспертно-консультативный совет рекомендовал его к рассмотрению в первом чтении Государственной Думой с учетом высказанных на заседании совета замечаний.

«Как известно, рыба гниет с головы, вот и скандально известный глава города Белева, которому суд Белевского района присвоил звание "Провинциальный сплетник", за что он был принят в п/п "Единая Россия", а на страницах сайта "Тульские PRяники" известного как БлоХер Корыстов, вновь напомнил про известное изречения своими прискорбными, глупыми действиями.

Предыстория проста. В Белеве, со стороны местного рынка идет дорога в сторону двух пятиэтажных домов, где в одном из них живет как раз наш «герой» БлоХер Корыстов. После долгих раздумий и бессонных ночей, что же сделать для родного Белева, глава на лобутенах, решил перегородить проезд, закопав в землю с помощью рабочих конусы и закрепив их строительной арматурой.

Один из жителей спросил Корыстова, что же вы делаете? В ответ услышал нецензурную брань и был послан на три буквы!Глупый глава показал средний палец руки и сделал это так профессионально, что ему позавидовали бы голливудские актеры или школьники младших классов! Казалось бы, зрелый человек, а по сути дегенерат и деревенский лавочник, член партии «Единая Россия» как же можно так? Оказывается еще как можно! Представленное видео — лучшее доказательство и иллюстрация поведения главы Белева БлоХера на лобутенах Корыстова:https://www.youtube.com/watch?v=dHErKxmbi20

Из-за таких как Корыстов наш город и находится на обочине цивилизации. Печально

Ну, и что? Да х@ю Корыстов тебя пидора вертел!!!

Страхатова ты не за боярышником следи а за внучкой а то будет как ее бабка проститутк*. и начнет воровать капусту.ты ее научишь всему что сама умеешь. куча абортов,мужиков.и воровство!

«Как известно, рыба гниет с головы, вот и скандально известный глава города Белева, которому суд Белевского района присвоил звание "Провинциальный сплетник", за что он был принят в п/п "Единая Россия", а на страницах сайта "Тульские PRяники" известного как БлоХер Корыстов, вновь напомнил про известное изречения своими прискорбными, глупыми действиями.

Предыстория проста. В Белеве, со стороны местного рынка идет дорога в сторону двух пятиэтажных домов, где в одном из них живет как раз наш «герой» БлоХер Корыстов. После долгих раздумий и бессонных ночей, что же сделать для родного Белева, глава на лобутенах, решил перегородить проезд, закопав в землю с помощью рабочих конусы и закрепив их строительной арматурой.

Один из жителей спросил Корыстова, что же вы делаете? В ответ услышал нецензурную брань и был послан на три буквы!Глупый глава показал средний палец руки и сделал это так профессионально, что ему позавидовали бы голливудские актеры или школьники младших классов! Казалось бы, зрелый человек, а по сути дегенерат и деревенский лавочник, член партии «Единая Россия» как же можно так? Оказывается еще как можно! Представленное видео — лучшее доказательство и иллюстрация поведения главы Белева БлоХера на лобутенах Корыстова:https://www.youtube.com/watch?v=dHErKxmbi20

Из-за таких как Корыстов наш город и находится на обочине цивилизации. Печально

06.09.2016 / Белёвский район

Прокуратурой Белевского района по обращению жителей дома № 46а по ул. Рабочей г.Белева, проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ).

Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения.

09.08.2016 года прокуратурой района совместно с ОГИБДД МОМВД России «Белёвский» проведена проверка которой установлено, что на участке улицы Рабочей г.Белева в районе д. 54 во дворе находится самовольно установленный предмет, создающий помехи для движения транспортных средств – железобетонный блок.

По итогам проверки в Белевский районный суд направлено исковое заявление к администрации МО Белевский район о устранении предмета, создающего помехи для движения транспортных средств – демонтаже железобетонного блока.

Исковое заявление рассмотрено, требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Прекратите вертеть на хую Корыстова. У него голова закружилась.

«Как известно, рыба гниет с головы, вот и скандально известный глава города Белева, которому суд Белевского района присвоил звание "Провинциальный сплетник", за что он был принят в п/п "Единая Россия", а на страницах сайта "Тульские PRяники" известного как БлоХер Корыстов, вновь напомнил про известное изречения своими прискорбными, глупыми действиями.

Предыстория проста. В Белеве, со стороны местного рынка идет дорога в сторону двух пятиэтажных домов, где в одном из них живет как раз наш «герой» БлоХер Корыстов. После долгих раздумий и бессонных ночей, что же сделать для родного Белева, глава на лобутенах, решил перегородить проезд, закопав в землю с помощью рабочих конусы и закрепив их строительной арматурой.

Один из жителей спросил Корыстова, что же вы делаете? В ответ услышал нецензурную брань и был послан на три буквы!Глупый глава показал средний палец руки и сделал это так профессионально, что ему позавидовали бы голливудские актеры или школьники младших классов! Казалось бы, зрелый человек, а по сути дегенерат и деревенский лавочник, член партии «Единая Россия» как же можно так? Оказывается еще как можно! Представленное видео — лучшее доказательство и иллюстрация поведения главы Белева БлоХера на лобутенах Корыстова:https://www.youtube.com/watch?v=dHErKxmbi20

Из-за таких как Корыстов наш город и находится на обочине цивилизации. Печально

Когда В.И. Ленин возглавил Советское правительство, ему сам Бог велел контактировать с туляками.

Из Тулгордумы сделали посмешище.

Репетиторы по ивриту:

+7 495 741-00-33.

Владимир Афонский: Служение народу - огромная моральная ответственность
26/01/2017 21:14

Пятые Рождественские Парламентские встречи открылись сегодня в Государственной Думе.

- Юбилейные рождественские встречи в Государственной Думе Российской Федерации открыли Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, который впервые выступил перед депутатами нового созыва, и спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин, - рассказал депутат государственной Думы, член фракции "Единая Россия" Владимир Афонский. - Говорили о традиционных семейных ценностях и патриотизме, об исторической памяти, поскольку это именно то, что объединяет нашу многонациональную и многоконфессиональную страну. Я абсолютно согласен с тем, что не существует государства без идейного стержня, нельзя допускать ситуации, когда национальные и религиозные особенности становятся выше законов, но при этом очень важно, чтобы и законы учитывали национальные и религиозные особенности граждан Российской Федерации. Задача парламентариев - разрабатывать и принимать справедливые законы законы, не допуская искажения исторических фактов и манипуляции сознанием граждан.

По завершении общей встречи Владимир Афонский принял участие в заседании "круглого стола" на тему "Религия. Общество. Государство" - совершенствование законодательства о религиозных организациях, проводимого в порядке реализаций мероприятий V Рождественских Парламентских встреч.

Парламентские встречи - одно из ключевых событий ежегодных Рождественских чтений. Напомним, что впервые Рождественские чтения прошли в Москве в 1993 году.

Естественно, мы удовлетворить всех не можем.

Они позволяют уводить прибыль в налоговую тень и другие места!

«Как известно, рыба гниет с головы, вот и скандально известный глава города Белева, которому суд Белевского района присвоил звание "Провинциальный сплетник", за что он был принят в п/п "Единая Россия", а на страницах сайта "Тульские PRяники" известного как БлоХер Корыстов, вновь напомнил про известное изречения своими прискорбными, глупыми действиями.

Предыстория проста. В Белеве, со стороны местного рынка идет дорога в сторону двух пятиэтажных домов, где в одном из них живет как раз наш «герой» БлоХер Корыстов. После долгих раздумий и бессонных ночей, что же сделать для родного Белева, глава на лобутенах, решил перегородить проезд, закопав в землю с помощью рабочих конусы и закрепив их строительной арматурой.

Один из жителей спросил Корыстова, что же вы делаете? В ответ услышал нецензурную брань и был послан на три буквы!Глупый глава показал средний палец руки и сделал это так профессионально, что ему позавидовали бы голливудские актеры или школьники младших классов! Казалось бы, зрелый человек, а по сути дегенерат и деревенский лавочник, член партии «Единая Россия» как же можно так? Оказывается еще как можно! Представленное видео — лучшее доказательство и иллюстрация поведения главы Белева БлоХера на лобутенах Корыстова:https://www.youtube.com/watch?v=dHErKxmbi20

Из-за таких как Корыстов наш город и находится на обочине цивилизации. Печально

По-моему, борец с Таблеткой, совсем двинулся, слабоумный ?

По твоему 2*2=7 или 8. Ты дегенерат лучше бы молчал.

«Как известно, рыба гниет с головы, вот и скандально известный глава города Белева, которому суд Белевского района присвоил звание "Провинциальный сплетник", за что он был принят в п/п "Единая Россия", а на страницах сайта "Тульские PRяники" известного как БлоХер Корыстов, вновь напомнил про известное изречения своими прискорбными, глупыми действиями.

Предыстория проста. В Белеве, со стороны местного рынка идет дорога в сторону двух пятиэтажных домов, где в одном из них живет как раз наш «герой» БлоХер Корыстов. После долгих раздумий и бессонных ночей, что же сделать для родного Белева, глава на лобутенах, решил перегородить проезд, закопав в землю с помощью рабочих конусы и закрепив их строительной арматурой.

Один из жителей спросил Корыстова, что же вы делаете? В ответ услышал нецензурную брань и был послан на три буквы!Глупый глава показал средний палец руки и сделал это так профессионально, что ему позавидовали бы голливудские актеры или школьники младших классов! Казалось бы, зрелый человек, а по сути дегенерат и деревенский лавочник, член партии «Единая Россия» как же можно так? Оказывается еще как можно! Представленное видео — лучшее доказательство и иллюстрация поведения главы Белева БлоХера на лобутенах Корыстова:https://www.youtube.com/watch?v=dHErKxmbi20

Из-за таких как Корыстов наш город и находится на обочине цивилизации. Печально

Серик есенников жизнью обиженный и членом придавленный......

на дворе оттепель и фикалис завоняла

В этот четверг я даже не мог выгнать из кабинета этого хулигана Корыстова он ползал на коленках и просил дать согласование задним числом и я...я...я... не смог ему отказать такому униженному и подавленному главе МО г.Белев.Он меня шантажировал как благодаря ему меня со второго раза назначили в главы, при этом он предал своего друга Глаголева ...
я понял почему он ползал и упрашивал, а не старшая по дому 54 почетный гражданин белевской культуры по совместительству санитарка из его аптеки Костромина,ему прищемили хвост,простите меня ,еврейчика

Что я там показываю? Там видно, что я показываю «фак» кому-то? Я там поднимаю руку вверх, здороваясь с Олегом Олеговичем Соловьевым — это запрещено у нас теперь законом? Я не ругался ни на кого. Это все только со слов «Блохи-инфо». Я даже не считаю эту публикацию заслуживающей моего внимания. Я вам заявляю: все, что размещено на этом ресурсе — это чистая ложь.

А дорога не перегорожена, мы просто закрыли сквозной проезд. На основании протокола общего собрания собственников помещений и на основании письма, которое мы отправили в администрацию для согласования, мы решили установить полусферы. Согласно ПДД сквозной проезд через дворы запрещен.

Так получилось, что я живу в этом доме, если бы я не жил, вообще бы не имел никакого к этому отношения. И я занимался установкой этих полусфер, не как глава МО, а как житель дома №54. А какой-то негодяй меня снял и придумал все, я ведь даже не знал, что меня снимают, и разрешения на съемку не давал

Зигуешь и кричишь : - Хайль Путин!?
Деревенский спекулянт таблетками, тебя кто консультировал, безграмотный адвокат Димка (Котях) Победоносцев?
Действительно в ПДД есть запрет на сквозной проезд в жилой зоне. Но все проезды внутри жилой зоны являются проезжей частью, а значит ЗАПРЕЩЕНО устанавливать какие - либо препятствия на проезжей части. Тем более перегораживать въезд в жилую зону, что в свою очередь создает помехи для движения спецтехники, будь то карета скорой помощи или пожарная машина, патрульная машина ГИБДД или ППС. Вовастик максимум, что вы с жильцами дома можете, так это требовать от ГИБДД наказания водителей нарушающих запрет сквозного проезда жилой зоны по ст. 12,28 КоАП РФ, а не творить произвол и самодурство.

В очередной раз БлоХер на лобутенах Корыстов продемонстрировал свою безграмотность и отсутствие интеллектуальной деятельности в своей голове. Как такая безграмотная особь могла стать главой г Белева?

В еврейском Культурном Центре в Туле действуют бесплатные курсы изучения иврита.

Здесь находят знакомых для приятного общения и обретают друзей на всю жизнь.

Владимир Афонский: Я люблю спорт и рад поддерживать все добрые начинания
28/01/2017 16:54

Сегодня в Центральном парке было снежно и жарко. На специальных площадках перед прудами разыгралась нешуточная борьба между спортсменами четвертого открытого турнира по пляжному волейболу на снегу "Tulaopen". 12 мужских команд с самого утра сражаются за право быть сильнейшими в новом, официально признанном виде спорта. Поддержать спортсменов приехал и депутат Госдумы Федерального Собрания РФ, член фракции "Единая Россия", один из организаторов турнира Владимир Афонский.

- Волейбол считают летним видом спорта, но уже четвертый год мы собираем на площадках, прекрасно организованных компанией "Медиатраст" в Центральном парке Тулы, множество спортсменов и болельщиков, которые доказывают обратное. Надо сказать, что наши традиционные турниры внесли свой вклад в то, что в конце прошлого года волейбол на снегу признали официальным видом спорта. Я люблю спорт и рад поддержать все начинания, которые исходят от тренеров, спортсменов, социально ответственных кампаний. От всей души желаю спортсменам и зрителям здоровья, спортивного долголетия, положительных эмоций и радости от занятий спортом.

За год у нас никаких катаклизмов не случилось, и это уже достижение.

Нет, это не были совсем единороссы.

Зигуешь и кричишь : - Хайль Путин!?
Деревенский спекулянт таблетками, тебя кто консультировал, безграмотный адвокат Димка (Котях) Победоносцев?
Действительно в ПДД есть запрет на сквозной проезд в жилой зоне. Но все проезды внутри жилой зоны являются проезжей частью, а значит ЗАПРЕЩЕНО устанавливать какие - либо препятствия на проезжей части. Тем более перегораживать въезд в жилую зону, что в свою очередь создает помехи для движения спецтехники, будь то карета скорой помощи или пожарная машина, патрульная машина ГИБДД или ППС. Вовастик максимум, что вы с жильцами дома можете, так это требовать от ГИБДД наказания водителей нарушающих запрет сквозного проезда жилой зоны по ст. 12,28 КоАП РФ, а не творить произвол и самодурство.

В очередной раз БлоХер на лобутенах Корыстов продемонстрировал свою безграмотность и отсутствие интеллектуальной деятельности в своей голове. Как такая безграмотная особь могла стать главой г Белева?

СНЫХОВСКИЙ УБЛЮДОК!!!!!



*********************

То что этот человек с большой буквы Г это многие знают у нас в Белеве,никогда ничего не делал хорошего для города,жуткий СПЛЕТНИК. Теперь на старости решил сидеть в пряниках и печатать лабуду. Ходить по администрации, делая вид что он важен как личность. НО УВЫ, МРАЗЬ И ОСТАНЕТСЯ МРАЗЬЮ!!!!!! Одна его баба любит ,конечно Егорова. Та и разговор задушевный послушает и выпить не прочь.Да и в кровать пойдет.

ну Белеву до тебя вообще далеко, ты же САМАЯ УМНАЯ

Зигуешь и кричишь : - Хайль Путин!?
Деревенский спекулянт таблетками, тебя кто консультировал, безграмотный адвокат Димка (Котях) Победоносцев?
Действительно в ПДД есть запрет на сквозной проезд в жилой зоне. Но все проезды внутри жилой зоны являются проезжей частью, а значит ЗАПРЕЩЕНО устанавливать какие - либо препятствия на проезжей части. Тем более перегораживать въезд в жилую зону, что в свою очередь создает помехи для движения спецтехники, будь то карета скорой помощи или пожарная машина, патрульная машина ГИБДД или ППС. Вовастик максимум, что вы с жильцами дома можете, так это требовать от ГИБДД наказания водителей нарушающих запрет сквозного проезда жилой зоны по ст. 12,28 КоАП РФ, а не творить произвол и самодурство.

В очередной раз БлоХер на лобутенах Корыстов продемонстрировал свою безграмотность и отсутствие интеллектуальной деятельности в своей голове. Как такая безграмотная особь могла стать главой г Белева?

Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравится работать с женщинами.

Зигуешь и кричишь : - Хайль Путин!?
Деревенский спекулянт таблетками, тебя кто консультировал, безграмотный адвокат Димка (Котях) Победоносцев?
Действительно в ПДД есть запрет на сквозной проезд в жилой зоне. Но все проезды внутри жилой зоны являются проезжей частью, а значит ЗАПРЕЩЕНО устанавливать какие - либо препятствия на проезжей части. Тем более перегораживать въезд в жилую зону, что в свою очередь создает помехи для движения спецтехники, будь то карета скорой помощи или пожарная машина, патрульная машина ГИБДД или ППС. Вовастик максимум, что вы с жильцами дома можете, так это требовать от ГИБДД наказания водителей нарушающих запрет сквозного проезда жилой зоны по ст. 12,28 КоАП РФ, а не творить произвол и самодурство.

В очередной раз БлоХер на лобутенах Корыстов продемонстрировал свою безграмотность и отсутствие интеллектуальной деятельности в своей голове. Как такая безграмотная особь могла стать главой г Белева?

Изучение иврита с нуля!

Иврит - язык, которому уже более 3 тысяч лет, и на котором до сих пор говорят на всех континентах планеты Земля. Казалось бы, как такое возможно, если он считался "мертвым" языком на протяжении 2 тысяч лет? Дело в том, что иврит является ярким примером языка второго рождения. В начале 19 века Элиэ́зер Бен-Йехуда́ начал возрождать разговорный иврит, и только в 1948г. иврит стал государственным языком Израиля (второй язык - арабский). Изучение иврита на Лингуст поможет вам открыть для себя этого древний и интересный язык.

http://lingust.ru/hebrew

Зигуешь и кричишь : - Хайль Путин!?
Деревенский спекулянт таблетками, тебя кто консультировал, безграмотный адвокат Димка (Котях) Победоносцев?
Действительно в ПДД есть запрет на сквозной проезд в жилой зоне. Но все проезды внутри жилой зоны являются проезжей частью, а значит ЗАПРЕЩЕНО устанавливать какие - либо препятствия на проезжей части. Тем более перегораживать въезд в жилую зону, что в свою очередь создает помехи для движения спецтехники, будь то карета скорой помощи или пожарная машина, патрульная машина ГИБДД или ППС. Вовастик максимум, что вы с жильцами дома можете, так это требовать от ГИБДД наказания водителей нарушающих запрет сквозного проезда жилой зоны по ст. 12,28 КоАП РФ, а не творить произвол и самодурство.

В очередной раз БлоХер на лобутенах Корыстов продемонстрировал свою безграмотность и отсутствие интеллектуальной деятельности в своей голове. Как такая безграмотная особь могла стать главой г Белева?

Владимиру Квачкову пытаются увеличить срок с помощью провокации
«Нет сейчас на Руси военных или гражданских, нет сейчас учителей, врачей, ученых, рабочих, солдат, крестьян, милиционеров и других профессий. Пришло время одной профессии на всех – защитника веры и отечества. И не будет ни у нас, ни у детей наших никаких профессий, кроме раба, если оставим свою Россию на поругание и разграбление чужакам».
Владимир Квачков
Владимира Квачкова, вот уже несколько лет отбывающего наказание за «организацию вооруженного мятежа в России» и «терроризм», снова пытаются осудить. Причина, по всей видимости, проста. Как заявила его супруга, Надежда Михайловна Квачкова: «Новое обвинение ему было предъявлено почти в тот же день, когда можно было подавать на УДО (условно-досрочное освобождение)... Я считаю, что это месть».
Владимир Васильевич отбывал наказание в одном из исправительных учреждений Мордовии, где и был записан тот самый злополучный ролик, ставший основой обвинения. Теперь его привезли в Самару, где в Приволжском окружном военном суде пытаются доказать то, чего, по мнению экспертов защиты, не было и быть не могло.
«Суд проходит на основании того, что он (Владимир Квачков) якобы выложил на ютюбе (видеохостинг) ролик с обращением к русским политзаключенным, – рассказывает Надежда Квачкова. – И якобы там были услышаны призывы к экстремистской, террористической деятельности и призывы к свержению государственной власти в России». По версии обвинения, товарищ, который курирует ИК-5, обнаружил ролик и посоветовал своим товарищам, оперативникам из колонии, этот ролик скачать, и этот ролик стал доказательством.
Стоит отметить, что роликов с рассказами заключенных о своей жизни, в России великое множество. Тюрьма уже давно перестала быть преградой для Всемирной сети. Причем, если Владимир Ва-сильевич сам записал этот ролик и выложил его в Интернет, по словам экспертов, это считалось бы административным нарушением. Но это сделал кто-то другой, и спецслужбы поспешили использовать это в своих целях. А цель на самом деле проста и понятна: не дать полковнику Квачкову выйти на свободу в преддверии выборов президента.
Неприятности с властью и законом начались у Владимира Васильевича еще в начале 2000-х. «Началось все с осознания режимом того, что всероссийское движение «Народное ополчение» постепенно стало (начало) становиться таким движением, в котором нашли себе место в борьбе коммунисты, монархисты, православные и мусульмане, язычники и люди других идеологических убеждений, – считает сам Владимир Квачков. – Их объединило одно: наша Родина, Россия, попала в оккупацию духовную, попала в оккупацию национальную, социальное угнетение капиталистически-буржуазное, и нам нужно становиться хозяевами вот в этой стране».
В первый раз полковник был арестован в марте 2005 года. Он находился в следственном изоляторе «Матросская тишина» по обвинению в покушении на Чубайса. Вместе с ним были задержаны еще несколько человек. Несмотря на абсурдность обвинения и показания задержанных, следствие считало, что сможет доказать его вину. Будучи в заключении, некоторое время полковник находился в одной камере с осужденным олигархом Михаилом Ходорковским.
5 июня 2008 года коллегия присяжных заседателей Московского областного суда вынесла Владимиру Квачкову оправдательный приговор. Присяжные большинством голосов посчитали, что вина подсудимых не доказана, и все были освобождены.
26 августа 2008 года Верховный Суд РФ отменил оправдательный приговор по делу о покушении на Чубайса. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры РФ и направил дело на новое рассмотрение.
13 октября 2008 года в Московском областном суде состоялись очередные слушания по делу Квачкова. 21 августа 2010 года коллегией присяжных Мособлсуда он признан невиновным в организации покушения на Чубайса в марте 2005 года.
22 декабря 2010 года Верховный Суд России оставил без изменений оправдательный приговор Квачкову по этому делу. Таким образом, приговор Московского областного суда вступил в законную силу.
Но уже 23 декабря полковника Квачкова снова арестовали, на сей раз за организацию вооруженного мятежа и терроризм. В 2013 году состоялся суд, на котором вынесли приговор – 13 лет колонии строгого режима. После кассационной жалобы срок уменьшили до 8 лет. Казалось бы, всё, власть забыла про народного героя, отправив его за решетку. Но в начале этого года, когда Владимир Васильевич уже мог подавать документы на условно-досрочное освобождение, и появился в Сети этот самый злополучный ролик.
«Провокация была или нет, – продолжает Надежда Квачкова, – а то, что ролик оказался в Сети, это право заключенных рассказать о своем положении. Интернет наполнен такими сообщениями... А тут просто человек высказал свое мнение и рассказал, спрогнозировал, что нас ожидает в ближайшее время».
«Я хотел разбить ту версию, – рассказывает эксперт Андрей Савельев, – которую состряпали фээсбэшные эксперты, абсолютно невежественные люди. Я хотел, применяя научную методику, показать суду, что они пользуются экспертизой абсолютно несостоятельной... Вообще весь процесс высосан из пальца и должен быть немедленно закрыт. Эти эксперты должны быть немедленно уволены со своих должностей, потому что никаких научных методик они не имеют, квалификации не имеют никакой.
Но судьи мне резонно сказали: откуда у вас эта экспертиза, которую проводили назначенные следствием эксперты? И вышло, что я ее получил по «нелегальной» процедуре. После этого я вынужден был анализировать только сам ролик».
По мнению стороны защиты, экспертиза составлена с такими натяжками, что приниматься судом во внимание не должна.
«Экспертиза была полностью сфальсифицирована, – считает Надежда Михайловна, – как мы уже сейчас видим. Большое сомнение вызывает то, что эксперт-психолог (выступающий в суде) участвовал в этой экспертизе. Ни на один вопрос он нормально не ответил. Ему подсказывали, что нужно говорить... Наши эксперты не оставили от экспертизы камня на камне. В суде три дня они допрашивали этих экспертов, из них все вытягивали, все помогали - и судья, и прокурор».
Как утверждают участники процесса, в ходе заседания их многократно пытались поймать на оговорке, на ошибке, заставляя многократно повторять одни и те же фразы и формулировки. «Нас пытались запутать и поймать на каких-то противоречиях. Они хотели представить картину так, что Владимир Васильевич якобы готовился к свержению власти его сторонниками, – рассказывает Андрей Савельев. – Дело инспирировано, оно высосано из пальца, и в нем нет вообще никакой правовой основы. Все их (обвинения) доводы разбиты напрочь».
Защита привлекла к судебному процессу не только сторонников полковника Квачкова, но и экспертов, которые не разделяют его мнения о процессах, происходящих в стране. «Передо мной выступал Степан Сулакшин, – продолжает Андрей Савельев, – и, несмотря на различия во взглядах, я хочу сказать, что он выступил блестяще. Он проанализировал видеоролик Владимира Квачкова до мельчайших деталей, отбил все нападки обвинения, ничего у них не получилось. Он старался отвечать на вопросы четко, даже на те, от которых люди, придерживающиеся либерально-демократических взглядов, стараются уходить. И судьи, и прокурор настаивали, чтобы при выступлении мы пользовались терминами, которые есть в видеообращении Владимира Васильевича. Сулакшин смог объяснить, что в них не содержится никакой агрессии, они связаны с авторским стилем. Это его личный стиль, который позволяет ему высказывать свою позицию среди своих сторонников».
Андрей Савельев считает, что за разъяснением по поводу ролика нужно было, прежде всего, обращаться к автору, то есть к самому Квачкову. «Они должны обратиться к автору. А они обращаются к экспертам, которые, извините, «ни уха ни рыла» в этой лексике, в этом стиле ничего не понимают. Этот текст не может вызывать каких-то вопросов. Здесь нет никаких призывов к терроризму и прочего. Мы попытались разбить убеждение суда в том, что они (эксперты) знают вообще, о чем идет речь в этом ролике».
Еще один участник процесса со стороны защиты, Владимир Филин, привез в суд обращение от десятков общественных организаций. «Мы представили документ, в котором высказали свою позицию, – рассказывает Владимир Иванович. – Для армии и народа Владимир Квачков – это герой. А унижать армию и ее героев – это значит закладывать бомбу замедленного действия, поэтому мы расцениваем провокацию некоторых правоохранителей как антигосударственный демарш, создающий угрозу безопасности России. Просим оправдать полковника Квачкова за отсутствием события преступления, освободить его и выплатить компенсацию». С этим обращением полностью согласен и Андрей Савельев: «Мы предполагаем, кто это сделал, фамилии людей, которые организовали эту провокацию, нам известны».
Остается надеяться, что суд примет во внимание все доводы защиты полковника Владимира Квачкова. Как считает Владимир Филин, этот процесс показывает ситуацию в нашем российском обществе: «Мы в себе не убили рабов. И пока раб будет жить в нас внутри, мы будем сами рабами. Это главное. Только консолидация здоровых сил сможет изменить ситуацию в стране».
«Лингвистическая экспертиза, проведенная в рамках этого уголовного дела, косвенно обвиняет полковника Квачкова в революционных действиях, – заявил «ТС» первый секретарь ГК КПРФ, – эксперты уже сами запутались в своих выводах, поскольку прямого призыва к революции там нет. И теперь будет проведена новая экспертиза, которая, будем надеяться, снимет все обвинения с Владимира Васильевича».

нечисть уничтожают и это правильно

Для вас русские не честь, сербы не честь, одни вы люди?

Владимиру Квачкову пытаются увеличить срок с помощью провокации
«Нет сейчас на Руси военных или гражданских, нет сейчас учителей, врачей, ученых, рабочих, солдат, крестьян, милиционеров и других профессий. Пришло время одной профессии на всех – защитника веры и отечества. И не будет ни у нас, ни у детей наших никаких профессий, кроме раба, если оставим свою Россию на поругание и разграбление чужакам».
Владимир Квачков
Владимира Квачкова, вот уже несколько лет отбывающего наказание за «организацию вооруженного мятежа в России» и «терроризм», снова пытаются осудить. Причина, по всей видимости, проста. Как заявила его супруга, Надежда Михайловна Квачкова: «Новое обвинение ему было предъявлено почти в тот же день, когда можно было подавать на УДО (условно-досрочное освобождение)... Я считаю, что это месть».
Владимир Васильевич отбывал наказание в одном из исправительных учреждений Мордовии, где и был записан тот самый злополучный ролик, ставший основой обвинения. Теперь его привезли в Самару, где в Приволжском окружном военном суде пытаются доказать то, чего, по мнению экспертов защиты, не было и быть не могло.
«Суд проходит на основании того, что он (Владимир Квачков) якобы выложил на ютюбе (видеохостинг) ролик с обращением к русским политзаключенным, – рассказывает Надежда Квачкова. – И якобы там были услышаны призывы к экстремистской, террористической деятельности и призывы к свержению государственной власти в России». По версии обвинения, товарищ, который курирует ИК-5, обнаружил ролик и посоветовал своим товарищам, оперативникам из колонии, этот ролик скачать, и этот ролик стал доказательством.
Стоит отметить, что роликов с рассказами заключенных о своей жизни, в России великое множество. Тюрьма уже давно перестала быть преградой для Всемирной сети. Причем, если Владимир Ва-сильевич сам записал этот ролик и выложил его в Интернет, по словам экспертов, это считалось бы административным нарушением. Но это сделал кто-то другой, и спецслужбы поспешили использовать это в своих целях. А цель на самом деле проста и понятна: не дать полковнику Квачкову выйти на свободу в преддверии выборов президента.
Неприятности с властью и законом начались у Владимира Васильевича еще в начале 2000-х. «Началось все с осознания режимом того, что всероссийское движение «Народное ополчение» постепенно стало (начало) становиться таким движением, в котором нашли себе место в борьбе коммунисты, монархисты, православные и мусульмане, язычники и люди других идеологических убеждений, – считает сам Владимир Квачков. – Их объединило одно: наша Родина, Россия, попала в оккупацию духовную, попала в оккупацию национальную, социальное угнетение капиталистически-буржуазное, и нам нужно становиться хозяевами вот в этой стране».
В первый раз полковник был арестован в марте 2005 года. Он находился в следственном изоляторе «Матросская тишина» по обвинению в покушении на Чубайса. Вместе с ним были задержаны еще несколько человек. Несмотря на абсурдность обвинения и показания задержанных, следствие считало, что сможет доказать его вину. Будучи в заключении, некоторое время полковник находился в одной камере с осужденным олигархом Михаилом Ходорковским.
5 июня 2008 года коллегия присяжных заседателей Московского областного суда вынесла Владимиру Квачкову оправдательный приговор. Присяжные большинством голосов посчитали, что вина подсудимых не доказана, и все были освобождены.
26 августа 2008 года Верховный Суд РФ отменил оправдательный приговор по делу о покушении на Чубайса. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры РФ и направил дело на новое рассмотрение.
13 октября 2008 года в Московском областном суде состоялись очередные слушания по делу Квачкова. 21 августа 2010 года коллегией присяжных Мособлсуда он признан невиновным в организации покушения на Чубайса в марте 2005 года.
22 декабря 2010 года Верховный Суд России оставил без изменений оправдательный приговор Квачкову по этому делу. Таким образом, приговор Московского областного суда вступил в законную силу.
Но уже 23 декабря полковника Квачкова снова арестовали, на сей раз за организацию вооруженного мятежа и терроризм. В 2013 году состоялся суд, на котором вынесли приговор – 13 лет колонии строгого режима. После кассационной жалобы срок уменьшили до 8 лет. Казалось бы, всё, власть забыла про народного героя, отправив его за решетку. Но в начале этого года, когда Владимир Васильевич уже мог подавать документы на условно-досрочное освобождение, и появился в Сети этот самый злополучный ролик.
«Провокация была или нет, – продолжает Надежда Квачкова, – а то, что ролик оказался в Сети, это право заключенных рассказать о своем положении. Интернет наполнен такими сообщениями... А тут просто человек высказал свое мнение и рассказал, спрогнозировал, что нас ожидает в ближайшее время».
«Я хотел разбить ту версию, – рассказывает эксперт Андрей Савельев, – которую состряпали фээсбэшные эксперты, абсолютно невежественные люди. Я хотел, применяя научную методику, показать суду, что они пользуются экспертизой абсолютно несостоятельной... Вообще весь процесс высосан из пальца и должен быть немедленно закрыт. Эти эксперты должны быть немедленно уволены со своих должностей, потому что никаких научных методик они не имеют, квалификации не имеют никакой.
Но судьи мне резонно сказали: откуда у вас эта экспертиза, которую проводили назначенные следствием эксперты? И вышло, что я ее получил по «нелегальной» процедуре. После этого я вынужден был анализировать только сам ролик».
По мнению стороны защиты, экспертиза составлена с такими натяжками, что приниматься судом во внимание не должна.
«Экспертиза была полностью сфальсифицирована, – считает Надежда Михайловна, – как мы уже сейчас видим. Большое сомнение вызывает то, что эксперт-психолог (выступающий в суде) участвовал в этой экспертизе. Ни на один вопрос он нормально не ответил. Ему подсказывали, что нужно говорить... Наши эксперты не оставили от экспертизы камня на камне. В суде три дня они допрашивали этих экспертов, из них все вытягивали, все помогали - и судья, и прокурор».
Как утверждают участники процесса, в ходе заседания их многократно пытались поймать на оговорке, на ошибке, заставляя многократно повторять одни и те же фразы и формулировки. «Нас пытались запутать и поймать на каких-то противоречиях. Они хотели представить картину так, что Владимир Васильевич якобы готовился к свержению власти его сторонниками, – рассказывает Андрей Савельев. – Дело инспирировано, оно высосано из пальца, и в нем нет вообще никакой правовой основы. Все их (обвинения) доводы разбиты напрочь».
Защита привлекла к судебному процессу не только сторонников полковника Квачкова, но и экспертов, которые не разделяют его мнения о процессах, происходящих в стране. «Передо мной выступал Степан Сулакшин, – продолжает Андрей Савельев, – и, несмотря на различия во взглядах, я хочу сказать, что он выступил блестяще. Он проанализировал видеоролик Владимира Квачкова до мельчайших деталей, отбил все нападки обвинения, ничего у них не получилось. Он старался отвечать на вопросы четко, даже на те, от которых люди, придерживающиеся либерально-демократических взглядов, стараются уходить. И судьи, и прокурор настаивали, чтобы при выступлении мы пользовались терминами, которые есть в видеообращении Владимира Васильевича. Сулакшин смог объяснить, что в них не содержится никакой агрессии, они связаны с авторским стилем. Это его личный стиль, который позволяет ему высказывать свою позицию среди своих сторонников».
Андрей Савельев считает, что за разъяснением по поводу ролика нужно было, прежде всего, обращаться к автору, то есть к самому Квачкову. «Они должны обратиться к автору. А они обращаются к экспертам, которые, извините, «ни уха ни рыла» в этой лексике, в этом стиле ничего не понимают. Этот текст не может вызывать каких-то вопросов. Здесь нет никаких призывов к терроризму и прочего. Мы попытались разбить убеждение суда в том, что они (эксперты) знают вообще, о чем идет речь в этом ролике».
Еще один участник процесса со стороны защиты, Владимир Филин, привез в суд обращение от десятков общественных организаций. «Мы представили документ, в котором высказали свою позицию, – рассказывает Владимир Иванович. – Для армии и народа Владимир Квачков – это герой. А унижать армию и ее героев – это значит закладывать бомбу замедленного действия, поэтому мы расцениваем провокацию некоторых правоохранителей как антигосударственный демарш, создающий угрозу безопасности России. Просим оправдать полковника Квачкова за отсутствием события преступления, освободить его и выплатить компенсацию». С этим обращением полностью согласен и Андрей Савельев: «Мы предполагаем, кто это сделал, фамилии людей, которые организовали эту провокацию, нам известны».
Остается надеяться, что суд примет во внимание все доводы защиты полковника Владимира Квачкова. Как считает Владимир Филин, этот процесс показывает ситуацию в нашем российском обществе: «Мы в себе не убили рабов. И пока раб будет жить в нас внутри, мы будем сами рабами. Это главное. Только консолидация здоровых сил сможет изменить ситуацию в стране».
«Лингвистическая экспертиза, проведенная в рамках этого уголовного дела, косвенно обвиняет полковника Квачкова в революционных действиях, – заявил «ТС» первый секретарь ГК КПРФ, – эксперты уже сами запутались в своих выводах, поскольку прямого призыва к революции там нет. И теперь будет проведена новая экспертиза, которая, будем надеяться, снимет все обвинения с Владимира Васильевича

Потихоньку из России вычищают фашистское гавно.

И кого из евреев вычистили из России? А, ты наверное имел в виду Вагнера Зеева, группенфюрер Берл Лазар до до сих пор в России.

Владимиру Квачкову пытаются увеличить срок с помощью провокации
«Нет сейчас на Руси военных или гражданских, нет сейчас учителей, врачей, ученых, рабочих, солдат, крестьян, милиционеров и других профессий. Пришло время одной профессии на всех – защитника веры и отечества. И не будет ни у нас, ни у детей наших никаких профессий, кроме раба, если оставим свою Россию на поругание и разграбление чужакам».
Владимир Квачков
Владимира Квачкова, вот уже несколько лет отбывающего наказание за «организацию вооруженного мятежа в России» и «терроризм», снова пытаются осудить. Причина, по всей видимости, проста. Как заявила его супруга, Надежда Михайловна Квачкова: «Новое обвинение ему было предъявлено почти в тот же день, когда можно было подавать на УДО (условно-досрочное освобождение)... Я считаю, что это месть».
Владимир Васильевич отбывал наказание в одном из исправительных учреждений Мордовии, где и был записан тот самый злополучный ролик, ставший основой обвинения. Теперь его привезли в Самару, где в Приволжском окружном военном суде пытаются доказать то, чего, по мнению экспертов защиты, не было и быть не могло.
«Суд проходит на основании того, что он (Владимир Квачков) якобы выложил на ютюбе (видеохостинг) ролик с обращением к русским политзаключенным, – рассказывает Надежда Квачкова. – И якобы там были услышаны призывы к экстремистской, террористической деятельности и призывы к свержению государственной власти в России». По версии обвинения, товарищ, который курирует ИК-5, обнаружил ролик и посоветовал своим товарищам, оперативникам из колонии, этот ролик скачать, и этот ролик стал доказательством.
Стоит отметить, что роликов с рассказами заключенных о своей жизни, в России великое множество. Тюрьма уже давно перестала быть преградой для Всемирной сети. Причем, если Владимир Ва-сильевич сам записал этот ролик и выложил его в Интернет, по словам экспертов, это считалось бы административным нарушением. Но это сделал кто-то другой, и спецслужбы поспешили использовать это в своих целях. А цель на самом деле проста и понятна: не дать полковнику Квачкову выйти на свободу в преддверии выборов президента.
Неприятности с властью и законом начались у Владимира Васильевича еще в начале 2000-х. «Началось все с осознания режимом того, что всероссийское движение «Народное ополчение» постепенно стало (начало) становиться таким движением, в котором нашли себе место в борьбе коммунисты, монархисты, православные и мусульмане, язычники и люди других идеологических убеждений, – считает сам Владимир Квачков. – Их объединило одно: наша Родина, Россия, попала в оккупацию духовную, попала в оккупацию национальную, социальное угнетение капиталистически-буржуазное, и нам нужно становиться хозяевами вот в этой стране».
В первый раз полковник был арестован в марте 2005 года. Он находился в следственном изоляторе «Матросская тишина» по обвинению в покушении на Чубайса. Вместе с ним были задержаны еще несколько человек. Несмотря на абсурдность обвинения и показания задержанных, следствие считало, что сможет доказать его вину. Будучи в заключении, некоторое время полковник находился в одной камере с осужденным олигархом Михаилом Ходорковским.
5 июня 2008 года коллегия присяжных заседателей Московского областного суда вынесла Владимиру Квачкову оправдательный приговор. Присяжные большинством голосов посчитали, что вина подсудимых не доказана, и все были освобождены.
26 августа 2008 года Верховный Суд РФ отменил оправдательный приговор по делу о покушении на Чубайса. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры РФ и направил дело на новое рассмотрение.
13 октября 2008 года в Московском областном суде состоялись очередные слушания по делу Квачкова. 21 августа 2010 года коллегией присяжных Мособлсуда он признан невиновным в организации покушения на Чубайса в марте 2005 года.
22 декабря 2010 года Верховный Суд России оставил без изменений оправдательный приговор Квачкову по этому делу. Таким образом, приговор Московского областного суда вступил в законную силу.
Но уже 23 декабря полковника Квачкова снова арестовали, на сей раз за организацию вооруженного мятежа и терроризм. В 2013 году состоялся суд, на котором вынесли приговор – 13 лет колонии строгого режима. После кассационной жалобы срок уменьшили до 8 лет. Казалось бы, всё, власть забыла про народного героя, отправив его за решетку. Но в начале этого года, когда Владимир Васильевич уже мог подавать документы на условно-досрочное освобождение, и появился в Сети этот самый злополучный ролик.
«Провокация была или нет, – продолжает Надежда Квачкова, – а то, что ролик оказался в Сети, это право заключенных рассказать о своем положении. Интернет наполнен такими сообщениями... А тут просто человек высказал свое мнение и рассказал, спрогнозировал, что нас ожидает в ближайшее время».
«Я хотел разбить ту версию, – рассказывает эксперт Андрей Савельев, – которую состряпали фээсбэшные эксперты, абсолютно невежественные люди. Я хотел, применяя научную методику, показать суду, что они пользуются экспертизой абсолютно несостоятельной... Вообще весь процесс высосан из пальца и должен быть немедленно закрыт. Эти эксперты должны быть немедленно уволены со своих должностей, потому что никаких научных методик они не имеют, квалификации не имеют никакой.
Но судьи мне резонно сказали: откуда у вас эта экспертиза, которую проводили назначенные следствием эксперты? И вышло, что я ее получил по «нелегальной» процедуре. После этого я вынужден был анализировать только сам ролик».
По мнению стороны защиты, экспертиза составлена с такими натяжками, что приниматься судом во внимание не должна.
«Экспертиза была полностью сфальсифицирована, – считает Надежда Михайловна, – как мы уже сейчас видим. Большое сомнение вызывает то, что эксперт-психолог (выступающий в суде) участвовал в этой экспертизе. Ни на один вопрос он нормально не ответил. Ему подсказывали, что нужно говорить... Наши эксперты не оставили от экспертизы камня на камне. В суде три дня они допрашивали этих экспертов, из них все вытягивали, все помогали - и судья, и прокурор».
Как утверждают участники процесса, в ходе заседания их многократно пытались поймать на оговорке, на ошибке, заставляя многократно повторять одни и те же фразы и формулировки. «Нас пытались запутать и поймать на каких-то противоречиях. Они хотели представить картину так, что Владимир Васильевич якобы готовился к свержению власти его сторонниками, – рассказывает Андрей Савельев. – Дело инспирировано, оно высосано из пальца, и в нем нет вообще никакой правовой основы. Все их (обвинения) доводы разбиты напрочь».
Защита привлекла к судебному процессу не только сторонников полковника Квачкова, но и экспертов, которые не разделяют его мнения о процессах, происходящих в стране. «Передо мной выступал Степан Сулакшин, – продолжает Андрей Савельев, – и, несмотря на различия во взглядах, я хочу сказать, что он выступил блестяще. Он проанализировал видеоролик Владимира Квачкова до мельчайших деталей, отбил все нападки обвинения, ничего у них не получилось. Он старался отвечать на вопросы четко, даже на те, от которых люди, придерживающиеся либерально-демократических взглядов, стараются уходить. И судьи, и прокурор настаивали, чтобы при выступлении мы пользовались терминами, которые есть в видеообращении Владимира Васильевича. Сулакшин смог объяснить, что в них не содержится никакой агрессии, они связаны с авторским стилем. Это его личный стиль, который позволяет ему высказывать свою позицию среди своих сторонников».
Андрей Савельев считает, что за разъяснением по поводу ролика нужно было, прежде всего, обращаться к автору, то есть к самому Квачкову. «Они должны обратиться к автору. А они обращаются к экспертам, которые, извините, «ни уха ни рыла» в этой лексике, в этом стиле ничего не понимают. Этот текст не может вызывать каких-то вопросов. Здесь нет никаких призывов к терроризму и прочего. Мы попытались разбить убеждение суда в том, что они (эксперты) знают вообще, о чем идет речь в этом ролике».
Еще один участник процесса со стороны защиты, Владимир Филин, привез в суд обращение от десятков общественных организаций. «Мы представили документ, в котором высказали свою позицию, – рассказывает Владимир Иванович. – Для армии и народа Владимир Квачков – это герой. А унижать армию и ее героев – это значит закладывать бомбу замедленного действия, поэтому мы расцениваем провокацию некоторых правоохранителей как антигосударственный демарш, создающий угрозу безопасности России. Просим оправдать полковника Квачкова за отсутствием события преступления, освободить его и выплатить компенсацию». С этим обращением полностью согласен и Андрей Савельев: «Мы предполагаем, кто это сделал, фамилии людей, которые организовали эту провокацию, нам известны».
Остается надеяться, что суд примет во внимание все доводы защиты полковника Владимира Квачкова. Как считает Владимир Филин, этот процесс показывает ситуацию в нашем российском обществе: «Мы в себе не убили рабов. И пока раб будет жить в нас внутри, мы будем сами рабами. Это главное. Только консолидация здоровых сил сможет изменить ситуацию в стране».
«Лингвистическая экспертиза, проведенная в рамках этого уголовного дела, косвенно обвиняет полковника Квачкова в революционных действиях, – заявил «ТС» первый секретарь ГК КПРФ, – эксперты уже сами запутались в своих выводах, поскольку прямого призыва к революции там нет. И теперь будет проведена новая экспертиза, которая, будем надеяться, снимет все обвинения с Владимира Васильевич

Потихоньку из России вычищают квачканутое фашистское гавно.

А, ты наверное имел в виду ...
))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я, что имею, то тебе и ввожу рот, смотри не подавись, мразота квачанутая.

Что ты иммешь ты вводишь себе в жопу, а ртом ты член его можешь ласкать, жидовин

В последние дни обстановка вдоль линии соприкосновения в Донбассе обострилась, количество обстрелов резко возросло. Оперативное командование ДНР отмечает рост числа разрушений, есть жертвы и пострадавшие среди мирного населения. По данным оборонного ведомства, украинские силовики накануне вечером атаковали республику в pайоне Ясиноватой, используя в том числе минометы и танки. Только за последние двое суток от обстрелов силовиков погибли трое мирных жителей, еще шестеро ранены.

Путин, российская армия защитит русских Донецка и Луганска? Российская армия будет уничтожат фашистов или Шойгу будет призывать сесть за стол переговоров с фашистами?

Тебе уже наваляли полный рот...бугага

Так иди помоги! Что сопли размазываешь и слезу у других вышибешь, провокатор белевский.

Курсы иврита, арабского в Москве!

Оплата помесячно! Только опытные профессиональные педагоги. Звони!


divelang.ru

Может ты и хотел навалить, но навалили тебе, теперь скули в инете.

А ты у нас боец диванный, помогать русским в борьбе с фашистами на украине не будешь? Будешь скулить в инете, промокашка.

С Черепетской ГРЭС уволили по сокращению всего 21 работника

Квочкина и квачканутых надо в стойло

Тебя, корову, огуливать?

Русский Народ!! Уничтожай квачканутую нечисть )))

Ты как Гебельс

"Прежде всего надо сделать так, чтобы украинская армия не считалась оккупантом на Донбассе", - сказал Путин.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Русских в Донецке расстреливают из "Градов" и крупнокалиберной артиллерии. Где Российская Армия? Где Российские бомбардировщики? Где "Армата", только на параде? Путин собирается отдать приказ о защите русских от фашистов?

Так иди помоги! Что сопли размазываешь и слезу у других вышибешь, провокатор белевский.

Сегодня 1 февраля день рождения первого президента России БОРИСА НИКОЛАЕВИЧА ЕЛЬЦИНА!!!!!!!!!!!

Это не тебе решать. Скажем, уверены пойдет. А ты так и будешь на диване сидеть и "геройствовать" в инете сын сучий?

"Прежде всего надо сделать так, чтобы украинская армия не считалась оккупантом на Донбассе", - сказал Путин.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Русских в Донецке расстреливают из "Градов" и крупнокалиберной артиллерии. Где Российская Армия? Где Российские бомбардировщики? Где "Армата", только на параде? Путин собирается отдать приказ о защите русских от фашистов?

Так иди помоги! Что сопли размазываешь и слезу у других вышибешь, провокатор белевский.

Для этого Путин должен объявить войну украинским фашистам. Путин отдаст приказ уничтожать фашистов?

Так иди помоги! Что сопли размазываешь и слезу у других вышибешь, провокатор белевский или только мочу кобылью пить можешь?

Правый секель - это те кого Путин призывал не считать оккупантами на Донбассе?

Ukrainisch schwein

Поскольку здесь присутствует пресса, я не хочу напоминать, о чем я хочу сказать, но вы обо всем догадываетесь.

Это практически о любом члене "Единой России", видимо не говно туда не берут.

Я и мои единомышленники считали, что реформу надо начинать не с этого конца.

В Екатеринбурге перед встречей с читателями я сходил в Ельцин-центр.
Каково мое отношение к Борису Николаевичу Ельцину? Этот тот, кто в угоду своим амбициям, своей неприязни к Горбачеву и для своей карьеры уничтожил великую страну, этот тот кто является кумиром сныховского политОлуха Матвеева, что стало стартом неописуемого числа бедствий на огромном геополитическом пространстве. И эти беды далеко не закончены, и конца и края им не видно, ведь у власти приемник Ельцина Путин.
Ельцин-центр – это попытка реабилитации и мифологизации не Бориса Ельцина, а того политического курса, разрушительного для России, который он проводил и олицетворял, который продолжает В.В. Путин. Ельцин-центр – это скопище всех возможных либеральных мифов. Это Зазеркалье, где добро подается злом, а зло одевается в одежды добра. И инициатором этого мифа является сам Путин.

Но начнем по порядку. Как известно, театр начинается с вешалки. Современный музей начинается с парковки.

Так вот парковка у Ельцин-центра крохотная (на 25 машин). Ее практически нет.
И это очень символично, что у Ельцин-центра отсутствует парковка. Это логично, потому что в результате реформ, которые Борис Ельцин осуществлял, которые продолжает Путин введя платные парковки, у россиян не должно было быть не то, что машин, а вообще ничего. Так что логика есть: «благодарные» россияне обязаны приходить к Ельцину пешком. В крайнем случае – на общественном транспорте.Отсутствие нормальной парковки говорит либо о том, что те, кто его строили, прекрасно понимали, что народной тропы туда не будет и места на 25 машин вполне хватит. Что если и придут туда то такие предатели России как Николай Матвеев из села Сныхово.

При этом либералы Путина, которые не меряют «садиками» и пенсиями», отчего-то не предложили не строить Ельцин-центр , а на эти деньги повысить пенсии и построить садики. Приехали, охали и ахали на его открытии. Это военный бюджет, с их точки зрения, России не нужен. Ельцин-центр нужен и очень.

Идея сохранения памяти О ГЛАВАХ государства — идея правильная, вопрос только в форме её реализации. И в том, что память начали СОХРАНЯТЬ с Ельцина, а не с Петра Великого понятна, быстрее начнут сохранять память о Путине.

А что говорят, что показывают в Ельцин-центре? Сказать, что «искажают» историю, это будет очень мягко сказано. Нагло врут – в самый раз. Как врет и изворачивается тульский соратник Ельница Николай Матвеев.
Первое, что показывают посетителю – фильм по истории России, сделанный в «мультяшном» варианте. Я бы сказал, «уральско-мультяшном» формате: такое ощущение, что все персонажи сделаны из самоцветов и камней, словно Данила-мастер их вытачивал.

С содержанием фильма согласиться невозможно: история России показана исключительно в негативном ключе. В этом смысле авторы фильма, точнее, авторы идеи, двигались в логике большевистских историков, которые всех царей рисовали черной краской и историю России показывали исключительно, как борьбу её народа с царским режимом. Вот больше ничем народ не занимался, века эдак с – цатого занимался «борьбой за свободу» и больше ни чем.

Вот здесь – то же самое. Все подается с точки зрения современного либерала- путинца. Начинается разговор об Иване Грозном. Используются все возможные визуальные эффекты, чтобы напугать зрителя. Особенно – ребенка. Царь Иван страшный, надвигается, давит людей, огромный, разрастающийся. С историей это не имеет ничего общего. Подтасовки совершенно наглые. Говорят: Иван Грозный ввел опричнину, показывают страшных людей, которые саблями всех рубят. Потом – следующее предложение: результатом чего стала гражданская война в стране. Я на секунду задумался: что за гражданская война при Иване Грозном, из-за того, что ОН ввел опричнину? Оказывается, речь идет о Смутном времени, которое началось через много лет ПОСЛЕ смерти Грозного царя и никакого отношения к его действиям не имела. Разве Лжедмитрий I появился, потому что была опричнина? И Лжедмитрий II появился, потому что была опричнина? А вот не было бы опричнины, поляки бы в Москву никогда не пришли, не было бы Семибоярщины, не было бы Минина и Пожарского, вообще бы ничего не было, если бы Иван IV собрал бы парламент и ввел демократию, так, что ли?

Вы понимаете, это с историей не имеет ничего общего. Русская Смута и трагедия XVII века имеет внешнюю канву значительно большую, нежели внутреннюю. Поляки и шведы начали рвать страну на части из-за предательства части элиты. Как раз, наверное, из-за того, что Иван Грозный не додушил в свое время измену, то предали не его, а Бориса Годунова и Василия Шуйского. Не говоря уже о том, что сейчас точно установлено, что смерть жены Грозного произошла из-за отравления, очень подозрительна смерть его сына, да и его самого.

Но авторам вводного фильма надо за пять минут показать, что в России всегда все было плохо, но она всегда хотела «реформ». Причем ельцинских-путинских. Мы с вами понимаем, кто будет нравиться авторам этого фильма. Тот, кто будет выступать за слабую Россию,тот кто является приемником Ельцина, будет им нравиться. На самом деле им не нравится никто из руководителей России. Никто, кроме Горбачева и Ельцина с Путиным.
Следующий, кого показывают после Ивана Грозного – у них же вольная трактовка истории – это Петр I. 100 лет легко промотали. Петра I показывают злым тираном. Он хотел прорубить окно в Европу, и не считался ни с какими потерями. Показывают кадр: Петр I рубит дерево, оно распадается на осколки, они летят и убивают людей. Рубит налево упали люди, махнул топором направо – дерево упало на осколки, опять люди падают замертво. Вот она российская власть! Вся на крови и душегубстве!

Следующая, кого показывают, это Екатерина II. Начало, вроде бы, положительное: она выступала за просвещение, чтобы были подданные, а не рабы. но после этого в конце опять подают её под отрицательным соусом. Дальше – Александр I. Он, вроде бы, хороший, хотел Конституцию, но ее не сделал. Здесь появляются персонажи-реформаторы. У каждого царя есть такой реформатор типа Чубайса которого, если бы послушали, то вся бы жизнь по-другому пошла. Наполеон бы, конечно, не напал на Россию, если бы Сперанский провел какие-то реформы значительно раньше. Логика такая. Манипуляция во всем.

Дальше показывают Николая I. Это, понятно, злодей сказочный. Декабристы на площади. А он их, мятежников, расстрелял из пушек. А заканчивают про этого царя такой фразой: поражение в Крымской войне стало логическим завершением его правления. Это не цитата – это смысл. Царь был консервативный, поэтому в Крымской войне проиграл. Потом сразу переходят к Александру II. Думаю, как же покажут, что царя убили террористы? Показали. Со своей либеральной точки зрения: начал реформы, но потом отказался от реформ и поэтому его убили. То есть, получается, это нормально: отказался от реформ глава страны, так и убить его можно.

Спокойно смотреть этот «мультик» сложно. Такая концентрация вранья на квадратный сантиметр, что просто зашкаливает.Царя Александра III, понятно, для них вообще не существует в истории, ничего о нем не говорится. К слову, это мой любимый царь, который, я считаю, наиболее соответствует нашему русскому мироустройству. После убитого душегубцами царя-освободителя сразу идет Николай II. Дал Конституцию в 1905 году и сразу же Россия зацвела, заколосилась, сразу все стало хорошо. Но тут, бац – и Первая мировая война, которая прервала этот «полет». То есть, когда Николай I делал определенные политические шаги и проиграл Крымскую войну, то это – позор и мракобесие, а когда Николай II дал Конституцию и проиграл Первую мировую войну – это так получилось.

В целом создается крайне негативный образ России, все – сатрапы и палачи, все великие государи только и думали, как загубить свой народ, а вот реформаторы думали, как бы спасти.

Дальше они переходят к большевистской революции. Ленин показан более-менее нейтрально. Либералы его никогда не ругают. Понятно, что Сталин – ужас, там мультяшные персонажи всех мучают и убивают. Как всегда, с либеральной легкостью говорят о потерях: погибло в результате репрессий 10-20 млн человек. Что этим они хотели показать? Что фигура Чубайса, у которого не вписались в рынок 30 мл русских людей для России более значим чем Сталин?

Дальше идет Великая Отечественная война. Тут тоже мимоходом все время негатив. Что они говорят? Народ-победитель уважал себя и заплатил за Победу такую цену, которую никто никогда не платил в истории. Это правда, но подается это с той точки зрения, что это плохо. Вроде, народ-то и не хотел бы платить эту цену, да заставили.

После Сталина мимоходом Хрущев – положительный персонаж. Реформатор. Далее мимолетно Брежнев с оттенком негатива (застой). Потом Горбачев-молодец. И вершина всей этой «пищевой цепочки» – Борис Николаевич Ельцин. Как самый великий политик в истории России. Естественно оставлено место и для приемника Ельцина - Путина.

Сложные момент истории, которые они хотели бы обойти, они обходят. Например, мне было интересно, что они напишут про 1993 год. Про расстрел парламента и неконституционный Указ Ельцина.

И знаете, как ОНИ это назвали? Поэтически. «Рождение Конституции».

Там цитата из Бориса Ельцина висит. Смысл её примерно следующий: я, Борис Николаевич Ельцин, увидел, что неправильные решения принимает парламент, и понял, что эта группа лиц не должна управлять страной и не может. Конец цитаты. То есть пришел, увидел: плохая группа лиц, и сделал государственный переворот. Вот и все обоснование.

Например, есть в Ельцин-центре некое пространство, называется площадь Свободы. И со всех экранов это слово повторяют. Или актеры читают Конституцию. Акцент на слове «человек». А о том, как человек в России жил при Ельцине, молчок. Как живут русские люди при приемнике Ельцина, Путина который пошел дальше Ельцина и стал закрывать школы и больницы так же молчок.

Память о президентах, безусловно, должна храниться, нравятся они нам или нет, но это – государственные деятели. Такие музеи нужны. Но они не должны быть местом пропаганды разрушительных реформ и предательских действий. Расскажите про Ельцина. Не забудьте поподробнее про войну в Чечне, про наркотики и застывшие города, про преданных им русских в бывших республиках СССР. Расскажите как приемник Ельцина, Путин предал русских в Донецке и Луганске.

Это, по сути, музей не Ельцина, а разрушения России под соусом красивых слов о свободе. А Ельцин – ширмочка или повод этот музей открыть. Вы там увидите фотографии всех «демократов»: они и на фото, и на видео, и на мерцающих экранах, везде, со всех сторон улыбаются, начиная с Чубайса, заканчивая Путиным. Тут все деятели медийного пространства либерального толка.
Но не получится, не будет туда народной тропы. Приходить туда будут только такие как ваш тульский Матвеев.

Посмотрю на шоколадный торт и съем… кашки гречневой с подсолнечным маслом.

СНЫХОВСКИЙ УБЛЮДОК!!!!!



*********************

То что этот человек с большой буквы Г это многие знают у нас в Белеве,никогда ничего не делал хорошего для города,жуткий СПЛЕТНИК. Теперь на старости решил сидеть в пряниках и печатать лабуду. Ходить по администрации, делая вид что он важен как личность. НО УВЫ, МРАЗЬ И ОСТАНЕТСЯ МРАЗЬЮ!!!!!! Одна его баба любит ,конечно Егорова. Та и разговор задушевный послушает и выпить не прочь.Да и в кровать пойдет.

В Екатеринбурге перед встречей с читателями я сходил в Ельцин-центр.
Каково мое отношение к Борису Николаевичу Ельцину? Этот тот, кто в угоду своим амбициям, своей неприязни к Горбачеву и для своей карьеры уничтожил великую страну, этот тот кто является кумиром сныховского политОлуха Матвеева, что стало стартом неописуемого числа бедствий на огромном геополитическом пространстве. И эти беды далеко не закончены, и конца и края им не видно, ведь у власти приемник Ельцина Путин.
Ельцин-центр – это попытка реабилитации и мифологизации не Бориса Ельцина, а того политического курса, разрушительного для России, который он проводил и олицетворял, который продолжает В.В. Путин. Ельцин-центр – это скопище всех возможных либеральных мифов. Это Зазеркалье, где добро подается злом, а зло одевается в одежды добра. И инициатором этого мифа является сам Путин.

Но начнем по порядку. Как известно, театр начинается с вешалки. Современный музей начинается с парковки.

Так вот парковка у Ельцин-центра крохотная (на 25 машин). Ее практически нет.
И это очень символично, что у Ельцин-центра отсутствует парковка. Это логично, потому что в результате реформ, которые Борис Ельцин осуществлял, которые продолжает Путин введя платные парковки, у россиян не должно было быть не то, что машин, а вообще ничего. Так что логика есть: «благодарные» россияне обязаны приходить к Ельцину пешком. В крайнем случае – на общественном транспорте.Отсутствие нормальной парковки говорит либо о том, что те, кто его строили, прекрасно понимали, что народной тропы туда не будет и места на 25 машин вполне хватит. Что если и придут туда то такие предатели России как Николай Матвеев из села Сныхово.

При этом либералы Путина, которые не меряют «садиками» и пенсиями», отчего-то не предложили не строить Ельцин-центр , а на эти деньги повысить пенсии и построить садики. Приехали, охали и ахали на его открытии. Это военный бюджет, с их точки зрения, России не нужен. Ельцин-центр нужен и очень.

Идея сохранения памяти О ГЛАВАХ государства — идея правильная, вопрос только в форме её реализации. И в том, что память начали СОХРАНЯТЬ с Ельцина, а не с Петра Великого понятна, быстрее начнут сохранять память о Путине.

А что говорят, что показывают в Ельцин-центре? Сказать, что «искажают» историю, это будет очень мягко сказано. Нагло врут – в самый раз. Как врет и изворачивается тульский соратник Ельница Николай Матвеев.
Первое, что показывают посетителю – фильм по истории России, сделанный в «мультяшном» варианте. Я бы сказал, «уральско-мультяшном» формате: такое ощущение, что все персонажи сделаны из самоцветов и камней, словно Данила-мастер их вытачивал.

С содержанием фильма согласиться невозможно: история России показана исключительно в негативном ключе. В этом смысле авторы фильма, точнее, авторы идеи, двигались в логике большевистских историков, которые всех царей рисовали черной краской и историю России показывали исключительно, как борьбу её народа с царским режимом. Вот больше ничем народ не занимался, века эдак с – цатого занимался «борьбой за свободу» и больше ни чем.

Вот здесь – то же самое. Все подается с точки зрения современного либерала- путинца. Начинается разговор об Иване Грозном. Используются все возможные визуальные эффекты, чтобы напугать зрителя. Особенно – ребенка. Царь Иван страшный, надвигается, давит людей, огромный, разрастающийся. С историей это не имеет ничего общего. Подтасовки совершенно наглые. Говорят: Иван Грозный ввел опричнину, показывают страшных людей, которые саблями всех рубят. Потом – следующее предложение: результатом чего стала гражданская война в стране. Я на секунду задумался: что за гражданская война при Иване Грозном, из-за того, что ОН ввел опричнину? Оказывается, речь идет о Смутном времени, которое началось через много лет ПОСЛЕ смерти Грозного царя и никакого отношения к его действиям не имела. Разве Лжедмитрий I появился, потому что была опричнина? И Лжедмитрий II появился, потому что была опричнина? А вот не было бы опричнины, поляки бы в Москву никогда не пришли, не было бы Семибоярщины, не было бы Минина и Пожарского, вообще бы ничего не было, если бы Иван IV собрал бы парламент и ввел демократию, так, что ли?

Вы понимаете, это с историей не имеет ничего общего. Русская Смута и трагедия XVII века имеет внешнюю канву значительно большую, нежели внутреннюю. Поляки и шведы начали рвать страну на части из-за предательства части элиты. Как раз, наверное, из-за того, что Иван Грозный не додушил в свое время измену, то предали не его, а Бориса Годунова и Василия Шуйского. Не говоря уже о том, что сейчас точно установлено, что смерть жены Грозного произошла из-за отравления, очень подозрительна смерть его сына, да и его самого.

Но авторам вводного фильма надо за пять минут показать, что в России всегда все было плохо, но она всегда хотела «реформ». Причем ельцинских-путинских. Мы с вами понимаем, кто будет нравиться авторам этого фильма. Тот, кто будет выступать за слабую Россию,тот кто является приемником Ельцина, будет им нравиться. На самом деле им не нравится никто из руководителей России. Никто, кроме Горбачева и Ельцина с Путиным.
Следующий, кого показывают после Ивана Грозного – у них же вольная трактовка истории – это Петр I. 100 лет легко промотали. Петра I показывают злым тираном. Он хотел прорубить окно в Европу, и не считался ни с какими потерями. Показывают кадр: Петр I рубит дерево, оно распадается на осколки, они летят и убивают людей. Рубит налево упали люди, махнул топором направо – дерево упало на осколки, опять люди падают замертво. Вот она российская власть! Вся на крови и душегубстве!

Следующая, кого показывают, это Екатерина II. Начало, вроде бы, положительное: она выступала за просвещение, чтобы были подданные, а не рабы. но после этого в конце опять подают её под отрицательным соусом. Дальше – Александр I. Он, вроде бы, хороший, хотел Конституцию, но ее не сделал. Здесь появляются персонажи-реформаторы. У каждого царя есть такой реформатор типа Чубайса которого, если бы послушали, то вся бы жизнь по-другому пошла. Наполеон бы, конечно, не напал на Россию, если бы Сперанский провел какие-то реформы значительно раньше. Логика такая. Манипуляция во всем.

Дальше показывают Николая I. Это, понятно, злодей сказочный. Декабристы на площади. А он их, мятежников, расстрелял из пушек. А заканчивают про этого царя такой фразой: поражение в Крымской войне стало логическим завершением его правления. Это не цитата – это смысл. Царь был консервативный, поэтому в Крымской войне проиграл. Потом сразу переходят к Александру II. Думаю, как же покажут, что царя убили террористы? Показали. Со своей либеральной точки зрения: начал реформы, но потом отказался от реформ и поэтому его убили. То есть, получается, это нормально: отказался от реформ глава страны, так и убить его можно.

Спокойно смотреть этот «мультик» сложно. Такая концентрация вранья на квадратный сантиметр, что просто зашкаливает.Царя Александра III, понятно, для них вообще не существует в истории, ничего о нем не говорится. К слову, это мой любимый царь, который, я считаю, наиболее соответствует нашему русскому мироустройству. После убитого душегубцами царя-освободителя сразу идет Николай II. Дал Конституцию в 1905 году и сразу же Россия зацвела, заколосилась, сразу все стало хорошо. Но тут, бац – и Первая мировая война, которая прервала этот «полет». То есть, когда Николай I делал определенные политические шаги и проиграл Крымскую войну, то это – позор и мракобесие, а когда Николай II дал Конституцию и проиграл Первую мировую войну – это так получилось.

В целом создается крайне негативный образ России, все – сатрапы и палачи, все великие государи только и думали, как загубить свой народ, а вот реформаторы думали, как бы спасти.

Дальше они переходят к большевистской революции. Ленин показан более-менее нейтрально. Либералы его никогда не ругают. Понятно, что Сталин – ужас, там мультяшные персонажи всех мучают и убивают. Как всегда, с либеральной легкостью говорят о потерях: погибло в результате репрессий 10-20 млн человек. Что этим они хотели показать? Что фигура Чубайса, у которого не вписались в рынок 30 мл русских людей для России более значим чем Сталин?

Дальше идет Великая Отечественная война. Тут тоже мимоходом все время негатив. Что они говорят? Народ-победитель уважал себя и заплатил за Победу такую цену, которую никто никогда не платил в истории. Это правда, но подается это с той точки зрения, что это плохо. Вроде, народ-то и не хотел бы платить эту цену, да заставили.

После Сталина мимоходом Хрущев – положительный персонаж. Реформатор. Далее мимолетно Брежнев с оттенком негатива (застой). Потом Горбачев-молодец. И вершина всей этой «пищевой цепочки» – Борис Николаевич Ельцин. Как самый великий политик в истории России. Естественно оставлено место и для приемника Ельцина - Путина.

Сложные момент истории, которые они хотели бы обойти, они обходят. Например, мне было интересно, что они напишут про 1993 год. Про расстрел парламента и неконституционный Указ Ельцина.

И знаете, как ОНИ это назвали? Поэтически. «Рождение Конституции».

Там цитата из Бориса Ельцина висит. Смысл её примерно следующий: я, Борис Николаевич Ельцин, увидел, что неправильные решения принимает парламент, и понял, что эта группа лиц не должна управлять страной и не может. Конец цитаты. То есть пришел, увидел: плохая группа лиц, и сделал государственный переворот. Вот и все обоснование.

Например, есть в Ельцин-центре некое пространство, называется площадь Свободы. И со всех экранов это слово повторяют. Или актеры читают Конституцию. Акцент на слове «человек». А о том, как человек в России жил при Ельцине, молчок. Как живут русские люди при приемнике Ельцина, Путина который пошел дальше Ельцина и стал закрывать школы и больницы так же молчок.

Память о президентах, безусловно, должна храниться, нравятся они нам или нет, но это – государственные деятели. Такие музеи нужны. Но они не должны быть местом пропаганды разрушительных реформ и предательских действий. Расскажите про Ельцина. Не забудьте поподробнее про войну в Чечне, про наркотики и застывшие города, про преданных им русских в бывших республиках СССР. Расскажите как приемник Ельцина, Путин предал русских в Донецке и Луганске.

Это, по сути, музей не Ельцина, а разрушения России под соусом красивых слов о свободе. А Ельцин – ширмочка или повод этот музей открыть. Вы там увидите фотографии всех «демократов»: они и на фото, и на видео, и на мерцающих экранах, везде, со всех сторон улыбаются, начиная с Чубайса, заканчивая Путиным. Тут все деятели медийного пространства либерального толка.
Но не получится, не будет туда народной тропы. Приходить туда будут только такие как ваш тульский Матвеев.

Ситуация в городе не позволяет нам так роскошествовать.

В Екатеринбурге перед встречей с читателями я сходил в Ельцин-центр.
Каково мое отношение к Борису Николаевичу Ельцину? Этот тот, кто в угоду своим амбициям, своей неприязни к Горбачеву и для своей карьеры уничтожил великую страну, этот тот кто является кумиром сныховского политОлуха Матвеева, что стало стартом неописуемого числа бедствий на огромном геополитическом пространстве. И эти беды далеко не закончены, и конца и края им не видно, ведь у власти приемник Ельцина Путин.
Ельцин-центр – это попытка реабилитации и мифологизации не Бориса Ельцина, а того политического курса, разрушительного для России, который он проводил и олицетворял, который продолжает В.В. Путин. Ельцин-центр – это скопище всех возможных либеральных мифов. Это Зазеркалье, где добро подается злом, а зло одевается в одежды добра. И инициатором этого мифа является сам Путин.

Но начнем по порядку. Как известно, театр начинается с вешалки. Современный музей начинается с парковки.

Так вот парковка у Ельцин-центра крохотная (на 25 машин). Ее практически нет.
И это очень символично, что у Ельцин-центра отсутствует парковка. Это логично, потому что в результате реформ, которые Борис Ельцин осуществлял, которые продолжает Путин введя платные парковки, у россиян не должно было быть не то, что машин, а вообще ничего. Так что логика есть: «благодарные» россияне обязаны приходить к Ельцину пешком. В крайнем случае – на общественном транспорте.Отсутствие нормальной парковки говорит либо о том, что те, кто его строили, прекрасно понимали, что народной тропы туда не будет и места на 25 машин вполне хватит. Что если и придут туда то такие предатели России как Николай Матвеев из села Сныхово.

При этом либералы Путина, которые не меряют «садиками» и пенсиями», отчего-то не предложили не строить Ельцин-центр , а на эти деньги повысить пенсии и построить садики. Приехали, охали и ахали на его открытии. Это военный бюджет, с их точки зрения, России не нужен. Ельцин-центр нужен и очень.

Идея сохранения памяти О ГЛАВАХ государства — идея правильная, вопрос только в форме её реализации. И в том, что память начали СОХРАНЯТЬ с Ельцина, а не с Петра Великого понятна, быстрее начнут сохранять память о Путине.

А что говорят, что показывают в Ельцин-центре? Сказать, что «искажают» историю, это будет очень мягко сказано. Нагло врут – в самый раз. Как врет и изворачивается тульский соратник Ельница Николай Матвеев.
Первое, что показывают посетителю – фильм по истории России, сделанный в «мультяшном» варианте. Я бы сказал, «уральско-мультяшном» формате: такое ощущение, что все персонажи сделаны из самоцветов и камней, словно Данила-мастер их вытачивал.

С содержанием фильма согласиться невозможно: история России показана исключительно в негативном ключе. В этом смысле авторы фильма, точнее, авторы идеи, двигались в логике большевистских историков, которые всех царей рисовали черной краской и историю России показывали исключительно, как борьбу её народа с царским режимом. Вот больше ничем народ не занимался, века эдак с – цатого занимался «борьбой за свободу» и больше ни чем.

Вот здесь – то же самое. Все подается с точки зрения современного либерала- путинца. Начинается разговор об Иване Грозном. Используются все возможные визуальные эффекты, чтобы напугать зрителя. Особенно – ребенка. Царь Иван страшный, надвигается, давит людей, огромный, разрастающийся. С историей это не имеет ничего общего. Подтасовки совершенно наглые. Говорят: Иван Грозный ввел опричнину, показывают страшных людей, которые саблями всех рубят. Потом – следующее предложение: результатом чего стала гражданская война в стране. Я на секунду задумался: что за гражданская война при Иване Грозном, из-за того, что ОН ввел опричнину? Оказывается, речь идет о Смутном времени, которое началось через много лет ПОСЛЕ смерти Грозного царя и никакого отношения к его действиям не имела. Разве Лжедмитрий I появился, потому что была опричнина? И Лжедмитрий II появился, потому что была опричнина? А вот не было бы опричнины, поляки бы в Москву никогда не пришли, не было бы Семибоярщины, не было бы Минина и Пожарского, вообще бы ничего не было, если бы Иван IV собрал бы парламент и ввел демократию, так, что ли?

Вы понимаете, это с историей не имеет ничего общего. Русская Смута и трагедия XVII века имеет внешнюю канву значительно большую, нежели внутреннюю. Поляки и шведы начали рвать страну на части из-за предательства части элиты. Как раз, наверное, из-за того, что Иван Грозный не додушил в свое время измену, то предали не его, а Бориса Годунова и Василия Шуйского. Не говоря уже о том, что сейчас точно установлено, что смерть жены Грозного произошла из-за отравления, очень подозрительна смерть его сына, да и его самого.

Но авторам вводного фильма надо за пять минут показать, что в России всегда все было плохо, но она всегда хотела «реформ». Причем ельцинских-путинских. Мы с вами понимаем, кто будет нравиться авторам этого фильма. Тот, кто будет выступать за слабую Россию,тот кто является приемником Ельцина, будет им нравиться. На самом деле им не нравится никто из руководителей России. Никто, кроме Горбачева и Ельцина с Путиным.
Следующий, кого показывают после Ивана Грозного – у них же вольная трактовка истории – это Петр I. 100 лет легко промотали. Петра I показывают злым тираном. Он хотел прорубить окно в Европу, и не считался ни с какими потерями. Показывают кадр: Петр I рубит дерево, оно распадается на осколки, они летят и убивают людей. Рубит налево упали люди, махнул топором направо – дерево упало на осколки, опять люди падают замертво. Вот она российская власть! Вся на крови и душегубстве!

Следующая, кого показывают, это Екатерина II. Начало, вроде бы, положительное: она выступала за просвещение, чтобы были подданные, а не рабы. но после этого в конце опять подают её под отрицательным соусом. Дальше – Александр I. Он, вроде бы, хороший, хотел Конституцию, но ее не сделал. Здесь появляются персонажи-реформаторы. У каждого царя есть такой реформатор типа Чубайса которого, если бы послушали, то вся бы жизнь по-другому пошла. Наполеон бы, конечно, не напал на Россию, если бы Сперанский провел какие-то реформы значительно раньше. Логика такая. Манипуляция во всем.

Дальше показывают Николая I. Это, понятно, злодей сказочный. Декабристы на площади. А он их, мятежников, расстрелял из пушек. А заканчивают про этого царя такой фразой: поражение в Крымской войне стало логическим завершением его правления. Это не цитата – это смысл. Царь был консервативный, поэтому в Крымской войне проиграл. Потом сразу переходят к Александру II. Думаю, как же покажут, что царя убили террористы? Показали. Со своей либеральной точки зрения: начал реформы, но потом отказался от реформ и поэтому его убили. То есть, получается, это нормально: отказался от реформ глава страны, так и убить его можно.

Спокойно смотреть этот «мультик» сложно. Такая концентрация вранья на квадратный сантиметр, что просто зашкаливает.Царя Александра III, понятно, для них вообще не существует в истории, ничего о нем не говорится. К слову, это мой любимый царь, который, я считаю, наиболее соответствует нашему русскому мироустройству. После убитого душегубцами царя-освободителя сразу идет Николай II. Дал Конституцию в 1905 году и сразу же Россия зацвела, заколосилась, сразу все стало хорошо. Но тут, бац – и Первая мировая война, которая прервала этот «полет». То есть, когда Николай I делал определенные политические шаги и проиграл Крымскую войну, то это – позор и мракобесие, а когда Николай II дал Конституцию и проиграл Первую мировую войну – это так получилось.

В целом создается крайне негативный образ России, все – сатрапы и палачи, все великие государи только и думали, как загубить свой народ, а вот реформаторы думали, как бы спасти.

Дальше они переходят к большевистской революции. Ленин показан более-менее нейтрально. Либералы его никогда не ругают. Понятно, что Сталин – ужас, там мультяшные персонажи всех мучают и убивают. Как всегда, с либеральной легкостью говорят о потерях: погибло в результате репрессий 10-20 млн человек. Что этим они хотели показать? Что фигура Чубайса, у которого не вписались в рынок 30 мл русских людей для России более значим чем Сталин?

Дальше идет Великая Отечественная война. Тут тоже мимоходом все время негатив. Что они говорят? Народ-победитель уважал себя и заплатил за Победу такую цену, которую никто никогда не платил в истории. Это правда, но подается это с той точки зрения, что это плохо. Вроде, народ-то и не хотел бы платить эту цену, да заставили.

После Сталина мимоходом Хрущев – положительный персонаж. Реформатор. Далее мимолетно Брежнев с оттенком негатива (застой). Потом Горбачев-молодец. И вершина всей этой «пищевой цепочки» – Борис Николаевич Ельцин. Как самый великий политик в истории России. Естественно оставлено место и для приемника Ельцина - Путина.

Сложные момент истории, которые они хотели бы обойти, они обходят. Например, мне было интересно, что они напишут про 1993 год. Про расстрел парламента и неконституционный Указ Ельцина.

И знаете, как ОНИ это назвали? Поэтически. «Рождение Конституции».

Там цитата из Бориса Ельцина висит. Смысл её примерно следующий: я, Борис Николаевич Ельцин, увидел, что неправильные решения принимает парламент, и понял, что эта группа лиц не должна управлять страной и не может. Конец цитаты. То есть пришел, увидел: плохая группа лиц, и сделал государственный переворот. Вот и все обоснование.

Например, есть в Ельцин-центре некое пространство, называется площадь Свободы. И со всех экранов это слово повторяют. Или актеры читают Конституцию. Акцент на слове «человек». А о том, как человек в России жил при Ельцине, молчок. Как живут русские люди при приемнике Ельцина, Путина который пошел дальше Ельцина и стал закрывать школы и больницы так же молчок.

Память о президентах, безусловно, должна храниться, нравятся они нам или нет, но это – государственные деятели. Такие музеи нужны. Но они не должны быть местом пропаганды разрушительных реформ и предательских действий. Расскажите про Ельцина. Не забудьте поподробнее про войну в Чечне, про наркотики и застывшие города, про преданных им русских в бывших республиках СССР. Расскажите как приемник Ельцина, Путин предал русских в Донецке и Луганске.

Это, по сути, музей не Ельцина, а разрушения России под соусом красивых слов о свободе. А Ельцин – ширмочка или повод этот музей открыть. Вы там увидите фотографии всех «демократов»: они и на фото, и на видео, и на мерцающих экранах, везде, со всех сторон улыбаются, начиная с Чубайса, заканчивая Путиным. Тут все деятели медийного пространства либерального толка.
Но не получится, не будет туда народной тропы. Приходить туда будут только такие как ваш тульский Матвеев.

Поскольку здесь присутствует пресса, я не хочу напоминать, о чем я хочу сказать, но вы обо всем догадываетесь.

В Екатеринбурге перед встречей с читателями я сходил в Ельцин-центр.
Каково мое отношение к Борису Николаевичу Ельцину? Этот тот, кто в угоду своим амбициям, своей неприязни к Горбачеву и для своей карьеры уничтожил великую страну, этот тот кто является кумиром сныховского политОлуха Матвеева, что стало стартом неописуемого числа бедствий на огромном геополитическом пространстве. И эти беды далеко не закончены, и конца и края им не видно, ведь у власти приемник Ельцина Путин.
Ельцин-центр – это попытка реабилитации и мифологизации не Бориса Ельцина, а того политического курса, разрушительного для России, который он проводил и олицетворял, который продолжает В.В. Путин. Ельцин-центр – это скопище всех возможных либеральных мифов. Это Зазеркалье, где добро подается злом, а зло одевается в одежды добра. И инициатором этого мифа является сам Путин.

Но начнем по порядку. Как известно, театр начинается с вешалки. Современный музей начинается с парковки.

Так вот парковка у Ельцин-центра крохотная (на 25 машин). Ее практически нет.
И это очень символично, что у Ельцин-центра отсутствует парковка. Это логично, потому что в результате реформ, которые Борис Ельцин осуществлял, которые продолжает Путин введя платные парковки, у россиян не должно было быть не то, что машин, а вообще ничего. Так что логика есть: «благодарные» россияне обязаны приходить к Ельцину пешком. В крайнем случае – на общественном транспорте.Отсутствие нормальной парковки говорит либо о том, что те, кто его строили, прекрасно понимали, что народной тропы туда не будет и места на 25 машин вполне хватит. Что если и придут туда то такие предатели России как Николай Матвеев из села Сныхово.

При этом либералы Путина, которые не меряют «садиками» и пенсиями», отчего-то не предложили не строить Ельцин-центр , а на эти деньги повысить пенсии и построить садики. Приехали, охали и ахали на его открытии. Это военный бюджет, с их точки зрения, России не нужен. Ельцин-центр нужен и очень.

Идея сохранения памяти О ГЛАВАХ государства — идея правильная, вопрос только в форме её реализации. И в том, что память начали СОХРАНЯТЬ с Ельцина, а не с Петра Великого понятна, быстрее начнут сохранять память о Путине.

А что говорят, что показывают в Ельцин-центре? Сказать, что «искажают» историю, это будет очень мягко сказано. Нагло врут – в самый раз. Как врет и изворачивается тульский соратник Ельница Николай Матвеев.
Первое, что показывают посетителю – фильм по истории России, сделанный в «мультяшном» варианте. Я бы сказал, «уральско-мультяшном» формате: такое ощущение, что все персонажи сделаны из самоцветов и камней, словно Данила-мастер их вытачивал.

С содержанием фильма согласиться невозможно: история России показана исключительно в негативном ключе. В этом смысле авторы фильма, точнее, авторы идеи, двигались в логике большевистских историков, которые всех царей рисовали черной краской и историю России показывали исключительно, как борьбу её народа с царским режимом. Вот больше ничем народ не занимался, века эдак с – цатого занимался «борьбой за свободу» и больше ни чем.

Вот здесь – то же самое. Все подается с точки зрения современного либерала- путинца. Начинается разговор об Иване Грозном. Используются все возможные визуальные эффекты, чтобы напугать зрителя. Особенно – ребенка. Царь Иван страшный, надвигается, давит людей, огромный, разрастающийся. С историей это не имеет ничего общего. Подтасовки совершенно наглые. Говорят: Иван Грозный ввел опричнину, показывают страшных людей, которые саблями всех рубят. Потом – следующее предложение: результатом чего стала гражданская война в стране. Я на секунду задумался: что за гражданская война при Иване Грозном, из-за того, что ОН ввел опричнину? Оказывается, речь идет о Смутном времени, которое началось через много лет ПОСЛЕ смерти Грозного царя и никакого отношения к его действиям не имела. Разве Лжедмитрий I появился, потому что была опричнина? И Лжедмитрий II появился, потому что была опричнина? А вот не было бы опричнины, поляки бы в Москву никогда не пришли, не было бы Семибоярщины, не было бы Минина и Пожарского, вообще бы ничего не было, если бы Иван IV собрал бы парламент и ввел демократию, так, что ли?

Вы понимаете, это с историей не имеет ничего общего. Русская Смута и трагедия XVII века имеет внешнюю канву значительно большую, нежели внутреннюю. Поляки и шведы начали рвать страну на части из-за предательства части элиты. Как раз, наверное, из-за того, что Иван Грозный не додушил в свое время измену, то предали не его, а Бориса Годунова и Василия Шуйского. Не говоря уже о том, что сейчас точно установлено, что смерть жены Грозного произошла из-за отравления, очень подозрительна смерть его сына, да и его самого.

Но авторам вводного фильма надо за пять минут показать, что в России всегда все было плохо, но она всегда хотела «реформ». Причем ельцинских-путинских. Мы с вами понимаем, кто будет нравиться авторам этого фильма. Тот, кто будет выступать за слабую Россию,тот кто является приемником Ельцина, будет им нравиться. На самом деле им не нравится никто из руководителей России. Никто, кроме Горбачева и Ельцина с Путиным.
Следующий, кого показывают после Ивана Грозного – у них же вольная трактовка истории – это Петр I. 100 лет легко промотали. Петра I показывают злым тираном. Он хотел прорубить окно в Европу, и не считался ни с какими потерями. Показывают кадр: Петр I рубит дерево, оно распадается на осколки, они летят и убивают людей. Рубит налево упали люди, махнул топором направо – дерево упало на осколки, опять люди падают замертво. Вот она российская власть! Вся на крови и душегубстве!

Следующая, кого показывают, это Екатерина II. Начало, вроде бы, положительное: она выступала за просвещение, чтобы были подданные, а не рабы. но после этого в конце опять подают её под отрицательным соусом. Дальше – Александр I. Он, вроде бы, хороший, хотел Конституцию, но ее не сделал. Здесь появляются персонажи-реформаторы. У каждого царя есть такой реформатор типа Чубайса которого, если бы послушали, то вся бы жизнь по-другому пошла. Наполеон бы, конечно, не напал на Россию, если бы Сперанский провел какие-то реформы значительно раньше. Логика такая. Манипуляция во всем.

Дальше показывают Николая I. Это, понятно, злодей сказочный. Декабристы на площади. А он их, мятежников, расстрелял из пушек. А заканчивают про этого царя такой фразой: поражение в Крымской войне стало логическим завершением его правления. Это не цитата – это смысл. Царь был консервативный, поэтому в Крымской войне проиграл. Потом сразу переходят к Александру II. Думаю, как же покажут, что царя убили террористы? Показали. Со своей либеральной точки зрения: начал реформы, но потом отказался от реформ и поэтому его убили. То есть, получается, это нормально: отказался от реформ глава страны, так и убить его можно.

Спокойно смотреть этот «мультик» сложно. Такая концентрация вранья на квадратный сантиметр, что просто зашкаливает.Царя Александра III, понятно, для них вообще не существует в истории, ничего о нем не говорится. К слову, это мой любимый царь, который, я считаю, наиболее соответствует нашему русскому мироустройству. После убитого душегубцами царя-освободителя сразу идет Николай II. Дал Конституцию в 1905 году и сразу же Россия зацвела, заколосилась, сразу все стало хорошо. Но тут, бац – и Первая мировая война, которая прервала этот «полет». То есть, когда Николай I делал определенные политические шаги и проиграл Крымскую войну, то это – позор и мракобесие, а когда Николай II дал Конституцию и проиграл Первую мировую войну – это так получилось.

В целом создается крайне негативный образ России, все – сатрапы и палачи, все великие государи только и думали, как загубить свой народ, а вот реформаторы думали, как бы спасти.

Дальше они переходят к большевистской революции. Ленин показан более-менее нейтрально. Либералы его никогда не ругают. Понятно, что Сталин – ужас, там мультяшные персонажи всех мучают и убивают. Как всегда, с либеральной легкостью говорят о потерях: погибло в результате репрессий 10-20 млн человек. Что этим они хотели показать? Что фигура Чубайса, у которого не вписались в рынок 30 мл русских людей для России более значим чем Сталин?

Дальше идет Великая Отечественная война. Тут тоже мимоходом все время негатив. Что они говорят? Народ-победитель уважал себя и заплатил за Победу такую цену, которую никто никогда не платил в истории. Это правда, но подается это с той точки зрения, что это плохо. Вроде, народ-то и не хотел бы платить эту цену, да заставили.

После Сталина мимоходом Хрущев – положительный персонаж. Реформатор. Далее мимолетно Брежнев с оттенком негатива (застой). Потом Горбачев-молодец. И вершина всей этой «пищевой цепочки» – Борис Николаевич Ельцин. Как самый великий политик в истории России. Естественно оставлено место и для приемника Ельцина - Путина.

Сложные момент истории, которые они хотели бы обойти, они обходят. Например, мне было интересно, что они напишут про 1993 год. Про расстрел парламента и неконституционный Указ Ельцина.

И знаете, как ОНИ это назвали? Поэтически. «Рождение Конституции».

Там цитата из Бориса Ельцина висит. Смысл её примерно следующий: я, Борис Николаевич Ельцин, увидел, что неправильные решения принимает парламент, и понял, что эта группа лиц не должна управлять страной и не может. Конец цитаты. То есть пришел, увидел: плохая группа лиц, и сделал государственный переворот. Вот и все обоснование.

Например, есть в Ельцин-центре некое пространство, называется площадь Свободы. И со всех экранов это слово повторяют. Или актеры читают Конституцию. Акцент на слове «человек». А о том, как человек в России жил при Ельцине, молчок. Как живут русские люди при приемнике Ельцина, Путина который пошел дальше Ельцина и стал закрывать школы и больницы так же молчок.

Память о президентах, безусловно, должна храниться, нравятся они нам или нет, но это – государственные деятели. Такие музеи нужны. Но они не должны быть местом пропаганды разрушительных реформ и предательских действий. Расскажите про Ельцина. Не забудьте поподробнее про войну в Чечне, про наркотики и застывшие города, про преданных им русских в бывших республиках СССР. Расскажите как приемник Ельцина, Путин предал русских в Донецке и Луганске.

Это, по сути, музей не Ельцина, а разрушения России под соусом красивых слов о свободе. А Ельцин – ширмочка или повод этот музей открыть. Вы там увидите фотографии всех «демократов»: они и на фото, и на видео, и на мерцающих экранах, везде, со всех сторон улыбаются, начиная с Чубайса, заканчивая Путиным. Тут все деятели медийного пространства либерального толка.
Но не получится, не будет туда народной тропы. Приходить туда будут только такие как ваш тульский Матвеев.

В Екатеринбурге перед встречей с читателями я сходил в Ельцин-центр.
Каково мое отношение к Борису Николаевичу Ельцину? Этот тот, кто в угоду своим амбициям, своей неприязни к Горбачеву и для своей карьеры уничтожил великую страну, этот тот кто является кумиром сныховского политОлуха Матвеева, что стало стартом неописуемого числа бедствий на огромном геополитическом пространстве. И эти беды далеко не закончены, и конца и края им не видно, ведь у власти приемник Ельцина Путин.
Ельцин-центр – это попытка реабилитации и мифологизации не Бориса Ельцина, а того политического курса, разрушительного для России, который он проводил и олицетворял, который продолжает В.В. Путин. Ельцин-центр – это скопище всех возможных либеральных мифов. Это Зазеркалье, где добро подается злом, а зло одевается в одежды добра. И инициатором этого мифа является сам Путин.

Но начнем по порядку. Как известно, театр начинается с вешалки. Современный музей начинается с парковки.

Так вот парковка у Ельцин-центра крохотная (на 25 машин). Ее практически нет.
И это очень символично, что у Ельцин-центра отсутствует парковка. Это логично, потому что в результате реформ, которые Борис Ельцин осуществлял, которые продолжает Путин введя платные парковки, у россиян не должно было быть не то, что машин, а вообще ничего. Так что логика есть: «благодарные» россияне обязаны приходить к Ельцину пешком. В крайнем случае – на общественном транспорте.Отсутствие нормальной парковки говорит либо о том, что те, кто его строили, прекрасно понимали, что народной тропы туда не будет и места на 25 машин вполне хватит. Что если и придут туда то такие предатели России как Николай Матвеев из села Сныхово.

При этом либералы Путина, которые не меряют «садиками» и пенсиями», отчего-то не предложили не строить Ельцин-центр , а на эти деньги повысить пенсии и построить садики. Приехали, охали и ахали на его открытии. Это военный бюджет, с их точки зрения, России не нужен. Ельцин-центр нужен и очень.

Идея сохранения памяти О ГЛАВАХ государства — идея правильная, вопрос только в форме её реализации. И в том, что память начали СОХРАНЯТЬ с Ельцина, а не с Петра Великого понятна, быстрее начнут сохранять память о Путине.

А что говорят, что показывают в Ельцин-центре? Сказать, что «искажают» историю, это будет очень мягко сказано. Нагло врут – в самый раз. Как врет и изворачивается тульский соратник Ельница Николай Матвеев.
Первое, что показывают посетителю – фильм по истории России, сделанный в «мультяшном» варианте. Я бы сказал, «уральско-мультяшном» формате: такое ощущение, что все персонажи сделаны из самоцветов и камней, словно Данила-мастер их вытачивал.

С содержанием фильма согласиться невозможно: история России показана исключительно в негативном ключе. В этом смысле авторы фильма, точнее, авторы идеи, двигались в логике большевистских историков, которые всех царей рисовали черной краской и историю России показывали исключительно, как борьбу её народа с царским режимом. Вот больше ничем народ не занимался, века эдак с – цатого занимался «борьбой за свободу» и больше ни чем.

Вот здесь – то же самое. Все подается с точки зрения современного либерала- путинца. Начинается разговор об Иване Грозном. Используются все возможные визуальные эффекты, чтобы напугать зрителя. Особенно – ребенка. Царь Иван страшный, надвигается, давит людей, огромный, разрастающийся. С историей это не имеет ничего общего. Подтасовки совершенно наглые. Говорят: Иван Грозный ввел опричнину, показывают страшных людей, которые саблями всех рубят. Потом – следующее предложение: результатом чего стала гражданская война в стране. Я на секунду задумался: что за гражданская война при Иване Грозном, из-за того, что ОН ввел опричнину? Оказывается, речь идет о Смутном времени, которое началось через много лет ПОСЛЕ смерти Грозного царя и никакого отношения к его действиям не имела. Разве Лжедмитрий I появился, потому что была опричнина? И Лжедмитрий II появился, потому что была опричнина? А вот не было бы опричнины, поляки бы в Москву никогда не пришли, не было бы Семибоярщины, не было бы Минина и Пожарского, вообще бы ничего не было, если бы Иван IV собрал бы парламент и ввел демократию, так, что ли?

Вы понимаете, это с историей не имеет ничего общего. Русская Смута и трагедия XVII века имеет внешнюю канву значительно большую, нежели внутреннюю. Поляки и шведы начали рвать страну на части из-за предательства части элиты. Как раз, наверное, из-за того, что Иван Грозный не додушил в свое время измену, то предали не его, а Бориса Годунова и Василия Шуйского. Не говоря уже о том, что сейчас точно установлено, что смерть жены Грозного произошла из-за отравления, очень подозрительна смерть его сына, да и его самого.

Но авторам вводного фильма надо за пять минут показать, что в России всегда все было плохо, но она всегда хотела «реформ». Причем ельцинских-путинских. Мы с вами понимаем, кто будет нравиться авторам этого фильма. Тот, кто будет выступать за слабую Россию,тот кто является приемником Ельцина, будет им нравиться. На самом деле им не нравится никто из руководителей России. Никто, кроме Горбачева и Ельцина с Путиным.
Следующий, кого показывают после Ивана Грозного – у них же вольная трактовка истории – это Петр I. 100 лет легко промотали. Петра I показывают злым тираном. Он хотел прорубить окно в Европу, и не считался ни с какими потерями. Показывают кадр: Петр I рубит дерево, оно распадается на осколки, они летят и убивают людей. Рубит налево упали люди, махнул топором направо – дерево упало на осколки, опять люди падают замертво. Вот она российская власть! Вся на крови и душегубстве!

Следующая, кого показывают, это Екатерина II. Начало, вроде бы, положительное: она выступала за просвещение, чтобы были подданные, а не рабы. но после этого в конце опять подают её под отрицательным соусом. Дальше – Александр I. Он, вроде бы, хороший, хотел Конституцию, но ее не сделал. Здесь появляются персонажи-реформаторы. У каждого царя есть такой реформатор типа Чубайса которого, если бы послушали, то вся бы жизнь по-другому пошла. Наполеон бы, конечно, не напал на Россию, если бы Сперанский провел какие-то реформы значительно раньше. Логика такая. Манипуляция во всем.

Дальше показывают Николая I. Это, понятно, злодей сказочный. Декабристы на площади. А он их, мятежников, расстрелял из пушек. А заканчивают про этого царя такой фразой: поражение в Крымской войне стало логическим завершением его правления. Это не цитата – это смысл. Царь был консервативный, поэтому в Крымской войне проиграл. Потом сразу переходят к Александру II. Думаю, как же покажут, что царя убили террористы? Показали. Со своей либеральной точки зрения: начал реформы, но потом отказался от реформ и поэтому его убили. То есть, получается, это нормально: отказался от реформ глава страны, так и убить его можно.

Спокойно смотреть этот «мультик» сложно. Такая концентрация вранья на квадратный сантиметр, что просто зашкаливает.Царя Александра III, понятно, для них вообще не существует в истории, ничего о нем не говорится. К слову, это мой любимый царь, который, я считаю, наиболее соответствует нашему русскому мироустройству. После убитого душегубцами царя-освободителя сразу идет Николай II. Дал Конституцию в 1905 году и сразу же Россия зацвела, заколосилась, сразу все стало хорошо. Но тут, бац – и Первая мировая война, которая прервала этот «полет». То есть, когда Николай I делал определенные политические шаги и проиграл Крымскую войну, то это – позор и мракобесие, а когда Николай II дал Конституцию и проиграл Первую мировую войну – это так получилось.

В целом создается крайне негативный образ России, все – сатрапы и палачи, все великие государи только и думали, как загубить свой народ, а вот реформаторы думали, как бы спасти.

Дальше они переходят к большевистской революции. Ленин показан более-менее нейтрально. Либералы его никогда не ругают. Понятно, что Сталин – ужас, там мультяшные персонажи всех мучают и убивают. Как всегда, с либеральной легкостью говорят о потерях: погибло в результате репрессий 10-20 млн человек. Что этим они хотели показать? Что фигура Чубайса, у которого не вписались в рынок 30 мл русских людей для России более значим чем Сталин?

Дальше идет Великая Отечественная война. Тут тоже мимоходом все время негатив. Что они говорят? Народ-победитель уважал себя и заплатил за Победу такую цену, которую никто никогда не платил в истории. Это правда, но подается это с той точки зрения, что это плохо. Вроде, народ-то и не хотел бы платить эту цену, да заставили.

После Сталина мимоходом Хрущев – положительный персонаж. Реформатор. Далее мимолетно Брежнев с оттенком негатива (застой). Потом Горбачев-молодец. И вершина всей этой «пищевой цепочки» – Борис Николаевич Ельцин. Как самый великий политик в истории России. Естественно оставлено место и для приемника Ельцина - Путина.

Сложные момент истории, которые они хотели бы обойти, они обходят. Например, мне было интересно, что они напишут про 1993 год. Про расстрел парламента и неконституционный Указ Ельцина.

И знаете, как ОНИ это назвали? Поэтически. «Рождение Конституции».

Там цитата из Бориса Ельцина висит. Смысл её примерно следующий: я, Борис Николаевич Ельцин, увидел, что неправильные решения принимает парламент, и понял, что эта группа лиц не должна управлять страной и не может. Конец цитаты. То есть пришел, увидел: плохая группа лиц, и сделал государственный переворот. Вот и все обоснование.

Например, есть в Ельцин-центре некое пространство, называется площадь Свободы. И со всех экранов это слово повторяют. Или актеры читают Конституцию. Акцент на слове «человек». А о том, как человек в России жил при Ельцине, молчок. Как живут русские люди при приемнике Ельцина, Путина который пошел дальше Ельцина и стал закрывать школы и больницы так же молчок.

Память о президентах, безусловно, должна храниться, нравятся они нам или нет, но это – государственные деятели. Такие музеи нужны. Но они не должны быть местом пропаганды разрушительных реформ и предательских действий. Расскажите про Ельцина. Не забудьте поподробнее про войну в Чечне, про наркотики и застывшие города, про преданных им русских в бывших республиках СССР. Расскажите как приемник Ельцина, Путин предал русских в Донецке и Луганске.

Это, по сути, музей не Ельцина, а разрушения России под соусом красивых слов о свободе. А Ельцин – ширмочка или повод этот музей открыть. Вы там увидите фотографии всех «демократов»: они и на фото, и на видео, и на мерцающих экранах, везде, со всех сторон улыбаются, начиная с Чубайса, заканчивая Путиным. Тут все деятели медийного пространства либерального толка.
Но не получится, не будет туда народной тропы. Приходить туда будут только такие как ваш тульский Матвеев.

Когда В.И. Ленин возглавил Советское правительство, ему сам Бог велел контактировать с туляками.

У кого руки из одного места правильно растут, то там и делается что-то.

В Екатеринбурге перед встречей с читателями я сходил в Ельцин-центр.
Каково мое отношение к Борису Николаевичу Ельцину? Этот тот, кто в угоду своим амбициям, своей неприязни к Горбачеву и для своей карьеры уничтожил великую страну, этот тот кто является кумиром сныховского политОлуха Матвеева, что стало стартом неописуемого числа бедствий на огромном геополитическом пространстве. И эти беды далеко не закончены, и конца и края им не видно, ведь у власти приемник Ельцина Путин.
Ельцин-центр – это попытка реабилитации и мифологизации не Бориса Ельцина, а того политического курса, разрушительного для России, который он проводил и олицетворял, который продолжает В.В. Путин. Ельцин-центр – это скопище всех возможных либеральных мифов. Это Зазеркалье, где добро подается злом, а зло одевается в одежды добра. И инициатором этого мифа является сам Путин.

Но начнем по порядку. Как известно, театр начинается с вешалки. Современный музей начинается с парковки.

Так вот парковка у Ельцин-центра крохотная (на 25 машин). Ее практически нет.
И это очень символично, что у Ельцин-центра отсутствует парковка. Это логично, потому что в результате реформ, которые Борис Ельцин осуществлял, которые продолжает Путин введя платные парковки, у россиян не должно было быть не то, что машин, а вообще ничего. Так что логика есть: «благодарные» россияне обязаны приходить к Ельцину пешком. В крайнем случае – на общественном транспорте.Отсутствие нормальной парковки говорит либо о том, что те, кто его строили, прекрасно понимали, что народной тропы туда не будет и места на 25 машин вполне хватит. Что если и придут туда то такие предатели России как Николай Матвеев из села Сныхово.

При этом либералы Путина, которые не меряют «садиками» и пенсиями», отчего-то не предложили не строить Ельцин-центр , а на эти деньги повысить пенсии и построить садики. Приехали, охали и ахали на его открытии. Это военный бюджет, с их точки зрения, России не нужен. Ельцин-центр нужен и очень.

Идея сохранения памяти О ГЛАВАХ государства — идея правильная, вопрос только в форме её реализации. И в том, что память начали СОХРАНЯТЬ с Ельцина, а не с Петра Великого понятна, быстрее начнут сохранять память о Путине.

А что говорят, что показывают в Ельцин-центре? Сказать, что «искажают» историю, это будет очень мягко сказано. Нагло врут – в самый раз. Как врет и изворачивается тульский соратник Ельница Николай Матвеев.
Первое, что показывают посетителю – фильм по истории России, сделанный в «мультяшном» варианте. Я бы сказал, «уральско-мультяшном» формате: такое ощущение, что все персонажи сделаны из самоцветов и камней, словно Данила-мастер их вытачивал.

С содержанием фильма согласиться невозможно: история России показана исключительно в негативном ключе. В этом смысле авторы фильма, точнее, авторы идеи, двигались в логике большевистских историков, которые всех царей рисовали черной краской и историю России показывали исключительно, как борьбу её народа с царским режимом. Вот больше ничем народ не занимался, века эдак с – цатого занимался «борьбой за свободу» и больше ни чем.

Вот здесь – то же самое. Все подается с точки зрения современного либерала- путинца. Начинается разговор об Иване Грозном. Используются все возможные визуальные эффекты, чтобы напугать зрителя. Особенно – ребенка. Царь Иван страшный, надвигается, давит людей, огромный, разрастающийся. С историей это не имеет ничего общего. Подтасовки совершенно наглые. Говорят: Иван Грозный ввел опричнину, показывают страшных людей, которые саблями всех рубят. Потом – следующее предложение: результатом чего стала гражданская война в стране. Я на секунду задумался: что за гражданская война при Иване Грозном, из-за того, что ОН ввел опричнину? Оказывается, речь идет о Смутном времени, которое началось через много лет ПОСЛЕ смерти Грозного царя и никакого отношения к его действиям не имела. Разве Лжедмитрий I появился, потому что была опричнина? И Лжедмитрий II появился, потому что была опричнина? А вот не было бы опричнины, поляки бы в Москву никогда не пришли, не было бы Семибоярщины, не было бы Минина и Пожарского, вообще бы ничего не было, если бы Иван IV собрал бы парламент и ввел демократию, так, что ли?

Вы понимаете, это с историей не имеет ничего общего. Русская Смута и трагедия XVII века имеет внешнюю канву значительно большую, нежели внутреннюю. Поляки и шведы начали рвать страну на части из-за предательства части элиты. Как раз, наверное, из-за того, что Иван Грозный не додушил в свое время измену, то предали не его, а Бориса Годунова и Василия Шуйского. Не говоря уже о том, что сейчас точно установлено, что смерть жены Грозного произошла из-за отравления, очень подозрительна смерть его сына, да и его самого.

Но авторам вводного фильма надо за пять минут показать, что в России всегда все было плохо, но она всегда хотела «реформ». Причем ельцинских-путинских. Мы с вами понимаем, кто будет нравиться авторам этого фильма. Тот, кто будет выступать за слабую Россию,тот кто является приемником Ельцина, будет им нравиться. На самом деле им не нравится никто из руководителей России. Никто, кроме Горбачева и Ельцина с Путиным.
Следующий, кого показывают после Ивана Грозного – у них же вольная трактовка истории – это Петр I. 100 лет легко промотали. Петра I показывают злым тираном. Он хотел прорубить окно в Европу, и не считался ни с какими потерями. Показывают кадр: Петр I рубит дерево, оно распадается на осколки, они летят и убивают людей. Рубит налево упали люди, махнул топором направо – дерево упало на осколки, опять люди падают замертво. Вот она российская власть! Вся на крови и душегубстве!

Следующая, кого показывают, это Екатерина II. Начало, вроде бы, положительное: она выступала за просвещение, чтобы были подданные, а не рабы. но после этого в конце опять подают её под отрицательным соусом. Дальше – Александр I. Он, вроде бы, хороший, хотел Конституцию, но ее не сделал. Здесь появляются персонажи-реформаторы. У каждого царя есть такой реформатор типа Чубайса которого, если бы послушали, то вся бы жизнь по-другому пошла. Наполеон бы, конечно, не напал на Россию, если бы Сперанский провел какие-то реформы значительно раньше. Логика такая. Манипуляция во всем.

Дальше показывают Николая I. Это, понятно, злодей сказочный. Декабристы на площади. А он их, мятежников, расстрелял из пушек. А заканчивают про этого царя такой фразой: поражение в Крымской войне стало логическим завершением его правления. Это не цитата – это смысл. Царь был консервативный, поэтому в Крымской войне проиграл. Потом сразу переходят к Александру II. Думаю, как же покажут, что царя убили террористы? Показали. Со своей либеральной точки зрения: начал реформы, но потом отказался от реформ и поэтому его убили. То есть, получается, это нормально: отказался от реформ глава страны, так и убить его можно.

Спокойно смотреть этот «мультик» сложно. Такая концентрация вранья на квадратный сантиметр, что просто зашкаливает.Царя Александра III, понятно, для них вообще не существует в истории, ничего о нем не говорится. К слову, это мой любимый царь, который, я считаю, наиболее соответствует нашему русскому мироустройству. После убитого душегубцами царя-освободителя сразу идет Николай II. Дал Конституцию в 1905 году и сразу же Россия зацвела, заколосилась, сразу все стало хорошо. Но тут, бац – и Первая мировая война, которая прервала этот «полет». То есть, когда Николай I делал определенные политические шаги и проиграл Крымскую войну, то это – позор и мракобесие, а когда Николай II дал Конституцию и проиграл Первую мировую войну – это так получилось.

В целом создается крайне негативный образ России, все – сатрапы и палачи, все великие государи только и думали, как загубить свой народ, а вот реформаторы думали, как бы спасти.

Дальше они переходят к большевистской революции. Ленин показан более-менее нейтрально. Либералы его никогда не ругают. Понятно, что Сталин – ужас, там мультяшные персонажи всех мучают и убивают. Как всегда, с либеральной легкостью говорят о потерях: погибло в результате репрессий 10-20 млн человек. Что этим они хотели показать? Что фигура Чубайса, у которого не вписались в рынок 30 мл русских людей для России более значим чем Сталин?

Дальше идет Великая Отечественная война. Тут тоже мимоходом все время негатив. Что они говорят? Народ-победитель уважал себя и заплатил за Победу такую цену, которую никто никогда не платил в истории. Это правда, но подается это с той точки зрения, что это плохо. Вроде, народ-то и не хотел бы платить эту цену, да заставили.

После Сталина мимоходом Хрущев – положительный персонаж. Реформатор. Далее мимолетно Брежнев с оттенком негатива (застой). Потом Горбачев-молодец. И вершина всей этой «пищевой цепочки» – Борис Николаевич Ельцин. Как самый великий политик в истории России. Естественно оставлено место и для приемника Ельцина - Путина.

Сложные момент истории, которые они хотели бы обойти, они обходят. Например, мне было интересно, что они напишут про 1993 год. Про расстрел парламента и неконституционный Указ Ельцина.

И знаете, как ОНИ это назвали? Поэтически. «Рождение Конституции».

Там цитата из Бориса Ельцина висит. Смысл её примерно следующий: я, Борис Николаевич Ельцин, увидел, что неправильные решения принимает парламент, и понял, что эта группа лиц не должна управлять страной и не может. Конец цитаты. То есть пришел, увидел: плохая группа лиц, и сделал государственный переворот. Вот и все обоснование.

Например, есть в Ельцин-центре некое пространство, называется площадь Свободы. И со всех экранов это слово повторяют. Или актеры читают Конституцию. Акцент на слове «человек». А о том, как человек в России жил при Ельцине, молчок. Как живут русские люди при приемнике Ельцина, Путина который пошел дальше Ельцина и стал закрывать школы и больницы так же молчок.

Память о президентах, безусловно, должна храниться, нравятся они нам или нет, но это – государственные деятели. Такие музеи нужны. Но они не должны быть местом пропаганды разрушительных реформ и предательских действий. Расскажите про Ельцина. Не забудьте поподробнее про войну в Чечне, про наркотики и застывшие города, про преданных им русских в бывших республиках СССР. Расскажите как приемник Ельцина, Путин предал русских в Донецке и Луганске.

Это, по сути, музей не Ельцина, а разрушения России под соусом красивых слов о свободе. А Ельцин – ширмочка или повод этот музей открыть. Вы там увидите фотографии всех «демократов»: они и на фото, и на видео, и на мерцающих экранах, везде, со всех сторон улыбаются, начиная с Чубайса, заканчивая Путиным. Тут все деятели медийного пространства либерального толка.
Но не получится, не будет туда народной тропы. Приходить туда будут только такие как ваш тульский Матвеев.

Я больше вас об этом думаю. Я больше вас об этом болею.

В Екатеринбурге перед встречей с читателями я сходил в Ельцин-центр.
Каково мое отношение к Борису Николаевичу Ельцину? Этот тот, кто в угоду своим амбициям, своей неприязни к Горбачеву и для своей карьеры уничтожил великую страну, этот тот кто является кумиром сныховского политОлуха Матвеева, что стало стартом неописуемого числа бедствий на огромном геополитическом пространстве. И эти беды далеко не закончены, и конца и края им не видно, ведь у власти приемник Ельцина Путин.
Ельцин-центр – это попытка реабилитации и мифологизации не Бориса Ельцина, а того политического курса, разрушительного для России, который он проводил и олицетворял, который продолжает В.В. Путин. Ельцин-центр – это скопище всех возможных либеральных мифов. Это Зазеркалье, где добро подается злом, а зло одевается в одежды добра. И инициатором этого мифа является сам Путин.

Но начнем по порядку. Как известно, театр начинается с вешалки. Современный музей начинается с парковки.

Так вот парковка у Ельцин-центра крохотная (на 25 машин). Ее практически нет.
И это очень символично, что у Ельцин-центра отсутствует парковка. Это логично, потому что в результате реформ, которые Борис Ельцин осуществлял, которые продолжает Путин введя платные парковки, у россиян не должно было быть не то, что машин, а вообще ничего. Так что логика есть: «благодарные» россияне обязаны приходить к Ельцину пешком. В крайнем случае – на общественном транспорте.Отсутствие нормальной парковки говорит либо о том, что те, кто его строили, прекрасно понимали, что народной тропы туда не будет и места на 25 машин вполне хватит. Что если и придут туда то такие предатели России как Николай Матвеев из села Сныхово.

При этом либералы Путина, которые не меряют «садиками» и пенсиями», отчего-то не предложили не строить Ельцин-центр , а на эти деньги повысить пенсии и построить садики. Приехали, охали и ахали на его открытии. Это военный бюджет, с их точки зрения, России не нужен. Ельцин-центр нужен и очень.

Идея сохранения памяти О ГЛАВАХ государства — идея правильная, вопрос только в форме её реализации. И в том, что память начали СОХРАНЯТЬ с Ельцина, а не с Петра Великого понятна, быстрее начнут сохранять память о Путине.

А что говорят, что показывают в Ельцин-центре? Сказать, что «искажают» историю, это будет очень мягко сказано. Нагло врут – в самый раз. Как врет и изворачивается тульский соратник Ельница Николай Матвеев.
Первое, что показывают посетителю – фильм по истории России, сделанный в «мультяшном» варианте. Я бы сказал, «уральско-мультяшном» формате: такое ощущение, что все персонажи сделаны из самоцветов и камней, словно Данила-мастер их вытачивал.

С содержанием фильма согласиться невозможно: история России показана исключительно в негативном ключе. В этом смысле авторы фильма, точнее, авторы идеи, двигались в логике большевистских историков, которые всех царей рисовали черной краской и историю России показывали исключительно, как борьбу её народа с царским режимом. Вот больше ничем народ не занимался, века эдак с – цатого занимался «борьбой за свободу» и больше ни чем.

Вот здесь – то же самое. Все подается с точки зрения современного либерала- путинца. Начинается разговор об Иване Грозном. Используются все возможные визуальные эффекты, чтобы напугать зрителя. Особенно – ребенка. Царь Иван страшный, надвигается, давит людей, огромный, разрастающийся. С историей это не имеет ничего общего. Подтасовки совершенно наглые. Говорят: Иван Грозный ввел опричнину, показывают страшных людей, которые саблями всех рубят. Потом – следующее предложение: результатом чего стала гражданская война в стране. Я на секунду задумался: что за гражданская война при Иване Грозном, из-за того, что ОН ввел опричнину? Оказывается, речь идет о Смутном времени, которое началось через много лет ПОСЛЕ смерти Грозного царя и никакого отношения к его действиям не имела. Разве Лжедмитрий I появился, потому что была опричнина? И Лжедмитрий II появился, потому что была опричнина? А вот не было бы опричнины, поляки бы в Москву никогда не пришли, не было бы Семибоярщины, не было бы Минина и Пожарского, вообще бы ничего не было, если бы Иван IV собрал бы парламент и ввел демократию, так, что ли?

Вы понимаете, это с историей не имеет ничего общего. Русская Смута и трагедия XVII века имеет внешнюю канву значительно большую, нежели внутреннюю. Поляки и шведы начали рвать страну на части из-за предательства части элиты. Как раз, наверное, из-за того, что Иван Грозный не додушил в свое время измену, то предали не его, а Бориса Годунова и Василия Шуйского. Не говоря уже о том, что сейчас точно установлено, что смерть жены Грозного произошла из-за отравления, очень подозрительна смерть его сына, да и его самого.

Но авторам вводного фильма надо за пять минут показать, что в России всегда все было плохо, но она всегда хотела «реформ». Причем ельцинских-путинских. Мы с вами понимаем, кто будет нравиться авторам этого фильма. Тот, кто будет выступать за слабую Россию,тот кто является приемником Ельцина, будет им нравиться. На самом деле им не нравится никто из руководителей России. Никто, кроме Горбачева и Ельцина с Путиным.
Следующий, кого показывают после Ивана Грозного – у них же вольная трактовка истории – это Петр I. 100 лет легко промотали. Петра I показывают злым тираном. Он хотел прорубить окно в Европу, и не считался ни с какими потерями. Показывают кадр: Петр I рубит дерево, оно распадается на осколки, они летят и убивают людей. Рубит налево упали люди, махнул топором направо – дерево упало на осколки, опять люди падают замертво. Вот она российская власть! Вся на крови и душегубстве!

Следующая, кого показывают, это Екатерина II. Начало, вроде бы, положительное: она выступала за просвещение, чтобы были подданные, а не рабы. но после этого в конце опять подают её под отрицательным соусом. Дальше – Александр I. Он, вроде бы, хороший, хотел Конституцию, но ее не сделал. Здесь появляются персонажи-реформаторы. У каждого царя есть такой реформатор типа Чубайса которого, если бы послушали, то вся бы жизнь по-другому пошла. Наполеон бы, конечно, не напал на Россию, если бы Сперанский провел какие-то реформы значительно раньше. Логика такая. Манипуляция во всем.

Дальше показывают Николая I. Это, понятно, злодей сказочный. Декабристы на площади. А он их, мятежников, расстрелял из пушек. А заканчивают про этого царя такой фразой: поражение в Крымской войне стало логическим завершением его правления. Это не цитата – это смысл. Царь был консервативный, поэтому в Крымской войне проиграл. Потом сразу переходят к Александру II. Думаю, как же покажут, что царя убили террористы? Показали. Со своей либеральной точки зрения: начал реформы, но потом отказался от реформ и поэтому его убили. То есть, получается, это нормально: отказался от реформ глава страны, так и убить его можно.

Спокойно смотреть этот «мультик» сложно. Такая концентрация вранья на квадратный сантиметр, что просто зашкаливает.Царя Александра III, понятно, для них вообще не существует в истории, ничего о нем не говорится. К слову, это мой любимый царь, который, я считаю, наиболее соответствует нашему русскому мироустройству. После убитого душегубцами царя-освободителя сразу идет Николай II. Дал Конституцию в 1905 году и сразу же Россия зацвела, заколосилась, сразу все стало хорошо. Но тут, бац – и Первая мировая война, которая прервала этот «полет». То есть, когда Николай I делал определенные политические шаги и проиграл Крымскую войну, то это – позор и мракобесие, а когда Николай II дал Конституцию и проиграл Первую мировую войну – это так получилось.

В целом создается крайне негативный образ России, все – сатрапы и палачи, все великие государи только и думали, как загубить свой народ, а вот реформаторы думали, как бы спасти.

Дальше они переходят к большевистской революции. Ленин показан более-менее нейтрально. Либералы его никогда не ругают. Понятно, что Сталин – ужас, там мультяшные персонажи всех мучают и убивают. Как всегда, с либеральной легкостью говорят о потерях: погибло в результате репрессий 10-20 млн человек. Что этим они хотели показать? Что фигура Чубайса, у которого не вписались в рынок 30 мл русских людей для России более значим чем Сталин?

Дальше идет Великая Отечественная война. Тут тоже мимоходом все время негатив. Что они говорят? Народ-победитель уважал себя и заплатил за Победу такую цену, которую никто никогда не платил в истории. Это правда, но подается это с той точки зрения, что это плохо. Вроде, народ-то и не хотел бы платить эту цену, да заставили.

После Сталина мимоходом Хрущев – положительный персонаж. Реформатор. Далее мимолетно Брежнев с оттенком негатива (застой). Потом Горбачев-молодец. И вершина всей этой «пищевой цепочки» – Борис Николаевич Ельцин. Как самый великий политик в истории России. Естественно оставлено место и для приемника Ельцина - Путина.

Сложные момент истории, которые они хотели бы обойти, они обходят. Например, мне было интересно, что они напишут про 1993 год. Про расстрел парламента и неконституционный Указ Ельцина.

И знаете, как ОНИ это назвали? Поэтически. «Рождение Конституции».

Там цитата из Бориса Ельцина висит. Смысл её примерно следующий: я, Борис Николаевич Ельцин, увидел, что неправильные решения принимает парламент, и понял, что эта группа лиц не должна управлять страной и не может. Конец цитаты. То есть пришел, увидел: плохая группа лиц, и сделал государственный переворот. Вот и все обоснование.

Например, есть в Ельцин-центре некое пространство, называется площадь Свободы. И со всех экранов это слово повторяют. Или актеры читают Конституцию. Акцент на слове «человек». А о том, как человек в России жил при Ельцине, молчок. Как живут русские люди при приемнике Ельцина, Путина который пошел дальше Ельцина и стал закрывать школы и больницы так же молчок.

Память о президентах, безусловно, должна храниться, нравятся они нам или нет, но это – государственные деятели. Такие музеи нужны. Но они не должны быть местом пропаганды разрушительных реформ и предательских действий. Расскажите про Ельцина. Не забудьте поподробнее про войну в Чечне, про наркотики и застывшие города, про преданных им русских в бывших республиках СССР. Расскажите как приемник Ельцина, Путин предал русских в Донецке и Луганске.

Это, по сути, музей не Ельцина, а разрушения России под соусом красивых слов о свободе. А Ельцин – ширмочка или повод этот музей открыть. Вы там увидите фотографии всех «демократов»: они и на фото, и на видео, и на мерцающих экранах, везде, со всех сторон улыбаются, начиная с Чубайса, заканчивая Путиным. Тут все деятели медийного пространства либерального толка.
Но не получится, не будет туда народной тропы. Приходить туда будут только такие как ваш тульский Матвеев.

В Екатеринбурге перед встречей с читателями я сходил в Ельцин-центр.
Каково мое отношение к Борису Николаевичу Ельцину? Этот тот, кто в угоду своим амбициям, своей неприязни к Горбачеву и для своей карьеры уничтожил великую страну, этот тот кто является кумиром сныховского политОлуха Матвеева, что стало стартом неописуемого числа бедствий на огромном геополитическом пространстве. И эти беды далеко не закончены, и конца и края им не видно, ведь у власти приемник Ельцина Путин.
Ельцин-центр – это попытка реабилитации и мифологизации не Бориса Ельцина, а того политического курса, разрушительного для России, который он проводил и олицетворял, который продолжает В.В. Путин. Ельцин-центр – это скопище всех возможных либеральных мифов. Это Зазеркалье, где добро подается злом, а зло одевается в одежды добра. И инициатором этого мифа является сам Путин.

Но начнем по порядку. Как известно, театр начинается с вешалки. Современный музей начинается с парковки.

Так вот парковка у Ельцин-центра крохотная (на 25 машин). Ее практически нет.
И это очень символично, что у Ельцин-центра отсутствует парковка. Это логично, потому что в результате реформ, которые Борис Ельцин осуществлял, которые продолжает Путин введя платные парковки, у россиян не должно было быть не то, что машин, а вообще ничего. Так что логика есть: «благодарные» россияне обязаны приходить к Ельцину пешком. В крайнем случае – на общественном транспорте.Отсутствие нормальной парковки говорит либо о том, что те, кто его строили, прекрасно понимали, что народной тропы туда не будет и места на 25 машин вполне хватит. Что если и придут туда то такие предатели России как Николай Матвеев из села Сныхово.

При этом либералы Путина, которые не меряют «садиками» и пенсиями», отчего-то не предложили не строить Ельцин-центр , а на эти деньги повысить пенсии и построить садики. Приехали, охали и ахали на его открытии. Это военный бюджет, с их точки зрения, России не нужен. Ельцин-центр нужен и очень.

Идея сохранения памяти О ГЛАВАХ государства — идея правильная, вопрос только в форме её реализации. И в том, что память начали СОХРАНЯТЬ с Ельцина, а не с Петра Великого понятна, быстрее начнут сохранять память о Путине.

А что говорят, что показывают в Ельцин-центре? Сказать, что «искажают» историю, это будет очень мягко сказано. Нагло врут – в самый раз. Как врет и изворачивается тульский соратник Ельница Николай Матвеев.
Первое, что показывают посетителю – фильм по истории России, сделанный в «мультяшном» варианте. Я бы сказал, «уральско-мультяшном» формате: такое ощущение, что все персонажи сделаны из самоцветов и камней, словно Данила-мастер их вытачивал.

С содержанием фильма согласиться невозможно: история России показана исключительно в негативном ключе. В этом смысле авторы фильма, точнее, авторы идеи, двигались в логике большевистских историков, которые всех царей рисовали черной краской и историю России показывали исключительно, как борьбу её народа с царским режимом. Вот больше ничем народ не занимался, века эдак с – цатого занимался «борьбой за свободу» и больше ни чем.

Вот здесь – то же самое. Все подается с точки зрения современного либерала- путинца. Начинается разговор об Иване Грозном. Используются все возможные визуальные эффекты, чтобы напугать зрителя. Особенно – ребенка. Царь Иван страшный, надвигается, давит людей, огромный, разрастающийся. С историей это не имеет ничего общего. Подтасовки совершенно наглые. Говорят: Иван Грозный ввел опричнину, показывают страшных людей, которые саблями всех рубят. Потом – следующее предложение: результатом чего стала гражданская война в стране. Я на секунду задумался: что за гражданская война при Иване Грозном, из-за того, что ОН ввел опричнину? Оказывается, речь идет о Смутном времени, которое началось через много лет ПОСЛЕ смерти Грозного царя и никакого отношения к его действиям не имела. Разве Лжедмитрий I появился, потому что была опричнина? И Лжедмитрий II появился, потому что была опричнина? А вот не было бы опричнины, поляки бы в Москву никогда не пришли, не было бы Семибоярщины, не было бы Минина и Пожарского, вообще бы ничего не было, если бы Иван IV собрал бы парламент и ввел демократию, так, что ли?

Вы понимаете, это с историей не имеет ничего общего. Русская Смута и трагедия XVII века имеет внешнюю канву значительно большую, нежели внутреннюю. Поляки и шведы начали рвать страну на части из-за предательства части элиты. Как раз, наверное, из-за того, что Иван Грозный не додушил в свое время измену, то предали не его, а Бориса Годунова и Василия Шуйского. Не говоря уже о том, что сейчас точно установлено, что смерть жены Грозного произошла из-за отравления, очень подозрительна смерть его сына, да и его самого.

Но авторам вводного фильма надо за пять минут показать, что в России всегда все было плохо, но она всегда хотела «реформ». Причем ельцинских-путинских. Мы с вами понимаем, кто будет нравиться авторам этого фильма. Тот, кто будет выступать за слабую Россию,тот кто является приемником Ельцина, будет им нравиться. На самом деле им не нравится никто из руководителей России. Никто, кроме Горбачева и Ельцина с Путиным.
Следующий, кого показывают после Ивана Грозного – у них же вольная трактовка истории – это Петр I. 100 лет легко промотали. Петра I показывают злым тираном. Он хотел прорубить окно в Европу, и не считался ни с какими потерями. Показывают кадр: Петр I рубит дерево, оно распадается на осколки, они летят и убивают людей. Рубит налево упали люди, махнул топором направо – дерево упало на осколки, опять люди падают замертво. Вот она российская власть! Вся на крови и душегубстве!

Следующая, кого показывают, это Екатерина II. Начало, вроде бы, положительное: она выступала за просвещение, чтобы были подданные, а не рабы. но после этого в конце опять подают её под отрицательным соусом. Дальше – Александр I. Он, вроде бы, хороший, хотел Конституцию, но ее не сделал. Здесь появляются персонажи-реформаторы. У каждого царя есть такой реформатор типа Чубайса которого, если бы послушали, то вся бы жизнь по-другому пошла. Наполеон бы, конечно, не напал на Россию, если бы Сперанский провел какие-то реформы значительно раньше. Логика такая. Манипуляция во всем.

Дальше показывают Николая I. Это, понятно, злодей сказочный. Декабристы на площади. А он их, мятежников, расстрелял из пушек. А заканчивают про этого царя такой фразой: поражение в Крымской войне стало логическим завершением его правления. Это не цитата – это смысл. Царь был консервативный, поэтому в Крымской войне проиграл. Потом сразу переходят к Александру II. Думаю, как же покажут, что царя убили террористы? Показали. Со своей либеральной точки зрения: начал реформы, но потом отказался от реформ и поэтому его убили. То есть, получается, это нормально: отказался от реформ глава страны, так и убить его можно.

Спокойно смотреть этот «мультик» сложно. Такая концентрация вранья на квадратный сантиметр, что просто зашкаливает.Царя Александра III, понятно, для них вообще не существует в истории, ничего о нем не говорится. К слову, это мой любимый царь, который, я считаю, наиболее соответствует нашему русскому мироустройству. После убитого душегубцами царя-освободителя сразу идет Николай II. Дал Конституцию в 1905 году и сразу же Россия зацвела, заколосилась, сразу все стало хорошо. Но тут, бац – и Первая мировая война, которая прервала этот «полет». То есть, когда Николай I делал определенные политические шаги и проиграл Крымскую войну, то это – позор и мракобесие, а когда Николай II дал Конституцию и проиграл Первую мировую войну – это так получилось.

В целом создается крайне негативный образ России, все – сатрапы и палачи, все великие государи только и думали, как загубить свой народ, а вот реформаторы думали, как бы спасти.

Дальше они переходят к большевистской революции. Ленин показан более-менее нейтрально. Либералы его никогда не ругают. Понятно, что Сталин – ужас, там мультяшные персонажи всех мучают и убивают. Как всегда, с либеральной легкостью говорят о потерях: погибло в результате репрессий 10-20 млн человек. Что этим они хотели показать? Что фигура Чубайса, у которого не вписались в рынок 30 мл русских людей для России более значим чем Сталин?

Дальше идет Великая Отечественная война. Тут тоже мимоходом все время негатив. Что они говорят? Народ-победитель уважал себя и заплатил за Победу такую цену, которую никто никогда не платил в истории. Это правда, но подается это с той точки зрения, что это плохо. Вроде, народ-то и не хотел бы платить эту цену, да заставили.

После Сталина мимоходом Хрущев – положительный персонаж. Реформатор. Далее мимолетно Брежнев с оттенком негатива (застой). Потом Горбачев-молодец. И вершина всей этой «пищевой цепочки» – Борис Николаевич Ельцин. Как самый великий политик в истории России. Естественно оставлено место и для приемника Ельцина - Путина.

Сложные момент истории, которые они хотели бы обойти, они обходят. Например, мне было интересно, что они напишут про 1993 год. Про расстрел парламента и неконституционный Указ Ельцина.

И знаете, как ОНИ это назвали? Поэтически. «Рождение Конституции».

Там цитата из Бориса Ельцина висит. Смысл её примерно следующий: я, Борис Николаевич Ельцин, увидел, что неправильные решения принимает парламент, и понял, что эта группа лиц не должна управлять страной и не может. Конец цитаты. То есть пришел, увидел: плохая группа лиц, и сделал государственный переворот. Вот и все обоснование.

Например, есть в Ельцин-центре некое пространство, называется площадь Свободы. И со всех экранов это слово повторяют. Или актеры читают Конституцию. Акцент на слове «человек». А о том, как человек в России жил при Ельцине, молчок. Как живут русские люди при приемнике Ельцина, Путина который пошел дальше Ельцина и стал закрывать школы и больницы так же молчок.

Память о президентах, безусловно, должна храниться, нравятся они нам или нет, но это – государственные деятели. Такие музеи нужны. Но они не должны быть местом пропаганды разрушительных реформ и предательских действий. Расскажите про Ельцина. Не забудьте поподробнее про войну в Чечне, про наркотики и застывшие города, про преданных им русских в бывших республиках СССР. Расскажите как приемник Ельцина, Путин предал русских в Донецке и Луганске.

Это, по сути, музей не Ельцина, а разрушения России под соусом красивых слов о свободе. А Ельцин – ширмочка или повод этот музей открыть. Вы там увидите фотографии всех «демократов»: они и на фото, и на видео, и на мерцающих экранах, везде, со всех сторон улыбаются, начиная с Чубайса, заканчивая Путиным. Тут все деятели медийного пространства либерального толка.
Но не получится, не будет туда народной тропы. Приходить туда будут только такие как ваш тульский Матвеев.

В Екатеринбурге перед встречей с читателями я сходил в Ельцин-центр.
Каково мое отношение к Борису Николаевичу Ельцину? Этот тот, кто в угоду своим амбициям, своей неприязни к Горбачеву и для своей карьеры уничтожил великую страну, этот тот кто является кумиром сныховского политОлуха Матвеева, что стало стартом неописуемого числа бедствий на огромном геополитическом пространстве. И эти беды далеко не закончены, и конца и края им не видно, ведь у власти приемник Ельцина Путин.
Ельцин-центр – это попытка реабилитации и мифологизации не Бориса Ельцина, а того политического курса, разрушительного для России, который он проводил и олицетворял, который продолжает В.В. Путин. Ельцин-центр – это скопище всех возможных либеральных мифов. Это Зазеркалье, где добро подается злом, а зло одевается в одежды добра. И инициатором этого мифа является сам Путин.

Но начнем по порядку. Как известно, театр начинается с вешалки. Современный музей начинается с парковки.

Так вот парковка у Ельцин-центра крохотная (на 25 машин). Ее практически нет.
И это очень символично, что у Ельцин-центра отсутствует парковка. Это логично, потому что в результате реформ, которые Борис Ельцин осуществлял, которые продолжает Путин введя платные парковки, у россиян не должно было быть не то, что машин, а вообще ничего. Так что логика есть: «благодарные» россияне обязаны приходить к Ельцину пешком. В крайнем случае – на общественном транспорте.Отсутствие нормальной парковки говорит либо о том, что те, кто его строили, прекрасно понимали, что народной тропы туда не будет и места на 25 машин вполне хватит. Что если и придут туда то такие предатели России как Николай Матвеев из села Сныхово.

При этом либералы Путина, которые не меряют «садиками» и пенсиями», отчего-то не предложили не строить Ельцин-центр , а на эти деньги повысить пенсии и построить садики. Приехали, охали и ахали на его открытии. Это военный бюджет, с их точки зрения, России не нужен. Ельцин-центр нужен и очень.

Идея сохранения памяти О ГЛАВАХ государства — идея правильная, вопрос только в форме её реализации. И в том, что память начали СОХРАНЯТЬ с Ельцина, а не с Петра Великого понятна, быстрее начнут сохранять память о Путине.

А что говорят, что показывают в Ельцин-центре? Сказать, что «искажают» историю, это будет очень мягко сказано. Нагло врут – в самый раз. Как врет и изворачивается тульский соратник Ельница Николай Матвеев.
Первое, что показывают посетителю – фильм по истории России, сделанный в «мультяшном» варианте. Я бы сказал, «уральско-мультяшном» формате: такое ощущение, что все персонажи сделаны из самоцветов и камней, словно Данила-мастер их вытачивал.

С содержанием фильма согласиться невозможно: история России показана исключительно в негативном ключе. В этом смысле авторы фильма, точнее, авторы идеи, двигались в логике большевистских историков, которые всех царей рисовали черной краской и историю России показывали исключительно, как борьбу её народа с царским режимом. Вот больше ничем народ не занимался, века эдак с – цатого занимался «борьбой за свободу» и больше ни чем.

Вот здесь – то же самое. Все подается с точки зрения современного либерала- путинца. Начинается разговор об Иване Грозном. Используются все возможные визуальные эффекты, чтобы напугать зрителя. Особенно – ребенка. Царь Иван страшный, надвигается, давит людей, огромный, разрастающийся. С историей это не имеет ничего общего. Подтасовки совершенно наглые. Говорят: Иван Грозный ввел опричнину, показывают страшных людей, которые саблями всех рубят. Потом – следующее предложение: результатом чего стала гражданская война в стране. Я на секунду задумался: что за гражданская война при Иване Грозном, из-за того, что ОН ввел опричнину? Оказывается, речь идет о Смутном времени, которое началось через много лет ПОСЛЕ смерти Грозного царя и никакого отношения к его действиям не имела. Разве Лжедмитрий I появился, потому что была опричнина? И Лжедмитрий II появился, потому что была опричнина? А вот не было бы опричнины, поляки бы в Москву никогда не пришли, не было бы Семибоярщины, не было бы Минина и Пожарского, вообще бы ничего не было, если бы Иван IV собрал бы парламент и ввел демократию, так, что ли?

Вы понимаете, это с историей не имеет ничего общего. Русская Смута и трагедия XVII века имеет внешнюю канву значительно большую, нежели внутреннюю. Поляки и шведы начали рвать страну на части из-за предательства части элиты. Как раз, наверное, из-за того, что Иван Грозный не додушил в свое время измену, то предали не его, а Бориса Годунова и Василия Шуйского. Не говоря уже о том, что сейчас точно установлено, что смерть жены Грозного произошла из-за отравления, очень подозрительна смерть его сына, да и его самого.

Но авторам вводного фильма надо за пять минут показать, что в России всегда все было плохо, но она всегда хотела «реформ». Причем ельцинских-путинских. Мы с вами понимаем, кто будет нравиться авторам этого фильма. Тот, кто будет выступать за слабую Россию,тот кто является приемником Ельцина, будет им нравиться. На самом деле им не нравится никто из руководителей России. Никто, кроме Горбачева и Ельцина с Путиным.
Следующий, кого показывают после Ивана Грозного – у них же вольная трактовка истории – это Петр I. 100 лет легко промотали. Петра I показывают злым тираном. Он хотел прорубить окно в Европу, и не считался ни с какими потерями. Показывают кадр: Петр I рубит дерево, оно распадается на осколки, они летят и убивают людей. Рубит налево упали люди, махнул топором направо – дерево упало на осколки, опять люди падают замертво. Вот она российская власть! Вся на крови и душегубстве!

Следующая, кого показывают, это Екатерина II. Начало, вроде бы, положительное: она выступала за просвещение, чтобы были подданные, а не рабы. но после этого в конце опять подают её под отрицательным соусом. Дальше – Александр I. Он, вроде бы, хороший, хотел Конституцию, но ее не сделал. Здесь появляются персонажи-реформаторы. У каждого царя есть такой реформатор типа Чубайса которого, если бы послушали, то вся бы жизнь по-другому пошла. Наполеон бы, конечно, не напал на Россию, если бы Сперанский провел какие-то реформы значительно раньше. Логика такая. Манипуляция во всем.

Дальше показывают Николая I. Это, понятно, злодей сказочный. Декабристы на площади. А он их, мятежников, расстрелял из пушек. А заканчивают про этого царя такой фразой: поражение в Крымской войне стало логическим завершением его правления. Это не цитата – это смысл. Царь был консервативный, поэтому в Крымской войне проиграл. Потом сразу переходят к Александру II. Думаю, как же покажут, что царя убили террористы? Показали. Со своей либеральной точки зрения: начал реформы, но потом отказался от реформ и поэтому его убили. То есть, получается, это нормально: отказался от реформ глава страны, так и убить его можно.

Спокойно смотреть этот «мультик» сложно. Такая концентрация вранья на квадратный сантиметр, что просто зашкаливает.Царя Александра III, понятно, для них вообще не существует в истории, ничего о нем не говорится. К слову, это мой любимый царь, который, я считаю, наиболее соответствует нашему русскому мироустройству. После убитого душегубцами царя-освободителя сразу идет Николай II. Дал Конституцию в 1905 году и сразу же Россия зацвела, заколосилась, сразу все стало хорошо. Но тут, бац – и Первая мировая война, которая прервала этот «полет». То есть, когда Николай I делал определенные политические шаги и проиграл Крымскую войну, то это – позор и мракобесие, а когда Николай II дал Конституцию и проиграл Первую мировую войну – это так получилось.

В целом создается крайне негативный образ России, все – сатрапы и палачи, все великие государи только и думали, как загубить свой народ, а вот реформаторы думали, как бы спасти.

Дальше они переходят к большевистской революции. Ленин показан более-менее нейтрально. Либералы его никогда не ругают. Понятно, что Сталин – ужас, там мультяшные персонажи всех мучают и убивают. Как всегда, с либеральной легкостью говорят о потерях: погибло в результате репрессий 10-20 млн человек. Что этим они хотели показать? Что фигура Чубайса, у которого не вписались в рынок 30 мл русских людей для России более значим чем Сталин?

Дальше идет Великая Отечественная война. Тут тоже мимоходом все время негатив. Что они говорят? Народ-победитель уважал себя и заплатил за Победу такую цену, которую никто никогда не платил в истории. Это правда, но подается это с той точки зрения, что это плохо. Вроде, народ-то и не хотел бы платить эту цену, да заставили.

После Сталина мимоходом Хрущев – положительный персонаж. Реформатор. Далее мимолетно Брежнев с оттенком негатива (застой). Потом Горбачев-молодец. И вершина всей этой «пищевой цепочки» – Борис Николаевич Ельцин. Как самый великий политик в истории России. Естественно оставлено место и для приемника Ельцина - Путина.

Сложные момент истории, которые они хотели бы обойти, они обходят. Например, мне было интересно, что они напишут про 1993 год. Про расстрел парламента и неконституционный Указ Ельцина.

И знаете, как ОНИ это назвали? Поэтически. «Рождение Конституции».

Там цитата из Бориса Ельцина висит. Смысл её примерно следующий: я, Борис Николаевич Ельцин, увидел, что неправильные решения принимает парламент, и понял, что эта группа лиц не должна управлять страной и не может. Конец цитаты. То есть пришел, увидел: плохая группа лиц, и сделал государственный переворот. Вот и все обоснование.

Например, есть в Ельцин-центре некое пространство, называется площадь Свободы. И со всех экранов это слово повторяют. Или актеры читают Конституцию. Акцент на слове «человек». А о том, как человек в России жил при Ельцине, молчок. Как живут русские люди при приемнике Ельцина, Путина который пошел дальше Ельцина и стал закрывать школы и больницы так же молчок.

Память о президентах, безусловно, должна храниться, нравятся они нам или нет, но это – государственные деятели. Такие музеи нужны. Но они не должны быть местом пропаганды разрушительных реформ и предательских действий. Расскажите про Ельцина. Не забудьте поподробнее про войну в Чечне, про наркотики и застывшие города, про преданных им русских в бывших республиках СССР. Расскажите как приемник Ельцина, Путин предал русских в Донецке и Луганске.

Это, по сути, музей не Ельцина, а разрушения России под соусом красивых слов о свободе. А Ельцин – ширмочка или повод этот музей открыть. Вы там увидите фотографии всех «демократов»: они и на фото, и на видео, и на мерцающих экранах, везде, со всех сторон улыбаются, начиная с Чубайса, заканчивая Путиным. Тут все деятели медийного пространства либерального толка.
Но не получится, не будет туда народной тропы. Приходить туда будут только такие как ваш тульский Матвеев.

В Екатеринбурге перед встречей с читателями я сходил в Ельцин-центр.
Каково мое отношение к Борису Николаевичу Ельцину? Этот тот, кто в угоду своим амбициям, своей неприязни к Горбачеву и для своей карьеры уничтожил великую страну, этот тот кто является кумиром сныховского политОлуха Матвеева, что стало стартом неописуемого числа бедствий на огромном геополитическом пространстве. И эти беды далеко не закончены, и конца и края им не видно, ведь у власти приемник Ельцина Путин.
Ельцин-центр – это попытка реабилитации и мифологизации не Бориса Ельцина, а того политического курса, разрушительного для России, который он проводил и олицетворял, который продолжает В.В. Путин. Ельцин-центр – это скопище всех возможных либеральных мифов. Это Зазеркалье, где добро подается злом, а зло одевается в одежды добра. И инициатором этого мифа является сам Путин.

Но начнем по порядку. Как известно, театр начинается с вешалки. Современный музей начинается с парковки.

Так вот парковка у Ельцин-центра крохотная (на 25 машин). Ее практически нет.
И это очень символично, что у Ельцин-центра отсутствует парковка. Это логично, потому что в результате реформ, которые Борис Ельцин осуществлял, которые продолжает Путин введя платные парковки, у россиян не должно было быть не то, что машин, а вообще ничего. Так что логика есть: «благодарные» россияне обязаны приходить к Ельцину пешком. В крайнем случае – на общественном транспорте.Отсутствие нормальной парковки говорит либо о том, что те, кто его строили, прекрасно понимали, что народной тропы туда не будет и места на 25 машин вполне хватит. Что если и придут туда то такие предатели России как Николай Матвеев из села Сныхово.

При этом либералы Путина, которые не меряют «садиками» и пенсиями», отчего-то не предложили не строить Ельцин-центр , а на эти деньги повысить пенсии и построить садики. Приехали, охали и ахали на его открытии. Это военный бюджет, с их точки зрения, России не нужен. Ельцин-центр нужен и очень.

Идея сохранения памяти О ГЛАВАХ государства — идея правильная, вопрос только в форме её реализации. И в том, что память начали СОХРАНЯТЬ с Ельцина, а не с Петра Великого понятна, быстрее начнут сохранять память о Путине.

А что говорят, что показывают в Ельцин-центре? Сказать, что «искажают» историю, это будет очень мягко сказано. Нагло врут – в самый раз. Как врет и изворачивается тульский соратник Ельница Николай Матвеев.
Первое, что показывают посетителю – фильм по истории России, сделанный в «мультяшном» варианте. Я бы сказал, «уральско-мультяшном» формате: такое ощущение, что все персонажи сделаны из самоцветов и камней, словно Данила-мастер их вытачивал.

С содержанием фильма согласиться невозможно: история России показана исключительно в негативном ключе. В этом смысле авторы фильма, точнее, авторы идеи, двигались в логике большевистских историков, которые всех царей рисовали черной краской и историю России показывали исключительно, как борьбу её народа с царским режимом. Вот больше ничем народ не занимался, века эдак с – цатого занимался «борьбой за свободу» и больше ни чем.

Вот здесь – то же самое. Все подается с точки зрения современного либерала- путинца. Начинается разговор об Иване Грозном. Используются все возможные визуальные эффекты, чтобы напугать зрителя. Особенно – ребенка. Царь Иван страшный, надвигается, давит людей, огромный, разрастающийся. С историей это не имеет ничего общего. Подтасовки совершенно наглые. Говорят: Иван Грозный ввел опричнину, показывают страшных людей, которые саблями всех рубят. Потом – следующее предложение: результатом чего стала гражданская война в стране. Я на секунду задумался: что за гражданская война при Иване Грозном, из-за того, что ОН ввел опричнину? Оказывается, речь идет о Смутном времени, которое началось через много лет ПОСЛЕ смерти Грозного царя и никакого отношения к его действиям не имела. Разве Лжедмитрий I появился, потому что была опричнина? И Лжедмитрий II появился, потому что была опричнина? А вот не было бы опричнины, поляки бы в Москву никогда не пришли, не было бы Семибоярщины, не было бы Минина и Пожарского, вообще бы ничего не было, если бы Иван IV собрал бы парламент и ввел демократию, так, что ли?

Вы понимаете, это с историей не имеет ничего общего. Русская Смута и трагедия XVII века имеет внешнюю канву значительно большую, нежели внутреннюю. Поляки и шведы начали рвать страну на части из-за предательства части элиты. Как раз, наверное, из-за того, что Иван Грозный не додушил в свое время измену, то предали не его, а Бориса Годунова и Василия Шуйского. Не говоря уже о том, что сейчас точно установлено, что смерть жены Грозного произошла из-за отравления, очень подозрительна смерть его сына, да и его самого.

Но авторам вводного фильма надо за пять минут показать, что в России всегда все было плохо, но она всегда хотела «реформ». Причем ельцинских-путинских. Мы с вами понимаем, кто будет нравиться авторам этого фильма. Тот, кто будет выступать за слабую Россию,тот кто является приемником Ельцина, будет им нравиться. На самом деле им не нравится никто из руководителей России. Никто, кроме Горбачева и Ельцина с Путиным.
Следующий, кого показывают после Ивана Грозного – у них же вольная трактовка истории – это Петр I. 100 лет легко промотали. Петра I показывают злым тираном. Он хотел прорубить окно в Европу, и не считался ни с какими потерями. Показывают кадр: Петр I рубит дерево, оно распадается на осколки, они летят и убивают людей. Рубит налево упали люди, махнул топором направо – дерево упало на осколки, опять люди падают замертво. Вот она российская власть! Вся на крови и душегубстве!

Следующая, кого показывают, это Екатерина II. Начало, вроде бы, положительное: она выступала за просвещение, чтобы были подданные, а не рабы. но после этого в конце опять подают её под отрицательным соусом. Дальше – Александр I. Он, вроде бы, хороший, хотел Конституцию, но ее не сделал. Здесь появляются персонажи-реформаторы. У каждого царя есть такой реформатор типа Чубайса которого, если бы послушали, то вся бы жизнь по-другому пошла. Наполеон бы, конечно, не напал на Россию, если бы Сперанский провел какие-то реформы значительно раньше. Логика такая. Манипуляция во всем.

Дальше показывают Николая I. Это, понятно, злодей сказочный. Декабристы на площади. А он их, мятежников, расстрелял из пушек. А заканчивают про этого царя такой фразой: поражение в Крымской войне стало логическим завершением его правления. Это не цитата – это смысл. Царь был консервативный, поэтому в Крымской войне проиграл. Потом сразу переходят к Александру II. Думаю, как же покажут, что царя убили террористы? Показали. Со своей либеральной точки зрения: начал реформы, но потом отказался от реформ и поэтому его убили. То есть, получается, это нормально: отказался от реформ глава страны, так и убить его можно.

Спокойно смотреть этот «мультик» сложно. Такая концентрация вранья на квадратный сантиметр, что просто зашкаливает.Царя Александра III, понятно, для них вообще не существует в истории, ничего о нем не говорится. К слову, это мой любимый царь, который, я считаю, наиболее соответствует нашему русскому мироустройству. После убитого душегубцами царя-освободителя сразу идет Николай II. Дал Конституцию в 1905 году и сразу же Россия зацвела, заколосилась, сразу все стало хорошо. Но тут, бац – и Первая мировая война, которая прервала этот «полет». То есть, когда Николай I делал определенные политические шаги и проиграл Крымскую войну, то это – позор и мракобесие, а когда Николай II дал Конституцию и проиграл Первую мировую войну – это так получилось.

В целом создается крайне негативный образ России, все – сатрапы и палачи, все великие государи только и думали, как загубить свой народ, а вот реформаторы думали, как бы спасти.

Дальше они переходят к большевистской революции. Ленин показан более-менее нейтрально. Либералы его никогда не ругают. Понятно, что Сталин – ужас, там мультяшные персонажи всех мучают и убивают. Как всегда, с либеральной легкостью говорят о потерях: погибло в результате репрессий 10-20 млн человек. Что этим они хотели показать? Что фигура Чубайса, у которого не вписались в рынок 30 мл русских людей для России более значим чем Сталин?

Дальше идет Великая Отечественная война. Тут тоже мимоходом все время негатив. Что они говорят? Народ-победитель уважал себя и заплатил за Победу такую цену, которую никто никогда не платил в истории. Это правда, но подается это с той точки зрения, что это плохо. Вроде, народ-то и не хотел бы платить эту цену, да заставили.

После Сталина мимоходом Хрущев – положительный персонаж. Реформатор. Далее мимолетно Брежнев с оттенком негатива (застой). Потом Горбачев-молодец. И вершина всей этой «пищевой цепочки» – Борис Николаевич Ельцин. Как самый великий политик в истории России. Естественно оставлено место и для приемника Ельцина - Путина.

Сложные момент истории, которые они хотели бы обойти, они обходят. Например, мне было интересно, что они напишут про 1993 год. Про расстрел парламента и неконституционный Указ Ельцина.

И знаете, как ОНИ это назвали? Поэтически. «Рождение Конституции».

Там цитата из Бориса Ельцина висит. Смысл её примерно следующий: я, Борис Николаевич Ельцин, увидел, что неправильные решения принимает парламент, и понял, что эта группа лиц не должна управлять страной и не может. Конец цитаты. То есть пришел, увидел: плохая группа лиц, и сделал государственный переворот. Вот и все обоснование.

Например, есть в Ельцин-центре некое пространство, называется площадь Свободы. И со всех экранов это слово повторяют. Или актеры читают Конституцию. Акцент на слове «человек». А о том, как человек в России жил при Ельцине, молчок. Как живут русские люди при приемнике Ельцина, Путина который пошел дальше Ельцина и стал закрывать школы и больницы так же молчок.

Память о президентах, безусловно, должна храниться, нравятся они нам или нет, но это – государственные деятели. Такие музеи нужны. Но они не должны быть местом пропаганды разрушительных реформ и предательских действий. Расскажите про Ельцина. Не забудьте поподробнее про войну в Чечне, про наркотики и застывшие города, про преданных им русских в бывших республиках СССР. Расскажите как приемник Ельцина, Путин предал русских в Донецке и Луганске.

Это, по сути, музей не Ельцина, а разрушения России под соусом красивых слов о свободе. А Ельцин – ширмочка или повод этот музей открыть. Вы там увидите фотографии всех «демократов»: они и на фото, и на видео, и на мерцающих экранах, везде, со всех сторон улыбаются, начиная с Чубайса, заканчивая Путиным. Тут все деятели медийного пространства либерального толка.
Но не получится, не будет туда народной тропы. Приходить туда будут только такие как ваш тульский Матвеев.

В Екатеринбурге перед встречей с читателями я сходил в Ельцин-центр.
Каково мое отношение к Борису Николаевичу Ельцину? Этот тот, кто в угоду своим амбициям, своей неприязни к Горбачеву и для своей карьеры уничтожил великую страну, этот тот кто является кумиром сныховского политОлуха Матвеева, что стало стартом неописуемого числа бедствий на огромном геополитическом пространстве. И эти беды далеко не закончены, и конца и края им не видно, ведь у власти приемник Ельцина Путин.
Ельцин-центр – это попытка реабилитации и мифологизации не Бориса Ельцина, а того политического курса, разрушительного для России, который он проводил и олицетворял, который продолжает В.В. Путин. Ельцин-центр – это скопище всех возможных либеральных мифов. Это Зазеркалье, где добро подается злом, а зло одевается в одежды добра. И инициатором этого мифа является сам Путин.

Но начнем по порядку. Как известно, театр начинается с вешалки. Современный музей начинается с парковки.

Так вот парковка у Ельцин-центра крохотная (на 25 машин). Ее практически нет.
И это очень символично, что у Ельцин-центра отсутствует парковка. Это логично, потому что в результате реформ, которые Борис Ельцин осуществлял, которые продолжает Путин введя платные парковки, у россиян не должно было быть не то, что машин, а вообще ничего. Так что логика есть: «благодарные» россияне обязаны приходить к Ельцину пешком. В крайнем случае – на общественном транспорте.Отсутствие нормальной парковки говорит либо о том, что те, кто его строили, прекрасно понимали, что народной тропы туда не будет и места на 25 машин вполне хватит. Что если и придут туда то такие предатели России как Николай Матвеев из села Сныхово.

При этом либералы Путина, которые не меряют «садиками» и пенсиями», отчего-то не предложили не строить Ельцин-центр , а на эти деньги повысить пенсии и построить садики. Приехали, охали и ахали на его открытии. Это военный бюджет, с их точки зрения, России не нужен. Ельцин-центр нужен и очень.

Идея сохранения памяти О ГЛАВАХ государства — идея правильная, вопрос только в форме её реализации. И в том, что память начали СОХРАНЯТЬ с Ельцина, а не с Петра Великого понятна, быстрее начнут сохранять память о Путине.

А что говорят, что показывают в Ельцин-центре? Сказать, что «искажают» историю, это будет очень мягко сказано. Нагло врут – в самый раз. Как врет и изворачивается тульский соратник Ельница Николай Матвеев.
Первое, что показывают посетителю – фильм по истории России, сделанный в «мультяшном» варианте. Я бы сказал, «уральско-мультяшном» формате: такое ощущение, что все персонажи сделаны из самоцветов и камней, словно Данила-мастер их вытачивал.

С содержанием фильма согласиться невозможно: история России показана исключительно в негативном ключе. В этом смысле авторы фильма, точнее, авторы идеи, двигались в логике большевистских историков, которые всех царей рисовали черной краской и историю России показывали исключительно, как борьбу её народа с царским режимом. Вот больше ничем народ не занимался, века эдак с – цатого занимался «борьбой за свободу» и больше ни чем.

Вот здесь – то же самое. Все подается с точки зрения современного либерала- путинца. Начинается разговор об Иване Грозном. Используются все возможные визуальные эффекты, чтобы напугать зрителя. Особенно – ребенка. Царь Иван страшный, надвигается, давит людей, огромный, разрастающийся. С историей это не имеет ничего общего. Подтасовки совершенно наглые. Говорят: Иван Грозный ввел опричнину, показывают страшных людей, которые саблями всех рубят. Потом – следующее предложение: результатом чего стала гражданская война в стране. Я на секунду задумался: что за гражданская война при Иване Грозном, из-за того, что ОН ввел опричнину? Оказывается, речь идет о Смутном времени, которое началось через много лет ПОСЛЕ смерти Грозного царя и никакого отношения к его действиям не имела. Разве Лжедмитрий I появился, потому что была опричнина? И Лжедмитрий II появился, потому что была опричнина? А вот не было бы опричнины, поляки бы в Москву никогда не пришли, не было бы Семибоярщины, не было бы Минина и Пожарского, вообще бы ничего не было, если бы Иван IV собрал бы парламент и ввел демократию, так, что ли?

Вы понимаете, это с историей не имеет ничего общего. Русская Смута и трагедия XVII века имеет внешнюю канву значительно большую, нежели внутреннюю. Поляки и шведы начали рвать страну на части из-за предательства части элиты. Как раз, наверное, из-за того, что Иван Грозный не додушил в свое время измену, то предали не его, а Бориса Годунова и Василия Шуйского. Не говоря уже о том, что сейчас точно установлено, что смерть жены Грозного произошла из-за отравления, очень подозрительна смерть его сына, да и его самого.

Но авторам вводного фильма надо за пять минут показать, что в России всегда все было плохо, но она всегда хотела «реформ». Причем ельцинских-путинских. Мы с вами понимаем, кто будет нравиться авторам этого фильма. Тот, кто будет выступать за слабую Россию,тот кто является приемником Ельцина, будет им нравиться. На самом деле им не нравится никто из руководителей России. Никто, кроме Горбачева и Ельцина с Путиным.
Следующий, кого показывают после Ивана Грозного – у них же вольная трактовка истории – это Петр I. 100 лет легко промотали. Петра I показывают злым тираном. Он хотел прорубить окно в Европу, и не считался ни с какими потерями. Показывают кадр: Петр I рубит дерево, оно распадается на осколки, они летят и убивают людей. Рубит налево упали люди, махнул топором направо – дерево упало на осколки, опять люди падают замертво. Вот она российская власть! Вся на крови и душегубстве!

Следующая, кого показывают, это Екатерина II. Начало, вроде бы, положительное: она выступала за просвещение, чтобы были подданные, а не рабы. но после этого в конце опять подают её под отрицательным соусом. Дальше – Александр I. Он, вроде бы, хороший, хотел Конституцию, но ее не сделал. Здесь появляются персонажи-реформаторы. У каждого царя есть такой реформатор типа Чубайса которого, если бы послушали, то вся бы жизнь по-другому пошла. Наполеон бы, конечно, не напал на Россию, если бы Сперанский провел какие-то реформы значительно раньше. Логика такая. Манипуляция во всем.

Дальше показывают Николая I. Это, понятно, злодей сказочный. Декабристы на площади. А он их, мятежников, расстрелял из пушек. А заканчивают про этого царя такой фразой: поражение в Крымской войне стало логическим завершением его правления. Это не цитата – это смысл. Царь был консервативный, поэтому в Крымской войне проиграл. Потом сразу переходят к Александру II. Думаю, как же покажут, что царя убили террористы? Показали. Со своей либеральной точки зрения: начал реформы, но потом отказался от реформ и поэтому его убили. То есть, получается, это нормально: отказался от реформ глава страны, так и убить его можно.

Спокойно смотреть этот «мультик» сложно. Такая концентрация вранья на квадратный сантиметр, что просто зашкаливает.Царя Александра III, понятно, для них вообще не существует в истории, ничего о нем не говорится. К слову, это мой любимый царь, который, я считаю, наиболее соответствует нашему русскому мироустройству. После убитого душегубцами царя-освободителя сразу идет Николай II. Дал Конституцию в 1905 году и сразу же Россия зацвела, заколосилась, сразу все стало хорошо. Но тут, бац – и Первая мировая война, которая прервала этот «полет». То есть, когда Николай I делал определенные политические шаги и проиграл Крымскую войну, то это – позор и мракобесие, а когда Николай II дал Конституцию и проиграл Первую мировую войну – это так получилось.

В целом создается крайне негативный образ России, все – сатрапы и палачи, все великие государи только и думали, как загубить свой народ, а вот реформаторы думали, как бы спасти.

Дальше они переходят к большевистской революции. Ленин показан более-менее нейтрально. Либералы его никогда не ругают. Понятно, что Сталин – ужас, там мультяшные персонажи всех мучают и убивают. Как всегда, с либеральной легкостью говорят о потерях: погибло в результате репрессий 10-20 млн человек. Что этим они хотели показать? Что фигура Чубайса, у которого не вписались в рынок 30 мл русских людей для России более значим чем Сталин?

Дальше идет Великая Отечественная война. Тут тоже мимоходом все время негатив. Что они говорят? Народ-победитель уважал себя и заплатил за Победу такую цену, которую никто никогда не платил в истории. Это правда, но подается это с той точки зрения, что это плохо. Вроде, народ-то и не хотел бы платить эту цену, да заставили.

После Сталина мимоходом Хрущев – положительный персонаж. Реформатор. Далее мимолетно Брежнев с оттенком негатива (застой). Потом Горбачев-молодец. И вершина всей этой «пищевой цепочки» – Борис Николаевич Ельцин. Как самый великий политик в истории России. Естественно оставлено место и для приемника Ельцина - Путина.

Сложные момент истории, которые они хотели бы обойти, они обходят. Например, мне было интересно, что они напишут про 1993 год. Про расстрел парламента и неконституционный Указ Ельцина.

И знаете, как ОНИ это назвали? Поэтически. «Рождение Конституции».

Там цитата из Бориса Ельцина висит. Смысл её примерно следующий: я, Борис Николаевич Ельцин, увидел, что неправильные решения принимает парламент, и понял, что эта группа лиц не должна управлять страной и не может. Конец цитаты. То есть пришел, увидел: плохая группа лиц, и сделал государственный переворот. Вот и все обоснование.

Например, есть в Ельцин-центре некое пространство, называется площадь Свободы. И со всех экранов это слово повторяют. Или актеры читают Конституцию. Акцент на слове «человек». А о том, как человек в России жил при Ельцине, молчок. Как живут русские люди при приемнике Ельцина, Путина который пошел дальше Ельцина и стал закрывать школы и больницы так же молчок.

Память о президентах, безусловно, должна храниться, нравятся они нам или нет, но это – государственные деятели. Такие музеи нужны. Но они не должны быть местом пропаганды разрушительных реформ и предательских действий. Расскажите про Ельцина. Не забудьте поподробнее про войну в Чечне, про наркотики и застывшие города, про преданных им русских в бывших республиках СССР. Расскажите как приемник Ельцина, Путин предал русских в Донецке и Луганске.

Это, по сути, музей не Ельцина, а разрушения России под соусом красивых слов о свободе. А Ельцин – ширмочка или повод этот музей открыть. Вы там увидите фотографии всех «демократов»: они и на фото, и на видео, и на мерцающих экранах, везде, со всех сторон улыбаются, начиная с Чубайса, заканчивая Путиным. Тут все деятели медийного пространства либерального толка.
Но не получится, не будет туда народной тропы. Приходить туда будут только такие как ваш тульский Матвеев.

Как увековечить память Бориса Ельцина?



Отправиться вслед за Ельциным!

На мой взгляд, это провокация, которая людей заводит в блуд.

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Донецк простился со своим героем русским националистом Михаилом Толстых (Гиви). Его похоронили рядом с его другом и соратником русским националистом Арсением Павловым (Моторола)

Ах как жизнь вы любили, ребята.

Как стремились к вершинам своим.

Два героя, два лучших комбата.

Мы ваш подвиг в сердцах сохраним,

Жизнь Донбасса поставив на карту,

Не надеются пусть упыри...

За ребят отработает «Спарта»!

Отомстит батальон «Сомали»!


УПОКОЙ,ГОСПОДИ ДУШУ УСОПШЕГО РАБА ТВОЕГО НОВОПРЕСТАВЛЕННОГО ВОИНА МИХАИЛИ,И ПРОСТИ ЕМУ ВСЯ СОГРЕШЕНИЯ ЕГО ВОЛЬНАЯ И НЕВОЛЬНАЯ,И ДАРУЙ ЕМУ ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ ,АМИНЬ

Пусть они знают, что никогда не победят нас, стреляя в спину. Мы русские.С нами Бог!

За год у нас никаких катаклизмов не случилось, и это уже достижение.

Я вам здесь не палач, я здесь вам не кто-то.

Сныховский политОлух Колян с ног сбился пытаясь прикрыть воровство Егоровой и ее ебарьк* Репу Генка которые сперли государственные бабки на ремонте государственного дома.Деньги с ремонтниками попилили а дом не сделали.Гадька и Репа подмахнули бумажки а бабки по карманам. Теперь Калян Матвеев ноститья по всем газетенкам и пряникам и усераеться за преступление сладкой парочки в благодарность что они положили ему окладик в 12тыщ рублей на пропой за предательство русского народа!Генок пытался замести следы и начал ремонт за счет чурки багомета. Гадька Егорова кирпичи подносила.Уголовное дело против Репы закрыли.А домик по прежнему скрепит... Геник готовься опять на допрос!

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Деревенский квачканутый дурачок, опять завыл шакалом.

Корыстов опять вам с Матвеевым пиписок в рот насували.

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

СНЫХОВСКИЙ УБЛЮДОК!!!!!



*********************

То что этот человек с большой буквы Г это многие знают у нас в Белеве,никогда ничего не делал хорошего для города,жуткий СПЛЕТНИК. Теперь на старости решил сидеть в пряниках и печатать лабуду. Ходить по администрации, делая вид что он важен как личность. НО УВЫ, МРАЗЬ И ОСТАНЕТСЯ МРАЗЬЮ!!!!!! Одна его баба любит ,конечно Егорова. Та и разговор задушевный послушает и выпить не прочь.Да и в кровать пойдет.

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Представляете, вчера я сидела с ветераном сцены Михаилом Фридманом и ветераном бизнеса Аллой Пугачевой…Ой! То есть наоборот.

Вот и «родные» "Тульские пряники" обо мне не забывают, а вы Петросяна лажаете.

Корыстов опять вам с Матвеевым пиписок в рот насували.
____________________________________________________________
любишь тунца лосаснуть, квочканутый....

Вы любители пиписки сосать да жопу языками своими лизать Воробьеву, аптечные полировщик и сныхоский сосальщик

Сныховский политОлух Колян с ног сбился пытаясь прикрыть воровство Егоровой и ее ебарьк* Репу Генка которые сперли государственные бабки на ремонте государственного дома.Деньги с ремонтниками попилили а дом не сделали.Гадька и Репа подмахнули бумажки а бабки по карманам. Теперь Калян Матвеев ноститья по всем газетенкам и пряникам и усераеться за преступление сладкой парочки в благодарность что они положили ему окладик в 12тыщ рублей на пропой за предательство русского народа!Генок пытался замести следы и начал ремонт за счет чурки багомета. Гадька Егорова кирпичи подносила.Уголовное дело против Репы закрыли.А домик по прежнему скрепит... Геник готовься опять на допрос!

чего истеришь, квачканутый? значишь любишь лосаснуть...скажи зачем ты нам навязываешь свои гастрономические предпочтения, не все же такие витдал сосуны как ты...

Корыстов с Матвеевым, вы две старые заезженные пластинки. Что-то новое и дельное сказать можете, своими словами, кроме вашего бабского нытья?

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

СНЫХОВСКИЙ УБЛЮДОК!!!!!



*********************

То что этот человек с большой буквы Г это многие знают у нас в Белеве,никогда ничего не делал хорошего для города,жуткий СПЛЕТНИК. Теперь на старости решил сидеть в пряниках и печатать лабуду. Ходить по администрации, делая вид что он важен как личность. НО УВЫ, МРАЗЬ И ОСТАНЕТСЯ МРАЗЬЮ!!!!!! Одна его баба любит ,конечно Егорова. Та и разговор задушевный послушает и выпить не прочь.Да и в кровать пойдет.

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?
Этот ублюдок их "единой России" Корыстов, вместо того, что бы принести свои извенения белевцам, продолжает хамить на "Пряниках".

Мы должны всё знать, всё видеть и всё слышать.

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?
Этот ублюдок их "единой России" Корыстов, вместо того, что бы принести свои извенения белевцам, продолжает хамить на "Пряниках".

Stolichnaya Russian vodka

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?
Этот ублюдок их "единой России" Корыстов, вместо того, что бы принести свои извенения белевцам, продолжает хамить на "Пряниках".

Блин, создали бы отдельный сайт "Белёвская пастила" и срали бы там друг на друга -один дебил с известием о суде над Корыстовым уже затрахал. Невозможно отслеживать последние комментарии по делу, одни белёвские высеры.
Редактор, фильтруй ты этих дебилов!!

Тебе бы фильтр на мозги поставить. Что ты собрался отслеживать и по какому делу? Нам тут твои мудовые рыдания о трех копейках не нужны. Мы здесь проливаем свет на отребье на службе Путина. Кстати Матвеева воспитала Тула. Ты если хочешь поговорить не о чем иди на сайт Дома - 2, там твои собираются.

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Без комментариев

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

И притом, Собчак из Питера, а я так сказать землячка, гордость Тульского края и т.д.

У кого руки из одного места правильно растут, то там и делается что-то.

Хлеба не ем.

Конечно, нас сдерживают достаточно скромные возможности областного бюджета.

Вот и «родные» "Тульские пряники" обо мне не забывают, а вы Петросяна лажаете.

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

гость — «Суд вновь поставил на место хама из "Единой России" БлоХера Корыстова» пишет:

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Дебил деревенский, у тебя что наркоз прошёл?

09.02.2017 / Белёвский район

Проведённой прокуратурой Белевского района проверкой установлено, что на участке улицы Рабочей г. Белёва Тульской области в районе домов 54 и 56 находятся самовольно установленные предметы, создающие помехи для движения транспортных средств (железобетонные полусферы).

В случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации по указанной проезжей части, прилегающей к дороге, осуществляют движение экстренные службы, проезд для техники которой должен быть свободен.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Белёвского района направлено исковое заявление в районный суд к администрации МО Белевский район о возложении обязанности провести работы по устранению предметов, создающих помехи для движения транспортных средств. Решением Белёвского районного суда от 08.02.2017 года требования прокурора удовлетворены.
______________________________________
А почему за счет Белевцев будут проводиться работы по устранению предметов..,установленных хамом из "Единой России" БлоХером Корыстовым? Почему рабочие и сам БлоХер Корыстов полицией не привлечен к ответственности?

Есть такие болевые точки, кричащие, которые требуют незамедлительного решения.

И притом, Собчак из Питера, а я так сказать землячка, гордость Тульского края и т.д.

Воруют везде, и в правительстве и в Государственной Думе.

Но со стороны видел, что мы бодаемся по поводам, которые не стоят того.

Наоборот, рыба пропала и раки сдохли оттого, что не было этого законодательства.

Ну вы же знаете мою фамилию?

Не смешите мои тапочки

Сразу, конечно, пряники сверху не падают.

Босяк, у тебя тапочки есть?

Лично меня шокировала новость про открытие трех аэродромов в области

Депутат гордумы Виктор Афонин

Прекрасный, просто отличный доклад! Но, как мне кажется, вы немного перебрали!

Я не могу вот это что-то утверждать.

Во многих городах и районах люди убедились, что эта партия никогда не приведет страну к процветанию и единству. Нельзя забывать, что верхушка "Единой России" - очень богатые люди.

Как казах казаху скажу, Серик Есеников, покажись ветеринару, у тетя с мозгами полный отстой! Пей мочу кобылью, нам казахам помогает.

Это вас в стаде "Единой России" гоняют к ветеринарам пить мочу кобыли, тебе басурманину не привыкать тебе помогает. А Корыстов с Матвеевым отупели. Тебя кормят не куриным пометом?

Ecuador

Прекрасный, просто отличный доклад! Но, как мне кажется, вы немного перебрали!

У некоторых нервы не выдерживают: раньше времени выпрыгивают из определённой одежды.

Я и caм бы нe прoтив пeрececть нa мoтoцикл, дa и в юнoшecтвe мeчтaл oб этoм. Нo мoтoцикл ceрьeзнoe и трeбующee врeмeни увлeчeниe. A у мeня, eгo пoрoй, дaжe нa oбщeниe c близкими нe хвaтaeт…

У вас что, в поселениях одни алкоголики и тунеядцы живут?!

«Областная Дума - не пожарный механизм, который перерабатывает законы в полном объеме!»

Вы что, хотите от меня хамства, мата, оскорблений?
,

У вас что, в поселениях одни алкоголики и тунеядцы живут?!

Скажу как доктор исторических наук: посмотрите газеты начала прошлого века - там вы найдете и карикатуры на народных избранников, и критические высказывания в их адрес, не говоря уже о полемике...

Нужно сделать так, чтобы интеллект туляков был востребован и в элите и во всех иных аспектах.

Газета сельская жизнь.

Все бывшие "братские" республики,усеянны могилами русских переселенцев-уже стали"зачищать"!За что так с моим народом?!

Я не заслужу той высшей чести
Даровать мое имя той бездне,
Которая послужит мне могилой.

Надгробья... камень... память прочнее гранита!))

Как казах казаху скажу, Серик Есеников, покажись ветеринару, у тетя с мозгами полный отстой!

Это вас в стаде "Единой России" гоняют к ветеринарам пить мочу кобыли, тебе басурманину не привыкать тебе помогает. А Корыстов с Матвеевым отупели. Тебя кормят не куриным пометом?

После знакомства с пасхальными письмами Дудки и Панченко о христианской морали, с таким же интересом перечитал лекию Гитлера о гуманизме и рукописьмаркиза Де Сада о половом воздержании

депутат Тульской городской думы Владимир Тимаков