ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники виртуальные « 8 января 2017 »


"Компетенция городских и областных архитектурно-градостроительных органов и проектировщиков новых объектов вызывает огромные сомнения"

Краевед Сергей Демидов обратился к губернатору в связи с точечной застройкой в историческом центре Тулы.

Глубокоуважаемый Алексей Геннадьевич!

Сохранение культурного наследия России является одной из важнейших обязанностей граждан страны, органов государственной власти и муниципального управления. Бездумное и бездушное разрушение, уничтожение объектов государственного культурного наследия названо Президентом России В.В. Путиным угрозой национальной безопасности страны. В настоящее время в Тульской области и Туле делается немало для сохранения нашего культурного наследия: проводится реставрация объектов культурного наследия, открываются новые музеи и туристические маршруты, активно обсуждаются проекты и планы развития туризма в регионе. Но наряду с этим, нельзя не отметить негативные тенденции, проявившиеся в градостроительстве Тулы и деле охране объектов культурного наследия города Это вызывает серьезное беспокойство местного научного и культурного сообщества и общественности

В настоящее время в Туле сложилась крайне негативная градостроительная практика, значительные масштабы приобрела точечная застройка в исторических районах города. Застройщики зачастую игнорируют мнения местных жителей, не обращают никакого внимания на ещё сохраняющиеся фрагменты исторической планировки и сложившийся облик отдельных городских территорий. Возведение новых многоэтажных зданий в районах исторической малоэтажной застройки и даже в охранных зонах объектов культурного наследия резко нарушает сложившуюся здесь историко-архитектурную среду. Продолжается строительство многоэтажных жилых домов и комплексов на ул. Свободы, Пушкинской, Ф. Энгельса, Не нужно быть архитектором и искусствоведом, чтобы видеть насколько обезображенной становится здесь историческая застройка. Такая практика градостроительства   находится в вопиющем противоречии с мировой практикой строительства новых жилых, торгово –развлекательных и административных комплексов за пределами исторических районов старых городов. В этой связи компетенция городских и областных архитектурно градостроительных органов и проектировщиков новых объектов вызывает огромные сомнения.

Тульской городской администрацией, мэрией города, окружными территориальными управлениям очень часто просто игнорируются вопросы охраны объектов наследия, не осуществляется контроль за их состоянием и благоустройством территории. Общественность города и специалисты неоднократно, например, отмечались вопиющее состояние целого ряда объектов культурного наследия в Туле. Вместе с тем. пользуясь тем, что многие исторические здания не являются объектами культурного наследия они сносятся по решению городских органов управления даже без всяких попыток выяснить у специалистов их историко-культурную ценность. В течение прошлого года в Туле были снесены дом известной благотворительницы А.В. Баташёвой на ул. Гоголевской (дом № 64), дом оружейника и владельца известной оружейной фабрики Аверина на ул. Тургеневской (дом № 12), здания сер. XIX в на территории бывшей воинской части на ул. Благовещенской, ряд зданий на ул. Свободы, Пушкинской. Все попытки общественности и специалистов обратить внимание на эти и другие здания просто игнорируются. Также игнорируются и предложения и проекты по использованию исторических объектов и территорий города. И все это происходит под разговоры о большом музейно-туристическом потенциале Тулы и необходимости развития туризма. Туризм все больше и больше понимается исключительно как развитие инфраструктуры и строительство гостиниц в том числе в исторических районах.

Градостроительным советом Тульской области в массовом порядке выдаются разрешения на новое строительство в исторических районах без учета мнения общественности, специалиста и жителей, без должного обсуждения планов такого строительства. Наиболее вопиющим случаям этой позорной практики были разрешения на строительство торгового центра на перекрёстке ул. Советской, Революции и Красноармейского пр-та, и гостиницы на перекрёстке ул. Ф. Энгельса и Революции (ул. Ф. Энгельса, 2), жилого 11-этажного дома на ул. Свободы в непосредственной близости с объектом культурного наследия (ул. Свободы, 52). Принимая эти решения, Градостроительный совет упорно игнорирует мнения местных историков, искусствоведов, архитекторов, культурологов и краеведов, которых даже не приглашают на эти заседания. Их также практически нет и в составе самого совета. Возникает немало вопросов к юридической стороне этих решений. Так например, последнее решение о строительстве на ул. Свободы было принято еще до принятия постановления Правительства Тульской области об утверждении охранной зоны для данного района и при отсутствии утвержденных границ территории объекта наследия. Так, без наличия границ объекта культурного наследия, принималось решение об благоустройстве территории Платоновского парка.

Крайне слабой, не обеспечивающей реальную охрану объектов наследия является и местная юридическая база. Можно ли считать нормальным градостроительный регламент, который позволяет строить рядом с Тульским кремлем здания высотой до 40 м, а рядом с 1-2-этажной застройкой - здания до 36 м? Можно ли считать правильными зоны охраны объектов наследия, допускающие новое строительство на расстоянии 30 метров от старого здания? Причем эти утвержденные на областном уровне нормы находятся в противоречии с федеральными законодательными актами в области охраны культурного наследия. Ссылки на экспертизу этих документов не выдерживают критики, так как историко-культурная экспертиза заказывается и оплачивается в Туле не органами государственного и местного управления, а застройщиками и их представителями. Широкое общественное обсуждения всех культурно-охранных проектов, как это требует федеральное законодательство, не проводится. Не обеспечивает юридической охраны наследия и принятый Тульской городской думой генеральный план города. В той его части, которая принята, нашло отражение лишь функциональное зонирование Большой Тулы, но опять не прозвучали запреты на точечную застройку в исторических районах города и его историко-культурное зонирование, что предлагалось на публичных слушаниях по обсуждению проекта генплана.

Вместе с тем мы отмечаем и заметное ослабление контроля за состоянии объектов культурного наследия со стороны Инспекции Тульской области по госохране объектов культурного наследия. Многие из этих объектов находятся в аварийном, да попросту в плачевном, состоянии, их фасады варварски изменены до неузнаваемости временем или непрофессионально проведённом и спешном ремонте и мер по приведению их в должный исторический вид не предпринимается. Обещанный в начале прошлого года мониторинг состояния местных объектов культурного наследия так и не был проведен. Руководители инспекции не занимают принципиальной позиции в вопросах сохранения этих объектов и устранения угроз для них в тех случаях, когда принимаются решения затрагивающие их судьбу.

В связи с изложенным мы просил губернатора Тульской области Алексея Геннадьевича Дюмина:

- указать Тульской городской администрации, мэрии  и окружным территориальным управлениям на недопустимость игнорирования проблем охраны объектов местного культурного наследия и мнения  представителей местного научного и культурного сообщества и общественности по данной проблеме, сноса исторических зданий без соответствующей их историко-культурной экспертизы, на необходимость осуществления  контроля за состоянием объектов наследия и принятия решений в этой сфере только после консультаций с местным научным и культурным сообществом и общественностью и широкого общественного обсуждения;

- провести проверку юридической правомочности деятельности, решений Градостроительного совета Тульской области, отменить его решения, нарушающие существующие нормы законодательства и постановления федеральных органов гос. управления, осуществить реорганизацию Градсовета и включить в его состав представителей научного и культурного сообщества и общественности города, сделать его деятельность гласной и открытой;

- выступить с инициативами перед Тульской городской и областной Думами о принятии решений о категорическом запрете точечной застройки в историческом центре Тулы и её ограничении в районах, прилегающих к нему, включению соответствующих дополнений и поправок в Генплан г. Тулы и Правила землепользования и застройки муниципального образования город Тула, городские градостроительные регламенты, разработки и утверждении единой охранной зоны г. Тулы, а в случае отказа этих органов в принятии таких решений  принять их самостоятельно;

- рассмотреть вопрос об активизации работы инспекции Тульской области по госохране объектов культурного наследия по контролю за состоянии объектов культурного наследия, проведении мониторинга их состояния и выявлении новых объектов.

Источник 

На наш взгляд, проблема состоит даже не в самой точечной застройке Тулы, а в нарушении исторически сложившейся городской среды. В областном центре действующие градостроительные нормы и правила подгоняются под потребности застройщиков, а не наоборот. В связи с этим можно предложить полностью снести исторический центр Тулы, за исключением охраняемых законом памятников (а их не так уж и много) и все перепланировать заново. СлабО? 

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Воскресенье, 09:59 - 8 янв 17
гость — «-=-» пишет:

госдеповский сайт озаботился точечной застройкой.

Воскресенье, 10:05 - 8 янв 17
Редактор пишет:

Точечной застройкой озаботился краевед Сергей Демидов. "Госдеповский" сайт его поддерживал.

Воскресенье, 10:15 - 8 янв 17
гость — «-=--=-» пишет:

то что власти негоже вы сюда не вытаскиваете и жуете то что власти не приятно да коррупция и прочие но это все от вас либерастов и ваших властистроителей пиндосов.придуриваешься редактор вшивый развел гадюшник змеиный и еще чё то вякает.

Воскресенье, 10:18 - 8 янв 17
гость — «А.Г. Дюмину» пишет:

Уважаемый Алексей Геннадьевич! Принудительно переселите краеведа Демидова вместе со всей его семьей в один из домов в центре Тулы, сохранить которые он требует. Например, в квартиру в доме на ул. Пушкинской, д. 23. Думаю, что старый дурак уже через месяц будет стоять перед вами на коленях и просить вернуть его назад в благоустроенную квартиру или дом.

Воскресенье, 10:36 - 8 янв 17
гость — «-=-» пишет:

и вытаскиваете сюда то что сами или через своих третьих лиц написано. у шпионов подрывная сеть налажена от и до. и потом открещиваются нас не правильно поняли это не ми это ви.

Воскресенье, 10:38 - 8 янв 17
гость — «чернь» пишет:

В районном центре строят все кто хочет, там где хочет и то что хочет.Нужно это людям ? Этого у них не спрашивают.В районной администрации нет генерального плана развития и застройки районного центра.В районной администрации нет дипломированного архитектора.Глава администрации сам принимает решение кому и где что строить!? Сегодня в Черни 4 продовольственных супермаркета. Зачем? Облик районного центра его архитектурное неповторимое лицо превращается в поле чудес.У кого деньги тот и хозяин ситуации. Нет самоуправления в лице депутатов.Депутатов в последние годы затолкали в далекий угол, и они не имеют своего голоса, они голосуют за все, что им предлагают. Районный центр завален мусором и снегом.А это все свидетельствует о неэффективной работе местной власти. Жителям района остается только одно - терпеть и ждать, когда в районе появится профессиональный руководитель - хозяин,патриот,человек с амбициями и планами развития а не развала ЧЕРНСКОГО РАЙОНА. Терпеть и ждать!!!?-

Воскресенье, 10:43 - 8 янв 17
гость — «-=-» пишет:

будет вам и белка будет и свисток итак на свистели больше чем нужно все будет не торопитесь к бабке в пекло.

Воскресенье, 10:43 - 8 янв 17
гость — «Китаевка» пишет:

В Китаевке построили два 17- этажных дома ..... Два месяца их полностью отапливают свет горит во всех подъездах , уличное освещение по ночам работает, дороги трактирами чистят, а люди там не живут- дома не заселены., рядом деревня Нижняя Китаевка - жители без газа , мороз жуткий, уголь плохого качества, дрова летят в топку , только успевай закидывать никому живые люди не нужны. В мерии сидит безмолвный болванчик -Цкипури, архитектуру теперь возглавляет такая же бесхребетная, тварь дрожайщая.

Воскресенье, 11:48 - 8 янв 17
гость — «!!!» пишет:

Градостроительный Совет -консультативный орган при правительстве и губернаторе. Его решения носят рекомендательный характер. Это ширма для произвола чиновников, в том числе при точечной застройке, которая продолжается. А за каждым разрешением органов власти на такое строительство стоит фамилия конкретного чиновника. Почему прокуратура не заводит разбирательств по каждому случаю точечной застройки, не делает результаты проверок достоянием гласности, не привлекает лицо, давшее такое разрешение к ответственности?

Воскресенье, 12:00 - 8 янв 17
гость — «Хе-хе» пишет:

А ведь любимый всеми (почти всеми) туляками ГВС ещё когда обещал покончить с точечной застройкой!

Воскресенье, 12:38 - 8 янв 17
гость — «Он самый» пишет:

У нас "заслуженный" строитель Сергей Сафронов на проспекте Ленина 70 построил скворешник(пристройку к дому "Сувениры") за красной линией и на муниц.земле, пробил фундамент в историческом здании и прокопал подземный ход,,,)))и ничего!!!если у вас Шерин-крыша,то вам можно всё,,,)))Прекратите бардак!!все ваши правила для кого, если таким как Сафронов быдлякам всё по-зелёной,,,)))

Воскресенье, 12:47 - 8 янв 17
гость — «Краеведу» пишет:

Чувак, в рашке все решают бабки, а не прочая чушь. И даже, если ваш Дюмин решит частично эту просьбу, то сделает он это ради пиара, вине ради историч центра. А его доход, это совсем иные цифры, на порядки выше, чем у местных рвачей-сидельцев.

Воскресенье, 13:50 - 8 янв 17
гость — «Казюк» пишет:

Откуда сомнения?

Воскресенье, 14:43 - 8 янв 17
гость — «Алёша 77» пишет:

А во дворах жилых домов ограниченными улицами ПР.ЛЕНИНА,ПЕРВОМАЙСКАЯ,ЖАВОРОНКОВА,ФР.ЭНГЕЛЬСА каких монстров понатыкали.

Воскресенье, 14:46 - 8 янв 17
гость — « член комитета» пишет:

Ритуальные разговоры в пользу бедных.

Бизнесмен Максим Фрейдзон – о сходстве нравов российского режима и уголовной группировки
Согласно статистике сайта Радио Свобода, читателей в 2016 году больше всего заинтересовал цикл интервью с бывшим питерским, а ныне израильским бизнесменом Максимом Фрейдзоном "Я отказался играть в этой команде, "Володя из ресторана "Луна", "Он всю страну решил повязать кровью", "Путину нужны были деньги". В интервью, которые прочитали более миллиона человек, Максим Фрейдзон рассказывал о том, как в 90-е годы в Петербурге создавался союз криминалитета и власти, и о той роли, которую играл в этом союзе чиновник мэрии Владимир Путин.

Воскресенье, 15:32 - 8 янв 17
гость — «ГЛОНАС» пишет:

Гёббельс Лишает Общество Независимости Агонизируя Себялюбие

Воскресенье, 15:43 - 8 янв 17
гость — «Алёше 77» пишет:

гость — «Алёша 77» пишет:

А во дворах жилых домов ограниченными улицами ПР.ЛЕНИНА,ПЕРВОМАЙСКАЯ,ЖАВОРОНКОВА,ФР.ЭНГЕЛЬСА каких монстров понатыкали.
-------------------
Краеведа Демидова это абсолютно не интересует. Он отстаивает существование в центре областного центра, города-героя старых, прогнивших домов, полагая что без них не может быть жизни в Туле. Строительство домов -свечек во дворах многоэтажек его ни сколько не возмущает. Для него главное - это ни условия для нормальной жизни людей, а продолжение существования людей в старых клоповниках без элементарных удобств.

Воскресенье, 17:07 - 8 янв 17
гость — « цки...ури урии.» пишет:

могеткан.....

Воскресенье, 17:11 - 8 янв 17
гость — «Shushkov» пишет:

Краеведа Демидова надо самого в эти развалюхи поселить,в которых нет ни воды, ни газа и туалет на улице.Может тогда-бы он по другому заговорил.

Воскресенье, 17:14 - 8 янв 17
гость — «гость» пишет:

ну игнорируют общественность и ладно... власть на то и власть чтобы ей подчинялись. Мы, простые туляки, за то, чтобы администрация развивала город. без обогащения отдельных граждан невозможно развития. мы хотим сказать спасибо, что у нас есть стройки и поэтому рабочие места. в построенные дома въедут люди и вновь будут рабочие места. нужно будет обслуживать и дома и жителей. спасибо администрации и партии за заботу в борьбе с безработицей!!!!

Воскресенье, 17:19 - 8 янв 17
гость — «гость» пишет:

Склоните смиренно головы... к чему ропот... отбросьте неудовольство. Вы же простые человеки, не вам решать.

Воскресенье, 18:17 - 8 янв 17
гость — «Инопланетянин» пишет:

Голос вопиющего с другой планеты!

Воскресенье, 18:33 - 8 янв 17
гость — «тулячка» пишет:

"На наш взгляд,..."-да кто вы есть,что даете рекомендации в этих вопросах?
Демидов профессионал,да и за ним стоят люди,поминмающие в истории города-пора уже во главе иметь профессионалов,а не рвачей,кторые с обой ничего не унесут,а разрушат то,что составляет историю города,как делается во всем мире.

Воскресенье, 18:39 - 8 янв 17
гость — «туляк» пишет:

Сколько же -дебильных коментов!Как-будто Демидов предлагает оставить людей жить в таких условиях(да и тут букопечатники даже не в курсе о каких домах речь идет воообще!)
Город и так первралися в разноперый шанхай-без доров,парковок,без целостной концепции в градостроительстве.
Пердурки,родства-не помнящие!

Воскресенье, 18:48 - 8 янв 17
гость — «член комитета» пишет:

Это не дебильные комменты, а провокаторы от партии жуликов и воров, которая ведет это преступное строительство.

Воскресенье, 19:17 - 8 янв 17
гость — «член комитета» пишет:

Интервью Максима Фрейдзона "Путин и преступный коллектив":
– Да. К сожалению, на Западе долго не понимали, что это просто уголовники. Представьте: вы пришли в блатную малину, пытаетесь проповедовать какие-то ценности, что нельзя подделывать мочу, нельзя захватывать чужие территории, нельзя развязывать войны, на вас посмотрят с интересом и удивлением: а почему нельзя? Что ты нам объясняешь, дорогой? У меня впечатление, что Путин считает, что он все время разводит лохов. Все, что Путин делает на международной арене, – поведение средней руки уголовничка. Причем, как я вижу, он это делает с удовольствием, потому что в такой ситуации хулиган имеет преимущества именно в том, что он ничем не связан. Модель для внутреннего положения в России тоже принята уголовная: трудящиеся должны добывать нефть и газ и вымирать. Как в лагере: "мужики" работают на уголовников, для этого "мужиков" запугивают и обманывают, что и делает нынешняя пропагандистская машина.

Воскресенье, 19:29 - 8 янв 17
гость — «тулячке» пишет:

гость — «тулячка» пишет:

"На наш взгляд,..."-да кто вы есть,что даете рекомендации в этих вопросах?
Демидов профессионал,да и за ним стоят люди,поминмающие в истории города-пора уже во главе иметь профессионалов
..........................
Мадам! А в чем вы видите профессионализм С. Демидова? Он по образованию учитель истории, но практически всю жизнь работает в краеведческом музее в естественно историческом отделе. Леса, болота, степи, состав почвы, минералы, флора и фауна, археология, ремесла и промышленность, культурная и общественная жизнь в Тульском крае с древних времен до 1991 года - это круг его профессиональных интересов. Вы хотите видеть на посту главы администрации города Тулы музейного работника? Ну тогда не удивляйтесь тому, что через 5 лет Тула будет выглядеть так, как она выглядела в 19 веке.

Воскресенье, 20:56 - 8 янв 17
гость — «от «тулячке» » пишет:

Вы что сами перечислили-не видите никакой свзи с историей?Да,уже за то ему,Демидову, спасибо,что старается урвать у нынешних блюдолизов кусочек старой Тулы,дабы потом,,была возможность реставрации и оатвить потомкам.
А в окружении губернатора-как раз,хотелось бы видеть профессионалов,работающих для туляков,смотрящих дальше своего кармана и стремления быть угодным-противно уже от лжи и чинопреклонения.

Воскресенье, 21:05 - 8 янв 17
гость — «БУЛЬБА - Воскресенье, 19:17 - 8 янв 17 гостю "член комитета"» пишет:

Это вы нам про какой Запад тут пропоГандируете? Который загнал остаток не убиенных индейцев в резервации? Который вел опиумные войны в Китае в Х1Х веке? Который развязал две мировые войны? Который двигает НАТО к вам всё ближе и ближе? Наркотики из Афганистана завалившие Россию в конце ХХ начале ХХ1 века не с подачи ли этого "Запада"? Переворот в Киеве с коктейлями Молотова - демократическая смена власти?
Естественный отбор по Дарвину ещё никто не отменял, соответственно выживает либо сильнейший, либо лучше приспособившийся. Тоже верно для государств!

Воскресенье, 21:35 - 8 янв 17
гость — « комментатору в 20:56» пишет:

А вы оглянитесь вокруг себя, у нас в городе домов старой постройки 18-19 веков во много раз больше чем многоквартирных домов. Не даром лет 10 лет назад В.В. Путин назвал город оружейников столицей старого и ветхого жилья. На всех основные улицах Тулы - старые дома, чуть дальше от главных улиц - старые дома, на дальних улицах - старые дома, на окраине города старые дома.
Неужели тех домов, что находятся на Октябрьской, Металлистов, пр. Ленина от Гоголевской до Советской, на Советской, на Революции, на Менделеевской, на Ленина мало, чтобы представить какой была старая Тула? Где взять миллиарды рублей, чтобы привести в порядок от фундамента до крыши старинное здание, на углу Лейтейзена и Революции, в котором располагался суд Советского района, дом губернатора на Свободе, из-за которого пишет петиции краевед, дома на на Староникитской, в Бухоновском переулке, на Каминского, Пушкинской, Гоголевской, Бундурина, Свободе и т.д?
Нет денег - плохая городская и областная власть, не хочет сохранять старье, появился застройщик, который берет на себя обязанность провести ремонт рядом стоящего старого дома - опять плохо. Вы уж определитесь, вам кофейку или капельки?

Воскресенье, 21:38 - 8 янв 17
гость — «ГОСТЬ» пишет:

Сегодня в Бухоновском переулке горело одно такое историческое наследие.И ксати в нём жили люди.Слобода даже написала что несколько семей.

Воскресенье, 22:23 - 8 янв 17
гость — «Блоха» пишет:

Почему пристроили к кинотеатру Октябрь целую кучу сараев в Центре города и никому до этого нет
никакого дела? Стыдно господа!

Воскресенье, 23:00 - 8 янв 17
гость — «"туляку"» пишет:

Ты сам-то хоть ставь буковки в правильном порядке, "пердурок", ни хрена не помнящий и не пониающий

Воскресенье, 23:14 - 8 янв 17
гость — «ГОСТЬ» пишет:

Господин Демидов выступает за сохранение в Туле ветхого и аварийного жилья,и что-бы Тула и впредь гордо носила звание столица ветхого и аварийного жилья.

Воскресенье, 23:17 - 8 янв 17
гость — «Кыш» пишет:

Воскресенье, 15:32 - 8 янв 17
гость — «ГЛОНАС» пишет:

Гёббельс Лишает Общество Независимости Агонизируя Себялюбие
_______________________________________________________________________

Сними кастрюлю с башки и перестань прыгать, курень малолетний. И не ешь много снега, а то пукнешь и отморозишь ноги.

Воскресенье, 23:20 - 8 янв 17
гость — «@» пишет:

Давайте сожгём всех чурок

Воскресенье, 23:39 - 8 янв 17
гость — «Стесняюсь возразить» пишет:

Вот чего-чего, а профессиональной компетенции у всех заинтересованных лиц хватает. И у застройщика который за лакомый кусок готов дать денег хоть кому. И у власть предержащих, которые профессионально определяют эти лакомые куски. А высокопрофессиональные юристы, используя законы, подписанные Путины, умело подводят застройщика к взятке. при получении которой вполне законно оформляют точечную застройку. Или отказывают, тоже вполне законно, при неполучении денег на карман всей прогнившей системой Путина. Профессионализм системы на лицо! Вот только профессионализм сей воровской. От законодательной власти ЕР до исполнительной власти в центре и на местах. И все это создал и контролирует шайка Путина и его друзей!

Понедельник, 00:07 - 9 янв 17
гость — «Гость» пишет:

Да пошёл этот бородатый козлик тайгу копать.
Тоже мне ценность, остатки купеческих лабазов и хижин местечковой рвани образца XVII века.
Если так размышлять, то в радиусе 10 километров от Колизея надо срубить все, что построено после 1 в н.э.

Пусть люди строят. Пол-Тулы надо нахер снести и перестроить.

Понедельник, 00:10 - 9 янв 17
гость — «Два очка седьмому» пишет:

Есть чем сносить?

Понедельник, 00:38 - 9 янв 17
гость — «проблема точечной застройки» пишет:

Объективно в этом вопросе проблема не в исторической части города - она и правда не соизмерима с сегодняшним реалиями. Кому нужны полуразвалившиеся лачуги и что в них такого уж исторического? Серые, однотипные лачуги, заполонившие весь центр. Ну оставьте пяток для памяти, отреставрируйте, сделайте в них музеи, остальную рухлядь - под снос. Это если по уму сделать. Вот на Оборонной подчистили эти лачуги - улица на улицу стала похожа. Гораздо печальнее другой факт: абсолютная неприспособленность инфраструктуры для многоэтажного строительства. Во-первых,это ширина дорожного полотна, во-вторых, это несоразмерный транспортному потоку район. Ну и в-третьих, эти обещания новых коммуникаций, транспортных карманов и многоуровневых паркингов - детский лепет. На 108 квартир необходимо 150 машиномест. Это без учета приезжающих гостей...Поэтому, жилье строить надо, но там, где к нему можно подъехать и пользоваться им без ущерба остальным жителям. А центр города безусловно нужно развивать, но не с помощью многоэтажек, а с помощью невысоких зданий и объектов: кафе, прогулочные зоны, скульптуры, скверы, бассейны, катки и детские площадки, уличные эстрады, магазинчики и т.п. сходите на Большую Дмитровку, Арбат, Манежку, ВДНХ - и все поймете, как для людей делать

Понедельник, 00:49 - 9 янв 17
гость — «Туляк» пишет:

Главная проблема Тулы заключается в полном отсутствии учета мнения жителей и принятия соответствующих мер.Активная часть населения разобщена, запугана и пребывает в пессимизме.Даже в нашем обсуждении статьи кроме взаимных оскорблений нет никакого конструктива.Пока нет организации , объединяющей людей связанных уважением к городу- как месту Постоянного проживания _ ни какой губернатор не примет системных мер по исправлению всего этого бардака. У меня была надежда что Общественный (народный)Фронт в Туле возьмет на себя такую роль ,но как всегда ошибся... Беспредел набирает размах.Последний пример- в Заречье в красивейшем месте напротив Комсомольского парка возведено ужасающее в своей барачной омерзительности здание торгового монстра Зель Гросс. Ранее администрация официально заявляла что в этом месте будет построен культурно -спортивный центр...Кто принял решение об изменении назначения места застройки персонально? Кто не принимает решения о строительстве в Заречье бассейнов, стадиона,реконструкции набережной,очистки реки в районе моста? Кто тот герой взявший на себя ответственность за строительство жилых домов вплотную прилегающих к Октябрьской и навечно запечатавших надежду на расширение магистрали в связи с увеличением трафика?Кто не принимает решения об оптимизации дорожного сообщения Пролетарского и Зареченского районов заставляя нас стоять в бесконечных пробках в часы пик?И т.д. и т.п.Явно не Госдеп.

Понедельник, 00:59 - 9 янв 17
гость — «Туляку» пишет:

"Кто тот герой взявший на себя ответственность за строительство жилых домов вплотную прилегающих к Октябрьской и навечно запечатавших надежду на расширение магистрали в связи с увеличением трафика?Кто не принимает решения об оптимизации дорожного сообщения Пролетарского и Зареченского районов заставляя нас стоять в бесконечных пробках в часы пик?И т.д. и т.п.Явно не Госдеп."

Это все верно. Остается надеяться только на сильную личность во власти с патриотическим взглядом на Тулу, как это всегда бывало на Руси.

Понедельник, 01:10 - 9 янв 17
гость — «Проблеме точечной застройки» пишет:

Подписываюсь под каждым Вашим словом, потому что каждое "в точку". Больше даже и говорить, и обсуждать нечего. Только так город будет иметь свое лицо. Но , к сожалению, в городе нет настоящего хозяина. Все решается спонтанно, урвать -вот главная цель. Облик города никому не нужен. На парк Белоусова наступают, отжимают от него по кусочку, то кафе, то ротонду, то еще что то лепят. Погулять уже негде. В городе не построено ни одно лечебное, ни одно учебное учреждение со времен СССР. Построили бы школу, и чтоб стадион был, и чтоб парковка была ребенка привести. А поликлиники новые где? Ни у кого голова об этом в нашем городе не болит. Главное торговый центр и многоэтажку впритык к другой многоэтажке.

Понедельник, 04:44 - 9 янв 17
гость — «Гость из будущего» пишет:

Вот представьте портал "Тульские Пряники", ну где-нибудь в ХХII веке(ну может доживут, дай Бог им здоровья). И такая, ну может быть, чуть по современней, фраза на портале:
"На наш взгляд, проблема состоит даже не в самой...застройке Тулы, а в нарушении исторически сложившейся городской среды. В областном центре действующие градостроительные нормы и правила подгоняются под потребности застройщиков, а не наоборот. В связи с этим можно предложить полностью снести исторический центр Тулы, за исключением охраняемых законом памятников (а их не так уж и много) и все перепланировать заново. СлабО?"

Представили?

А на лицо, уже охраняемые памятники нашей сегодняшней культуры: первые коттеджи в Горелках начала 90-х, а там есть вообще особоохраняемые, армянское подворье на Советской и каждые 200 метров торговые центры до выезда из Тулы, "Тарелка" на Марата, ну и прочие... Все естественно с табличками, тут такой то генерал жил, тут его замы, тут городской голова построили и с иже с ним кушали, тут меценат-цеховик переживший советскую инквизицию, но не сломленный, творил с замом того генерала, ну и т.д. и т.п.
А теперь поставьте себя на место сегодняшних созерцателей-оценщиков вот такого завтрашнего дня. Ну кто скажет, что ТО не история? А? Кто скажет, что не культурный слой "...исторически сложившейся городской среды..." рубежа ХХ-ХХI веков? Вот только будет ли ЭТО действительно представлять культурно-историческую ценность, как таковую, имеющую духовную, творческую и назидательную ценность для потомков, которую действительно можно и нужно охранять? Или всё-таки можно обойтись макетом в краеведческом музее и тематическим стендом с фото из УФСИН?
В общем, не кажется ли, что сегодня вместе с критериями городской планировки необходимо поменять и критерии оценки той или иной постройки, которые пытаются подогнать под историческую ценность? А может всё дело в современном финансировании содержания определённых структур и банального заработка, который вряд ли будет чужд тем структурам и краеведам ХХII века?

Понедельник, 09:09 - 9 янв 17
гость — «Редактору » пишет:

"В связи с этим можно предложить полностью снести исторический центр Тулы, за исключением охраняемых законом памятников (а их не так уж и много) и все перепланировать заново. "
================================================================
Поддерживаю ваше предложение, так как не возможно смотреть без содрогания на гнилую рухлядь исторического центра Тулы включающего в себя улицы: Оборонную, Староникитскую, Менделеевскую, Колетвинова, Пионерскую, Жуковского, Тургеневскую, Л.Толстого, Тимирязева, Гоголевскую, Сойфера, Свободы, Пушкинскую, Бундурина, Металлистов, Коминтерна, К. Маркса, Ф. Энгельса, Советскую, Пролетарскую, Епифанскую.

Сносить и создавать новые жилые уютные микрорайоны со скверами, школами, детскими садами, широкими улицами, аллеями и зелеными газонами.

Понедельник, 09:32 - 9 янв 17
гость — «Эх» пишет:

Сейчас ещё хуже будет! Теперь юрист во главе архитектуры всё на поток поставит!

Понедельник, 09:33 - 9 янв 17
гость — «мамай» пишет:

кильдим

Понедельник, 09:51 - 9 янв 17
гость — «Духовная, творческая и назидательная» пишет:

Ценность ветхого исторического центра лишь в том, что можно в живую увидеть как жить нельзя! Нельзя в 21 веке жить без воды и канализации. Нельзя ходить ночью в ведерко и утром выливать содержимое в выгребную яму. Нельзя мыться в корыте или над тазиков. Это анахронизм!

Понедельник, 10:32 - 9 янв 17
гость — «Демидов С.И» пишет:

"Проституционый" сайт "Тульские пряники" обратился к этой острой для Тулы проблеме. Но обратился совсем не для того, чтобы ее решить, а чтобы. как всегда, просто раздуть дискуссию ,брех и пустозвонство .Чего стоит, например. комментарий редактора,уже не первый раз переворачивающего наизнанку мои слова и без всякого моего разрешения перепечатывающего мои комментарии и публикация в других СМИ, Я никогда не сотрудничал с этим порталом и ни коим образом не несу ответственности за их комментарии. Ирония редактора ,хозяина и прочих лиц из ТП здесь совсем не уместна. А может и не ирония. Такова позиция господ "пряничников".Вернее, как всегда, ее полное отсутствие.
Теперь о комментариях в мой адрес. Всем хорошо известно,что такие комменты здесь пишут проплаченные тролли.И эти комментов никак не выражают мнения туляков. Аргументация этих троллей примитивна до крайности. мысли никакой. Ведь никто и не где не писал, о том,что в тех домах,которые я предлагаю сохранить, надо непременно жить. В голову этих троллей никак не приходит, что все эти памятники можно и нужно использовать для развития туризма, для социально -культурных,рекреационных целей ,для развития городской инстраструктуры. И никогда не придет, потому что пишут они только то, что им укажут.Давний тульский прием - призыв к массовому сносу старого. Только не давно на публичных слушаниях по вопросу о строительстве на ул.Свободы звучали точно эти же фразы. Догадываетесь,кто их сочиняет и кидает в массы? Правильно, очень заинтересованные в таком строительстве лица и структуры.
Вот, собственно, и все. В дальнейшем ни каких моих комментариев на ТП не будет. Я не намерен вести никаких дискуссий с лицами, позиция которых определена свыше и проплачена.

Понедельник, 10:53 - 9 янв 17
гость — «Демидову» пишет:

Дядя! Да вы больны на всю голову. Не понимаю как вас, с вашими маниакальными требованиями сохранять, восстанавливать и содержать полусгнившие дома в историческом центре Тулы, еще продолжают держать на работе в музее. После той глупости, которую вы уже несколько раз подряд озвучили в разных СМИ, самым идеальным для руководства музея было бы требование к вам написать заявление на увольнение по собственному желанию с сегодняшнего дня и расстаться с вами без отработки положенных по закону 14 дней.

Понедельник, 11:09 - 9 янв 17
гость — «Демидову» пишет:

Уважаемый автор! Ваша гражданская позиция понятна. Но... Вы не отдаете себе отчет в том, что происходит - совершенно законно с юридической точки зрения. Не даром говорят, что Российское законодательство писано на нарах, принято жуликами и ворами и утверждено смотрящим в Кремле. Это система, выстроенная совершенно понятной и очень ограниченной группой лиц. Всякое общество имеет того правителя, которого заслуживает! Что же касается проплаченных троллей, то это часть того же общества, готовых за тридцать сребренников продать хоть мать родную. Кстати платят им вашими же деньгами и вы не возражаете, как видно. Так, что примите и в свой адрес...

Понедельник, 11:48 - 9 янв 17
гость — « гость- провокатору 10.53 » пишет:

Уважаемый! Если вы еще не знаете законодательства. Увольняют за нарушение трудового законодательства , а не за глупости ,написанные в прессе. Тем более ,что глупостей то и не писано никаких.Иди читай Трудовой кодекс, умник(или умница). И не пиши в рабочее время комменты, не относящиеся к работе

Понедельник, 12:01 - 9 янв 17
гость — « комментатору в 11:48 » пишет:

Увольняют за недостатки в работе. Если руководство музея займется этим, то косяков в работе Демидова найдет столько, что там на десять увольнений хватит, еще и статью какую-нибудь прицепят.

P.S. А он что, уже забоялся и трясется мелкой дрожью? Зачем тогда ждать, когда меч отрубит голову и пИсать в штаны, пусть сам напишет заявление на увольнение.

Понедельник, 12:07 - 9 янв 17
гость — «Демидову С.» пишет:

А что Вы скажите про не законченное кап.строительство на территории Тульского Кремля?Как все это сочетается с госохраной объектов культурного наследия и видели Вы проект на эти работы?Почему Кремль не в ЮНЕСКО,где там музеи, как было обещано?Почему там первым делом открыли кабак?Как провели археологию?В центре Кремля похоже провели точечное строительство,а Вы возмущаетесь только сейчас,по менее острым проблемам!Мне кажется,что Вы сами заинтересованный тролль или соучастник,или просто сонный не профессионал!Развейте мои сомнения, четкими умозаключениями на этот счет,если конечно сможете!Пока,с уважением,Туляк.

Понедельник, 12:22 - 9 янв 17
гость — «Демидову» пишет:

Уважаемый, надо бороться с системной причиной а не со следствием. Чтобы это не возможно было в принципе. А вы опять предлагаете жить не по Закону, а по понятиям, пусть и благородным. Да еще и обращаетесь к тому, кому это не выгодно!

Понедельник, 13:03 - 9 янв 17
гость — «Духпердух идейный на 10-32» пишет:

"Проституционый" сайт "Тульские пряники"... Всем хорошо известно... пишут проплаченные тролли... не выражают мнения туляков... примитивна до крайности... мысли никакой....позиция которых определена свыше и проплачена... для развития туризма, для социально -культурных,рекреационных целей ,для развития городской инстраструктуры...пишут они только то, что им укажут.
-----------------------------------------------
Пропитано идеей прокричать: "Держите вора!"

Понедельник, 13:14 - 9 янв 17
гость — «Туляку» пишет:

В Кремле нет и не было никакого капитального строительства, кроме возведения колокольни. Вы спрашиваете про колокольню и проект к ней? Потому, что атриум - это временное сооружение с применением быстровозводимых конструкций, которое не требует согласований на уровне Юнеско! Да и сам Кремль ничем примечательно-эксклюзивным не обладает. Таких в Юнеско полно древностей.

Понедельник, 13:18 - 9 янв 17
гость — «Демидову» пишет:

"Теперь о комментариях в мой адрес. Всем хорошо известно,что такие комменты здесь пишут проплаченные тролли."
---------------------------------------------
Удобная позиция, дядя! Все, кто пишет против -проплаченные троли, а кто за -борцы за справедливость. А может Вас поддерживают троли и придурки, можно и так развернуть. Настучали Вы много, но в основном бестолково, с явными переборами: "а рядом с 1-2-этажной застройкой - здания до 36 м?" -это весь гнилой центр города оставить и молиться на развалюхи? Да ещё заставить собственников поддерживать этот хлам в "историческом" состоянии без всяких благ цивилизации. Если не хочешь сам туда переехать, то хоть пройдись по этим улицам, а ещё лучше зайди во дворы -даже на проспекте Ленина за историческими кирпичными фасадами разваливающиеся гнилушки.

Понедельник, 13:18 - 9 янв 17
гость — «JACQUES» пишет:

Демидов выступает за сохранение гнилых развалюх в центре Тулы и уродующих центр Тулы.

Понедельник, 13:24 - 9 янв 17
гость — «именно так!» пишет:

Демидов выступает за сохранение гнилых развалюх в центре Тулы и уродующих центр Тулы и думает, что этими развалюхами он приманит в город туристов, изменит инфраструктуру и создаст новые рабочие места .....

Понедельник, 14:30 - 9 янв 17
гость — «Тому,кто Туляку в 13-14» пишет:

Про наш Кремль в ЮНЕСКО обещал бывший губернатор,а временным сооружением может быть конструкция не имеющая фундамента!А про госохран,как культурное наследие,согласованный проект,археологию и т.д.,с Вами вообще вести диалог нет смысла!Видно Вы совсем тяжелы в этом.Наверное работаете в м-ве ,так сказать культуры.?

Понедельник, 14:42 - 9 янв 17
гость — «ПОЗОР АРХИТЕКТОРАМ ПЕРЕВЕРТЫШАМ» пишет:

Путинскаая архитектура - это дорога в некуда! Коррумпированных чиновников на ху...й!!! Гусевых, Шевченко, Андриановых и Бирюлииных - тоже на ху...й!!! Всё зло опроисходит от КОРРУМПИРОВАННОВАННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ПО РУКОВОДСТВОМ НЕЛЕГИТИМНОГО ДЮМИНА!!!

Понедельник, 16:42 - 9 янв 17
гость — «?!» пишет:

ИЗ-ЗА КОРРУМПИРОВАННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ??? Тоже мне Америку открыл. Вася положил начало коррупции, а закончить некому ))))))))))))))

Понедельник, 16:45 - 9 янв 17
гость — «тот кто Туляку» пишет:

Почитайте терминологию. Что относят к капитальному строительству и что не относят.

Понедельник, 17:22 - 9 янв 17
гость — «Смешно » пишет:

Краевед?? Серьезно что ли? Каждый должен заниматься своей работой и не совать свой нос в чужую!

Понедельник, 17:31 - 9 янв 17
гость — «Гость» пишет:

Ой, да сейчас кому не лень все специалисты и профессионалы! А как дело доходит до того, чтобы что-то сделать - на этом все знания и умения заканчиваются...

Понедельник, 18:07 - 9 янв 17
гость — «для «"туляку"» пишет:

Всем ,кто зубы не стер от злости.понятно,что описка,да и слово получилось говорящим"пердурок"-как раз про указанные коменты.Описку-исправить можно,вот дураки,не видящие дальше задницы руководства,по гроб жизни ими останутся-беда в том,что они бал правят.

Среда, 14:59 - 11 янв 17
гость — « неяна» пишет:

Земляки, спокойствие. Вот яна пришла, умница-красавица-победительница! Все разрулит, снесет, очистит (как в Москве самострои). Будем укреплять вертикаль -строить колокольни, флешмопиться, гламурить исторический центр, и т.д...... На наш с Вами век красавиц жватит.

Среда, 16:05 - 11 янв 17
гость — «СВОБОДУ РУССКОМУ ГЕРОЮ ПОЛКОВНИКУ КВАЧКОВУ В.В.!» пишет:

Родина Е.А., кандидат юридических наук, тема научных исследований «Терроризм», «Борьба с преступлениями, связанными с отмыванием денежных средств, добытых преступным путем и финансированием терроризма»
Правовой анализ последних уголовных дел Квачкова Владимира Васильевича. Часть 1.
Давно наблюдаю за возбуждением уголовных дел против полковника ГРУ, Квачкова Владимира Васильевича. Хочу дать правовой анализ последних уголовных дел с точки зрения Российского права и международной практики. Я постараюсь объяснить почему боевой офицер, кавалер трех орденов, полковник ГРУ Квачков В.В. не опасен для мира и России, а даже полезен.
Для мировой закулисы лучше и полезнее: Анатолий Чубайс, уличённый в воровстве капиталов у своих же хозяев, которые его поставили «смотрящим за Россией», а по сути, он агент КГБ, выполняющий эту роль, бояться они Квачкова, который открыто, говорит, кто есть Чубайс, Кудрин, Греф и другие лица из либерально-экономической элиты.
В своей статье «Дети госбезопасности» я разъяснила суть спецоперации по внедрению Чубайса, Грефа, Кудрина, Путина, Медведева и других в мировую финансовую и политическую элиту. Квачков двойной игры не играет, говорит как есть и как умеет, что, на мой взгляд – это политическая позиция, но не преступление и тем более не экстремизм и не терроризм.
Сразу оговорюсь, во многих вопросах по Новороссии, Крыму, будущем социалистического развития России, и ряду других вопросах, ряду эпитетов о «жидо-масонстве» я не совсем согласна с Квачковым В.В., но это темы для дискуссии и обсуждений, но никак не возбуждения уголовного дела, и тем более содержания Квачкова в тюрьме.
Материалы и фактические обстоятельства дела.
В силу допуска меня к любой информации, мне стали известны материалы уголовного дела № 28410, результаты ОРМ, рапорты, опросы по последнему ролику в интернете под названием «Квачков ИК-5 в Мордовии», акты экспертных заключений, рапорты оперативного работника ФСБ Журавлева А.Б., по заявлению которого и возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 205 ч.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма». Ролик https://www.youtube.com/watch?v=kcWyuTByYEQ от 09.07.2015 года в деле указан как «Квачков ИК-5 в Мордовии». По адресу, указанному в деле никакого ролика нет. Видео недоступно. Я нашла видео в интернете, по описанию похожее на вменяемое Квачкову, как призыв к вооруженному восстанию и осуществление террористической деятельности. https://www.youtube.com/watch?v=CpOntMezrg4 Несколько раз просмотрела.
Старший оперуполномоченный по ОВД отдела УФСБ России по РМ в п.г.т. Явас, майор Журавлев А.Б. явно перестарался или просто выполнял команду начальства.
Не из текста видеоролика, не из теста на бумажном носителе невозможно услышать и тем более осознать, что Квачков призывает к насильственному захвату власти и осуществлению террористической или экстремисткой деятельности. В показаниях и объяснениях Квачков В.В. указывает, что данный видеоролик он не выкладывал в интернет и как там мог оказаться этот материал он не знает, никому заданий не давал.
Согласного акта экспертного исследования от 28 августа 2015 года № 1708/3-6, 1709/3-6, 1710/3-6, проведенного экспертами ФБУ «Мордовская лаборатория судебной экспертизы» Минюста РФ Рогачевой Е.В., Шилкина С.В., Потаниной Е.М., уровню и содержанию поставленных вопросов, а также данных ответов можно сделать следующие выводы:
экспертизу поручено сделать специалистам, не имеющим достаточного опыта и квалификации. По моей информации это первая экспертиза в практике указанных экспертов на эту тему. Образование и уровень знаний экспертов не позволяет им делать подобные экспертизы, так
Рогачева Евгения Викторовна, филолог по образованию со стажем работы по экспертной специальности "исследование речевой деятельности" на момент исследования - 2 года,
Шилки Сергей Викторович, специализирующийся по образованию по направлению "практическая психология", имеющий стаж работы по экспертной специальности 17 лет, Потанина Екатерина Михайловна, имеющая образование по специальности "Автоматизированные системы обработки информации и управления" со стажем по экспертной специальности "Исследование голоса и звучащей речи" 1 год.
Квалификация экспертов ничем не подтверждена, документов, свидетельствующих об их квалификации, не представлено, владение экспертами научными методиками ничем не подтверждено, они не составляют творческого коллектива или рабочей группы, не имеют руководителя, который отвечал бы за конечные выводы и комплексный подход экспертизы, право сделать комплексные выводы предоставлено некомпетентному лицу. Вопросы, поставленные перед экспертами и ответы на поставленные вопросы не позволяют инкриминировать Квачкову В.В. состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 205 -2 УК РФ. Экспертизу и повторную экспертизу явно делали под диктовку следователя ФСБ и оперативников ФСБ.
Так, было поставлено 5 вопросов и я напишу краткие выводы на поставленные вопросы:
1. Каково дословное содержание разговора, зафиксированного в файле с именем «Квачков в ИК-5 Мордовия. MP 4».
Ответ из экспертизы: Есть исследование. Текст изучен.
2. Содержится ли в приставленном на исследование материале видеозаписи обращения Квачкова В.В. лингвистические и психологические признаки пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности человека по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой - либо социальной группе?
Ответ из экспертизы: Содержатся лингвистические признаки к совершению негативных, агрессивных, насильственных действий по отношению к государственной власти и её представителей (из лингвистической экспертизы).
Ответ из экспертизы : В представленном материале не содержатся признаки пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности человека по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой - либо социальной группе.
3. Содержится ли в приставленном на исследование материале видеозаписи обращения Качкова В.В. лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе?
Ответ из экспертизы : В представленном материале не содержатся признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой - либо социальной группе.
4. Содержится ли в приставленном на исследование материале видеозаписи обращения Квачкова В.В. лингвистические и психологические признаки побуждения (в том числе в форме призыва) к совершению каких либо действий (в том числе насильственных, разрушительных, дискриминирующих)?
Ответ из экспертизы : В представленном материале не имеется психологических признаков на возбуждение розни (ненависти) по национальному, религиозному, расовому признаку, принадлежности к какой-либо социальной группе.
5. Имеются ли в представленном на исследование материале видеозаписи обращения Квачкова В.В. лингвистические и психологические признаки воздействия на граждан?
Ответ из экспертизы: в представленном на исследование материале имеются признаки оказания психологического воздействия на человека. Данное воздействие направлено на формирование, подкрепление эмоционально-положительной оценки националистических целей, идей, задач, взглядов, а также негативных установок в подготовке и формированию программы для насильственных действий по отношению к государственной власти и их представителей.
Весьма странные формулировки по пятому пункту даются на основании теоретических выкладок о психологическом воздействии, целенаправленности, преднамеренности, однако не приводятся примеры и анализ практического воздействия на определенное количество людей, нет ссылки на опросы или методики, нет анализа охвата и фактического психологического воздействия, как того требует эта статья.
Проще говоря, нет примеров кого, сколько и каким образом удалось психологически обработать Квачкову В.В. этим роликом и что они сделали. Так можно обвинить по ч.1 ст. 205-2 УК РФ половину депутатов Госдумы, почти всех руководителей страны и даже Медведева, негативно отзывающихся о Президенте Украины Порошенко П.А., о Бараке Обаме, Президенте США. Интернет пестрит высказываниями государственных служащих и деятелей такими призывами и такими эпитетами, что человек 200 государственных деятелей явно затмили ролик Квачкова.
Куда же в этом случае смотрит ФСБ?
В сети от Медведева, депутатов Журавлева, Федорова, Макаренко и других, в отношении ряда руководителей Украины и США были призывы к расовой, национальной розни, способы и частота воздействия на массовое сознание людей огромны на протяжении многих лет и они пока на свободе.
Нигде в тексте Квачков не призывает взяться за оружие и идти на Кремль, нигде в видео и тексте нет призывов к экстремизму. Описывать роль политических оппонентов или выражать недовольство политическими оппонентами не есть призыв в вооруженному свержению власти или экстремизму.
Фактические обстоятельства дела не исследовались и не учитывались ни при возбуждении уголовного дела, ни при следствии в суде. Все дело сводится к изучению тестов (лингвистическое и психологическое исследование) и исчерпывается анализом текстового материала - слов, звучащих в видеозаписи, и текста стенограммы и допросу свидетелей, которые находятся в колонии и могут сказать всё, ради своего освобождения.
Так в деле имеется ряд опросов осужденных, часть которых говорит, что не знает о деятельности Квачкова, другая часть видимо как под диктовку рассказывает о том, что Квачков пытался их убедить следовать его идеям. В конце приписка, «осужденный такой-то этапирован в другую колонию или получил досрочное освобождение». Так некто осужденный Степанов рассказал, что Квачков взял у него сим-карту, записал на телефон и разметил в сети, но почему-то этот Степанов потом быстро этапирован в другое ИК и освобожден, другой осужденный после оговора Квачкова меняет фамилию и тоже освобождается досрочно. Очевидно был применен метод КГБ - оговариваешь соседа и получаешь поблажку.
Кроме того как и положено в деле имеется тайный свидетель Иванов П.П., давший показания против Квачкова. При чем этот тайный свидетель дает единственные ключевые показания о готовящемся вооруженном мятеже и организаторе Квачкове. Более эти показания никто не подтверждает.
Для вменения ч.1 ст. 205-2 УК РФ необходимо, чтобы подозреваемый имел умысел, возможности и последствия для осуществления террористической деятельности или публичного оправдания терроризма, призывал открыто к свержению власти и мел на это возможности. Находясь в условиях ограничения свободы, Квачков не имел возможности ни осуществлять террористическую деятельность, ни организовать её ввиду отсутствия прямого умысла и возможностей.
Многие свидетели, допрошенные в ИК 5, даже не знали о том, что Квачков вообще записал какой-то ролик, и чем он занимался на свободе. И если даже в замкнутой группе людей исправительного учреждения многие не знали о наличии замыслов и призывов к какой-то деятельности Квачкова, то что говорить о людях на свободе.
В деле имеются материалы, как адвоката Квачкова Виканова А.М. подвергают гонениям, отказывают ему в ходатайствах и не допускают к подозреваемому. Неоднократно вносились отводы экспертами, заявлялись ходатайства о проведении повторных экспертиз в г. Волгограде и г. Москве у более профессиональных специалистов. Была проведена повторная экспертиза (Заключение эксперта по уголовному делу № 28410 от 28 апреля 2016 года № 892/3-1, 893/1) уже в составе двух, но все тех же экспертов Рогачевой Е.В. и Шилкина С.В.
Был расширен круг вопросов (их уже было 9), привожу для краткости ответы на поставленные вопросы. Даже эти ответы позволяют прекратить уголовное преследование по уголовному делу № 28410 в отношении Квачкова В.В.
Ответ из экспертизы:
«В представленном на экспертизу видеоролике не содержатся психологические и лингвистические признаки пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности человека по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.
В представленном на экспертизу видеоролике не содержатся психологические и лингвистические признаки вражды (ненависти) по отношению к группе лиц по, выделяемой по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии.
В представленном на экспертизу видеоролике содержатся психологические и лингвистические признаки к побуждению негативных действий (каких именно не сказано, прим. автора) (агрессивных, насильственных) в отношении представителей государственной власти в РФ.
В представленном на экспертизу видеоролике не использованы специальные языковые средства, направленные на целенаправленное формирование негативных оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок в адрес какой-либо национальной, религиозной и расовой группы.
В представленном на экспертизу видеоролике имеется информация, способная вызвать у человека негативные эмоции в отношении действующей государственной власти и её представителей.
В представленном на экспертизу видеоролике не имеется информации, способной вызвать унижение в отношении группы лиц по признакам расы, пола, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также в отношении действующей власти и ее представителей.
В представленном на экспертизу видеоролике имеется информация, способная повлиять на эмоциональное состояние человека и побудить к негативным эмоциям (агрессии) в отношении действующей государственной власти и её представителей.
В представленном на экспертизу видеоролике содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения к совершению действий, направленные на насильственный захват действующей государственной власти в РФ. Данные действия относятся к периоду современности (после обращения предполагается их совершение на территории РФ (в частности в г. Москве) насильственным (агрессивным, вооружённым) путем (из чего сделан этот вывод не ясно. Прим автора)».
По своей сути ролик безобиден и даже полезен для возрождения русского духа и православия, Квачков выступает за Новороссию, и признание Крыма Российским, за что в настоящее время Путин и Медведев награждают, дают ордена, медали и дачи в Крыму.
За что же тогда возбуждено уголовное дело на Квачкова, за то, что он фактически поддерживает Путина, хоть и недоволен им и группой экономистов-либералов?
Что даст освобождение Квачкова Владимира Васильевича?
Как правильно сказал Квачков, с точки зрения тактики и стратегии спецоперация по «освобождению» Крыма и Севастополя была проведена блестяще. Эта операция и её тактика проведения войдет в учебники военных училищ и будет преподаваться для офицеров и рядового состава ГРУ. Такие боевые офицеры могли бы преподавать, учить ребят как защищать Родину. Весьма сложно понять власть, считающую Квачкова Владимира Васильевича опасным. Опаснее те, кто рядом изображают друзей и готовы в любой момент предать. Самое интересное, что Квачков В.В. выступал и агитировал за создание монархии, за что бывшего прокурора Крыма Поклонскую хвалят.
Я проанализировала в этой статье только экспертизы и ряд показаний свидетелей .Хотелось бы намекнуть , что бывших ГРУшников не бывает , и если полковнику Квачкову В.В. ФСБ решила «пришить» дело , то стоит помнить , что в ГРУ есть своя контрразведка и сбор материала по таким делам идет параллельно и всегда можно ожидать появление материалов против Журавлева А.Б. (о его делах) и руководителей подразделений ФСБ Мордовии.

Четверг, 13:12 - 12 янв 17
гость — «гость» пишет:

Дюмин назначил Лигая.
При Лигае точечная застройка велась?

Четверг, 13:12 - 12 янв 17
гость — «Прокурор Тульской области не увидел в сносе памятника архитектуры сноса» пишет:

http://xn--b1add4aelsk.xn--p1ai/article/3686/prokuror-tulskoi-oblasti-ne-uvidel-v-snose-pamyatnika-arkhitektury-snosa


Прокурор Тульской области не увидел в сносе памятника архитектуры сноса

Автор: Андрей Новичков

Прокурор Тульской области Александр Козлов заявил о законности сноса объекта культурного наследия - усадьбы Федора Яковлева на Октябрьской улице в центре Тулы.
Получил на днях от Прокурора Тульской области Александра Козлова письмо, которое фактически рассказывает о законности сноса объекта культурного наследия регионального значения на Октябрьской улице в городе Тула.
Еще раз проанализируйте эти слова: Законности. Сноса. Объекта культурного наследия.
Напомню, что в ночь на 4 апреля в Туле произошел скоропостижный снос памятника архитектуры – дома купца Федора Яковлева (постройки конца XVIII века) на Октябрьской улице, 35. Объект состоял на госохране с 1989 года.
Официальная версия происшествия с домом из уст органов государственной власти такова: ночью фрагмент здания обрушился в связи с просадкой фундамента, после чего его огородили и перекрыли автомобильное движение. В администрации Тулы вскоре состоялось совещание, на котором было незамедлительно принято решение об “оперативном демонтаже, с целью предотвращения аварийного обрушения и недопущения причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также причинения повреждений проезжающему автотранспорту”. В тот же день приговор этого представительного сообщества был приведен в исполнение.
Менее чем за час дом был разгромлен, скажем прямо - вдребезги, ковшом экскаватора.
Информационное агентство "Тульские новости" даже опубликовало на своем сайте видео, как объект культурного наследия ломают в ускоренном режиме - всего 3 минуты. Реальная же продолжительность развертывающихся на экране событий - примерно 45 минут.
В связи со сносом усадьбы, в конце мая, по просьбе местных краеведов и правозащитников, я приехал в Тулу вместе с программой "Наступление на наследие" для проверки состояния памятников архитектуры города в целом. Во время разговора с начальником инспекции Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия Денисом Горецким выяснилось, что груда обломков на месте памятника вовсе не свидетельствует о его уничтожении. Это просто оптический обман. Меня уверяли, что в ходе работ по разборке аварийных частей произошло полное обрушение. И я в это готов поверить, так как если "разбирать" аварийные части экскаватором, иного результата не будет.
В мае, по приезде в Москву из Тулы, я направил обращение в Прокуратуру Тульской области в связи с фактом уничтожения исторического здания. И наконец, 20 октября пришел ответ лично за подписью Прокурора области Александра Козлова.
В ответе сообщается, что по адресу: ул. Октябрьская, 35, была проведена прокурорская проверка. Если кратко, то выяснилось, что... сноса не было! Мнение начальника инспекции Тульской области по госохране объектов культурного наследия Горецкого, утверждавшего, что груда обломков на месте здания - это не снос, подтвердилось! Нарушений не выявлено. В отношении собственников здания Т.И.Федосеевой и С.И.Хофизовой дела прекращены в связи с отсутствием состава административного (либо уголовного) правонарушения. И в настоящий момент им выдано задание на проведение работ "по сохранению объекта культурного наследия". Это того самого, которого уже нет...
Дальше прокурор области пишет: "Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется".

Если честно, то от того, как у нас работает Прокуратура, порой становится страшно. В своем письме областной Прокурор неоднократно обращает мое внимание на то, что органом по охране памятников Тульской области были приняты все меры для сохранения объекта. Только я не могу понять одного: как можно было "в целях спасения" разбирать аварийную часть - экскаватором? Разве не очевидно, что усадьба рухнет? Ощущение, что уже с историей нашей играют.
Нет слов.

Четверг, 13:13 - 12 янв 17
гость — «Разве такой, как прокурор Козлов будет расследовать?» пишет:

http://izvestia.ru/news/499431

… зампрокурора Москвы Александр Козлов владеет незадекларированным роскошным особняком в Тверской области.
… соседом прокурора по участку является земляк Козлова — замглавы администрации подмосковного Клина Владимир Калинин, который недавно стал фигурантом «игорного дела».

http://www.compromat.ru/page_33250.htm
Жена фигуранта "игорного дела" зампрокурора Москвы Козлова

http://lifenews.ru/news/59962

Новый «игорный» прокурор найден в Москве


В уголовных делах о крышевании казино рядом с именами игорного короля Назарова и прокурора Игнатенко может появиться еще одно.
Заместитель прокурора Москвы Александр Козлов и уволенный Александр Игнатенко

Но Казаков владел участком Козлова недолго. 1 августа 2008 года его убили прямо на пороге пушкинской прокуратуры. Коммерсанта сначала расстреляли, а затем перерезали горло.
Делу по статье «Взятка» против Козлова тогда не дали ход. Напротив, его перевели с повышением в Москву. Однако похоже, что избежать ответственности ему не удастся.
По информации источников Life News, заместителя столичного прокурора уже вызвали для дачи объяснений в Следственный комитет. Но на допрос он не явился. Вместо этого поехал в Генеральную прокуратуру - судя по всему, за инструкциями.

Четверг, 15:45 - 12 янв 17
гость — «Кому жаловаться?» пишет:

Первый заместитель генерального прокурора России
Александр Буксман

Федеральный инспектор по Тульской области аппарата
полномочного представителя Президента Российской Федерации
в Центральном федеральном округе
Рустэм Зуфярович Сатдаров


Киреевский межрайпрокурор
Ахмедов Нархан Джамал оглы

Заместитель министра юстиции Российской Федерации
Алханов Алу Дадашевич

Главный судебный пристав Тульской области
Закир Рамильевич Муратов

чеченец ДУДАЕВ АСЛАМБЕК (он же Сурков Владислав Юрьевич) –

Дудаев Асламбек брат Дудаева Джохара (http://demotivation.me/j3vzjzlubxgfpic.html )

http://comnarcon.com/465

http://lenta.ru/lib/14159273/full/

http://www.compromat.ru/page_17080.htm

http://www.zarusskiy.org/islam/2011/07/21/29103/

http://demotivation.me/j3vzjzlubxgfpic.html

http://vnssr.my1.ru/news/kak_dudaev_aslambek_andarbekovich_stal_surkovym_vladislavom_jurevichem/2010-12-06-453

http://ruskombat.info/tag/iudei/page/3/

Четверг, 15:45 - 12 янв 17
гость — «http://putin.jofo.ru/415195.html» пишет:

Подлецы на высоких постах
http://neuezeiten.livejournal.com/39699.html

http://samjysok.blogspot.ru/2015_09_08_archive.html
Во время службы в КГБ Владимир Путин имел прозвище «моль».

«Никогда и ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно.

«… сейчас в России многие мэры городов, руководители областей и министры правительства – евреи. Это стало нормой»

http://putin.jofo.ru/415195.html

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/1/7/3006711.jpg

http://s005.radikal.ru/i209/1406/28/54f68c4a6796.jpg

http://s51.radikal.ru/i131/1406/1f/ee905b58b333.jpg


http://www.lechaim.ru/ARHIV/103/madievskiy.htm

С 1890 года евреев лишили права избирать и избираться в органы местного самоуправления (земства, городские думы).

Особенно болезненны были ограничения в допуске к образованию. С 1886–1887-го в высших и средних учебных заведениях для евреев определили так называемую «процентную норму»: 10 процентов в черте оседлости, 5 вне ее и 3 в столицах (в 1908-м, а затем 1915-м столичную «норму» слегка повысили).


В Израиле не назначают русских прокурорами, зам.прокуроров, мэрами, министрами.
Депутатов тоже не-евреев в Израиле нет.

Медведев Дмитрий Анатольевич

На самом деле Мендель Давид Ааронович

http://via-midgard.info/news/in_russia/16279-medvedeva-dmitriya-anatolevicha-ne-sushhestvuet.html

http://www.anticompromat.org/medvedevd/antisem_pask.html

Дмитрий Анатольевич Медведев. Что таится за портретом, скупыми мазками нарисованным для нас официальными СМИ? Прежде всего, мы с удивлением видим, никакой он не Медведев и никакой не Дмитрий. Всё это не более, чем прикрытие, своего рода партийный псевдоним, такой же как, например, Ленин, Троцкий и т.п. В системе документаций еврейских общин (Ктуба – брачный договор, фиксация обрезания, совершеннолетия), в базах данных раввинских судов сей человек значится как Менахем Ааронович Мендель (по паспорту почему-то русский). Отец – Аарон Абрамович Мендель, по паспорту Анатолий Афанасьевич, как можно догадаться, тоже записан русским. Мать – Циля Вениаминовна. Жена – Светлана Моисеевна Линник [по паспорту Светлана Владимировна - примечание библиотекаря].

Видео: http://www.youtube.com/watch?v=JKsSsNJWpP8


Дело еврейки Васильевой, родственницы жены Д. Медведева,
которая так же является еврейкой …
Сначала прокурор-еврейка попросила для еврейки Васильевой условный срок …
Но, поднялся шум …
Тогда еврейке Васильевой пришлось
«присесть» на короткий срок, однако, судья — еврей Илья Галаган — почти тут же
выпустил её по УДО …
Сейчас точно по такому же сценарию идёт еврей Меламед из Роснано —
он тоже не сидит в камере предварительного заключения, возле параши,
а находится под домашним арестом, в комфортных условиях потому,
что еврейское лобби в Госдуме протащило такие законы …
Но такие "льготные" законы работают только для евреев!
Еврей, укравший три миллиарда рублей, избегает наказания …
Почему так происходит ?
Подавляющее количество Федеральных судей России по национальному составу— это евреи
Подробнее: http://tchaykovsky.info/blog_b/jewsetputin.htm



Путин:

Кто такой Путин и откуда он взялся ?
http://tchaykovsky.info/blog_b/jewsetputin.htm


Полный список евреев, переменивших фамилию:

Путин (настоящая фамилия Шаломов) Владимир Владимирович –
чекист и политикан, масон, 15, №148, 2001, 1с.


http://irma2204.livejournal.com/107974.html

http://maxpark.com/user/2641165608/content/556092

http://www.sem40.ru/politics/we_22.shtml



Берл Лазар признал происхождение Путина http://newsland.com/news/detail/id/628950/


Что означает моя еврейская фамилия? (справочник по фамилиям)
http://toldot.ru/urava/lnames/a6118/
http://forum.khotkovo.net/index.php?showtopic=2943

Путин предложил столкнувшимся с антисемитизмом европейским евреям вернуться в Россию
http://www.ntv.ru/novosti/1596558/


Власть в России: лысого руководителя страны сменяет волосатый и в обратном порядке
http://samjysok.blogspot.ru/2015_09_08_archive.html

В декабре 1825 года на царский трон Российской Империи взошёл обладавший не самой пышной шевелюрой Николай I. С тех пор прослеживается чёткое чередование лысых и волосатых первых лиц государства - сначала царей, затем генсеков, а теперь президентов. Этот парадокс нарушают только Андропов и Черненко, каждый из которых обладал начальной стадией облысения, но из-за короткого времени нахождения у власти ими можно пренебречь.

http://samjysok.blogspot.ru/2015_09_08_archive.html
Во время службы в КГБ Владимир Путин имел прозвище «моль».

http://andreychernuhin.livejournal.com/464749.html

Знакомьтесь с будущим Президентом России

Некто бывший охранник Путина и вратарь хоккейной команды прихлебателей Путина генерал-майор Алексей Дюмин назначен тульским губернатором.
будущий преемник Путина, лично ему преданный, который пойдет на выборы Президента в 2018 году. http://www.kommersant.ru/doc/2911780

vedles
9 февраля 2016, 15:09:50 UTC

Дюмин - еврей,с рыбьими глазами.
Смена жыдопоганей ничо не изменит в лутшую сторону.

Пятница, 14:19 - 13 янв 17
гость — «вопрос» пишет:

Почему можно писать комментарии о женщинах-чиновницах (Рыбкиной,Шевченко,Аванесян и других), кроме Парамоновой https://www.pryaniki.org/view/article/1016744/ и семейке прокурорского подряда Спасских https://www.pryaniki.org/view/article/1016681/?

https://www.pryaniki.org/view/article/1016744/
Четверг, 15:16 - 12 янв 17
Редактор пишет:
Обидеть женщину может каждый здесь хам. Поэтому закрою комментарии

Пятница, 14:21 - 13 янв 17
гость — «Безнадега в области!» пишет:

Пишут "одобрямс" одни подпевалы и родственники корейца Вий Гайя.
Груздев молодец, что выгнал бездельника Вия, прославившегося точечной застройкой, приведшей к транспортному коллапсу, особенно уменьшись дворы старой застройки, куда впихнули новостройки.
Для всех еще ясней ясного стало понятно, что у нас нет губернатора, есть скучающий мигрант-временщик.
Никогда ему не сравниться с красавцем Груздевым!
Китаец Дйюм ыиН ЙЫМ ничего не сделал за год, все те же чиновники на местах, никого не уволил, не посадил!
Ему это удобно доить прежних чиновников.
Безнадега в области!

Воскресенье, 00:46 - 15 янв 17
гость — « » пишет:

Крем-бальзам долгит

Воскресенье, 00:46 - 15 янв 17
гость — «ВАЛОКОРДИН» пишет:

ВАЛОКОРДИН

Воскресенье, 00:47 - 15 янв 17
гость — «АЛЬМАГЕЛЬ А» пишет:

АЛЬМАГЕЛЬ А

Воскресенье, 00:47 - 15 янв 17
гость — «КОРВАЛОЛ» пишет:

КОРВАЛОЛ

Воскресенье, 00:56 - 15 янв 17
гость — « » пишет:

Магазины FIX PRICE всегда рядом

Воскресенье, 00:57 - 15 янв 17
гость — «!» пишет:

Салон парикмахерская Триумф Станиславского 4

Воскресенье, 00:57 - 15 янв 17
гость — « » пишет:

Сеть аптек Столички

Четверг, 18:52 - 19 янв 17
гость — «Нацию, назову ее русской, оказалась Путину не нужна: » пишет:

Нация Путина — это нация байкера Хирурга, нация Рамзана Кадырова, нация поклонников Сталина и Шойгу. Нация Путина претендует на мировое значение, она воюет в Сирии, волнуется об американских выборах и даже, по слухам, что-то хотела устроить в Черногории.

Нацию, назову ее русской, оказалась Путину не нужна:
моя нация состоит из миллионов людей — часто неустроенных, несчастных, бедных, с туалетом во дворе и с дошираком в кастрюльках.

Моя нация не раз в своей истории воевала, братские могилы русских солдат разбросаны по всей Европе.
Для Путина этот опыт — повод для милитаристского угара.

Национальный интерес Путина — сохранение и укрепление тюремной системы. Мой национальный интерес — ее уничтожение, свобода для всех невинно осужденных, прекращение террора и пыток.

У моей нации — самый страшный в новейшей истории тюремный опыт.

Созданная в годы диктатуры лагерная система на пике своего могущества достигала гитлеровских масштабов, сейчас она жива, даже после путинских заявлений о «российской нации», мы получили очередное свидетельство о пытках и терроре в российских тюрьмах.

Политзаключенных в России сегодня немного, но ими одними тюремный произвол не исчерпывается — тысячи людей сидят в тюрьмах по самым ничтожным обвинениям, прежде всего по «наркотическим» статьям, для того только и придуманным, чтобы репрессивный аппарат мог зарабатывать на моих несчастных соотечественниках.

Главной бедой моей нации до сих пор было то, что она не успела и не смогла научиться жить вне подавляющего ее государства.

Моей нации повезло, что Путин настолько чужд ей.


Источники:

http://echo.msk.ru/blog/spektr_press/1866486-echo/

http://spektr.press/putin-sozdast-svoyu-naciyu-a-nam-ostanetsya-nasha-manifest-olega-kashina-o-proekte-rossijskoj-nacii-i-razbitom-koryte/

Пятница, 14:59 - 27 янв 17
гость — «☔☔☔☔☔» пишет:

❄❄❄❄❄

Суббота, 01:13 - 4 мар 17
гость — «Алексей Кораблев» пишет:

В последнее время в администрацию стали приходить письма явно коммерческого характера: предлагается что-то купить, принять участие в каком-нибудь проекте... Фактически отправители подобных сообщений хотят тем или иным образом получить бюджетные деньги, и отвечать на такие предложения мы не должны.

Суббота, 00:39 - 11 мар 17
гость — «В. Соколовский» пишет:

Хлеба не ем.

Среда, 00:22 - 22 мар 17
гость — «Б. Зубицкий» пишет:

Нам надо брать пример с Израиля.

Пятница, 13:34 - 24 мар 17
гость — «Цитатник» пишет:

«Сегодня перед тобой, Тула, не Борька, не голубой, не пидор, а заслуженный артист России Боря Моисеев. И это вы присвоили мне это звание и наш красавчик президент»

Борис Моисееев в Туле

Цитатник

Это ответственность не на принципах жесткого иерархического подчинения, а на принципах координации и вспоможения, когда более высокий уровень власти при определенных обстоятельствах помогает, - но не поглощает полномочия, предписанные более низкому уровню власти.

Т. Постернак, первый заместитель губернатора Тульской области

Реклама


Наш опрос

Поддерживаете ли вы идею о проведении в Тульской области референдума о возвращении выборов мэров городов?









Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2017
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика