ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники с перцем « 3 февраля 2017 »


Оборонкой прирастать будем?

Алексей Дюмин предложил продлить на пятилетку гособоронзаказ, чтобы помочь тульским предприятиям и сохранить высокий индекс промышленного производства.

Сегодня с визитом на “Сплав” прибыл министр обороны России Сергей Шойгу, чтобы проверить выполнение на предприятии гособоронзаказа.

На рабочем совещании губернатор Алексей Дюмин выступил с докладом, в котором подчеркнул, что высокий индекс промышленного производства в Тульской области (112,6%) произошел в основном за счет оборонно-промышленных предприятий, существенно нарастивших объемы производства, получив гособоронзаказ.

Однако программа перевооружения заканчивается, как, впрочем, и деньги в государственной казне, а перспективы увеличения объема выпуска гражданской продукции на тульских предприятиях, в том числе и на “Сплаве”, пока не вполне ясны. 

Это понимают и сами оборонщики, поэтому лоббистом своих интересов, а заодно интересов региона в целом они хотят видеть губернатора Алексея Дюмина.

В частности, губернатор предложил для обеспечения выполнения приоритетных заказов Министерства обороны рассмотреть возможность перехода к долгосрочным контрактам на поставку военно-технической продукции сроком не менее пяти лет. “Это позволит выстроить устойчивую кооперацию и организовать долгосрочное финансирование производственных планов и программ. При этом предлагаемый подход актуален как для головных изготовителей, так и для соисполнителей в рамках кооперации. Уверен, в тесном партнерском взаимодействии Минобороны и правительства региона мы сможем совместными усилиями выполнить поставленные задачи по гособоронзаказу и укреплению обороноспособности страны!”  цитируют слова главы региона “Тульские новости”.

Решить такие вопросы губернатор, конечно, не сможет, поскольку вопрос о гособоронзаказе обсуждается на самом высоком уровне и не может быть пересмотрен только для тульских предприятий ОПК, но заявление выглядит красиво.  

 

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Пятница, 15:45 - 3 фев 17
гость — «Михаил» пишет:

И отлично! Давайте и дальше в таком случае развивать у нас оборонку, раз и спрос есть и возможности. Мне кажется это вообще золотая жила для региона.

Пятница, 16:04 - 3 фев 17
гость — «Перефраз» пишет:

Оборонкой дристать будем!

Пятница, 16:06 - 3 фев 17
гость — «16.04» пишет:

Ну ты видимо да, с таким то уровнем интеллекта.

Пятница, 16:07 - 3 фев 17
гость — «гость» пишет:

Дюмин знает то, что делает. Потом еще будете все благодарны.

Пятница, 16:44 - 3 фев 17
гость — «Кисель ТВ» пишет:

Дюмин + бумажка = текст

Пятница, 17:35 - 3 фев 17
гость — «Дюмину» пишет:

Предвыборные обещания нужно выполнять. В г.Ефремове завод ОАО"ЕЗСК" как?.И вообще в городе 80% безработных.Слава "ЕР"!.

Пятница, 17:55 - 3 фев 17
гость — «"сказки"» пишет:

Прирастали бы, да где он, оборонзаказ? Да и некому уже его выполнять.

Пятница, 20:10 - 3 фев 17
гость — «любопытный» пишет:

Советский Союз так все прирастал и прирастал оборонкой, что однажды взял и как-то испарился.Хотите повторить, болезные?

Ха-ха-ха!

Пятница, 20:14 - 3 фев 17
гость — «ЛЮБОПЫТНЫЙ» пишет:

Готовы ли вы отказаться от перемещения по городу на личном автомобиле?
Не готов в принципе - 303 (41,68%)


Если прижмет, то придется - 73 (10,04%)


Готов, если перемещаться по городу в общественном транспорте станет удобнее и выгоднее - 254 (34,94%)


Уже перестал ездить по Туле на собственном автомобиле - 97 (13,34%)


Всего голосов: 727
Последние комм

Пятница, 22:31 - 3 фев 17
гость — «SCHWAB» пишет:

Оборонка вектор направления верный,тем более в сложной геополитической обстановке.

Пятница, 23:13 - 3 фев 17
гость — «ничего личного» пишет:

Китай наш друг!

Суббота, 12:38 - 4 фев 17
гость — «вопрос» пишет:

Это чё, Алеша сделал "красивое заявление"?...А реально то как будет?...

Суббота, 12:56 - 4 фев 17
гость — «Вопрос» пишет:

А что там говорили ,,о мобилизации старых кадров,, не совсем понятно?

Воскресенье, 20:52 - 5 фев 17
гость — «Туляк» пишет:

Суббота, 12:56 - 4 фев 17
гость — «Вопрос» пишет:
А что там говорили ,,о мобилизации старых кадров,, не совсем понятно?
------------
Кипучая деятельность между старыми и новыми кадрами очевидна, как и понятно то, что это отвлекает от главного. Главное - это профессионализм работников, а он стремится к нулю, несмотря на то, что принят закон обязывающий работодателя привести в соответствие должности с образованием. Вопрос ,,о мобилизации старых кадров,, скорее загоняет проблему в тупик, чем решает главный вопрос - несоответствия кадров занимаемой должности, а таких 65%.

Вторник, 00:26 - 7 фев 17
гость — « » пишет:

Крем-бальзам долгит

Вторник, 00:26 - 7 фев 17
гость — «КОРВАЛОЛ» пишет:

КОРВАЛОЛ

Вторник, 00:27 - 7 фев 17
гость — «ВАЛОКОРДИН» пишет:

ВАЛОКОРДИН

Вторник, 00:27 - 7 фев 17
гость — «АЛЬМАГЕЛЬ А» пишет:

АЛЬМАГЕЛЬ А

Вторник, 00:28 - 7 фев 17
гость — « » пишет:

Магазины FIX PRICE всегда рядом

Вторник, 00:28 - 7 фев 17
гость — «!» пишет:

Салон парикмахерская Триумф Станиславского 4

Вторник, 00:30 - 7 фев 17
гость — « » пишет:

Сеть аптек Столички

Среда, 18:53 - 8 фев 17
гость — «а как и каким образом губернатор может влиять на работу впк предприятий? » пишет:

а как и каким образом губернатор может влиять на работу впк предприятий? бюджет формирует не он, приватизацией не он заведует, набором персонала не он. Коммуналку отключит включит? какие рычаги у него в принципе есть?

вроде же в Туле был губернатором ельцинский охранник, забыл как его зовут

нынешний ФСО это тоже ЧОП такой)



Источник: http://politikus.ru/v-rossii/69183-pochemu-imenno-dyumin.html


http://voprosik.net/kto-takoj-aleksej-dyumin

Борис Ельцин начал перебирать своих возможных преемников весной 1998 года, за 2 года до ухода от дел.
Путин вступает в такой же двухлетний марафон: финиш в марте 2018 года. Если, конечно, этот финиш будет

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/69183-pochemu-imenno-dyumin.html

Готовя из Владимира Путина преемника,Борис Николаевич Ельцин,последовательно назначал Путина: -заместителем Управделами Президента,вопросы экономики; -Руководителем Главного контрольного Управления Президенты; -заместителем Руководителя Администрации Президента России по работе с регионами; -Руководителем Администрации Президента России; -Директором ФСБ,ознакомление с высшими силовиками страны,где Путин добился возвращения погранцов в состав ФСБ и повышения денежного содержания для всей структуры ФСБ; -одновременно с исполнение обязанностей директора ФСБ,Борис Николаевич возложил на Владимира Владимировича руководство работой Совета Безопасности России,международный уровень; -только после этого Борис Николаевич,отстранив Е.М. Примакова и "под камеру ТВ" добившись от него не выставлять свою кандидатуру на выборах президента(чтобы исключить его соперничества с В.Путиным,т.е. за год до президентских выборов),назначает В.Путина первым заместителем председателя правительства России; -через полгода,Указом Б.Н.Ельцина,Владимир Путин назначается и.о. председателем правительства,Госдума,занятая выборами депутатов,походя утверждает его председателем,т.к. все были уверены в его недолговечности.После выборов,по их мнению,новые депутаты назначат нового премьера,щенки уже списали старого политического льва... -все обмывают победы на выборах, готовятся встречать Новый год,уезжают на последние,оставшиеся после выборов деньги в куршавели,и вдруг 31 декабря 1999 года на всех победителей как ушат холодной воды звучит загогулила Ельцина:.."..я ухожу,..простите меня за то,что не успел сделать,...не волнуйтесь все будет хорошо,я подготовил надежную смену!"; -через три месяца нежданные для всех выборы президента и победа Владимира Путина! Борис Николаевич Ельцин,никогда не проигрывал! Думаю,что если А Дюмина готовят в преемники,то за оставшиеся 10 лет ему еще по многим ступенькам придется пройти,через несколько лет или раньше.переедет в Белый Дом.Нормально,молодой будет президент России,в полной силе,всего-то 50 годков.


А где г-н Рогозин? Он то как вписывается в назначение. Его отпрыск отдаст патронные заводики в казну?

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/69183-pochemu-imenno-dyumin.html
Politikus.ru

Среда, 18:54 - 8 фев 17
гость — «Дюмину!» пишет:

В оборонке тульской работает не так много туляков.

Нужно не об этих предприятиях думать, а о туляках, которых большинство.

Нужно о ЖКХ думать, которые непомерно берут за "услуги", при пенсии 8000 рублей за 2-ку я плачу 7000 рублей.

На что мне жить и на ..й мне господдержка оборонки?
Лучше бы пенсионеров поддержали!

оборонка выпускает некачественную продукцию, случай в Сирии тому пример.

Турция нейтрализовала российские С-400, «не имеющие аналогов» и «обеспечивающие защиту России»!
Напомним, 25 ноября президент России Владимир Путин одобрил запрос Минобороны РФ на размещение в Сирии системы С-400.
«ЗРС С-400 "Триумф" не имеет аналогов в мире»
Зачем чиновники в интервью вводят в заблуждение граждан России о «не имеющей аналогов в мире С-400»?
Россия развернула в Сирии зенитный комплекс С-400
http://www.rg.ru/2015/11/26/siria-site-anons.html

Турция нейтрализовала российские С-400
http://novostionline.net/obshhestvo/turtsiya-nejtralizovala-rossijskie-s-400-smi

Турецкое издание Millyet разместило материал, в котором идет речь об успешной нейтрализации российских ЗРК С-400 при помощи засекреченной суперсовременной системы РЭБ (радиоэлектронной борьбы) Koral. Сообщается, что 1 декабря армия Турции разместила и активировала новые радиоэлектронные системы, которые полностью нейтрализовали опасность российских ЗРК — это сделало С-400 практически «слепоглухими».
За получением информации о новой системе журналисты обратились в Генштаб армии Турции. Там объяснили, что Koral работает по принципу подавления сигнала вражеских радаров, необходимых для наводки ракет различных огневых систем. Дальность работы турецкого комплекса покрывает 150 км, что превышает расстояние от сирийско-турецкой границы до авиабазы РФ «Хмеймим». Кроме того, Koral способен подавлять сигналы комплексов не только наземного, но также авиационного и морского базирования.


ГШ - это не разработка, а всего лишь "реплика" известного ГЛОКа:

http://nnm.me/blogs/genav/beretta-predstavila-pistolet-21-go-veka/
Глок офицально собирается небольшими партиями в России как раз для "спецов" (ФСО, ВВ, может и вояки какие). Кстати при наличии бумаг доступен и тирам к заказу, только стоит в 3 раза дороже. Хотели тут недавно стрежа показать для замены ПМ, да обосрались малеха, не смогли скопировать с глока без ошибок. ГШ-18 это больше призрак, чем то, с чем можно сравнивать. ИМХО Глок (модификации) очень удачный гражданский ствол, у военных слишком много требований (тараканов в голове :) к оружию...


Охотники предпочитают ижевские ружья, а не тульские?

https://vk.com/topic-3991474_22418297
Мне не нравится, что у тулок боевая пружина галочка, цилиндрическая надёжнее. У меня была ТОЗ БМ, в мороз она не пробивала как положено капсюль. У моего брата ТОЗ 34, он уже поменял 2 сломаные боевые пружины.

Среда, 18:54 - 8 фев 17
гость — «Ощутимых потерь своих танков немцы не понесли.» пишет:

В СССР никогда не было 7-катковых танков, все только 6-катковые были (6-катковая ходовая часть). «Гениальные» «инженеры» не думали ни о плавности хода, ни о других характеристиках, когда на 6 катках «создавали» танки?

http://armor.kiev.ua/Battle/WWII/zverinec.php

Уничтожить T-VIH "тигр" и T-VIB "королевский тигр" было далеко не простым делом. Чтобы убедиться в этом, сравним тактико-технические характеристики:
Танк Вес,т Броня, мм Пушка,мм
"Тигр" 55 82 - 102 88
Т-34 28,5 45-55 76,2
"Тигр" имел длинноствольную пушку и мог поражать "тридцатьчетверку" с дистанции 1,5-2км, а Т-34-с дистанции 300- 500 м, да и то лишь в борт подкалиберным снарядом.



ТАНК Т-34 - ЛУЧШИЙ ТАНК ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. ТАК ЛИ ЭТО?

http://vspomniv.ru/tank_t_34_luchiy_tank.htm
Цитата 1: … 1943 году большинство немецких танков использовались именно как «противотанки», т.е. предназначались для борьбы с танками противника. Не обладая численным превосходством, но имея дальнобойные орудия и хорошие прицелы, немецкие «Панцерваффе» наносили большой урон наступающим танкам Красной Армии. И даже массированное применение советских танков в Курской битве (а это были в основном Т-34) не принесло ожидаемого успеха.

Немецкая тактика истребления наступающих советских танков стрельбой с места и из засад полностью себя оправдывала. 5-я Гвардейская танковая армия Ротмистрова за день боев в районе Прохоровки потеряла более половины своих машин. И потеряла именно от огня танков и САУ противника.

Ощутимых потерь своих танков немцы не понесли.

Цитата 2: Приведенный выше довольно пространный отрывок из воспоминаний немецкого офицера показывает, как наличие командирской башенки у Т-4 (Тигр) и ее отсутствие на Т-34, вкупе с отсутствием третьего члена экипажа в башне танка, позволило выйти немецкому танку победителем из казалось бы безвыходной для него ситуации. Немецкий танк так и остался не обнаруженным нашими танкистами, хотя находился в самой гуще советских танков.


ИСТОЧНИК: http://tank-t-34.blogspot.ru/2010/06/34-85_03.html

ВЫВОДЫ:

1. Бронебойный снаряд немецкой 88-мм танковой пушки пробивает лобовую броню корпусов танков КВ-1 и Т-34 с дистанции 1500 метров.
2. Осколочно-фугасный снаряд немецкой 88-мм танковой пушки производит незначительные разрушения сварных швов в брони корпусов танков КВ-1 и Т-34 и не выводит танки из строя.
3. Бронепробиваемость бронебойного снаряда отечественной 85-мм зенитной пушки приближается к бронепробиваемости бронебойного снаряда немецкой 88-мм танковой пушки с дистанции 1500 метров.
В отдельных случаях бронебойный снаряд 85-мм пушки, при обстреле 75-мм брони с дистанции 1500 метров разрывался преждевременно на поверхности брони, производя при этом вмятину диаметром 100-мм глубиною 35-мм.
4. Броня и сварные швы корпуса танка КВ-1 при попадании снарядов разрушаются меньше, чем у корпуса танка Т-34.


Следующее знакомство частей Красной Армии с новым немецким тяжелым танком произошло летом 1943 года во время боев на Курской дуге. Здесь, на Центральном фронте в полевых условиях также было произведено испытание обстрелом одного из захваченных "Тигров", входившего в состав 505-го батальона тяжелых танков:
"Отчет о производстве опытных стрельб артиллерии 9-го танкового
Результаты обстрела корпуса танка Т-34 88-мм пушкой танка "Тигр" с дистанции 1500 метров корпуса по танку T-VI, проведенных 20-го и 21-го июля 1943 года.


1. На поле боя был испытан танк "Тигр", подбитый нашими войсками. В стрельбе по танку были пропущены расчеты 37-мм М3А, 45-мм, 76-мм и 85-мм пушки. Стрельба велась по неподвижному танку бронебойными и подкалиберными снарядами всех указанных систем в положении, когда танк идет на огневую позицию в лоб и фланговым движением.

РЕЗУЛЬТАТЫ.

а). При стрельбе в лобовую броню танка ни один снаряд из всех систем, пропущенных в стрельбе на дистанции до 200 м, броню не пробивает.
На дистанции до 400 м 45-мм и 76-мм снаряды выводят из строя вооружение и дают заклинивание башни. С дистанции 400 м бронебойный 85-мм снаряд входит в броню и остается на глубине до 12 см.
б). При стрельбе в бок танка (по борту) 37-мм снаряд ее не пробивает, делает малые вмятины, пробивает катки и гусеницы с дистанции 300-400 м.
45-мм подкалиберный снаряд пробивает броню как борт, так и башню, с дистанции-200 м и ближе, бронебойный снаряд броню не пробивает.
76-мм бронебойный снаряд броню не берет, на всех дистанциях, делает заклинивание башни и вмятины в боковой броне до 30-40 мм. Подкалиберный снаряд пробивает броню с дистанции 400 м и ближе.
85-мм бронебойный снаряд пробивает броню с 1200 м и ближе, как бортовую, так и башни.

Otto Carius, на "Тигре"в результате боев 22 — 26 июля 1944 года под деревней Малиново , уничтожил: За 22 число 23 танка (17 — Т-34-85 и 6 ИС-2), За 23 число 2 танка,
За 24 число 17 танков, 25 и 26 июля как 16 и 12 танков соответственно...
Есть ли данные, об уничтожении Т-34-85, к примеру, в бою 10 "Тигров"?



Чудо Вершины инженерной мысли и традиции качественного танкостроения - Немецкий 7-катковый танк «Леопард-2»!
Вот это непревзойденная огневая мощь, плавность хода и точность стрельбы!
Стабилизации орудия танка «Леопард-2К» считалась лучшей в мире!
Дневной панорамный прицел имеет независимую стабилизацию поля зрения в двух плоскостях!
Суммарное поле зрения трех наблюдательных приборов 140°.

http://supermashiny.ru/germanskij-tank-leopard-2-a7.html

https://youtu.be/g9BEnK617Qo

«Леопард-2» вдохновил инженеров «создать» («неудачно» «скопировать» «Леопард-2») «новейший» (только-только «скопировали» с немецкого?) «российский» танк
новейший российский основной танк с необитаемой башней на базе универсальной гусеничной платформы «Армата».
«Армата» заглохла на параде в Москве https://www.youtube.com/watch?v=OGvq0fbVE5Y

Деньги налогоплательщиков (русского народа) тратятся на создание реплики уже давно созданного в Германии танка?

Среда, 18:55 - 8 фев 17
гость — «Без контрабандной импортной электроники нет "российской" "оборонки"?» пишет:

http://www.bbc.com/russian/news-37583593


Россияне арестованы в США за контрабанду лицензионной электроники

Владимир Козловский Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк


В США в четверг были арестованы трое россиян, обвиняемых в преступном сговоре с целью незаконного экспорта микроэлектроники в Россию.

В Бруклине был задержан 36-летний Алексей Барышев, кроме российского гражданства имеющий американское.
В два часа дня его привели для первоначального оформления в зал бруклинского федерального суда, где он обратил на себя внимание немногочисленной прессы своей прической - длинные волосы были собраны в хвост.

Судья-магистрат внял доводам прокуратуры, доказывавшей, что Барышев может скрыться, и отказался выпустить его под залог.
Аналогичным образом поступил колорадский судья в Денвере, где были арестованы еще двое граждан Российской Федерации: 27-летний Алексей Крутилин (он же Дэвид Пауэлл) и 33-летний Дмитрий Карпенко, для маскировки называвший себя Саймоном Фоксом. Оба прибыли 1 октября из Москвы в нью-йоркский аэропорт имени Кеннеди и 3 октября прилетели в Денвер, где взяли напрокат машину.
В Денвере они собирались встретиться с американцами, которые согласились продать им электронику, запрещенную к экспорту в Россию без лицензии министерства торговли США. На самом деле "продавцы" были сотрудниками правоохранительных органов.
На следующий день Крутилин и Карпенко с какой-то целью попытались въехать на авиабазу Петерсон, расположенную в Колорадо-Спрингс. Военная охрана их не пропустила, и россияне уехали несолоно хлебавши. Охранники сделали копии их российских загранпаспортов и визитной карточки Дэвида Пауэлла из компании UIP TECHNO, которую Барышев открыл в Бруклине в сентябре прошлого года.
В феврале он открыл еще одну компанию, BKLN Spectra. По словам следователей, обе компании были подставными и находились по тому же адресу, где проживал Барышев.
Арестованные, если верить судебным документам, заказывали микроэлектронику на эти компании, иногда пользуясь фальшивыми документами. Потом они отправляли товар в Финляндию, для экспорта в которую не требуется лицензия. А уже финская фирма переправляла изделия дальше в Россию.
Американские силовики знакомы с этой фирмой по другому делу о незаконном экспорте.
Как писала суду следователь министерства внутренней безопасности США Сюзан Руиз, арестованные и их пока непоименованные сообщники незаконно вывезли из США в Россию 5 цифро-аналоговых преобразователей и 400 интегральных микросхем.
По словам прокуроров, эти изделия "часто используются в целом ряде военных систем, в том числе в радарах и системах наблюдения, системах наведения ракет и спутниках".
На первый взгляд, троим россиянам инкриминируется сущая мелочь по сравнению с сотнями тысяч изделий, которые незаконно вывез в Россиюконтрабандист Александр Фишенко, чье дело слушалось в том же суде.
Однако федеральная прокуратура Восточного округа Нью-Йорка отметила в пресс-релизе по поводу ареста трех россиян, что им грозит до 25 лет тюрьмы и штраф в размере до миллиона долларов.
Этот прогноз не следует воспринимать буквально в свете того, что в июле Фишенко был приговорен к 10 годам лишения свободы.
Скоро Крутилина и Карпенко доставят из Колорадо в Нью-Йорк, откуда они должны были вылететь обратно в Москву уже 7 октября.

Среда, 18:56 - 8 фев 17
гость — «Вот и все "тульские" "разработки"?» пишет:

"Оружейник" Макаровец сначала в общероссийский народный фронт (ОНФ) председателем устроился.
ОНФ обещал быть за народ и в оппозиции в т.ч. к "Единой России".

Ордено-медале-носец Макаровец перебежал из ОНФ в "Единую Россию" избрался в Тульскую облдуму и Госдуму от "ЕР"!

Какой он туляк, какой оружейник?!

Что вывезли во времена Второй мировой войны от немцев, то чуть покрасят по другому и за свое выдают.
Вот и все "тульские" "разработки"?

Система реактивного залпового огня одна из которых Небельверфер тоже разработка немецких талантливых инженеров и ученых, а не тульских плагиаторов!

ЧУДО-ОРУЖИЕ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА - Глава 13. Артиллерийские реактивные системы залпового огня
http://forum.guns.ru/forummessage/42/000073.html

Среда, 18:56 - 8 фев 17
гость — «Чебурашка + Suzuki RM = мотоцикл «Тула»» пишет:

http://retrocar.by/cheburashka-suzuki-rm-mototsikl-tula

Чебурашка + Suzuki RM = мотоцикл «Тула»

Недостатки конструкции мотоцикла «Тула»:
Большой вес, что критично на бездорожье.
Низкая максимальная скорость.
Неустойчивость в мокрую погоду, из-за широкого профиля шин. В поворотах мотоцикл склонен «подсекаться»
Применение династартера предъявило высокие требования к пусковым качествам аккумуляторных батарей, а малогабаритного аккумулятора с требуемым стартерным током в СССР просто не существовало.
Это вынуждало ставить на мотоциклы по два аккумулятора, но на поздних экземплярах аккумулятор остался всего один, зафиксированный клином из твердого материала (пенопласт, дерево).

Среда, 18:58 - 8 фев 17
гость — «Письмо Хуго Шмайсера производителям Автомата Калашникова о мошенничестве (публикуется впер» пишет:

http://krukov-vasilii.livejournal.com/168380.html

Письмо Хуго Шмайсера производителям Автомата Калашникова о мошенничестве (публикуется впервые)

Ещё в 1947 году Хуго Шмайсер, немецкий оружейный конструктор, написал письмо производителям автомата Калашникова уличая их в мошенничестве.

Визитная карточка русского (советского) стрелкового оружия АК или автомат Калашникова является украденной идеей одной из моделей немецкого конструктора Хуго Шмайсера появилась почти 60 лет назад с момента «презентации» АК мировой общественности в ходе подавления венгерского антикоммунистического восстания в Будапеште в 1956 году. По сути СССР обвиняли в мошенничестве.
В немецком Зуле мне попался на глаза документ, никогда ранее не публиковавшийся в России, хотя интересуясь вопросом, документы по нему, опубликованные когда либо, мне были известны.

В 1947г. Х. Шмайсер написал письмо директору ижевского номерного завода предъявляя претензии в нечистоплотности и невыполнении обязательств взятых на себя советской стороной при привлечении Х. Шмайсера к работам в Ижевске.

http://andreistp.livejournal.com/4393198.html

Калашников украл и присвоил себе конструкцию автомата Хуго Шмайсера

Кто же все-таки создал автомат АК-47? Люди настолько прозомбированы советской и российской пропагандой, что даже и слышать не хотят про настоящую правду
Итак, народ, кто считает, что неграмотный колхозник, в 18 лет впервые увидевший паровоз, мог создать АК-47 после прочтения книги про историю стрелкового оружия (так написано в автобиографии Калашникова)?

Вот немного фактов:
В октябре 1946 г. Хуго Шмайссеру, как специалисту по оружию, «предлагают» поехать на несколько лет на Урал в Советский Союз. Это распоряжение касается многих известных конструкторов оружия из города Зуль. Разрешается взять с собой семьи. Немецкие специалисты прибыли 24.10.1946 г. на особом поезде в Ижевск. Из публикаций в газетах примерно за 1990 год известно, что Хуго жил в Ижевске в д. 133 на ул. Красной. После прибытия Хуго Шмайссера в КБ ижевского завода Ижмаш там была завершена разработка AK-47. Уже в 1946 году в Ижевске были представлены первые три образца автомата.

Так, может, АК-47 создал Хуго Шмайссер? Который до этого уже дважды совершал революцию в автоматическом оружии: создал MP-18 в первую мировую и Stg-44 во вторую мировую.
Люди настолько прозомбированы советской и российской пропагандой, что даже и слышать не хотят про альтернативную точку зрения. Такие же люди захватили страницу про Т-34 в Википедии и сразу удаляют оттуда любые сомнения в том, что он был лучшим танком 20 века. Выходит совершенно смешно, что на страницах про другие танки пишут, что Т-34 был гробом на гусеницах, а на странице Т-34, что это был лучший танк!

Расскажем немного про АК-47, который является священной коровой советской и российской пропаганды наряду с Т-34, крейсером Варяг, 28 панфиловцами, лампочкой накаливания, радио, таблицей хим. элементов, Ломоносовым и прочими. Если кому интересно, то пишите, я могу рассказать и про других коров.
О Циолковском, Гагарине, Ломоносове и многом, многом другом
Калашников — семнадцатый ребёнок в многодетной крестьянской семье из глухой алтайской деревни, впервые паровоз увидел в 18 лет. Потом он в госпитале прочитал книгу про историю стрелкового оружия и создал лучший в мире автомат, — это Калашников сам пишет в своей автобиографии. По удивительному совпадению в это время в Ижевске работало несколько сот лучших немецких оружейников во главе со знаменитейшим Хуго Шмайссером. И после их отъезда в Германию Калашников за 66 лет с 1947 по 2013 больше не создал ничего абсолютно: ни пистолета, ни ножа, ни винтовки, ни пушки.
Если взять любого известного оружейника, то сначала он длительно копит опыт и только к середине или концу жизни создает что-нибудь гениальное как, например, Шмайссер. У Калашникова наоборот — в начале карьеры очень хороший автомат, а потом, когда он уже поднакопил опыт, больше ничего. В 1947 году была его лебединая песня?
Шмайссер со всем своим конструкторским бюро были перевезены в Ижевск и работали там в лучших ГУЛАГовских традициях. И абсолютно ничего в результате не сделали. Но зато был там секретарь комсомольской организации Миша Калашников, бывший необразованный крестьянин, который совершенно в одиночку создал чудо военной техники АК-47!

Согласно доступным архивным данным в СССР работало не менее 474 немецких специалистов в области стрелкового оружия! Среди них были доктор Вернер Грунер и Курт Хорн (создатели легендарного пулемета MG42, который до сих пор состоит на вооружении бундесвера и широко экспортируется в различные страны, а также производится по лицензии в Греции, Пакистане, Испании и Турции), главный конструктор фирмы «Gustlof Werke» Карл Август Барницке, Оскар Шинк, Оскар Генрих Бетцольд и другие. Хуго Шмайссер и другие немецкие инженеры и ученые были на пике своей профессиональной деятельности после двух мировых войн. Сам Хуго Шмайссер безусловно является классиком и специалистом мирового уровня — как Ньютон в физике. Но сельский самородок под руководством партии и правительства заткнул за пояс сотни образованнейших и опытных конструкторов, у которых уже были значительные наработки, имя и ученые степени. Напомним, что у Калашникова на тот момент тоже было целое одно! «изобретение» — он установил на двигатель счетчик оборотов, т.н. прибор учёта моторесурса танка (мне смешно — не знаю, как вам).
И вы в это верите? Ведь создать автомат и патрон к нему (кстати, это был первый в истории СССР и России бесфальцевый патрон, слизанный с немецкого образца), наладить их производство — это не проще, чем создать космическую ракету. Мог ли неграмотный крестьянин, например, проводить сложные математические расчеты кинематики и динамики оружейных узлов, как доктор технических наук Вернер Грюнер? По-моему, так математические знания Калашникова не выходили за рамки арифметики. А уж со Шмайссером я даже и не смею сравнивать этого проходимца комсомольца.
Да будь Калашников столь гениален, как его описывает советско-российская пропаганда, то нужно было дать ему книги по истории самолетостроения, двигателестроения и прочего строения, и он создал бы нам гениальнейшие ракеты, танки, самолеты и прочее. Представляете, сколько бы он сотворил за 66 лет с 1947 по сегодняшний день? Даже если дать ему по 6 лет между прочтением очередной книги и созданием шедевра, то у нас было бы 11 шедевров! Например, он мог бы создать водородную бомбу, космическую ракету, суперклей, графен, гиперзвуковой самолет, компьютер, интернет, лазеры, самолет-стелс, БМВ Х6, луноход, IPhone и так далее до 11. На какую бы высоту он поднял нашу электронику, авто и самолетостроение, ядерную энергетику и прочее и прочее! Вот дали бы ему в 1947 году почитать про историю телефонной связи, и он бы сделал IPhone уже в 1953 году!
Вся беда в том, что никто ему за 66 лет не дал другой книжки почитать! Единственная книга, которую он прочитал, — это история стрелкового оружия.

Поди Калашников впервые токарный станок увидел только в Ижевске. Неужели вы думаете, что неграмотный крестьянин мог в Ижевске руководить опытнейшими немецкими оружейниками, многие из которых — оружейники не в первом поколении? У Шмайссера отец также был знаменит — отец ему с детства опыт передавал. А чему учили Калашникова в детстве? Коров доить?
И что тогда делал Шмайссер в Ижевске? Ходил вокруг Калашникова и просил: «О, мэтр Калашников, научите нас, немецких оружейников, сеять овёс делать оружие, о, чудо-мастер Калашников!»?
Просто не могли взять на вооружение Советской Армии автомат Шмайссера, поэтому присвоили авторство АК-47 комсомольцу Калашникову, секретарю комсомола, раз все советские оружейники отказались от такого позора плагиата.
Все почему-то сравнивают АК-47 и Stg-44 Шмайссера. И делают правильный вывод, что автоматы не полностью похожи, т.к. запирание ствола в STG осуществляется при помощи перекоса затвора и еще кое-что по мелочи. И отсюда делают неправильный вывод, что АК-47 — это оригинальная конструкция. Но почему-то все забывают про MKb-42(W), созданный в 1942 другим известнейшим оружейником Вальтером, у которого способ запирания ствола аналогичен АК-47.
Я думаю, что самое близкое приближение к истине такое:
Stg-43 попал к нам в руки в 1943 во время Сталинградской битвы. Немедленно (в течение 6 месяцев) был разработан аналогичный, т.н. «промежуточный» патрон. Далее в самом пожарном порядке пытались создать что-то похожее, но ничего не получалось, пока в Ижевск не приехал работать Шмайссер со своим конструкторским бюро.
Ничего не получалось — это значит, что удавалось создавать только опытные образцы, слизанные с MKb-42(W) и Stg-44, но внедрять в массовое производство даже не пытались.
А сделать опытный образец на основе немецких автоматов — это только 1% дела. Остальные 99% — это налаживание массового производства. После чего опытный образец походит на конечный продукт как гадкий утенок на лебедя, т.к. в ходе испытаний и налаживания производства приходится менять целые узлы. В частности пришлось поменять способ запирания ствола, т.к. при советской культуре производства и обслуживания техники не удавалось добиться приемлемой надежности советской копии Stg-44.
Поставить Калашникова руководить немецким конструкторским бюро (пусть даже он будет трижды комсомолец и четырежды секретарь комсомольской организации), поручить Калашникову создавать и внедрять оружие в производство — это то же самое, что поставить меня генеральным конструктором руководить разработкой и производством Боинга 787 или Airbus А380. Даже если я буду трижды член Единой России и десять раз генеральный секретарь ЦК КПСС — из этого ничего толкового не выйдет.

Вот две цитаты, стиль прямо один в один, т.к. все тоталитарные режимы одинаковы:
Расово правильный ариец Гудериан:
…советский танк Т-34 является типичным примером отсталой большевистской технологии. Этот танк не может сравниться с лучшими образцами наших танков, изготовленных верными сынами рейха и неоднократно доказывавшими своё преимущество…
Классово правильный крестьянин Калашников:
В стране, которой управляли коммунисты, я — семнадцатый ребёнок в крестьянской семье — смог стать конструктором стрелкового оружия, подняться к вершинам профессионального мастерства. Под руководством Коммунистической партии мое поколение победило в страшной войне, построило мощную державу, проложило человечеству дорогу в космос, создало лучшие в мире образцы техники.
Я не верю Калашникову и считаю, что неграмотный крестьянин не мог создать АК-47 даже «под руководством Коммунистической партии». Опыт СССР показал, что кухарки и крестьяне не могут управлять государством, даже если они коммунисты-большевики.
Российская Армия отказалась от автоматов Калашникова даже последних «разработок» ввиду их отсталости и устаревшей конструкции (давно пора было). Из-за этого и умер, наверное, Калашников — переволновался. 66 лет армия покупала «его» автомат и не вякала, а тут вдруг такое!
P.S.
Здесь я обрисовал некоторые факты и мои мысли по их поводу, а каждый уж волен сам составить свое мнение. Если верите в авторство Калашникова, то продолжайте верить и дальше.
Я лишь столкнулся с тем, что очень многие факты о истории СССР, России и дороссийских государств вплоть до Киевской Руси оказались ложью. Сюда я отношу мифы и героические баллады про Т-34, крейсер Варяг, 28 панфиловцев, лампочку накаливания, радио, таблицу хим. элементов, Ломоносова, стахановцев, Жукова и прочих и прочих. Практически вся советская историография оказалась основана на лжи.
Особенно если учесть, что из Германии были вывезены чуть ли не все инженеры и ученые из советской зоны оккупации. Что они внесли огромный вклад в СССР в развитие и становление атомной энергетики и оружия, реактивных самолетов, ракет и т.д. Что это были немецкие ученые и инженеры с мировым именем вплоть до лауреата Нобелевской и Сталинской премий Густава Герца и что немцы были везде и даже налаживали производство мотоциклов в Ижевске.
Вспомним также о скоропостижной смерти Шмайссера по приезде в ГДР в 1953 году. В архивах Штази пока ничего не нашли. Архивы КГБ до сих пор засекречены. Но некоторые связывают его смерть с тем, что по приезде он ляпнул где-то, что он в СССР «дал русским несколько советов» по поводу АК-47.
Учитывая всё это и крайнее нежелание советской пропаганды рассказывать про достижения трофейных немцев, я очень критично отношусь к достижениям Калашникова.
P.P.S.
Если кто-то будет писать в пользу Калашникова, то в первую очередь ответьте на мои вопросы, плииз.
1. Что делали почти 500 немецких оружейников в СССР в период разработки и внедрения в производство автомата АК-47 и патрона для него, а именно в период с 1946 по 1952 год?
2. Какие заказы для СССР выполняли немецкие оружейники в период с 45 по 46 год еще будучи в Германии?
3. Почему Калашников ничего не сделал после 1947 года?
Ну хоть какую-нибудь версию выдвините. У меня просто иначе фантазии не хватает, как только объяснить эти чудеса авторством Шмайссера. Советско-российская пропаганда про эти факты молчит как рыба об лед и никак не объясняет. Хотя в архивах, я уверен, есть подробнейшая информация о деятельности немцев в Ижевске. Но ведь молчат эти единоросы с медвепутами во главе и архивы не рассекречивают. И это молчание я отношу в пользу версии авторства Шмайссера. И эту секретность на документы 60-летней давности тоже.

Также прошу не сравнивать АК с STG44. Оттого, что они разные, не следует вывод, что АК сделал Калашников. Иначе МР-43 тоже сделал Калашников — ведь он тоже отличается STG44. И вообще всё, что отличается от STG44, сделал Калашников: M16, HK G36, FN FNC и прочие.

Этой же бедой страдают медвепуты, захватившие статью про АК на Википедии. Они также утверждают, что раз автоматы отличаются, то АК создал Калашников — даже женской логикой можно понять, что между двумя этими утверждениями нет логической связи.

Про немцев в Ижевске они лишь пишут: «Значимого следа от пребывания немецких конструкторов-оружейников в Ижевске не было». Т.е. 500 немцев-оружейников в течение 6 лет были в СССР просто на отдыхе?

И при этом получали зарплаты до 10 тысяч рублей, что было гораздо больше средней зарплаты советского инженера того времени?

Анатолий Ткаченко

Вторник, 01:08 - 21 фев 17
гость — «А. Машков» пишет:

Власть должна быть под руками.

Вторник, 02:36 - 2 мая 17
гость — «А. Самошин» пишет:

От этого закона ни холодно, ни жарко.

Понедельник, 02:47 - 8 мая 17
гость — «Игорь Рогов» пишет:

Поскольку здесь присутствует пресса, я не хочу напоминать, о чем я хочу сказать, но вы обо всем догадываетесь.

Вторник, 12:36 - 9 мая 17
гость — «Т. Постернак» пишет:

Это ответственность не на принципах жесткого иерархического подчинения, а на принципах координации и вспоможения, когда более высокий уровень власти при определенных обстоятельствах помогает, - но не поглощает полномочия, предписанные более низкому уровню власти.

Вторник, 20:01 - 9 мая 17
гость — «Душевные волнения мэра Белёва» пишет:

Тайны души Корыстова

09.05.2017 at 19:26


Душевные волнения мэра Белёва



Глухие тайны мне поручены,
Мне чье-то солнце вручено,
И все души моей излучины
Пронзило терпкое вино.

И перья страуса склоненные
В моем качаются мозгу,
И очи синие бездонные
Цветут на дальнем берегу.

Ответить ↓

Среда, 07:01 - 10 мая 17
гость — «Людмила Страхатова Народный Герой города Белёва!» пишет:

Людмила Страхатова - единственный человек, защищающий интересы простых людей.

Пятница, 09:10 - 12 мая 17
гость — «!!!» пишет:

слава хероям бялёва!!!

Пятница, 13:00 - 7 июл 17
гость — «гость» пишет:

Ну хорошо хоть еще оружие делать умеем

Пятница, 21:50 - 7 июл 17
гость — «ужо и ужо» пишет:

При Алексее Дюмине жить стало лучше

Среда, 03:27 - 6 сен 17
гость — «С.Казаков,» пишет:

Лучше страшный конец, чем страх без конца.

Воскресенье, 13:48 - 15 окт 17
гость — «Е. Авилов» пишет:

Задач много, а денег мало.

Суббота, 14:45 - 28 окт 17
гость — «...» пишет:

Я ничего не имею против этой партии ("Единая Россия" - пр. "ТPR"), но она как кормушка привлекает корытников, которые бегают и ищут, где можно подкормиться.

Цитатник

Я и caм бы нe прoтив пeрececть нa мoтoцикл, дa и в юнoшecтвe мeчтaл oб этoм. Нo мoтoцикл ceрьeзнoe и трeбующee врeмeни увлeчeниe. A у мeня, eгo пoрoй, дaжe нa oбщeниe c близкими нe хвaтaeт…

Губернатор области Вячеслав Дудка

Реклама


Наш опрос

Вы доверяете официальной статистике по коронавирусу?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2020
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика