На тульском ГЖИ,как и его начальнике и этих печально известных "министерских дамах",сошелся клином весь свет.Вот что происходит,когда сапоги тачает пирожник,а пироги печет сапожник. Да и корысти там запах такой,что на весь белый свет и на много лет хватит.

Вернут лицензию? Да э о же хорошо! Значит банкротства не будет. Значит иски против Партнера подлежат оплате. Ресурсе ки получат деньги и работники ЖЭКов получат деньги. С лицензией, но без денег останется лишь главный акционер ...

И должен после этого работать господин Бирюлин?

А почему нет?

Но, ситуация может развиваться совсем по-другому. Например, руководство компании пишет заявление на членов Лицензионной комиссии в полицию по ч.3 ст. 286 УК РФ, превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий. А именно, деятельность предприятия остановилась, ущерб только в мае составил более 12,5 млн.рублей. После возбуждения уголовного дела будет подан иск о возмещении ущерба в Арбитражный суд из-за незаконных действий Лицензионной комиссии, т.е. на правительство Тульской области. И после получения денег возмещаются долги перед кредиторами, в том числе выплатить зарплаты бывшим сотрудникам управляющих компаний. А как действовать дальше, руководство ООО "Партнер" решит само. Там тоже может быть много интересного.

Совершение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных организаций с причинением тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Статья 15 Федерального закона № 135-ФЗ "О защите конкуренции" - незаконные действия органа власти в отношении хозяйствующего субъекта, направленные на ограничение конкуренции. Дисквалификация, однако...

Я бывший сотрудник подрядной организации УК-Групп, как русский я простил Аникину и Шевченко за то, что они не выдав лицензию УК-Групп, совершили уголовное преступление и из-за чего многие мои знакомые и я не получили зарплату за апрель, май 2015 года. Но как еврей мне жалко свои гроши и я этим дамам желаю, чтобы уголовное дело против них было возбужденно.
А А.Бирюлина жалко, он повторит судьбу с Н.Клейменова из МУП Ремжилхоза.

Полтора года областные чиновники (Шевченко, Аникина и Бирюлин) пытались замять, оттянуть решение по данному делу.
Если посмотреть временные интервалы между судебными заседаниями, то можно увидеть что судебное разбирательство длилось 1 год и 5 месяцев и всего 5 заседаний. Где такое можно встретить, чтобы перерывы между заседаниями были по три месяца?
Вот вам доказательства сговора суда и областной администрации. Затягивать дела, как можно дольше.
Как говорил Х.Насредин: «Или падишах умрет или осел». Но ни кто не умер. Ждем развязки.

гость — « Девису» пишет:
Но, ситуация может развиваться совсем по-другому. Например, руководство компании пишет заявление на членов Лицензионной комиссии в полицию по ч.3 ст. 286 УК РФ, превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий. А именно, деятельность предприятия остановилась, ущерб только в мае составил более 12,5 млн.рублей. После возбуждения уголовного дела будет подан иск о возмещении ущерба в Арбитражный суд из-за незаконных действий Лицензионной комиссии, т.е. на правительство Тульской области. И после получения денег возмещаются долги перед кредиторами, в том числе выплатить зарплаты бывшим сотрудникам управляющих компаний. А как действовать дальше, руководство ООО "Партнер" решит само. Там тоже может быть много интересного.

Гостю:
Какое превышение? Максимум - халатность. Попробуйте за халатность возбудить уголовное дело против правительства ТО ...

Где такое можно встретить, чтобы перерывы между заседаниями были по три месяца?

***

В Арбитраже.

Даже если и так, то что?

Не вернёшь уже убиенного Гусева

Что "Партнер" пройдохи, что ГЖИ....

Вот если бы все восстановились, да предъявили требования по компенсации убытков в полном объеме, тогда да. Опять рынок пришлось бы делить. Хотя, конечно, звоночек неприятный какой-то.

Гниды они на здоровом теле не заводятся. Они живут и размножаются на теле вшивого народа ...

Интересно после такого судебного решения Губернатор эту троицу, которая развалила ЖКХ в городе, оставит или выгонит? У Федорищева появился новый рычаг прогнуть Андрианова.

Интересно: "ущерб только в мае составил более 12,5 млн.рублей"
Это столько хозяева УК-групп зарабатывали на туляках в месяц??

Похоже в обозримом будущем нас ждёт очередной передел рынка ЖКХ,с отзывом лицензий,борьбой за МКД,двойными а то и тройными квитанциями.

Что УК-ГРУПП был дерьмо,что новые УКашки тоже полное дерьмо.Из этого следует вывод:надо создавать ТСЖ!!!!!!

А у дерьма всё вокруг дерьмо! И ТСЖ тож дерьмом обзовут ...

ЖКХ не развалено. Всё функционирует. Развалили лишь УК-Групп. Туда им и дорога. Будут знать как деньги жителей воровать и ничегонеделатьвдомах!!!

Из недавнего интервью у А.Толкачевой А. Мазову
- Алиса Евгеньевна, Вы находитесь в бегах и скрываетесь от правосудия за границей?
- Нет. Ну что ты Андрюша. Я просто свободно перемещаюсь по Европе. А правосудие со мной может связаться по телефону.

Ага, ага!
Вот такое вот у нас телефонное правосудие :(

Жители достали своими жалобами, что управляющие компании не работают.
Провели анализ, сейчас в городе два десятка управляющих компаний, которые с 1 января перестали что-либо делать на домах. Разогнали основную часть техников, слесарей и дворников, а деньги тратят только себе на зарплату.
Да что скрывать, в некоторых этих компаниях работяг ни когда и не было, только бухгалтер и директор. Сантехников и электриков приглашают по объявлению выполнять заявки 1-2 в неделю. Работы по содержанию и обслуживанию инженерных коммуникаций ни кто не проводит. Руководство данных компаний даже не знает что это такое.
Как можно содержать полный штат сотрудников, если у тебя в управлении всего домов, площадь которых менее 40 тыс.кв.м. 50% сбора денег идет на оплату вывоза мусора, тулгоргазу и обслуживание вентдымканалов, а оставшаяся часть себе на зарплату.
И мы зная это ни чего сделать не можем. Это выбор жителей.

Партнёр - честнейшие люди. Они никогда никого не обманывали и жили для жителей. Последни деньги отдавали. А то, что "забыли" правильный комплект документов в установленное время прислать - с кем не бывает.
И ведь как складно все - выигрывает партнёр - победило правосудие.
Выигрывает правительство - подговорили судей.

В решении суда сказано, что ГЖИ не нашло у себя один документ (квалификационный аттестат директора), который был ей предоставлен.
Он просто затерялся.
Так же ГЖИ его не смогло предоставить на первое заседание суда.

А куда подавать заявления 94 сотрудникам Хорошего дома и Домоуправа, которым не выплачивали зарплату 4 месяца? И УКГрупп не выдали лицензию, дураку понятно, что бы выгрести все деньги. Фитяшевой не хватило документа для "Партнера", но открыть другую УК хватило. Ни Прокуратура, ни СК не хотят заниматься вопиющим фактом коррупции при лицензировании УК в Туле. И Аникина и Бтрюлин клятвенно клялись, что деньги все будут выплачены. По Приказу приставы половину нашли. Но осталось по 30 и более тысяч на человека. Без учета 80 дворников за 6 месяцев, они бедолаги не были оформлены.

Ну потеряли и что, за это уголовку давать?

Отберешь лицензию у одной ук, откроют другую. Бездействие можно проучить только реальным сроком.

Самое обидное, что в этих разборках люди страдают, которые деньги платят на содержание домов. А ук занимаются всем чем угодно, но только не своей прямой обязанностью...

Если все, что в интересах власти "схвачено" в тульских судах, то судебные разбирательства нужно проводить не в своем регионе. Тогда может будет по-честному, но нужно править закон. А может действительно необходимо привлекать к ответственности судей за вынесение незаконных решений? Или, как предлагают депутаты, за 3 отмененных вышестоящей инстанцией решения, лишать мантии? Если ничего не менять, то зачем тогда нужен такой суд?

гость — «Devic» пишет:
Гостю:
Какое превышение? Максимум - халатность. Попробуйте за халатность возбудить уголовное дело против правительства ТО ...
==========
"Но есть и божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждет; Он не доступен звону злата, И мысли и дела он знает наперед. Тогда напрасно вы прибегнете к злословью: Оно вам не поможет вновь..."

Широковские проплатили?

А что делают Ук кроме собирания денег за несуществующие услуги?? пример?-нате вам: как назвать сбор денег за ОДН по воде. А?? ни капли не тратя воды , на уборку подъездов и то дают жильцы из своих квартир . которую они уже оплатили помимо ОДН!!!!! а деньги гребут и за горячую и за холодную!!Ну почему за Хап ремонт несуществующий для многих домов можно драть с народа. а за воду нельзя*?? вот по такому принципу и работают!!

Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно.
ОДН за ком.ресурс собирают ресурсоснабжающие компании (Тулатеплосеть, Тулгорводоканал и ТНС-энерго Тула), а не управляющие компании. Управляющие компании его только печатают в своих квитанциях.
А вот о справедливости размера платы за этот ОДН вопросы все к министру строительства и ЖКХ Шевченко.

Ты, видимо, проживаешь в доме, который находится на обслуживании или у святого духа (читай - непогрешимого априори), или что ещё диковиннее - в истинном ТСЖ
председатель которого альтруист.

Новый губнрнатор никого еще не уволил. Хотя все надеились.Даже за полное разгильдяйство не увольнял. Сколько было аварий этой зимой? Сколько раз районы были без воды (аварии). Медицина полностью разрушена. А воз и ныне там.

Среда, 10:38 - 22 фев 17
гость — «сотрудник УКа» пишет:
Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно.
ОДН за ком.ресурс собирают ресурсоснабжающие компании (Тулатеплосеть, Тулгорводоканал и ТНС-энерго Тула), а не управляющие компании. Управляющие компании его только печатают в своих квитанциях.
А вот о справедливости размера платы за этот ОДН вопросы все к министру строительства и ЖКХ Шевченко=============================================================================================================================С дуба рухнул!!!!! Вот видите как работники УК свои знают обязанности и еще раз подчеркнули. что собирают деньги за ВОЗДУХ!!!!!!!

Так за чем же дело встало? Берите управление домами в свои руки! Создавайте ТСЖ и там посмотрим как вы с "воздуха" деньги возьмете))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

И сколько же стоит такая защита клмпанейского мундира?

А шельмовство произошло ещё на стадии приватизации когда народ кинулся приватизировать квартиры, но не принял общедомовое хозяйство и тут организовались эти компании которые так же не приняли у государства дома по акту, а стали просто стрич бабло. А в настоящий момент все подъезды и крыши потекли и тут пошли поборы за кап.ремонт которые растянуты на года и года и когда произойдёт первый ап. Ремонт все дома развалятс. Вот и вся загагулина.

Воробьев дайте наконец автомат басурманину Дегтяреву, пущай постреляет всех этих недовольных и тогда мы с "Единой Россией" спокойно будем жировать.

Шельмовство - лучшее определение состояния судебной системы в целом, и Тульского арбитража в частности.

Любовь Фаршатова,одно время была ген.директором УК РЭМС. После нее ген.директором стала Рябова В.М,далее компания делится и образуется УК РЭМС-2,c ген. директором Толкачевой А.Е. Смена компаний проходит без ведома собственников.Через некоторое время РЭМС-2,вновь вливается в компанию РЭМС,с ген директором Рябовой В.М.,а Толкачева по ее словам "Свободно пермещается по европе".Kто поверить,что руководство,осуществляющее контроль эа УК и выдающее лицензии ,не корумпированое? УК РЭМС перестала содержать дома.

и судебные приставы не помогли. до сих пор ищут наши заработанные деньги за апрель и май 2015г. сотрудники ук хороший дом. которых обманом перевели в инженеринг

Вы же сами бумажки подписывали. Аль не глянули под чем, а?

Нововведения в Жилищном кодексе ущемляют права россиян
В Орле прошла пресс-конференция, посвященная практике применения изменений, которые произошли в жилищном законодательстве в 2017 году

22 февраля 2017 в 13:42, просмотров: 9373
2255671
20 февраля в Первой городской управляющей компании прошла пресс-конференция, посвященная практике применения изменений, которые произошли в жилищном законодательстве в 2017 году. Поводом стало массовое возмущение как жителей, так и управляющих компаний новеллами в ЖК РФ, которые стали действовать с 1 января этого года по оплате за общедомовое потребление различных ресурсов. Фактически нововведение отбрасывает коммунальщиков да и всех нас в советское прошлое, где почти все определялось среднепотолочными нормативами, хотя за последние годы во многих многоквартирных домах установлены приборы учета и плата давно взимается по факту.

Нововведения в Жилищном кодексе ущемляют права россиян
— Согласно изменениям в Жилищном кодексе, плата за ОДН переводится из коммунальной услуги в жилищную и взимается вне зависимости от показаний приборов учета – по нормативам, — пояснил гендиректор Орловской ПГУК Александр Касьянов. – О том, что с января 2017 года такие изменения вводятся в действие, было известно еще в 2015 году, когда закон и был принят, с отсрочкой до 17-го года. И мы информировали жителей о том, что порядок платы изменится. Но…

Но пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Тревогу забили только после получения квитанций, в которых сумма за потребление в ОДН оказалась у многих гораздо выше привычной, выше показаний приборов учета. Народ пошел жаловаться депутатам, властям, в УК. Власть поспешила обвинить управляющие компании в алчности, хотя, в общем-то, сама спровоцировала возмущение: лишь в феврале вышли постановления с новыми нормативами, величина которых теперь значительно меньше предыдущих, что уменьшит стоимость ОДН и, безусловно, снимет накал страстей, тем более что февральские постановления вводятся в действие с 1 января, а значит, УК, исполнившие закон, теперь пересчитают плату. Однако главный вопрос это не снимает. А он прост: зачем людям платить по нормативам, если есть прибор учета, который четко фиксирует реальное потребление?

В Минстрое, который и лоббировал изменения в ЖК, внятного ответа получить пока не удается. Именно поэтому трое орловцев — А. Касьянов, Е. Сапрыкин, руководитель юридической службы ПГУК, и зампредседателя Орловского облсовета Г. Сафонов — подали заявление в Конституционный суд РФ с просьбой признать январские нововведения в ЖК неконституционными, нарушающими права граждан. В качестве примера в заявлении привели потребление в наиболее продвинутом в Орле доме – где стоят солнечные батареи. Приборы учета показывают, что в среднем дом на девять квартир потребляет 74 кВт в месяц. Однако по нормативам он должен теперь платить за 117 кВт, то есть выросло на 57%. При этом электроэнергию жильцы берут даже не в ресурсоснабжающей организации, а, как говорится, у Господа Бога. Так за что же они платят?

— Мы специально привели в заявлении именно этот пример, — поясняет Касьянов, — чтобы судьям стала совершенно очевидна абсурдность нововведений. Но, в принципе, мы говорим о нарушении принципа социальной справедливости. Более того, эти новеллы дестимулируют к ресурсосбережению, что дезавуирует Федеральный закон

«Об энергосбережении» № 261. И в большей степени защищают пассивных граждан, которые не экономят ресурсы, которые даже не выбрали себе способ управления, поскольку только для такой категории граждан установлено право платить по… факту.

Жалоба орловцев ушла 15 февраля. Ну а пока суд да дело, придется исполнять закон — платить по нормативам. Правда, есть одна лазейка — общее собрание жильцов МКД может запросить для своего дома индивидуальный норматив. Но для этого нужно собраться, проголосовать, обратиться к региональной власти, и та своим отдельным постановлением может утвердить индивидуальный норматив конкретного дома. Полторы тысячи МКД — полторы тысячи индивидуальных нормативов?! Есть ли в этом смысл — пока неясно, практики — ноль. Но саму возможность закон предоставляет. А вот возможность общим собранием отказаться от норматива и платить по приборам учета законом, увы, исключена.

Так что ждем решения суда и надеемся, что здравый смысл победит. А пока платим по нормативам – закон есть закон.

За деньги люди готовы на всё.

Статья 15 Федерального закона № 135-ФЗ "О защите конкуренции" - незаконные действия органа власти в отношении хозяйствующего субъекта, направленные на ограничение конкуренции. Дисквалификация, однако...

Нет доказательств незаконных действий.