Эксперты считают это изменение в законодательство о выборах имитацией общественного наблюдения.
Наблюдателей на выборах президента смогут делегировать общественные палаты регионов, если будет принята поправка в действующий закон, которые внесли в Госдуму председатели профильных комитетов Госдумы и Совета Федерации Павел Крашенинников и Андрей Клишас.
Как известно, с 2006 г. наблюдателей могли делегировать только партии и кандидаты, ранее это право было и у общественных организаций. Поправки также разрешают размещать средства видеонаблюдения и трансляции изображения в помещениях территориальных избирательных комиссий при подсчете голосов и установлении итогов голосования, сообщают “Ведомости”.
Допустить общественников для наблюдения за выборами предлагал еще Совет по правам человека при Президенте России. Затем эту идею предложила президенту Владимиру Путину председатель Центризбиркома Элла Памфилова.
Сопредседатель “Голоса” Григорий Мельконьянц считает, что таким образом создается имитационное общественное наблюдение: “Это наблюдение для галочки с заранее определенным результатом, созданное в пику реальным общественным организациям, которые занимаются наблюдением на выборах”. Он напоминает, что они вносили свои предложения в доклад СПЧ, предлагая допустить до наблюдения общественные организации, а не “административные образования вроде общественных палат”. “Общественные палаты не представляют общество, к ним очень низкое доверие. К тому же их члены, как правило, не являются специалистами в избирательном процессе. Они управляемы, и перед ними стоит задача не общественного контроля, а его имитация”, – говорит Мельконьянц. Он полагает, что это делается для международной аудитории: “Это плохой сигнал, поскольку имитационные структуры не позволяют получить обществу реальную информацию”.
Наблюдатели от общественных палат будут ни лучше, ни хуже наблюдателей от «Единой России», они мало что понимают в выборном законодательстве и скорее будут создавать некий фон, считает эксперт по избирательному праву Андрей Бузин.
Думается, для начала надо задать вопрос: Насколько интересно и важно наблюдать за четвертыми выборами Владимира Путина?
Все комментарии...
Ну, были наблюдатели, зафиксировали нарушения, фальсификации, вбросы, карусели и пр. Ну и что?
Никто не наказан, результаты таких псевдо-выборов не аннулированы, повторных выборов не было!
И какой смысл в наблюдателях при таких условиях?
Наблюдатели на Путинских выборах - чушь и компот!
Без Навального и без его реального противостояния - необходимо бойкотировать выборы!
Как говориться: сами (Путинские чинуши) свои выборы придумали и сделали - пусть сами и кушают!
Выборы не легитимны! Нет никакой конкуренции - дешевое шоу: старые многоразовые всем надоевшие кандидаты, плюс Собчак, Гордон, Анфиса Чехова, кто ещё - публичный дом 2 и старая путинская гвардия!
Противно на это смотреть!