Судебный процесс над руководителем муниципального архива Ленинского района и ее пособником таит не мало интересного.
В конце сентября в Советском районном суде города Тулы начался процесс по обвинению в мошенничестве особо крупном размере с использованием служебного положения в составе организованной группы, экс-заведующей муниципального архива Ленинского района Анны Цаплиной ее знакомого Дмитрия Кирдеева. По версии следствия,
в 2010 году обвиняемые решили незаконно приобрести земельные участки, расположенные на территории Ленинского района.
Для этого они изготовили на печатной машинке фиктивные постановления, датированные 1992-1999 годами, от имени бывших глав поселковых и сельских советов и внесли в них недостоверные сведения о предоставлении подставным лицам земельных участков.
Затем женщина поместила поддельные постановления в архивные фонды, подготовила копии документов, заверила их своей печатью и передала своему знакомому. Мужчина предоставил в Росреестр данные для оформления права собственности.
На основании представленных поддельных справок мошенники присвоили и продали 77 участков. Общая сумма ущерба превысила 70 млн рублей.
Процесс до сих пор не сдвинется с места. То по причине неявки свидетелей, то по другим уважительным основаниям.
Посмотрим контекст этого уголовного дела. Из 10 муницпальных образований Ленинского района лишь одно Обидимское МО отказалось передать полномочия по ведению архива, которые закреплены в муниципальном законе. Это как раз произошло в период, когда администрацию района возглавлял Михаил Иванцов, который за прошлый года декралировал в собственности десятки земельных участков, причем наверняка все они ранее были в границах Ленинского района, а теперь Тулы.
Конфликт с непокорным поселком и его тогдашним руководителем вышел из-за местного стадиона, который (по документам районных властей) числился на балансе кирпичного завода (ныне кирпичного завода "Браер"). Обидимцы обиделись и доказали, что этот стадион никогда не принадлежал предприятию. И когда дело дошло до правоохранительных органов, оказалось, что в архивном деле, хранившемся в администрации района, запись о принадлежности стадиона была подделана. Но дело по факту махинаций так и не было возбуждено. С приходом Владимира Груздева обидимцам удалось отстоять стадион, который мог быть разделен на дачные участки.
Из материалов следствия подделки в архивных делах были совершены в 2010 году, то есть уже после того, как Михаил Иванцов стал тульским градоначальником. Однако с трудом можно поверить, что Анна Цаплина решилась на преступление без какого-либо указания свыше (к тому же после ухода Иванцова районом стал командовать ставленник Иванцова и Михаила Гребнева, Валерий Федоров.) Но подтвердить это предположение можно лишь, сличив данные о принадлежности 77 участков, проданных обвиняемыми, с реестром земелевладений Михаила Иванцова.
Говорят, Анна Цаплина пообещала вскрыть всю подноготную аферы с землей на суде. Посмотрим...
Не доживет......