На фоне соседей город оружейников выглядит более чем достойно.
Консалтинговое бюро “Стрелка” проанализировало доходы и расходы региональных столиц России, цитирует РБК.
Все региональные столицы были поделены на четыре группы: “бедные и зависимые”, “бедные и независимые”, “богатые и зависимые”, а также “богатые и независимые”.
“Богатство — это уровень доходов на душу населения. Независимость определяют доля безвозмездных поступлений в бюджете, динамика этих поступлений и сбалансированность собственных доходов”, — пояснили в “Стрелке”, подчеркнув также, что “богатые города”, по данным исследователей, “могут не просто решать оперативные проблемы, но и ставить стратегические задачи, а также имеют “подушку безопасности” на случай кризисов”. “Залогом развития городов” эксперты сочли "диверсификацию источников доходов и снижение зависимости от поступлений “сверху”.
Тула оказалась в списке богатых и самодостаточных наряду с Калининградом, Краснодаром, Мурманском, Пензой, Пермью, Уфой, Ярославлем, Екатеринбургом, Иркутском, Красноярском, Новосибирском, Томском и Тюменью. А вот наши соседи Белгород и Калуга попали в группу городов богатых и несамостоятельных. "Бедные и зависимые" города: Брянск, Орел, Липецк, Курск, Владимир и Тверь.
К этому можно добавить, что качество менеджмента в Туле, на наш взгляд, остается все же низким. Вероятно, это связано в немалой степени с зависимостью от областной власти, которая фактически ликвидировала местное самоуправление в региональной столице после Василия Стародубцева. Вывод: надо расширять границы самостоятельности. Причем с приходом Алексея Дюмина такая возможность, на наш взгляд, есть.
Все комментарии...
Бряхня! На заводах опять народ сокращают видимо от большого богатства и самодостаточности.