ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Кто есть кто « 4 марта 2018 »


“Я обвиняю!”

Открытое письмо Яны Душаковой в редакцию портала. 

1 марта 2018 года к 4 годам колонии был приговорен мой муж.

Сама суть уголовного дела, а после и судебный процесс стали оскорблением таких понятий, как "независимость суда" и "истина". "Дело Душакова" оставит след грязной пощечины на истории Тульской правосудной системы.

Раз уж они осмелились – я осмелюсь тоже. 

И если суд, на рассмотрение которого было передано это дело, не установил правды, не пытался и этого даже не утаивал, выскажусь я – чтобы не стать одним из участников этого заговора.

Тульские порталы 4 апреля 2017 года заполнились новостями о задержании очередного "коррупционера". Люди обсуждают чудовищный акт вымогательства Душаковым денег у двух щекинских предпринимателей – Люстгартена Романа и Сергеева Юрия. Пойман с поличным при передаче 100 тысяч рублей в самом центре Тулы, у здания правительства.

Народ негодовал: самое суровое наказание  будет слишком мягкой мерой, есть желающие, чтобы обвиненный в преступлении Душаков до конца своих дней висел "на морской скале"…

Неужели есть такие инструменты, которые одномоментно способны разжечь такую ненависть у нормального человека, туляка, не знающего обстоятельств дела, не слышавшего самого Душакова, а верящего только информации, полученной из СМИ?

Есть. И чтобы в этом убедиться – достаточно изучить приговор, прочитанный в  суде.

Обвинение…Потерпевшие сначала не имели единого мнения, сколько и за что у них требовал денег Душаков. 

Сначала это было вымогательство взятки по 100 тыс. руб. в месяц до конца 2017 года. Потом – посредничество во взятке для передачи главе администрации Щекинского района Федосову для победы в аукционе, назначенном на конец апреля 2017 г. Но на оперативной съемке Душаков на предложение потерпевших договориться с главой администрации о выигрыше в аукционе отвечает, что тот с победой в нем не поможет никак, отказывает. Взятка не клеится, а Душаков задержан. И тогда появилось вымогательство денег на спонсорскую помощь. 

Начало дела покажется абсурдом каждому, кто узнает его детали.

Потерпевшим обрабатывали метящим веществом руки и наговаривали текст, который они должны произнести на микрофон. Уже после задержания моего мужа оперативник одобрял, что потерпевший Сергеев Юрий правильно и крепко взял за руку Душакова, Сергеев жаловался, что из-за этого у него теперь все руки липкие от порошка, а второго потерпевшего, Люстгартена Романа, оперативник  хвалил за то, что тот все правильно произнес, "как договаривались". Эта беседа вошла в оперативные материалы, а позже экспертами следствия была вырезана. Именно поэтому наши адвокаты так пытали их – по какой причине были обрезаны полные записи с задержания. 

Но произошло упущение следствия, не позволившее скрыть следы заранее запланированной провокации: в материалы дела попали обе записи – и обрезанная, и полная (следователь забыла убрать), с ними мужа, как положено, ознакомили по окончании следствия, и так эта полная запись оказалась у нас.  

А потом, видимо, обнаружилось, что произошло, поэтому когда мы попросили суд просмотреть эти полные записи в заседании – он нам отказал. 

Как и отказал в осмотре вещественных доказательств, что закон запрещает делать. Да, в суде были просмотрены материалы оперативной съемки. Но часть, не все. 

Тогда мы попросили суд приобщить в материалы дела флэш-накопитель, на который следователь перенесла эти записи для нас – суд отказал. То есть в материалах дела,  в суде, сейчас лежит подтверждение спланированной инсценировки против Душакова. И оно укрывается.

Я подчеркиваю это потому, что именно здесь кроется начало – провокация. Мне хочется дать понять, как стала возможной последующая судебная ошибка, как она родилась.

Само задержание произошло около 16 час. 4 апреля. А допрашивать мужа начали только под ночь и всю ночь. Этой же ночью провели обыски дома. Под утро, перед окончанием следственных действий перед ним положили два документа: СИЗО или домашний арест. Рядом с документом на домашний арест лежал заранее напечатанный протокол его допроса с подробной легендой, продуманной следствием и признанием вины в том, что получил 100 тысяч руб. Напомнили про жену, маму с инвалидностью и сына. Основным инструментом давления в ту ночь была я. Я ждала нашего второго ребенка.

Потом был арестован наш участок земли. В аресте в качестве понятой была родная сестра жены потерпевшего Люстгартена Романа. А не могла – закон запрещает. Понятую привозил сам Люстгартен к зданию суда, где в тот день продлевалась мера пресечения мужу. Я там присутствовала и лично была свидетелем, как не скрываясь, сидя в машине Люстгартена Р., следователь Артюшкова Т. В. с его родственниками подписывали протокол ареста на имущество, которое вскоре может стать их.

После было уничтожение переписки с потерпевшими с телефона мужа, которая могла подтвердить его настоящие показания. Экспертами установлен объем и дата уничтожения информации, которая пришлась на период, когда телефон находился в СУСКе. Обращаемся в следственный комитет. Свои же коллеги провели проверку в отношении следователя Артюшковой Т. В. Спросили: "Удаляла?" Она: "Нет". Спрашивают потерпевших. Они: "Между нами никакой переписки не существовало". Нам ответ – доводы вашего эксперта не подтвердились.Тогда муж просит осмотреть следователя  свою электронную почту, там тоже сохранилась переписка. Осматривают без вызова мужа. Затем читаем в протоколе "писем не обнаружено". Испугались, думаем: опять уничтожили. Открываю почту – они там. Делаем осмотр почты с экспертом, выгружаем нужные письма, переносим в заключение, прикладываем диск с "необнаруженными" письмами. Передаем суду, просим ознакомиться и приобщить к материалам дела. Эксперт, проводивший экспертизу, явился в заседание, готов быть допрошенным. Муж с улыбкой: "Уважаемый суд, вот смотрите! Я не лгу."…. Суд даже в руки не берет. Отказано в приобщении. Возвращают и экспертизу и выгрузку из почты.

Думаем, думаем… Вспомнили, что в старых телефонах, которые давно не использовались мужем и не были при нем в день задержания, должна сохраниться часть переписки с потерпевшими. Нашли телефоны, аналогично: передаем экспертам, те выгружают переписку, получилось найти только до осени 2016 года. Готовят заключение, заверяют, приезжают в судебное заседание для допроса. Заключение с сообщениями на 90 страницах (читай выше показания потерпевших – "переписки не существовало"), передаем суду, просим ознакомиться, приобщить в материалы. Отказано…не читая.

Как подтверждать свою позицию? Остаются только свидетели. Просим допросить. Отказано…

…Надо сказать сам судебный процесс начался в первый рабочий день после рождественских каникул – 9 января. Гособвинителю суд предоставил 1,5 месяца на оглашение доказательств вины Душакова А. и 11 заседаний. Нам суд дал 4 заседания, на пятом был вынесен приговор... Мужем лично было заявлено 16 ходатайств. Во всех отказано. Из всего объема наших доказательств в основном процессе суд взял только его письменные показания. 

…Что Саша хотел и мог доказать? Что содержалось в экспертизах?

Что не было никакого вымогательства. Что не было никаких угроз. Что не было никаких взяток. Что был общий бизнес. Что он просил, а они привозили в администрацию одеяла для ветеранов, цветы к Дню учителя и пряники для выпускников и что ничего этого он не присваивал. Что вся эта помощь оказывалась с указания главы администрации Щекинского района. А потому что посмотрите новостные ленты за 2016 год на сайте Щекина. Что за большие мешки на молниях у Олега Анатольевича Федосова в руках, стоящего рядом с ветераном? И спросите у него: откуда у него этот подарок? 

Я отрицаю существование и состава и события этого преступления. Нарушение запрета на участие в предпринимательской деятельности, действующего в отношении чиновников – да. Нарушение финансовой дисциплины при приеме спонсорской помощи от предпринимателей района – да.

Но  обман в том, что Душаков может повлиять на итоги аукционов, когда общеизвестно что это невозможно, угрозы в том, что если ему не будут переданы деньги на спонсорскую помощь, то Душаков разорит бизнес потерпевших… это ложь. И ложь тем более циничная, что Сергеев и Люстгартен, обидевшись на то, что перейдя в правительство муж, внесший свои личные деньги на развитие бизнеса, решил из него выйти и завел разговор о возвращении его доли, врут безнаказанно. Эксперты поймали их на вранье, но суд этот документ также не дал нам возможности предъявить.

На защиту мужа встал Совет по правам человека при президенте РФ в лице Бабушкина А. В., который возмутился нарушениям фундаментальных норм уголовного процесса. Об этом он направил в адрес правоохранительных органов и суда внепроцессуальное обращение. Вывесили ли его на сайте суда? Нет.

Во всем том, что я описала выше, содержатся факты, объясняющие, каким образом совершена судебная ошибка. Душаков А. стал участником инсценировки, отказа в правосудии, что позорит всю нашу правоохранительную и правосудную систему.

Заканчивая, я:

Я обвиняю потерпевших Люстгартена Р. и Сергеева Ю. в том, что они стали инструментами в игре, которая изменила всю нашу жизнь. В том, что они прячутся за плохое общественное мнение, сложившееся о чиновниках, и за спины правоохранителей. В том, что они увлекли всех дальнейших участников этой истории за своей ложью. 

Я обвиняю Главу администрации Щекинского района Федосова О. А. в том, что он смалодушничал. В том, что он не сразу, но стал отрицать, что давал распоряжения о поиске спонсоров на конкретное мероприятие, несмотря на наличие наших письменных доказательств обратному. В том, что сначала на очных ставках он дал показания, где согласился с Душаковым А. в том, что администрации оказывалась спонсорами помощь на мероприятия, которые недостаточно (или совсем не) финансированы бюджетом. Согласился, что это направление работы велось Душаковым А. А затем, через 5 месяцев в судебном заседании все "забыл" и обязал "забыть" всех допрошенных сотрудников администрации. 

Я обвиняю допрошенных сотрудников администрации Щекинского района в том, что они поддались несправедливому указанию. И несмотря на то, что я понимаю, что все они до сих пор работают в администрации, а значит, содержание их показаний решалось руководством, для меня это такое же проявление малодушия и  подлости.

Я обвиняю следователя Артюшкову Т. В., которой было поручено проводить расследование, в том, что она произвела его пристрастно. В том, что она оттачивала противоречивые и разные показания потерпевших до состояния нужного тождества, которое способно привести и привело к обвинительному приговору. За все ловушки, в которые она загоняла мужа, его признания и показания. 

За то, что по вине ее небрежности в хранении телефона или по каким-то еще причинам стало возможным удаление с него информации, что лишило нас доказательств в суде. За то, что "не обнаружила" писем в электронной почте, что лишило нас доказательств в суде. За то, что она действовала заодно с родственниками потерпевших, налагая арест. 

Я обвиняю двух экспертов-фоноскопистов в том, что спрятали и обрезали важные фрагменты оперативных  записей, содержащих разговор оперативника и потерпевших о том, что рука мужа взята ими правильно, а нужный текст произнесен на микрофон  "как договаривались". В том, что они неправильно понимают интересы службы в государственном экспертном учреждении и что позже на суде отстаивали справедливость своего заблуждения.

Я обвиняю судью Митяеву О. В. в том, что она совершила судебную ошибку. В том, что имеет странное представление о правосудии, выдавая позицию обвинения за истину… истину, которая даже не обсуждается. В том, что не приобщила к материалам дела доказательства мужа. В том, что не допустила к участию в деле ни одного из экспертов, явившихся в заседание, заявленных защитой. В том, что нарушила право Душакова А. на ознакомление с вещественными доказательствами (диск с видео, содержащим разговор оперативника с потерпевшими). В том, что не произвела судебное следствие о заявленных Душаковым А. фактах уничтожения информации с телефона и провокации, о чем свидетельствовала видеозапись. В том, что закрыла на все это глаза. В том, что нарушила правовые принципы равноправия сторон. В том, что судья была уполномочена свершить правосудие, но ничего не сделала.

Мое письмо – это крик моей души. Когда-то я надеялась на объективный суд – где, я думала, мы сможем заявить свою позицию, представить доказательства, а суд, приняв их и оценив, даст им правильную оценку и вынесет правосудный приговор.

Я осознаю, что выступаю в сложной роли жены "чиновника", и в общественной атмосфере ощущаю агрессию по отношению к себе и к своему мужу. 

Я осознаю, на какое время приходится мое письмо, и конечно боюсь быть неправильно понятой. И боюсь поверхностных суждений стороннего читателя "всем чиновникам – тюрьма".

Я не вдаюсь в вопросы вины или невиновности моего мужа, но я точно знаю – так судить нельзя. Суд, похожий на суд во сне Алисы из Страны чудес, не должен быть заметен под диван и прикрыт дерюжкой. И раз уж делают они, осмелюсь и я.

 

Яна Душакова

 

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Воскресенье, 23:07 - 4 мар 18
гость — «истерит баба» пишет:

А что она на апелляцию не подает, а может теперь пряники Верховный суд?

Воскресенье, 23:11 - 4 мар 18
гость — «Сатрапы, бля...» пишет:

в период с 2015 года Александр Душаков обманным путем получил от предпринимателей денежные средства в общей сумме более 1,8 млн. рублей, якобы предназначенные для расходования на нужды администрации Щекинского района Тульской области, конечно суд виноват, а кто же ещё.

Воскресенье, 23:18 - 4 мар 18
гость — «Гыгы- 23:10 - 4 мар 18» пишет:

Нашему Великаму нужна сакральная жертва
___________________________________________________

сакральными были небесная скотня, а вообще ваш главхряк-то петро каким рылом к России в общем и к Щекино в частности...гыгы

Воскресенье, 23:21 - 4 мар 18
гость — «Сатрапу бл..» пишет:

"...получил от предпринимателей денежные средства..."
___________________________--
А чегой то, енти "предприниматели" давали? Да ты, сатрап, с материалами дела знаком? Может ты из "друзей народа"?

Воскресенье, 23:23 - 4 мар 18
гость — «Гыгы» пишет:

а я Яне сочувствую, честно...очень жёстко поступили... могли бы условку и штраф, ущерб-то копеечный...не буду говорить то, чем всегда заканчиваю...

Воскресенье, 23:31 - 4 мар 18
гость — «мдаа» пишет:

Все по классике - мой муж не виноват, денег он не брал, его посадили незаконно и вообще самый честный человек. Какое еще могло быть от нее письмо. Кормушка закончилась вот и начала пищать о несправедливости.

Воскресенье, 23:33 - 4 мар 18
гость — «Пока тулячка» пишет:

Не хочу острить, но моя жизнь также разделилась на "до и после" суда. Раньше думала, что хуже гопников- наркоманов нет. Теперь убеждена, что нет хуже олигархов, чиновников, лживых судей и лиц, лжесвидетельствующих в суде. Последние страшные мрази. Прощения таким нет и не будет. Только проклятия и на детей и на внуков...мне легче. Предают всегда свои. Сейчас мне очень тяжело. Яне сочуствую.

Воскресенье, 23:38 - 4 мар 18
гость — «Туляк» пишет:

Не. Чиновников в России всенародно ненавидят. Жалеть никто не будет. Мало дали.

Воскресенье, 23:40 - 4 мар 18
гость — «Отставить понос» пишет:

Не плюйте в бабу. Не все так однозначно по ходу. Чо на британский флаг ее рвать. Мы никто здесь ни одной бумажки дела не видели. Хотя то,что Федосов м----к доказательства мне не нужны.

Воскресенье, 23:45 - 4 мар 18
гость — «гость» пишет:

Как воровать и брать взятки, ездить заграницу и строить коттеджи, это зашибись. Как ответ держать, так имущество принадлежит родственникам(грудь сопливый научил). Дать деть ей место за сокрытие хищений, пусть посидит, чтоб мужу необидно было. Сирота казанская.

Воскресенье, 23:49 - 4 мар 18
гость — «За справедливость » пишет:

Кто-то верит в справедливые суды? Ей богу, как дети
Меня так прав сначала лишили, даже слушать не стали. Апелляция отменила, но и там потрудиться пришлось . Единственное из всех кого могу понять - работников администрации. Уволит же Федос к едрене фене, если против батька рыкнут. Я бы на них не катила

Понедельник, 00:04 - 5 мар 18
гость — «22222» пишет:

Судьям и прокурорам пить за рулем разрешили!
А тут и вовсе правды не найдешь!

Понедельник, 00:06 - 5 мар 18
гость — «Знаю- плавал» пишет:

Мою дочь обвинили в угоне машины, и тоже писал везде, были такие же дрянные свидетели, какие-то левые очевидцы. Девка 11 месяцев в СИЗО прожила. Оправдал Мособлсуд.
Я оставлю здесь, какой вышла девчонка 21 года отроду оттуда. Яне могу дать совет не сюда писать, а апелляцию готовить..

Понедельник, 00:09 - 5 мар 18
гость — «Щекино» пишет:

Так, истерика, не больше без фактов и аргументов. Факт взятки доказан.

Понедельник, 00:13 - 5 мар 18
гость — «любопытный» пишет:

Знаю- плавал.

плавает гавно проруби.

Понедельник, 00:28 - 5 мар 18
гость — «Народный» пишет:

Когда-то работал присяжным заседателем, они тогда назывались «народными». Так у нас было конкретное указаниение на решение. И если дашь одном против, в цех приходила разнарядка на дисциплинарку.
Эту систему не сломать. Взял курицу, напишут хату вскрыл. Это надо просто пережить, иначе лоб расшибешь. Не трать время

Понедельник, 00:49 - 5 мар 18
гость — «Божий судия.....» пишет:

Милый узнаётся по походке, это в адрес гостя "истерит баба" из отряда злодышащих.Письмо написано выдержано, вскрыто главное:суды заказные, ничтоже не сумняшеся судья по "своему внутреннему убеждению" (надо же такое ввести в норму закона ?!) лишает подсудимого права на защиту.Дальнейшее не сложно предусмотреть, но Яна Душакова, идите до упора, вода камень точит, желаю Вам крепости сил душевных в достижении цели, название которой СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Понедельник, 00:58 - 5 мар 18
гость — «Тролям» пишет:

Тут как бы это... не принято елей говорить ибо распнут. Авось анОним, скажу: баба кремень и написала резко но по делу. Небось стопицот раз выверила. Но посыл я уловил. Мне запомнились слова «так судить нельзя». Подпишусь. Приговор хоть и обвинительный должен быть справедливым. Мы что воронье. Я так точно

Понедельник, 01:18 - 5 мар 18
гость — «Без эмоций» пишет:

Прав-виноват? Без ознакомления с материалами дела никто не скажет, кроме сатрапа. Но в одном Вы правы судебная система уничтожена Путиным и деградировала полностью. Думаю по данному делу апеллировать бесполезно, первая инстанция получила и выполнила задачу, сей приговор согласован заранее. Терпите!

Понедельник, 01:29 - 5 мар 18
гость — «хе-хе» пишет:

Этого за руку поймали на взятке! Дудку по одному доносу осудили, за руку никто не ловил! Вспомните, как тут кипятком от счастья ссали!
Так что - сиди и не рыпайся!

Понедельник, 01:39 - 5 мар 18
гость — «фу-фу!» пишет:

надеюсь 1,8 миллиона с семьи взыщут.
не надо прикрывать беременностью, ребенком и матерью инвалидом взяточничесто!
Я считаю надо отменить эти обстоятельства в качестве смягчающих обстоятельств. Хотя бы по тому, что все эти беременная, ребенок и мать получали лучшую жизнь от лица взяточника и были довольны?
как этот "честный" человек оказался замом по туризму? никак в ём честность сильно заметную разглядели?

Понедельник, 02:28 - 5 мар 18
гость — «2018» пишет:

Посыл осень хороший...если бы каждый такие письма писал, а компетентные органы в этом разбирались, это улучшило бы всю систему.. и не было бы такого отношения к чиновникам, как пишут здесь явно неосведомленные люди...это не письмо "истерички" я это увидел, как посыл обществу...но вот в чем проблема...Я цивилизованного общества в обсуждениях не увидел..в этом и проблема к сожалению...Желаю, чтобы в этом разбирались по существу...

Понедельник, 05:10 - 5 мар 18
Игорь Бур пишет:

Моя речь на обжаловании ареста на 8 суток на Новый год за пикет со сбором подписей за Явлинского (приложена к материалам дела).
Судье Тульского областного суда
Башкирову А.А.
заявление.
Ваша честь, 6 февраля Светлана Алексеевна Ганушкина на встрече Явлинского с доверенными лицами в частности сказала:
"Почему я хочу помочь сделать всё от меня зависящее.для того , чтобы мы поборолись за место Президента Российской Федерации. Потому, что я хочу жить в соответствии с правом, чтобы законы принимались в соответствии с тем, что написано в Конституции и чтобы мы жили по этим законам, а не по понятиям, как мы сейчас живем...
...На одной из встреч с Советом по правам человека(СПЧ) отвечая на вопрос одного из ведущих юристов Тамары Федоровны Моршаковой:
- Как же может быть так, что у нас 0,4% оправдательных приговоров?

Понедельник, 05:11 - 5 мар 18
Игорь Бур пишет:

Президент Д .А.Медведев сказал:
- Вы должны понять, что даже не учитывая какие - то коррупционные моменты, судье очень трудно принять оправдательный приговор, потому, что таким образом он противопоставляет себя следствию, Прокуратуре, с которыми связан профессионально, психологически и корпоративно.
Потрясающая цитата, потрясающие слова. Это Президент Российской Федерации вынес смертный приговор нашей судебной системе. Разница между нами в том, что он считает, что это норма, а мы считаем, что так быть не должно."

Понедельник, 05:12 - 5 мар 18
Игорь Бур пишет:

Ваша честь, 5 лет я стоял в одиночных пикетах по выходным, а в отпуске и по будним дням, а 30 декабря я в одиночном пикете собирал подписи за регистрацию Явлинского кандидатом в Президенты, для того, чтобы все мы - Я, Вы, наши с Вами дети и внуки жили в правовом государстве, чтобы полиция служила Закону и Суд вершил Правосудие.
Я вижу, что 30 декабря полиция и судья Жигулина М.А работали по понятиям, нарушая Закон. Надеюсь, что сегодняшний суд будет Судом по справедливости, по Закону.
9.02.2018 Бурдуков И.Н.

Понедельник, 06:30 - 5 мар 18
гость — «Гость» пишет:

А текст не плохой
Я тетку поддерживаю

Понедельник, 06:37 - 5 мар 18
гость — «пенсионер» пишет:

описана существующая на сегодня система "правосудия",народ хочет зрелищ в виде показательной порки "коррупционеров",народ и получает, но система остаётся живой и процветающей.Показуха и ложь -основа СИСТЕМЫ.

Понедельник, 06:47 - 5 мар 18
гость — «гость» пишет:

В государственных органах России рассматривается возможность принятия решения о денонсации ЕКПЧ,что приведёт к выходу нашей страны из-под юрисдикции ЕЕПЧ и прекращения членства в Совете Европы.Восстанавливается рабовладельческий строй

Понедельник, 07:49 - 5 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Знакомая ситуация. Задерживают в ночь, ночь держат в кабинете, без туалета, воды и т.д. до 9 утра следующего дня. Добавим некоторые способы ведения допросов, которые по времени проведения вообще не ограничены. Господа, да там во всем признаешься, что делал и что не делал при умелом то ведении дела. Моральное давление без синяков лучше чем давление с синяками.

Понедельник, 07:51 - 5 мар 18
гость — «предприниматель» пишет:

Спонсорскую помощь на счет администрации перечисляют вообще то, а наличкой это дача взятки.

Понедельник, 07:52 - 5 мар 18
гость — «Гостю 7.49» пишет:

Знакомая ситуация. Задерживают в ночь, ночь держат в кабинете, без туалета, воды и т.д. до 9 утра следующего дня.

А ты там был, значит тоже уголовник.

Понедельник, 07:55 - 5 мар 18
гость — «Душаковой» пишет:

Я обвиняю того, этого, а муж ну прямо ангел во плоти. Большой души человек и чистой совести. Стыдно Яна.

Понедельник, 08:07 - 5 мар 18
гость — «Для Яны» пишет:

Яна Вы большой молодец! Эти суки, совсем охренели нет сейчас не следователей независимых ни судей честных. Держитесь и боритесь до конца и в ЕСПЧ если что подавайте. Люди пострадавшие от судебной Тульской системы нам надо бороться всем вместе!!!

Понедельник, 08:20 - 5 мар 18
гость — «Со стороны» пишет:

Основным инструментом давления в ту ночь была я. Я ждала нашего второго ребенка.
----------------------------------------------------------------------------------
Сдаётся, что не инструментом давления, а инструментом пилёжки мужа в ждуне, что денег ни на что не хватает, что и явилось мотивом. Ведь жизнь почти "состоялась". Но кто же себя любимого публично обвинять то будет?

Понедельник, 08:24 - 5 мар 18
гость — «гость» пишет:

Вор должен сидеть в тюрьме.

Понедельник, 08:38 - 5 мар 18
гость — «тулячка» пишет:

Бог тебе в помощь а федосов дрянь известная каких поискать хотя в наше время таких много

Понедельник, 08:48 - 5 мар 18
гость — «Дежавю» пишет:

Тибя пасодють. А ты не варуй.

Понедельник, 08:52 - 5 мар 18
гость — «Я обвиняю весь мир» пишет:

Душаков честный парень его заставили стать коррупционером, заставили брать эти грязные деньги, заставили покупать жене цацки на эти грязные деньги. Простите его он больше так не будет......

Понедельник, 09:05 - 5 мар 18
гость — «Игорь Бур» пишет:

Ваша честь, 5 лет я стоял раком в одиночных пикетах по выходным, а в отпуске и по будним дням, а 30 декабря я в одиночном пикете собирал окурки за регистрацию Явлинского кандидатом в Президенты, для того, чтобы все мы - Я, Вы, наши с Вами дети и внуки жили как скот в правовом государстве, чтобы полиция служила Закону и Суд вершил Правосудие.
Я вижу, что 30 декабря полиция и судья Жигулина М.А работали по понятиям, нарушая Закон. Надеюсь, что сегодняшний суд будет Судом по справедливости, по Закону и меня осудят лет на 10.

Понедельник, 09:10 - 5 мар 18
гость — «Гость» пишет:

А чего она удивляется? Система правосудия ей плоха. Тандем следователь-прокурор-суд Не разбить. Все на своих местах благодаря друг другу. Сдавайся, не сдавайся - это как мокрыми тряпками на ветру махать. Детьми лучше займись, небось забыла когда в парке с ними гуляла

Понедельник, 09:19 - 5 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Яна, Вы - молодец, держитесь. Все, кто сталкивался с прогнившей и дурно пахнущей судебной системой знает, что всё, что произошло с Вашей семьёй обязаны были исправить (остановить беспредел) в суде. Но там(в суде) сплошь напёрсточники(в районных судах точно знаю не один пример). Боритесь, не сдавайтесь, проходите апелляцию, в ВС РФ у этих бандитов может номер и не пройти.

Понедельник, 09:21 - 5 мар 18
гость — «СМИ» пишет:

А вы знаете что ему нарисовали на 100 тыщах аж 3 миллиона и 2 эпизода и в итоге - особо тяжкое - только на словах терпил. Я в суде был. И я, и коллеги были в шоке как все это проходило. Это Душаков и хотел доказать там- таких цифряков не существовало. Жена очень дружелюбная и адекватная. Я ей дал совет написать обращение.

Понедельник, 09:25 - 5 мар 18
гость — «...а ты не воруй.» пишет:

Это яна наверно не спрашивала своего благоверного, откуда он бабосы? А теперь она всех обвиняет. Тут болотная шалупоняь Путина обвиняет, что пенсии и зарплаты в стране маленькие, а тут два ляма с неба упали, а эта Алиса не ухом не рылом.

Понедельник, 09:31 - 5 мар 18
гость — «Яне» пишет:

Грамотно адвокат накалякал телегу, сколько отвалила то ? Послушай совет, не разбазартвай семейные средства,. Этим "адвокатам" ты будешь интересна пока есть бабло .Толка не будет . Оставь лучше , чтоб супруга греть на киче.

Понедельник, 09:36 - 5 мар 18
гость — «Белев» пишет:

Молодцы ФОБОСЫ, научились работать!!! Помнится когда начинали, делали много ошибок. Некоторым деятелям при хорошем адвокате удавалось уходить от ответственности. Пример тому два махровых чиновника из Белева Хардыбакин и Глаголев. Поймали на взятке, все руки и ржи были измазаны порошком, которым были помечены деньги, все снято на камеру, но были как-то нарушены процессуальные действия, да ещё присяжных подкупили и чудом эти взяточники со срока соскочили.

Понедельник, 09:38 - 5 мар 18
гость — «Друг» пишет:

Откуда вы все знаете сколько он взял, а сколько не взял? На сайте прокуратуры читали? Ну-ну. А что у них написано должно быть написано? мол брал не брал неизвестно но мы тут нарисуем 2 ляма ему? Они и пишут то, с чем в суд пошли. Цитаты официальеых сайтов здесь неуместны

Понедельник, 09:47 - 5 мар 18
гость — «Сотрудник админа Щекино» пишет:

Да все мы понимаем за что осудили Душакова, а Федосов пьёт не переставая. И на совещаниях пьяный и на заседаниях, и просто в кабанет зайдёшь - он на веселе. А что делать ... совесть мучает

Понедельник, 09:47 - 5 мар 18
гость — «--- 09:38 - 5 мар 18» пишет:

Откуда вы все знаете сколько он взял, а сколько не взял?

Ты что дурак или прикидываешься. Не веришь сайту прокуратуры, пряники почитай.

Понедельник, 09:52 - 5 мар 18
гость — «Тьфу, бля.» пишет:

Чё то когда воруют и взятки берут, никто на пряники не пишет, а когда за жопу взяли сразу орать начинают: Караул, маргалин, нас поймали, Путин виноват, что мы воровали и взятки брали.

Понедельник, 09:54 - 5 мар 18
гость — «Юрист » пишет:

Люююдииии!!!!!!!! Она -то вам о чем!!
Суд должен спросить у прокурора: виноват? Чем докажете?
У Душакова: виноват? Нет? Чем докажешь?
А суд... СУД (!) решит после этого: например, виноват но не настолько. И хлоп, не 4 года а 2.
А просто спросив у прокурора: виноват ли Душаков и осудить только на этом основании - это не суд. Зачем тогда суд нужен? Можно было бы приговоры сразу следователю составлять и ни в какой суд не передавать.
Яна, я за вас.

Понедельник, 09:57 - 5 мар 18
гость — «ГОСТЬ» пишет:

Опять политическая жертва режима и кровавой Гэбни. Ща народ пойдет покрышки жечь.

Понедельник, 10:02 - 5 мар 18
гость — «гость» пишет:

Однозначно ТАК судить нельзя. 4 года жестко, учитывая что реальных там только 100, а остальные как водится нарисованы. Для увеличения тяжести, срока и общественной ненависти.
Апелляции быть.

Понедельник, 10:03 - 5 мар 18
гость — «-09:54 - 5 мар 18» пишет:

Не уводи разговор в другую сторону. Факт, взятки доказан? Доказан? Даже взяточник признался-БРАЛ, но почему то во всем виноват судья и прокурор.

Понедельник, 10:09 - 5 мар 18
гость — «Жалуйтесь Перому» пишет:

что она совершила судебную ошибку
----------
Просто мнение менее ценно чем мнение изложенное письменно)) а ежели с подписью да пячатью - тоды ваще....

Понедельник, 10:09 - 5 мар 18
гость — «2018» пишет:

Если бы брал взятку, статья была бы за взятку...А тут статья мошенничество...разбираться надо, а не голословно писать...в сми даже сказано, что бизнес был совместный...деньги из бизнеса, а версия прокурора - поборы..

Понедельник, 10:10 - 5 мар 18
гость — «гость» пишет:

Интересные признания получаются, у Душакова с Люстгвртеном и Сергеевым оказывается был совместный бизнес. Эти дармоеды выиграли все аукционы на нестационарную торговлю в Щекино по начальной цене, нагибали коммерсантов от имени администрации, перепродавали места в 5-8 раз дороже, а компаньон Душаков не имел возможности влиять на результаты аукционов? Такие заявления пойдут не на пользу Душакову.

Понедельник, 10:11 - 5 мар 18
гость — «гость» пишет:

В этом деле отражается вся трусливая сущность Федосова готового сдать всех только бы самому остаться у власти, в суде на него напала полная амнезия. Душаков член твоей команды, ты его привел, так ответь за его поступки. В Щекинской администрации теперь не принято вспоминать, что там работали Душаков и Панфилов это были фантомы.

Понедельник, 10:13 - 5 мар 18
гость — «ГОСТЬ» пишет:

Если бы брал взятку, статья была бы за взятку...А тут статья мошенничество.
Это ещё хуже

Понедельник, 10:14 - 5 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Основное тут, что суд не принял во внимание сторону защиты...не то, что презумпция невиновности, а тупо даже не дали доказать обратное...Так судить нельзя - вот смысл...

Понедельник, 10:16 - 5 мар 18
гость — «- 10:14 - 5 мар 18» пишет:

Основное тут, что суд не принял во внимание сторону защиты.
В чем это выражается, не оправдали взяточника-мошенника?

Понедельник, 10:17 - 5 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Так взятку доказать не смогли! В том-то и дело! Ахаха!!! Поэтому дали 159 -мошенство. Чтобы идиотами не выглядеть! Человека задержали! Газеты раструбили! А взятки-то нет! Чочочо делать-то! Вот тебе и 159
Правильно Чайка о них- деградаты

Понедельник, 10:25 - 5 мар 18
гость — «.» пишет:

одного дебила подставили. а чем он раньше думал.

Понедельник, 10:37 - 5 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Не надо никого оправдывать.. нужно судить по закону. Тогда и вопросов ни у кого не будет. Виноват-ответь. Не виновен - свободен. А если такое серьезное заявление жены.. да еще и письменное тут явно что то не так...посмотрите какое обсуждение и мнения разделились...значит проблема в системе действительно есть..надо, чтобы подключились общественные организации и иные органы чтобы разобраться в этой явно неоднозначной ситуации.

Понедельник, 10:38 - 5 мар 18
гость — «Юрист» пишет:

Я проанализировал обращение Душаковой:
1. Удалили доказательства с телефона
2. Удалили письма с почты
3. Не пустили в суд экспортов
4. Не пустили в суд свидетелей
ВОТ ПОЭТОМУ вы и не знаете, что у Душакова на самом деле были за дела с потерпевшими
ВОТ ПОЭТОМУ вы и знаете только одну сторону- то, что написано у прокуроров и следователей на сайтах
ВОТ ПОЭТОМУ у него и 4 года
Вот для этого эти 4 пункта и были сделаны. Цель достигнута.

Понедельник, 11:07 - 5 мар 18
гость — «Будет сидеть» пишет:

Вы, Яна, с какой целью вынесли это на обозрение? Сочувствия от людей не будет. Всем известно, зачем идут на доходное место в Путинской Рашке. И готовым надо быть на все за долю малую. И лизать по глубже и срок тянуть, если придется. Как повезет.
Виновен-невиновен - дело третье, на первом продажность судей, на втором зависимость следствия и прокуратуры. Любой приговор, а особенно обвинительный, мотивирован должен быть основательно и все процессуальные требования должны быть соблюдены. Ваш муж не Сердюков, Вы не Васильева, но наверное стремились уподобится им, иначе бы не имели никакого отношения к власти. Так, что: сидеть будет!

Понедельник, 11:13 - 5 мар 18
гость — «Жеглов» пишет:

Граждане!В Верховном суде признали отсутствие концепции реформы судебной системы. 34 минуты назад, источник: Lenta.Ru

Понедельник, 11:19 - 5 мар 18
гость — «Помощь Яне» пишет:

Яна, на этапе судебного следствия вам следовало заявить отвод судье. Отказ в допуске эксперта запрещён УПК - ст. 271, ч.4
Аналогично со свидетелями и осмотром вещественных доказательств-тем более тех, которые могли изменить ход вашего дела. Суд не просто лишил вас права защищаться, но и укрыл важные обстоятельства (где видео про намазанные руки) . Все это вызывает большие сомнения в компетентности судьи. Вам нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО обращаться в квалификационную коллегию судей. Лучше в Высшую, они не рассмотрят, спустят сюда, в местную, но под контроль возьмут.
Сделайте это обязательно. Я вам могу помочь в подготовке жалобы. Попробую написать вам в фэйсбук.

Понедельник, 11:27 - 5 мар 18
гость — «Афоня Тульский» пишет:

Заказуха перед выборами Президента. Надо показать избирателям борьбу с чиновниками-взяточниками. Только слегка перегнули палку со сроком.

Понедельник, 11:41 - 5 мар 18
гость — «На 11:19» пишет:

Не вводите в заблуждение!
1. Высшая ККС не рассматривает обращения минуя предыдущие инстанции.
2. УПК, само построение системы ККС, практически не дает возможности получить доказательства для пересмотра дела в результате обжалования действий судьи. Таких случаев ничтожно мало, если конечно не поступит команда сверху.
На ваше обращение в ККС получите отписку: мол жалуйтесь в следующую судебную инстанцию.
Судебное обжалование бездействия ККС останется без удовлетворения в первой инстанции. Дальнейшее обжалование весьма сложно и будет заблокировано на практике в инстанциях облсуда.
3. Все эти действия имеют свои процессуальные сроки. Т. е. времени уйдет очень много. Учитывая полученный срок, фигурант уже успеет отбыть свое. А далее оправдать почти не возможно.

Понедельник, 11:56 - 5 мар 18
гость — «На ВККС» пишет:

Я тоже считаю, что ВККС не поможет.Приговор они не отменят, а солить судье сейчас уже- какой смысл? Нужно эти обстоятельства, о которых говорит оратор описывать в апелляционной жалобе. И не как здесь, а со ссылками на нормы процессуального закона. И быть готовыми представить доказательства сказанного. Вторая инстанция практикует вести собственное следствие по делу.

Понедельник, 12:02 - 5 мар 18
гость — «афоне» пишет:

Думаете, кроме как перед выборами, разборок среди бизнесменов не происходит? По-моему, лейтмотив в статье именно такой.

Понедельник, 12:15 - 5 мар 18
гость — «Дорогая Яна» пишет:

Дай бог здоровья Вам и вашим детям. Мы все знаем как и кто крышует любой бизнес. Ваш муж пострадал от системы выбирайтесь из нее и как можно скорее. Перед выборами собирайте народ только массой мы сможем оправдать честных людей. Пострадавших от судов прокуроров и следователей в Туле много!

Понедельник, 12:18 - 5 мар 18
гость — «любопытный» пишет:

а дамочка-то нагловатая, с понтом у кого нет двух трех миллионов на не друг.

Понедельник, 12:21 - 5 мар 18
гость — «любопытный» пишет:

Не пустили в суд свидетелей

свидетелей чего, что он типа не брал.

Понедельник, 12:30 - 5 мар 18
гость — «Пишите ...на контроль в ГЕН. через депутата!» пишет:

Указанные действия суда противоречат положению п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 « О судебном приговоре», в соответствии с которым в описательно-мотивировочной части приговора, исходя из положений пунктов 3,4 части 1 статьи 305, пункта 3 статьи 307 УПК РФ, надлежит дать оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, как уличающим, так и оправдывающим подсудимого. При этом излагаются доказательства, на которых основаны выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, и приводятся мотивы, по которым те или иные доказательства отвергнуты судом.

Понедельник, 12:33 - 5 мар 18
гость — «любопытный» пишет:

не надо было на лапу брать, не пришлось бы других обвинять.

Понедельник, 12:35 - 5 мар 18
гость — «Гыгы» пишет:

Указанные действия суда противоречат положению п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 « О судебном приговоре», в соответствии с которым в описательно-мотивировочной части приговора, исходя из положений пунктов 3,4 части 1 статьи 305, пункта 3 статьи 307 УПК РФ
________________________________________________________________________
ты в какому ПТУ украгабоны юриспруденцию изучал?...гыгы

Понедельник, 12:36 - 5 мар 18
гость — «Гыгы» пишет:

тетку жалко, теперь придется жить как все...

Понедельник, 12:36 - 5 мар 18
гость — «гость» пишет:

Дудка тоже в руках не держал, а генерал Волков взял и на него свалил. 9,5 лет по суду - не шутка! Пусть подает на пересуд, глядишь статью изменят и срок увеличат! Вперед, смелее!

Понедельник, 12:37 - 5 мар 18
гость — «Гость гостю» пишет:

Через какого депутата?!у них суд и распишет что со стороны обвиняемого доказательств не представлено. Их же в деле и нет и оценивать в этой части суду нечего. Вы что так и не поняли для чего суд ничего не взял?)))))

Понедельник, 12:57 - 5 мар 18
гость — «Гв.ость» пишет:

Междусобойчик Вертикаль. Милые бранятся , только тешатся. У прокурорских , следаков и судей , то же семьи . В одно рыло не по государственным понятиям !

Понедельник, 13:00 - 5 мар 18
гость — «Гость» пишет:

В Москве 4 года считается очень жестким приговором. Апелляции такие потом снижают. 2,5-3 в среднем по 2 эпизодам по этой статье и части.
И условный срок в Туле не дают. Для меня нет ответа- почему человека нужно именно изолировать. Наказание должно быть адекватным.

Понедельник, 13:12 - 5 мар 18
гость — «Гость » пишет:

Писать надо везде!!! В данном случае разбирательство должно быть непременно. Люди пишут накануне выборов...вот именно такие решения выносить накануне выборов, которые так резонируют в обществе и вызывают недоверие к судебной системе. Здесь вопросы могут встать о профнепригодности судей. Яна пишите Везде!

Понедельник, 13:25 - 5 мар 18
гость — «Позорный суд» пишет:

Судья спешила с приговором чтобы к выбором в очередной раз пустили в глаза избирателям с видимостью борьбы с коррупцией, для того чтобы простые избератели позволили дальше разворовывать государство. Нашли козла отпущения... А те кто ворует по настоящему будут продолжать воровать пока есть гнилая система власти, "право"судия. Каждый человек может попасть в жернова системы. Надеятся на справедливый суд в нашей стране не приходится. А те кто реально ворует не садятся и не сядут, например дело оборонсервиса.
Яна не обращайте внимание на комментарии людей по мнению которых раз чиновник значит вор, продолжайте бороться, не сдавайтесь, давайте огласку для того чтобы могла подключиться общественность. Если это даже не поможет конкретно Вашему мужу и Вам, это поможет уберечь и не поломать

Понедельник, 13:27 - 5 мар 18
гость — «гыге» пишет:

ты в какому ПТУ украгабоны юриспруденцию изучал?...гыгы
-----------------------------------------------------------------------

иди на лыжах покатайся,шестерка оборотней.Как нечистая на серебро мутирует,так и этот приспособленец гыгы,среагировал на ответ видного юриста Резника...

Понедельник, 13:44 - 5 мар 18
гость — «Лукьянов Алексей Борисович, юрист, г.Тула» пишет:

Надеяться на честность судьи, это все равно что бездействовать!
Руки опускать не надо, надо действовать грамотно,решительно и смело.
Первый канал "Человек и закон" вам в помощь!
Не так давно участвовал в судебном процессе в Ленинском районном суде по гражданскому делу по иску о разделе совместно нажитого имущества супругов, так вот судом было тоже отказано в удовлетворении трех ходатайств и вместо 1/4 законной доли, суд присудил 1/6 долю в общей долевой.
Обжалуем в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда!


Резонанс- не кто не любит!

Понедельник, 13:49 - 5 мар 18
гость — «Гыгы» пишет:

Как нечистая на серебро мутирует,так и этот приспособленец гыгы,среагировал на ответ видного юриста Резника...
_________________________________________________________________
одноклеточное, это Резник так среагировал на приговор этого мошенника?...ты знай туда чего вставлять, а то так ненароком и прибор свой не ту дырку вставишь...останешься без яиц...хотя зачем они тебе? ...ты ведь из этих...гыгы

Понедельник, 14:04 - 5 мар 18
гость — «Гыгы» пишет:

Не так давно участвовал в судебном процессе в Ленинском районном суде по гражданскому делу по иску о разделе совместно нажитого имущества супругов, так вот судом было тоже отказано в удовлетворении трех ходатайств и вместо 1/4 законной доли, суд присудил 1/6 долю в общей долевой.
___________________________________________________________
если нет мозгов и подготовки, меняй профессию, пока не поздно, быть адвокатом это не только иметь купленный диплом, должно быть ещё призвание...гыгы

Понедельник, 14:05 - 5 мар 18
гость — «Гыгы» пишет:

ща куда ни плюнь, то юрист, то онанист, что равноценно...гыгы

Понедельник, 14:08 - 5 мар 18
гость — «СМИ » пишет:

Да, уж! Теперь Яночка домик не достроите, и муженёк с подарками на 8 марта не приедет! Не обберет больше никого!! Допишешься так, что ещё пару лет добавят и не рассчитывать на удо муженьку!!!

Понедельник, 14:19 - 5 мар 18
гость — «Гость» пишет:

А почему к Совету по правам человека да ещё и при президенте не прислушался суд? Если реально это письмо от него было надо как-то было активнее этим пользоваться, настаивать! У вас адвокаты - то как? Бестолковые или нормальные?
Такой аргумент!

Понедельник, 14:24 - 5 мар 18
гость — «Тантум Верде Форте» пишет:

Истерит дамочка, мужа посадили, сам всю жизнь не работа, хоть на панель.

Понедельник, 14:49 - 5 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Я знаком с Янкой. Это танк. Она не только до Совета при президенте дойдёт. Острая на язык, здесь она ещё мягко раскатала... грязная пощечина на тульском правосудии - это круто звучит и к несчастью так и есть. Совет не дам. ХЗ что уже здесь можно сделать

Понедельник, 15:12 - 5 мар 18
гость — « гость » пишет:

да девочка есть такие инструменты которые разжигают ненависть!. это твой муж вор и взяточник.... расстрелять на стадионе в прямом эфире !

Понедельник, 15:15 - 5 мар 18
гость — «Гость» пишет:

«Судья спешила с приговором чтобы к выбором в очередной раз пустили в глаза избирателям с видимостью борьбы с коррупциеЙ». Подписываюсь. Однозначно к 18 марта надо было отчитаться что и в Тульской области борются. Только по итогу борьба оказалась за беззаконие. Которую суд выиграл сам у себя

Понедельник, 15:18 - 5 мар 18
гость — «Друг» пишет:

Саша добропорядочный Гражданин! Я его знал! Ну бывало разводил на бабки, брал деньги у челеди, но он же чиновник!!! Ну ошибся, с кем не бывает, ему же никто не пояснил что нельзя служащим гос. брать деньги! Тем более ему семью кормить , вывозить по пять раз в году за кордон на пляжи! Им тяжело солнца не хватало! Жену и его понять можно!!! Освободите Сашу ему на юга нужно!!!

Понедельник, 15:40 - 5 мар 18
гость — «Гыгы-15:15 - 5 мар 18» пишет:

ты тоже юрист-адвокат, с не знанием русского языка...гыгы

Понедельник, 15:42 - 5 мар 18
гость — «Куратор» пишет:

Ст 15 УПК:
«Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав»
Создали? Этот приговор выставил на посмешище судебную систему региона.

Понедельник, 15:44 - 5 мар 18
гость — «гость» пишет:

Создали? Этот приговор выставил на посмешище судебную систему региона.
______________________________________________________________
я чё домочка не смеется?

Понедельник, 15:49 - 5 мар 18
гость — «Саша» пишет:

Нормальный риск для всех путинских чинуш . Его под дулом пистолета не заставлял там работать!!!

Понедельник, 15:49 - 5 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Судья молодая уж больно. И в основном особый порядок. Что вы от неё хотели? Этот приговор тень не на неё. Это булыжник в огород компетенции председателя суда. Он отписывал

Понедельник, 15:50 - 5 мар 18
гость — «гость» пишет:

Судья молодая уж больно. И в основном особый порядок. Что вы от неё хотели? Этот приговор тень не на неё.
_________________________________________обоснуй!!!

Понедельник, 16:41 - 5 мар 18
гость — «Всем злорадствующим» пишет:

Даже не представляете что с вами будет, когда в данное судилище попадете именно ВЫ!
Эти судьи пулеметом рассматривают дела о кредитах, ипотеках, ЖКХ. А уж уголовка....

Понедельник, 16:46 - 5 мар 18
гость — «Юрисконсульт » пишет:

Тут походу адвокаты Душакова между собой переписываются))!!! Пиздец разведи дискуссию , он не виновен, освободить немедленно)))!! Ебанашки!!

Понедельник, 16:58 - 5 мар 18
гость — «Виновен, не в этом - так в таком же» пишет:

"Я его знал! Ну бывало разводил на бабки, брал деньги у челеди, но он же чиновник!!! Ну ошибся, с кем не бывает, ему же никто не пояснил что нельзя ..."

Ну, если даже "Друг" заявляет об этом...
+100500, приговор верен.

Понедельник, 17:04 - 5 мар 18
гость — «Ебанашкину» пишет:

Да нет,здесь фапуют уволенные менты-онанисты.Вон один шпиливиленный гыгы став идиотом,от онанистов сослуживцев ,пишет рапорты на Пряниках...в период ремиссии катается на лыжах

Понедельник, 17:06 - 5 мар 18
гость — «Житель города на Упе» пишет:

по областному давно рыдают крокодиловыми слезами проверки на профпригодность и коррупцию.
Чванство, непрофессионализм, откровенное хамство. Гражданин в областном априори виновен, и априори неправ.
При чем по аналогичным делам одними и теми же людьми (а ситуация один в один) принимаются диаметрально противоположные решения, с усмешкой - "у нас не прецедентное право"
А разница в том, что в одном случае гражданин против администрации, (гражданину отказать) а во втором администрация против гражданина - (администрацию удовлетворить), а ситуация рассматриваемая один-в один, только стороны в противоположных позициях.
В общем твари, надеюсь им зачтется.

Понедельник, 17:08 - 5 мар 18
гость — «Яне» пишет:

Так брал ваш муж деньги или нет?
Если да - то какие вопросы вообще могут быть? Статус госслужащего предполагает всем известные запреты.
Вот Никита Белых тоже говорит, что брал во благо области.

То-то вы в фейсбуке всех подряд в друзья добавляете.

Понедельник, 17:33 - 5 мар 18
гость — «Яна- жена невиновного» пишет:

Ну брал, и что из этого, он же не для себя, для народа!!

Понедельник, 17:33 - 5 мар 18
гость — «Правосудие» пишет:

Благодаря таким судилищам Россия и оказалась на 89 месте в мире в рейтинге верховенства права.

Понедельник, 17:48 - 5 мар 18
гость — «“Я обвиняю!”» пишет:

Муж коммерсов разводил на бабки все было нормалек, мужа закрыли, я вас обвиняю. Что-то тут не сходится. Каждая баба в семье знает какая зарплата у мужа, а что сверху-откуда? Поздно пить баржом, когда печенка отвалилась.

Понедельник, 18:06 - 5 мар 18
гость — «No meme» пишет:

Помните знаменитый суд когда человека лишили прав за то , что тень от его машины пересекла двойную сплошную? тогда этот человек принёс документы подтверждающие что это именно тень, а представьте если бы эти документы у него не взяли. просто виноват и лишение. в любом случае в суде должны дать возможность ответить на обвинения. А дальше уже решить- учитывать доказательства эти при вынесении приговора. А это даже не пародия на суд. А потом мы обижаемся что Европа нас воспринимает как дикарей в лаптях

Понедельник, 18:15 - 5 мар 18
гость — «Ни за кого» пишет:

Насколько известно Душков вертел крутил в процессе следствия, доказательства и свидетели принимались судом, но под конец решил затянуть уж больно ему не хотелось в хату , вот и выдумывал новые даказательства, короче заебал он всех и судью тоже!!! Все было в рамках закона я понимаю так... а это уже визг безысходности

Понедельник, 18:20 - 5 мар 18
гость — «для 18:06 - 5 мар 18» пишет:

а тебя чё эта барышня в адвокаты не позвала, ты бы сразу судьями объяснил, что это джентльмен деньги брал из любви к искусству. Спрашивается, зачем свою дурь выставлять на показ???!!!

Понедельник, 18:46 - 5 мар 18
гость — «коротко» пишет:

Деньги (100 000) взял и за что есть факты доказанные. Учитывая не однократность деяния всего 4 года? Судья слишком ласкова!

Понедельник, 19:06 - 5 мар 18
гость — «автору» пишет:

если ссышь, то и не вылезала бы совсем , что это еще за игра в поддавки : " как стала возможной последующая судебная ошибка, как она родилась." Какая нах ОШИБКА???? прекрасно же понимаешь, что это спланированная ошибка , на что- то надеешься заискивающе виляя хвостом?

Понедельник, 19:07 - 5 мар 18
гость — «Яне помощь» пишет:

Яна, никого не слушайте! Пишут очевидно подосланные этими якобы потерпевшими. Потому что боятся что их самих могут привлечь за ложный донос, если вам удастся доказать все, что вы хотите.
Вы на правильном пути, адекватные люди с вами. А тролям воздастся

Понедельник, 19:14 - 5 мар 18
гость — «Ответственный» пишет:

Всем тролям на данном сайте. Наберите в поиске .СУДЬЯ ДМИТРИЙ НОВИКОВ- ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ и вы узнаете о нашей судебной системе такое от чего у Вас волосы выпадут ,после чего поймете кто прав в нашем случае в обращении "Я ОБВИНЯЮ"

Понедельник, 19:20 - 5 мар 18
гость — «Тульские PRянинки» пишет:

в период с 2015 года Александр Душаков обманным путем получил от предпринимателей денежные средства в общей сумме более 1,8 млн. рублей, якобы предназначенные для расходования на нужды администрации Щекинского района Тульской области, конечно суд виноват, а кто же ещё.

Понедельник, 19:22 - 5 мар 18
гость — ««Мигалин в предыдущей статье от 17 января 2018» » пишет:

Данный судебный процесс важен, потому что на нем фактически подтверждается тезис о том, спонсорство предпринимателей, которые жертвуют свои средства на нужды власти (а не отдельных чиновников), называется поведением социально ответственного бизнеса. В обмен они получают как минимум доброжелательность со стороны чиновников, как максимум - некие преференции.

Понедельник, 19:23 - 5 мар 18
гость — «Мигалин от 5 апреля 2017» пишет:

Эта новость странным образом перекликается с нашим материалом о поборах с предпринимателей города Советска. Похоже, в Щекинском районе совсем все плохо с коррупцией.

Понедельник, 19:24 - 5 мар 18
гость — «Мигалин от 20 декабря 2017 » пишет:

В указанный период времени злоумышленник ежемесячно получал от двоих предпринимателей денежные средства в размере от 100 до 120 тыс. рублей, якобы предназначенные для расходования на нужды администрации Щёкинского района Тульской области, обещав за это не препятствовать их предпринимательской деятельности. Всего он получил 1,8 млн рублей, которыми чиновник распорядился по своему усмотрению.

Понедельник, 19:27 - 5 мар 18
гость — «крокодиловы слезы» пишет:

интересно сколько эта дамочка отслюнивила сереге ми.г.а.л.и.ну, чтоб он так резко переобулся...

Понедельник, 19:32 - 5 мар 18
гость — «пророк» пишет:

Господа "потерпевшие"! А вы не думаете, что в вашем окружении есть такие же Люстгартены и Сергеевы, которые сдадут вас при первом же удобном случае во благо чего-либо? А "правосудие" в лице след-ля Артюшковой и судьи Митяевой проедутся катком по вашим судьбам? Не страшно?

Понедельник, 19:34 - 5 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Этот Судебный процесс стал лакмусом, таким неким концентратом, собравшим в себе весь абсурд, который возможен в судебных рассмотрениях

Понедельник, 19:36 - 5 мар 18
гость — «тукстук» пишет:

Какую правду и справедливость в этих "судах" искать, если даже в гражданской мелочевке они завсегда на стороне госхозяина играют. Украли с карты госбанка деньги через взлом его же базы данных, банк пообещал вернуть, а потом вдруг передумал. Так в обоих судах даже и слушать ничего не желали - сам виноват...правда, в чем именно, обьяснить так и не смогли.
А уж если заказуха или подстава какая - там тем более бездна. Дела, да какие резонансные, тех же белых, улюкаевых, навальных тому примером - вроде не мелкие рыбешки, а тоже там у них ничего не брали, не слушали и слушать не хотели.
Но хотелось бы надеяться, что будет все ж таки прецедент и постарше инстанции хотя бы выслушают и примут к сведению все доводы и факты в защиту обвиняемой стороны. Должна же быть хоть малейшая справедливость.

Понедельник, 19:45 - 5 мар 18
гость — «ВЫ БОИТЕСЬ!!!» пишет:

Что в итоге вашего "Я ОБВИНЯЮ"? Кто же ГЛАВНЫЙ ОБВИНЯЕМЫЙ? Кто создал СИСТЕМУ ВЗЯТОК-ОТКАТОВ и козлов отпущения? А может КОНСТИТУЦИЯ ЕГО НАЗОВЕТ, если вы не решаетесь? Уж не ГАРАНТ ЛИ ЭТО?

Понедельник, 19:47 - 5 мар 18
гость — «гость» пишет:

опять капсприбабахнутый лозунгами заговорил

Понедельник, 19:57 - 5 мар 18
гость — «сосуну» пишет:

"опять капсприбабахнутый лозунгами заговорил"
_______________________
А ты его хохлом назови! Сосешь, ну и соси! Тут тебе на лыжи советовали... Какие лыжи инвалиду-сосуну!? Иди, голубь, в шахматишки..., ну или в "чапаевцы"!

Понедельник, 20:05 - 5 мар 18
гость — «Гыгы-сосуну» пишет:

А ты его хохлом назови! Сосешь, ну и соси!
______________________________________________
ну что ты, ахлоебик сосуну, все свои гастрономические предпочтения другим навязываешь, ты похоже слаще вялого ничего не пробовал...гыгы

Понедельник, 20:34 - 5 мар 18
гость — «Гыгы-» пишет:

тролли ахлоебы куда пропали, без дураков скучно...гыгы

Понедельник, 20:37 - 5 мар 18
гость — «Гыгы» пишет:

ну где вы кастрюлеголовые...а то уйду в чапаевца играть, шахматы надоели...гыгы

Понедельник, 20:42 - 5 мар 18
гость — «сосуну» пишет:

Росстат представил динамику реальных доходов граждан в начале 2018 года с учетом разовой выплаты пенсионерам. Согласно новым данным, сокращение реальных доходов граждан составило 7%.
________________________________
А у тебя, пидорок, как с доходами? Выросли наверняка! Перед выборами активные пассивным хорошо платят!

Понедельник, 20:49 - 5 мар 18
гость — «Гыгы-сосуну» пишет:

Перед выборами активные пассивным хорошо платят!
________________________________________________________
рассуждаешь со знанием дела... ну копи на лисапед, раз тебе хорошо платят перед выборами...гыгы

Понедельник, 20:54 - 5 мар 18
гость — «Гыгы-сосуну» пишет:

сосуну, это ты вчера весь вечер под моим ником визжал: дам в жопу за деньги, что никто не скинулся, побрезговали?...гыгы

Понедельник, 20:55 - 5 мар 18
гость — «Сосуну» пишет:

... ну так, что с твоими доходами?

Понедельник, 21:03 - 5 мар 18
гость — «Гыгы-сосуну» пишет:

с доходами все нормально, но вот печалька, я тебя разочарую к нам пидоров не берут, завидуй дальше и продолжай сосать, разрешаю под моим ником искать клиентов, как вчера...гыгы

Понедельник, 21:05 - 5 мар 18
гость — «Гыгы» пишет:

сосуну, ну исполни ещё чего нибудь...гыгы

Понедельник, 21:07 - 5 мар 18
гость — «Марина» пишет:

Яна я вас понимаю и поддерживаю. Куда ж делся наш гуманный суд?! Просто складывается впечатление, что ваш муж перешёл дорогу и занял чужое место в думе. Но упекать за решётку, это уже перебор!!! На чужом несчастье, счастье не построишь!!!Яна держитесь, боритесь и у вас все получится!!!Вы молодец

Понедельник, 21:11 - 5 мар 18
гость — «Гыгы» пишет:

Просто складывается впечатление, что ваш муж перешёл дорогу и занял чужое место в думе
_______________________________________________________________
в какой думе, ты ещё скажи в раде...гыгы

Понедельник, 21:11 - 5 мар 18
гость — «сосуну» пишет:

А инвалидность в ДТП получил? По пьяни?

Понедельник, 21:15 - 5 мар 18
гость — «Гыгы» пишет:

А инвалидность в ДТП получил? По пьяни?
___________________________________________
хуторян-сосуну, слезь с печки ты бредишь...гыгы

Понедельник, 21:19 - 5 мар 18
гость — «Гыгы-сосуну» пишет:

мистическим образом сиська паши превратилась в фаллос, но сосать всё равно придётся...пашок-то предоплату сделал...гыгы

Понедельник, 21:23 - 5 мар 18
гость — «сосуну» пишет:

...значит угадал! В связи с этим несчастьем, способностей хватило только на проституцию! Ну, что ж, социальная справедливость нынешней власти...

Понедельник, 21:24 - 5 мар 18
гость — «Гыгы-сосуну» пишет:

скакло, как же вы читаемы, не стоит вам рядится под русских, блядская каклятская натура вас выдает с потрохами,... вот ты сосун, по свое женке шлюшке скучаешь, пока она на Ленинградке отдыхает и набирается сил и здоровья в гостях у российских дальнобоев...гыгы

Понедельник, 21:27 - 5 мар 18
гость — «сосуну» пишет:

...не дай бог ни кому!

Понедельник, 21:32 - 5 мар 18
гость — «Гыгы-сосуну» пишет:

Рагуля! А ты, пока жинка и сетры шлюшки в России гроши роблют на трассах,от призыва на АТО сбежал? тоже, поди в России кому-ты сортиры чистишь? от этого и злой такой и всем завидуешь?...гыгы

Понедельник, 21:48 - 5 мар 18
гость — «Гыгы-сосуну» пишет:

хуторянин, а как у вас на охляндии сейчас,...не земерЭзли ещё?...а может газовый кризис петро ликвидировал?...хотя от холода вам одна сплошная польза-вымерзнут тараканы в избах и вылечится педикулез...гыгы

Понедельник, 21:49 - 5 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Огромная просьба к редакции "Пряников вычистить комментарии не цивилизованных, необразованных людей да еще и с матом. Здесь пишут цивилизованные и грамотные люди, чтобы от обсуждения толк был. А так противно читать.сброд какой то матершильников. Яна я за ваше правильный посыл с целью разобраться в этом деле.

Понедельник, 21:53 - 5 мар 18
гость — «Гыгы-» пишет:

Здесь пишут цивилизованные и грамотные люди
_________________________________________________
у тебя мания величия...гыгы

Понедельник, 21:57 - 5 мар 18
гость — «Статист» пишет:

В России оправдательных приговоров 0,36% по 2017 году
А по 2014-0,54.
То есть это стремящаяся к нулю величина. Сравнивать с Европой- это как сравнивать холодное с синим.
Сравнивать нам можно только самих себя с самим себя
Вот поэтому реформа судебной системы наивному, но даст ли она что-то или это очередной роспил
- Покажет время

Понедельник, 22:02 - 5 мар 18
гость — «Гыгы» пишет:

Сравнивать с Европой- это как сравнивать холодное с синим.
________________________________________________
а в геЙропе ещё и однополые браки разрешены,...точняк, в России все не так у них...гыгы

Понедельник, 22:39 - 5 мар 18
гость — «Яне» пишет:

Господа злорадствующие, не забыли ли вы: "От сумы, да от тюрьмы не зарекайся"? Дай Бог вам и вашим близким никогда не испытать такого. И не будьте наивными, считая, что в нашей стране сажают только виноватых.

Какое право мы тут имеем решать, прав или виноват? Речь идет вообще не об этом.

Каждый заслуживает права на справедливый суд, независимо от степени вины. Речь об этом.

Яна, Вам действительно тяжело, вся государственная система давно дискредитировала себя, поэтому у людей такая реакция... Желаю Вам и Сашиной маме много сил и здоровья, не опускать руки и стараться не обращать внимания на г-о. Нормальных людей все равно больше.

Понедельник, 23:18 - 5 мар 18
гость — «-22:39 - 5 мар 18» пишет:

Все говорят, что это факт освежившегося правосудия и никакого злорадства и только, в суде все решили по законам РФ.

Понедельник, 23:19 - 5 мар 18
гость — «гость» пишет:

Яна, Вам действительно тяжело, вся государственная система давно дискредитировала себя, ТОЛЬКО ЗА ГРУДИНИНА.

Понедельник, 23:22 - 5 мар 18
гость — «-22:39 - 5 мар 18» пишет:

Желаю Вам и Сашиной маме много сил и здоровья, не опускать руки и стараться не обращать внимания на г-о. Нормальных людей все равно больше.
________________________________________
Судя по тому что ты здесь нашлепал, ты к нормальному народу-то весьма косвенное отношение имеешь!!!

Понедельник, 23:27 - 5 мар 18
гость — «Г.Ость» пишет:

Плотно сижу здесь в обсуждениях весь день. Когда написала - думаю, девочка, ну зачем?! Ну разорвут на молекулы тебя сейчас!
А смотрю, нормальные люди у нас. Если исключить редкий откровенный говносрач, есть люди с незамутненным мышлением, есть сострадающие, есть резкие но объективные, есть критики, но корректные, есть советчики и готовые оказать помощь.
******
****
**
*
Слушайте, Пряники, а вы не такие паршивцы! Спасибо вам люди, что вы такие. Прям открытие какое-то

Понедельник, 23:34 - 5 мар 18
гость — «Гыгы» пишет:

Слушайте, Пряники, а вы не такие паршивцы
________________________________________________
вы полный отстой...гыгы

Понедельник, 23:38 - 5 мар 18
гость — «Понимающий» пишет:

Не надо обвинять судью. Если он не сделал бы так как того требовал «Заказчик», который диктовал свою волю через председателя, судью бы уволили. Или создали для него такой режим работы, что ушёл бы сам.
Там тоже люди работают и у всех семьи.

Понедельник, 23:41 - 5 мар 18
гость — «Гыгы» пишет:

Не надо обвинять судью. Если он не сделал бы так как того требовал «Заказчик»
______________________________________________________________________________
а кто заказчик, открой страшную тайну? наверное Путин, который решил с коррупцией бороться, вот придет паша сиськин и всех взяточников и мошенников отпустит, потому что сам такой...гыгы

Вторник, 00:06 - 6 мар 18
гость — «Милая Яночка,будь сильной!» пишет:

Люди,очнитесь! !!Яна ПЫТАЕТСЯ вам донести ,что в суде много неувязок.Дело сшито белыми нитками.Вам лишь бы яд свой выпустить!!!!Какие вы Злые.
Яночка,милая ,будь сильной,будет не легко,но ты справишься,я уверена ,что ты докажешь правду и сможешь смытьмы грязь с вашей Фамилии.Грязи много уже га вас вылито ,даже тут.Просто люди перестали быть людьми.

И к слову о помощь...Люди,вы в школе хоть раз сдавали деньги на ремонт,в саду на шторы,на ремонт в подъезде...можно долго перечислять .Если вы считаете,что цветы и пряники -это взятка то вы мыслите очень узко.Вы сидите дома на диване и здолово рассуждаете "ДИВАННЫЕ ВОЙСКА"!Александр помогал и огранизовывал для нас и наших детей,а вы сидели на диване и рассуждал и какие все взяточники.
И Яна не истеричная баба,а Мама и жена.
И знаете я бы тоже защищали свою семью в такой ситуации!!!И вы ,кажду из вас делал бы это.А тут лишь бы языками почесать!
Яночка ,милая, успехов Вам,все Получится, мы верим в Вас!Храни вас Бог !

Вторник, 00:09 - 6 мар 18
гость — «Мигалин от 20 декабря 2017» пишет:

В указанный период времени злоумышленник ежемесячно получал от двоих предпринимателей денежные средства в размере от 100 до 120 тыс. рублей, якобы предназначенные для расходования на нужды администрации Щёкинского района Тульской области, обещав за это не препятствовать их предпринимательской деятельности. Всего он получил 1,8 млн рублей, которыми чиновник распорядился по своему усмотрению.

Вторник, 01:16 - 6 мар 18
гость — «Яна, » пишет:

А что прокуратура вкл. генеральную, СК РФ, Президенту, Москальковой, СМИ - обращалась ?
Каковы результаты, и их реакция?

Вторник, 02:10 - 6 мар 18
гость — «Мнение» пишет:

Все помнят Фемиду с весами? И вот стоит она, приходит прокурор: бух свои 10 томов на чашу. Чаша - в пол. Потом защита: бам, БАМ, БАМ, начинает накладывать своё. Упадет чаша зашиты в пол - это оправдание. Будут на серединке обе чаши болтаться - срок поменьше и режим полегче... вот это -СУД.
А просто взять и после чаши прокурора надеть наручники - это не суд. И не Фемида

Вторник, 09:59 - 6 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Однозначно пересмотр нужен. Жаль у вас присяжных нет, здесь был бы оправдательный. Мое мнение таково

Вторник, 10:04 - 6 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Поддерживаю предыдущего оратора. Дело на пересмотр!!! А точнее аппеляционный суд должен в данном случае разобраться!!!

Вторник, 10:41 - 6 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Правильно фемида вспомнили! Поисковик ответил мне на вопрос почему она в повязке и с весами:
«ПОВЯЗКА на глазах богини символизирует беспристрастность. Судья не взирает на самих тяжущихся, на их имущественное и социальное различие, а лишь внемлет фактам и правде, выслушавая обе стороны. Правосудие не видит различия между людьми, оно слепо в том смысле, что воздает лишь по праву.
ВЕСЫ- древний символ меры и справедливости. На весах правосудия взвешиваются добро и зло, вина и невиновность. Строгость и справедливость правосудия предполагают и точное взвешивание деяний.»
Примеряем к этому процессу?

Вторник, 10:50 - 6 мар 18
гость — «124» пишет:

"в период с 2015 года Александр Душаков обманным путем получил от предпринимателей денежные средства в общей сумме более 1,8 млн. рублей, якобы предназначенные для расходования на нужды администрации Щекинского района Тульской области, конечно суд виноват, а кто же ещё."(с)
----
Вот благодаря таким подонкам,которые вбрасывают в СМИ и Инет всякую херню, - и сажают в РФ невиновных, ненавидят тех, кого назначили сволочами. А правда в том, что зависть всегда бОльшее преступление, чем воровство. Из-за зависти у нас могут и расстрелять.
"Фильтруйте базар", как говорят в известных кругах. Если есть факты - иди в органы и добивайся правосудия. А если сидишь у компа и мечешь в Инет то, что придумал- лучше иди и застрелись. По крайней мере будешь честным.
---

А девочка - молодец. Бейся до конца за мужа! Никто кроме тебя ему не поможет.

Вторник, 10:52 - 6 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Яна, вам разве разочаровываться надо?!?! Судья дала вам прекрасную возможность и все инструменты для апелляции! Это наоборот ее подарок вам, воспряньте!

Вторник, 11:01 - 6 мар 18
гость — «Тула» пишет:

Яна -ты молодец! Битва за отца твоих детей - разве это лукавство, как пишут ретивые "правдорубы"? Добиваться суда по закону, а не по заказу, что здесь лукавого? Яна, многие правильно понимают то, о чем ты пишешь, и желают тебе добиться правосудного приговора.

Вторник, 11:12 - 6 мар 18
гость — «гость» пишет:

Вот благодаря таким подонкам,которые вбрасывают в СМИ и Инет всякую херню
________________________________________________________________________
ты знаешь этого подонка. редактор Пряников сергей мгалин. все претензии к нему. статья на пряниках "Александру Душакову насчитали почти два миллиона" от "20 декабря 2017 »

Вторник, 11:17 - 6 мар 18
гость — «гость» пишет:

Дорогая Яна! Сил Вам, мужества и терпения! Ты большая молодец, не опускай руки, борись, сражайся! Я верю, что еще не все потеряно, надеюсь на апелляцию. Как я вижу это дело, так это самый настоящий "заказ" против Александра.

Вторник, 11:21 - 6 мар 18
гость — «Гыгы» пишет:

Дорогая Яна! Сил Вам, мужества и терпения!
_________________________________________________
ты, что все забывать стал как паша,... ты это уже раз двадцать повторил.... с твоим словарным запасом и полетом мысли вахтером работать надо, а не троллить....гыгы

Вторник, 11:31 - 6 мар 18
гость — «Чиновник» пишет:

Саша в Правительстве произвёл фурор своим появлением.. Работоспособность бешеная. И не испорченный. О нем здесь все заговорили. Перспективы маячили будь здоров. Им собирались заменить нашего здешнего коллегу. Я легко верю что это заказ. Я даже предполагаю чей. Но посадка Душакова его самого не спасла. Тучи сгущаются.

Вторник, 11:40 - 6 мар 18
гость — «паша» пишет:

Саша в Правительстве произвёл фурор своим появлением.. Работоспособность бешеная.
_______________________________________________________________________________
все успевал и отчеты писать и коммерсов на бабосы разводить.

Вторник, 11:50 - 6 мар 18
гость — «Щекинец» пишет:

Что Вы тут за базар подняли, еще флешмоб организуйте в поддержку Душакова и с плакатами сходите в суд «Свободу Юрию Деточкину». Зачем этот успешный коммерсант (посмотрите биографию) ушел на нищую муниципальную службу? Честно работать и отдавать свои знания на благо муниципального образования? Бабла хотел срубить, поэтому и курировал торговлю, еще хотел курировать транспорт и мечтательно рассуждал, что с каждой машины можно поиметь 15 штук в месяц. В полнее логичное завершение карьеры эффективного менеджера.

Вторник, 11:55 - 6 мар 18
гость — «Думающий» пишет:

Граждане задам вам вопрос- какой самый трудный и безвыходный день у судьи при рассмотрении иска. Так-как ответа от вас не дождусь отвечу сам на этот вопрос. Лежит перед судьей иск, напротив сидят истец и ответчик. Ни тот ни другой не заслал судье через адвоката 30 серебренников и никто ему не позвонил из вышестоящих нарушителей закона, судья начинает плохо себя чувствовать , вызывают скорую но до ее приезда судья скончался.

Вторник, 12:09 - 6 мар 18
гость — «Сотрудники» пишет:

Я подчиненная Александра Михайловича по Щекино. Точнее была ею, пока он ужас работал. И я представитель инициативной группы. Я не могу открыть себя и мне за это стыдно. Но это хорошо- что я могу высказаться здесь хотя бы тайно. Все мы знали и про спонсорство и про бизнес. Знали, что эти Рома с Юрой помощники Александра Михайловича. Сейчас за то, что они сделали их у нас ненавидят. Александр Михайлович порядочный и правильный человек. А нас убеждают этого не говорить. И про спонсорскую - тоже табу, но это нечестно. И всем предприиимателям района запретили с 2017 оду приносить какую-либо помощь администрации, «пока дело не затихнет»- так нам было сказано.

Вторник, 12:10 - 6 мар 18
гость — «Сотрудники» пишет:

Нас здесь много, кто не верит обвинителям, исключая только нескольких руководителей.
Если он может это прочитать или если жена Яна прочтёт, мы хотим сказать ему: в администрации Щекинского района в обвинение не верят. Мы - заложники этой ситуации, знаем правду но не можем этого открыто заявить. Может когда-нибудь вы нас за это простите. Надеюсь это письмо все-таки ляжет в копилку причин для вашего спасения.
Сотрудники Администрации МО Щекинский район.

Вторник, 12:33 - 6 мар 18
гость — «бывалый» пишет:

Я не знаю ни эту девушку,ни ее мужа,брал он деньги или нет,но сам прошел жернова следствия и суда. Это не описуемо. Там собраны бездушные,подлые,мелкие люди современной России,собраны в одном месте. КАРАТЕЛЬНОМ.
Может он и коррупционер ,но он имеет право на честное расследование и справедливый суд. Здесь этим похоже и не пахло. И еще,для горлопанов. Не судите,да не судимы будите!

Вторник, 12:37 - 6 мар 18
гость — «Гыгы» пишет:

Я не знаю ни эту девушку,ни ее мужа,брал он деньги или нет,но сам прошел жернова следствия и суда
__________________________________________
опущенинец, не надо было дурь в карманах носит и не было бы жерновов...гыгы

Вторник, 13:12 - 6 мар 18
гость — «дрянь» пишет:

У нас в старе сейчас модно сажать без докозухи. Прокуратуре погоны, следокам погоны. Телевидения нагнать. А остальное дело техники. И никому не интересно разбираться виноват ты или не виноват.А наш народ тебя еще погнобит и порадуется. А завтра сам окажется на том же месте.

Вторник, 13:14 - 6 мар 18
гость — «Противно» пишет:

Гы-гы засрала весь эфир

Вторник, 13:22 - 6 мар 18
гость — «Позор ивласти и её обличение» пишет:

Путинская Россия погрязла в коррупции и правовом беспределе.
В России царят бардак, бесконтрольность и безответственность.
В России имеется каста неприкасаемых.
В России законы и Конституция не действуют.
Россия - это территория без правил.
Любой гражданин России необоснованно может стать преступником,
и любой преступник может стат президентом России.
С ног на голову!
Это современная Россия!
Путин - вор и в его окружении одни воры!
А честные люди должны страдать!

Вторник, 14:15 - 6 мар 18
гость — «Имхо» пишет:

Сотруднику)!!! А что Вы в суд не ходили свидетелем для своего начальника))??? Херню писать хватит, по теме пишем))!!! Стыдно ей))!!! Ха ха

Вторник, 14:28 - 6 мар 18
гость — «гость позорнику 13:22» пишет:

Вам хоть платят за то, что вы цитатки по всем школопабликам компилируете в один "вдумчиво-глубокий аналитический" пост и рассылаете миллионным тиражом в комменты?) Ну вот хотя бы строчка про преступника, который может стать президентом, смех же) только на этих выборах троих таких отбрили) Вы как будто не то что не читаете новости из разноплановых СМИ, вы и из того сжатого списка доверенных пабликов умудряетесь позабывать "вредную" для своего оглупления информацию...

Вторник, 14:47 - 6 мар 18
гость — «Сценарист» пишет:

Что у вас? Переписка? Так нету!
Удалили? Кто посмел? Иди-ка сюда? Удаляла?
Неееет, ну как можно?!
Слыхали? Она не удаляла!
Почта говоришь? Где? Не тычь в нос! Не вижу и все!
А у вас ещё и в старых телефонах переписка- не возьмём! А вот так! А имею! Законно!
Руки говорите им мазали, а они -вам! Не докажете!
Ах есть чем доказать?! Где? Покажите! Нету! Да чо ты меня носом тычешь все время?!
Нету говорю!
Эксперты? Явились? Где?! И правда явились! Ну езжайте обратно с богом! Закон?? Я здесь закон!
Подсудимый! Ваше последнее слово.
4 года

Вторник, 15:08 - 6 мар 18
гость — «КПСС» пишет:

Освободите Вилии

Вторник, 15:11 - 6 мар 18
гость — «Гость для гостя отсоса власти в 14. 28» пишет:

А ты гость- отсос где в России видел разно плановые СМИ. Весь народ даже самый безграмотный уже определил что кроме приказных ГЕБЕЛЬС -ШОУ типа , Время покажет, Место встречи, 60 минут и им подобных на которые народ смотрится тошнотой никакой альтернативы не существует, а посмотрите на участников этих шоу ,за Индианы серебрянники скажут что угодно в угоду Кремлю и хлопальщиков в студии нанимают за 500 рублей и хлопают по команде оболванивая простой народ.

Вторник, 15:41 - 6 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Для меня маркером, что это заказ является то, что сначала этих 2 Баранов привели писать заявления на вымогательство взятки. А не вышло, а заказ просирается, представляю какая беготня началась.
Не взял Душаков взятку-то.
Чего бы не извинится и отпустить? Заказ потому что.

Вторник, 16:16 - 6 мар 18
гость — «Правильное решение» пишет:

Путин сдохнет, рано или поздно, а "путинизм" останется.
В России, как и в других странах, - в обществе всегда имеется "пена", которая стремится к власти.
Им всё равно - какая власть: фашистов, коммунистов, социалистов, либералов, воров и жуликов и др.
Им нужна власть для личного обогащения: не больше и не меньше - им всё равно: как это всё будет называться.
Бесконтрольность и безответственность, отсутствие верховенства закона, ложь и обман - главные спутники этой "пены".
Они боятся одного - насилия и боятся проиграть в борьбе за власть!
Такую преступную власть можно победить только революцией!
Не надо бояться революций - тем более народных.
А если нет революций - остается одно: законное и обоснованное презрение преступной власти.
Поэтому нельзя ходить на выборы Путина!
Их надо игнорировать - только бойкот и забастовка!

Вторник, 17:23 - 6 мар 18
гость — «Гыгы про 16:16 - 6 мар 18» пишет:

во ушлёпок букоФФ нашлепал, даже читать не стал...рагулям, писать коротко и понятно свинячий моЦк не позволяет...гыгы

Вторник, 19:01 - 6 мар 18
гость — «*кровавая барыня*» пишет:

Как документальный фильм про Тульское правосудие:Судья - решит кому и что положено говорить и кого слушать, Следователь - составит все писульки как надо - исправит, подпишет у двух из Ларца - одинаковых вруна, Прокурорские - проверят и на ошибочки по ходу следствия укажут, Федосову - грамоту за поддержку Ветеранов и за отлично проведённое награждение к праздникам,.... А Эксперты, Президента представители , Адвокаты и просто нормальные люди за дверь!!!!!! Их Высочество на Тульской земле закон!!!! Да и математикой тоже не очень 200—220*12месяцев * 2года не клеится с 1,8 как показали одинаковые из Ларца..... Да и напрягите память уважаемые Коммерсанты кто мог зайти в Администрацию без взноса на Тульский кремль и любимый Арсенал??????
А если и перешёл чьи то планы то не тюрьмой решать надо а головой.....
Не судите да будете не судимы!!!! А почему двое из Ларца заносили ????? И где статья для них за 1,7 которые они без оперов по собственному желанию заносили на развитие района?????

Вторник, 21:18 - 6 мар 18
гость — «Правосудие» пишет:

Тоже мне невинным прикинулся. А сколько такие как он грабили, убивали, насиловали. Сколько веревочки не виться....

Вторник, 23:02 - 6 мар 18
гость — «Яне Размиковне» пишет:

Посмотрел ваше интервью после суда. Вы не уверены и не искренны . Вина вашего мужа у него на лице.

Вторник, 23:51 - 6 мар 18
гость — «Постоянный» пишет:

Воу-воу-воу!!
Девчонку не обижай!
Ее здесь полюбили!

Среда, 07:34 - 7 мар 18
гость — «Сочувствующий » пишет:

А я не знал, что у Рауля черножопая жена !

Среда, 08:08 - 7 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Яна, вы сделали абсолютно правильно, что написали сюда. Большинство уже за вас судя из комментариев, а значит люди поверили в вашу искренность и в то, что в этой ситуации должно быть объективное рассмотрение. Ваше интервью это только подчеркивает, я посмотрел его после вашего письма. Процесс над вашим мужем действительно пощечина. Удачи вам.

Среда, 08:12 - 7 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Я знаю о том, какая у нас система правосудия. Моя мама работала судьей, сеичас на пенсии. Как сказал председатель так оно и должно быть. Кто поавторитетней - те ещё создадут видимость судебного следствия. Молодые или тупые - возьмут под козырёк и налепят бездумно что приказано. Сам председатель тоже единица не самостоятельная - тот вообще ходит по лезвию бритвы между ФСБ, прокурором, областным председателем.
Рычагов воздействия на него много:,от собственных косяков до бизнеса жены или института сына.
Вот так и живём, а вы «Справедливость»... ерунда

Среда, 08:23 - 7 мар 18
гость — «Примите соболезнования» пишет:

Правосудия и верховенства закона в России при Путине нет и не может быть!
Народ в России бесправный и не защищен никакими судами!
Басманное российское правосудие творят хахалевы и зорькины в угоду настоящим преступникам!
Жаль, но это - правда, исход любого судебного процесса в России - заранее предопределен.
Каста неприкасаемых и каста простых россиян!
Этим всё сказано!

Среда, 08:32 - 7 мар 18
гость — «Дочке судьи» пишет:

Не хилая пенсия у мамы вашей. Ради такого пожизненного содержания можно совесть и усыпить. Правда это как минимум на 15 лет без совести-то жить и под козырёк-то брать. Это ж не каждый смогет

Среда, 08:40 - 7 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Вы посмотрите что получается. Письмо проковыряло брешь в броне ненавистников. Заставило их задуматься: а может не так все и гладко с этими судами? У нас так принято, что ещё до приговора, даже до начала суда люди называют человека преступником. А тут думать начали Люди. Нельзя безоговорочно верить власти. В том числе и судебной.

Среда, 09:16 - 7 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Если что-то уничтожали, или что-то прятали значит там было ТО , что обвинению нельзя было допустить. Значит это моло пошатнуть или конкретно этот состав или вообще само преступление. Это точно не просто так.
Кстати про измазанные руки очень любит ЕСПЧ. Они называют это провокацией, отменяют такие результаты ОРМ а без них и дела нет. Идите до конца.
Простите за аббревиатуры, кому надо - поймёт

Среда, 10:45 - 7 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Пересмотрел интервью. Прочитал письмо. Фальши нет, хотя точно она не может знать натворил её муж что-то или нет. Но то что их лишили защиты – это факт.С вероятностью 95 % не врёт, с тем что так судить нельзя соглашусь. Мой голос за вас, Яна Душакова.

Среда, 12:38 - 7 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Яна..идите дальше!это завистники и неудачники ВАС хотят утопить.Правда на Вашей стороне!Бог есть!!!

Среда, 14:25 - 7 мар 18
гость — «Рано или поздно,спасете правдой!» пишет:

Яна,молодец. Ищите тех,кто служит Закону ЧЕСТНО! Трудно будет,но такие люди есть!

Среда, 14:29 - 7 мар 18
гость — «верящий в справедливость» пишет:

Так хочется прокричать наш суд самый справедливый в мире ... , но не получается. Яна ты борец, иди тем же путем, кто-то должен добиться справедливости.

Среда, 14:48 - 7 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Так по какой статье он будет чалиться скажите? Если мошенничество - его просто слили! Мой совет девушке идти к действующему-будущему президенту на поклон. Кто адвокат терпилы? Параллельно частные жалобы на ведение протокола. Так стоп, молчу! Немедленно к Путину и жалобы, жалобы, жалобы... на весь процесс. Кстати эксперты ваши как были заявлены в процессе?

Среда, 14:59 - 7 мар 18
гость — «Гость» пишет:

И еще скопируйте записи из материалов дела... Не могут отказать с точки зрения защиты. Четко составьте план, что продавливать через СМИ, что через Президента, что через суд... Нужен адвокат, однозначно, имеющий доступ к телам. Как выносилось ходатайство по экспертизе? Как оценена судом?

Среда, 17:22 - 7 мар 18
гость — «Факт» пишет:

УЖЕ осужден! Да вы хоть что делайте, будет сидеть! Или вы хотите ,чтобы вместо него еще кто то сел?

Среда, 18:01 - 7 мар 18
гость — «эксперт» пишет:

Прочел новости:губернатор Тульской области написал колонку в журнале"Русский пионер", цитата-"он был готов к тому, что работая на посту губернатора его УСИЛИЯ будут оставаться незамеченными, а ОШИБКИ, даюе мнимые, будут преувеличиваться." Но вот недоказанные, читай мнимые ошибки чиновника Душакова почему-то попадают под уголовную статью с посадкой на 4 года!

Среда, 18:39 - 7 мар 18
гость — «Бывший» пишет:

Как формируется уголовное дело:
нельзя просто придти в суд, принеся заявление потерпевших. Надо создать «томность».
Для этого производятся:
-множественные допросы потерпевших и обвиняемого
-очные ставки
-допрашиваются свидетели, зачастую имеющие очень опосредованное отношение
- проводятся экспертизы, все чаще - лингвистические - на показания или на материалы ОРМ
Прибавьте сюда разные сопроводиловки.
В среднем все описанное - 4-5 томов.
Затем суд все это называет «совокупностью» доказательств, подтверждающих вину. И выносит приговор.
А теперь подумайте, что это все по своей сути? С-Л-О-В-А.
Бывают ещё вещдоки. Это диски аудио или видео, сделанные в рамках ОРМ (задержания например).
Это тоже С-Л-О-В-А.

Среда, 19:22 - 7 мар 18
гость — «Читатель» пишет:

Вот так действительно крик души.Вот вам и суд.Гнатьвсех надопоганой метлой.Может слова Путина дойдут до Тулы.,,Навести порядок в судебной системе".Но ТУЛЬСКИЕ,ЧТО ТО СПЕШИЛИ,КАК УГОРЕЛЫЕ.БЫСТРЕЙ,БЫСТРЕЙ.

Среда, 23:04 - 7 мар 18
гость — «Яна Душакова» пишет:

Ровно также, как я физически ощутила на себе каток правосудия, я также ощутила прикосновение Вашей протянутой руки.
Прочла все. Недоверие и критика были. Были, конечно, слова, сказанные не для описания собственного мнения, а призванные быть палками, которыми по голове можно ударить. Это неплохо, что люди себя проявили как-то, разговаривать надо всё равно. Есть много людей, скажем так, погранично-промежуточных. Я поняла ваши сомнения: как же отличить ложь от правды? Ответ очень простой: просто стараться думать. Внутри общества диалог возможен всегда. А вот с властью, с судебной властью, он труднее, в моем случае она заткнула уши...
Для тех, кто поддержал: Для начала СПАСИБО. Но мое письмо не означает какую-то невероятную отвагу. Есть так, как я в нем и написала: это крик души, но не безсловесный, он о том, что ТАК судить нельзя. Это мой протест, который я выражаю так, как умею и так, как считаю необходимым.
Я.Д.

Четверг, 05:17 - 8 мар 18
гость — «гость » пишет:

амбициозная дурочка возомнившая себя разоблачителем в стиле, косноязычием , якобы крутой журналистики под вой диллитантов совка на заваленке . мышиная возня, полная дура , Дура , рот закрой! пока ты самолюбованием здесь занимаешься. потому, что ничего конструктивного не сказано, а что тем делать кто действительно пострадал и на адвокатов денег нет, не наворовали как они с муженьком. пусть адвокаты пожируют . а нафталиновая манера давайте ве вместе ваще полная чушь у вех свои ньюансы . чиновники честными не бывают, как впрочем, наверняка и судьи .

Четверг, 05:21 - 8 мар 18
гость — «гость » пишет:

а имя то у твоего мужа есть , дешевая кривляка?

Четверг, 07:54 - 8 мар 18
гость — «Гость» пишет:

У меня почти год шёл суд за ребёнка, даже не суд а битва. Развелись и муж (работает в полиции), который до этого не проявлял особого интереса к сыну вдруг решил его воспитывать сам.
Все это время ребёнка таскали то в отдел опеки, то в суды(сыну 9 лет). Вечно в слезах выходил. Во второй инстанции оставили со мной. И то благодаря тому, что неожиданно выяснилось, что в молодости муж стоял на Учете в наркологическом. Пока судились сын жил на 2 дома, таскали вещи, катался в школу в другой район. Никаких аргументов суд не слышал. Муж ходил там её свой, двери с ноги открывал.. Поэтому я на себе испытала что суд у нас глухой.

Четверг, 10:55 - 8 мар 18
гость — «Чужой» пишет:

С праздником, Вас, Яна! Терпенья Вам!

Четверг, 11:26 - 8 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Глумлящиеся...вы проиграли...Большинство здесь за Яну, а значит большинство адекватных, а не троллей, неве и хамов необразованных. Яна, удачи!

Четверг, 12:32 - 8 мар 18
гость — «Яна молодец» пишет:

Но правда нашей жизни такова, что есть система, жалкая, раболепская, призванная обслуживать царя и бояр, коррупционеров и олигархов. Чтобы народишко сильно не роптал, ему нужно переодически скармливать жертву. Вот и вся правда на Руси.

Четверг, 12:36 - 8 мар 18
гость — «Яна» пишет:

И тебя Чужой с 8 Марта.

Четверг, 12:40 - 8 мар 18
гость — «Яна» пишет:

и тебя гость-туляк с 8 Марта

Четверг, 13:04 - 8 мар 18
гость — «Транс» пишет:

Яночка, поздравте мужа с 8 марта!!!

Четверг, 19:28 - 8 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Яна, не хочу лезть в работу адвокатов, меня интересует несколько вопросов, ответьте если можете:
1. Обжаловали ли вы каким- либо образом отказ в возбуждении уголовного дело по факту уничтожения информации с телефона?
2. Указана ли флэш-карта, где сохранена запись беседы сотрудника и потерпевших об испачканных руках и заготовленном разговоре в каких - либо процессуальных документах Следствия?
3. Как обвинение подтверждало, что потерпевшие имели возможность отдавать такие суммы ежемесячно?
4. Какими документами подтверждается родство понятого, принимавшего участие в аресте участка и потерпевшего? Заявлено ли было ходатайство об исключении протокола о наложении ареста из материалов дела? Какова реакция суда?
(Почему спрашиваю- если суд вам этот документ уже исключил, зря вы на этот счёт ругали суд).
5. По удалению памяти телефона: аы сообщали об этом суду? Просили вернуть дело прокурору или вообще на этот счёт обращались к суду? Или суд не в курсе произошедшего?

Четверг, 20:54 - 8 мар 18
гость — «Яна Душакова» пишет:

Отвечаю:
1. Отказ в возбуждении дела обжаловали.Суд в нашей жалобе ОТКАЗАЛ.
2. Флэш-карта с беседой оперативника и потерпевших обозначена в Графике ознакомления с материалами дела, который имеется в материалах дела. В приобщении как раз этой флэш нам ОТКАЗАНО.
3. Обвинение это обстоятельство - по доходам потерпевших - не доказывало и не проверяло. Мы заявили ходатайство об истребовании сведений о доходах потерпевших, суд ОТКАЗАЛ.
4. Мы заявили суду ходатайство об исключении указанного протокола об аресте имущества, который подписан родственницей потерпевшего. Суд не исключил, ОТКАЗАЛ.
5. По удаленной информации: конечно суд был в курсе. Нами было заявлено ходатайство о нарушении права на защиту по причине удаления переписки с потерпевшими, передали суду в подтверждение этого экспертизу. Это было основанием для возвращения дела прокурору для устранения нарушений. Суд ОТКАЗАЛ.
Я.Д.

Пятница, 00:44 - 9 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Отказ, Отказ, Отказано. Вот реально как защищаться? Когда Александру Михайловичу стало понятно, какой приговор будет? На каком по счёту отказе?

Пятница, 00:51 - 9 мар 18
гость — «любопытный» пишет:

Ой, как исстрадались, страдальцы вы наши, взяточники и мошенники! Ща пойдем за вас покрышки жечь.

Пятница, 01:09 - 9 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Покрышки -не покрышки, а с такими судилищами правосудие стремится не к цивилизации, а к инквизиции.

Пятница, 06:34 - 9 мар 18
гость — «Материальный признак» пишет:

А насколько уровень официальных доходов соответствует уровню расходов "обвинителя" и работала ли она фактически хоть один день в этой жизни?

Пятница, 09:43 - 9 мар 18
гость — «Яна Душакова » пишет:

Гостю в 6:34. Вы уже не первый раз спрашиваете, работала ли я. Я расскажу о себе. Я работаю с 5 курса института, с 20 лет. Писала диплом и работала, сразу по профессии - юристом в аудиторской фирме. После были 2 года работы юристом на заводе Тулачермет.
Затем около 5 лет -юрист в компании Теле2. А в 2013 году я открыла свою юридическую фирму. Зарплату себе и своим сотрудникам, как и налоги платила. В 2017 году произошли известные события. Я стала заниматься делом мужа и только им.
Информацию о нашем имуществе легко получить, декларации чиновников и членов их семьи -в открытом доступе. Стандартный набор.
В отпуск за границу после поступления мужа на муниципальную службу мы съездили 1 раз - в сентябре 2016 года. Никаких покупок из области квартиры-машины с этого периода ни на себя, ни на третьих лиц не было.
Если все это в вашем представлении соответствует образу жены коррупционера и я представляюсь вам такой- позвольте мне это ваше мнение не комментировать.
Я.Д.

Пятница, 09:55 - 9 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Яна, Вы истиный юрист. Правда, полуправда, почти правда. Много слов за которыми возможно скрывать истиное лицо и ситуацию. Лучше бы Вам помолчать. Кстати, а домик достроили то бысто, и уже во время работы за счет каких средств?

Пятница, 10:08 - 9 мар 18
гость — « » пишет:

Да и чем хвалитесь, какими профессиональными знаниями.
Юрист не смог адекватно оценить ситуацию соразмерно ук, закружились в версиях и наступили на свои же грабли? Приговор верный. Таких авантюристов надо вовремя ставить на место, чтобы гнилье не расползалось дальше.

Пятница, 10:23 - 9 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Яна Вы просто Молодчинка.Вот слежу за комментариями,добрых и справедливых люлей больше.Вы какая-то неземная.Настоящая,правильная,справедливая.Вот бы побольше таких людей.И жизнь была б другой.И шавок завистливых меньше было бы.Верю ,все у Вас получиться.хорошие Вы с мужем.Настоящая крепкая семья.И по жизни идете плечом к плечу.(как заметил один журналист)

Пятница, 10:32 - 9 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Умеет Яна камень в свою сторону превратить в плюс. Уважаю

Пятница, 10:56 - 9 мар 18
гость — «Татьяна» пишет:

Граждане! Я прочитала письмо Яны.
В нем - Малая часть эмоций, основная мысль
1. Удалили доказательства с телефона
2. Удалили письма с почты
3. Не пустили в суд экспертов
4. Не пустили в суд свидетелей
Граждане! Всякий и каждый из нас с вами может попасть в эти жернова!!! ВАМ не страшно?? По изложенным фактам - заказ или желание вписаться в борьбу с коррупцией, а скорее всего и то, и другое. Яна поддерживаю! Сил Вам!!! Живу в Москве, нужна будет помощь - готова!

Пятница, 11:15 - 9 мар 18
гость — «любопытный» пишет:

Покрышки -не покрышки, а с такими судилищами правосудие стремится не к цивилизации, а к инквизиции.

ты тоже невинно пострадавший?

Пятница, 11:32 - 9 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Ахаха!! Не работала!! Съел) вся фактура, названия, должности, предоставлена! Иди проверяй! Молодца девчонка!

Пятница, 12:01 - 9 мар 18
гость — «Бывший» пишет:

Уважаемые следователи, прокуроры и судьи, которые со 100% вероятностью не отлипают от этого поста. Ваша рука в здешних комментариях очень видна. И я вам ответственно скажу: вам очевидна вина человека - Душакова. Не думаю что у вас есть какие-то сомнения виноват он или нет, верно ли вы определили вину или нет. А знаете почему вы так уверены?
ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ ВИДЕЛИ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! Это и называется сделка с совестью. Вы их уничтожаете и прячете, а что осталось, в это и верите. Обвинить вас тут в общем-то не в чем. Кроме того, что уничтожили и спрятали. Тчк.

Пятница, 12:18 - 9 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Яна пока, я еще раз говорю пока, муж сел, однако жалобы, жалобы, жалобы... Мои комменты удаляют. Много жалоб на процесс, много жалоб на удаление доказательств. И письма в аппарат президента. Если вы такая пробиваемая, я бы до Путина дошел. Процессуальных ошибок до фига, надо драться с системой. Еще раз по какой статье чалится?

Пятница, 13:37 - 9 мар 18
гость — «Предыдущему» пишет:

"...я бы до Путина дошел..." "...надо драться с системой..."
______________________________
Милай! Каша в голове! Ответь себе на вопросы: кто создал эту систему? Кто подписывает указы о назначении федеральных судей? Почему в утвержденных Пу списках на помилование полно привлеченных за процессуальные преступления?
Полный карт-бланш для образования естественных ОПГ (следствие-прокуратура-суд) был получен после дела Пусси Райт. Мало- мальски грамотному юристу было понятно, что там голая административка. Только обиженный женоненавистник пожелал, отправить девок на кичу и отправил. После этого ОПГ усвоило, что можно воровать и вершить произвол при условии выполнения всех требований смотрящего.

Пятница, 14:08 - 9 мар 18
гость — «гость» пишет:

а муж случайно не частью системы был?

Пятница, 14:20 - 9 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Милай, если ты такой умный ищи варианты спасения, а не обсуждай систему, где мы живем. Против системы не попрешь, однако, жизнь заставит ... Процессуалка полным ходом нарушена... Апелляции на это реагируют. Начинаете здесь, правду качать и слизливые пожелания желать... Не приняли к рассмотрению доказательства - отдельный факт. И чтож все-таким инкриминировали в конце то концов: мошенничество, злоупотребление или .... не дай бог вымогательство? Я не увидел из ваших рассуждений это нигде!

Пятница, 14:24 - 9 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Вменили 159, ч 4

Пятница, 14:30 - 9 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Это как, если она утратила силу в сфере предпринимательства.

Пятница, 14:31 - 9 мар 18
гость — «Предыдущему» пишет:

"а муж случайно не частью системы был?"
_____________________-
Был, был!Да сплыл! Ты до конца дочитал? Речь не о фигуранте: виновен - не виновен. Речь о системе правосудия. Кто следующий? Может ты, может я? Доказательства не нужны! По ком звонит колокол!?

Пятница, 14:35 - 9 мар 18
гость — «любопытный» пишет:

Милай, если ты такой умный ищи варианты спасения, а не обсуждай систему, где мы живем. Против системы не попрешь, однако, жизнь заставит ... Процессуалка полным ходом нарушена.


фантазии это хорошо, но для тебя дело это тяжелое, пустобрех. Вот ответь, а что эта дамочка не обижалась на систему, когда супружник на бабосы комерсов разводил?

Пятница, 14:44 - 9 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Когда супружник на бабосы комерсов разводил
__________________________________

Опять 25. Ты вообще слышишь что тебе говорят? Тебе талдычат -человек доказать ничего не смог, все поудаляли да попрятали к едрене фене. А он опять про «Коммерссов разводил»...
«А знаете почему вы так уверены?
ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ ВИДЕЛИ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА» - правильное мнение.

Пятница, 14:46 - 9 мар 18
гость — «Гостю» пишет:

А знаете почему вы так уверены?
ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ ВИДЕЛИ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА»
_______________________________________________________
а почему вы уверены в обратном?

Пятница, 14:47 - 9 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Ты любопытный, проанализируй что является допустимыми доказательствами, а че нет. Словесами разбрасываться каждый может, но вменение вины тема отдельная и не терпит дилетантов. Когда судья пишет акт, он его руководствует к применению с точки зрения закона и личного мировоззрения. Ты олух, когда говоришь о статье применения ч. 4 ст. 159 почитай правоприменительную практику с точки зрения наказания.4 года за это уже нарушение. И т.д. Что-то много нестыковок!

Пятница, 14:51 - 9 мар 18
гость — «любопытный» пишет:

Когда судья пишет акт, он его руководствует к применению с точки зрения закона и личного мировоззрения.


Пусть дамочка покажет скан обвинительного заключения. Тогда можно рассуждать. Ты хотел умом блеснуть, а вышло, как всегда, наоборот.

Пятница, 14:51 - 9 мар 18
гость — «Кость» пишет:

Девка хороша, из огня да в полымя. К комментаторам в глотку полезла. ХЗ. Если нечего бояться за состав - чего удалять-то? Мышиной вознёй заниматься только

Пятница, 15:22 - 9 мар 18
гость — «лжеЛюбобытному» пишет:

Под этим ником чел более адекватный писал. Сдается ты перекрашенный пидорок Пу. Опять на личности переводишь! Да, пошел в систему явно не из патриотизма! Да воровал фигурант в системе! Да наворованное сиротам не переводили! Надо было системе сдать кого то из системы на растерзание толпе, сдали этого. Это система!!! Мне плевать! Не в том соль! Пу выстроил систему террора своих граждан. И я не хочу быть следующим, хотя к системе новой рашке никакого отношения не имел.
Что делать, ты спрашиваешь. Само сделается. Только херовым путем. Когда толпе своих детей кормить нечем будет. Пример хохляндии есть. А поэтому, не хочется очень, но надо плацдарм готовить...

Пятница, 15:30 - 9 мар 18
гость — «любопытный» пишет:

Под этим ником чел более адекватный писал.

а ты под каким ником сидел, насральненнок?

Пятница, 15:35 - 9 мар 18
гость — «любопытный» пишет:

Надо было системе сдать кого то из системы на растерзание толпе, сдали этого.

чего сказать то хотел? что-то пишешь нечленораздельное? шиза съезжает? вообще логики нет в твоих высерах никакой, то ты с коррупцией борешься, то взяточников и мошенников оправдываешь. ты уж определись, барабан пустой

Пятница, 15:35 - 9 мар 18
гость — «Сосуну» пишет:

"а ты под каким ником сидел, насральненнок?"
__________________________
А, сучонок, подмытый и навазелиненый пидорок Гыгы прорезался! Переобулся уже! На праздники хозяева тебе очко порвали!

Пятница, 15:45 - 9 мар 18
гость — «Гыгы-сосуну» пишет:

хуторянин сосуну, вот и ты со смены вернулся?... жинку Халю на трассе подменял?... опять злой, на губах мозоли?... ну с прошедшим тебя маруха "сосуну" 8 Марта!!!... гыгы

Пятница, 15:48 - 9 мар 18
гость — «для 15:22» пишет:

То есть когда не сажают виноватых, это плохо, и когда сажают - тоже плохо?) Вы бы уж определились там, чего вы хотите. А "пример Хохляндии" скорее наоборот большинство фанатов революций всяких только отпугнет. Не того они добились, ради чего выходили. Да и свой опыт революций и длительной стагнации у нас в прошлом веке богатый, народ пока что помнит.

Пятница, 15:48 - 9 мар 18
гость — «Сосуну Гыгы» пишет:

Ты туп! Пусть тебе твои активные хозяева в два ствола поимеют, за то, что ты здесь полемику эту затеял. И кое-кто, кто и так начал догадываться о всем сказанном, услышал это вслух! А выводы каждый сделает сам, в соответствии со своим интеллектом!

Пятница, 15:48 - 9 мар 18
гость — «любопыный-15:35 - 9 мар 18» пишет:

а ты то баклан какой ориентации, если только пидоры и сосуны на уме.

Пятница, 15:54 - 9 мар 18
гость — «Гыгы-сосуну» пишет:

активные хозяева в два ствола поимеют, за то, что ты здесь полемику эту затеял.
_________________________________________________________________________________
опять ты про свои пристрастия, про два ствола,... жадный ты до этого,...за двоих на трассе пашешь, хуторянин???...очко уже наверное как у циклопа...гыгы

Пятница, 16:06 - 9 мар 18
гость — «Гыгы-сосуну» пишет:

куда пропал, хуторянин?...опять на трассу собираешься?...или работу и на дом берешь?...за корм трудишься или за курево?...большего ты не стоишь...гыгы

Пятница, 16:50 - 9 мар 18
гость — «для 15:48» пишет:

Включите голову! Если человека обвиняют или оправдывают, доказательства и того и другого должны быть не оспоримы! А так виновного просто назначают, а истинно виновные уходят от ответственности или отделываются малым (дело Сердюкова-Васильевой). А суды выполняют только фиксацию статуса определенного кем то (кем?), вне зависимости от доказательств. В 37-м приговор выносили трое (тройки). Сейчас один человек от имени какой то группы власти. Суд только лигитимизирует решение кого то не видимого. Часто вразрез доказательствам и Закона.

Пятница, 17:19 - 9 мар 18
гость — «любопытный-16:50» пишет:

а ты что материалы дела видел, рассуждалкин?

Пятница, 17:20 - 9 мар 18
гость — «!!!» пишет:

Понедельник, 19:22 - 5 мар 18
гость — ««Мигалин в предыдущей статье от 17 января 2018» » пишет:
Данный судебный процесс важен, потому что на нем фактически подтверждается тезис о том, спонсорство предпринимателей, которые жертвуют свои средства на нужды власти (а не отдельных чиновников), называется поведением социально ответственного бизнеса. В обмен они получают как минимум доброжелательность со стороны чиновников, как максимум - некие преференции.

Понедельник, 19:23 - 5 мар 18
гость — «Мигалин от 5 апреля 2017» пишет:
Эта новость странным образом перекликается с нашим материалом о поборах с предпринимателей города Советска. Похоже, в Щекинском районе совсем все плохо с коррупцией.

Пятница, 17:20 - 9 мар 18
гость — «!!!» пишет:

Понедельник, 19:24 - 5 мар 18
гость — «Мигалин от 20 декабря 2017 » пишет:
В указанный период времени злоумышленник ежемесячно получал от двоих предпринимателей денежные средства в размере от 100 до 120 тыс. рублей, якобы предназначенные для расходования на нужды администрации Щёкинского района Тульской области, обещав за это не препятствовать их предпринимательской деятельности. Всего он получил 1,8 млн рублей, которыми чиновник распорядился по своему усмотрению.

Пятница, 17:31 - 9 мар 18
гость — «Бывший» пишет:

А тут никто материалы дела не видел. А хоть бы и увидел, там что? Только доказательства обвинения.
По этим же доказательствам вынесен приговор. По этим же доказательствам все эти прокуратуры и комитеты на своих сайтах формируют новостные ленты. Из которых люди потом сюда же, в Пряники приводят цитаты. Отсюда вот вам готовое общественное мнение.

Пятница, 17:36 - 9 мар 18
гость — «любопытный» пишет:

А тут никто материалы дела не видел. А хоть бы и увидел, там что? Только доказательства обвинения.


на дурака соскочить хочешь, в материалах суда весь расклад и обвинения и защиты, опять ты дрочер обделался

Пятница, 18:02 - 9 мар 18
гость — «Милитарист» пишет:

Пятница, 16:50 - 9 мар 18
гость — «для 15:48» пишет:

Сейчас один человек от имени какой то группы власти. Суд только лигитимизирует решение кого то не видимого. Часто вразрез доказательствам и Закона.
-----------------------------------------------------
А ты что статистику доказательств в судах в разрез Закона можешь привести, делая такие умозаключения? И где, в какой стране судья выносит приговор не от группы власти? По ходу, белёвский клоун пытается казаться умным подшифровавшись? А?

Пятница, 18:43 - 9 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Кража ложек никому не нужна, оправдают/ не оправдают.
А дела такого политического веса однозначно нужно докручивать, где не подкручивается. И дотягивать где не дотянуто.
Отказался Душаков от взятки? Да не может быть! Честный чтоль? Ты давай не выё... или-ка сюда, лови 159-ю! Отказываться он будет

Пятница, 23:19 - 9 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Дела такого «политического веса» должны быть НАСТОЛЬКО четко выверены - Комар носа не подточит. А здесь налевачили.

Пятница, 23:29 - 9 мар 18
гость — «Не читайте между строк» пишет:

"...не вдаюсь в вопросы вины или невиновности моего мужа, но я точно знаю – так судить нельзя..."
__________________________-
Платный Пидорок Пу, лжеЛюбопытный Гыгы, получил задачу перевести базар на личность фигуранта. Только обращение Душаковой не о том виновен-не виновен. Автор высказывает обоснованные мнение в заинтересованности суда.

Пятница, 23:46 - 9 мар 18
гость — « 23:29 - 9 мар 18» пишет:

Не воняй,портянка воровская ......

Суббота, 00:57 - 10 мар 18
гость — «гость» пишет:

Он сейчас идет в зону. если будит такое внимание со стороны прессы то он по УДО не уйдет не когда.

Суббота, 09:09 - 10 мар 18
гость — «123» пишет:

А дурочке Яночке мало примера Жильцова в деле Прокопука. Женщины, они эмоциональные, ведутся легко.

Суббота, 09:14 - 10 мар 18
гость — «сарказм » пишет:

Гласс вопиюющей в пустыню.

Суббота, 09:42 - 10 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Качественная система правосудия - это рупор в цивилизованном обществе.
А завтра вы пойдёте оформлять самострой или перепланировку которая у 75 % не узаконена, в суд, или разводиться,
Или обжаловать незаконный штраф за парковку, а вас суд за плечики развернётесь и пошлёт в известном направлении. Не слушая.
Лейтмотив: суд должен судить, рассуждать. А не только и только осуждать!

Суббота, 10:26 - 10 мар 18
гость — «на 9-42» пишет:

Много тех, кто знает как и что в государстве делать. Только вот почему то все они работают таксистами. Это не про тебя?

Суббота, 10:50 - 10 мар 18
гость — «Пример» пишет:

Это правосудие по-Митяевски, аналогичное басманному. А про него еще Мебведев,будучи президентом в 2009 г.,сказал : "под «басманным правосудием» понимается принятие несправедливых решений любым судом в самых разных местах нашей страны, то есть так называемых неправосудных решений, как говорят юристы, то это зло, и с этим нужно бороться, бороться мерами юридического реагирования. Такие решения или приговоры должны отменяться, а если они приняты под воздействием тех или иных обстоятельств, будь то деньги, политическое давление, иные факторы, — лица, которые такие приговоры и решения принимают, должны подвергаться ответственности, нести ответственность перед законом, перед страной." Что-то изменилось????

Суббота, 11:04 - 10 мар 18
гость — «Всем» пишет:

Возьмите Конституцию России. В случае Душакова нарушены все нормы этой Конституции!

Поэтому Душакову-полное оправдание!

А лицам,кто судил,шил дело-на нары!

Тогда будет справедливость!

Суббота, 11:21 - 10 мар 18
гость — «Это не про него» пишет:

10:26 - 10 мар 18
гость — «на 9-42» пишет:
Много тех, кто знает как и что в государстве делать. Только вот почему то все они работают таксистами. Это не про тебя?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Это про тех таксистов из за которых СК закрывают.

Суббота, 11:44 - 10 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Спонсорскую помощь на руки? Однако тоже круть-верть? А просто на карту банковскую без посредников, что здесь не то! Так давно через банковские карты помощь получаем!

Суббота, 13:15 - 10 мар 18
гость — «Гость» пишет:

В нашей стране рассказы про конституцию вызывают улыбку и Кручение указательным пальцем у виска. Это формальный документ. Чтобы нас мировое сообщество совсем за дикарей не считало

Суббота, 13:25 - 10 мар 18
гость — «Гость» пишет:

В этом разговоре абсолютно неважно что бралось и на что тратилось тем более, что Душакову не далее как раз этого сказать и доказать. Здесь разговор вот о чем:Человека обвиняют в тяжком преступлении. И отказывают правосудии . Отказываются принимать доказательства

Суббота, 13:34 - 10 мар 18
гость — «Гость » пишет:

Папу Ромы Люстгартена несколько раз судимого рецидивиста фэйсы взяли за жопу на кривяке. Все знали что эти два барана ведут с сашей бизнес. Папе дали понять: не сдадите Душакова поедешь чалиться на родную зону. Конституция бл.... дибилы

Суббота, 14:14 - 10 мар 18
гость — «Гыгы-13:34 - 10 мар 18» пишет:

Папу Ромы Люстгартена несколько раз судимого рецидивиста фэйсы взяли за жопу на кривяке.
____________________________________________________________________________________________
Ты бля, чьих смерд будешь ? Чей холоп ? Из тех кто в церкви за рупь пернет, а за три всю обедню пердеть будет ?...гыгы

Суббота, 14:42 - 10 мар 18
гость — «Местный» пишет:

А если был у них общий бизнес, какая разница на что Душаков тратил СВОИ ЛИЧНЫЕ заработанные С ЭТОГО БИЗНЕСА деньги. Хоть на повышение имиджа Федосова в глазах народонаселения, хоть на шубы жене. Он же этот бизнес я так понял и пытался доказать, почему ничего и не взял Судья- за бизнес - то уволить надо. А не посадить.

Суббота, 16:51 - 10 мар 18
гость — «два пальца в рот...» пишет:

В нашей стране рассказы про конституцию вызывают улыбку и Кручение указательным пальцем у виска. Это формальный документ. Чтобы нас мировое сообщество совсем за дикарей не считало

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ведь все беды от этого! Все призывы сгнившей рыбы,вызывают тошноту...

Медленно умираем,ненавидя страшную ядовитую рыбу...

Суббота, 17:13 - 10 мар 18
гость — «Свидомый для Гы-Гы» пишет:

ГЫ-ГЫсосенок ты уже отсосал у всех подряд без разбору - может со мной встретился, ну гыгыкни что нибудь сплюнув сперму

Суббота, 17:29 - 10 мар 18
гость — «Гыгы-17:13 - 10 мар 18» пишет:

С прибытием гнилуха, ты хочешь, чтоб я опустился дор твоего уровня, ну тогда давай поговорим, ты
возбудился очень , видно вставил в зад два вибратора сразу, бузует на радостях, бредит вовсю пидормен )))))зря усираешся, ведь вся твоя жизнь это лажа - твой папа на стенку кончил, а мама соскребла ...гыгы

Суббота, 17:29 - 10 мар 18
гость — «...» пишет:

Отвратный сленг ГыГы,говорит о прогнившей его сущности...И ведь эта мерзость, всегда за преступных ментов- ярым адвокатом ...делайте выводы...

Суббота, 17:35 - 10 мар 18
гость — «Гыгы» пишет:

Отвратный сленг ГыГы,говорит о прогнившей его сущности
________________________________________________________________
ты здесь один в роли шавки под разными никами. твои отмороженные мозги не дают тебе выглядит по разному. словарного запасу нема....гыгы

Суббота, 17:39 - 10 мар 18
гость — «Гыгы» пишет:

всегда за преступных ментов- ярым адвокатом ...делайте выводы.
________________________________________________________________________
купи себе ежа, трогай иголки и охай. Что тебя заклинило то на этом тексте? Как морзянку бьёшь. Или рейтинг темы так поднимаешь? никто тебя не пожалеет, подстилка свинячья...гыгы

Суббота, 19:15 - 10 мар 18
гость — «Сталинец» пишет:

Гы-Гычлен ты кроме вылизывания жоп старух после восьмидесяти ничем в жизни больше не питался поэтому и мозгов у тебя нет вообще, там у тебя кал скупился из оных жоп и коменты твои пахнут тем-же

Суббота, 19:18 - 10 мар 18
гость — «Гыгы-17:39 - 10 мар 18» пишет:

козел покоцанный, ты чё понты колотишь? прекращай очко на тряпки рвать, судьбу дрочить. на твой дешёвый захер отвечать в падлу, ты даже как мужик ответь не можешь, овца голимая...

Суббота, 20:27 - 10 мар 18
гость — «Москвичка» пишет:

Уважаемоя Яна,бейте во все колокола.телевидение,к Путину,стучитесь во в все двери.Правда на Вашей стороне!Смотрите как неорганизованно происходит задержание.В спешке,съемка из подворотни.глупо все и позорно.А муж Ваш не виновен!!! Не того взяли!Ваш муж видимо популярен стал.А кто так не может, любыми подлостями ставят подножки.А суды не работают в Туле.Засуживают невинных очень часто.Все у Вас получится!Удачи Вам!

Суббота, 20:39 - 10 мар 18
гость — «Я обвиняю » пишет:

Гы Гы! Я,учусь в школе. Некий Гы Гы несет в средства массовой информации очень плохое,разлагающее человеческое достоинство чтиво.

Суббота, 20:51 - 10 мар 18
гость — «Гыгы» пишет:

Гы Гы! Я,учусь в школе. Некий Гы Гы несет в средства массовой информации очень плохое,разлагающее человеческое достоинство чтиво.
________________________________________________________________________
Сколько здесь заказных шизофреников стараются, просто пипец. Всем семью кормить нужно...и ремиссию поддерживать....гыгы

Воскресенье, 01:15 - 11 мар 18
гость — «20:27 - 10 мар 18» пишет:

придурок, какой же ты идиот, ща все разом поверили, что какая-то москвичка сидит пряники читает и страшно сочувствует бабе, у которой муж чиновник-взяточник, ну ты и правда дебилоид хронический

Воскресенье, 02:59 - 11 мар 18
гость — « гость » пишет:

дешевая пиаршица-подельница желая , чтоб муж смог соскочить на халяву тащиться в эфории от комментов недоумков, маргиналов и доморощенных , как и она сам юристов- аферистов.

Воскресенье, 08:24 - 11 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Да не переведется ТРОЛЬ на земле русской))))

Воскресенье, 13:17 - 11 мар 18
гость — « редактор , » пишет:

да закрывайте Вы эту тухляцкую тусню недоумков, в духе "Все как один колхозом Красный лапоть." Ничего конструктивного пустой низкопробный треп жлобов, только умозаключения безграмотные от диллитантов и возомнивших себя борцами за справедливость.

Воскресенье, 14:11 - 11 мар 18
гость — «Продолжим» пишет:

Адвокаты не проверяют безусловные основания для отмены решения
270АПК Ч. 4 ст. 270 АПК

Это сильный довод для отмены решения, но его часто упускают из виду. Юристы слишком увлекаются обоснованием своей позиции и описанием обстоятельств, но забывают проверить, есть ли в деле безусловные процессуальные нарушения.270 АПК

Если апеллянт найдет хотя бы одно такое нарушение — суд отменит решение и пересмотрит дело по правилам первой инстанции, то есть заново рассмотрит спор по существу. При таком пересмотре можно будет подавать ходатайства и заявления, представлять доказательства, если по каким-либо причинам не сделали это в первой инстанции.

270АПК-1 П. 2 ч. 4 ст. 270 АПК

270АПК-2 П. 4 ч. 4 ст. 270 АПК

Воскресенье, 14:13 - 11 мар 18
гость — «Продолжим» пишет:

Рекомендация — пишите не более четырех-пяти четко сформулированных оснований для отмены. В каждом доводе желательно описывать три момента: ошибку нижестоящего суда, неверный вывод, к которому он пришел из-за этой ошибки, и вывод, к которому суд должен был прийти.

Пример формулировки
Суд применил не подлежащую применению часть 2 статьи 69 АПК (неверно установил преюдициальность для настоящего дела судебных актов по делу № 1), в связи с чем без исследования доказательств пришел к неверному выводу о том, что сделки, заключенные Ивановым, не имели негативных последствий для банка.

Ссылайтесь в жалобе на конкретные доказательства, указывайте том и листы дела. Суд апелляционной инстанции вправе дать новую оценку всем доказательствам и заново их исследовать. Ваша задача — привлечь внимание суда к доказательствам, которые подтверждают вашу позицию, заинтересовать судью и заставить его заглянуть в материалы дела.

Воскресенье, 18:47 - 11 мар 18
гость — «Гость» пишет:

АПК? Наверно найти надо УПК такую норму вы хотели сказать

Воскресенье, 20:10 - 11 мар 18
гость — «Ответ» пишет:

Папу Ромы Люстгартена несколько раз судимого рецидивиста фэйсы взяли за жопу на кривяке. Тогда понятно откуда у Люстгартена-младшего тяга к доносительству. Это на генном уровне. Здесь поможет только операция по преобразованию Шарикова обратно в собаку.

Воскресенье, 21:04 - 11 мар 18
гость — «Гость» пишет:

В общем взял малый денег за фуфло, себе в карман на личку. Взял и что-то пообещал сто верст до небес. А сделать не смог.

Воскресенье, 21:17 - 11 мар 18
гость — «гость» пишет:

АПК? Наверно найти надо УПК такую норму вы хотели сказать

АПК агропромышленный комплекс. слушай дальше советчиков, Яна. насоветуют, мужу добавят

Понедельник, 11:51 - 12 мар 18
гость — «гость » пишет:

ОБОССАКА !

Понедельник, 11:54 - 12 мар 18
гость — «ну -ну » пишет:

.. Она же сама типа юристка -крутяшка , была здесь уже одна такая , по делу Прокопука...

Понедельник, 11:56 - 12 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Есть еще арбитражно-процессуальный... Не в этом дело, малого просто слили... Ничего скоро после выборов амнистия будет. Да кстати, ему сколько должности государственных и муниципальных органов занимать нельзя?

Понедельник, 13:08 - 12 мар 18
гость — «Ошибке нет и её не может быть при Путине» пишет:

Обвинение принято!
На ху...й выборы Путина и его коррумпированных чиновников!
На выборы не стоит ходить!
Иначе это бля...ство будет продолжаться!

ВЕРХОВЕНСТИВА ЗАКОНА ПРИ ПУТИНЕ НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
НЕТ ЧЕСТНОГО ПРАВОСУДИЯ!
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ И КАСТА НЕПРИКАСАЕМЫХ, КАСТА НАСТОЯЩИХ ПРЕСТУПНИКОВ ВО ВЛАСТИ, ВМЕСТЕ С ПУТИНЫМ!

Понедельник, 13:13 - 12 мар 18
гость — «глав. врач Маслово» пишет:

у насральненка истерика, кто знает куда санитаров высылать.

Понедельник, 22:21 - 12 мар 18
гость — «Ответу ответ » пишет:

Ты петух походу знаешь все))? Гы гы ересь нести харэ, или жопа зудит опоздавшие по жизни))!! Кривяка гы - гы это что долбоеб))? Хуйню не неси полупидор, тут другие темы подымают)))

Понедельник, 22:24 - 12 мар 18
гость — «ответ» пишет:

Выблядок, помело подбери

Понедельник, 22:29 - 12 мар 18
гость — «Мнение» пишет:

Я слышал Кузнецов некий с Душаковым побратался , он зуб держал на Администрацию, все крокодиловые слёзы лил ходил, а его нахуй слали! Саша видно по холке его погладил, помогу мол Кузя, Вот походу он роль какую то сыграл во всей этой херне)))! Душаков всех наебать захотел, денег нахватало, а Кузнец преданной шавкой стал деваться некуда, везде нахуй шлют))!! Гы-гы Полублатной , хрен поймёшь кто такой но мразь редкосная гы-гы

Понедельник, 22:41 - 12 мар 18
гость — «мнению» пишет:

Петушок грудЯнинский не кукарекай, еще покричишь будет время, стоять в позе собачьей

Вторник, 11:48 - 13 мар 18
гость — « не верю» пишет:

ну какой фигней люди тут парятся, со слов половинки осужденного, а на сайте суда хоть кто -то сам почитал суть дела? Глупая девка, типа юристка -3хахаха , что ли не понимает ,что пряники не отменяют приговоры? На адвоката нала бабла из наворованных муженьком?

Среда, 12:15 - 14 мар 18
гость — «туту» пишет:

как взятки брать и транжирить халявное бабло муженька-коррупционера- так все нормально, как прихватили- сразу визгу до небес! уже одно то, что этот чинуша встречался несколько раз при сомнительных обстоятельствах с этими типами однозначно обличает его намерения и действия! русский быдлочиновник и шагу лишнего за просто так не ступит. так что пусть сидит, и подольше!!

Четверг, 14:41 - 15 мар 18
гость — «всем истерикам» пишет:

Господа, вы так и не поняли! Каждого из вас могут поиметь в любое время, в любом месте окажись в вашем окружении такие вот люстгартены, сергеевы для которых оболгать, как два пальца обоссать...и далее по списку следователи артюшковы, судьи митяевы, для которых нет законов, а есть заказы! Вот что страшно. Для каждого из нас.

Четверг, 14:55 - 15 мар 18
гость — «гость» пишет:

Каждого из вас могут поиметь в любое время

опытом делишься, пидор

Четверг, 16:12 - 15 мар 18
гость — «В Ясногорске трое полицейских пытали задержанного, чтобы тот сознался в преступлении» пишет:

"А затем не менее пяти раз выстрелили из травматического пистолета по ногам задержанному, требуя признаться в краже и сообщить о соучастниках преступления.
Мужчина был вынужден признаться в совершении хищения чужого имущества, после чего полицейские оформили его явку с повинной."
Приговором суда назначено наказание:
оперуполномоченному отдела уголовного розыска 36-летнему М. — лишение свободы на 5 лет 4 месяца,
оперуполномоченному группы по контролю за оборотом наркотиков 33-летнему З. — лишение свободы на 5 лет,
оперуполномоченному отдела уголовного розыска 49-летнему П. — лишение свободы на 4 года 3 месяца.

Четверг, 16:13 - 15 мар 18
гость — «В Ясногорске трое полицейских пытали задержанного, чтобы тот сознался в преступлении» пишет:

"Все трое судом лишены права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года."
Кроме того, в соответствии с приговором суда М. лишен специального звания майор полиции, П. — специального звания подполковник полиции, З. – специального звания младший лейтенант полиции.

https://myslo.ru/news/criminal/2018-03-14-v-yasnogorske-troe-policejskih-pytali-podozrevaemogo-chtoby-tot-soznalsya-v-prestuplenii

Четверг, 16:15 - 15 мар 18
гость — «Адвокат тульского газовщика: «Следователь умолчал о важных доказательствах»» пишет:

https://myslo.ru/news/criminal/2018-03-14-advokat-tul-skogo-gazovshika-sledovatel-umolchal-o-vazhnyh-dokazatel-stvah

Четверг, 16:20 - 15 мар 18
гость — «В Ясногорске трое полицейских пытали задержанного, чтобы тот сознался в преступлении» пишет:

В Туле - Сельков, Мельников, Фадин, Абиев, Сафарян... герои в тени!!! А ведь пора вешать этих неприкасаемых, за боль и страдания -причиненные людям.

Четверг, 16:28 - 15 мар 18
гость — «Мы обвиняем» пишет:

Ясногорский районный суд вынес обвинительный приговор троим бывшим сотрудникам полиции. Они обвиняются в п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ — превышение должностных полномочий, повлекшее существенное нарушение прав гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия и с угрозой его применения, с применением оружия и специальных средств.

Уголовное дело возбуждено по материалам УФСБ России по Тульской области.

Четверг, 16:31 - 15 мар 18
гость — «Фадины,Мельниковы,Сельковы еще на свободе! » пишет:

Судом установлено, что 7 апреля оперуполномоченные отдела уголовного розыска доставили подозреваемого в краже гражданина в отдел полиции и предложили признаться в совершенном преступлении.

Когда мужчина отказался это сделать, полицейские надели ему наручники, вывезли на служебной автомашине за пределы Ясногорского района и избили.

А затем не менее пяти раз выстрелили из травматического пистолета по ногам задержанному, требуя признаться в краже и сообщить о соучастниках преступления.

Мужчина был вынужден признаться в совершении хищения чужого имущества, после чего полицейские оформили его явку с повинной.

Приговором суда назначено наказание:

оперуполномоченному отдела уголовного розыска 36-летнему М. — лишение свободы на 5 лет 4 месяца,
оперуполномоченному группы по контролю за оборотом наркотиков 33-летнему З. — лишение свободы на 5 лет,
оперуполномоченному отдела уголовного розыска 49-летнему П. — лишение свободы на 4 года 3 месяца.

Четверг, 18:28 - 15 мар 18
гость — «Лопатин: Толмачев, Сельков, Мельников, Буряс - не понесли наказание...» пишет:

Приговор в отношении полицейских, подбросивших наркотики петербуржцу, вступил в силу
http://rapsinews.ru/judicial_news/20171023/280641720.html#ixzz4wKal4dhI

А в Туле Толмачев, Сельков, Мельников, Буряс - не понесли наказание...

Ссылки на видео, как в Туле сотрудники полиции подбрасывают наркотики и остаются безнаказанными...

Первая часть

https://drive.google.com/file/d/0B6onV6UbaC59SFdxYkJ4WjBlYjA/view?usp=sharing

вторая часть

https://drive.google.com/file/d/0B6onV6UbaC59MjF2bm9yMks0LW8/view?usp=sharing

Четверг, 18:29 - 15 мар 18
гость — «Дело замяли...» пишет:

ЧОПовцы против полицейских

https://www.pryaniki.org/view/article/1016387/

Оборотни всё те же...
Пьяные выродки, привыкли к безнаказанности. Шайка пьяных полицейских случайно себя обнаружила.
Нужно расследовать всю их подноготную, исследовать все жалобы на уродов в форме.

Четверг, 18:30 - 15 мар 18
гость — «Кто укрывает преступников в погонах?» пишет:

В других регионах за подобные преступления, которые совершают подчинённые, такие как Толмачев, Сельков, Мельников, Буряс - оборотни привлекаются к уголовной ответственности на большие сроки... А что у нас? Кто их укрывает постоянно? Заявителей десятки... Жалоб сотни...

Четверг, 18:32 - 15 мар 18
гость — «Десятки полицейских в Туле поддержали коллег, привлекших подростка с ОВЗ к фальсификации д» пишет:

В пятницу крепкие мужчины в «гражданке» собрались около здания Советского районного суда города Тулы.

Во второй половине дня туда доставили задержанных по подозрению в превышении служебных полномочий и отстраненных об исполнения служебных обязанностей полицейских из Суворова для избрания им меры пресечения. Как уже отмечалось, суд арестовал их на 2 месяца.

По информации ИА «Тульская пресса», несовершеннолетний, которого «оборотни», по всей видимости, привлекли к фальсификации дела о наркоте, является воспитанником учебного заведения для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья.

Каким же циничным надо быть, чтобы привлечь несовершеннолетнего с ОВЗ к «повышению показателей раскрываемости».
https://www.tulapressa.ru/2017/06/desyatki-policejskix-v-tule-podderzhali-kolleg-privlekshix-podrostka-s-ovz-k-falsifikacii-dela-o-narkote/

Четверг, 18:34 - 15 мар 18
гость — «Ценой доверия к работе тульской полиции…» пишет:

Приведенные выше примеры нарушений закона теми, кто должен его защищать, показательны. Увы, некоторые сотрудники УМВД России по Тульской области руководствуются банальными желаниями – заработать, получить еще одну звезду, не вылететь с работы за плохие показатели. И достигая этого, сами нарушают закон.

Проступки и правонарушения, совершенные «грешниками» тульской полиции, отличаются одним — ценой. Ценой доверия к силовым структурам и тем, кто должен нас защищать.

Четверг, 18:36 - 15 мар 18
гость — «Студент» пишет:

"Был в Советском ОП на практике.
Там на первом и втором эта почти все в форме, достаточно спокойно и размеренно всё.
А третий этаж общается на мате, ходят в чём попало. Кабинеты обшарпанные, мебель как с помойки набрали, день ненормированный, получают денег дохрена. Им любой ценой дела закрывать надо. Такое ощущение, что набрали маньяков сексуально озабоченных - все шутки ниже пояса.
Если вы уж оказались там, то перевернут весь ваш телефон и будут пытаться продавить клиента, чтоб навесить висяки.
Осторожно! Пусть угрожают, кричат, ударят по почкам - всё читайте и пустые листы не подписывайте!"

Четверг, 18:37 - 15 мар 18
гость — «Гость» пишет:

К российской полиции есть множество претензий. Она применяет пытки, не умеет отпускать невиновных, саботирует расследование одних преступлений и фабрикует другие, и все это — для хорошей отчетности. Вообще, она много времени тратит на разную ерунду, а то, что надо людям, делает плохо или не делает вообще; например, мало занимается предотвращением преступлений.

Неудивительно, что во многих случаях — отняли телефон, вытащили кошелек, обокрали машину или квартиру — половина потерпевших просто не идет в полицию. Да и вообще люди относятся к полиции неважно.

https://www.openpolice.ru/news/takie-dela-takaya-rossiya-policiyu-nado-vernut-narodu/

Четверг, 18:38 - 15 мар 18
гость — «подсвику в 18:36 - 15 мар 18» пишет:

Вот интересно, а чё ты будешь делать 19 марта, когда Путин станет президентом? Опять свою жинку Халю отправишь в Россию на трассу, у дальнобоев отсасывать за горбушку хлеба?. Сам то ты обосрался по полный с идиотским троллингом, вряд ли тебя теперь кто наймет за деньги флудить!!!

Четверг, 20:03 - 15 мар 18
гость — «для 18:38 - 15 мар 18» пишет:

Судя по изрыганиям, у опера, пересмотревшего порнуху, жопа горит.

Пятница, 11:30 - 16 мар 18
гость — «Боль» пишет:

Государственная репрессивная машина, имитируя борьбу с преступностью, на самом деле порождает собственных могильщиков. И дай бог, чтобы всё обошлось малой кровью. Потому что не за горами тот час, когда сытые лица людей в погонах и мантиях исказит ужас перед силой, которой они ничего не смогут противопоставить. Перед силой, которую они породили сами.

Пятница, 11:39 - 16 мар 18
гость — «гость-боль» пишет:

ну что подсвинок, нашел сортир гейропе, который чистить будешь? 18 марта, контракт с пашей кончается, а троллить тебя безмозглого никто не возьмет, потому как из тебя тролль как из говна пуля

Пятница, 23:06 - 16 мар 18
гость — «Миг-29» пишет:

Тролли: Вы наверняка их уже неоднократно встречали. Это люди, которые приходят на форум, для того, чтобы написать глупость, нахамить или просто обматерить Вас или кого-нибудь из Ваших корреспондентов. Обычно тролли используют явно провокационные фразы ("бей жидов", "ненавижу пидаров", "русские оккупанты" и т.п.) для того, чтобы начать скандал. Термин "тролль" происходит от английского to trawl, "ловить сетью" - тролли прочёсывают журналы в поисках внимания (trawl for the attention).

Троллю совершенно безразлично о чём, собственно, идёт разговор. Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём-нибудь интересном. Его интересует только внимание к его персоне - и для этого он будет делать что угодно.
Тролли часто приходят в активные дискуссии для того, чтобы превратить её в безобразный скандал.
Не кормите троллей вниманием!!!

Суббота, 00:11 - 17 мар 18
гость — «а вот из  истории бывшего зека...» пишет:

Срок ему грозил немаленький, и он знал об этом. Он входил в организованное преступное сообщество, занимающееся торговлей наркотиками, крупнейшее в Сибири, если верить сводкам МВД.( В дальнейшем,был реабилитирован). Бравшие его омоновцы, опьяневшие от вседозволенности и собственного страха, не скупились на удары: руками, дубинками, ногами. Его беременную подругу выволокли на снег и пинали куда придётся. В результате у неё случился выкидыш. А через некоторое время она покончила с собой. Она даже не была обвиняемой — всего лишь свидетелем.
«Рано или поздно их настигнут последствия того, что они творят», — говорили ему все...

«Да не хочу я, чтобы „рано или поздно“, — резко ответил он, — сейчас-то они живут нехерово и совесть их не мучает, а так не должно быть и не будет».

В эту минуту он был похож на волка, израненного и измученного, загнанного в угол, единственное желание которого перед смертью — сжать посильнее челюсти на горле врага.

Суббота, 00:12 - 17 мар 18
гость — «а вот из истории бывшего зека...» пишет:

Ежегодно сотни тысяч молодых людей попадают в жернова российского правосудия, где сталкиваются с тотальным беззаконием, несправедливостью и цинизмом. Большинство из них попадает в тюрьму за дело. И будь всё по закону и по справедливости, они спокойно отмотали бы свой срок.
Но в том-то всё и дело, что российские суды давно уже превратились в репрессивную машину, которая не судит, а сажает, причём надолго.
Столкнувшись с этой машиной, кто-то ломается, кто-то пытается с ней заигрывать, надеясь на милосердие (да где уж там!), а кто-то наполняется глухой яростью. Последних немало. Это, как правило, незаурядные, сильные личности, способные повести за собой других. Всё, что связано с властью, с любым её проявлением, вызывает у них крайне агрессивную реакцию. Здесь к месту будет упомянуть, что все русские революционеры прошли через царские тюрьмы и каторги, именно там они и сформировались как личности.

Суббота, 00:17 - 17 мар 18
гость — «а вот из истории бывшего зека...» пишет:

По общему мнению опытных сидельцев, весь этот судебно-мусорской беспредел начался с момента третьего пришествия всенародно избранного, то есть с 2012 года. Мы все помним, как в том же году Госдума превратилась в «бешеный принтер». А это значит, что уже сейчас начали выходить первые репрессированные позднепутинской эпохи. Через три-пять лет они начнут освобождаться массово и ежегодно.

Суббота, 00:18 - 17 мар 18
гость — «а вот из истории бывшего зека...» пишет:

Это будет армия хорошо подготовленных людей с твёрдыми убеждениями, прошедших тюремную закалку и люто ненавидящих режим.Пока их сверстники на воле делали карьеру, пили пиво и висли в гаджетах, они занимались спортом, обменивались опытом, молились своим богам и каждый божий день культивировали, растили и укрепляли в себе ненависть к власти. Они убеждены, что именно власть обошлась с ними несправедливо и незаконно, спрятав за решётку на долгие годы. И обязательно найдутся те, кто организует, придаст форму этим десяткам тысяч очень замотивированных людей.

                                                                                                                          Мать бывшего зека писала везде... особенно надеялась на ФСБ, но именно оттуда шла защита отморозков в "форме"...
А особенно крышевал садистов некий работник силовых структур, из-за чего беспредел бойцов-садистов...

Потом стали садисты погибать... и все при страшных обстоятельствах...
   

Понедельник, 10:31 - 19 мар 18
гость — «ACAB» пишет:

В России правосудия нет, дело Васильевой - тому прямое подтверждения, а того,кто хоть раз побывал на пытках в мусарне, я думаю никогда в честности полиции не убедишь., там до сих пор душегубки настоящие действуют

Вторник, 12:29 - 20 мар 18
гость — «Вывод» пишет:

Перспектива безрадостна не потому, что Путин получил на пару процентов больше, чем раньше. Само общество стало коллективным Путиным, злобным, аморальным, завистливым, лживым, не признающим законов и правил человеческого общежития, - вот что страшно.Беззаконие и правосудие по-Митяевски будет процветать дальше. Увы...

Четверг, 09:37 - 22 мар 18
гость — «Гость» пишет:

Да, точно, дело Васильевой это несмываемый позор российскому правосудию!!!Люди то все помнят и не забывают!

Четверг, 13:00 - 22 мар 18
гость — «Нина Николаевна» пишет:

К сожалению, "судебные ошибки" - не исключение, а норма в нашей судебной системе. Неправосудные решения принимаются сплошь и рядом. Некомпетентность судей зашкаливает. Я уже писала и буду продолжать звонить во все колокола о незаконном решении, вынесенном Центральным районным судом Тулы и оставленным в силе коллегией по гражданским делам Тульского облсуда, в отношении МОЗГОВОЙ ГАЛИНЫ ВИКТОРОВНЫ, почти 50 лет страдающей шизофренией. Ее обманули, оставили без жилья; когда суд принял решение о вселении и нечинении препятствий, мошенница разгромила долю Мозговой, чтобы она не могла въехать. При этом суд принял решение - по не установленным и не подтвержденным ничем обстоятельствам, исходя только из утверждений мошенников, - о взыскании с больного человека неосновательного обогащения, якобы возникшего в результате признания сделки дарения недействительной. Больная женщина осталась без жилья и, оказывается, она "неосновательно обогатилась".

Четверг, 13:10 - 22 мар 18
гость — «Нина Николаевна» пишет:

К сожалению, суды не выполняют функцию беспристрастного, объективного арбитра в спорах и конфликтах, но превращены в орудие сведения счетов, защиты интересов тех, кто богаче, влиятельнее, ближе к власти, имеет связи в госаппарате и правоохранительных органах, тех, кто просто наглее и подлее. Кандидат в президенты Г.Титов говорил, что проблема наших судов - некомпетентность судей. Я думаю, что дело не только в этом.

Четверг, 13:37 - 22 мар 18
гость — «Нина Николаевна» пишет:

Вслед за автором этого письма я обвиняю судей в том, что они совершают судебные ошибки. В том, что имеют странное представление о правосудии, выдавая позицию одной из сторон за истину… В том, что не устанавливают должным образом обстоятельства и истолковывают субъективно, в пользу лишь одной стороны, показания свидетелей, которые на самом деле говорят об обратном. В том, что принимают на веру заключения экспертов, отказывающихся представить материалы, на основании которых они сделали свои выводы, что закрывают глаза на все несуразицы, на недобросовестность стороны, к которой они проявляют явную лояльность, что нарушают принципы равноправия и состязательности сторон. В том, что судьи обязаны вершить правосудие, но этого не делают.

Когда-то я тоже надеялась на объективный суд – где, я думала, мы сможем заявить свою позицию, представить доказательства, а суд, приняв их и оценив, даст им правильную оценку и вынесет правосудный приговор. Но, оказывается, МЫ ОШИБАЕМСЯ.

Пятница, 15:43 - 23 мар 18
гость — «Ваня» пишет:

Выборы, суд и Конституция в нашей стране - это фейк.
Жопы в мантиях сляпают вам любое решение - и пошлют: иди, жалуйся
Кто это понимает- те или прячутся или сидят.

Суббота, 19:19 - 24 мар 18
гость — «Нина Николаевна» пишет:

Ваня, мало понимать, надо, чтобы тебе еще повезло и не пришлось столкнуться с российской судебной системой, особенно - воплощенной в Центральном районном суде Тулы, а потом еще и в Тульском облсуде. Я никогда не думала, что мне придется столкнуться с этим самым страшным проявлением коррупции - коррупцией в судебной системе. Жила себе и жила. Не богато, но и не голодала. С прекрасным высшим образованием, даже не с одним. Пишу это для того, чтобы поняли, что я приличный и очень законопослушный человек, что моя самая большая мечта - чтобы моя Родина процветала, чтобы народ жил в благополучии и довольстве, чтобы отношениями в обществе правили ЗАКОН и СПРАВЕДЛИВОСТЬ, которые были бы, фактически, синонимами. Но так получилось, что рядом со мной обидели двух больных людей: обманули и ограбили. Один из этих людей - мой брат - не смог это пережить и покончил с собой. А другой человек - психически нездоровая женщина - всё потеряла.

Суббота, 19:23 - 24 мар 18
гость — «Нина Николаевна» пишет:

Уже третий год мы не вылезаем из судов. И вот, в конечном итоге, эта больная женщина не только не получила реально свое жилье, но и - благодаря очень "объективному" судебному разбирательству и очень "справедливому" решению суда - осталась должна мошенникам 120 тыс. руб., при ее пенсии в 6300. Оказывается, она "нанесла ущерб" мошеннице тем, что обратилась в суд и мошенническая сделка была признана недействительной! Оказывается, она "НЕОСНОВАТЕЛЬНО ОБОГАТИЛАСЬ"! Вот уж в какой статье заключено огромное лукавство! Тут, прячься не прячься - не увернешься от тяжелой длани такого незамысловатого правосудия!
Я желаю Яне сил, удачи и Божьей помощи. Яночка, если Вы уверены в своей правоте, в невиновности мужа, не сдавайтесь. Я уверена, что ПРАВДА, ИСТИНА и СПРАВЕДЛИВОСТЬ должны в конечном итоге победить. Помните? "В чем сила, Брат? В ПРАВДЕ." Боритесь и ни в коем случае не сдавайтесь!

Понедельник, 22:30 - 2 апр 18
гость — «Не смеши людей» пишет:

Ты либо дура либо дел своего мужа не знала ! Твоего Сашу вся Тула знает , как афериста и мошенника , а взяточник он ещё Тот ! И не надо из себя обиженку строить, вы на деньги этих несчастных комерсантов чуть ли не каждый месяц на лучшие курорты мира летали ! И ваш Особняк на Веневке на их же деньги построили ! Им его и отдать надо. А сколько ещё не раскрытых за ним преступлений, что ты покрывала их в своей юридической конторке, а ? Молчала бы !!! А то что он награбил и тебе на четыре года хватит и ему ещё останется , когда откинется пошиковать.

Вторник, 00:51 - 3 апр 18
гость — «Мясник. На 2.04.» пишет:

Угомонись уже.

Вторник, 08:36 - 3 апр 18
гость — «Ирод-Душегуб, так Душакова за глаза звали !» пишет:

Ирод то сел, а с нас другого поставил дань собирать. Обещал если молчать будем, то послабление будет нам. Эх Щекинцы долго гнёт басурманский терпеть будем ? Люстгартен и Сергеев хороший пример показали , надо было бы всем нам восстать ! А мяснику рот не закрывайте, он то правду сказал, это точно Душегуб себя так и зарекомендовал. Вся Тула знает и молчат, мало ему дали ! Если бы не сел , то чему бы он детей своих научил ? И на какие барыши бы росли ?

Вторник, 19:54 - 3 апр 18
гость — «Так держать Яна!» пишет:

А люстгартен и сергеев пусть переписываются в комментах и еще какой то злыдня неудачник

Суббота, 18:48 - 7 апр 18
гость — «За справедливость» пишет:

люстгартен и сергеев - вот во истину ироды-душегубы из 37 года. Переписываетесь в коментах? Потому что страшно! Ведь оклеветать человека-это грех, за который придется заплатить! А вот какую цену

Понедельник, 15:50 - 4 июн 18
гость — «Смерть душакову» пишет:

Мало дали этому взяточнику. Смотрел интервью с этим упырем, прям Юрий Деточкин блин, смешно. Правильно сказали выше, вся Тула знает его как мошенника и жулика. Очень радует, что ни его жена, ни его личинки не смогут на государственную службу устроиться, т.к. у папочки судимость будет, пусть и погашенная.

Среда, 18:39 - 11 июл 18
гость — «АНТИ-ТРОЛЛЬ» пишет:

Вот он, страх чиновников перед собственными гражданами, и проявился. Запустили технологию. Не хотят о себе правду знать...

Суббота, 12:12 - 28 июл 18
Alla43 пишет:

Заработок от 20 000 рублей в день !!!
- Вам нужен готовый, уже настроенный метод заработка?
- Без сложных курсов, в которых вы не можете разобраться.
- Без рутинной работы.
- Без обмана и чтобы деньги были достойные.
- Именно готовый заработок, а не бесполезный курс!
Подробности на сaйте http://emailfrees.ru

____________________

Заработок от 20 000 рублей в день !!!
- Вам нужен готовый, уже настроенный метод заработка?
- Без сложных курсов, в которых вы не можете разобраться.
- Без рутинной работы.
- Без обмана и чтобы деньги были достойные.
- Именно готовый заработок, а не бесполезный курс!
Подробности на сaйте http://emailfrees.ru

Вторник, 09:16 - 21 авг 18
гость — «Бюджет» пишет:

Одна нестыковка только во всем повествовании...... Все денежные средства поступающие в бюджет (даже пожертвования) идут БЕЗНАЛОМ!!!! Инфа 150%. Если передавали наличкой, значит, что-то в этой истории, не вписывающееся в рамки закона, есть.
см. Бюджетный кодекс РФ.

Цитатник

"Программа развития - это не железобетонное русло"

Губернатор Тульской области В.Д.Дудка

Реклама


Оплати электроэнергию онлайн: TNS-Energo

Наш опрос

Готовы ли вы платить за медицинские услуги из своего кармана?









Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2018
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика