Наши читатели продолжают присылать письма, в которых рассказывают о несправедливости правоохранительной системы и, в частности, суда Тульской области.
На этот раз к нам обратилась Екатерина Воронкова, супруга Дмитрия Воронкова, которого 15 января 2018 г. областной суд в апелляционной инстанции приговорил к восьми годам лишения свободы за убийство.
Любопытно, что летом 2017 года нижестоящий суд его полностью оправдал, доказав полную невиновность.
Вот вкратце история, которую изложила супруга осужденного. 13 октября 2015 года Дмитрию Воронкову позвонили от его матери Юлии Воронковой сообщив, что ей угрожает сожитель и сын должен ее забрать .Дмитрий вызывает такси и вместе с бабушкой и братом едет вызволять мать.
По пути домой встречается Михаил, сожитель Юлии Воронковой. Дмитрий вышел из такси, подошел к Михаилу находящемуся в нетрезвом виде, схватил того за грудки и потребовал извиниться перед матерью. В ответ Михаил заявил, что не будет перед ней извиняться, потому что она ему изменила.
На помощь Михаилу приходят два его друга, но дальше словесной перепалки дело не пошло.
По дороге домой мать вспоминает, что забыла паспорт. Брат Дмитрия, звонит сожителю Михаилу и говорит, чтоб тот отдал паспорт, но в ответ ему говорят: “Не звони мне, не мешай бухать и сбрасывает трубку”. Посе второго звонка Михаил соглашается отдать паспорт и говорит о своем местонахождении.
Такси подъехало к дому и Дмитрий Воронков, выйдя из машины к Михаилу, о чем-то поговорив с обидчиком и пожав руку, уезжает.
Проходит 3 дня и через знакомого Воронковы узнают, что Михаил умер. За эти 3 дня Михаил продолжал употреблять алкоголь со своими друзьями, на лице у него ничего не было. Единственное, что он жаловался на руку, потому что у него произошел конфликт с его другом на почве ревности к Юлии (матери Дмитрия). Умер он у своей знакомой в квартире. При обнаружении трупа через три дня его лицо было все в крови и ссадинах.
В смерти сожителя, полицейские заподозрили Дмитрия. Во время расследования на подозреваемого оказывалось всяческое давление, чтобы он сознался в убийстве.
В противном случае обещали найти свидетелей . Затем Дмитрия отправили в СИЗО для дальнейшего расследования, где он находится 6 месяцев. После этого его переводят под домашний арест где, он находился в течение 5 месяцев. В конечном счете, подозреваемого отпускают на свободу, где он находится практически год.
Потом был суд и 11 мая 2017 года Дмитрия Воронкова оправдывают, ссылаясь на его невиновность.
Прокурор оспаривает решение суда и все начинается заново. Но на этот раз появляются свидетели, которые якобы были на месте преступления. При этом они путаются в показаниях.
В итоге, суд выносит обвинение Дмитрию Воронкову по статье 111 ч.4 УК РФ и приговаривает к 8 годам колонии строгого режима.
За время расследования уголовного дела Дмитрий женился, и у нас появились на свет двое прекрасных мальчиков- близнецов. Суд ничего не учел: ни хорошую характеристику Дмитрия (он спортсмен, кандидат в мастера спорта по волейболу, не пьет, не курит). Почему невиновный человек, должен нести наказание за чужие поступки, теряя столько лет жизни, вдали от своей семьи и детей? Для следствия главное не установить истину, а любой ценой найти человека, которого можно сделать виновным.
Екатерина Воронкова
Работа судебной, как и всей правоохранительной системы, это важнейший показатель справедливости власти. Если хотите, это сама власть в чистом виде, которая обладает монопольным правом на насилие. Поэтому, когда мы задаем вопрос: нужна ли нам такая правоохранительная и судебная система, то фактически должны ответить, нужна ли нам именно такая власть? А ведь для того чтобы восторжествовала справедливость и законность, надо всего лишь руководствоваться правилом правосудия: “Лучше пусть десять виновных избежит наказания, чем пострадает один невиновный”.
При этом мы не можем оценивать с этих позиций дело Дмитрия Воронкова, поскольку с материалами не знакомы. Однако не доверять защитнику, кандидату юридических наук С.Н. Бурцеву, у нас оснований нет.
В дальнейшем мы планируем рассказать и о других историях тульского правосудия с именами тех судей, кто причастен к неправосудным решениям.
Все комментарии...
А чё удивительного?...если сами судьи никому не подсудны, то и судят как на душу (или в другое место) чего ляжет...