Тульская репрессивная машина работает без сбоев.
Как сообщили “Тульские новости”, Тульский областной суд в апелляционной инстанции (представление в областной суд направил прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Дмитрий Артасов) отменил постановление новомосковского судьи, заменившего неотбытую часть наказания экс-главе МО Страховское Артему Аратюняну на более мягкий ее вид.
Бывший глава МО Страховское Заокского района Артем Арутюнян был признан виновным в превышении должностных полномочий и злоупотреблении должностными полномочиями. По приговору Заокского районного суда 24 декабря 2014 года ему назначено наказание в виде шести лет и трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на три года.
Следствие установило, что Артем Аратюнян, будучи главой МО, выдал пять выписок из похозяйственных книг жителям муниципального образования Страховское о наличии у них земельных участков на праве личной собственности при отсутствии документальных подтверждений данного обстоятельства.
Кроме того, ему вменили безвозмездную передачу подрядной организации, выполняющей ремонт дороги в Заокском районе, 420 куб. м щебня, принадлежавшего муниципальному образованию.
История с Артемом Аратюняном в основе своей имела политический характер. В 2013 году глава МО Страховское воспротивился оптимизации, в результате которой это муниципальное образование должно было быть объединено с МО Малаховское.
Несмотря на уговоры, которые вел в том числе и глава тульской армянской диаспоры Рафик Папян, Артем Аратюнян не соглашался уступить намерениям областных властей. В результате “органы” достали скелеты в шкафу муниципального чиновника и возбудили против него уголовное дело.
При этом здесь уместно вспомнить уголовное дело против главы Заокского района Елены Рыбаковой, о котором как-то все уже стали забывать.
Отмена решения новомосковского суда в отношении Артема Аратюняна по представлению областной прокуратуры вовсе не выглядит странно, если принять во внимание тот факт, что главный областной надзорный орган больше склонен к политике, чем к праву. Ведь уголовное дело в отношении Артема Аратюняна относится к разряду резонансных, а значит, политических. К тому же кому-то могло показаться, что влияние бывшего главы в Заокском районе по-прежнему велико. Поэтому его возвратили в места лишения свободы.
Как раз недавно суд Центрального района отказал Александру Жильцову (участнику уголовного дела Александра Прокопука), ходатайствующему о замене неотбытой части наказания на более мягкое.
Насчет Заокска вы бы так не очень-то распространялись... Там с землей делишки творились похлеще, чем в Ленинском районе...