Оплатить обещания Владимира Путина придется всем его избирателям.
Обещанная президентом в послании Федеральному собранию справедливая и стимулирующая налоговая система может означать резкое повышение нагрузки на население, считают в газете “Ведомости”. В подтверждение этому тезису газета приводит информацию об одном из первых совещаний выборов совещаний у премьера Дмитрия Медведева, где обсуждалось изменение налогов. Его итоги Медведев не раскрыл и лишь признал, что налоговой системе все же нужна настройка.
Объявленное Владимиром Путиным увеличение ассигнований на здравоохранение и образование придется оплачивать из карманов населения. Поэтому “власти расчехлили набор старых идей: повышение НДФЛ, введение налога с продаж, отмену льгот по НДС для социальных товаров, повышение НДС при снижении страховых социальных взносов”.
В частности, по информации собеседников “Ведомостей”, обсуждалось повышение ставки НДФЛ на 2 п. п. до 15% с введением необлагаемого минимума. Еще осенью прошлого года на совещаниях в правительстве уже анализировались последствия повышения НДФЛ до 15–16% и введение такого минимума. Решение окончательно не принято, предупреждает чиновник. Другой говорит, что “консенсус достигнут”.
Минфин еще раньше предложил провести два налоговых маневра: для нефтяников (обнулить экспортную пошлину при повышении НДПИ) и для всей экономики (снизить страховые взносы до 22% в обмен на рост НДС до тех же 22%). Маневры пока не поддержаны, говорят оба чиновника. Нужно обсудить завершение налогового маневра в нефтяной отрасли, сказал Медведев.
Также обсуждались введение торгового сбора с оборота (близок к налогу с продаж) и отмена льготной ставки НДС в 10% (распространяется на продовольствие, товары для детей и лекарства). К 2020 г. потери от этой льготы достигнут 600 млрд руб. Но выгоду из нее извлекают не столько бедные семьи, сколько производители, объяснял федеральный чиновник, нужно сделать соцподдержку в целом более адресной. Такое поручение президент дал по итогам послания Федеральному собранию. Льготную ставку Минфин предлагает заменить прямой субсидией из бюджета для бедных семей и полностью пересмотреть пособия, объединив многочисленные выплаты в единое универсальное пособие для бедных, говорят два чиновника. Правительство должно навести порядок в системе различных налоговых льгот, заявил в среду Медведев.
Торговый сбор с оборота может быть введен как часть налогового маневра – вместо повышения НДС при снижении страховых взносов, утверждает другой чиновник.
Таким образом, Минфин хочет снизить слишком высокую нагрузку на труд: это должно, по его замыслу, способствовать выходу бизнеса из тени, что приведет к росту доходов бюджета. Маневр увеличил бы их в 2019–2020 гг. почти на 450 млрд руб., оценивал ранее чиновник. Бизнес к маневру относился по-разному, но в большей степени поддерживал его проведение при введении налога с продаж: заложить повышение НДС в цены при падающих доходах населения сложно.
Изменение налогов нужно для дополнительных доходов бюджета, говорит один из чиновников. Во время послания Путин объявил о росте расходов на здравоохранение и инфраструктуру. Около двух третей из 1,5% ВВП, которые потребуются на реализацию поручений, будет получено за счет ускорения экономического роста, а остальное – за счет экономии, говорил помощник президента Андрей Белоусов.
В другой публикации “Ведомости” задались вопросом: поддержка, которую получил на выборах Владимир Путин, означает мандат на перемены, в том числе и непопулярные меры, которые действительно назрели, либо избиратели проголосовали за то, чтобы все осталось как было, то есть за стабильность и продолжение нынешнего экономического курса?
Ответ на этот вопрос теперь придется давать каждому проголосовавшему за четвертый срок Путина.
Старая игра на президента, поднимают шумиху например по повышению пенсионного возраста,потом президент выступает,что этого не будет, вроде ничего не сделал а за народ заступился - рейтинг вверх. Здесь та же песня обсуждать можно тучу вариантов, а на деле их не принять. И в политике те же приёмы вбросят якобы намерение и смотрят на реакцию других, а потом мы же сделали,а только обсуждали.