Заметка блогера из Тульского областного суда.
Вчерашняя встреча в областном суде с гражданином Башкировым (в судейской мантии) не принесла сюрпризов – штраф за участие в мирной акции Навального подтверждён. (Кто бы сомневался). И следующий шаг тоже очевиден –обращение в ЕСПЧ.
Башкиров отбубнил свой привычный текст, я отбубнил свои объяснения (самое смешное, ссылаясь на 31-ю статью Конституции). Он делал вид, что он – судья, а я – что подсудимый, – и оба мы участники реального "судебного процесса". Все ходатайства о вызове свидетелей, полицейских, о ведении записи и трансляции в интернете были (разумеется) отметены без объяснений.
Сюжет спектакля был известен заранее. И надевая в "гримёрке" костюм судьи, Башкиров вряд ли был готов к импровизациям на сцене.Но каковы "выборы", таковы и "суды"; мы живём в окружении декораций.
В соседнем зале решалась судьба штрафа для другого активиста – с тем же результатом и успехом. Тем не менее можно поблагодарить нашего защитника Алексея Власова: "машинам доказывать что-то" (выражаясь словами Кима) – занятие для эксклюзивных людей".
Несколько фото из исторического здания в центре Тулы дорисуют атмосферу "присутственного места".
На парадной лестнице вас встречает пафосная Фемида с латынью у бедра. ("Дура лекс.." – особенно уместное здесь выражение).
Ровно 150 лет назад, в 1868 году, Лев Толстой собирал здесь материал для своих мрачных наблюдений за российской жизнью – в качестве судебного заседателя.С тех пор мало что изменилось, а классик, глядя со стены, мог бы набраться сюжетов для новых "Власти тьмы" и "И свет во тьме светит".
Вешая на стены путинского суда пейзажи толстовской усадьбы и портрет земляка, судейские, очевидно, совершенно не понимали? кого чествуют, не подозревая о правозащитной и "антигосударственной" позиции Льва Николаевича. Что лишний раз напоминает об уровне культуры этой публики...
Александр Хоц
Все комментарии...
Молодец Башкиров.
А Хоц думает что он на митинге...