ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Фольклор « 10 апреля 2018 »


Не ищите в тульском суде справедливость – ее там нет

Наша читательница испытала тульское правосудие.  

Если в вашем доме никогда не было табуреток, то со слов свидетеля они у вас будут. Если к вам в дом без вашего согласия придут алкоголики и будут распивать спиртные напитки у вас на кухне – молчите. Смотрите и радуйтесь – иначе быть беде.

К такому печальному выводу я пришла после вчерашнего решения аппеляционного суда в Тульском областном суде по делу моей племянницы Наташи – там даже не пытались увидеть, КАК ВСЕ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. Там с первой минуты пошел процесс "застолбления" решения Киреевского районного суда. Там, как и в прокуратурах разного уровня, куда обращалась обвиняемая, не увидели многочисленных процессуальных нарушений, о которых заявляли адвокаты. Все по накатанной, все по схеме, быстро, без особого разбирательства, по принципу – своих не сдаем.

И сколько таких неоправданно вынесенных решений принимается в год? Страшно подумать, страшно представить…

Все обвинение было построено на показаниях одного свидетеля.

Я провела собственное, журналистское расследование, и мне этот свидетель честно признался, что сказать то, что он сказал, его попросила следователь. Что он и не видел, в чем Наташа была обута-одета, потому что разнимал дерущихся мужчин. Зато увидел табуретки, которых в доме никогда не было – там всегда были стулья… Он оболгал Наташу. На мой вопрос: "Володя, как жить с этим будешь?" – он сказал, что если поменяет показания, его на год посадят. Так ему сказала следователь.
Я спросила у него: "А если бы на месте Наташи была твоя дочь?" Он нервно ответил: "И почему вы не пришли раньше? А теперь мне что, в тюрьму самому садиться за дачу ложных показаний?" И все-таки согласился прийти еще раз в суд.

Об этом я говорила в районном суде, но ходатайство адвоката о повторном допросе свидетеля судом было отклонено. После вынесения приговора Наташе единственный свидетель скоропостижно скончался. Выходит, была совесть у человека? Выходит, и его следователь довела до смерти, давая ему подписывать то, что писала сама…

А самое страшное во всей этой бесчеловечной истории заключается в том, что человек беззащитен в своем собственном доме! Гражданин, пришедший в дом, принадлежащий Наташе и ее сестре, кинувшийся на нее с ножом с криком: "Я тебя четвертую! Я тебя порежу на кусочки!" – стал потерпевшим…

Или закон что дышло? Одного за убийство троих человек в собственном доме оправдываем, а второго по ложному оговору за решетку?

А по-моему, закон в нашей стране одинаков для всех. И право на полноценное, всестороннее расследование тоже никто не отменял.


История весьма знакома. Из таких случаев наверняка можно составить многотомник. 
Вывод: никогда не верьте следователю и приглашайте честного адвоката (если найдете).
Про тульский суд лучше всего вам расскажут столичные защитники. 

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Вторник, 11:06 - 10 апр 18
гость — «гость» пишет:

не только в тульских,но и в России не найдёте правосудия,самая продажная профессия-адвокат,интересуют только деньги

Вторник, 11:12 - 10 апр 18
гость — «Капут» пишет:

Суд в Туле не суд!

Вторник, 11:21 - 10 апр 18
гость — «77% избирателей» пишет:

Вы сами выбрали такую власть. А Киреевский суд рассадник заказных дел

Вторник, 11:37 - 10 апр 18
гость — «прогнившему обществу» пишет:

Отличный заголовок.Что же делать? Ведь жизнь одна! Нас судят люди-мутанты. Страшно!

Вторник, 11:42 - 10 апр 18
гость — «А может, было так?» пишет:

Судом установлено, что вечером 01.04.2017 ... Н.А. находилась на втором этаже принадлежащего ей дома. В это же время, на первом этаже в кухне ее мать с сожителем А. и приятелем Ч. употребляли спиртные напитки. ... Н.А., спустившись в кухню, стала выгонять их на улицу. Между подсудимой и сожителем матери А. произошла словесная ссора, в процессе которой она нанесла А. в живот несколько ударов ногой, обутой в обувь.
В этот же день он был доставлен в больницу, где ему была сделана операция.
Своими действиями ... Н.А., причинила потерпевшему А. телесные повреждения, имеющие медицинские критерии тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
07.02.2018 по делу провозглашен приговор, согласно которому ... Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вторник, 11:47 - 10 апр 18
гость — «!!!!!» пишет:

Дайте ссылку на дело , а то не все понятно!
Но сказать могу одно: У нас то , что ты потерпевший, надо еще доказать....

Вторник, 11:52 - 10 апр 18
гость — «для 11:47» пишет:

у нас следствие,прокуратура,суды заточены так,чтобы вообще потерпевших и не было

Вторник, 11:54 - 10 апр 18
гость — «Афоня Тульский» пишет:

Суд применил ч. 1 ст. 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, а может быть была ст.114 УК РФ. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.
Потерпевший на подозреваемую кинулся с ножом, пытался её убить, за то что она попросила алкашей покинуть её дом. И она стоя на лестнице обороняясь, нанесла удары ногой по потерпевшему.
А теперь вопрос, за чем следак применил более тяжелую статью? Денег не занесли?

Вторник, 12:08 - 10 апр 18
гость — «Тому, кто "А может было так?"» пишет:

А вот так и не было! Так решила следователь. А свидетелю сказала, чтобы он говорил, что Наталья ударила его ногой. Впоследствии свидетель в этом признался,но суд отклонил ходатайство стороны обвинения в его повторном допросе.
И вообще речь не об этом. Речь о том, что в дом к Наталье пришли два алкаша, которых она не звала! Естесственно, как любой нормальный человек, она стала их выгонять. Рашид кинулся на нее с ножом, она закричала, со второго этажа спустился Дмитрий. И он подрался с Рашидом! А Наташу притянула за уши следователь. Она, Казакевич, и писала за свидетеля то, что ей было нужно. Наташа не признала себя виновной!Так что не надо врать.
По-вашему, Наташа, весом в 40 кг, справилась со здоровым мужиком? Вы в уме?
И с чего это она спустилась со втрого этажа в обуви?
Не бредьте!

Вторник, 12:21 - 10 апр 18
гость — «А может, было так?» пишет:

Инфа с сайта суда. Не бред, а копия пресс-релиза.
Из неё следует, что алкаши выпивали с матерью Наташи, а не ворвались в дом.
Правда где-то посередине?

Вторник, 12:29 - 10 апр 18
гость — «!!!» пишет:

А мать Наташи имела долю в этом доме или просто пришла бутылочку распить?

Вторник, 12:45 - 10 апр 18
гость — «Женщинам-судьям» пишет:

Не забывайте, слуги Фемиды, что есть Высший Суд. И он ждет вас.
Отольются вам все людские слезы.

Вторник, 12:48 - 10 апр 18
гость — «О епть.» пишет:

О какой справдливоси же?... Амман о оммана или амана или оманда... Тулеев,царь и бог емли обетованной в земли северной и совсем,совсем,не повинный в жертвах о пожаре меньше месяца назад...детскими смертями и костями....избран опять руководить....быдло. Стадо российское! А так...есть же пистолет и есть честь офицера? Или только на шедевре безумия...

Вторник, 12:51 - 10 апр 18
гость — «А может было таку» пишет:

Какая разница, ворвались или уже пьянствоали в доме, где у мамы собственности нет.
Дом принадлежит Наташе и ее сестре. Рашид кинулся с ножом на собственницу жилья, в ответ на ее просбу покинуть дом!
Середины в таких делах быть не может!
Судьи решают судьбы ЛЮДЕЙ, а не семечки в дупле щелкают.

Вторник, 12:53 - 10 апр 18
гость — «Афоне» пишет:

Там, скорее всего, занесли другие, кому и положено отвечать по закону....

Вторник, 12:59 - 10 апр 18
гость — «Гость» пишет:

Я ПОЛНОСТЬЮ НЕ ВЕРЮ ТУЛЬСКОМУ ПРАВОСУДИЮ. ОДНА ГНИЛЬ.

Вторник, 13:01 - 10 апр 18
гость — «Никого не защищаю!» пишет:

А что ж вы все молчали, когда на основании одних лишь показаний Волкова Дудке впаяли девять лет? Или чиновник, а тем более губернатор - не человек и виноват по определению? Теперь и Вас лично этот принцип коснулся?

Вторник, 13:06 - 10 апр 18
гость — «деньги решают все» пишет:

Кто занес - тот и прав.

Вторник, 13:09 - 10 апр 18
гость — «Так же пострадавшая» пишет:

Я думаю, не одна эта читательница испытала тульское правосудие. Тульское правосудие - это кривосудие, это наперсточничество, лохотрон, где "лохами", как правило, оказываются честные и действительно пострадавшие люди. Система тульского "правосудия" нуждается в основательной, безжалостной чистке. Могу указать фамилии.

Вторник, 13:12 - 10 апр 18
гость — «Ну и ну» пишет:

Как им спится, людям в черных мантиях? Или они выносят свои вердикты не думая, что и их дети могут быть наказаны кем то за то, чего не совершали?

Вторник, 13:19 - 10 апр 18
гость — «вопрос» пишет:

Это что же, выходит тот, что пил и кинулся с ножом и есть потерпевший?

Вторник, 13:32 - 10 апр 18
гость — «Интересно» пишет:

От чего умер свидетель? Может его траванули, чтобы на апелляции он не разрушил доказательную базу? Во дело. С чего это он помер?

Вторник, 13:33 - 10 апр 18
гость — «Председатель» пишет:

А судьи КТО? Сынки и дочки ....., а также прикормыши всякие....

Вторник, 13:48 - 10 апр 18
гость — «А может, было так?» пишет:

Ага. Сначала "Если к вам в дом без вашего согласия придут алкоголики и будут распивать спиртные напитки...", а теперь уже "Какая разница, ворвались или уже пьянствоали в доме, где у мамы собственности нет". Всё интереснее и интереснее.
А права пользования домом у мамы тоже нет? Наташа выгнала стареющую маму на улицу?

Вторник, 13:50 - 10 апр 18
гость — «Туляк» пишет:

Чему удивляться - читайте про нашего прокурора - http://www.yaplakal.com/forum2/topic1770120.html

Вторник, 14:01 - 10 апр 18
гость — «А может таку» пишет:

Маму никто не выгонял. Это раз.
А во-вторых, так и написано - ПРИШЛИ, а не ворвались.

Вторник, 14:01 - 10 апр 18
гость — «адвокатов надо посадить на твердую зарплату» пишет:

самые продажные всегда были адвокаты
они и к следователю найдут дорожку и к судье. вот отсюда и нечистое на руку правосудие случается
но главное в том, что адвокаты страдают тупоумием часто и незнанием даже процессуального кодекса, и защиту выстраивают из
несущественных доводов и фактов. а после проигрыша дела зарабатывают далее на своей "жертве", то есть клиенте в смысле выгодного затягивания для них процесса.
так что судьи зачастую пребывают в заблуждении от уведении адвокатами от сути вопроса в форменную околесицу.

Вторник, 14:02 - 10 апр 18
гость — «Вопросу» пишет:

Так и есть. Тот, кто пил и кинулся четвертовать Наташу и есть потерпевший.

Вторник, 14:05 - 10 апр 18
гость — «А может таку» пишет:

Право проживания у мамы есть, как и право Наташи не наблюдать каждый день за пьяными рожами. Она - собственник.
Разницу чувствуешь?

Вторник, 15:18 - 10 апр 18
гость — «Закон» пишет:

В данном случае многократно нарушено право подсудимой, гарантированное как российским законодательством (Конституция РФ, УК и УПК РФ), так и нормами международного права (Конвенции от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод») – (далее по тексту Конвенция).
Судьей Киреевского районного суда Ломакиным многократно проигнорированы и не рассмотрены ходатайства, поданные стороной защиты.

Вторник, 15:25 - 10 апр 18
гость — «Хе-хе» пишет:

Люди! Если на ваших глазах кого-то насилуют, режут, ... - никогда не вступайтесь! Почему-то наше следствие всегда (ВСЕГДА!!!) принимает сторону нападавшего, а защищающего представляет безжалостным убийцей! И суд (тот, который "самый справедливый") предпочитает не разбираться в деле, а поскорее осудить того, на кого указало следствие!
А тому, кто убил в собственном доме троих, повезло - за него вступился САМ!!! Разве мог суд ослушаться "хозяина"?

Вторник, 15:49 - 10 апр 18
гость — «Соседи» пишет:

Так называемый потерпевший продолжает пить водку. Не исключено, что он придет еще в какой-нибудь дом, к такой же маме-дуре и сделает то же самое. Он умиляется тем, как у него все выгорело.
Рассказывает, как он "укатал" Наташку.

Вторник, 15:51 - 10 апр 18
гость — «вдогонку» пишет:

в отношении слесаря горгаза Морозова (ему 65 лет) приговор был отменен, НО ОН ОСТАВЛЕН ПОД СТРАЖЕЙ до 14 апрела. То есть до пятницы....и вдруг ....завтра ему снова будут продлевать меру пресечения и снова будут предъявлять обвинение!!!!!!!! попытка номер 2!!!! Видимо заинтересованность неких лиц превыше закона!!!!!!!!!!!!!

Вторник, 15:53 - 10 апр 18
гость — «М"игалину» пишет:

Редухтор, ты сколько в себя самогона вливаешь, чтоб потом писать и выкладывать на пряники подобный бред?

Вторник, 17:01 - 10 апр 18
гость — «гость» пишет:

россгвардия нам поможет. однозначно.

Вторник, 17:24 - 10 апр 18
гость — «Житель» пишет:

Проверить все общественной комиссией специалистами ОНФ, если факты указанные в статье подтвердятся то следователя уволить, а судью на переаттестацию проверить на проф пригодность. Вообще безобразие от безнаказанности.

Вторник, 17:42 - 10 апр 18
гость — «Чернь» пишет:

В Черни ужас и в полиции и в суде! Клепают дела только те, которые выгодны! А остальное - не видят! Не видят, как торгуют палёной водкой, как люди в проигрывают единственное семейное жильё в азартные игры, не видят, как раз за разом горят магазины... ничего не видят!

Вторник, 17:45 - 10 апр 18
гость — «А может таку» пишет:

В первоначальном опросе записано - Избит известным мужчиной. .... Удары преимущественно наносилсь по лицу. А если не преимущественно? А если по другим частям тела? В том числе и по животу?
Все это есть в деле в самом начале.
Но следователь решила, что по животу "потерпевшего" ударила ногой Наташа. То три раза, то один. Судмедэксперт на поставленные вопросы на уровне следствия не ответила,но вчера все же сказала, что разрыв тонкой кишки мог произойти от удара любым тупым предметом: и ударом колена, и ударом руки(кулаком). Только суду это до фонаря - зачем признавать действия своих младших коллег по цеху ошибкой?

Вторник, 19:39 - 10 апр 18
гость — «чернь» пишет:

в п .чернь такой же гадюшник.

Вторник, 20:19 - 10 апр 18
гость — «гость » пишет:

ДИЧЬ!!! (((((((((

Вторник, 20:39 - 10 апр 18
гость — «гооость» пишет:

товарщи. сделаем страну нашу великаю самой мошной и великай во всем мире. против ампириалистов и емпериокретинистов. вовлечем в стимулы и инвестиции и техналагический бум устроим мир во все мире. против супостатов капиталистической акулы восстанем и поборем макроекономику своими широкими инструментами и рентингами высокими. расскроем потенциалы всех жителей и качествами жизни.вовлечем в мир всех жителей промышленности и села. окажем помощью всех на земле посстрадавших на земле. не дадим темнам силам агрегировать нашу атчизну.асуществим прогресс прогрессав во всем мире. свершим велукаю ревалицию на праизводствах и коровниках с курятниками и свинарниками с овчарнями петушатниками хлевами и хлебами рисами и ржжевью с овсами и навозами во всеми мирами. сделаем атчизну великаю и могучаю и непобедимаю.

Вторник, 20:57 - 10 апр 18
гость — «кошмар» пишет:

Алкаши становятся героями. Без взяток точно вряд ли обошлось.

Вторник, 21:17 - 10 апр 18
гость — «спасибо» пишет:

Спасибо редактору за возможность хоть как-то донести обществу информацию о темной стороне нашего тульского правосудия.
И хоть подобные факты не редки, не каждый сайт, не каждое СМИ дает такие материалы.

Вторник, 21:27 - 10 апр 18
гость — «История весьма знакома.» пишет:

Спасибо редактору за возможность хоть как-то донести обществу информацию о темной стороне нашего тульского правосудия.

Отец родной М"игалин, ну куда же мы без тебя, так бы остались сирыми и убогими. Открыл, глазушки, сокол ты наш одноглазый. В Народе говорят: "Мудрость приходит в старости на смену разуму". М"игалин, как думаешь, ты стал мудрым?

Вторник, 21:28 - 10 апр 18
гость — «!ха=ха» пишет:

а какова роль матери Наташи? Почему она не вступилась за дочь перед следствием?
Променяла дочь на бутылку и @ @аря?

Вторник, 21:54 - 10 апр 18
гость — «Так же пострадавшая» пишет:

Апелляция - это фикция. Когда в районном суде выносят то или иное решение, оно уже согласовано с областным судом. А уж когда у судьи районного суда в облсуде восседает родственница, то прощайтесь со всеми надеждами на торжество справедливости. Идея апелляции профанируется и дискредитируется, как и всё якобы справедливое и независимое правосудие...

Вторник, 22:06 - 10 апр 18
гость — «Так же пострадавшая» пишет:

"А самое страшное во всей этой бесчеловечной истории заключается в том, что человек беззащитен в своем собственном доме!" Страшно и то, что человек беззащитен в своем городе, в своей стране.

Вторник, 22:23 - 10 апр 18
гость — «Избиратель» пишет:

За что боролись..

Среда, 07:07 - 11 апр 18
гость — «гость» пишет:

18 марта у ВСЕХ БЫЛ ВЫБОР, что выбрали то выбрали получите, а будет ещё хуже. Не говорите тут, что кого то принуждали идти на выборы и принуждали выбирать не того кого хотели, всё это фигня у человека ВСЕГДА ЕСТЬ ВЫБОР , если он человек. Лучше прожить с высоко поднятой головой чем ВСЮ ЖИЗНЬ НА КОЛЕНЯХ. Жить всю жизнь в страхе лишь бы не было войны.

да у нас давно идёт война по уничтожению ВЛАСТЬЮ простого русского народа ОБОЛВАНЕнНОГО ЗОМБОЯЩИКОМ. Больше воевать с простым народом некому Западу и Америне мы не нужны, они нас завоёвывать и воевать с нами не собираются. Они просто задавят нас экономически и простой народ вымрет от голоду, так как за 18 лет у нас своей экономики нет это вам не при СССР, когда нам не страшны были никакие санкции, которые вводят ворюгам олигархам, а власть из за них будет мочить простой народ, уничтожать.

Среда, 08:15 - 11 апр 18
гость — «Ихтанет» пишет:

Всё как всегда и везд в России - всё по Путину...
Просто в России нет: верховенства закона, законности и справедливости...
Все кто против этого - не в Путиской "дримтим".
Тульский суд сделал свой выбор - там где денег больше и проблем меньше!

Среда, 09:02 - 11 апр 18
гость — «судьям» пишет:

Не боитесь, что гореть вам в аду за невинно упеченных за решетку?

Среда, 09:28 - 11 апр 18
гость — «для 9:02» пишет:

)))))))))

Среда, 11:17 - 11 апр 18
гость — «Держитесь люди...» пишет:

Действительно,такое впечатление,что туда пролезли слуги дьявола.Сколько судеб загубили.Боже,услышь матерей невиновно осужденных и накажи галкиных,козловых...Читали : http://www.yaplakal.com/forum2/topic1770120.html

Среда, 11:53 - 11 апр 18
гость — «Дарагой россиянен» пишет:

Чего напраслину гнать! Суд Пу самый - справедливый суд в мире. Абсолютное большинство дарагих россиян подтвердило это 18 марта!

Среда, 12:40 - 11 апр 18
гость — «для 11:53» пишет:

Ну к судам можно разное отношение иметь, особенно если шансона отечественного в плеер загрузить побольше, но с объективностью это мало общего будет иметь) Да и голосование, помнится, не про суды было, так что логика так себе.

Среда, 13:34 - 11 апр 18
гость — «Вы сами сохранили путинское кривосудие еще на 6 лет.» пишет:

Так что теперь жалуетесь? Не нравиться? Скажите спасибо тем кто выбрал Путина.

Среда, 13:48 - 11 апр 18
гость — «Гв. ОСТЬ.» пишет:

Разогнать весь судейский корпус ! Назначить на должность судей , армейских юристов , сроком на 3 года. За это время провести судебную реформу и подготовить новый судейский корпус. Бывшие судьи , не смотря на свои заслуги не должны получить работу в судах. Такой урок , раз и навсегда изменит отношение к делу и чиновников всех мастей.

Среда, 13:59 - 11 апр 18
гость — «Вы сами сохранили путинское кривосудие еще на 6 лет.» пишет:

Так что отложите свои предложения в ящик и шесть лет не раскачивайте лодку кривосудия в России.

Среда, 15:09 - 11 апр 18
гость — «Дарагой рассиянен» пишет:

"...Да и голосование, помнится, не про суды было, так что логика так себе."
_______________________________
Да, ну?!
Ст. 80 ч. 2 Конституции РФ: "Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина..."

Тебе дальше Конституцию цитировать про права гражданина или после ЦПШ сам осилишь?

Среда, 16:41 - 11 апр 18
гость — «для гостя 07-07» пишет:

ну конечно, если бы избрали 18 марта Ксюшу- все суды стали бы самыми справедливыми, как пить дать

Среда, 19:10 - 11 апр 18
гость — «Пока тулячка» пишет:

Я после своего гражданского суда потеряла вообще интерес к жизни. Мне все равно, что будет и как у меня, ребенка...Меня настолько "раздавило" "правосудие", особенно глумление судьи-идиотки: как она меня унижала, показывая свое превосходство и не скрывая заинтересованности к ответчику; меня "убил" молчаливый-слушатель прокурор. Как поле суда надо мной издевались представители ответчика, звонили, пересказывали, что меня унизила судья.
Живу только надеждой возмездия свыше и участникам процесса и их близким родственникам.Реально стала с радостью осознавать, что жизнь не вечна и конец у всех един. Больше ничего не боюсь. Живу возмездием сил свыше.

Среда, 23:54 - 11 апр 18
гость — «Дарагой рассиянен» пишет:

"...если бы избрали 18 марта Ксюшу..."
_______________________
Идиот! С Ксюшей хоть теоретическая надежда есть! С Пу - никакой! Ты за 18 лет не понял?! Дебил!

Четверг, 00:39 - 12 апр 18
гость — «Владимир» пишет:

У вас что, в поселениях одни алкоголики и тунеядцы живут?!

Четверг, 06:47 - 12 апр 18
гость — «перспектива» пишет:

у этого дела может быть такой. Кто-то уже положил глаз на дом в 2 этажа, мама дура пьющая, одну сестру спровоцировали на драку и посадили, с другой еще что-либо придумают -упекут, сделают так, что мама станет наследницей и у нее все "возьмут" по договору дарения, а потом и мамы не будет! В ТУЛЬКОЙ ОБЛАСТИ ДЕЙСТВУЮТ ПОД ПРИКРЫТИЕМ СУДЕЙ СХЕМЫ ПО ОТЪЕМУ СОБСТВЕННОСТИ! Именно судьи узаканивают воровство и беззаконие! Почитайте на этом сайте статью, как обманула больную шизофренией женщину Раиса Лазарева - особа приближенная к Единой России! Жилье вернули по суду, а теперь за выдуманные долги хотят отнять! И таких историй много! Пора представителю Президента в Тульской области собрать в здании Правительства Тульской области всех пострадавших и выслушать и назначить проверку этим судьям, доложить Путину В.В., думаю он не представляет катастрофических маштабов российского "правосудия! Страну душат рейдеры!

Четверг, 10:20 - 12 апр 18
гость — «Житель» пишет:

Полностью согласен с предложением Гв гость, разогнать весь корпус судей, назначить военных судей. Обратившись в суд сам понял какое это болото и безобразное отношение к людям от безнаказанности, что перерождается в патологическое бессовестное отношение к работе. Низкий профессионализм прикрывается заматыванием и забалтыванием обратившегося к ним человека, вместо разбирательства по существу дела и фактам по закону.

Четверг, 21:52 - 12 апр 18
гость — «Так же пострадавшая "Пока тулячке"» пишет:

Ни в коем случае не доставляйте своим унынием радость своим обидчикам. Они же счастливы тем, что добились своего интереса, да еще и унизили Вас. Вы абсолютно правы: через суды ворье и жулье расправляется с теми, кто им чем-то не угодил или у кого что-то хотят отобрать. И все они: и сами обидчики, и наперсточники в мантиях - идут не по пути закона (ведь можно найти, если напрячь мозги, какие-то статьи, которые придадут видимость правосудия), а всяких уловок, подножек, битья под дых. Еще убедилась: хабалка на базаре - просто безобидная, чудесная женщина по сравнению с хабалкой в мантии, которая хабалка в десятой степени.
Согласна с Вами: от Суда Божьего не убежишь. Не надо желать им несчастья, накликать на них возмездие. Подавайте в Храме записочки о их здравии... Господь сам с ними разберется, в том числе и с кривосудными судьями...

Четверг, 21:57 - 12 апр 18
гость — «Как житель жителю» пишет:

Четверг, 10:20 - 12 апр 18
гость — «Житель» пишет:
Полностью согласен с предложением Гв гость, разогнать весь корпус судей, назначить военных судей...
----------------------------------------------
Ууууу, дружок. Блажен, кто верует. Видать одни розовые очки износил и очень хочешь поменять на другие...

Пятница, 05:51 - 13 апр 18
гость — «гость » пишет:

вояки -то чем лучше? Погонников вообще на пушечный выстрел не подпускать - отечественая история не учит ?

Пятница, 05:58 - 13 апр 18
гость — «гость » пишет:

в Туле вся гнилт от прокурорских мафия с конца 90-х Антибиотика и его преемников. они и чиновников и судей нагибают и рейдеров крышуют, фобосы все знают, но видимо в доле.

Пятница, 07:42 - 13 апр 18
гость — «для Четверг, 06:47 - 12 апр 18 гость — «перспектива» и Пятница, 05:58 - 13 апр » пишет:

"... Пора представителю Президента в Тульской области собрать в здании Правительства Тульской области всех пострадавших и выслушать и назначить проверку этим судьям, доложить Путину В.В., думаю он не представляет катастрофических маштабов российского "правосудия ... !"

" ... Пятница, 05:58 - 13 апр 18
гость — «гость » пишет:
в Туле вся гнилт от прокурорских мафия с конца 90-х ... "

Полностью поддерживаю. Давайте все вместе подумаем как это осуществить.
Они не просто отжимают , но и думаю заказчики преступлений ТАКИХ КАК ЗАМАСКИРОВАННОЕ УБИЙСТВО, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ УГ. ДЕЛ, НЕОБОСНОВАННОЕ ЛИШЕНИЕ РОД. ПРАВ , НО САМИ сами и заказывают жертв, сами и отмазываюТ, не расследуя намерено . В числе жертв есть и проживающие в муниц. жилье отжатоМ многоходовочками КАЗНОКРАЛАМИ, ПОД ЛИЧИНОЙ ГОС И МУНИЦ СЛУЖАЩИХ, СОСТОЯЩИХ В ПРЕЗИДЕНТСКОМ РЕЗЕРВЕ И/ ИЛИ ПОЧЕТНЫХ ГРАЖДАН. ДИНАСТИЯ. СЕМЕЙСТВЕННОСТЬ , КУМОВСТВО - ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО . .

Пятница, 07:45 - 13 апр 18
гость — «тому, кто надеется на Бога» пишет:

мудрость: на Бога надейся, но и сам не плошай. По своей судебной практике скажу,что в судах надо биться отчаянно за свои интересы до Верховного суда, но, к сожалению , сил ни финансовых, ни физических не хватает. Надо , чтобы в суды ходили и друзья, знакомые поддержать, дать свидетельские показания, но всем некогда, страшно влезать в чужие проблемы и т.д. А веник по прутику ломают. Надо, чтобы люди жили по принципу:одни за всех и все за одного.

Пятница, 08:27 - 13 апр 18
гость — «Так же пострадавшая» пишет:

"...веник по прутику ломают. Надо, чтобы люди жили по принципу:одни за всех и все за одного."
СОГЛАСНА. Люди не понимают, что каждый судебный фарс, каждая имитация следствия - это беда не только непосредственно пострадавших, но и всего общества. Возможно, они думают: "Ну, этот дурак, лох, влип по собственной глупости, а со мной такого не будет, я-то умный". Да только махина несправедливости может наехать и раздавить любого. И любой может оказаться в роли несправедливо обвиняемого и несправедливо судимого. Даже тот, кто сейчас "на коне". Виновата сама система мафиозно-коррумпированного правоохранения и правосудия, которая сложилась в регионе.

Пятница, 08:37 - 13 апр 18
гость — «Так же пострадавшая» пишет:

"...сам не плошай. По своей судебной практике скажу,что в судах надо биться отчаянно за свои интересы до Верховного суда, но, к сожалению , сил ни финансовых, ни физических не хватает."
Тоже согласна. Биться надо. Хотя не хватает сил, хотя хочется рыдать от несправедливости и хамства хабалки в мантии... Но, к сожалению, не хватает юридических знаний и опыта. На юристов у многих обиженных просто нет денег. Да и не всегда адвокатам можно доверять. Они не хотят связываться с местной "элитой", защищать слабых и бедных против сильных и богатых. А порой просто работают на противную сторону. Берут деньги (нередко это последние деньги бедолаг) у слабых, а работают на сильных. С таким тоже "посчастливилось" столкнуться. В то же время, у богатого ворья денег хватает и на юристов, умеющих использовать все щели в законе, и на кривосудных судей...

Пятница, 12:46 - 13 апр 18
гость — «Зорькин, но не тот» пишет:

Не зря Правосудию глаза завязали.
Только в России это не работает.
Путин просто взял да ещё в довесок Правосудию уши заткнул.
Вообще из Правосудия в России Страхолюдина получилась - не видит ничего и не слышит ничего:
не понимает где она, что в округ происходит и чего от неё хотят.
Взяли Правосудие в России под руки коррумпированные чиновники, воры и жулики и вертят слепым и
глухим Правосудием как хотят - так и вертят: как дышло - как повернут так и получается...
И нет управы на плохие суды, нет верховенства закона в России,
Зато есть Правосудие - слепое и глухое...
И справедливости в судах в России нет и не может быть.
И Тула здесь - не исключение.

Суббота, 16:23 - 14 апр 18
гость — «-=-» пишет:

Тулу готовят к питерскому наезду

Суббота, 16:23 - 14 апр 18
гость — «-=-» пишет:

Тульских врачей переводят на шестидневку

Суббота, 17:54 - 14 апр 18
гость — «Туляк» пишет:

Хорошо, что хоть послушали вас. А то и слушать не станут, рты затыкают

Суббота, 22:13 - 14 апр 18
гость — «туляку» пишет:

Что вы, что вы! Затыкали, и еще как!

Суббота, 23:19 - 14 апр 18
гость — «Областной давно пора разгонять» пишет:

Областные судьи в нашем регионе давно обнаглели от безнаказанности.
Захотим вообще напишем : суд первой инстанции буквально понимал закон, типа 2+2=4, но это если буквально, а вот если посмотреть вод другим углом - то это все 18, или 24, или наоборот - 3,
Небескорыстно я так полагаю
Разгонять пора эту богадельню

Воскресенье, 00:21 - 15 апр 18
гость — «Игорь Рогов, депутат тульской гордумы» пишет:

Мы такого, извините, мутанта вырастили, что сами уже многие жалеем об этом деле.

Воскресенье, 16:02 - 15 апр 18
гость — «Так же пострадавшая» пишет:

Что же делать с этим МУТАНТОМ? Как ему противостоять? Ведь суды в наглую использует ворьё и жульё. КАК ЖИТЬ В ТАКОМ ОБЩЕСТВЕ? КТО-НИБУДЬ МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ?

Понедельник, 12:15 - 16 апр 18
гость — «Истец» пишет:

Судья может просто врать, лгать беззастенчиво или ввиду своего псих заболевания и ему за это ничего не будет, это факт гнили системы.

Понедельник, 22:02 - 16 апр 18
гость — «Так же пострадавшая» пишет:

К сожалению, это так. И бесполезно обращаться во всякие там коллегии с жалобами. Напишут-накрутят, выгородят, своих не сдадут. Круговая порука. Существуют структуры, создающие видимость нормальной, адекватной системы правосудия: апелляция, коллегия, кассация и т.п. Да только решение, вынесенное лохотронщицей в мантии, уже никто не отменит, хотя там элементарно концы с концами не сходятся и это видно невооруженным глазом. Наглость несусветная. Совсем зарвались некоторые, просто оборзели, особенно в Центральном районном суде.

Понедельник, 22:45 - 16 апр 18
гость — «адв » пишет:

в привокзальном еще похлеще бывало ...

Понедельник, 22:48 - 16 апр 18
гость — «22:02 - 16 апр 18» пишет:

Очень многое зависит от грамотности и целеустремленности юриста, который ведет дело. Хороший юрист дойдет до кассации если потребуется и выиграет дело. Вернет все по реабилитации, и компенцирует ущерб, насколько возможно. Таких случаев тоже очень много, но мало кто о них пишет. Конечно не в интересах следствия, когда дело разваливатся или возвращается в прокуратуру на доработки. Но следователи тоже не всесильны. И, как и все люди, ошибаются. Пусть и не у каждого находится ум и совесть чтобы признать свои ошибки - закон все равно не оперирует такими категориями. А значит можно выиграть дело, главное найти хорошего юриста с принципами, и который любит свою работу.

Понедельник, 22:49 - 16 апр 18
гость — «Пока тулячка» пишет:

Оборзели везде. Мое дело рассматривали в Советском суде. Судья издевалась и написала все-все по другому. Я так мучилась, переживала, надо мной открыто смеялись преставители ответчика, крутили пальцем у виска. Недавно встретила одного козла-олигарха, идет улыбается, с новым годом поздравляет. Я прямо сказала, что ничего хорошего им не желаю.

А по хорошему каждый день очень переживаю и плачу. Мне очень обидно и горько. Очень жаль себя и свою жизнь. Не могу забыть и простить.

Понедельник, 22:58 - 16 апр 18
гость — «Так же пострадавшая» пишет:

А к хорошему юристу - еще бы честного судью! А если у людей нет денег на хорошего юриста? А "не-хороший" возьмет ХОРОШИЕ деньги и будет работать на того, кто богаче, наглее, сильнее.

Понедельник, 23:12 - 16 апр 18
гость — «Так же пострадавшая» пишет:

Правосудие стало серой зоной, вышло из-под контроля общества. Под предлогом независимости судей, они могут проделывать что угодно. И проделывают. Независимость эта только по отношению к праву, к закону, к честным людям, к народу, к обществу. А всякие негодяи могут просто заглянуть по-свойски к председателю суда. Или позвонить ему, пригласить в баню, на шашлыки и т.п. А что, разве нельзя? Он же тоже человек!

Понедельник, 23:56 - 16 апр 18
гость — «гость 23:12 - 16 апр 18» пишет:

Слишком карикатурные у вас судьи и стереотипные ситуации. Вот именно - все они такие же люди. У судейской коллегии на экзамене нет тумблера, который делает их хорошего человека автоматически плохого. Нет таких технологий. И большинство судей своей репутацией дорожат. Зарываются обычно в самых глубинках, где все и правда друг друга знают. Но и на таких есть выездные проверки.

Вторник, 00:41 - 17 апр 18
гость — «гость » пишет:

А чип в ж есть хоть у кого- то из них на самоликвидацию, при наличии признаков взяточничества . укрывательства и пр?

Вторник, 09:59 - 17 апр 18
гость — «Так же пострадавшая» пишет:

Судьями не могут становиться секретари суда, как, оказывается, происходит в России. В любом случае, это должны быть люди не только знающие право вдоль и поперек, но и имеющие большой жизненный и профессиональный опыт. Да, честность и порядочность на экзамене не проверишь. Но профессиональную компетентность проверить вполне можно. Если судья здесь пренебрегает одной статьей закона, там пиночит другую, здесь как будто не слышал никогда о третьей... Какой же это профессионал? Это либо "Митрофанушка" от права, либо сознательный лохотронщик. Люди в свою защиту обращаются к одной статье законодательства, к другой... А этот наперсточник раскрывает ладошку и показывает: "Нет, облом. Здесь пусто. Этой статьи не существует, по крайней мере, для тебя, дорогуша".

Вторник, 13:33 - 17 апр 18
гость — «гость » пишет:

зато из помощников судьи , ранее бывшие секретарями в судьи не возбраняется.

Вторник, 14:51 - 17 апр 18
Нина Николаевна пишет:

Судьям доверяются человеческие судьбы. Поэтому они должны удовлетворять очень высоким морально-этическим и профессиональным требованиям. Почему не разрешается быть судьями следователям, адвокатам, и т.д.?

Вторник, 23:21 - 17 апр 18
гость — «гость» пишет:

Самое страшное в судебной системе - бессовестность и бесчестность судей. К сожалению это явление обнаруживается не только на региональном уровне, но и на уровне судей Верховного суда РФ. Кому-то радеют, чьи-то мелочные интересы обслуживают эти так называемые судьи, подрывая авторитет суда, разрушая государственность.

Среда, 20:42 - 18 апр 18
гость — «Житель» пишет:

Судебная реформа давно назрела, нужна система самоочищения при которой будут работать судьями честные, профессиональные люди. Нерадивым, больным психически наркотически, склонным ко лжи и мздоимству надо поставить надёжный заслон. иначе эта раковая опухоль погубит все государство.иначе

Среда, 21:22 - 18 апр 18
гость — «111» пишет:

При чем здесь суд? Суд оценивает доказательства.
Судя по статье в суде было много слов и никаких доказательств в свою пользу.

Пятница, 23:14 - 20 апр 18
гость — «111-му» пишет:

В суде не увидели многочисленных нарушений в ходе следствия!!! В суде и не хотели слышать. В суде серьезные процессуальные нарушения с лёгкостью признали техническим ошибками. Вообще судья с первой минуты показала кого она признает виновной. Алкаш , кинувшийся с ножом на Наташу, оравший - Я тебя четвертую, стал потерпевшим.

Пятница, 23:23 - 20 апр 18
гость — «Пока тулячка прследнему» пишет:

Полностью с Вами согласна. Суд сейчас не судит, а приценивается, кто даст больше или за кого попросят. Никакие доказательства им не нужны. Я пред$явила в суде штук 10 письменных, а тварь-судья вообще про них умолчала. Ну не скотина? Все написала по-другому. Сразу дала понять, чью сторону занимает.
Ой бабы-судьи, вы даже представить не можете сколько горя вы приносите в наши дома. Вы не прелставляете как можно страдать от неправосудного решения.

Суббота, 00:12 - 21 апр 18
гость — «Так же пострадавшая» пишет:

"Суд оценивает доказательства"...
Суд оценивает что угодно, но только не доказательства, не аргументы. Слышит он только одну сторону. Принцип равенства и состязательности сторон - абсолютная фикция, фиговый листок для прикрытия кривосудного срама.

Суббота, 00:47 - 21 апр 18
гость — «Так же пострадавшая» пишет:

Сейчас как раз делаю транскрипцию аудиозаписи последнего судебного фарса. Как пройдоха "допрашивает" в качестве "эксперта" полуграмотную женщину. Боюсь, суд расценит это беканье-меканье как серьезные, допустимые доказательства. Создается лишь видимость полноценного, адекватного суда. А по существу - издевательство.

Суббота, 01:21 - 21 апр 18
гость — «Так же пострадавшая» пишет:

Истица просто давит на свою свидетельницу, и та с готовностью бросается произносить полусвязные и бессвязные фразы в угоду властной даме. Судья молчит...

Суббота, 01:24 - 21 апр 18
гость — «Так же пострадавшая» пишет:

Судью, по всей видимости, устраивает этот фарс. Он позволит ей с относительно чистой совестью "вынести" решение, которое, я не сомневаюсь, уже заготовлено. Это Центральный районный суд Тулы. Место, где мастерски "разводят лохов"...

Суббота, 01:28 - 21 апр 18
гость — «Так же пострадавшая» пишет:

Противно слушать, как эта пожилая, видимо, уважающая себя женщина, бросается, как послушная собачка, исполнять приказ хозяйки - говорить то, что та желает от нее услышать. Это допрос свидетеля. Это суд. Это Центральный районный суд Тулы. НЕ ИЩИТЕ ТАМ СПРАВЕДЛИВОСТЬ...

Суббота, 02:10 - 21 апр 18
гость — «Так же пострадавшая» пишет:

Суд превращен в фарс. Господа, так ведь можно всю жизнь превратить в фарс, имитацию, фейк. Вы, те, которые заправляете судами-лохотронами, задумывались когда-нибудь над этим?

Суббота, 09:27 - 21 апр 18
гость — «Так же пострадавшая» пишет:

Если не давать бой всему этому лохотрону, который происходит ежедневно и ежечасно в тульских (и не только) судах, то эта мафиозно-коррумпированная спайка, в союзе с ворьем-жульем из чиновников и бизнеса, погубит страну, погубит ее будущее, будущее наше и наших детей и внуков. Очень важно это понять.

Суббота, 13:15 - 21 апр 18
гость — «Истец» пишет:

Работу судей похоже никто не контролирует, дело может переносить и переносить хотя все очевидно и доказано подтверждено свидетелями и документами, таким образом создаётся видимость огромной работы хотя фактически трудозатрат там мало.

Суббота, 16:15 - 21 апр 18
гость — «Так же пострадавшая» пишет:

А кто их может контролировать? У нас же суд НЕЗАВИСИМЫЙ! ОТ ОБЩЕСТВА! ОТ НАРОДА! Все эти квалификационные коллегии - видимость, имитация справедливости, ПШИК. Бесполезно туда жаловаться. В ответе навешают лапши на уши. И, уверена, еще посмеются вместе над жалобщиком. Мол, куда ты лезешь? Суды всех инстанций связаны между собой корпоративными интересами, круговой порукой. От областного суда, Верховного суда бесполезно ждать, что справедливость будет восстановлена, а в отношении нарушителя Кодекса судейской этики будут приняты соответствующие меры. Они все повязаны между собой. Всё прогнило, заплесневело и заражает правовым нигилизмом, отравляет всё общество. ПРИСКОРБНО!

Суббота, 17:18 - 21 апр 18
гость — «Пока тулячка» пишет:

На днях крестила малышку. Ее родители очень меня просили стать крестной, знали о моих проблемах, о незаконном решении, как я переживаю, что отнесла все иконы в храм, утратила веру...Ну ладно.
В тульском храме во время обряда священник обращается к присутствующим, что судить другого человека может только Иисус. Я у него спрашиваю, а как же судьи? На что он мне отвечает:"Судьи действительно нужны, но только сейчас это совсем не суды" и дальше продолжил о неправосудных решениях, о 90 % невинно осужденных. Я этого священника за "язык не тянула", присутствующие такого не ожидали, еле сдержали апплодисменты за правду попа.
Грош цена таким судам и тем, в чьих интересах они "пашут". Проклинаю!

Суббота, 17:40 - 21 апр 18
гость — «Так же пострадавшая - "Пока тулячке"» пишет:

Очень Вас понимаю. Только не проклинаю. С ними Господь разберется. Причем еще при их жизни. Я в этом твердо уверена. Они думают, что неподсудны. Что человеческий суд им не страшен. Мол, тут у них всё схвачено. В этой закрытой системе, закрытой для контроля со стороны общества, своих не сдают. А вот о Суде Божьем забывают. А может быть, НЕ ХОТЯТ ВСПОМИНАТЬ. ПОТОМУ ЧТО БОЯТСЯ...

Понедельник, 15:23 - 23 апр 18
гость — «гость» пишет:

Ничто не сходит с рук:ни самый малый крюк с дарованной дороги,
ни бремя пустяков,ни дружба тех волков,которые двуноги.
Ничто не сходит с рук: ни ложный жест, ни звук ведь фальшь опасна эхом, ни жадность до деньги, ни хитрые шаги,
чреватые успехом.
Ничто не сходит с рук:ни позабытый друг,с которым неудобно,ни кроха-муравей,подошвою твоей раздавленный беззлобно.

Таков проклятый круг:ничто не сходит с рук,а если даже сходит,ничто не задарма,
и человек с ума сам незаметно сходит…

Понедельник, 16:11 - 23 апр 18
гость — «Так же пострадавшая» пишет:

"Про тульский суд лучше всего вам расскажут столичные защитники."
Я думаю, в столице уже сложилось определенное мнение о тульском правосудии.
Мне рассказали мои знакомые москвичи одну любопытную историю. Один их знакомый выиграл дело в одном из районных судов МОСКВЫ. По поводу чего судился, не знаю. Это, собственно, неважно. Важно то, что проигравшая сторона подала на апелляцию в ТУЛЬСКИЙ ОБЛСУД и апелляцию ТУЛЬСКИЙ ОБЛСУД удовлетворил. Теперь тот господин без мата Тулу не поминает...

Понедельник, 16:30 - 23 апр 18
гость — « гостю 15*23 гость с ЧЕРНИ» пишет:

Вот вот да будет так.

Суббота, 08:10 - 28 апр 18
гость — «Нина Николаевна» пишет:

В нашей стране главная опасность для ЗАКОНА и ПРАВА - это судьи-лохотронщики. Они выносят решения, которые иначе как издевательством над ЗАКОНОМ назвать нельзя. ИМЕННО ОНИ обходятся с ЗАКОНОМ, как с ДЫШЛОМ. ИМЕННО ОНИ сеют и питают правовой нигилизм в обществе. Именно ОНИ разлагают законопослушность граждан и моральный климат в обществе.

Воскресенье, 19:39 - 29 апр 18
гость — «Нина Николаевна» пишет:

Валерий Шерин и Денис Тихонов получили из рук Сергея Кириенко грамоты для губернаторства

Воскресенье, 20:17 - 29 апр 18
гость — «Нина Николаевна» пишет:

"Валерий Шерин и Денис Тихонов получили из рук Сергея Кириенко грамоты для губернаторства". - Этот комментарий -
не мой. Его опубликовала, видимо, моя тезка или кто-то, кому понравился такой "ник". ПРИВЕТ ТЕЗКЕ!

Воскресенье, 21:52 - 29 апр 18
гость — «Нине Коляновне» пишет:

ПРИВЕТ ТЕЗКЕ!

НУ ПРИВЕТ МИНЬЕТ!!!

Воскресенье, 22:28 - 29 апр 18
гость — «Гостья Тому, кто всем бочкам затычка» пишет:

Вы тоже неравнодушны к Нине Николаевне?

Воскресенье, 22:31 - 29 апр 18
гость — «Гостья "тому, кто всем бочкам затычка"» пишет:

Не засоряйте пространство. Не опошляйте серьезную тему. Не будьте петрушкой под сотней ников. Салют!

Понедельник, 08:01 - 30 апр 18
гость — «Так же пострадавшая» пишет:

"А по-моему, закон в нашей стране одинаков для всех. И право на полноценное, всестороннее расследование тоже никто не отменял."
Это должно быть так. Но, к сожалению, это не так. И многочисленные случаи несправедливости это красноречиво доказывают. Не проводится настоящее следствие в отношении воров, мошенников, тех, кто на своих иноавто сбивает детей на улицах, если они принадлежат - хоть каким-то боком! - к местным "сливкам". Но Закон оказывается "неумолим" в отношении простых, бедных людей. У них столько преступлений найдут! Столько всего припишут! То же самое и в суде. Не надейтесь на справедливость тульских правоохранительных органов и судов. Просто боритесь ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ всеми своими силами!

Среда, 08:54 - 2 мая 18
гость — «Так же пострадавшая, Нина Николаевна, которой Не всё равно» пишет:

Общество поделено на два класса: высший - те, кому всё дозволено, - и низший - те, кто мешается под ногами у "высшего". Это деление существует и в суде. Для каждого из этих классов у суда существуют свои законы. Для первых, если официальные законы им не благоприятствуют, суд придумает свои собственные, по которым "избранные" всегда остаются правыми, победившими. А те, кто "мусор под ногами", всегда проигрывают в таком суде, даже если все статьи кодексов Российской Федерации на их стороне. "У сильного всегда бессильный виноват". И мы виноваты уж тем, что "хочется им кушать". Вот так по законам наглого волка и живем, по этим же законам работает тульский суд.

Среда, 09:02 - 2 мая 18
гость — «Нина Николаевна, которой Не всё равно» пишет:

А троллят под всеми публикациями о кривосудных решениях суда именно выгодополучатели этой системы, заказчики таких решений.

Среда, 19:56 - 2 мая 18
гость — «Мне не всё равно» пишет:

Похоже, что все эти местные "сливки", которых так любят в местных судах, - перворазрядные "кидалы". И слова доброго о них сказать некому.

Воскресенье, 17:30 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева ЗАТРОЛЛИВШЕМУСЯ ГОСТЮ» пишет:

Придется мне попросить прощения у Вашей супруги. "Напрасно супруга ждет мужа домой..." Был муж - стал тролль... Что делать? Бывает. Не рассчитал сил...

Воскресенье, 17:31 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Простите, ошиблась веткой.

Суббота, 16:05 - 12 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

"Смоленских гаишников посадили за задержание прокурорского работника”.
Жены сотрудников ГИБДД из Смоленска просят помощи. Две недели назад суд приговорил смоленских полицейских к четырем годам колонии общего режима за превышение полномочий при задержании помощника прокурора.
“Наших мужей несправедливо осудили только за то, что остановили правонарушителя, который, как выяснилось в последующем, оказался прокурорским работником, сыном судьи кассационной инстанции Смоленского областного суда и внуком судьи того же суда”, - пишут женщины.
Уже скоро суд высшей инстанции рассмотрит апелляцию по этому делу, сообщают они.
Согласно Конституции РФ, все равны перед Законом и судом. Кто же в первых рядах нарушителей Конституции РФ и ЗАКОНА? - Работники суда и прокуратуры.

Понедельник, 02:05 - 14 мая 18
гость — «гость» пишет:

А её справедливости уже давно никто не ищет не только в Тульском суде,но и во всех Российских коррумпированных и продажных судах.

Четверг, 00:09 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Когда нечего сказать по существу, изрыгают бредятину и похабщину. Я рада: вам, бесноватые, сказать нечего. Вы своим дерьмом только подтверждаете, что я права.
Впрочем, Шарик-то один. Пытается изображать массу, так сказать, "общественное мнение".

Четверг, 00:11 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Простите, ошиблась веткой...

Среда, 23:41 - 6 июн 18
гость — «Просто тулячка тому, у кого "ВСЁ ПРОСТО"» пишет:

...Ни ружей, ни самоваров мы увы не производим, гордиться особо не чем. На пряниках далеко не уедем...
Вы на Остоженке действительно это не производите. А на пряниках не ездят, не катаются...
У Вас плохо получилось быть оригинальным...

Пятница, 15:14 - 8 июн 18
гость — «Просто тулячка» пишет:

"Левша тоже пытался объяснить, что "в Англии ружья кирпичами не чистят"..."
- Хотите продемонстрировать свою начитанность?
Кстати, мусор из окошек выкидывали, да и писали оттуда же - еще довольно недавно, - именно в Европе...

Четверг, 13:22 - 14 июн 18
гость — «Просто тулячка» пишет:

На каком основании отпилили тот самый пятачок от участка под музеем?
"...В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, на основании статьи 48 Устава (Основного Закона) Тульской области:
1. Образовать земельный участок с кадастровым номером 71:30:040202:2738 площадью 1000 кв. м, адрес (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тульская область, г. Тула, Советский район, ул. Ф. Энгельса, дом 64, с разрешенным использованием "культурное развитие", путем раздела земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 71:30:040202:17 площадью 7668 кв. м, адрес объекта: Тульская область, г. Тула, Советский район, ул. Ф. Энгельса, 64..."
Заместитель председателя правительства Тульской области - министр природных ресурсов и экологии Тульской области В.В.ШЕРИН

Среда, 18:25 - 11 июл 18
гость — «АНТИ-ТРОЛЛЬ» пишет:

Вот он, страх чиновников перед собственными гражданами, и проявился. Запустили технологию. Не хотят о себе правду знать...

Четверг, 15:10 - 12 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Судья ЖИГУЛИНА МАРИНА АНАТОЛЬЕВНА НЕ СЛЫШАЛА НАШИХ ДОВОДОВ.
ВО-ПЕРВЫХ, ОНА ПРОИГНОРИРОВАЛА РЕШЕНИЕ СУДА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ на том основании, что Мозгова Г. В. В СИЛУ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ, С УЧЕТОМ ЗАБОЛЕВАНИЯ, НЕ ОСОЗНАВАЛА ФАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ПРОИЗВОДИМЫХ ЕЮ ЮРИДИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ И НАСТУПЛЕНИЕ ДЛЯ НЕЕ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, то есть, была признана судом ФАКТИЧЕСКИ НЕДЕЕСПОСОБНОЙ.
ВО-ВТОРЫХ, ОНА РЕВИЗОВАЛА РЕШЕНИЕ СУДА от 17.10.2016 г.: ПРИЗНАЛА СДЕЛКУ ВОЗМЕЗДНОЙ, т. е. ПРИТВОРНОЙ, В ЧЕМ Лазаревой БЫЛО ОТКАЗАНО СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИЕЙ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛСУДА.
В-ТРЕТЬИХ, СУДЬЯ СВОЕЙ ВОЛЕЙ ПРИЗНАЛА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ЧАСТЬ СДЕЛКИ, ПРИЗНАННОЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ. Однако невозможна недействительность части сделки вследствие отсутствия у ее участника дееспособности (ст. ст. 171-177 ГК), ибо такие юридические дефекты действуют в отношении всех условий сделки и делают ее ничтожной в целом.

Суббота, 09:26 - 14 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

ТАК ВОТ, ЛАЗАРЕВА ДОЛЖНА БЫЛА ДОКАЗАТЬ, ЧТО ОНА БЫЛА ВЫНУЖДЕНА ПРОВЕСТИ РЕМОНТНЫЕ РАБОТЫ, ПОТОМУ ЧТО ДОМ БЫЛ В АВАРИЙНОМ СОСТОЯНИИ, ТО ЕСТЬ, ВОТ-ВОТ РУХНУЛ БЫ.
Доказательств этому у нее НЕТ, кроме лжесвидетельств угодливых соседок да предпринимателя - мастера непонятно каких работ.
И тут Лазаревой помогла судья НАУМОВА Т.К. Она добавила на свое усмотрение такие вопросы, что на них может быть дан только ОДНОЗНАЧНЫЙ ОТВЕТ: ДА, НЕОБХОДИМОСТЬ В РЕМОНТНЫХ РАБОТАХ ИМЕЛАСЬ.
А ДЛЯ КАКИХ ЦЕЛЕЙ - ЭТО УЖЕ ЕРУНДА! СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА НЕ БУДЕТ ВЧИТЫВАТЬСЯ В ДЕТАЛИ. МЫ ЭТО УЖЕ ПРОХОДИЛИ.
Хотя я перелопатила множество решений по таким делам: там Апелляционными определениями отменялись решения, вынесенные судами 1-й инстанции в пользу истца, если не была доказана НЕОБХОДИМОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ РЕМОНТНЫХ РАБОТ ИМЕННО В ЦЕЛЯХ СОХРАНЕНИЯ ИМУЩЕСТВА.

Суббота, 11:07 - 14 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

РАЗВЕ ЭТО СУД?
Постоянные ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ УЛОВКИ, всяческие УХИЩРЕНИЯ, откровенная ПОМОЩЬ СТОРОНЕ ЗАКАЗЧИКА...
Как будто НЕ В СУД идешь, а НА ЛОХОТРОН, К НАПЕРСТОЧНИКАМ.
НЕУЖЕЛИ В ТАКОМ СУДЕ ПРОСТОЙ, ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ДОБИТЬСЯ ПРАВДЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ, ЕСЛИ В СПОРЕ ЕМУ "ПОСЧАСТЛИВИЛОСЬ" СТОЛКНУТЬСЯ С МЕСТНЫМ ВЛИЯТЕЛЬНЫМ ВОРЬЁМ-ЖУЛЬЁМ?
Так ведь ВОРЬЁ-ЖУЛЬЁ И ВЫИСКИВАЕТ СВОИХ ЖЕРТВ СРЕДИ СЛАБЫХ И БЕДНЫХ.
ИМЕННО НА ТАКИЕ СУДЫ И НА ТАКИХ СУДЕЙ ВОРЬЁ-ЖУЛЬЁ И РАССЧИТЫВАЕТ...
В ЦЕНТРАЛЬНОМ РАЙОННОМ СУДЕ ТУЛЫ ЦАРЯТ БЕСПРЕДЕЛ И ПОДЛОСТЬ!

Суббота, 11:08 - 14 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Уверена, что таких ЗАКАЗНЫХ ДЕЛ и НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ в ЦЕНТРАЛЬНОМ РАЙОННОМ СУДЕ ТУЛЫ было немало.
Сколько СТРАДАНИЙ принесли они людям, которые стали ЖЕРТВАМИ таких неправосудных решений!
Наши люди не привыкли бороться. Отчаиваются. Опускают руки. Не верят, что можно добиться правды и справедливости в условиях мафиозно-коррупционной паутины, опутавшей разные сферы нашей жизни, в том числе - и ОСОБЕННО - СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ.
А ведь можно было бы объединиться тем, кто пострадал от НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ, например, вынесенных в ЦЕНТРАЛЬНОМ РАЙОННОМ СУДЕ ТУЛЫ. Заявить об экспертизе этих дел, например, в Верховном Суде, в Совете Судей при Президенте, в Конституционном Суде.
СКОЛЬКО ЕЩЕ МОЖНО ТЕРПЕТЬ ЭТОТ ПРАВОВОЙ БЕСПРЕДЕЛ, ПОРОЖДАЕМЫЙ И РАСПРОСТРАНЯЕМЫЙ САМИМИ СУДАМИ И СУДЬЯМИ?!

Воскресенье, 15:47 - 15 июл 18
гость — «Почему?..» пишет:

Меня мучает такая мысль: ведь русский народ по своему существу не подлый. И очень привержен справедливости. Кажется: хлебом не корми, а справедливость не тронь!
Так почему же у нас везде царят несправедливость и подлость? Куда ни кинь... Чиновники, правоохранители, прокуратура, суды... Нигде невозможно добиться справедливости. В чем дело? Там другие люди? Может быть, это мутанты захватили все эти места и должности, а мы - лохи - не заметили, проворонили?
ПОЧЕМУ?...

Цитатник

Я не ставила главным политическую ориентацию

Галина Фомина, депутат Тульской областной думы

Реклама


Наш опрос

Что для вас важней в политике нашего лидера В.В. Путина?





Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2018
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика