Наша читательница испытала тульское правосудие.
Если в вашем доме никогда не было табуреток, то со слов свидетеля они у вас будут. Если к вам в дом без вашего согласия придут алкоголики и будут распивать спиртные напитки у вас на кухне – молчите. Смотрите и радуйтесь – иначе быть беде.
К такому печальному выводу я пришла после вчерашнего решения аппеляционного суда в Тульском областном суде по делу моей племянницы Наташи – там даже не пытались увидеть, КАК ВСЕ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. Там с первой минуты пошел процесс "застолбления" решения Киреевского районного суда. Там, как и в прокуратурах разного уровня, куда обращалась обвиняемая, не увидели многочисленных процессуальных нарушений, о которых заявляли адвокаты. Все по накатанной, все по схеме, быстро, без особого разбирательства, по принципу – своих не сдаем.
И сколько таких неоправданно вынесенных решений принимается в год? Страшно подумать, страшно представить…
Все обвинение было построено на показаниях одного свидетеля.
Я провела собственное, журналистское расследование, и мне этот свидетель честно признался, что сказать то, что он сказал, его попросила следователь. Что он и не видел, в чем Наташа была обута-одета, потому что разнимал дерущихся мужчин. Зато увидел табуретки, которых в доме никогда не было – там всегда были стулья… Он оболгал Наташу. На мой вопрос: "Володя, как жить с этим будешь?" – он сказал, что если поменяет показания, его на год посадят. Так ему сказала следователь.
Я спросила у него: "А если бы на месте Наташи была твоя дочь?" Он нервно ответил: "И почему вы не пришли раньше? А теперь мне что, в тюрьму самому садиться за дачу ложных показаний?" И все-таки согласился прийти еще раз в суд.
Об этом я говорила в районном суде, но ходатайство адвоката о повторном допросе свидетеля судом было отклонено. После вынесения приговора Наташе единственный свидетель скоропостижно скончался. Выходит, была совесть у человека? Выходит, и его следователь довела до смерти, давая ему подписывать то, что писала сама…
А самое страшное во всей этой бесчеловечной истории заключается в том, что человек беззащитен в своем собственном доме! Гражданин, пришедший в дом, принадлежащий Наташе и ее сестре, кинувшийся на нее с ножом с криком: "Я тебя четвертую! Я тебя порежу на кусочки!" – стал потерпевшим…
Или закон что дышло? Одного за убийство троих человек в собственном доме оправдываем, а второго по ложному оговору за решетку?
А по-моему, закон в нашей стране одинаков для всех. И право на полноценное, всестороннее расследование тоже никто не отменял.
История весьма знакома. Из таких случаев наверняка можно составить многотомник.
Вывод: никогда не верьте следователю и приглашайте честного адвоката (если найдете).
Про тульский суд лучше всего вам расскажут столичные защитники.
не только в тульских,но и в России не найдёте правосудия,самая продажная профессия-адвокат,интересуют только деньги