Центральный суд защитил мать-одиночку.
После публикации о ДТП с участием Екатерины Чариной дело передали судье Илларионовой А. А. Но нужную установку передали, т. к. отношение судьи к нам было как к обвиняемым, а не к потерпевшим. Автоледи пришла в суд с адвокатом "Демидовской воды", про которого я уже слышала. В перерыве бедный адвокат жаловался коллегам, что он сейчас в суде и занимается "этой фигней". В первую очередь суд запросил объяснение Чариной, которая все важные моменты оказывается не помнила, т. к. "была в шоке". Затем её адвокат предоставил бумаги о наличии у Чариной Е. Н. годовалого ребенка и ребенка-инвалида на попечении (я так понимаю это её сестра). Далее заявили, что старший ребенок проходит довузовскую подготовку в ТулГу и её непременно нужно туда возить на автомобиле, т. к. она инвалид по зрению и добраться туда не может сама. Мне конечно интересно, как она тогда учится, но уже видимо не наше дело. Автоледи не замужем, а Сайков только помогает как может её младшему ребенку. Прямо сплошное огорчение. Практически мать-одиночка. Все доводы и ходатайства Чариной Е. Н. были приняты судьей без малейшего промедления и рассмотрения. На мои попытки спросить, какое отношение дети имеют к происшествию, суд грубо указала мне на моё место. Суд также акцентировала внимание, что повреждений на машине нет, а значит, удар был легкий. И госпожа Чарина вполне могла подумать, что ребенок сам упал. Показания свидетелей, что сбитую подкинуло и откинуло никого не интересовали.
Я, в свою очередь, представила в суде ходатайства о вызове свидетелей, о запросе детализации звонков с номера Чариной Е. Н. в момент аварии, так есть веские основания предполагать, что горе-водитель разговаривала по телефону, поэтому и отвлеклась. Также представила ходатайство о назначении психиатрической экспертизы моей дочери, подтвердив данное ходатайство заключениями врачей. Все мои документы вслух зачитались и были отклонены. Как сказала судья: "Какая разница, на что отвлеклась водитель". И нынешнее состояние ребенка никого не интересует. И свидетели не нужны, так как доказательств достаточно. Но определения об отводе ходатайств мне никто на руки не дал. Просто их не включили в дело и все. Тем не менее Чарина признала, что отвлеклась и просто не заметила пешехода. На что судья ответила, что это просто человеческий фактор. И чего мы вообще хотим в отношении Чариной Е. Н., непонятно. Далее сделала предположение, что автоледи не дала нам денег и поэтому мы судимся и просим максимального наказания в виде лишения прав. Вот так у нас в Туле суд может мимолетом как само собой разумеющееся унизить достоинство человека.
Дело отложили до четверга 26 апреля, т. к. у госпожи просто не оказалось на руках квитанции на руках об оплате штрафа за превышение скорости. Но исход дела уже понятен. Протокол судебного заседания мне суд не предоставил, несмотря на мой официальный запрос. Конечно, ведь при заседании даже не было секретаря, лишние свидетели судебного беспредела и самоуправства не нужны. Я, в свою очередь, защищая интересы своего ребенка и добиваясь справедливости и заслуженного наказания таких водителей, как Чарина, в случае неправомерного и несправедливого судебного решения буду жаловаться дальше, всенепременно обращусь и в Совет судей при Президенте РФ и в Верховный суд РФ.
Светлана Шваб
Все комментарии...
Это Россия, детки! А её, как известно, умом не понять!