ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники виртуальные « 4 мая 2018 »


Тульская общественница крупно обманула пенсионерку, страдающую шизофренией

На фото: Лариса Лазарева, похоже, любит недвижимость не меньше, чем больных детей и их родителей. 

Но суд не увидел мошенничества в действиях помощницы депутата и  председателя регионального общества матерей с детьми-инвалидами Раисы Лазаревой. 

18 февраля 2015 года Галина Викторовна Мозгова, почти 50 лет страдающая шизофренией, подарила свою долю в доме в Скуратове пом. депутата Тульской гордумы, председателю регионального общества матерей с детьми-инвалидами Лазаревой Раисе Михайловне. Подписание договора состоялось без нотариуса в агентстве недвижимости "Красные ворота". Однако Лазарева обещала заплатить деньги, и Мозгова долго их ждала, но так и не получила. За это время, поняв, что их обманули и денег они не получат, покончил с собой муж Галины В., также инвалид 2-й группы по психическому заболеванию.

В июле 2015 г., окончательно убедившись, что речь идет о мошенничестве, мы подали в суд иск о признании договора дарения недействительным. Судебное разбирательство длилось больше года. Мозгова прошла три судебно-психиатрические экспертизы: амбулаторную и стационарную в Петелино и стационарную в Рязани. В результате эксперты заключили, что Мозгова Г. В. страдает в настоящее время и страдала в момент юридически значимого события, хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, непрерывно-прогредиентное течение, дефектное состояние, в связи с чем она не могла оценивать адекватный смысл и социальные последствия юридически значимого действия. 17 октября 2016 г. Центральный районный суд Тулы признал договор дарения недействительным на том основании, что Мозгова Г. В. В СИЛУ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ, С УЧЕТОМ ЗАБОЛЕВАНИЯ, НЕ ОСОЗНАВАЛА ФАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ПРОИЗВОДИМЫХ ЕЮ ЮРИДИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ И НАСТУПЛЕНИЕ ДЛЯ НЕЕ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ. Суд пришел к выводу о том, что в момент заключения оспариваемой сделки истица с учетом ее заболевания находилась под влиянием заблуждения относительно природы сделки, считая, что заключает не безвозмездный договор по отчуждению квартиры, а подписывает договор купли-продажи.

Та сторона подала апелляцию, приложив некую расписку от имени Мозговой, состоящую из печатного текста, согласно которому Мозгова получила от Лазаревой 30 марта 2015 г. 65 тыс. руб. в качестве частичной оплаты за якобы произведенные ею неотделимые улучшения жилого дома в той его части, которая соответствует 1/3 доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, ранее подаренной ею Лазаревой Раисе Михайловне согласно Договору дарения от 18.02.2015 г. И от руки якобы Мозговой было приписано, что она "дополнительно по устной договоренности получила еще 15 тыс.".

На этом основании Лазарева и ее представитель просили признать сделку притворной и взыскать с Мозговой 80 тыс. Однако судебная коллегия по гражданским делам Тульского облсуда это требование не удовлетворила, и осталось в силе решение Центрального районного суда о признании недействительным ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ.

Не успело это решение вступить в законную силу, как Лазарева подала в Центральный районный суд Тулы исковое заявление о взыскании с Мозговой суммы неосновательного обогащения в размере тех же 80 тыс. руб. Была представлена та же расписка, но уже в сопровождении другой, от имени Кузнецовой Л. С., о получении ею от Мозговой 80 тыс. руб. (65 тыс.+15 тыс.). В иске говорилось: "Необходимым условием для совершения признанной судом недействительной сделки дарения (напомню, что СДЕЛКА НЕ БЫЛА ПРИЗНАНА СУДОМ ПРИТВОРНОЙ), со стороны Мозговой Г. В. было погашение Лазаревой Р. М. за свой счет, денежных обязательств Мозговой Г. В. перед Кузнецовой Л. С. в размере 80 000 = (Восемьдесят тысяч) рублей, понесенных последней в качестве судебных и иных расходов по иску о признании в порядке наследования за Мозговой Г. В. права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу..."

Дело приняла к производству федеральный судья ЖИГУЛИНА МАРИНА АНАТОЛЬЕВНА. Она сразу начала настаивать на проведении почерковедческой экспертизы, НЕ СЛУШАЯ НАШИХ ДОВОДОВ. 

А доводы были следующие: 

- Решением суда от 17.10.2016г. было признано, что Мозгова Г.В. В СИЛУ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ, С УЧЕТОМ ЗАБОЛЕВАНИЯ, НЕ ОСОЗНАВАЛА ФАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ПРОИЗВОДИМЫХ ЕЮ ЮРИДИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ.

- Расписка содержит интеллектуальный подлог, вымышленное обязательство, т.к. никаких неотделимых улучшений в доме Мозгова не производила. На одном из первых заседаний Протасов признал это: "неотделимых улучшений не было, это просто запись, не имеющая правового значения...". Это лишь документ, подтверждающий факт передачи денег. Т. о., в соответствии со ст. 186 ГПК РФ, эта расписка является подложным доказательством, так как содержит неверные сведения, то есть, интеллектуальный подлог. Это означает также, что та сторона, предъявляя эту расписку в апелляционной жалобе, действовала недобросовестно и вводила в заблуждение судебную коллегию по гражданским делам облсуда.

Как вообще возникла эта расписка? Что это за 80 тыс. рублей "неосновательного обогащения"?

Когда Мозгова решила продать свой дом, появилась покупательница Кузнецова. Сразу выяснилось, что у Галины В. не было оформлено право собственности на дом. Этим и занялась Кузнецова, получив от нее доверенность и подписав договор задатка на 50 тыс. руб. Она наняла адвоката Королёву Е. В. и начала собирать документы. Уже в процессе сбора документов выяснилось, что у Мозговой лишь одна треть в доме. Однако Кузнецова собирала документы и занималась оформлением всего дома.

Когда судебное оформление близилось к концу, появились некие третьи лица. Они звонили Кузнецовой, чтобы она отказалась от сделки, и предлагали ей деньги, 75 тыс. В то же время, со слов адвоката, какие-то люди звонили ей с угрозами, чтобы она отказалась от ведения дела. По ее словам, у нее было "полное ощущение, что вернулись лихие 90-е". Опять же с ее слов, она боялась за свою несовершеннолетнюю дочь и ей пришлось обратиться за защитой к "крыше", с которой она и ходила в агентство "Красные ворота" к Тимохину В. А.

(Кузнецова дала показания в суде. Ее показания суд признал достоверным, допустимым и относимым к делу доказательством, не доверять которым у суда оснований не имеется.)

Кузнецова не приняла предложение Лазаревой. Тогда возле Мозговой, стараниями ее соседей, появилась Лазарева Раиса Михайловна. Она заявила, что Кузнецова – мошенница, она обманет Галину В., и пообещала "спасти ее из лап мошенницы" (о чем везде и всегда так и говорила в дальнейшем). Лазарева самолично отвезла Мозгову к нотариусу Зюзиной для отмены доверенности. 

Аннулировав доверенность Кузнецовой, Лазарева и К° договорились с адвокатом, чтобы она довела в суде дело до конца (об этом, не стесняясь, рассказала в суде сама Лазарева). Королёва довела дело до конца (т. е. за деньги Кузнецовой, уже, фактически, ей в ущерб). 14 января 2015 г. суд признал за Мозговой право собственности на 1/3 долю в доме. Решение вступило в законную силу 17 февраля. Адвокат вручила Мозговой пакет документов, которые та сразу же передала поджидавшей ее у суда в машине Лазаревой. На следующий день, 18 февраля, в агентстве "Красные ворота" был подписан договор дарения, который Мозгова принимала за договор купли-продажи. В тот же день в Росреестре было зарегистрировано право собственности Мозговой, а через 5 минут – договор дарения между Мозговой и Лазаревой. 

Лазарева постоянно манипулировала сознанием больной женщины-инвалида, крутила-вертела ею как хотела. На всякий случай, чтобы та не передумала продавать/дарить ей, Раиса Михайловна утверждала, что ей "негде жить" и она "живет в машине". Мозгова поверила и пожалела притворщицу.

23 марта 2015 г. договор дарения вступил в законную силу. 26 марта Лазарева подписала договор купли-продажи с собственницей остальных 2/3 долей. 30 марта в холле гостиницы "Армения" состоялась встреча, на которой Лазарева расплатилась с Кузнецовой.

Свидетель Кузнецова показала:

- Ей предлагали заплатить деньги лично Лазарева и Протасов. Именно по их инициативе состоялась встреча. Никаких требований к Мозговой Кузнецова не предъявляла, т. к. с самого начала знала, ктó за этим стоит. 

- Деньги Кузнецовой передавала лично Лазарева. Мозгова сидела в стороне, молчала и никакого участия не принимала. Денег Мозговой никто не давал, и никакую расписку она не писала. 

- Когда Кузнецова вышла из "Армении", Лазарева, Протасов и Мозгова остались в холле "Армении". Но, пройдя через площадь перед "Белым домом", Кузнецова обернулась и увидела их выходящими. Вряд ли за эти полторы-две минуты Мозгова могла прочитать печатный текст и написать рукописную часть расписки. Т. о., 30 марта 2015 г. Мозгова никак не могла написать злополучную расписку. Она до сих пор "божится", что ее не писала.

- Кузнецова собирала документы на весь дом. Но судья Жигулина даже не спросила у Лазаревой отчетные документы Кузнецовой, не проверила, действительно ли вся сумма относилась к расходам по оформлению права собственности именно Мозговой на 1/3 долю дома. И не включала ли эта сумма, элементарно, "ОТСТУПНЫЕ" для Кузнецовой, за ее отказ от дальнейших претензий: ведь она могла обратиться в полицию, в прокуратуру.

Судья ЖИГУЛИНА МАРИНА АНАТОЛЬЕВНА НЕ СЛЫШАЛА НАШИХ ДОВОДОВ.

ВО-ПЕРВЫХ, ОНА ПРОИГНОРИРОВАЛА РЕШЕНИЕ СУДА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ на том основании, что Мозгова Г. В. В СИЛУ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ, С УЧЕТОМ ЗАБОЛЕВАНИЯ, НЕ ОСОЗНАВАЛА ФАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ПРОИЗВОДИМЫХ ЕЮ ЮРИДИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ И НАСТУПЛЕНИЕ ДЛЯ НЕЕ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, то есть, была признана судом ФАКТИЧЕСКИ НЕДЕЕСПОСОБНОЙ.

ВО-ВТОРЫХ, ОНА РЕВИЗОВАЛА РЕШЕНИЕ СУДА от 17.10.2016 г.: ПРИЗНАЛА СДЕЛКУ ВОЗМЕЗДНОЙ, т. е. ПРИТВОРНОЙ, В ЧЕМ Лазаревой БЫЛО ОТКАЗАНО СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИЕЙ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛСУДА.

В-ТРЕТЬИХ, СУДЬЯ СВОЕЙ ВОЛЕЙ ПРИЗНАЛА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ЧАСТЬ СДЕЛКИ, ПРИЗНАННОЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ. Однако невозможна недействительность части сделки вследствие отсутствия у ее участника дееспособности (ст. ст. 171-177 ГК), ибо такие юридические дефекты действуют в отношении всех условий сделки и делают ее ничтожной в целом. 

Также судья Жигулина М. А. проигнорировала великое множество других статей российского законодательства. Они как будто не существовали и не существуют для нее.

Экспертиза установила, что рукописные записи и подписи в расписке от имени Мозговой Г. В. выполнены самой Мозговой Г. В. Однако в заключении не был  дан ответ на вопрос, поставленный на разрешение экспертизы Центральным районным судом: "В случае выполнения текста расписки в его рукописной части лично Мозговой Г. В., исходя из характера нанесения рукописного текста, определить, имели ли место внешние воздействия психологического или физического характера на лицо, написавшее и подписавшее расписку?" При этом констатировалось, что на исполнителя воздействовал сбивающий фактор, связанный с процессом возбуждения центральной нервной системы. 

Что особенно примечательно: даже в ответ на запрос суда, эксперт категорически отказался предоставить фототаблицы и другие материалы, которыми он пользовался при составлении заключения. Из чего мы делаем вывод, что исследование проводилось "на глазок" и не отвечает требованиям объективности, обоснованности, полноты, всесторонности, тщательности и строгого соответствия компетенции эксперта, предъявляемым к экспертной деятельности Федеральным Законом № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Суд также отказал в удовлетворении нашего ходатайства о вызове в суд специалиста-психиатра, с тем чтобы он ответил, какое воздействие мог оказывать такой сбивающий фактор как возбуждение центральной нервной системы на человека, страдающего шизофренией.

В конечном итоге, так и не установив ни факт передачи денег от Лазаревой Р.М. Мозговой Галине Викторовне, ни написания Мозговой 30.03.2015 г.. расписки о получении денег, ни то, за чтó передавались деньги и в каком размере они соответствовали затратам на судебное оформление именно права собственности Мозговой на 1/3 долю дома, суд удовлетворился самим фактом передачи денег и тем, что Мозгова не возражала против этой передачи. 

Суд пришел к "выводу о том, что Лазаревой Р. М. за Мозгову Г. В. с согласия и в присутствии последней были переданы денежные средства в счет оплаты расходов Кузнецовой Л. С. по оформлению права собственности Мозговой Г. В. на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу... на общую сумму 80 000 руб. Таким образом, Лазарева Р. М., передавая Кузнецовой Л. С. денежные средства 30.03.2015 года, действовала в интересах и с ведома Мозговой Г. В. Доказательств тому, что Мозгова Г. В. возражала против передачи Лазаревой Р. М. за нее денежных средств в счет оплаты расходов Кузнецовой Л. С., понесенных последней в связи с оформлением права собственности Мозговой Г. В., выражала иное неодобрение действий Лазаревой Р. М. с момента передачи денег 30.03.2015 года до возбуждения настоящего гражданского спора, суду не представлено. Поэтому оснований для применения положений ст. 983 ГК РФ, по мнению суда, в рассматриваемом случае не имеется."

Но почему-то суд НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЯ на то, что Кузнецова Л.С. не являлась участником сделки дарения, заключенной между Мозговой Г. В. и Лазаревой Р. М., а Лазарева Р. М. не была участником договорных отношений между Мозговой Г. В. и Кузнецовой Л. С., о чем свидетельствуют соответствующие документы: договор дарения от 18.02.2015 г. между Мозговой Г. В. и Лазаревой Р. М. и договор задатка от 25.06.2014 г. между Мозговой Г. В. и Кузнецовой Л. С. 

Не были выполнены требования ст.ст. 387 и 389 ГК РФ о смене лиц в обязательстве и уступке требования. Возникает впечатление, что судья Жигулина М. А. просто никогда не слышала об этих статьях. 

Истцом не были предъявлены никакие письменные документы: требования, обязательства и проч., которые свидетельствовали бы о том, что Мозгова просила или уполномочивала Лазареву заплатить за нее деньги Кузнецовой. Все выводы суда были построены на ГОЛОСЛОВНЫХ заявлениях истца о том, что существовали некие УСТНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ И ДОГОВОРЕННОСТИ. Судья Жигулина ВЕРИЛА НА СЛОВО  всем этим заявлениям и утверждениям. И НЕ СЛЫШАЛА ДРУГУЮ СТОРОНУ, ЕЕ ДОВОДЫ И АРГУМЕНТАЦИЮ.

Судья НЕ ЗАМЕТИЛА, что фактически имела место устная сделка между Лазаревой и Кузнецовой по уступке сделки купли-продажи с Мозговой. Отклоненная поначалу Кузнецовой, она завершилась 30 марта 2015 г. выполнением обязательства Лазаревой перед Кузнецовой, которая вынужденно приняла условия этой сделки, согласившись принять компенсацию понесенных ею расходов. Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 158 ГК, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). 

Видимо, судье Жигулиной неизвестно, что согласно п. 4 ст.157.1. ГК РФ, МОЛЧАНИЕ НЕ СЧИТАЕТСЯ СОГЛАСИЕМ НА СОВЕРШЕНИЕ СДЕЛКИ, за исключением случаев, установленных законом.  Таким образом, посчитав молчаливое присутствие Мозговой Г. В. при передаче денег Лазаревой Р. М. Кузнецовой Л. С. за согласие, отсутствие возражения, суд поставил выше ЗАКОНА свое субъективное умозаключение, недопустимый домысел. Ведь Мозгова Г. В. могла молчать и не возражать по различным обстоятельствам, в первую очередь потому, что неадекватно понимала смысл происходящего. 

Мы идем в суд за СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ. Но обнаруживаем, что не все имеют на нее равное право. Одним достаточно голословных утверждений, чтобы их услышали, поверили и признали их право. А другие – даже с томами кодексов, аргументов, со свидетельскими показаниями – не имеют права БЫТЬ УСЛЫШАННЫМИ.

Нина Толкачева 

Ранее на тульских PRяниках мы уже публиковали письмо Нины Толкачевой, с которым можно познакомиться здесь.

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Пятница, 09:31 - 4 мая 18
гость — «Новомосковск» пишет:

Ассирийка Зыкова по мужу, цыганка по своей сути.

Пятница, 10:50 - 4 мая 18
гость — «гость » пишет:

вот такие люди возглавляют эти общественные организации, и по правам человека и ребенка, набирают туда родственников из других организаций и вы обращаетесь по правам человека на Кондратенко а там сидит другой Кондратенко и будет выгораживать своего родственничка, позеры.

Пятница, 11:29 - 4 мая 18
гость — «Из органов» пишет:

А потом и удивляются откуда у депутатов и их помощников по три, четыре квартиры...На аукционах покупают новостройки для малоимущих, переписывают на себя и своих родственников, а малоимущих селят в халупы, полученные незаконным путем...Правоохранители и продажные суды все в доле...

Пятница, 13:03 - 4 мая 18
гость — «вопрос» пишет:

Вот так помощники депутатов и общественники за Народ радеют?...

Пятница, 13:23 - 4 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Странно, что деятельностью Лазаревой никто никогда не интересовался: чем занимается ее организация, каковы ее программы, кто спонсоры, и т.д. На ее сайте на всех страницах была некая латинская белиберда. Когда я написала об этом на другой ветке, этот странный сайт сразу исчез. Но у меня осталось фото с одной страницы. Не догадалась сразу сделать скриншот. То есть, создана некая видимость деятельности. А так как Раиса Михайловна почему-то уверена, что ее никто не будет проверять, то можно заниматься этой видимостью и дальше. Наверное, что-то делается для детей-инвалидов и их матерей. Но основная деятельность общества Лазаревой, видимо, заключается в чем-то другом. Иначе чем объяснить такую силу, такое влияние этой дамы? Ведь даже в суде сразу стало очевидно, "кто в доме хозяин". Но мошенник рядом с беззащитными людьми (а инвалиды, безусловно таковыми являются) - это всё равно что педофил в школе или в детском саду.

Пятница, 13:55 - 4 мая 18
гость — «Депутату помощницы лазаревой» пишет:

Да она там что, совсем олазарела?! И куда слепая Фемида только смотрит?!
У кого она там помощница?! Депутат, может пора сделать оргвыводы, а то без кабинета останисси!!!

Пятница, 17:06 - 4 мая 18
гость — «гость - Отделению партии "Единая Россия" » пишет:

Уважаемые, проведите "беседу" с Лазаревой на тему......Почистите свои ряды!

Пятница, 18:18 - 4 мая 18
гость — «Хе-хе» пишет:

Господа, выборы прошли - ближайшие 6 лет ИМ можно ВСЁ!!!

Пятница, 18:40 - 4 мая 18
гость — «м» пишет:

Кому им? У нас же не крепостное право, есть суды и тд и тп, чем-то недоволен, вперёд. А если там что то решили, думаю так оно и есть. А новость, её можно как угодно подать,была бы эта женщина действительно невменяемой, или больной, не имела бы прав распоряжаться своим имуществом, либо только в сопровождении, и тд и тп Или по вашему она всю жизнь со всем справлялась, и распоряжалась, а тут вдруг забыла как жить?

Пятница, 20:28 - 4 мая 18
гость — «Гость» пишет:

Обстоятельства изложены сумбурно и непоследовательно. А кто такая госпожа Толкачева? Какой ее интерес в этом деле? Заметка написана не Мозговой. Из заметки складывается впечатление, что Толкачева сейчас претендует на 1/3 долю, принадлежащую Мозговой.

Пятница, 21:39 - 4 мая 18
гость — «---» пишет:

Кто сталкивался с Лазаревой лично тот знает что это за тварь.....

Пятница, 22:08 - 4 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

"Обстоятельства изложены сумбурно и непоследовательно. А кто такая госпожа Толкачева? Какой ее интерес в этом деле? Заметка написана не Мозговой. Из заметки складывается впечатление, что Толкачева сейчас претендует на 1/3 долю, принадлежащую Мозговой."
Простите, не соглашусь. Обстоятельства изложены логично и связно. Ни на какую долю я не претендую. Я была счастлива уже тем, что спасла от загребущих ручек Лазаревой и неких "людей с нею" квартиру, принадлежавшую моему брату и мне. Троллингом занимайтесь, пожалуйста, в другом месте.

Пятница, 22:16 - 4 мая 18
гость — «Н.Толкачева гостю "М"» пишет:

"...А если там что то решили, думаю так оно и есть. А новость, её можно как угодно подать,была бы эта женщина действительно невменяемой, или больной, не имела бы прав распоряжаться своим имуществом, либо только в сопровождении, и тд и тп Или по вашему она всю жизнь со всем справлялась, и распоряжалась, а тут вдруг забыла как жить?"
"ТУТ" она встретила Лазареву. И та ее НАУЧИЛА жизни. Люди, страдающие шизофренией, могут быть вполне адаптированными. Вот только сволочей они не различают, особенно если ЭТИ рядятся в шкуру добрых самаритянок. А уж Раиса Михайловна очень даже это умеет. И даже пустить слезу перед судьей умудряется, как бесхитростная, ничего не понимающая в жизни девчушка-первоклашка. А уж КÁК РЕШИЛИ, описано подробно и вполне доступно для понимания.

Пятница, 22:22 - 4 мая 18
гость — «неравнодушный человек -Пятница, 20:28 - 4 мая 18 гость — «Гость» пишет: Обстоятельства изл» пишет:

Если повнимательнее прочтёте, никакого сумбура не увидите. Нина Николаевна Толкачёва взвалила на себя тяжёлую ношу ради спасения больного человека. Цель ясна- возвращение Мозговой жилья. Реального жилья, а не на бумаге. Ведь Лазарева превратила 1/3 часть дома Мозговой в катакомбу, где нет никаких условий для проживания.Нет электропроводки, нет обогревательных приборов, пола, голые неоштукатуренные стены, окна с помойки, залитые пеной и т.д. Что же непонятного? Нина Николаевна, пример многим и многим россиянам, побольше бы таких людей!!!! Давить мошейников миром было бы легче.

Пятница, 22:24 - 4 мая 18
гость — «для Пятница, 20:28 - 4 мая 18 гость — «Гость» » пишет:

пишет:
Обстоятельства изложены сумбурно и непоследовательно. А кто такая госпожа Толкачева? Какой ее интерес в этом деле? Заметка написана не Мозговой. Из заметки складывается впечатление, что Толкачева сейчас претендует на 1/3 долю, принадлежащую Мозговой.
===== В 10-ку! Так и есть ! Изложение невообразимо бредовое . Но Вас , как и всякого, кто здраво мыслит и в отличии от Толкачевой, Толкачева будет оскорблять, а себя всячески чествовать, воображая из себя доку во всех областях от лингвистики до медицины и пр,Эдакий персонаж кандидат возле всяческих наук - Авдотья Никитишна/Маврикина.

Пятница, 22:28 - 4 мая 18
гость — «неравнодушный человек» пишет:

А Лазарева препятствует всячески вселению Мозговой в жильё, усложняя и так тяжелейшее её материальное положение. 80 тысяч по фальшивой расписке отсудила, 200 тысяч пытается отсудить за улучшение условий проживания для себя. и т.д. Кто на такое способен? Помощник депутата Лазарева Р.М.

Пятница, 22:34 - 4 мая 18
гость — «неравнодушный человек» пишет:

Троллю привет!!! Рада, что не забыл набор устаревших пароноидальных фраз. Будь здоров, живи богато!!!

Пятница, 22:35 - 4 мая 18
гость — «гость » пишет:

как это подарить и ждать денег , это так задумано, лицом знающим о диагнозе Мозговой - кинуть Лазареву, и при жилье остаться ! Мозгову плотом на помойку, а себя в шоколаде видит . Что козырять диагнозом Мозговой? Дееспособна значит пусть отвечает по искам! Другое дело , что Толкачева ее использует.

Пятница, 22:44 - 4 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю под множеством ников» пишет:

Господин Тролль, факты, пожалуйста, изложите. Обливать грязью того, кто говорит правду, - слишком устаревший метод.

Пятница, 22:45 - 4 мая 18
гость — «гость для Пятница, 22:34 - 4 мая 18 гость — «неравнодушный человек»» пишет:

пишет:
Троллю привет!!! Рада, что не забыл набор устаревших пароноидальных фраз. Будь здоров, живи богато!!!
Все Вам бумерангом летит !!! Справка: «неравнодушный человек» -это шестерка толкачевой, весьма недалекая особь, с признаками маргинала, дежурной хабалки. Так же раздает всем диагнозы, таким же ущербным способом в силу психического нездоровья, мании величия и якобы обладающие ясновидением.

Пятница, 22:46 - 4 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

"Дееспособна значит пусть отвечает по искам!"
А иски ваши - это наспех сляпанная липа, с расчетом на лояльность судей.

Пятница, 22:47 - 4 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю» пишет:

Вы же ничего не делаете мало-мальски честно. И врете во всех судах.

Пятница, 22:50 - 4 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю, всех оскорбляющему» пишет:

Вы не приводите никаких фактов. Всё только оскорбления, похабщина, язык междометий и отдельных слогов через нос. Говорите по-человечески. Если кто-то вступается за обиженного больного человека - значит, "шестерка". Вы - убожество.

Пятница, 22:53 - 4 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю, изрыгающему оскорбления» пишет:

Это вы превращаете всех в "шестерок". Как услужливо вас принимают в судах! Как судья щестерят перед вами! Стыд и позор!

Пятница, 23:02 - 4 мая 18
гость — «что и треб. доказать » пишет:

с соседней ветки "У тулячки обманом отобрали жилье" :Среда, 16:53 - 2 мая 18
гость — «неравнодушный человек тому, кто принял Нину Николаевну в ряды партии "Единая Россия"» пишет:
Лично я, член партии "Единая Россия" и жаль, что Нина Николаевна не в её рядах. Побольше Нин Николаевных было бы в ней, а не Лазаревых Р.М. Жизнь у народа стала бы краше. Спокойнее. Тролль не извращайся -это твоё отчаяние, ты уже не знаешь, что написать, в надежде, что докучаешь Нине Николаевне. Твои придумки не от от большого ума, а от большого количества выпитого спиртного и привычки обкрадывать, обманывать людей. Молчи в тряпочку, сходи лучше на шествие " Бессмертного полка"!!!! Помоги тебе Господи встать на путь ИССТИННЫЙ!!!!
СдеЛка ПРИТВОРНАЯ! ПОСТАНОВЩИК ТОЛКАЧЕВА !

Пятница, 23:08 - 4 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Значит, так, ДОРОГУША, спасибо, конечно, за то, что так меня возвеличиваешь. И "постановщик" я, и "шестерки" у меня есть... Ну, спасибо, ДОРОГОЙ! А еще не так давно в "нищебродах с зарплатой/пенсией 10 тыс.р." ходила. Становлюсь "КРУТОЙ" с твоей подачи, дружок!.. СПАСИБОЧКИ!

Пятница, 23:10 - 4 мая 18
гость — «Буимеранг не дремлет» пишет:

ваши тренинги кто из вас изощреннее прокукарекает очередную пакость Толкачева или ее шестерка от ЕР. никому неинтерсны. продолжайте сами с собой и дальше , под любым количеством ников . вас не принимают никто в серьез. вы добились чего хотели. Поздравления!

Пятница, 23:11 - 4 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю » пишет:

Странно, да? Что человек - нищая пенсионерка, из тех, кого Вы и Вам подобные за людей не считаете, - осмелился оказать Вам сопротивление. Я таких, как Вы, глубоко презираю. В душе - пустота, ничего настоящего. Только подражание, имитация некоторой интеллигентности и успешности.

Пятница, 23:12 - 4 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю» пишет:

В бизнесе - КИДАЛА. Даже перед больными людьми не остановились. ШАКАЛЬЁ! И всё время - ЛОЖЬ, ЛОЖЬ И ЛОЖЬ!

Пятница, 23:17 - 4 мая 18
гость — «Н.Толкачева ЗАБЛУЖДАЮЩЕМУСЯ ГОСТЮ» пишет:

Простите, мы ЕЩЕ НЕ ДОБИЛИСЬ ЧЕГО ХОТЕЛИ И ХОТИМ. А хотим мы вот чего: чтобы этот документ https://cloud.mail.ru/public/9gpA/7Kg3YdEHn - не остался никчемной бумажкой.

Пятница, 23:19 - 4 мая 18
гость — «Н.Толкачева ТРОЛЛЮ» пишет:

Советую ТРОЛЛИТЬ ПООСТОРОЖНЕЕ. Я ведь еще много информации могу здесь опубликовать...

Суббота, 09:08 - 5 мая 18
гость — «факт на лицо» пишет:

Дом суд вернул Мозговой, так как в результате судебной экспертизы доказано, что она больна шизофренией! Это тому кто ветку засирает!
Я тоже состою в Единой России и знаю, что поведение членов своих членов высокопоставленных не обсуждают, отправляют в суд! Если хотите убедиться,обратитесь к Воробъеву (если подпустят) или к Афонскому!
Нина Николаевна мужественно уже не один год защищает больную женщину -жену ее брата! Она герой! Вы так пробовали один на один с бандой реелтеров сражаться? А она осмелилась!И у нее много друзей! И у нее получится добиться правды, а к Протасову как к юристу ни один умный человек не подойдет!

Суббота, 09:11 - 5 мая 18
гость — «неравнодушный человек» пишет:

Тролль, ты совсем запарился. Прыгаешь с ветки на ветки в поисках Нины Николаевны. Опять у тебя каникулы? Как тебя выпускают из твоего любимого заведения? Только тебя позовёшь, ты тут как тут. Не пытайся напустить тумана,не поможет. Истина одна - У МОЗГОВОЙ ОБМАНОМ ОТОБРАЛА ЖИЛЬЁ ЛАЗАРЕВА Р. М. и продолжает преследования больного человека, надуманными исками, с целью навредить её здоровью и не допустить реального вселения Мозговой. И ещё в недалёком будущем все русские будут говорить по русски, твой язык ущербен. У человека, что на языке, то и в голове.
Кто же Ты? Даже МРТ не нужно делать и так знаешь кто ты есть. помоги тебе Господи быть здоровым и счастливым.

Суббота, 09:21 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева гостю "Факт на лицо"» пишет:

Спасибо большое! Я тоже думаю, что людей честных, понимающих всё правильно: то есть, что больного человека обманули и продолжают преследовать уже при помощи необоснованных судебных исков и готовых услужить судей, - таких людей много, во всяком случае, гораздо больше, чем "троллей", "ботов" и тех, кто держит "нищебродов с зарплатой/пенсией 10 тыс. руб." за мусор под ногами. Расскажу один эпизод. Мы с Галиной Викторовной были в Центральном суде, ждали около канцелярии своей очереди. И один мужчина узнал Галину Викторовну: "Я о Вас читал". Из всего разговора приведу одну фразу: "Но вообще, это дело-то уголовное". Правильно! Уголовное! Только для того, чтобы оно попало в суд как таковое, нужно, что оно было возбуждено. Но похоже, что всё полицейское начальство Тулы - в дружбанах у Тимохина В.А. Помните такого, да? Агентство "Красные ворота", которое вмешалось в сделку между Мозговой и Кузнецовой и в котором кулуарно подписывался договор дарения.

Суббота, 09:50 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Вообще-то, главной темой моего письма на "Пряники" была не шайка "черных риелторов" из "Красных ворот", не мошенница Лазарева, а та ситуация, с которой мы столкнулись в судах: В Центральном районном суде Тулы и в Тульском областном суде. Лазарева подала уже два исковых заявления против инвалида 2-й группы по психическому заболеванию Мозговой Г.В., цель которых - "поставить на счетчик" эту "нищебродку с пенсией 6300 руб.", довести ее до состояния невозможности выживания и предъявить ей ультиматум: "Забирай то, что тебе дают, и катись на свою свалку!" По сути дела, шайка препятствует исполнению решений того же Центрального районного суда: о признании договора дарения недействительным от 17.10.2016 г. и о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым домом от 14.08.2017 г. А для большей гарантии долю в доме, которую Лазарева отвела Мозговой (кстати, доля-то не выделена!), разгромили. Даже электропроводку выдрали с корнем...

Суббота, 09:59 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Такое поведение пом. депутата Тульской гордумы Лазаревой и ее подельников почему-то не удивляет. А вот поведение судей - этих неподкупных жриц богини Фемиды, облаченных в черную мантию, - поражает! С какой готовностью услужить ворью-жулью они берутся за эти дела, ЗАКАЗНЫЕ ДЕЛА! Неужели судья ЖИГУЛИНА МАРИНА АНАТОЛЬЕВНА НЕ ЗНАЛА, что в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда? Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию другого дела, в котором участвуют те же лица. Нет, ЗАКОН не писан для этой судьи! Она сама себе - ЗАКОН! Взяла и переступила через множество законодательных статей! Занялась некоей расписочкой! Кстати, одна знакомая адвокат назвала эту расписку "меченой". Кто-нибудь знает, что это значит на каком-нибудь сленге?

Суббота, 10:03 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Суд своевольно ревизовал Решение суда от 17.10.2016 г., признав сделку возмездной, притворной, в чем Лазаревой Р.М. ранее было отказано судебной коллегией по гражданским делам Тульского областного суда. Также, суд признал действительной часть сделки, признанной недействительной. Однако невозможна недействительность части сделки вследствие отсутствия у ее участника дееспособности (ст. ст. 171 - 177 ГК), ибо такие юридические дефекты действуют в отношении всех условий сделки и делают ее ничтожной в целом. ВАША ЧЕСТЬ, похоже, Вам надо подучить законы. Иначе Вы все дела будете рассматривать как взыскание денег по долговой расписке...

Суббота, 10:15 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Во время судебного разбирательства по иску о взыскании неосновательного обогащения (тех самых 80 тыс., которыми Лазарева расплатилась с Кузнецовой за то, что отжала у нее сделку по приобретению дома, да еще и оклеветала, громогласно называла ее мошенницей, без малейших на то оснований) случился один курьезный эпизод. Когда экспертиза вынесла заключение о том, что рукописный текст расписки и подписи под нею были выполнены самой Мозговой, мы стали настаивать на вызове на допрос эксперта и на предъявлении экспертом фотоматериалов, на основании которых он сделал свои выводы. Фотоматериалы так никто и не предъявил. Эксперт заявил, что они их изготавливают "по желанию" и предъявлять не обязаны. Что интересно: СУД НЕ НАСТАИВАЛ. Видимо, СУД ВСЁ УСТРАИВАЛО...

Суббота, 10:21 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Что же произошло с вызовом эксперта-почерковеда? Когда я заявила соответствующее ходатайство, судья Жигулина М.А. заявила, что приход эксперта в судебное заседание надо оплачивать. Это заявление привело меня в полную растерянность. Я понимала, что судья сообщает мне неверную информацию, но, в силу отсутствия юридической подготовки, не могла возразить квалифицированно. Кроме того, давил авторитет судьи. Я, уважая судебную власть и достоинство судьи, не решалась выразить сомнение в ее объективности, справедливости и беспристрастности. Меня выручила присутствовавшая в судебном заседании адвокат. Она встала и сказала, что никогда не слышала, чтобы вызов эксперта в суд для дачи ответов на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением, оплачивался. Председательствующий судья молча приняла это замечание. На следующее заседание эксперт-почерковед был приглашен. Но что же произошло дальше?

Суббота, 10:28 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Все знают, что в соотв.с п.1 ст. 85 ГПК РФ, эксперт ОБЯЗАН принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; ЯВИТЬСЯ ПО ВЫЗОВУ СУДА ДЛЯ ЛИЧНОГО УЧАСТИЯ в судебного заседании и ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРОВЕДЕННЫМ ИССЛЕДОВАНИЕМ И ДАННЫМ ИМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ. Фактически, судья Жигулина вводила меня в заблуждение, сообщая заведомо недостоверную информацию. Я воспринимаю это как попытку судьи Жигулиной М.А. воспрепятствовать реализации ответчиком Мозговой Г.В. ее конституционного права на судебную защиту. Судья злоупотребила своим знанием о тяжелом материальном положении ответчицы Мозговой Г.В., получавшей на тот момент чуть более 6100 руб. пенсии, и моем - также пенсионерки с пенсией 8,5 тыс. руб. Я расценила это обстоятельство как психологическое давление на сторону ответчика.

Суббота, 10:46 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Эксперт в суд явился. Насколько нас удовлетворили его ответы, в данный момент не важно. Но представьте мое удивление, когда к основному Решению о взыскании с Мозговой суммы неосновательного обогащения судья Жигулина вынесла еще дополнительное решение о судебных издержках, и отдельным пунктиком было взыскание с ответчицы Мозговой Г.В. 2960 руб. в пользу ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России ЗА ВЫХОД ЭКСПЕРТА В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ. Такое игнорирование ЗАКОНА ФЕДЕРАЛЬНЫМ СУДЬЕЙ было просто ВОЗМУТИТЕЛЬНО! И я подала апелляционную жалобу на Дополнительное решение Центрального районного суда Тулы от 12 октября 2017 года.

Суббота, 10:49 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Приведу основные положения своей Апелляционной жалобы на Дополнительное решение.
"Суд, вынося решение об удовлетворении ходатайства об оплате выхода эксперта в судебное заседание в размере 2960 руб., исходил из положений ч. 1 ст.88 ГПК , согласно которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
Однако, суд не дал правильной правовой оценки тому обстоятельству, что явка эксперта в судебное заседание была вызвана необходимостью устранения сомнений в правильности выводов экспертизы."

Суббота, 10:50 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

"Эксперт выполнял свои обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 85 ГПК РФ, в рамках уже сделанной им работы - экспертизы, которая предусматривает возможность вызова эксперта, вызванную необходимостью ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 ГПК РФ эксперт обязан: принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы участников процесса, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением, для устранения противоречий в толковании сделанных в заключении выводов."

Суббота, 10:51 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

"Согласно российскому процессуальному законодательству, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций, и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (п. 2 ст. 13 ГПК РФ, п. 1 ст. 16 АПК РФ). При неявке по вызову суда может быть наложен судебный штраф (ст. 168 ГПК РФ, ст. 119 АПК РФ)."

Суббота, 10:52 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

"Действия, выполнять которые лицо обязано в силу закона или иного правового акта, не могут одновременно рассматриваться в качестве объекта гражданского оборота и осуществляться под условием выплаты денежного вознаграждения. Эксперт обязан явиться по вызову суда в любом случае и не вправе требовать оплаты своего выезда в суд, поскольку возможность явки в суд законом не поставлена в зависимость от внесения эксперту какой-либо платы со стороны суда или участников судебного процесса (См.: Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.07.2012 по делу № 33-2171/2012)."

Суббота, 10:54 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Эксперт лишь вправе претендовать на компенсацию издержек, связанных с явкой в судебное заседание для дачи необходимых пояснений, например расходов на проезд, гостиницу в другом городе и т.п., при наличии документов, подтверждающих такие расходы (постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2012 по делу № А09-5906/2009). Плату за сам выезд в судебное заседание эксперт требовать не вправе, подобные издержки должны учитываться уже в составе стоимости судебной экспертизы (См.: Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.04.2013 по делу № 33-3126/2013).

Суббота, 10:57 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

"Суд проигнорировал то существенное обстоятельство, что экспертное заключение не дало ответ на третий вопрос, поставленный судом перед экспертным учреждением: "В случае выполнения текста расписки в его рукописной части лично Мозговой Г.В., исходя из характера нанесения рукописного текста, определить, имели ли место внешние воздействия психологического или физического характера на лицо, написавшее и подписавшее расписку?"
То есть, эксперт, сославшись на то, что разрешение этого вопроса находится вне сферы его компетенции, не ответил, насколько осознанно, свободно, без психологического или физического воздействия были выполнены соответствующие тексты от имени Мозговой Г.В., - что является, с учетом психического заболевания, которым страдает Мозгова Г.В., юридически значимым обстоятельством для правильного разрешения данного спора."

Суббота, 10:59 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

"Суд также не учел то обстоятельство, что экспертное заключение не имело при себе демонстрационных материалов, что является общепринятой нормой при проведении подобных экспертиз. Экспертное учреждение оставило без удовлетворения запрос суда о предоставлении указанных материалов. Эксперт дал неубедительное объяснение данному обстоятельству, сославшись на то, что демонстрационные материалы являются необязательными и делаются экспертом по его желанию. Согласно ст. 8 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных."

Суббота, 11:17 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского облсуда, конечно же, оставила без изменения решение Центрального районного суда о взыскании с Мозговой суммы неосновательного обогащения в размере 80 тыс. руб.:
"Доводы апелляционной жалобы представителя Мозговой Г.В. по доверенности Толкачевой Н.Н. о том, что в момент написания расписки от 30.03.2015 г. Мозгова Г.В. страдала хроническим психическим заболеванием, в связи с чем не могла адекватно оценивать смысл и социальные последствия юридически значимых действий, что установлено заключениями эксперта в ходе судебного разбирательства по оспариванию договора дарения от 18.02.2015 г., судебная коллегия НАХОДИТ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМИ, поскольку САМО ПО СЕБЕ НАХОЖДЕНИЕ МОЗГОВОЙ Г.В. В МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ СДЕЛКИ ОТ 18.02.2015 г. В СОСТОЯНИИ, ОПИСАННОМ ЭКСПЕРТАМИ, НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ И НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ФАКТА ПОЛУЧЕНИЯ ЕЮ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ."
ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА!

Суббота, 11:26 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Но вернемся к оплате выхода эксперта-почерковеда в судебное заседание. Что решила судебная коллегия по этому вопросу?
"Вместе с тем, разрешая дополнительным решением от 12.10.2017 г. ходатайство ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России об оплате ВЫХОДА ЭКСПЕРТА В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ 24.07.2017 г. в сумме 2960 руб. и приходя к выводу о его удовлетворении, СУД НЕ УЧЕЛ, что в силу ч. 1 ст. 85 ГПК РФ эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы участников процесса, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением..." И, как ЛОГИЧЕСКОЕ ЗАВЕРШЕНИЕ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО...

Суббота, 11:33 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

И, как ЛОГИЧЕСКОЕ ЗАВЕРШЕНИЕ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО:
"Поскольку явка эксперта ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России Рогачева М.Ю. в судебное заседание суда первой инстанции была вызвана необходимостью дачи пояснений по проведенному им исследованию, при этом эксперт выполнял свои обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 85 ГПК РФ, в рамках уже сделанной им работы (экспертизы), которая предусматривает возможность вызова эксперта в связи с необходимостью ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением, ТО ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ РАСХОДОВ ЗА УЧАСТИЕ ЭКСПЕРТА РОГАЧЕВА М.Ю. В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ У СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ИМЕЛОСЬ..."

Суббота, 11:40 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

И финальная ДВОЙКА судье ЖИГУЛИНОЙ МАРИНЕ АНАТОЛЬЕВНЕ от СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА:
"Таким образом, дополнительное решение суда от 12.10.2017 г. в части ВЗЫСКАНИЯ ОПЛАТЫ за участие эксперта в судебном заседании НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНО ЗАКОННЫМ И ОБОСНОВАННЫМ, ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕГО ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ".
Неужели федеральный судья Жигулина не знала эти статьи законодательства? Если это так, то можно только сделать вывод о ее ПОЛНОЙ и НЕСОМНЕННОЙ ПРОФНЕПРИГОДНОСТИ.
Но, я уверена, всё-таки знала. Но для чего тогда устроила этот цирк? Чтобы помешать двум нищим пенсионеркам добиться справедливости? А за ДУШУ свою не боялась?..

Суббота, 11:44 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Сообщая мне заведомо недостоверную информацию, способную повлиять на мое решение о вызове эксперта, судья таким образом создавала искусственное, умышленное (так как я не думаю, что судья Жигулина М.А. не владеет достоверной информацией по данному вопросу) препятствие в реализации права на судебную защиту прав и интересов моей доверительницы Мозговой Г.В.
Об этом и о других интересных моментах судебного разбирательства я написала жалобу в Квалификационную коллегию судей Тульской области. Оттуда пришла какая-то отписка. Я, помнится, даже читать не стала. СВОИХ ОНИ НЕ СДАЮТ. Круговая порука везде и во всем.

Суббота, 11:54 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Теперь что касается Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тульского облсуда, оставившего без изменения основное Решение Центрального районного суда о взыскании с Мозговой Г.В. суммы неосновательного обогащения. Честно говоря, мне пришлось несколько раз перечитать эту мудрено закрученную формулу:
"...САМО ПО СЕБЕ НАХОЖДЕНИЕ МОЗГОВОЙ Г.В. В МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ СДЕЛКИ ОТ 18.02.2015 г. В СОСТОЯНИИ, ОПИСАННОМ ЭКСПЕРТАМИ, НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ И НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ФАКТА ПОЛУЧЕНИЯ ЕЮ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ..."
И что? Ведь и НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ! Это через какую @ОПУ надо вывернуться, чтобы такое сочинить?

Суббота, 11:58 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

А что же делать с этим?
"В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию другого дела, в котором участвуют те же лица."
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права."

Суббота, 12:03 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Что делать с этим?
"Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов". И Центральный районный суд, и судебная колллегия, в нарушение ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, вынесли свои постановления на основании своих исключительно субъективных, ошибочных умозаключений, не дали требуемой и необходимой правовой оценки доказательств, представленных сторонами, ранее состоявшимся судебным постановлениям, установившим психическое состояние Мозговой Г.В., ПОСТРОИЛИ СВОИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ НА НЕДОПУСТИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, ДОМЫСЛАХ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ, ЦЕННОСТЬ КОТОРЫХ ПРЕПОДНЕСЛИ ВЫШЕ ЗАКОНА, ЧТО НЕДОПУСТИМО!

Суббота, 12:08 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Создается такое впечатление, что в тульском суде царит атмосфера абсолютного ПРЕНЕБРЕЖЕНИЯ К ЗАКОНУ. Судьи (оговорюсь: НЕКОТОРЫЕ) обращаются с ЗАКОНОМ, как доярка с коровой: то так ее потреплет, то этак. То за один сосок потянет, то за другой. И ДÓИТ, ДÓИТ, ДÓИТ...

Суббота, 13:00 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Если Вы хотите выразить свое отношение к происходящему беспределу и поддержать обманутую и преследуемую мошенниками пенсионерку-инвалида, подпишите, пожалуйста, эту петицию:
Ссылка страницы с петицией:
http://chn.ge/2BkGYfM

Суббота, 13:14 - 5 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Приближается День великой Победы. Оба моих дедушки и дядя (старший брат моего папы) погибли на фронтах Великой Отечественной. Мой папа - очень способный, умный человек - ушел на фронт, не успев закончить школу, 18-летним мальчишкой, был тяжело ранен. Воевал еще в августе 45-го против Квантунской армии, вернулся домой "нафаршированный" осколками. Помогал матери ставить на ноги младших братьев и сестер. Отец Галины Викторовны также ушел на фронт юным мальчиком, вернулся израненный, контуженный. Я уверена, что наши деды и отцы воевали не за ту Россию, которая возникла в 90-ые и в которой сейчас правят бал мерзавцы всех мастей и гнобят их детей и внуков. Я уверена, что они были бы крайне возмущены тем, что происходит сейчас в стране, за которую они проливали свою кровь и отдавали свои жизни.
Это ужасно - в своей стране чувствовать себя людьми десятого сорта, над кото-рыми издеваются "сильные мира сего".

Воскресенье, 00:45 - 6 мая 18
гость — «гость » пишет:

ну и бредятина, вы что курили и ск вылакали максимки чтобы наваять сей шедевр

Воскресенье, 09:18 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева Последнему Гостю» пишет:

Не засоряйте страницу! Тролльте в другом месте. Если для Вас беда больного человека, которого обманули, ограбили и продолжают расправляться с помощью лояльного суда, - бредятина, то Вы, видимо, из тех, кто сам принадлежит к тем, для кого простой человек с нищенской пенсией - это мусор под ногами, кого Вы также раздавите, не заметив. Если Ваше высказывание, к тому же, относится к последнему моему комментарию о Дне Победы и об участии моих дедушек и папы в Великой Отечественной войне, то такому ЖЛОБУ я, не задумываясь, плюнула бы в РОЖУ, распухшую после возлияний (конечно, не максимки, а благородных напитков: шотландского виски, французского коньяка и т.п., сделанных в соседнем сарае). Я не позволю всякому жлобствующему мусору издеваться над памятью моих павших предков.

Воскресенье, 10:04 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Ведь эти "господа", много о себе мнящие, всех вокруг презирающие и в то же время @ОПУ лижущие тем, кто покруче их, не в состоянии привести нормальных аргументов и контраргументов, а отделываются междометийно-пикабушным вздором, похабщиной и оскорблениями. Кстати, таким образом они выказывают свое презрение и к тем, кто читает (или, как они утверждают, НИКТО НЕ ЧИТАЕТ) эти публикации и комментарии. Мол, я ляпнул грязью в эту ..., хоть ничего и не сказал, но вы поверите, что она это ... и есть. Ведь у вас мозги настроены только на такую "информацию". Вот и "хавайте" ее!
Бредятина - это как раз то, что пишете вы - уж не знаю, с какого "бодуна", - ГОСПОДА ТРОЛЛИ.

Воскресенье, 10:30 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Но вообще-то, я понимаю, откуда идет этот цинизм троллей и им подобных. Для них такие сокровенные вещи, как доброта, сочувствие, взаимопомощь, стремление к справедливости и борьба за нее, уважение к подвигу предков и многое другое - это "бредятина", а по выражению более "интеллигентных" циников - показушный пафос. Современное общество проникнуто насквозь подобным цинизмом, бессердечием, бессовестностью. Этих "господ" устраивает такая среда, когда речь идет о бизнесе. Потому что она позволяет им быть бессовестными и подлыми в делах, добиваться своей цели и наживы любой ценой, даже идя по трупам.

Воскресенье, 10:32 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Но - что интересно - свой маленький мирок они строят на этих самых "пафосных", "бредовых" принципах. У них есть семья, в которой все друг друга, как они искренне полагают, любят. Некоторые из них даже пишут стихи. Они полагают, что хорошие стихи. О чем же? Конечно же, о чувствах... О любви... О дружбе... О родине... Они также полагают, что у них есть ДРУЗЬЯ, которые им всегда придут на помощь, на которых они могут положиться. Но это они ПОЛАГАЮТ. Мир добра и мир подлости, мир искренности и мир притворства - это параллельные плоскости, никогда не пересекаются. Рядом с вами, господа, такие же кидалы, как и вы сами. И однажды вы получаете БОЛЬШОЙ-БОЛЬШОЙ КИДОК в морду!

Воскресенье, 11:29 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Кажется, снова "забанили". Ну что ж, я уже сказала всё, что хотела. Спасибо, "Пряники", за глоток правды и свободы!

Воскресенье, 11:30 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Нет, оказывается, не "забанили". Спасибо, "Пряники"!

Воскресенье, 12:11 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Я понимаю, ВЛАСТИ не хочется слышать слова правды. Тульский суд, в котором простым, не приближенным к власти людям невозможно добиться справедливости, - это одно из проявлений той коррупционной скверны, которая накрыла область. Власти лучше жить, сохраняя видимость порядка, законности, справедливости и т.п., не заботясь о реальных правах граждан. Но к чему это приведет, господа? Уже привело. К недоверию к власти, к полиции, к суду. Вы понимаете, что с такой системой отношений в обществе невозможно успешно решать те фантастически трудные проблемы и задачи, которые стоят перед страной? Вас не волнует судьба России? Меня волнует, и очень даже волнует. Мне небезразлично будущее моей страны.

Воскресенье, 12:16 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Читательница И.Нефедова предложила: "Хочу предложить “Тульским пряникам" предоставить площадку для общения общественных советов. Например, создав раздел "Пряники для ОС". Очень много тем для анализа и обсуждения. Общественная палата не представляет такой возможности. Кроме того, там много формализовано. Мне кажется, вы получите большую аудиторию..."
Не дадут власть имущие реализоваться этой идее. Они не хотят слышать голос народа. Они не хотят слышать правду. Не хотят сами жить по правде. Поэтому постоянно будут скакать по всем веткам изрыгающие похабщину тролли. Будут предприниматься попытки заткнуть глотку тем, кто пытается говорить правду.

Воскресенье, 12:22 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Я очень мирный человек. С хорошим образованием. Даже не очень роптала на нищенскую пенсию. Но, когда столкнулась с ситуацией, когда совершенно цинично и бессовестно обманули больного человека, и далее - с беспределом, царящим в правоохранительных органах, покрывающих "черных риелторов", в судах, где судьи с готовностью выносят решения в пользу мошенников, при этом абсолютно игнорируя ЗАКОН, профессиональную этику и общечеловеческую мораль, - я молчать не смогла. Это надо вообще не иметь достоинства и самоуважения, чтобы спокойно, безразлично взирать на творящуюся несправедливость и правовой беспредел. Об этом подумайте, господа. Не надо держать людей за последнее быдло!

Воскресенье, 12:30 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Может быть, проще и беспроблемнее заняться расследованием делишек г-жи Лазаревой Раисы Михайловны, г-на Тимохина Владимира Александровича и их хитроумного исполнителя Протасова Сергея Владимировича? Почему эта троица с такой яростью набросилась на больную женщину, инвалида по психическому заболеванию? Расправляется с нею через исковые заявления, мстит ей за то, что обратилась в суд и, выиграв его (имею в виду признание договора дарения недействительным), якобы нанесла ущерб бедной, несчастной Раисе Михайловне... А может быть, дело в том, что они не хотят, чтобы кто-то занялся скелетами в их шкафах? И для этого стараются опорочить больную женщину? Может быть, для этого "ставят ее на счетчик"?

Воскресенье, 13:00 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Как нам рассказывала одна наша общая знакомая, та компания: Тимохин, Лазарева и Протасов - были несказанно удивлены тем, что мы ПОСМЕЛИ, ОСМЕЛИЛИСЬ ОБРАТИТЬСЯ В СУД. Для них это было что-то невероятное, чего никак не должно было быть. Ведь в их представлении, простой человек, у которого нет денег, связей, влияния, - если его обманули, ограбили и поиздевались иным образом - должен смириться, поднять лапки вверх и смиренно идти на заклание. Он не должен бороться, не должен заявлять о своих правах. Ведь, по мнению этих господ, у "нищебродов с зарплатой/пенсией 10 тыс. руб." нет никаких прав. Они и слово-то это не должны знать. Ведь, по мнению тимохиных и лазаревых, простые и честные люди - это мусор под их ногами.
Нет, господа, ошибаетесь! МЫ - НЕ МУСОР!

Воскресенье, 13:09 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

"Дура, покажись ветеринару. Одну ветку засрала, а теперь на другой поносишь, мартыха."
- Вот это поганый, похабный язык троллей. Обозвать, оскорбить, погнобить - это их хобби.
ДОРОГУША, а Вы не заметили СЛУЧАЙНО, что эта ветка посвящена МОЕМУ МАТЕРИАЛУ, МОЕЙ ПУБЛИКАЦИИ? И на другой ветке - "У тулячки обманом отобрали жилье" - идет речь о той же теме.
Так кто же засирает ветки? Кто, как одержимый, бесноватый, скачет за мной по веткам, выискивает мои комментарии и изрыгает пошлятину и похабщину? Не Вы ли, ДОРОГУША?

Воскресенье, 13:14 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

У Вас-то что за интерес к моим комментариям? Что Вам до того, что я пишу, даже если я трижды по Вашим словам "шизонутая"? Если, конечно, Вы - не Тимохин Владимир Александрович, который троллит уже почти два года, скачет скоморохом по веткам. А у Тимохина интерес самый прямой. Это Ваше агентство провернуло аферу по отжатию сделки у Кузнецовой и бессовестному ограблению Мозговой.
Так что Ваш интерес мне понятен. И то, что Вы так неровно дышите к моим публикациям и комментариям, тоже очень и очень понятно.

Воскресенье, 13:17 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

И вообще, ДОРОГУША, не позорился бы! НЕ СРАМИЛСЯ БЫ, как говорят в народе. Ведь слова выбираете низкопошибные, пошлые, до предела вульгарные...

Воскресенье, 13:22 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева БЕСНОВАТОМУ ГОСТЮ» пишет:

Вы поймите, что Вы сами себя разоблачаете такими "комментариями". У меня, например, как постороннего читателя, если бы я прочитала Ваши шедевральные высказывания, сразу возникла бы мысль: "А ЧЕГО ОН ТАК БЕСНУЕТСЯ-ТО? ЧЕГО ЕГО ВСЕГО КОРЕЖИТ?"
А корежит, КСТАТИ, чаще всего, от ПРАВДЫ. Потому что на правду ответить нечего, кроме бредятины и пошлятины...

Воскресенье, 13:53 - 6 мая 18
гость — «лыко_в_строку» пишет:

Воскресенье, 13:00 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:
Как нам рассказывала одна наша общая знакомая, та компания: Тимохин, Лазарева и Протасов - были несказанно удивлены тем, что мы ПОСМЕЛИ, ОСМЕЛИЛИСЬ ОБРАТИТЬСЯ В СУД. Для них это было что-то невероятное, чего никак не должно было быть. Ведь в их представлении, простой человек, у которого нет денег, связей, влияния, - если его обманули, ограбили и поиздевались иным образом - должен смириться, поднять лапки вверх и смиренно идти на заклание. Он не должен бороться, не должен заявлять о своих правах.
-----------------
Мне кажется, что Вы сами дали объяснение поведению властей в ссылке на своей странице:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=110&v=Qwn8nwub4jo .
Они на это надеются и ПРИМЕНЯЮТ на деле.

Воскресенье, 14:31 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Верно, Гость, была такая ссылка. И есть такая страница.
Вы правы. Они сознательно так себя ведут. А некоторые, наиболее циничные, не стесняются об этом во всеуслышанье заявлять.

Воскресенье, 14:33 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Этот цинизм, это презрение к народу пронизывает все уровни российской власти. Ягнята не должны даже блеять, а молча, покорно идти на заклание...

Воскресенье, 15:33 - 6 мая 18
гость — «Гость Н. Толкачевой» пишет:

Не имею чести быть с Вами знакомым, сударыня, но искренне восхищен вашей честностью, порядочностью и смелостью! БРАВО, НИНА!!! Отдали страну на откуп ненасытным сволочам... Эх, побольше бы нам таких неравнодушных людей и жизнь бы была совсем другой.

Воскресенье, 15:40 - 6 мая 18
гость — «только факты!» пишет:

Это Толкачева, ПРЫГАЕТ ПО ВЕТКАМ ОТ РАЗОБЛАЧЕНИЙ. НАПРИМЕР, то , что она сама подрабатывала в риэлторских агентствах - (дурила людей и особенно стариков и беззащитных, представили в доказательства платежные документы с ее росписью в получении зарплаты и гонорара, там же сама выложила свои документы, из которых прозрачно усматривается ее тесное сотрудничество с лубянкой в годы террора, напоминая об этом и в письме директору ФСБ, как о заслугах, рассчитывая на лояльность .

Воскресенье, 15:41 - 6 мая 18
гость — « только факты! » пишет:

Далее, Потом в ветке "Откуда в Рязани тульский бомж " , пыталась спихнуть Мозгову в рязанскую психушку пожизненно, убеждая власти Рязани , что ЯКОБЫ одна пенсионерка не обременит и не разорит бюджет Рязани. И, еще на др ветке сообщает всему миру , изощренно как супер -аферистка высшей пробы как бы невзначай сообщает о диагнозе сына Лазаревой, что крайне низко и подло - у НЕЕ терки с Лазаревой - ЗАЧЕМ ДЕТЕЙ ТРОГАТЬ? КАКОВО ЭТО РЕБЕНКУ В СОЦИУМЕ? пО СОБЫТИЯМ В "ЗИМНЕЙ ВИШНЕ" ТРЕБОВАЛА ВСЕХ ЗАТКНУТЬСЯ ПО ТЕМЕ И СОСРЕДОТОЧИТЬСЯ НА ЕЕ ОПУСАХ.

Воскресенье, 15:42 - 6 мая 18
гость — «для Гость Н. Толкачевой » пишет:

Сам себя не похвалишь, никто не похвалит. Лечишь, маразматичка.

Воскресенье, 15:47 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева Заезженной Пластинке "Только факты"» пишет:

Смените пластинку! Выдумками своими голову никому не заморочите. Я никогда не занималась никаким бизнесом, тем более подлым риелторским. У меня есть прекрасное образование и ремесло: знание языков. Какие бы ни были тяжелые времена, я зарабатывала необходимый минимум на жизнь уроками испанского и португальского языков, переводами с испанского/португальского и на испанский/португальский. Кроме того, я работала в 90-ые в социологии. Поэтому, ДОРОГУША, Вам меня не замарать! А что касается страшных россказней про Лубянку, то эти заляпанные прогорклым маслом клише применяйте где-нибудь в другом месте. Пугайте ими алкашей-маргиналов, с которыми будете вместе хлебать свою любимую "максимку" и виски и коньяк из соседнего сарая.

Воскресенье, 15:50 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Так, пошел жесткий троллинг! Ну, посмотрим, насколько Вас, ДОРОГУША, хватит!
Все ветки просмотрел? А вдруг я еще где-то что-то про Вашу гнусную компашку "черных риелторов" написала?
Беги скорей, ДОРОГУША, проверь! Потролль и там!

Воскресенье, 15:53 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева БЕСНОВАТОМУ ТРОЛЛЮ» пишет:

Вами, видимо, еще не занялись компетентные органы. Вы, судя по всему, еще гуляете на свободе. Может быть, это потому, что Вашими крышевателями из правоохранительных органов еще не занялись еще более компетентные органы? Что-то они медлят...

Воскресенье, 15:57 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева БЕСНОВАТОМУ ТРОЛЛЮ» пишет:

Вы, ДОРОГУША, слишком наглеете и зарываетесь. Уверены в своих покровителях? А ведь в Ваших кругах "дружба" замешена исключительно на корысти. Запахнет очень сильно жареным - они Вас, ДОРОГУША, кинут...

Воскресенье, 16:02 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева БЕСНОВАТОМУ ТРОЛЛЮ» пишет:

Вы, ДОРОГУША, не думайте, что я Вам и Вашим подельникам прощу эти три года страданий Галины Викторовны, моих мучений, а самое главное - смерть брата. Я вижу, вы, шелупонь "избранная", тут в Туле совсем зарвались, обнаглели. "Сливочная" хабалка сбила ребенка и... !!! отделалась всего лишь штрафом в жалких 4500 руб.! Дави дальше, дамочка! "Общественница-благотворительница" обманывает инвалидов и ... !!! продолжает крутиться возле инвалидов! КОРОЛЕВСТВО КРИВЫХ ЗЕРКАЛ!

Воскресенье, 16:09 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева ЗАРВАВШЕМУСЯ ТРОЛЛЮ» пишет:

Вы что, ДОРОГУША, надеетесь, что всегда так будет? Что кидалы сайковы, тимохины и лазаревы будут вечно править бал в Тульском регионе? Вы считаете губернатора слепым и глухим? А что, если ему всё это надоест? Что, если этот скандал выйдет за пределы Тульского региона? Что, если вся Россия узнает, как в Туле обманули, ограбили больного человека, инвалида по психическому заболеванию, а правоохранительные органы своим бездействием, а может быть, и вполне намеренно покрывали "черных риелторов", а судьи с готовностью бросались услужить ворью-жулью, помогая им расправляться с пожилой, больной женщиной? А вдруг эта огласка произойдет в ближайшие дни? После праздников. Или через неделю. Или через месяц. Неважно, когда, но это случится, причем довольно скоро...

Воскресенье, 16:12 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева ЗАРВАВШЕМУСЯ ГОСТЮ» пишет:

Вас, хамов и негодяев, возомнивших себя "избранными", "неприкасаемыми", еще попытаются научить жить честно, по ЗАКОНУ, а не по вашим отвратительным, подлым понятиям. А ветку загаживать, я тебе, ДОРОГУША, не позволю.

Воскресенье, 16:18 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева БЕСНОВАТОМУ ТРОЛЛЮ» пишет:

Вам, ДОРОГУША, ума не хватит, а также грамотности, лексического запаса и элементарной логики, для того, чтобы вести полемику со мной. А кроме того, на каждый хамский выпад, на каждое оскорбление я буду отвечать порцией информации, которая явно не понравится Вашим крышевателям.

Воскресенье, 16:18 - 6 мая 18
гость — « РЕДАКТОР, и ну вот , убедились . и редактору» пишет:

стоит напомнить факты, ткнуть ее в ее же публикации УЖЕ НА 3-ЕЙ ВЕТКЕ портала, сразу тролль , оскорбления, угрозы , популизм , , спекуляции , намерено съезжая от сути и, чтоб вводить в заблуждения людей, зачастую , как правило справедливым и популярным , недовольством народа в отношении оборотней из правоохранительных органов, уводя от сути. Так же весьма темная история ее причастности с самоубийством брата.
РЕДАКТОР, быть хватит Толкачевой на портале? Ведь ничего нового , даже гос. структуры прекращают переписку если отсутствуют значимые новые сведения. Хватит "насиловать" посетителей портала пропогандосными "записками сумасшедшей"

Воскресенье, 16:22 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева БЕСНОВАТОМУ ТРОЛЛЮ» пишет:

Что, засранец, справиться сам не можешь, как мальчиш-плохиш, жалуешься Редактору? Ярлычки-то как мы сразу клеим! И слова, оказывается, знаем? "ПРОПАГАНДОНОСНЫЙ"! ШЕДЕВРАЛЬНО! Вот где почерк автора анонимок, доносов!

Воскресенье, 16:25 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева БЕСНОВАТОМУ И ХАМОВАТОМУ» пишет:

О посетителях портала беспокоимся! Оказывается, не о собственной шкуре! КАК БЛАГОРОДНО! Ведь посетители портала - это малые дети, крохи, которые не знают, "ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО, А ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО". Оказывается, у них нет воли, чтобы заходить или не заходить куда-то, на какую-то ветку, что-то читать или не читать! Как благородно с Вашей стороны, ДОРОГУША, побеспокоиться о девственной чистоте души посетителей портала!..

Воскресенье, 16:29 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева БЕСНОВАТОМУ И ХАМОВАТОМУ» пишет:

Может быть, давайте здесь пообщаемся не языком междометий и избито-пошлых клише, а содержательными, информативно насыщенными высказываниями? Например, подискутируем о Вашем творчестве, об оригинальности Вашей рифмы. Мне особенно нравится вот этот шедевр: "КОСОЙ" - "КОЛБАСОЙ"! ШЕДЕВРАЛЬНО! Как Вы до такого шедевра додумались?!

Воскресенье, 16:29 - 6 мая 18
гость — «гость » пишет:

ДОРОГУША это к вам , а я скорее ДОРОГУШ . Или это у вас собирательный образ, на всех кто имеет иное мнение отличное от Вашего?

Воскресенье, 16:36 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева ГОСТЮ С "МНЕНИЕМ"» пишет:

Простите, мнения я не заметила. Хамство, пошлость, похабщина, оскорбления. Фразы такие кривобокие, что даже не понять Ваш уровень грамотности. МНЕНИЕ, ДОРОГУША, это МЫСЛЬ, облаченная в лексическую форму, логические связи в которой выражены при помощи синтаксиса. Всем этим надо владеть, ДОРОГУША, чтобы выражать какие-то МНЕНИЯ.

Воскресенье, 16:38 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева ГОСТЮ С ПРЕТЕНЗИЯМИ НА ГРАМОТНОСТЬ» пишет:

МНЕНИЕ, ДОРОГУША, это не ТЯВКАНЬЕ, не КВАКАНЬЕ, не КРЯКАНЬЕ, не КАРКАНЬЕ. Это человеческое выражение мысли...

Воскресенье, 16:42 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева ГОСТЮ С ПРЕТЕНЗИЯМИ НА ГРАМОТНОСТЬ» пишет:

Если Вы претендуете на выражение мысли, на то, чтобы что-то утверждать или что-то опровергать, научитесь вначале элементарной грамотности. А также попробуйте - сделайте хотя бы первые шаги по этому непростому пути! - научиться УВАЖАТЬ ОППОНЕНТА, НЕ СЧИТАТЬ ЕГО ДУРАКОМ И БЫДЛОМ, как НЕ СЧИТАТЬ ДУРАКАМИ И БЫДЛОМ и ПОСЕТИТЕЛЕЙ ПОРТАЛА. Попытайтесь! Вдруг получится?

Воскресенье, 16:55 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева БЕСНОВАТОМУ ТРОЛЛЮ» пишет:

Я Ваш почерк, ДОРОГУША, уже давно знаю. Скоро будет два года как Вы пытаетесь заляпать грязью меня и то, что я пишу. Стиль один: похабщина, бело-горячечный бред, оскорбления, а когда силенок не хватает, сразу пищите, как малыш-плохиш: "Редактор! Отключи ее! Она плохая!" Вот уж где профессиональный провокатор сидит, привыкший доносы-анонимки строчить, подставлять тех, кто Вам морду может набить (в данном случае, конечно, только в переносном смысле. К сожалению!)

Воскресенье, 17:09 - 6 мая 18
гость — «гость » пишет:

А по сути, что нибудь есть , кроме того, что о съезжаТь на тему и грамотности и пр ? А грамотность , если она и есть допусти про вас как вы кичитесь - это что ГАРАНТИЯ ПОРЯДОЧНОСТИ? ВОТ ИМЕННО БОЛЕЕ 2-Х ЛЕТ ПО ВАШЕМУ ПРИЗНАЕНИЮ МУТЬ НАВОДИТЕ. А по сути за все время ни слова не ответили. Все пытаетесь , напялив овечью шкуру примазаться к действительно пострадавшим от бездействия правоохранителей и судей , на этой волне примазаться к действительно потерпевшим .
ГММ . слыщали: " ... Я не позволю .. " Якала - Х*якала! Ты есть никто и звать тебя никак! И всем умным ты прозрачно своей гнилой сутью, как бы не маскировалась за пустословием. ! СмЯшная!)

Воскресенье, 17:12 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю-ПЛОХИШУ-ЯБЕДЕ» пишет:

"Ведь ничего нового , даже гос. структуры прекращают переписку если отсутствуют значимые новые сведения."
А вот по этому вопросу, ДОРОГУША, не беспокойтесь. Новые сведения есть. Они будут на десерт. Если Вы слишком зарветесь со своими наглыми выпадами...

Воскресенье, 17:13 - 6 мая 18
гость — «гость » пишет:

Шиза, кого то интересовало твое мнение?

Воскресенье, 17:19 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева НЕ-ШИЗЕ» пишет:

ДОРОГУША, уж интересовало или не интересовало, важно то, что МНЕНИЕ у меня ЕСТЬ. В отличие от Вас, неспособного сформулировать ничего достойного внимания или просто мимолетного прочтения. ПОУЧИТЕСЬ, ДРУЖОЧЕК! Ну, стыдно так откровенно сверкать своей неграмотностью, неспособностью внятно выражаться на родном языке!

Воскресенье, 17:20 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева НЕ-ШИЗЕ» пишет:

Ну, попытайтесь, ДОРОГУША, сказать или написать что-нибудь внятное. Ведь даже Шарик когда-то научился говорить...

Воскресенье, 17:27 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева Мистеру НЕСУРАЗНОСТИ» пишет:

Тому, кто писал в Воскресенье, 17:09 - 6 мая 18:
На это даже ответить что-либо невозможно. Большего бреда я здесь еще не встречала. Совсем затроллился Тролль! Затроллился язык, затроллились мозги... Осталось ли что-нибудь человеческое?

Воскресенье, 17:33 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева ЗАТРОЛЛИВШЕМУСЯ ТРОЛЛЮ» пишет:

Придется мне попросить прощения у Вашей супруги. "Напрасно супруга ждет мужа домой..." Был муж - стал тролль... Что делать? Бывает. Не рассчитал сил... Пал невинной жертвой собственного троллинга...

Воскресенье, 17:52 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Всё-таки напомню, что публикация посвящена тому, как с обманутой больной женщиной мошенники продолжают расправляться путем подачи необоснованных, незаконных исковых заявлений в Центральный районный суд Тулы. И судьи старательно выносят (одно уже вынесено, по-видимому, второе на подходе) решения - абсолютно незаконные, необоснованные, построенные на собственных субъективных домыслах, но отнюдь не на ЗАКОНЕ и не на объективно установленных фактах. Цель мошенников понятна - "поставить на счетчик" Мозгову, вынудить ее отказаться от жилья, которое ей - пока ТОЛЬКО НА БУМАГЕ - возвращено решением суда от 17.10.2016 г. Но неужели судьи не понимают, в какóй грязной игре принимают участие?!

Воскресенье, 17:58 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Я окончательно убедилась, что тезис о НЕЗАВИСИМОСТИ СУДА в России - это миф, фикция, красивый фантик для некрасивой реальности, состоящей в том, что НЕЗАВИСИМОГО СУДА НЕТ, по крайней мере, в Тульской области. Суд независим от общества, от народа, от честных людей, от ЗАКОНА, истины и справедливости. Но он зависим от воли "сильных мира сего", тех, кто обладает мало-мальски деньгами, влиянием, связями, кто мало-мальски приближен к власти. Это прискорбный вывод. И что с этим делать, неизвестно... Но так жить нельзя.

Воскресенье, 18:16 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Суд не является независимым, объективным арбитром в правовом споре или конфликте, но, фактически, соучастником одной из сторон. Конечно же, речь идет о стороне более богатой, влиятельной, приближенной к власти. То есть, такой суд не только не выполняет свою функцию, но, напротив, дискредитирует эту функцию и сам институт суда. Я знаю, юристы раскритикуют мои формулировки. Но, думаю, суть того, что я хочу сказать, выражена довольно ясно и правильно.

Воскресенье, 18:31 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Мерзавцы, сбивающие на своих авто детей, обманывающие и грабящие больных, инвалидов, стариков, - если жертвы обращаются в суд, - прибегают к услугам лояльных судей, готовых исполнить любой заказ, любое желание богатых и влиятельных негодяев. Осталась ли у этих судей хотя бы капелька совести?..

Воскресенье, 18:37 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Как противостоять этому беспределу в судах? Кто-нибудь знает, куда можно обратиться с жалобой на действия судьи? О квалификационной коллегии судей Тульской области я даже и слышать не хочу. Они покрывают все делишки тульских судей. Можно ли обратиться сразу в ККС Верховного суда? Есть ли в Верховном суде какой-нибудь орган по борьбе с коррупцией? Кто-нибудь знает? Поделитесь своим опытом, если таковой есть, как бороться с этим беспределом?

Воскресенье, 19:24 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

"Сам себя не похвалишь, никто не похвалит. Лечишь, маразматичка."
Я как-то пропустила этот комментарий, оставила без ответа. Вы, безумный тролль, думаете, что это я написала: "Не имею чести быть с Вами знакомым, сударыня, но искренне восхищен вашей честностью, порядочностью и смелостью! БРАВО, НИНА!!! Отдали страну на откуп ненасытным сволочам... Эх, побольше бы нам таких неравнодушных людей и жизнь бы была совсем другой."?
Вы, ДОРОГУША, совсем уже опупели. Я сама теряюсь в догадках, что за Гость наведался к нам на страницу. Тем более что мне кажется, что нечто похожее я уже встречала. Несколько месяцев назад. Это никак не было связано с "Пряниками" и с историей с Мозговой. Ну, если это тот человек, о котором я думаю, то, значит, Вам, ДОРОГУША, и Вашим подельникам скоро наступит конец. АМИНЬ!

Воскресенье, 19:35 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачеваой» пишет:

Не обижайся, но у тебя, что, работа распространять невежество? Ну ты продолжай говорить, когда-нибудь вам все-таки удастся сказать что-нибудь умное!

Воскресенье, 19:41 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева ТОМУ, КТО ВСЁ ПЕРЕВОРАЧИВАЕТ» пишет:

ДОРОГУША, Вы не знаете, видимо, что такое НЕВЕЖЕСТВО. Подойдите к зеркалу, внимательно всмотритесь и увидите ярчайший образчик невежества, а заодно и хамства. И уж - умное ли, на Ваш взгляд, или неумное, - я сказала почти всё, что хотела сказать. ИМЕЮЩИЕ УШИ ДА УСЛЫШАТ! Кое-что приберегаю на десерт. А про "умное", "невежество" и т.п. Вы говорите из чистой зависти. Потому что Вы так писать никогда не сможете. НЕ ДАНО, ДОРОГУША, НЕ ДАНО. ТОЛЬКО ЖАЛКОЕ ПОДРАЖАНИЕ ЧЕМУ-ТО КОМУ-ТО, ни на что иное Вы, ДОРОГУША, НЕСПОСОБНЫ.

Воскресенье, 19:43 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева тому же Гостю» пишет:

Сочувствую, ДОРОГУША, сочувствую. Много претензий, много потуг, но из всего у Вас выходит только ПШИК!

Воскресенье, 19:52 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева тому же Гостю» пишет:

А умное-то я, видимо, что-то всё-таки говорю. А иначе, отчего Вы, ДОРОГУША, так яритесь, так беснуетесь, по всем веткам за мной скачете, мои комментарии повсюду выискиваете, меня под какими-то никами вычисляете? С чего бы это, дружочек? Значит, чего-то Вы боитесь, ДОРОГУША! Дурости, глупости обычно не боятся: на них не обращают внимания или воспринимают с иронией, как я, например, воспринимаю Ваши комментарии...

Воскресенье, 19:57 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева тому же Гостю» пишет:

Дурость сразу видна. Ее игнорируют. Вот, например, всё, что Вы пишете. Ну, невозможно же воспринимать это всерьез! Глупость всё выдает: и затертые клише, и неграмотный язык, и явно перевернутые, искаженные факты. Так что, ДОРОГУША, Вы для меня - самый главный критерий оценки того, что я тут пишу. Чем больше Вы беситесь и впадаете в полную невменяемость, тем выше оценку Вы мне ставите. Благодарю Вас, ДОРОГУША!

Воскресенье, 20:11 - 6 мая 18
гость — «Н. Толкачевой » пишет:

У меня вопрос. Вы все еще любите природу, несмотря на то, что она посмеялась над вами?В книге «Кто есть кто» вас следует искать как Что Это?

Воскресенье, 20:20 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева ТРОЛЛЮ ИЛИ ТРОЛЛИХЕ» пишет:

Последний комментарий меня привел в умиление. Уж не дочку ли свою подключил ТРОЛЛЬ к этому безумно интересному занятию? Какая-то чисто женская, вернее, девичья, претензия на остроумие. "У меня вопрос. Вы все еще любите природу, несмотря на то, что она посмеялась над вами?В книге «Кто есть кто» вас следует искать как Что Это?" Кто-нибудь понял, что эта девочка хотела сказать? Вы, ДОРОГУЛЕЧКА, конечно, можете проинтерпретировать это так, что мне интеллекта не хватает для понимания такого глубинного юмора. Но, деточка, Вы сами-то поняли, чтó написали и чтó хотели этим сказать? Прямо хоть конкурс объявляй на самую оригинальную интерпретацию этого вопроса...

Воскресенье, 20:24 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева НЕ ЗНАЮ ТОЧНО, КОМУ» пишет:

Вы, деточка, слишком не заумствуйте. А врубите, как мой старый знакомый Тролль (уж не знаю, кем он Вам приходится). Мол, дура, мартыха, такая-сякая... Вот это будет классический троллинг! А так, простите, голубушка, ни то ни сё...

Воскресенье, 20:26 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева НЕ ЗНАЮ ТОЧНО, КОМУ» пишет:

И вообще, детонька, не лезли бы в эти мутные дела. Вы же не знаете, кто прав... Можете делать неверные выводы. Отойдите, детонька, не марайтесь.

Воскресенье, 20:29 - 6 мая 18
гость — «Толкачева - редкая мразь , см сами » пишет:

и не вздумайте с ней делиться как она просит , на предыдущей ветке один пользователь поделился с ней и подсказал что делать как и почему , так она воспользовалась советами и тут е заявила - я и сам о того так делала и знала а человека оскорбила всячески , и алкоголик , и сифилсный и мн . др . она без мыла в ж лезет .

Воскресенье, 20:29 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Для юных девочек существует множество более подходящих и более увлекательных занятий. Например, любимую кошечку гладить. На любимой лошадке ездить... И много всего другого...

Воскресенье, 20:36 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева ТЕПЕРЬ ЗНАЮ, КОМУ» пишет:

ДОРОГУША, успокойтесь! А то слюной и соплями монитор зальете. И руки вон как трясутся. Буквы пропускаете, слова жуете, понять невозможно, чтó сказать хотите. Вы же стремитесь разоблачить меня, донести до несмышленых посетителей портала всю правду обо мне. Ну, так делайте это вразумительно, с чувством, толком, расстановкой. А то наплевал, похабщины нарыгал и ... убежал!

Воскресенье, 20:39 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева ДОРОГУШЕ» пишет:

Дорогуша, Вы одного не можете понять: если человек - дрянь, то и всё, что он делает, дрянью оборачивается. Все Ваши комментарии - это чистая дрянь, бело-горячечный бред. И не видеть этого может только слепой...

Воскресенье, 20:46 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева "Пряникам"» пишет:

"Пряники", получаю необыкновенное удовольствие от знакомства с вашими материалами. Увидела одну публикацию и даже скопировала оттуда фразу. Уж очень она универсальна!
"Самое замечательное в этом официальном документе - это концовка "о недопустимости злоупотребления правом обращения в государственные органы". В переводе на доступный язык это звучит так: “Как вы достали, суки, своими письмами и жалобами! Не мешайте работать!”
А я бы приложила ее к нашей истории, перефразировав: "недопустимость злоупотребления правом обращения нищебродов в суды". Мол, "КАК ВЫ ДОСТАЛИ, ..., СВОИМИ ИСКАМИ! НЕ МЕШАЙТЕ РАБОТАТЬ, ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА УВАЖАЕМЫХ ГРАЖДАН!"

Воскресенье, 21:05 - 6 мая 18
гость — «Н. Толкачевой» пишет:

Тебе нужно возглавить особую колонну, которая идет на …х...

Воскресенье, 21:07 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева ГОСТЮ » пишет:

А Т Е Б Е, ДОРОГУША, надо подучиться - хотя бы чуть-чуть - вежливости, воспитанности и культуре поведения!

Воскресенье, 21:09 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева ТОМУ ЖЕ ГОСТЮ» пишет:

Да только ГОРБАТОГО МОГИЛА ИСПРАВИТ! ИЗ ХАМА НЕ СДЕЛАЕШЬ ПАНА! Хамская суть так и будет вылезать из-под самых элегантных фраков...

Воскресенье, 21:11 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Но перепалка с бесноватыми троллями не входила и не входит в задачи моего пребывания на "Пряниках". Это так, побочный эффект...

Воскресенье, 21:16 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Но по этой перепалке, по этому жесткому, хамскому троллингу можно судить, каким негодяям приходится противостоять двум нищим пенсионеркам... Причем эти негодяи используют весь набор подлых приемов, они неспособны бороться честно. И даже суд используется ими для расправы с больной женщиной. Я уже рассказала об одном судебном разбирательстве. На очереди другое...

Воскресенье, 21:20 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Ворьё-жульё не гнушается ничем ради того, чтобы расправиться с непокорными, уничтожить их, даже если речь идет о больном человеке. Я прожила уже довольно долгую жизнь, но с такой подлостью - с таким обширным составом участников - мне не приходилось встречаться...

Воскресенье, 21:38 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачевой» пишет:

Идиоты, такие как ты, цветут и пахнут на пряниках и ведь не понимают, что они смешны и убоги.

Воскресенье, 21:40 - 6 мая 18
гость — «гость » пишет:

она все ищет лохов , дураков на халву , чтобы . уверовав что любого уболтать и развести способна. Пишет что у нее полно влиятельных друзей и знакомых (конечно блефует !)- пусть они ей и помогают. А так же есть юр. консультации , адвокаты и пр . Не ведитесь на развод гнусной аферистки. Здесь никто не слова не сказал в защиту Красных ворот и Лазаревой, так что это ее выдумки и фантазии воспаленного рассудка, все объективно . Несет всякую чушь , от бессилия в эйфории , сама себя по запарке палить и кусает. Пытается навязать свой бред в тч и судьям , типа вот здесь Мозговая больная , а здесь не больная, забывая как сама писала , что накануне оформления договора научила ее говорить что приняла эллениум. Сделка по сути притворная! Она хочет чтоб судьи при вынесения вердикта руководствовались не законодательством , а ее бреднями и умозаключениями , поврежденного рассудка

Воскресенье, 21:49 - 6 мая 18
гость — «гостю Воскресенье, 21:05 - 6 мая 18 гость — «Н. Толкачевой»» пишет:

пишет:
Тебе нужно возглавить особую колонну, которая идет на …х...
===========
Прелесть ! Оч. рассмешили . остроумно, коротко и в цель! Респект

Воскресенье, 21:52 - 6 мая 18
гость — « автору» пишет:

А для чего Вы на пряниках ? С какой целью? Что хотите от посетителей портала?

Воскресенье, 21:59 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

ЧЕСТНО? Я хочу огласки. Хочу, чтобы меньше крысятничали (имею в виду суд), потому что о каждом шаге я рассказываю и буду рассказывать здесь. Потому что шпана действует, как и тараканы, в темноте. И боятся света. Хочу расследования. Хочу, чтобы люди знали об этой шпане и выражали им свое презрение. И чтобы шпана это презрение чувствовала. И я просто хочу СПРАВЕДЛИВОСТИ...

Воскресенье, 22:13 - 6 мая 18
гость — «Лазаревой » пишет:

Уважаемая Раиса Михайловна, Вы являетесь законным представителем охраняемых прав и законных интересов Вашего сына? (не знаю его возраст ) Почему Вы, молчите и не защищаете права сына в ответ на опубликованный комментарий Толкачевой, где она сообщает о его диагнозе? Вы, или опека давали на это разрешение/ согласие? Рекомендую, подать иск в отношении Толкачевой , включая компенсацию за причиненые моральных страдании и их последствий в отношении Вашего сына. Подключите омбудсмена по детству , Зыкову. А если не дай Бог, страдающий в социуме ребенок в среде сверстников Не приведи Бог, обратит взор к суицидую Ведь, похоже Т . мастерица доводить людей до суицида
И, еще, понятно ваша ситуация в отношении Мозговой, Вам, самой , как бы ни с руки, но есть же наверное в ЕР и в Вашем окружении люди, которые по роду своей деятельности правомочны вмешаться, в отношении Мозговой, ведь по сути она в рабстве и заложница Толкачевой, и по слухам ей очень не сладко от такой благодетильницы .

Воскресенье, 22:20 - 6 мая 18
гость — «Справедливости ? » пишет:

но вас никто не воспринимает всерьез . не итает вы стали посмешищем эдакая городская сумасшедшая. А в основе именно Ваши подленькие дела и ВАША ложь. Люди не дурнее Вас. И все давно поняли .

Воскресенье, 22:46 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева Последним Гостям» пишет:

Молодцы! Троллинг жесткий! Уже и некую особу подключили, которая призывает "уважаемую Раису Михайловну" заняться защитой прав своего сына. Ну, что ж, придется присоединиться. У меня имеется аудиозапись судебного заседания, где Раиса Михайловна во всеуслышание заявляет, что у нее больной сын, инвалид такой-то группы по такому-то заболеванию, и что С ТАКИМИ ЖИТЬ НЕВОЗМОЖНО. Придется позаботиться о правах парня, с которым его мать отказывается жить, потому что "с такими жить невозможно". А что касается несчастной Галины Викторовны: если Вы так ей сочувствуете,помогите ей, приведите в порядок ее жилье, которое разрушила добрячка Раиса Михайловна, и пусть Мозгова Г.В. там благополучно проживает! Ах, да, мне еще очень нравится Ваш ответ за всех людей: "И все давно поняли". Разумеется, поняли. Всё. Иначе публикации не было бы...

Воскресенье, 22:48 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева НЕГРАМОТНЫМ ТРОЛЛЯМ» пишет:

Поучитесь троллить получше. Пока троллите на троечку с минусом! САЛЮТ, ТРОЕЧНИКИ!

Воскресенье, 23:02 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Это очень благородно - заботиться о больной женщине, особенно если вначале ты очень позаботился о том, чтобы она подарила тебе свое жилище, никаких денежек за это не получила, поселилась у такой же нищенки, и ты эту нищенку теперь долбаешь и долбаешь: мол, садистка, держит Мозгову в неволе! Такая трогательная забота! Так благородно, что рыдать от умиления хочется! Играйте получше, БЕЗДАРИ!

Воскресенье, 23:04 - 6 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Вы же типичные аферисты! Человека разули-раздели, и теперь вину приклеиваете к другому человеку. Ни чести, ни совести! Никаких сдерживающих принципов! АФЕРЮГИ!

Воскресенье, 23:50 - 6 мая 18
гость — «для Н.Толкачева НЕГРАМОТНЫМ ТРОЛЛЯМ» пишет:

Поучитесь троллить получше. Пока троллите на троечку с минусом! САЛЮТ, ТРОЕЧНИКИ!

А ещё в каком месте и как тебя вдруг ненароком "осенило".?..ржунемогу

Понедельник, 00:13 - 7 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

"А ещё в каком месте и как тебя вдруг ненароком "осенило".?..ржунемогу" - Совершенно тупая, бессмысленная фраза. Никак не связанная ни с каким содержанием, с совершенно отсутствующим смыслом. Но индюк собой доволен, полагает, что выдал нечто оригинальное. Что ж, ДОРОГУША, РЖИ ДАЛЬШЕ, только уж постарайся СМОЧЬ, а то кому-то придется обгаженные штаны стирать...

Понедельник, 00:19 - 7 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Речь без содержания. Душа без содержания. И жизнь без содержания. В этом - весь тролль. Безличностный, скрывающий за пошлостью текста свою мелкую, гадкую душонку, свои комплексы и страхи. Боишься, гаденыш! Еще как боишься! Иначе не скакал бы скоморохом, не заляпывал бы дерьмом. Что же ты наделал в 90-ые, в нулевые и продолжаешь делать сейчас? Почему так испугался суда? Почему всеми силами стараетесь загнобить больную женщину-инвалида? Или просто жаба задушила? Как это так: всегда получалось кидалово, а тут обломчик вышел? В общем, змеюшнику в душонке твоей не позавидуешь!..

Понедельник, 00:23 - 7 мая 18
гость — «Н.Толкачева МЕЛКОЙ ДУШОНКЕ» пишет:

Вы не думайте, что весь смысл нашей "дискуссии" сводится к перепалке: кто кого переговорит, кто кого переобзовет. Смысл - в другом. И Вы, в силу своей ограниченности, его не видите. А напрасно...

Понедельник, 02:16 - 7 мая 18
гость — «гость » пишет:

и что? ты идиото , спикулировать намерена этой д/з Дура ты непроходимая! Давай давай, корявое безмозглое существо, непревзойденное по тупости .

Понедельник, 07:44 - 7 мая 18
гость — «Нина Николаевна ГОСТЮ, УМЕЮЩЕМУ ТОЛЬКО ОСКОРБЛЯТЬ» пишет:

ДОРОГУША, мы с Вами можем здесь дискутировать сколько угодно. Каким угодно образом. Вы - исключительно оскорблениями и похабщиной. Я - пытаясь сохранить элементарную вежливость в отношении хама, которого глубоко презираю. Но смысл один. Судом решено, что 1/3 доля дома в Скуратове принадлежит Мозговой Г.В. Эта доля сейчас разрушена. Лазарева сделала всё, чтобы там невозможно было жить. Но любая экспертиза легко установит, какие разрушения были произведены и когда. Так что, рано или поздно, но Раисе Михайловне ПРИДЕТСЯ привести часть дома Мозговой в порядок. Вы будете продолжать давить на больную женщину при помощи "счетчика". Одно незаконное решение принято. Скоро у Мозговой начнут удерживать из пенсии сумму "неосновательного обогащения". Но, я уверена, это дело будет пересмотрено. Потому что подтасовка фактов вопиющая, несоблюдение законов судьей при вынесении решения вопиющее.

Понедельник, 07:52 - 7 мая 18
гость — «Нина Николаевна ГОСТЮ, УМЕЮЩЕМУ ТОЛЬКО ОСКОРБЛЯТЬ» пишет:

Теперь на очереди второе исковое заявление - о взыскании расходов на содержание имущества, находящегося в общей долевой собственности. Оно, видимо, призвано добить Мозгову. К 235 заявляемым тысячам добавятся расходы на экспертизу, оплата услуг великого юриста Протасова, и т.п. В общем, до 300 тыс. вы надеялись довести эту сумму. И с этими 400 тысячами с гаком вы, конечно же, поставили бы больной женщине ультиматум: "Катись отсюда!" Но этой публикацией я даю знать - я это честно говорю - судье, занимающейся этим делом, - что не будет так просто принять еще одно незаконнейшее решение. ВЕДЬ НИ ПО ОДНОЙ СТАТЬЕ ЗАКОНА МОЗГОВА ПЛАТИТЬ НЕ ДОЛЖНА! Она не должна оплачивать аферистке Лазаревой улучшение условий ее проживания. А ведь речь идет только об этом. Никакая статья ЗАКОНА не может заставить Мозгову оплачивать зажравшейся бабе ремонт, кроме одной: той, которую ПРИДУМАЕТ СУДЬЯ.

Понедельник, 07:59 - 7 мая 18
гость — «Нина Николаевна» пишет:

Повторяю: это не будет так просто. Потому что у всякой наглости, у всякого беззакония есть некая красная черта, за которую заходить уже очень опасно. Нынешняя судья умна, во всяком случае, явно умнее предыдущей. Я понимаю, что перед нею поставлена задача, некий заказ. Я уверена, она попытается его исполнить. Но я буду описывать каждый ее шаг, каждое неверное слово, движение... Кроме того, по поводу огласки на всю Россию я не блефую. Уже что-то сделано. Что-то еще делается. И что-то еще будет сделано.
И та фраза, адресованная троллю: в случае еще одного решения в пользу его шайки я дойду до Председателя Верховного Суда, Совета Судей при Президенте России, до Директора ФСБ, - это не пустой звук, не брошенная сгоряча, в запале угроза. Это реальный план действий.

Понедельник, 08:05 - 7 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Имеющие уши да услышат. Имеющие глаза да увидят. Да прочитают. Имеющие мозги да подумают. Да сделают выводы. Тролли могут сколько угодно обливать тут меня грязью. Но результат дела и всей ситуации решается не здесь. Здесь я пытаюсь добиться огласки и - самое главное - предупредить: НЕ НАДО ПОМОГАТЬ БЕССОВЕСТНЫМ МОШЕННИКАМ.

Понедельник, 08:09 - 7 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Тролль пусть скачет дальше. Пусть пытается придумать новый похабный бред. Он, видимо, не понимает, насколько саморазоблачается. Саморазоблачение фантастическое! Мне не удалось бы достичь такого результата, даже если бы я очень постаралась. Скачи, тролль, дальше. Выдумывай дальше. Изрыгай похабщину, бред, несусветную чушь. УСПЕХА!!!

Понедельник, 12:18 - 7 мая 18
гость — «Шизофрения не болезнь, это состояние Российского государства» пишет:

Тульская общественница крупно обманула пенсионерку, страдающую шизофренией.
Путин ещё гораздо крупнее обманул всю страну, всё население России,страдающее шизофренией.
В результате народился новый класс миллиардеров - олигархи: денег нет - держитесь!
При этом 86% россиян за Путина и только 2% - (дерьма) против.
И что тут сказать.
Тульская общественница - мелочь пузатая на фоне гигантов обмана: стоило позориться? так мелко "плавать".

Понедельник, 12:21 - 7 мая 18
гость — «Н.Толкачевой» пишет:

Самая лучшая дружба - это дружба с собственной головой. Дружи..... не стесняйся!

Понедельник, 12:32 - 7 мая 18
гость — «ОБЪЕКТИВНО » пишет:

Оскорбляете, кстати только вы всех подряд, и переводите на др. , расхваливая саму себя.нечего сказать по сути всех троллями обзываете. Не здесь решается = это вы верно , так и зачем вы здесь непреодолимое желание склочной скандалистки ? Скачите дальше вы припертая логическими доводами посетителей, в тч и по ситуации в Рязани. Может вам , как крысе еще скакать по др веткам портала и открывать новые - 4-ую, 5-ую, и тд.
А слабо собственное фото выставить , самой самой по вашему сомнению белой и пушистой, жутко грамотной и тд и тп. Думаю многие бы узнали махровую аферистку манипуляторшу экстра-класса.
Посетители портала, может кто-либо фотку Толкачевой разместить?

Понедельник, 12:33 - 7 мая 18
гость — «объективно » пишет:

И, да, у вас на руках определение судьи имеется о разрешении распространять информацию о диагнозе сына Лазаревой, добытые судом в процессе рассмотрения дела ?

Понедельник, 12:41 - 7 мая 18
гость — «гостю Понедельник, 12:21 - 7 мая 18» пишет:

гость — «Н.Толкачевой» пишет:
Самая лучшая дружба - это дружба с собственной головой. Дружи..... не стесняйся!
.............
Класс!!! )))

Понедельник, 13:22 - 7 мая 18
гость — «для Понедельник, 12:18 - 7 мая 18» пишет:

Только если раньше людям на хлеб денег не хватало, и картофаном на зиму запастись было за счастье, то теперь люди жалуются, что со старым айфоном второй год подряд ходят.

Понедельник, 15:58 - 7 мая 18
гость — «Н.Толкачевой» пишет:

Когда скудоумие пытаются компенсировать красноречием, это вызывает лишь ироничную усмешку.

Вторник, 10:09 - 8 мая 18
гость — «БУМЕРАНГ » пишет:

гостья пишет :
А что если поставить свечку врагу за здравие, то он ответит сполна? Это правда?
Отвечаю:
- Это даже не логично, как и молиться за здравие врага, с целью наказания, желая ему фактически зла . И вот почему, вникните сами- для верующих аксиома : БОГ ВСЁ ВИДИТ. Так же он и видит , что вы его пытаетесь обмануть. В итоге именно вам бумерангом стоКРАТНО возвращается БУМЕРАНГОМ!!

Вторник, 21:23 - 8 мая 18
гость — «гость» пишет:

ВСЕМ КТО ПОСТРАДАЛ ОТ ПАЛАЧЕЙ ИЗ ТУЛЬСКОГО ОБОП НОН С ТИМИРЯЗЕВА 13. В ТУЛЕ Арестован начальник этого подразделения КАЛИНИН. А над ПАЛАЧАМИ СЕЛЬКОВЫМ ТОЛМАЧЕВЫМ И ЕЩЁ ТРЕМЯ НАЧИНАЕТСЯ СУД. Преступления различной тяжести от крышевания притонов до изнасилования ит фабрикации уголовных дел.

Вторник, 21:34 - 8 мая 18
гость — «Честно????» пишет:

)))) ссылочку дай, дружище!

Среда, 20:18 - 9 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Я не всех называю троллями, а только тех, кто, не приводя факты и нормальные аргументы, оперирует исключительно нечленораздельными оскорблениями. Приведение мной фактов - это не оскорбление, это вызов шайке "черных риелторов". Вот пройдет 9 Мая - великий Праздник Победы, и я еще раз расскажу факты со ссылками на документы. В частности, есть документы, в которых В.А.Тимохин сам рассказывает, каким образом агентство "Красные ворота" и он лично вмешались в сделку между Мозговой Г.В. и первой претенденткой на приобретение дома. И множество других фактов со ссылочками на файлы в "Облаке", которые можно открыть и прочитать. Я думаю, это поконкретнее и пореальнее призывов к опознанию "аферистки Толкачевой". Повторяться не буду: не буду вновь рассказывать свою биографию, в которой нет ни малейшего намека на какой-либо бизнес. Некоторым становится завидно, считают, что хвастаюсь. Для меня это комплимент. Я горжусь своим образованием. И мне нечего стыдиться в своей жизни.

Среда, 21:00 - 9 мая 18
гость — «Н.Толкачева "Бумерангу" и гостье» пишет:

По поводу молитвы о здравии врага. Когда вы ставите свечку, подаете записку с именем/именами ваших недоброжелателей, вы делаете это не для того, чтобы его/их наказать, а чтобы оградить себя от зла, которое, как вам кажется от него/от инх к вам идет. Если вы молитесь о здравии некоего человека, то зло, если вдруг он вам его желал, возвращается к нему. Господь так решает: ОН восстанавливает справедливость. Ведь вы молитесь о здравии человека, желаете ему добра, а он вам желает зла, посылает на вас зло. Это несправедливо. И Господь восстанавливает справедливость: ОН сам воздает по заслугам вашему недоброжелателю. Поэтому помолитесь действительно, искренне о здравии вашего врага, возлюбите его хотя бы на момент вашей молитвы...

Четверг, 06:26 - 10 мая 18
гость — «Нине Николаевне» пишет:

Поздравляю вас с Днем Победы! Вы настоящий русский человек, который стойко борется с врагами нашего общества! Только враги могут игнорировать и типа "забывать" о заключении эксперта, о том, что Мозговая больной шизофренией человек!
Может Вам и правда обратиться в Единую России на ул. Первомайской к депутатам, например, Афонскому. Может там и удастся выяснить, а не работает ли в исполкоме жена Тимохина?
Да, еще хочу заметить, что любой в Туле, кто знает Лазареву, знает о ее горе с сыном, и здесь нет никакой врачебной тайны.А чиновнику по правам человека или представителю Президента России уже давно следует вмешаться и защитить Мозговую, а Лазаревой предоставить благоустроенную квартиру на первом этаже! Да и Мозговой следует предоставить квартиру! А этот домик пусть будет дачей! Государство сталкивает людей, вместо того чтобы заботиться о них!

Четверг, 09:06 - 10 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Спасибо Вам большое за поздравление и за такую положительную оценку того, что я делаю. Вообще-то, мне кажется, что любой, самый спокойный и мирный человек, столкнувшись с такой несправедливостью прямо рядом с собой, в отношении близких или знакомых людей, стал бы бороться, конечно, в меру своих сил, с этой несправедливостью. Другое дело, что у всех людей эта мера различна. И силы - физические и душевные - разные. И возможности различны. Многие просто не знают, что делать. Опускают руки, понашибав себе шишек о непробиваемую стену равнодушия, безразличия, пренебрежения, а порой и просто продажности тех, кто должен бы, по своему профессиональному долгу, бороться с мошенниками, с теми, кто обманывает и обворовывает простых людей.

Четверг, 09:15 - 10 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Что касается "защиты прав" сына Лазаревой, я знаю, что факт его болезни и, полагаю, диагноз известны широкой общественности Тулы. Даже где-то я читала, что госпожа Лазарева создала организацию матерей с детьми-инвалидами, имея больного ребенка. Искренне ею восхищаюсь, ее энергией, активностью и т.п. К сожалению, позднее, на каком-то этапе ее деятельности, с этой общественницей произошла некая трансформация. Возможно, она открыла необъятные возможности подобной общественной организации для дополнительного заработка... Не знаю. Во всяком случае, я уверена, что ни для кого не тайна болезнь сына Раисы Михайловны и что некий "тролль" использует это для создания видимости защиты неких нарушаемых кем-то (вроде как мной) прав молодого человека (кстати, довольно уже взрослого человека, а не ребенка, за которого кое-кто его пытается выдавать). Так что подобные комментарии - это чистое лукавство троллей.

Четверг, 09:25 - 10 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Что касается Государства, помощи от него, на это мы вообще не надеемся. Куда и кому я только не писала за прошедшие почти три года! Знаете, в чем заключалась единственная помощь больному человеку, инвалиду, попавшему в беду? Еще в бытность губернатором г-на Груздева к нам пришли "посланники" от него - очень милые, интеллигентные мужчина и женщина. Я не помню их имен, ни должностей в правительстве Тульской области, это и неважно. В результате Галине Викторовне позвонили и пригласили получить набор продуктов. В этот набор входили: 100 гр. грязного серого чая (мы в конечном итоге его выбросили), граммов 500 серых макарон (они до сих пор у нас лежат как напоминание о заботе государства) и 2 банки тушенки (с одной из них я сварила щи, в которых мы не обнаружили ни малейшего кусочка ничего похожего на мяса!) Конечно, дареному коню в зубы не смотрят. Вроде как и за то должны сказать спасибо. Но только уж очень эта помощь напоминала другую пословицу: "На тебе, Боже, что мне не гоже"...

Четверг, 09:34 - 10 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Единственный, кто нам реально помог, это Уполномоченный (вернее, его помощник) по правам человека РФ по Тульской области. Благодаря ему была оформлена регистрация для сына Галины Викторовны. Парень теперь хотя бы работать может и чувствовать себя полноценным гражданином. Всем остальным судьба обманутой, оставшейся без жилья и средств к существованию пенсионерки-инвалида и ее сына была и есть пофигу. Поэтому о каком предоставлении жилья можно тут говорить?! Вы, я полагаю, очень добросердечный человек, но немножко наивный, идеалист или идеалистка. Никого не волнуют судьбы людей, попавших в беду, как Галина Викторовна Мозгова, или в результате иных обстоятельств. Похоже, чиновничество существует исключительно для себя, ради собственных интересов, а не ради интересов народа, не ради решения проблем и трудностей людей, не ради помощи попавшим в беду. Это прискорбный факт в нашем обществе...

Четверг, 09:43 - 10 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Я ПРОШУ НЕРАВНОДУШНЫХ ЛЮДЕЙ НАС ПОДДЕРЖАТЬ:
Мы вновь разместили петицию "ПРОВЕСТИ ОБЪЕКТИВНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ! ВЕРНУТЬ СТРАДАЮЩЕЙ ШИЗОФРЕНИЕЙ ЖЕНЩИНЕ ОБМАНОМ ОТНЯТОЕ ЖИЛЬЕ!". Дело в том, что жилье до сих пор реально не возвращено, несмотря на решение суда, а мошенники всячески этому препятствуют, преследуют больную женщину нелепыми, необоснованными судебными исками. Они, буквально, разгромили ее жилище, превратили его в катакомбу, чтобы женщина не могла вселиться и жить там. Мы требуем, чтобы было возбуждено уголовное дело, проведено объективное расследование и жилье было реально возвращено Галине Викторовне.

Ссылка страницы с петицией:
http://chn.ge/2BkGYfM

Четверг, 09:56 - 10 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

В подтверждение того, что доля Мозговой в доме разгромлена, снова привожу доказательство: фотографии разгрома, того, в какое состояние приведено г-жой Лазаревой - совершенно намеренно, злоумышленно - жилище Мозговой.
https://cloud.mail.ru/public/Bs48/pYapMnUYm .
Думаю, это мало похоже на добросовестные действия общественницы-благотворительницы, заботящейся о инвалидах. Не похоже это и на поведение законопослушного человека, исполняющего решения суда.

Четверг, 14:42 - 10 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

"Когда скудоумие пытаются компенсировать красноречием, это вызывает лишь ироничную усмешку."
- Ну, а у некоторых нет и этого средства, чтобы прикрыть скудоумие..." И... когда ничего не можешь, ни на что не способен, остается только улыбаться... Вам кажется: иронично, а со стороны, скорее всего - глупо... Простите, не могла пройти мимо этого комментария...

Четверг, 14:46 - 10 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Если кого-то не трогает чужая беда, не возмущает обман больного человека, то он либо просто молчит, не занимая ничью сторону, либо высказывается в духе подобных комментариев: о скудоумии и проч. А это значит, что он солидарен с мошенниками, обманывающими больных, беззащитных людей, что он их защищает, что он с ними заодно, а может быть, даже и в их рядах. Тогда он прибегает к троллингу, к заляпыванию грязью того, кто пытается бороться с ворьем-жульем...

Четверг, 17:12 - 10 мая 18
гость — «Нине Николаевне» пишет:

Ленин в свое время правильно заметил, что в Туле народец особый, не наш!
На даче был пожар, огонь подошел к самой крайней даче с трех сторон, люди метались , звали соседей, которые жили в глубине , на помощь! Знаете,что ответили те? А сказали, что пусть вам помогают те, кто поджег! И наблюдали , и смеялись!
Поэтому и на Вашей , Нина Николаевна, ветке есть такие читатели, которые ползают по веткам и радуются чьей-то беде! В Туле порядочных людей очень мало, не обижайтесь на них! Они и так Богом обиженные, очень много пьющих, мужчины многие судимые еще с советских времен, а женщины не требовательные и не интересные! Не все,конечно, но гены особые у тухляков.

Четверг, 18:35 - 10 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Вы знаете, мне не хочется так плохо думать о людях. Верно: я не вижу особого отклика. Но это может быть вызвано тем, что люди просто не знают, чтó написать, а писать на уровне междометий и восклицаний "ах, какое безобразие!" или "ах, как это ужасно!" - может быть, не хотят. Есть несколько троллей, а скорее всего - один тролль, который, действительно, скачет с ветки на ветку, выискивает мои комментарии и пытается заляпывать меня грязью. Только это не "народец нехороший", а конкретный человек, который пó уши в этой грязной истории задействован и пытается дискредитировать всё то, что я пишу, какими-то намеками, вымыслами и просто ложью.

Четверг, 18:39 - 10 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

К сожалению, у нас не сформировалось гражданское общество. Люди не умеют и не хотят устанавливать общественный контроль за деятельностью различных структур и организаций, чиновничества, полиции, судов, хотя иногда самые простые формы могут быть эффективны. Возможно, их не коснулось такое несчастье как неправедный, неправосудный суд. И им, наверное, кажется, что мои усилия преувеличены и даже напрасны.
Что ж, пусть будет так. Нам не нужно дружных демонстраций в нашу поддержку. Главное - чтобы у мошенников и их подельников не прошла новая афера, чтобы они знали, что за каждым их шагом следят. И о каждом шаге я буду рассказывать здесь, на этой ветке. Я предчувствую, что у меня будет много чего рассказать...

Четверг, 22:02 - 10 мая 18
гость — «пенсионер правдолюб» пишет:

Слушайте, ну задолбала уже эта Лазарева, чтобы читать о ее проделках! Почему она как гражданин России не может поступить честно и отцепиться от больного человека! Как такой тяжкий грех выдерживает? Ведь уже не маленькая, пора бы каяться и думать о вечном, а не о стяжательстве. Нина Николаевна, а как Лазарева свою позицию в суде отстаивает? Какие у нее аргументы? А может она просто пешка в загребущих ручонках Тимохина и Протасова и уже не может выйти из игры?

Четверг, 23:04 - 10 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Раиса Михайловна - отнюдь не пешка. Не обижайте ее таким предположением. А "позицию" свою она "отстаивает" разными способами: и всплакнуть может как лицо пострадавшее, и жалуется постоянно на то, какая Нина Николаевна плохая, в то время как она такая хорошая, такая благородная и такая пострадавшая... И - простите за неполиткорректность - всё время врёт, врёт и врёт.
Такие понятия как покаяние, как думы о вечном ей, по-моему, абсолютно чужды. Она считает себя всегда и во всем правой. И - самое опасное в этих людях - то, что закон для них это то, что нужно им, что в их интересах. И они всё подгоняют под СВОИ ЗАКОНЫ. Они - как тот щедринский губернатор - кладут ЗАКОН под себя, то есть, под свою @ОПУ.

Пятница, 13:56 - 11 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Мы постоянно забываем еще об одном странном факте из жизни и деятельности Лазаревой Раисы Михайловны. С 1-го по 20-ое августа 2014 года эта дама - помощник депутата Тульской гордумы, председатель регионального общества матерей с детьми-инвалидами, член КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ДЕЛАМ ИНВАЛИДОВ - трудилась социальным работником в районе Скуратово: носила бабушкам и дедушкам хлебушек, молочко, лекарства и т.п. ЗАЧЕМ ОНА ЭТО ДЕЛАЛА? Из доброты? Возможно. Только она могла бы это делать на безвозмездных началах, а она зачем-то оформила это как официальную работу. Денег не хватало на жизнь? Ну, не думаю, что соцработники много зарабатывают. И, к тому же, вряд ли она много заработала за неполных три недели. А вот найти то, что или кого искала, вполне могла. Например, одиноких бабушек или дедушек с домиком, а самое главное - с участком земли в прекрасном уголке Тульской области, рядом с Ясной поляной.

Пятница, 14:00 - 11 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Развить бурную деятельность по "оказанию бескорыстной помощи" одиноким, пожилым, больным доверчивым людям - Раиса Михайловна очень даже способна. ОБЩЕСТВЕННИЦА! Это ее портрет, вернее, его ВИДИМОСТЬ. Это ее суть, вернее, ее ВИДИМОСТЬ...

Пятница, 15:03 - 11 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Люди одинокие, пожилые, больные, которым тяжело справляться с жизненными проблемами самостоятельно и которые не получают помощи от государства, от социальных служб, оказываются в первых рядах жертв таких бессовестных, циничных "общественниц", как Лазарева Р.М. Причем Раиса Михайловна постоянно, как красным флагом, размахивает своим помдепутатством. А простые люди думают: "Помощник депутата! Она обмануть не может!" Именно так и подумала Мозгова Г.В. А для нее помощник депутата - это всё равно что депутат, по сути, одно и то же. Вот и доверилась. К тому же, Раиса Михайловна постоянно говорила (и, кстати, продолжает говорить: в каждом суде она рассказывает, что "уже 25 лет работает с инвалидами". То есть, так много им помогает! так много делает для них!), что работает с инвалидами. Даже должность для себя придумала: "главное лицо в Тульской области по работе с инвалидами-колясочниками".

Пятница, 15:39 - 11 мая 18
гость — «Н.Николаевна» пишет:

Человеку, имеющему непосредственное отношение к социальной сфере, к работе с инвалидами, принять в дар недвижимость от больного человека, от инвалида - это, по меньшей мере, неэтично. А по большому счету, должно было бы заставить коллег Раисы Михайловны по общественной деятельности, по Тульской гордуме задуматься о ее моральных качествах, о законности принятия ею такого "дара". Я писала в Тульскую гордуму. Но депутаты проявили полнейшее безразличие к этой информации. Может быть, для них это нормально? Насколько принципы и моральные убеждения тульских депутатов соответствуют тем моральным и профессиональным требованиям, которым должны отвечать народные избранники? А может быть, деформация моральных устоев затронула все институты власти и общественного самоуправления Тульского региона? Может быть, этим всё и объясняется?..

Пятница, 17:35 - 11 мая 18
гость — «гость » пишет:

все смердишь, вонючка, сама с собою?

Пятница, 22:42 - 11 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Чем больше Вы будете меня оскорблять, тем больше я буду писать о делишках Вашей шайки и тех, кто Вас покрывает и крышует. В ответ на каждое слово похабщины и оскорбления - порция информации со ссылками на файлы в "Облаке". Договорились? Устраивает?

Пятница, 22:45 - 11 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

А смердят, засранец, те, кто обманывает и обворовывает слабых, больных, стариков и инвалидов. И привыкли при этом к абсолютной безнаказанности, потому что хорошо подмазывают кому-то и в дружбанах держат тех, кто на плаву ... пока...

Пятница, 22:47 - 11 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Вот от таких, да, смердит, потому что это нелюди, это гниль, это плесень, которая не дает дышать и двигаться вперед. Это такие, как Вы, ДОРОГУША, гниль и плесень...

Пятница, 22:50 - 11 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Ведь те, кого не касается лично, ничего не пишут. Если им это скучно, они просто не читают. Но не лезут с оскорблениями самого пошлого свойства, самого низкопошибного уровня. А Вас, ДОРОГУША, это задевает, это Вас касается лично... Вот в этом-то всё и дело. Потому и яришься, ДОРОГУША.

Пятница, 22:54 - 11 мая 18
гость — «Н.Толкачева ТРОЛЛЮ ДОРОГУШЕ» пишет:

Ведь если б Вам хватало ума, Вы бы ничего не писали. И всё просто сошло бы на нет. А так Вы, ДОРОГУША, каждый раз даете мне повод что-то написать. Благодарю Вас!

Суббота, 16:03 - 12 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

"Смоленских гаишников посадили за задержание прокурорского работника”.
Жены сотрудников ГИБДД из Смоленска просят помощи. Две недели назад суд приговорил смоленских полицейских к четырем годам колонии общего режима за превышение полномочий при задержании помощника прокурора.
“Наших мужей несправедливо осудили только за то, что остановили правонарушителя, который, как выяснилось в последующем, оказался прокурорским работником, сыном судьи кассационной инстанции Смоленского областного суда и внуком судьи того же суда”, - пишут женщины.
Уже скоро суд высшей инстанции рассмотрит апелляцию по этому делу, сообщают они.
Согласно Конституции РФ, все равны перед Законом и судом. Кто же в первых рядах нарушителей Конституции РФ и ЗАКОНА? Работники суда и прокуратуры.

Суббота, 16:16 - 12 мая 18
гость — « гость » пишет:

Эй, ты .. ЧМО _ЧМИЩЕ, ни у кого из нормальных язык -то не повернется от брезгливости к тебе называть тебя так как ты представляешься. Давай жги , вонючка безмозглая, у тебя ума вообще нет оказывается, даже в зачаточном состоянии Чмо ты и есть , чмо - ЧМИЩЕ, возомнившее из себя, что можешь рулить комментаторами, чтоб сводить на нет, в твоих гнусных планах! Не дождешься, говорящее животное без намека на интеллект. Вещай свои бредни!)

Суббота, 16:18 - 12 мая 18
гость — «гость » пишет:

Дорогуша - это ты сама и есть , тетка?))) Плод больной головки? ха ха ха

Суббота, 16:21 - 12 мая 18
гость — « еще гость » пишет:

, ну да - сама выдумала персонаж и сама с ним разговаривает . Ща закатит бредятины ни один том , придурошная

Суббота, 16:34 - 12 мая 18
гость — «Н.Толкачева последним Гостям» пишет:

Господа Гости, вы уж как-нибудь между собой разберитесь, кто из вас "Чмо", кто "Чмище". А ветку не засоряйте, PLEASE!

Суббота, 16:51 - 12 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

ДАВАЙТЕ ПОДДЕРЖИМ ЧЕСТНЫХ ПОЛИЦЕЙСКИХ. Ссылка страницы с петицией в их поддержку:
https://www.change.org/p/%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%85-%D0%BC%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B9-%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D1%86%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8?recruiter=567302312&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition&utm_term=327484

Суббота, 17:15 - 12 мая 18
гость — «автору» пишет:

а это все, ДОРОГУША, Вы 3 в 1

Суббота, 17:26 - 12 мая 18
гость — «Н.Толкачева ТОМУ, КТО "3 В 1"» пишет:

Не имею ни малейшего отношения к господам "Чмо" и "Чмище", устроившим между собой разборку на этой странице. Поэтому не понимаю, О ЧЕМ ВЫ. Я пишу о вопросах справедливости, правосудного и неправосудного суда, о том, что слишком много "избранных" и "неприкасаемых" появилось в современном российском обществе и, в частности, в Тульском регионе. Реклама шампуней и гелей для посуды меня не интересует...

Суббота, 17:45 - 12 мая 18
гость — «Гость из Сочи Нине Николаевне» пишет:

Не хочу ни оскорбить, ни унизить человека. Но возможно под некоторыми никами пишет сын Лазаревой,раз у него мама занимается такими делишками... Неужели - это матери все равно...

Суббота, 17:52 - 12 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю из Сочи» пишет:

Вы думаете? Вы намекаете на неадекват? Не знаю... не знаю... Может быть, это сама Раиса Михайловна решила попробовать себя в новом жанре?..
Кстати, как там Сочи? Какая температура воды?

Суббота, 17:55 - 12 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю из Сочи» пишет:

А действительно, почему я раньше не догадалась? Манера выражения очень напоминает ее выступления в суде. Правда вот, похабщины от нее не ожидала... Но... всяко бывает...

Суббота, 21:49 - 12 мая 18
гость — «Гость из Сочи» пишет:

Вода в море холодная,море ,как всегда прекрасно. Сегодня сильный холодный ветер, а на солнце очень жарко.у Вас в Туле тоже жарко,охладить бы его как следует,только не в море,чтобы не зпгрчзнить,а ещё как нибудь. Верните Мозговой реальное жильё. И не дай Бог настраивать на свой лад Лазаревой своего сына!!!

Суббота, 21:54 - 12 мая 18
гость — «Гость» пишет:

Извините за орф.ошибки.

Суббота, 22:03 - 12 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю из Сочи» пишет:

Наслаждайтесь морем, солнцем и прекрасной природой! СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ!

Воскресенье, 13:23 - 13 мая 18
гость — «пенсионерка» пишет:

Тимохин запудрил мозги и Лазаревой, она повелась на мошеннические действия и остановиться не может, видимо влипла по уши и всем обязана. Если дом болной женщине вернули, то нечего было Лазаревой рыпаться, а надо было покаяться

Воскресенье, 13:39 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева Пенсионерке» пишет:

К сожалению, не могу разделить Вашу точку зрения. Поведение Раисы Михайловны в тот период, когда Мозгову "обрабатывали" для того, чтобы она продала/подарила свою долю в доме Лазаревой, было СЛИШКОМ активным, даже агрессивным для того, чтобы считать ее наивной жертвой Тимохина или кого-либо еще. Она со знанием дела, с применением всяческих уловок манипулировала сознанием психически нездорового человека. Лгала Мозговой, что ей "негде жить" и она "живет в машине". Она выписала Галину Викторовну из дома уже ПОСЛЕ трагической СМЕРТИ ее мужа, который только и мог прописать ее на площадь, находившуюся в муниципальной собственности. Кстати, как ей это удалось? Как паспортистка пошла на такое нарушение: выписала пожилого (старше 60 лет), больного человека (по внешнему виду Галины Викторовны опытный глаз работника паспортного стола должен был заметить некоторую неадекватность женщины), при полном отсутствии доказательств того, что ей было куда прописаться?

Воскресенье, 13:50 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева Пенсионерке» пишет:

Ведь тот, кто когда-либо выписывался или прописывался, знает, что в паспортный стол с вами идет человек, который вас к себе прописывает. Этот человек пишет заявление, чтобы вас прописали на его площадь. Мне рассказывали о случае, когда вначале выписывали с одной площади, а потом прописывали к себе свою маму: из паспортного стола звонили через определенное время, чтобы удостовериться, что женщину прописали. А ведь речь шла о матери! Из Следственного Комитета России в УМВД по Тульской области было направлено распоряжение провести проверку по данному факту. Видимо, ПРОВЕЛИ. Видимо, ответили, что ВСЁ В ПОРЯДКЕ, что НИКАКИХ НАРУШЕНИЙ НЕ ВЫЯВЛЕНО. А человек, тем не менее, не имел регистрации почти два года. Вот так велось "следствие"!..

Воскресенье, 13:51 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева Пенсионерке» пишет:

Так что, Раиса Михайловна - отнюдь не невинная овечка. Я думаю, это очень опытная мошенница. И следственным органам не мешало бы заняться ее деятельностью в региональном обществе матерей с детьми-инвалидами. Думается, через подобную общественную благотворительную организацию можно совершать потрясающие финансовые аферы. Думается, этим и объясняется влияние этой "общественницы"...

Воскресенье, 13:51 - 13 мая 18
гость — «про Н.Толкачеву-Пенсионерку-гостю из Сочей и т.д и т.п.» пишет:

Вот пряники угодили какой-то ненормальной, второй месяц сама с собой беседует.

Воскресенье, 13:58 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева Последнему Гостю» пишет:

Успокойтесь! Как видите, не сама с собой: Вы же прочитали. Вы же заглянули. Почему Вы думаете, что больше никто не заглядывает на эту страницу? А то, что "угодили" или не "угодили", не думайте, что слишком приятно писать о подонках и мерзавцах, обманывающих и грабящих больных людей. Я бы с бóльшим удовольствием занималась чем-нибудь другим, гораздо более приятным. Но от Ваших "едких" замечаний настроение у меня вовсе не портится и писать я не перестану. Потому что главное здесь - не перепалка с подобными Вам, а нечто другое. И это другое ждет своего часа...

Воскресенье, 14:02 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева Последнему Гостю» пишет:

Кстати, Гость из Сочи, Пенсионерка и другие гости - это вовсе не я. Если бы Вы были поумнее, пообразованнее, менее самонадеянным и т.п., Вы увидели бы различия в манере письма, в стиле, в синтаксисе и в прочих характеристиках письменной речи. Учитесь, ДОРОГУША! Учиться никогда не поздно!

Воскресенье, 14:16 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Раиса Михайловна Лазарева - хамелеон, который ведет себя (и врет!) соответственно ситуации. Когда она и ее подельники Тимохин и Протасов пытались доказать в суде, что дарение было исключительно добровольным, Лазарева и ее свидетели рассказывали, какие добрые, доверительные (поэтому ОБОШЛИСЬ БЕЗ НОТАРИУСА!) отношения у нее были с Мозговой, как она заботилась о больной женщине и ее муже, как их кормила, одевала и обувала (когда только успела? Ведь до подписания договора они были знакомы не более 1,5-2 месяцев!) и т.д. и т.п. И вот что она пишет во встречном исковом заявлении: "...Мозгова Г.В. абсолютно посторонний для меня человек с хроническим психическим заболеванием, вредными привычками, резко негативным ко мне лично отношением, что непоправимо нарушит мои права и охраняемые законом интересы..." А Вы говорите, ПОКАЯТЬСЯ!

Воскресенье, 14:25 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Причем Раиса Михайловна забыла, что эти "права" в доме она получила исключительно благодаря договору дарения с Мозговой, после того, как рейдерски выдавила со своими подельниками из сделки Кузнецову. Кстати, Кузнецова (первая покупательница) собиралась приобрести и остальную часть дома, но Лазарева, оформив мошеннический договор дарения с Мозговой, получила преимущественное право приобретения и той, другой части дома. Таким образом, Лазарева всех "поимела": отобрала сделку у Кузнецовой, даром забрала долю Мозговой, да еще получила даром оформленный дом (благодаря решению судьи Жигулиной деньги за оформление дома будут взыскивать с Мозговой, для которой там даже простое пребывание невозможно!) А Вы говорите: "повелась", "влипла по уши", "запудрили мозги"! Ну, просто бедная овечка!..

Воскресенье, 14:33 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачевой и прочия» пишет:

успокойтесь! Как видите, не сама с собой: Вы же прочитали. Вы же заглянули.

А что у вас в дурдоме интернет?

Воскресенье, 14:40 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева Пользователю примитивных клише» пишет:

Кстати, Вы меня радуете своими комментариями. ЧЕСТНОЕ СЛОВО! Очень небогатый набор затертых, заплесневелых клише показывает, что сказать Вам абсолютно нечего, нечего противопоставить объективным фактам. И Вам остается только устало огрызаться... Все эти "отбрёхи" про дурдом звучат неубедительно, слабо и свидетельствуют лишь о полной пустоте мысли и аргументации...

Воскресенье, 14:49 - 13 мая 18
гость — «Н.Николаевна Пользователю затертых клише» пишет:

Впрочем, простите, молодой человек (или девушка)! Вы же, наверное, не успели еще получить какое-то приличное образование. А может быть, нет возможностей, способностей и т.д. Какой с Вас спрос? Поэтому и язык у Вас бедненький. И аргументация слабовата. Что могу сказать? Учитесь!..

Воскресенье, 14:55 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева Пользователю примитивных, затертых клише» пишет:

Еще забыла Вас поблагодарить. Ваши комментарии позволяют мне вести диалог. Так что Вы лично, наравне с Неравнодушным человеком, Гостем из Сочи, Пенсионеркой и другими, помогаете мне, сами того не желая. СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ!

Воскресенье, 15:13 - 13 мая 18
гость — «Неравнодушный человек» пишет:

Я помню на другой ветке писала про такую услугу, как интернет в псих. Больнице. Вы оттуда содрали это выражение? Но я писала ответ на Ваше хамство.Вклбчите память,и не прокалывайтесь.Там же м всем офисом открывалась Ваша компашка.Забыли? как Вас то зовут помните.Расширьте круг общения, будете достойнее.

Воскресенье, 15:19 - 13 мая 18
гость — «не равнодушный человек» пишет:

Нравиться читать пропущенные и неправильные буквы, искажающие смысл.У ва учусь.

Воскресенье, 15:26 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачевой и прочия» пишет:

Очень небогатый набор затертых, заплесневелых клише показывает, что сказать Вам абсолютно нечего,

Вы свое скудоумие с лихвой компенсировали невероятной изворотливостью, заложенной в уродливую голову на уровне инстинктов.

Воскресенье, 15:29 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева Неравнодушному человеку» пишет:

Давайте их простим великодушно: всех тех, кто троллит в интересах Лазаревой, Тимохина, Протасова и иже с ними. Даже если все они едины в одном лице. Им/ему нечего сказать, нечего ответить, нечего возразить, нечего противопоставить фактам. А что можно противопоставить тому факту, что больная, немолодая женщина, инвалид 2-й группы по психическому заболеванию обманута и оставлена ни с чем? Ничего тут нельзя противопоставить. И даже суд подтвердил этот факт, признав договор дарения недействительным. Достаточно убедительно? - По-моему, более чем достаточно. Почему признали договор дарения недействительным? - А потому, что Мозгова подписала его, находясь в состоянии заблуждения относительно его природы. А кто ее ввел в заблуждение? Неужели сама ввелась? - Да нет, очень хорошо поработала вся компания: Лазарева, Тимохин и Протасов. Нечего им возразить на это! Вот и троллят, причем тупо, пошло, бездарно...

Воскресенье, 15:30 - 13 мая 18
гость — « Неравнодушный человек» пишет:

Гостю хаму.Россия взяла курс на воспитание достойных людей, Хэд амам и ворам - все равно будет крышка."Мода на них пройдёт". Учись велико возрастной сынок,ведь никогда не поздно стать человеком.

Воскресенье, 15:41 - 13 мая 18
гость — «Не равнодушный человек.» пишет:

Хамовитому гостю.Тебя мама научила так мыслить и отзываться о людях.Редкая мама и редкий бред,причём настоящий,скорее всего уже не поддающийся лечению.Ты настоящий извращенец.И это понятно- жить в такой среде и не стать таким каков ты есть в настоящий момент сложно.Не повезло тебе,жизнь все равно повернет по Божьему произволению, а не по воровскому.

Воскресенье, 15:42 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

"Россия взяла курс на воспитание достойных людей..."
Я с Вами абсолютно согласна: сейчас это очень важно, чтобы в России воцарилась атмосфера честности и достоинства, чтобы перестало править бал ворье-жулье, чтобы полиция, прокуратура и суды вышли из услужения ворью-жулью. Очень хочется верить, что так и будет...

Воскресенье, 15:52 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачевой и прочая» пишет:

Чтобы прикрыть себя, скудоумие принимает всякие формы: оно прикрывается и напыщенностью, и высокопарностью, и тоном превосходства и важности, и сотней иных обличий, и только не может прикинуться наивностью, здесь оно сразу бы разоблачилось и предстало голою глупостью.

Воскресенье, 15:53 - 13 мая 18
гость — «Неравнодушный » пишет:

Нина Николаевна,заметьте,клиент исправляется,буквы не пропускает. Интересно,где заблудился клиент,который " оч.оч оч хорошо"" и т.д....

Воскресенье, 15:58 - 13 мая 18
гость — «Неравнодушный » пишет:

Ссылочку напиши, кто автор,совершенно не подходящих для сей ситуации слов. Умеешь читать,сумей и применить ко времени.

Воскресенье, 16:03 - 13 мая 18
гость — «Н,Толкачева Неравнодушному человеку» пишет:

Это другой тролль. Возможно, кто-то из приближенных к троице мошенников. Возможно, хороший, довольно воспитанный мальчик или девочка. Надо как-то потроллить, похамить. Но воспитание не позволяет опуститься до похабщины. Да и не умеют. Тот тролль прошел огонь, воду и медные трубы в 90-ые, способен на всё: на всякую подлость, ложь и похабщину. Сейчас почему-то молчит...

Воскресенье, 16:07 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева Неудачному Плагиатору» пишет:

Про "скудоумие" кто-то что-то уже тут писал. Не стоит повторяться. А то ведь и я повторюсь в ответ: А у Вас, ДОРОГУША, для прикрытия скудоумия и этих средств нет. Ни красноречия, ни пафоса, ни логики, ни фактов, ни интеллекта... СОЧУВСТВУЮ!

Воскресенье, 16:16 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева Неравнодушному человеку» пишет:

Эти глупышки-псевдотролли, наверное, полагают, что выполняют некую благородную миссию: разоблачают, дискредитируют эту "особу из дурдома", то есть меня, помогая таким образом несправедливо обижаемому папе или маме. Они не понимают, что эта перепалка - шелуха, ерунда, ничего не значит и никакой роли не играет. Глупые детки!

Воскресенье, 16:24 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачевой» пишет:

Упрямство — это исчадие скудоумия, невежества и самонадеянности.

Воскресенье, 16:30 - 13 мая 18
гость — «Неравнодушный» пишет:

Или родители не всю правду говорят этим детям или же эта подлость, черствость к больным,бедным,старым обворованным , обманутым людям впитана вместе с молоком их матерей. Это чудовищно.У этих людей своя мораль- обмани ближнего. Будут старыми и их родители.Небо покажется этим родителям с точечку.

Воскресенье, 16:36 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева Последнему Гостю или Гостье» пишет:

Одним из синонимов "упрямства" является УПОРСТВО, а также НАСТОЙЧИВОСТЬ. Упорство рождается из верности поставленной цели, из высоты целей и задач, из уверенности в своей правоте. Настойчивость, как правило, идет в сочетании со словами "в достижении цели". Нет ничего благороднее, чем помогать человеку в беде, чем защищать слабого человека, которого обижают, гнобят бессовестные, подлые люди. Конечно, если эти люди уверенны в своей безнаказанности, то они считают, что сопротивляться им, бороться с ними бесполезно. И тогда они САМОНАДЕЯННО заявляют, что те, кто осмеливается бороться и сопротивляться, "скудоумны", "невежественны" и "самонадеянны". По всей видимости, они не привыкли встречать сопротивление. По всей видимости, они не привыкли бороться честно. По всей видимости, для них пустые слова - "сила духа", "благородство", "взаимопомощь". Эти люди безнадежно испорчены. Им трудно вообще понять что-либо настоящее, искреннее, неподдельное. Я Вам сочувствую.

Воскресенье, 16:45 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева Неравнодушному человеку» пишет:

Удивительно, как мы с Вами совпали в комментариях. Мы говорим об одном и том же, только немножко разными словами. А эти господа что-то из себя корежат, изрекают, как им кажется, сверхгениальные мысли, а на деле пустышки, неспособные ни на что настоящее. Всё только имитация воспитанности, интеллигентности, ума и т.п. Ходульные, убогие фразы, за которыми ничего нет, убогие, жалкие претензии на ум и остроумие, жалкие потуги выглядеть крутыми. Вот это и есть СКУДОУМИЕ, НЕВЕЖЕСТВО и ТУПАЯ САМОНАДЕЯННОСТЬ!!!

Воскресенье, 16:48 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Они не хотят и не умеют уважать других, слишком высоко ставят себя любимых, свои драгоценные особы. Люди для них - мусор. И при этом они сами не умеют говорить, не умеют писать, не умеют формулировать, не умеют думать. Они сами ничего не стоят...

Воскресенье, 17:04 - 13 мая 18
гость — «Неравнодушный» пишет:

Они такие , какими их воспитала их среда.Жаль,не будет денег и покровителей будет мука.Тут не слабоумие ___ Живые мертвецы.Помоги им Господи!!!!!!!!!

Воскресенье, 17:12 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Согласна. Они чувствуют себя на коне, когда за ними деньги (свои или папочкины), связи, опирающиеся на подкуп, взятки, шашлычно-банную дружбу, и т.п. Но сами они ничего не стоят. Борются они нечестно, подло, подставляя подножки, нанося удары сзади. В суд они идут опять-таки не с поднятым забралом, не апеллируя к закону, правде, справедливости, а с заходом в некие кабинеты, со звонками неким "сильным мира сего", оплачивая заказные дела. Стóит этому их мирку рухнуть или просто дать трещину, - и они окажутся бессильными, ни на что не способными, беспомощно разевающими рот, как рыба, выброшенная из воды. Жалкие, убогие существа!..

Воскресенье, 17:19 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева Автору следующего комментария» пишет:

"Вы свое скудоумие с лихвой компенсировали невероятной изворотливостью, заложенной в уродливую голову на уровне инстинктов".
Детонька, Вы сами-то поняли, чтó хотели сказать? Набор пустых, бессодержательных слов. Учитесь, детонька, думать и излагать свои мысли. Голова у Вас для того, чтобы в ней рождались наполненные смыслом содержания, а не для того, чтобы по ней иногда стучали, перепутав с дверью...

Воскресенье, 18:33 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачевой» пишет:

Детонька, Вы сами-то поняли, чтó хотели сказать? Набор пустых, бессодержательных слов.

Напускная ирония бывает часто признаком скудости ума, она является на помощь, когда недостает хороших доводов.

Воскресенье, 18:41 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

"Напускная ирония бывает часто признаком скудости ума, она является на помощь, когда недостает хороших доводов." - САМОКРИТИКА - вещь очень хорошая, положительная: это начало пути по самоисправлению, совершенствованию своих скудных знаний и умений. МОЛОДЕЦ!

Воскресенье, 18:43 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Есть надежда, что из Вас еще получится что-то путное: ведь Вы осознаёте свои недостатки. Успеха в самоисправлении!

Воскресенье, 18:58 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева Тому, кто со мной "полемизирует"» пишет:

А вот скажите, пожалуйста, Вы понимаете, почему со мной "полемизируете"? Почему приклеиваете мне ярлыки: напр., "скудоумия" и проч.? Что Вам лично я сделала? Почему я написала письмо, которое опубликовали "Пряники", я могу объяснить. Да и, думается, без объяснений это всем понятно. Я привожу факты, даю ссылки на различные документы и материалы. Обманули, оставили без жилья и намереваются оставить совсем без средств к существованию больную женщину, инвалида по психическому заболеванию. Невозможно было остаться равнодушной к подобным обстоятельствам. А вот что Вами руководит? Почему Вы нападаете на незнакомого Вам человека? Просто из желания "побрехать" на "Пряниках"? Ведь ни одного факта, ни одного обстоятельства, разумного довода Вы не привели. Так какова Ваша мотивация?

Воскресенье, 19:45 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Что-то мне подсказывает, что ответа на свой вопрос я не получу. Никакой мотивации у Гостя/Гостьи нет, кроме как обляпать грязью, одним словом, потроллить. То есть, судьба обманутой больной женщины не трогает, а потяфкать с радостью готовы...

Воскресенье, 19:47 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачевой» пишет:

Что-то мне подсказывает, что ответа на свой вопрос я не получу. Никакой мотивации у Гостя/Гостьи нет, кроме как обляпать грязью, одним словом, потроллить.

Грязь к грязи не прилипает

Воскресенье, 19:55 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Именно это и подтвердил "ответ". Ничего конкретного. Никаких фактов, никаких аргументов, никаких возражений по существу. Просто сидит маленькая облезлая собачонка у помойного контейнера, подбирает объедки и с яростью тяфкает на проходящих мимо людей... Ну, тяфкай дальше, Шарик!

Воскресенье, 20:10 - 13 мая 18
гость — «Гость из Сочи» пишет:

У нас дождь целый день, а у Вас здесь жарко.В добавление к заумным речам о грязи. Только грязь к грязи и пристает,а вот золото и в дерьма блестит.Как Вы не пытаетесь облить дермом золото, оно от этого свои качества не теряет. ГрЯЗь же растекаются от небольшого количества чистой воды. Душу почисть, не пачкай свой храм!!!!

Воскресенье, 20:18 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю из Сочи» пишет:

Знаете, мне даже жалко это маленькое тяфкающее существо. За кого-то, видимо, хочет заступиться, а для этого нападает - как умеет! - на "злодейку", то есть, на меня. Чувствуется незрелый ум, незрелая личность, отсутствие знаний, способности рассуждать, аргументировать, грамотно защищаться и грамотно нападать. Ругается, дерется, как ругаются и дерутся дети в детском саду...

Воскресенье, 20:31 - 13 мая 18
гость — «Гость из Сочи» пишет:

Мне очень жаль, если эти мошенники и детей своих не оберегают от этой грязи.Господь им судья.А ведь отсчитываются пред небом придётся каждому из нас.Там деньги не помогут и связи не в цене, там все равны.

Воскресенье, 20:44 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю из Сочи» пишет:

Я думаю, они своим близким наврали с три короба про эту историю с Мозговой. И не только близким. Одна общая знакомая рассказывала, как они врали всем в Туле про то, что произошло, про меня, про мои якобы корыстные намерения. Ну, разумеется, рядом ведь не было того, кто мог бы эту ложь опровергнуть. Поэтому можно было сочинять и распространять что угодно. Думаю, так и было с семьей, с детьми. Дети наверняка абсолютно уверенны, что их папу/маму подло оклеветали. Ведь они даже и не предполагают, откуда у папы/мамы денежки. Наверное, думают: успешный честный бизнес. А в какие делишки влезают их родители, им и в голову не приходит.
"Блажен кто верует, тепло ему на свете..."

Воскресенье, 20:52 - 13 мая 18
гость — «Гость из Сочи» пишет:

Я знаю Тульскую семью,где с помощью судьи Центрального суда лишили жилья подолковника в запасе,участника боевых действий в Чечне,честно выполнившего свой долг,несмотря на то,что у него малолетняя дочь.Жильё положено ему по закону.Московские адвокаты удивлены такой наглости и вероломство судей.Недавно пришло сообщение на выселение.Кто в этом деле виноват? Халатность человека,допустившего ошибку при оформлении много лет назад.А у судьи вместо головы,страх за свою задницу,ей так проще.

Воскресенье, 21:00 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Почему-то меня подобная история не удивляет. На людей властям, судьям и прочим "сильным мира сего" абсолютно плевать. Им всё равно, как, где будет жить эта семья с ребенком. И никто не будет выяснять обстоятельства и наказывать того, кто в этой ситуации реально виноват. Куда проще наказать (а эту семью фактически наказывают!) простых людей, у которых нет денег, влияния, связей. А то, что такое решение принималось в Центральном районном суде Тулы, делает для меня эту ситуацию законченной, абсолютно закономерной и абсолютно незаконной и несправедливой. Современный российский суд - это полная катастрофа, трагедия всего общества.

Воскресенье, 21:06 - 13 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю из Сочи» пишет:

А что касается судьи, то, конечно же, ей ближе генералы и прочие штабисты, мухлевавшие с недвижимостью и прочим гарнизонным имуществом, чем простой подполковник, честно исполнивший свой долг в Чечне, рисковавший жизнью, проливавший свою кровь. Но этим людям всё это ПОФИГУ. Они и инвалида по психическому заболеванию помогли аферистам "поставить на счетчик"...

Воскресенье, 22:14 - 13 мая 18
гость — «Гость из Сочи» пишет:

Власть имущие и неправедно ею распорядившиеся,все равно, Вам придётся ответить за свои дела.Даже не надейтесь, что все пройдёт. Все только начинается. Вот вы "испугались"!!!Но возмездие будет - это закономерность.

Понедельник, 07:10 - 14 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Я верю, что все виновные в истории с обманом и подлым ограблением больного человека - Мозговой Галины Викторовны - будут наказаны. Сколько веревочке ни виться - всё равно конец будет...

Понедельник, 13:00 - 14 мая 18
гость — «гость » пишет:

Мозгова ни одна такая в Туле, а вот прокуратура одна. Почему справедливость должна быть только в отношении Мозговой?

Понедельник, 13:05 - 14 мая 18
гость — «гость » пишет:

Потому что Мозговой манипулирует изначально аферистка толкачева, начиная с того как научила Мозгову на экспертизе говорить про принятый накануне эллениум , чтобы ввести в заблуждение суд. и пр. И вообще Толкачева и ее напариница здесь это - кандидаты возле всяческих наук , Авдотья Никитичны и ... .

Понедельник, 15:42 - 14 мая 18
гость — «Гость из Сочи 2» пишет:

Фашисты что ли в Тулу понаехали.За идиотов всех держат.Бабусю несчастную долбят и долбят.Тебе что, кто мешает защищать других!!!Целое поле не пахано.Защищай, а не кучки свои вонючие откладывай.

Понедельник, 15:50 - 14 мая 18
гость — «Гость из Сочи 2» пишет:

И вообще, валил бы ты в новую Украину,там такие как ты , свои в доску.Клеишься к старушкам.

Понедельник, 16:17 - 14 мая 18
гость — «Гость из Сочи 2» пишет:

Толкачёва научила, а Лазарева украла у бабуси Мозговой жильё и выгнала. Бред какой то.Лазарева обманула и украла жильё, причём тут Толкачева.Поговорил бы я тобой один на один. Но твоя шкурка в инете спрятана.ТЕбе о такой Маврыкиевной только мечтать, то ли баба,то ли с парада.

Понедельник, 19:32 - 14 мая 18
гость — «Гость из Сочи 2» пишет:

Как же хочу посмотреть на тебя ,толи бабу, толи мужика на параде. Отвечать надо за слова.Удавлю гада за Маврыкиевну.Увидишь её - женку свою больше не захочется видеть. Дегенерат недоделанный.

Вторник, 10:40 - 15 мая 18
гость — «гость » пишет:

Во мля , да тут уже клуб по интересам для умственно - дефектных, с агрессивной компонентой во главе с предводителем "дворянства" , страдающей тяжелой формой графомантства и пароноей, возомнившей себя не только подругой Авдотьи Никитишны, кандидаткой возле всяческих наук, но и гением сыска..Скотланд Ярд отдыхает?)))Весели еще , ты же думаешь, что ты оч ушлая суд нагнула , используя диагноз Мозговой, которая дееспособна , а недееспособна избирательно как- то , исключительно после твоего совета говорить что приняла горсть эллениума накануне подписания договора дарения. Надо пересматривать дело, новую экспертизу, чтобы вывести на чистую воду аферюгу по притворной сделке.Хотя Лазарева, которую и нагнули, по любому свое возьмет и даже больше.

Вторник, 11:41 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

"Почему справедливость должна быть только в отношении Мозговой?"
- Справедливость должна быть в отношении всех. Для того, собственно, и существуют прокуратура, суды и полиция. Только в реальности происходит, что эти структуры не борются со злом, не уменьшают зло, а, напротив, его увеличивают, усиливают. Фактически, в нашем случае они на стороне зла, они сами - зло.
Несправедливость в отношении Мозговой - это частный случай, по всей видимости, один из великого множества. Почему люди не борются, я не знаю. Вероятно, потому, что не верят, что зло в судейских мантиях и прокурорских погонах можно победить. Но: НЕ СТЫДНО ПРОИГРЫВАТЬ, СТЫДНО НЕ БОРОТЬСЯ!

Вторник, 11:45 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

"...Хотя Лазарева, которую и нагнули, по любому свое возьмет и даже больше..."
1) НЕ ВОЗЬМЕТ!!!
2) Ее никто не "нагибал". Это мошенница, которая должна сидеть в тюрьме. За нею наверняка множество других темных делишек.
3) Хватит тяфкать на получеловеческом языке! Даже Шариков выражался внятнее.

Вторник, 11:48 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

"Фашисты что ли в Тулу понаехали.За идиотов всех держат."
- Я согласна. Это, своего рода, оккупанты. Они оккупировали, поставили себе в услужение исполнительную и законодательную власть, правоохранительные органы, правосудие и прочие право-. Они считают, что так будет всегда. НЕ БУДЕТ!!!

Вторник, 11:59 - 15 мая 18
гость — «Гость из Сочи» пишет:

Чисто сердечное признание,без раскаяния??? Знай чудик,что на всякую Лазареву, найдётся другая Лазарева.

Вторник, 12:10 - 15 мая 18
гость — «Н. Толкачева» пишет:

"...Надо пересматривать дело, новую экспертизу, чтобы вывести на чистую воду аферюгу по притворной сделке..." -
Вам уже госпожа Жигулина дело ПЕРЕСМОТРЕЛА. Она, фактически, признала - СВОЕВОЛЬНО, В НАРУШЕНИЕ ВСЕХ ЗАКОНОВ! - договор дарения действительным. Вам мало? Вы хотите, чтобы лояльнейший к вашей шайке Центральный районный суд пересмотрел заключения экспертов-психиатров, заключение комиссии, назначившей Мозговой 2-ую группу? Чтобы пересмотрел решение о вселении и нечинении препятствий? Так Лазарева с помощью судебного пристава Филонова уже "пересмотрели" последнее решение: Филонов долго-долго ехал на исполнение, а Лазарева, с помощью фирм, которым она помогает отмывать деньги, разрушила долю Мозговой. ЧТО ЕЩЕ ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ? А может быть, пересмотрите ГК РФ, ГПК РФ, Конституцию РФ? Впрочем, судья Жигулина уже всё это пересмотрела, ревизовала своей волей!

Вторник, 12:11 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Вы - наглецы, которые положили ЗАКОН под свою наглую ЖОПУ!

Вторник, 12:43 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

П. 2 ст. 61 ГПК РФ: обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию другого дела, в котором участвуют те же лица.
Но судье Жигулиной эта статья - не указ. Она сама всё лучше знает!
Господин, ратующий за пересмотр дела, Вы надеетесь, что федеральный судья Жигулина и на все другие статьи наплюёт? И всё сделает так, как нужно Вам и Вашим подельникам?

Вторник, 12:45 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

И Вы, наверное, рассчитываете, что и все остальные судьи Центрального районного суда города Тулы положат Закон к вашим ногам?

Вторник, 12:50 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Николай Матвеев, председатель Тульского регионального общественного движения "Гражданская солидарность": "Справедливости на Тульской земле, как и в России нет. Слава Богу, что она есть в Европейском суде по правам человека. Слава Богу, что есть в Туле адвокат Зубарев, который знает дорогу в этот суд. Но мы верим, что когда-нибудь и на Тульской земле появится справедливость и не надо будет ее искать в Европе. Помоги, Господи, россиянам обрести справедливость на своей земле."
Я тоже надеюсь - ПОКА НЕ ВЕРЮ, - что МЫ, РОССИЯНЕ, ОБРЕТЕМ СПРАВЕДЛИВОСТЬ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ. БЕСПРЕДЕЛ ЗАШКАЛИВАЕТ! СУДЬИ НАРУШАЮТ ЗАКОН, ПОМОГАЮТ МОШЕННИКАМ РАСПРАВЛЯТЬСЯ С БОЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ!

Вторник, 13:02 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева "Гостю из Сочи-2"» пишет:

"Бабусю несчастную долбят и долбят.Тебе что, кто мешает защищать других!!!Целое поле не пахано."
- А и правда! Чего ж этот Шарик привязался-то к бабусям? Ведь не удастся ничего замазать-то! Всё уже названо своими именами. Новая информация на подходе. Оказался новый иск сложноватым для Центрального районного суда. Судья признала, что там "не всё так просто". Правильно! Не всё так просто...

Вторник, 13:21 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Судя по многочисленным сериалам о нашей нынешней действительности, "на счетчик" обычно ставят бандиты. А тут, оказывается, судьи в первых рядах. Вы только посмотрите: благодаря судье Жигулиной, Лазарева получила дом, оформление документации на который теперь будет оплачивать инвалид 2-й группы по психическому заболеванию Мозгова. Кстати, Владимир Александрович, Раиса Михайловна и Сергей Владимирович, вы попросите Марину Анатольевну: она и группу Мозговой пересмотрит. Признает ее и юридически, и фактически дееспособной. Так что вы сможете еще кучу исков ей предъявить. Видимо, это и имел в виду Владимир Александрович, когда написал: "...Хотя Лазарева, которую и нагнули, по любому свое возьмет и даже больше..с."
А теперь, по новому иску, Мозгова еще и часть ремонтно-строительных работ оплатит Лазаревой, чтобы ей не так дорого обошлось "улучшение условий проживания"... Только фигу вам с маслом, а не взыскание "расходов на содержание имущества, находящегося в общей долевой собственности"!

Вторник, 13:54 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Вся эта нечисть - "олигархи местного разлива" и их приближенные, которые считают нормальным сбивать детей и отделываться смешным штрафом, обманывать и грабить инвалидов, психически нездоровых людей, - полагают, что так будет вечно. Что вечно на их делишки не будут обращать внимание прикормленные правоохранительные органы, что вечно будут исполнять их заказы лояльные судьи... Однако, ничто не вечно на белом свете, тем более такая скверна как коррупция, взяточничество, продажность.
Тула - еще не вся Россия. Дорожку на Поварскую 15 и на Кузнецкий мост 22 знаем. Да и Ильинка 23 недалеко...

Вторник, 15:01 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Жилье Мозговой Г.В. до сих пор реально не возвращено, несмотря на решение суда, а мошенники всячески этому препятствуют, преследуют больную женщину нелепыми судебными исками. Они, буквально, разгромили ее жилище, превратили его в катакомбу, чтобы женщина не могла вселиться и жить там. Мы требуем, чтобы было возбуждено уголовное дело, проведено объективное расследование и жилье было реально возвращено Галине Викторовне. Пожалуйста, поддержите нашу петицию.
Ссылка страницы с петицией:
http://chn.ge/2BkGYfM

Вторник, 15:08 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

А вот что Лазарева устроила в доле Мозговой: https://cloud.mail.ru/public/Bs48/pYapMnUYm .
Так за какой ремонт должна платить Галина Викторовна?

Вторник, 15:10 - 15 мая 18
гость — « 235 заявлений это диагноз !» пишет:

Поварскую 15 и на Кузнецкий мост 22 знаем. Да и Ильинка 23 недалеко...

Ведь тобой написано 235 ! ЗАЯВЛЕНИ!!! ..ты же была там и ни раз. И что?

Вторник, 15:20 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева ПОСТОЯННО ТЫКАЮЩЕМУ НЕВЕЖЕ» пишет:

А Вы, ЛЮБЕЗНЫЙ, откуда это знаете? Не слишком ли Вы осведомлены? Видимо, Вы не чужой человек в тульских правоохранительных органах: делятся с Вами информацией.
А что касается 235 раз, что, если 236-й принесет результат? Не боитесь?

Вторник, 15:22 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

А про "диагноз" Вы верно написали: власть, не желающая слышать своих граждан, защищать обиженных и оскорбленных от мерзавцев, подобных Вам, БОЛЬНА.

Вторник, 15:24 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Но слишком продолжительная болезнь имеет обычно один из двух исходов: либо смерть больного, либо выздоровление...

Вторник, 15:25 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Я оптимистка и надеюсь на второй исход. И желаю нашим властям скорейшего выздоровления. Начинайте слышать население, граждан, народ.

Вторник, 15:27 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Даже король без народа не король: ему не над кем "королевствовать"...

Вторник, 15:31 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

"Тролли" на подобных сайтах, форумах оказывают власти дурную услугу. Они вроде бы "защищают" власть имущих, но делают это так пошло, примитивно и с такой похабщиной, что непременно разоблачают и дискредитируют себя и бросают нехорошую тень на тех, кого они якобы защищают.

Вторник, 15:39 - 15 мая 18
гость — «Откуда деньги, Нин? » пишет:

А откуда у "нищебродов", коими ТЫ пркидываешься деньги на Зубарева и тем более в ЕСПЧ.Ты корчишь из себя ясновидящую , даже Бога ВСЕВИДЯЩЕГО обмануть стремишься с черной душой и помыслами свечи ставить за здравие ратуете, и навешивая ярлыки на всех подряд , вот и примени свои псевдоспособности в отношении Зубарева,например, каковы перспективы с его помощью добиться справедливости "нищебродам"? Или ты не нищеброд, а откуда деньги тогда? Накопления со впемен бурной молодости от трудов интердевочкой ? И гонорары за доносы на лубянку на погубленных с твоим участием невиновных людей? Это твой бумеранг?

Вторник, 15:46 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

СВЯТ! СВЯТ! СВЯТ! Как будто вонь от перегара донесло... Только спьяну можно такое - как простые люди говорят - "набуровить".
Я, к сожалению, не знаю адвоката Зубарева, а прочитала о нем на "Пряниках". Но я искренне рада, что такие люди, такие адвокаты есть. И искренне рада за ту женщину, которой он помог. Было бы здóрово, если бы было побольше таких честных и компетентных юристов и если бы они помогали "нищебродам".
А Вам посоветую не бросаться, как злобная облезлая шавка, на каждое слово, на информацию, которая Вам почему-либо не нравится. Уж слишком это некрасиво выглядит!

Вторник, 15:48 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Уж слишком ретиво Вы тут скачете и тяфкаете, тяфкаете и тяфкаете... Несолидно! Подумайте о своем имидже...

Вторник, 15:52 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Если Вы полагаете, что Ваша анонимность работает, то Вы ошибаетесь. Всем уже давно понятно и известно, что это за бесноватый "тролль" тут ярится и корежится. Думаете, Ваши друзья-приятели Вами восхищаются? Сомневаюсь. В глаза, может быть, и хвалят, поощряют, а за глаза... Ох, лучше и не думать, ЧТО они про Вас мыслят...

Вторник, 15:56 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

ПРОСТИТЕ, опять забыла сказать Вам спасибо. Ведь Вы опять мне дали повод высказаться о Центральном районном суде, о судье, которая на свой страх и риск (хотя, скорее всего, она полагает, что БЕЗ РИСКА) ревизует судебные решения, законы, чуть ли не все кодексы. А также о новом судебном разбирательстве, в котором неожиданно возникла пауза. Хотя... может быть, опять НЕНАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ОПОВЕСТИЛИ...

Вторник, 15:59 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Вы, пожалуйста, поосторожнее бросайтесь такими фразами как "пересмотреть дело", "Лазарева свое возьмет, и даже больше"... У меня ведь есть чтó на это ответить...

Вторник, 18:29 - 15 мая 18
гость — «Неравнодушный человек.» пишет:

Ура, часть моста построена, а никто не верил.Хороший знак.Раиса Лазарева нагнула Больную и старую Мозгову.Жаль Путин об этом не знает.Путин не позволил бы себе обращения "Нин". Никто не верит,но Мозговая будет защищена, она первая ласточка, хотя сейчас никто не верит.Тот, кто нагибает вместе с Лазаревой Мозгову не вздумайте опробовать новый мост, для вас вскоре настанут тяжелые времена и Новая Украина не спасет.Вы очень больны.Жаль,мания величия не поддаётся лечению.

Вторник, 19:19 - 15 мая 18
гость — «гость» пишет:

Отец погибшего офицера ФСБ Гришанов написал 14 писем , "в никуда" и с ним прекратили переписку А это ничтожество , мнящая себя элитой и пренебрегающее простыми людьми , она видите ли "не простая". Свои бредни не прекращает и после написания 235 !!! заявлений Маньячка -насильница, (психологическое насилие хотя бы , в силу графоманства , как диагноза) представительница древней профессии , оказывавшая услуги интим характера и не только перевода, будучи студенткой МГУ, ин.яза на невостребованном или мало востребованном факе - португальского /испанского ка, на элитной ни денег ни бабла не хватило видимо, по сути и есть сгусток порока во всех проявлениях , требует к себе уважения . Это же верх гнусности и наглости . к рна не только всех гос. структур, но и посетителей портала, Походя на всех развешивает ярлыки .Откуда тебе знать кто тролль и алкаш , а кто нет и пр.

Вторник, 19:26 - 15 мая 18
гость — «гость » пишет:

ни одно слово не достойно внимания от птора и К", огрниченноть так и прет изо вскх щелей. клуб по интересам ограниченных и ущербных .

Вторник, 19:36 - 15 мая 18
гость — «гость » пишет:

гость — «Н.Толкачева» пишет:
Вы, пожалуйста, поосторожнее бросайтесь такими фразами как "пересмотреть дело", "Лазарева свое возьмет, и даже больше"... У меня ведь есть чтó на это ответить...
==============
Это говорящее ничтожество еще и угрожает , рот затыкает , потеха! Ответь , конечно! Буджент очередной рафинированный бред! Веревочка твоя к концу вьется, удалось ввести суд в заблуждение , есть основания для пересмотра . Так не бывает , - вот тут М больная и недееспособная , а вот тут -- по потребностям аферистки наставницы Толкачевой, которая никак не хочет прокомментировать и уклоняется от материала где она расписывется в ведомости на плату как риэлтор, ипоему в рязани мозгову пыталась бросить - это официально представленные доказательства. А что удивляться , прямы потомки палачей террора они акие !

Вторник, 19:41 - 15 мая 18
гость — «гость » пишет:

давай лепи очередную простыню -вонючку голословную, ноя а нам некогда , мб и зайдем , подкинуть плку тебе чтоб не затухла и дальше воняла , обнажая и изобличая саму себя. А может и нет. з.ы . Так откуда деньги на Зубарева???

Вторник, 19:50 - 15 мая 18
гость — «Не равнодушный человек» пишет:

Диагноз оправдан. Даже врач не требуется. Мания величия неизлечима,мания преследования опасна.Толкачёва везде мерещится.Она страшная для тебя женщина, так как защищает беспомощную Мозгову от Маньяка,которому Лазарева видимо каждый день наливает.Служи ей верно, но дешевое горячительное не принимайл.Ты дорогого стоишь!!!!

Вторник, 22:38 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Бесноватому троллю отвечать не собираюсь. Чушь полнейшая! Белая горячка! Кроме смеха ничего не вызывает. Цель моего пребывания на этой странице - не перепалка с бесноватыми. В истории с обманом Мозговой достаточно фактов, чтобы говорить именно о них, а не обсуждать бредни сивого козла...

Вторник, 22:40 - 15 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Неравнодушных людей у нас на самом деле много. Неважно, что пишут немногие. Главное, что многие всё правильно понимают.

Среда, 14:55 - 16 мая 18
гость — «Да, уж...» пишет:

во дура ебанутая нашлепала под 300 комментов и все в одиночку

Среда, 15:04 - 16 мая 18
гость — «Н.Толкачева Бесноватому» пишет:

Ну, уж если откровенный мат пошел, значит, плохи Ваши дела, Бесноватый Вы мой! Давайте, побольше похабщины, матюгов, белогорячечного бреда, - и саморазоблачение будет полнейшее!

Среда, 15:07 - 16 мая 18
гость — «Н.Толкачева Бесноватому» пишет:

Вам-то что за забота от моих комментов, неважно "в одиночку" или с Вами, бесноватый Вы мой? Если только Вас лично они не касаются...

Среда, 15:17 - 16 мая 18
гость — «Н.Толкачева Бесноватому» пишет:

Кстати, надо посчитать, сколько комментов из 300 принадлежат Вашему красноречивому перу...

Среда, 15:49 - 16 мая 18
гость — «ткачевой» пишет:

Заистерило дебилово

Среда, 20:09 - 16 мая 18
гость — «Гость из Сочи » пишет:

Вот как ,- тролль считает комментарии,молодец! Арифметику необходимо повторять.К 70 годам панические атаки нападают.Ты считай,считай счёт монотонное дело,ума не надо,успокаивает хорошо.Тебя интересует,где у Нины Николаевной денежки на Зубарева? Не беспокойся, по показаниям судей смотреть будем,после столь продолжительных судебных разбирательств.Нужно будет,ради такого интересного дела всем миром наберем. Достали распухшие.Считай, считай,ещё напишем.

Среда, 21:23 - 16 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Я понимаю бесноватого Шарика. Когда привык общаться на языке хамства, похабщины, в белогорячечном бреду, странным кажется манера выражаться воспитанного, образованного человека, который, к тому же, писать умеет, хоть том может написать. И вот у бедного Шарика мозги переворачиваются и он свое внутреннее, органически ему присущее "дебилово" проецирует на непонятного ему грамотея. Он встает истуканом перед невиданным явлением, вынимает палец из носа и показывает, как та Зина: "Глянь, Вань...", "Глянь, Мань..." "Ну и дебилово...!" БЕДНЫЙ ШАРИК! К ТОМУ ЖЕ, БЕДОЛАГА, ЕЩЕ И БЕШЕНСТВОМ СТРАДАЕТ!

Среда, 21:28 - 16 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

И вот это существо берется защищать КОГО? Общественницу-благотворительницу Лазареву? Которую, оказывается, "нагнули"... Интересное выражение! Как нагнули? Вперед? Назад? Попой к голове? Или головой к попе? Опишите, пожалуйста, всё подробно.

Среда, 21:33 - 16 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

А может быть, Шарик защищает Центральный районный суд, где судьи нарушают закон в интересах вот таких Шариков и Шариковых? Причем одного решения им оказалось мало! Давайте-ка мы совсем добьем эту почти 50 лет притворяющуюся шизофреничкой аферюгу!.. Поставили на счетчик, вынеся решение о взыскании неосновательного обогащения, причем сделку никто не признавал притворной. Сами признали! Вот такие крутые! ЗАКОН О КОЛЕНО ЛОМАЮТ! А теперь еще и взыщут расходы на содержание имущества в общей долевой собственности! Нет статей, по которым взыскать? А мы сами придумаем!..

Среда, 21:37 - 16 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Суд должен быть на стороне ДОБРА, бороться со ЗЛОМ. Но Центральный районный суд Тулы занял сторону ЗЛА, сам оказался ЗЛОМ...

Среда, 21:38 - 16 мая 18
гость — «толкачевой» пишет:

если разруха у тебя в мозгу, то не надо проецировать на других, дебилово

Среда, 21:43 - 16 мая 18
гость — «ткачевой» пишет:

Суд должен быть на стороне ДОБРА, бороться со ЗЛОМ

ну ты вообще дебилово, что ты мямлишь, ненормальная. суд должен быть на стороне ЗАКОНА!!!

Среда, 21:50 - 16 мая 18
гость — «Н.ТОЛКАЧЕВА БЕСНОВАТОМУ ШАРИКУ» пишет:

Ты, дружок, не понимаешь, что такое ДОБРО и что такое ЗЛО в трансцендентном смысле. ДОБРО = это СПРАВЕДЛИВОСТЬ, это ПРАВДА, это ЗАКОН. Ты же, дружочек, понимаешь закон как ДЫШЛО, КОТОРОЕ, КУДА ПОВЕРНЕШЬ, ТУДА И ВЫШЛО. Ты понимаешь закон как тот закон, по которому выносила решение федеральный судья Жигулина М.А. и по которому, ты надеешься, будет вынесено решение и по новому иску...

Среда, 21:52 - 16 мая 18
гость — «Н.ТОЛКАЧЕВА БЕСНОВАТОМУ» пишет:

Вы, господа, положили ЗАКОН под свою задницу и гадите на него, и гадите, и гадите...

Среда, 21:57 - 16 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Мне за эти почти три года пришлось перелопатить великое множество статей, комментариев и т.п. Я обнаружила, к своему удивлению, что законы у нас неплохие и для всего находится своя статья. Проблема нашего суда в том, что судьи (не все, конечно, но те, с которыми нам довелось столкнуться в Центральном районном суде Тулы) просто игнорируют эти законы, не замечают их, в упор не видят...

Среда, 21:58 - 16 мая 18
гость — «ткачевой» пишет:

Ты, дружок, не понимаешь, что такое ДОБРО и что такое ЗЛО в трансцендентном смысле.

Покажись врачу пока не поздно. Хоть в твоем случае, похоже, поезд уже ушёл. В любом государстве есть свод закон, а добро и зло это лирика. Что для тебя добро, для другого зло и наоборот. Dura lex, sed lex...можешь дальше выпрыгивать из порток и смешить всю ТО.

Среда, 22:00 - 16 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Наверняка все помнят фильм "АДВОКАТ ДЬЯВОЛА". Так вот, мы в своих судебных злоключениях столкнулись лицом к лицу с СУДЬЯМИ ДЬЯВОЛА. Но не в том смысле, что они его судят, а в том, что они на него работают.

Среда, 22:03 - 16 мая 18
гость — «Н.ТОЛКАЧЕВА» пишет:

А этот всё скачущий и скачущий БЕСНОВАТЫЙ ТРОЛЛЬ - это просто "пук", вылетающий из ПОПЫ ДЬЯВОЛА,

Среда, 22:03 - 16 мая 18
гость — «толькочева.» пишет:

Наверняка все помнят фильм "АДВОКАТ ДЬЯВОЛА". Так вот, мы в своих судебных злоключениях столкнулись лицом к лицу с СУДЬЯМИ ДЬЯВОЛА.

Где аргументы? Только сплошная истерика психически ненормального человека.

Среда, 22:06 - 16 мая 18
гость — «Н.ТОЛКАЧЕВА» пишет:

ПУК, кажется, признал только что, что меня читает вся ТО: ведь я "смешу всю ТО". Вы уж определитесь, дорогой ПУК, читает кто-нибудь мои 300 комментов или никто не читает...

Среда, 22:07 - 16 мая 18
гость — «Н.ТОЛКАЧЕВой» пишет:

А этот всё скачущий и скачущий БЕСНОВАТЫЙ ТРОЛЛЬ - это просто "пук", вылетающий из ПОПЫ ДЬЯВОЛА

Ты всегда так глупа, или сегодня особый случай?

Среда, 22:08 - 16 мая 18
гость — «Н.ТОЛКАЧЕВА» пишет:

А С АРГУМЕНТОВ, ДОРОГУША, НАЧАЛАСЬ ЭТА "ВЕТКА". ВЫ, НАДЕЮСЬ, ЧИТАТЬ УМЕЕТЕ?

Среда, 22:11 - 16 мая 18
гость — «Н.ТОЛКАЧЕВой» пишет:

А С АРГУМЕНТОВ, ДОРОГУША, НАЧАЛАСЬ ЭТА "ВЕТКА". ВЫ, НАДЕЮСЬ, ЧИТАТЬ УМЕЕТЕ?

ЭТО НЕ АРГУМЕНТЫ, ЭТО ЭМОЦИИ И ЖЕЛАНИЕ ЧТО-БЫ ВСЕ БЫЛО ПО ТВОЕМУ, А НЕ ПО ЗАКОНУ.

Среда, 22:15 - 16 мая 18
гость — «Н.ТОЛКАЧЕВА» пишет:

Вы тут всё вопили, призывая "пересмотреть дело". А дело-то уже пересмотрено. 17.10.2016 года Центральный районный суд Тулы под председательством федерального судьи Рыбиной Н.Н. вынес очень справедливое решение о признании договора дарения недействительным. Ваши подельники в апелляционной жалобе просили признать сделку притворной и взыскать с Мозговой 80 тыс. по очень сомнительной расписке, но получили отказ судебной коллегии по гражданским делам Тульского облсуда. Но вы обратились с той же распиской с новым иском, в котором просто сами заявили, что "необходимым условием для совершения признанной судом недействительной сделки дарения, со стороны Мозговой Г.В. было погашение Лазаревой Р.М. за свой счет, денежных обязательств Мозговой Г.В. перед Кузнецовой..."

Среда, 22:16 - 16 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

То есть, вы в своем иске просто заявили, что сделка была признана возмездной, т.е. притворной. И - что ИНТЕРЕСНО - судья Жигулина с вами согласилась. То есть, вы вместе с судьей Жигулиной ревизовали решение Центрального районного суда Тулы от 17.10.2016 г. МОЛОДЦЫ!

Среда, 22:19 - 16 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Видимо, судья решила, что из нищих пенсионерок, которых Вы, Шарик ПУК, называете "нищебродами", легко сделать лохов. Ведь нищие, в вашем, шарикопуковском понимании, это тупые лохи. Верно ведь?

Среда, 22:22 - 16 мая 18
гость — «Н.ТОЛКАЧЕВА» пишет:

Я понимаю Вас, ШАРИК ПУК, когда Вы называете меня в своем гениальнейшем, шедевральнейшем комменте "психически ненормальным человеком". Да, в вашем, шарикопуковском понимании, тот, кто решился защищать свои права, "психически ненормален". Посмотрим, ШАРИК ПУК, посмотрим...

Среда, 22:24 - 16 мая 18
гость — «Н.Толкачева БЕСНОВАТОМУ» пишет:

Вы в своей мафиозно-бандитской наглости переступили все возможные красные черты. И до сих пор этого не поняли. БЕДНЫЙ ШАРИК ПУК!

Среда, 22:26 - 16 мая 18
гость — «Н.ТОЛКАЧЕВА БЕСНОВАТОМУ» пишет:

По твоему ЗАКОНУ, который у тебя и у тебе подобных ПОД ЖОПОЙ, больше не будет ничего! ТЫ ПОНЯЛ, МЕРЗАВЕЦ?

Среда, 22:38 - 16 мая 18
гость — «Н.Толкачева БЕСНОВАТОМУ ШАРИКУ» пишет:

Вы как будто решили, что в каком-то медвежьем углу живете или на затерянном в океане острове, куда не доберется никакая проверка, куда самолеты не летают, не ходят поезда, телефонов нет и почта не работает... Вон, до Сахалина карающие руки добрались, до любителя дорогих часов и прочего дорогого хлама А.Хорошавина...

Среда, 22:53 - 16 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Вам не хватает фактов? Я напомню.
Шайка подонков встречает двух больных людей. У нее дом, у него квартира. Легкая добыча! Но ай, ай, ай! Уже есть покупательница... Ладно, подождем, пусть она всё оформит, а мы тогда всё отожмем. Попытались договориться. Не получилось. Не согласилась. Тогда больным людям лапшу на уши: "Мол, мошенница. Обманет!" И наша общественница-благотворительница везет больную женщину к нотариусу отменять доверенность. Конечно же, благородная поза, высокие слова. "Я спасаю эту больную женщину из лап мошенницы... Я сама не заинтересованная сторона, просто я помощник депутата и работаю с инвалидами..." А для большей гарантии на жалость надавила: "мол, жить мне негде, живу в машине. Кладу на заднее сиденье подушку и включаю обогреватель..." И вот эта аферюга, которая почти 50 лет притворяется шизофреничкой, ПОВЕРИЛА...

Среда, 22:59 - 16 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Покупательницу из сделки выжимают. С адвокатом, которой, вообще-то, заплатила Кузнецова, договариваются, чтобы она довела оформление в суде до конца. И она доводит. Дальше было вопросом техники - причем совсем не сложной - подсунуть человеку договор дарения. При этом, конечно же, пообещали деньги, которые Мозгова ждала полгода, пока в суд не обратилась. А муж ее и ждать не стал, всё понял. Причем - что интересно - и квартирка мужа внимание компании привлекла. Почему-то Раиса Михайловна очень расстроилась, узнав, что больной человек там не один прописан, а квартира не приватизирована. Как она истерила!..

Среда, 23:08 - 16 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Долго тянулось судебное разбирательство, больше года. Галина Викторовна прошла три судебно-психиатрические экспертизы. Очень неожиданно для нас, суд вынес решение о признании договора дарения недействительным. Видимо, с такими заключениями экспертов: "хроническое психическое расстройство в форме параноидной шизофрении, непрерывно-прогредиентное течение, дефектное состояние..." - трудно было вынести иное решение. Но после этого был приведен в действие иезуитский план. Центральный районный суд, дав одной рукой, стал другой рукой то, что дал, отнимать. О фантастическом решении федерального судьи Жигулиной здесь уже много написано.
Возможно, я - нищебродка, лохушка - чего-то не понимаю. И вот ЭТО и есть закон? Шарик ведь говорит, что должно быть НЕ ПО-МОЕМУ, А ПО ЗАКОНУ...

Среда, 23:12 - 16 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Он что, серьезно всех за дураков держит? Серьезно считает, что все будут имитацию закона принимать за закон и слепо подчиняться этой имитации, которая на самом деле является грубейшим нарушением закона? Он серьезно так считает? Вот это человекоподобное существо, которое на нормальном языке выражаться не умеет, держит нас всех за дураков?..

Среда, 23:39 - 16 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

И ведь в чем самая подлость этих решений, выносимых в пользу шайки "черных риелторов". В этом случае не просто выполняется заказ по вынесению решений в пользу "общественницы" Лазаревой, не только ей преподносятся денежки за счет нищенской пенсии обманутого больного человека, инвалида, но вершится расправа над этой больной женщиной: как она посмела "нагнуть" Лазареву и, вообще, всю эту компанию местных "неприкасаемых"? Как посмела обратиться в суд? Как посмела суд выиграть? ВЕДЬ ЭТИМ ОНА НАНЕСЛА УЩЕРБ бедной, несчастной ЛАЗАРЕВОЙ! Они - эти тульские "неприкасаемые" - мстят пенсионерке-инвалиду! Шарик обзывает ее аферюгой. Мол, притворяется! Ну, с бесноватого Шарика что возьмешь! А вот судьи, они что, не понимают, чтó происходит? Не понимают, что вершится расправа над больным человеком? И что их - СУД, СУДЕЙ - превратили в орудие расправы...

Среда, 23:57 - 16 мая 18
гость — «Хе.хе» пишет:

Началось в колхозе утро. Толкачеву торкнуло.

Среда, 23:59 - 16 мая 18
гость — «Зек» пишет:

Н.Толкачева, вот бы тебе в 37 году очутится. Сколько бы ты народа на Беломор-Канал отправила, сука рваная.

Четверг, 00:06 - 17 мая 18
гость — «Н.ТОЛКАЧЕВА БЕСНОВАТЫМ» пишет:

ФУ, ШАРИКИ, ФУ!!!

Четверг, 00:11 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Когда нечего сказать по существу, изрыгают бредятину и похабщину. Я рада: вам, бесноватые, сказать нечего. Вы своим дерьмом только подтверждаете, что я права.
Впрочем, Шарик-то один. Пытается изображать массу, так сказать, "общественное мнение".

Четверг, 00:23 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Бесноватый Шарик может тяфкать сколько угодно. Меня не интересует перепалка с ним. Не для этого я на "Пряниках"...

Четверг, 02:55 - 17 мая 18
гость — «толкачевой» пишет:

А сказочку?, Про таракашечку? , А? ТОП-ЕБАНУШЕЧКА?

Четверг, 06:05 - 17 мая 18
гость — «Зеку» пишет:

Прочитала Ваш комментарий и хочу уяснить. Так Вы считаете, что бороться с риелторами, которые отнимают жилье у больных стариком это также гадко и подло, как писать доносы власти в 37 году ?
А последний коммент в два часа ночи тоже Ваш?

Четверг, 08:04 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Конечно, его. Он сам себе очень верный "ник" придумал: ЗЕК. Это цинизм, похабщина, оскорбления, белогорячечный бред. Хотя... мне кажется, некоторых зеков оскорбило бы сравнение с ними этого мерзавца...

Четверг, 08:32 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

То, что этот "тролль" изрыгает ложь и похабщину, меня мало волнует. А вот участие судей - призванных выступать объективными, беспристрастными арбитрами в спорах и конфликтах, - в мстительной, жлобской расправе над больным человеком УДИВЛЯЕТ, ПОРАЖАЕТ и ВОЗМУЩАЕТ. Судья на стороне ЗЛА - это АБСУРД, это СЮР, это ЗА ГРАНЬЮ РЕАЛЬНОСТИ и ЗДРАВОГО СМЫСЛА...

Четверг, 09:06 - 17 мая 18
гость — «справка » пишет:

Пересмотр может быть сколько угодно раз до полного установления истины, и выявления таких супер изощренных аферисток, как ты , вводящих суд в заблуждение намерено!

Четверг, 09:11 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева СПРАВКЕ» пишет:

Пересмотр может быть сколько угодно раз до полного установления истины...
- ДА НЕУЖЕЛИ? Ох, допересматриваетесь, ДОРОГУШИ!..

Четверг, 09:13 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Это Вам федеральный судья ЖИГУЛИНА подсказала? У нее ведь СВОИ, ОСОБЫЕ законы. Кажется, ваши представления о судебном производстве совпадают.

Четверг, 09:21 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева СПРАВКЕ» пишет:

А вот что с законами-то делать будем? С кодексами там всякими, со статьями? Предлагаете плюнуть на них? Например, на п. 2 ст. 61 ГПК РФ: обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию другого дела, в котором участвуют те же лица.
Может быть, выбросить все эти кодексы на помойку за их ненадобностью? Ведь у вас свои законы, свой Кодекс "Я ТАК ХОЧУ!" Что скажете, дорогуша? Будете продолжать хрень пороть?

Четверг, 09:24 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева "СПРАВКЕ"» пишет:

А аферисты, ДОРОГОЙ МОЙ, это те, кто обманывает, кто прибегает ко всяческим уловкам, кто прикрывается всякими статусами и членствами, кто жмется поближе к власти для того, чтобы иметь возможность БЕЗНАКАЗАННО ВОРОВАТЬ, ГРАБИТЬ и ЖУЛЬНИЧАТЬ.

Четверг, 09:51 - 17 мая 18
гость — «гость » пишет:

Посетители , да что вы ей пишите, справки , она невменяемая, она все законы толкует вкривь и вкось, под себя, не соображая ни на йоту. Думает, что раз совершила удачно подлость, и дальше прокатит на этой основе. Разве не видите собственный бред сама себе пишет до бесконечности.

Четверг, 09:59 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева БЕСНОВАТОМУ ТРОЛЛЮ» пишет:

Гаденыш, похоже, ты уже и на другой ветке отметился. Что, так и будешь скакать, тяфкать на всех, кто правду говорит о такой шпане как вы, кто с нечистью тебе подобной пытается бороться? А там еще о ком-то сообщат. Очень интересно, о ком? Может быть, о ком-то из городской администрации, кто и в нашей истории поучаствовал?

Четверг, 10:00 - 17 мая 18
гость — «о пересмотре» пишет:

Да легко! например, по вновь открывшемся обстоятельствам! Доказательств море!!1 В т ч в ее опусах и выкладках, которые , больше чем чистосердечное. Она сама себя утопила в своей писанине! Лазарева напрягите адвоката, или в СК - пусть проанализирует , Конечно , писанины много от нее , но это она специально делает чтобы не копались в этом море ее г-на . А спецу не составит труда!

Четверг, 10:03 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева СПЕЦУ ПО ПЕРЕСМОТРАМ» пишет:

Ты вначале по-русски научись грамотно писать, а потом о доказательствах и пересмотрах рассуждай, НЕУЧ!

Четверг, 10:11 - 17 мая 18
гость — «гость » пишет:

Похоже Жигулина и есть настоящая дотошная судья, узревшая в корень весь поганый сценария с самого начала от Толкачевой с использованием Мозговой и ее диагноза, но грубо сработала аферюга Толкачева, выдавая себя за борца за справедливость только на недалеких доверчивых или подельниках, а скорее, это она сама под разными никами , видимость создает, ее может повлиять , Жигулина судья, желающая добраться до сути!!!

Четверг, 10:18 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Пусть "дотошная судья" Жигулина ДОТОШНО изучает материалы дела, ДОТОШНО устанавливает обстоятельства и факты, ДОТОШНО и ВНИМАТЕЛЬНО слушает свидетелей. И пусть ДОТОШНО изучит основополагающие законодательные документы!

Четверг, 10:21 - 17 мая 18
гость — «гость » пишет:

Ты на лубянку грамотно строчила доносы? А путаной будучи грамотно переводила? Ты что ли грамотная??? посещение сайта не обязывает комментаторов к грамотности - не на конкурсе, - 3 хахаха .Допустим. И как грамотность влияет на процесс суда, на исход дела? Что в агонии корчишься , близок конец твоей вьющейся веревочке, бумеранг в действии ?) Желчью брызгаешь все кусая оскорбляя без разбора. Си сама себя не укуси по запарке , ядовитое животное

Четверг, 10:23 - 17 мая 18
гость — «толкачевой» пишет:

Ты вначале по-русски научись грамотно писать, а потом о доказательствах и пересмотрах рассуждай, НЕУЧ!

Не суди
Не судите люди строго,
В жизнь не лезьте, поучая…
Ни того и ни другого,
Жизнь чужая, тьма ночная!
Да еще не зарекайтесь,
От сумы да от острога,
Денег нищим подавайте,
И не будьте очень строги!
Не шепчитесь втихомолку,
Ножик, пряча за спиною,
Вы же люди, а не волки…
Не идите вы войною!
За дела людей любите,
За дела, а не за деньги…
Дружбой верной дорожите,
Друг за друга стойте стенкой!
И блаженных привечайте,
Стариков седых жалейте…
Инвалиду хлеба дайте,
И воды стакан налейте!
Божий суд над всеми будет,
Все получат по заслугам…
Не суди, судим не будешь…
Вспомнишь это, корчась в муках!!!

Четверг, 10:25 - 17 мая 18
гость — «гость» пишет:

Она одно не может усвоить, а именно: Что по ее желанию и указифкам всем подряд - ДАЖЕ КОШКА НЕ РАССЕРИТЬСЯ!)

Четверг, 10:30 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева "ВЕЛИКОМУ ПОЭТУ ЗЕМЛИ ТУЛЬСКОЙ"» пишет:

Здравствуйте, Владимир Александрович! Узнаю Вас по тонкой поэтической организации, которая неминуемо проявилась даже в таком приземленном жанре как комментарий. Любите Вы стихи, любите. И сами сочиняете, я знаю. Рифмы у Вас гениальные. И талант подражателя необыкновенный. Лучше бы Вы продолжали кропать стишата, а не занимались здесь похабщиной.

Четверг, 10:34 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева ПОЭТУ И ЮРИСТУ» пишет:

И ведь стих Вы опубликовали в комментарии, чтобы опровергнуть то, что Вы НЕУЧ. Мол, какой же я неуч? Я стихи знаю! Да только и подлец может "любить" музыку, поэзию и при этом оставлять бомжами инвалидов, мучить кошек и собак, и даже насиловать детей...

Четверг, 10:44 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева ПОЭТУ И ЮРИСТУ» пишет:

То, что Вы - имитатор и плагиатор, видно даже по Вашим комментариям: у Вас всего несколько пошлых клише, которые Вы повторяете без конца. Вы ничего нового придумать не можете. Не можете придать своим выпадам против меня хотя бы легчайший флер правдоподобия. У Вас ведь просто "базар" в духе и в стиле семейки Симпсонов. Какой же Вы после этого поэт? И какой же Вы юрист?..

Четверг, 17:07 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Бесноватый тролль нашел меня уже на другой ветке. Как будто с цепи собачонку спустили. Какой у меня интерес, спрашивает. Только один: хочу, чтобы ворье-жулье не правило бал в городе, в стране. Пока коррупция будет разъедать всё-всё, развращать чиновников, правоохранительные органы, суды и т.д., ничего хорошего не будет в нашей жизни. Эти ворюги хотят воровать и мошенничать и чтобы их жертвы не сопротивлялись: мол, оставили меня бомжем, что ж делать, зато я счастлив(а) за тех, кто поимел за мой счет деньги, недвижимость, комфорт, благополучие... Пусть они будут счастливы! Благослови их Господь!
Таких жертв Вы хотите, тульские "избранные" и "неприкасаемые"?

Четверг, 17:26 - 17 мая 18
гость — «гость » пишет:

неужто совсем не понимает , что и писать все, что попало, что в больную голову взбредет = кто-то поверит... . Только от лишь бы скрыть свои мерзкие делишки и прикинуться белой и пушистой. В ее понимании тролли - это мыслящие, обличающие эту гнусную аферистку люди. Их много, оч много. Твои определения по отношению к ним только подтверждают твою неадекватность и низкий , ниже некуда уровень культуры, в тч и внутренней - хабалка базарная
А может посетителям обратиться в прокуратуру на нее за клевету в отношении неопределенного круга лиц?

Четверг, 17:30 - 17 мая 18
гость — «гость » пишет:

неужто совсем не понимает , что и писать все, что попало, что в больную голову взбредет = кто-то поверит... . Только от лишь бы скрыть свои мерзкие делишки и прикинуться белой и пушистой. В ее понимании тролли - это мыслящие, обличающие эту гнусную аферистку люди. Их много, оч много. Твои определения по отношению к ним только подтверждают твою неадекватность и низкий , ниже некуда уровень культуры, в тч и внутренней - хабалка базарная
А может посетителям обратиться в прокуратуру на нее за клевету в отношении неопределенного круга лиц?
А волнует то что Толкачева ищет новых жертв среди доверчивых людей . ОПГ есть , конечно , и она одна из них .

Четверг, 17:32 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева Бесноватому» пишет:

Как же вам хочется заткнуть рот всем, кто пытается сказать слово правды о делишках и преступлениях таких, как вы! А вот что касается обращения в прокуратуру, это хорошая идея. Может быть, тогда прокуратура вспомнит о многочисленных запросах к ним самим, в том числе из Генеральной Прокуратуры... И еще: этому "неопределенному кругу лиц" придется определиться, чтобы обратиться в прокуратуру и прочие места... Уж Вы-то их точно знаете, да?

Четверг, 17:46 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева БЕСНОВАТОМУ» пишет:

Перед кем Вы пытаетесь разыгрывать роль борца с ОПГ "Толкачева-Мозгова"? Вы что, правда, держите людей за дураков? Неужели Вы полагаете, что люди не знают, сколько бедолаг пострадало от рук "черных риелторов"? Ведь те случаи, которые каким-то образом становятся достоянием гласности, - это несколько песчинок в пустыне Сахара. И этот процесс - обмана людей "черными риелторами" - опять увеличился, скоро достигнет масштабов "лихих 90-х". И то, что первыми жертвами становятся больные, пожилые люди, - тоже ни для кого не секрет. Что Вы тут ваньку валяете, шоу разыгрываете? Благородным борцом с аферистами прикидываетесь! Надел волчара овечью шкуру, да не по размеру она ему!

Четверг, 18:14 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

На соседней ветке некий сердитый Гость призывает к расправе надо мной как частным лицом, вынужденным обстоятельствами, в том числе пренебрежением к моим многочисленным обращениям, прибегнуть к такому средству защиты прав больного человека как ГЛАСНОСТЬ, ГЛАСНАЯ КРИТИКА БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И НАРУШЕНИЙ ЗАКОНА ОРГАНАМИ ПРАВОСУДИЯ. Я не против того, чтобы "неопределенный круг лиц" определился и даже обратился куда-нибудь с просьбой о защите своей чести и достоинства. Я представляю, как это будет выглядеть: высокопоставленных бедолаг обидела нищая пенсионерка! И им пришлось ОБРАТИТЬСЯ... Куда, пусть решают сами.

Четверг, 21:16 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Тролль опять возбудился.
Четверг, 21:12 - 17 мая 18
гость — «толкочевой» пишет:
Именно эта проблема должна здесь обсуждаться, а не наша склока с шайкой "черных риелторов" из "Красных ворот".

Дура, да у тебя мания величия, тьфу бля. Лечение тебе не поможет, только эвтаназия

Ничего другого, кроме пошлости и дурости, от этого гаденыша не ожидала.

Четверг, 21:18 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Если этим "избранным" засранцам отвечают, дают отпор, это значит: мания величия. Пусть уж лучше мания величия, чем пресмыкание на полусогнутых перед этими мерзавцами.

Четверг, 21:20 - 17 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Признаюсь откровенно, каким вопросом постоянно задаюсь: когда же этих мерзавцев посадят?

Пятница, 00:06 - 18 мая 18
гость — «Неравнодушный человек» пишет:

Не знаю как к Вам обращаться.Вы для тебя звучит оскорбительно.Это я хаму,сочинителю и поэту. У меня вопрос каких таких Вас много? Что ты хочешь сказать своим стишком? Нас тоже не мало,мы также можем привлечь тебя за оскорбления.Твои оскорбления чётко подходят под статью. Насчёт старушки - вообще то я буду помоложе тебя и твоей жены.Поменьше кукарекай, даже если Вы завязаны с судом, с прокуратурой одним узлом и ты знаешь, чтобы не раскрылись другие дела темноватые Вы будете друг за друга горой. Достал ты своей подстраховкой. До встречи.Ждём всеееем миииром твои коооменты.Давай прикидывайся дальше.

Пятница, 00:15 - 18 мая 18
гость — «толкачевой» пишет:

Не знаю как к Вам обращаться.Вы для тебя звучит оскорбительно.

сама с собой заговорила, шизанутая кобыла

Пятница, 07:08 - 18 мая 18
гость — «Неравнодушный человек» пишет:

Я не кобыла,я вешу 50 кг.,я стройная, как стюардесса.А на поставленный мною вопрос ты не ответил.У тебя задето самолюбие. Мне хотелось бы уточнить также,кого ты имеешь ввиду под сирыми и слабыми,которых необходимо защищать и помогать им и какие поступки нельзя осуждать? Уточни пожалуйста. С самыми добрыми намерениями.

Пятница, 07:56 - 18 мая 18
гость — «Н.Толкачева Неравнодушному человеку » пишет:

С бесноватым невежей трудно разговаривать. Он человеческого языка не понимает. Он также туп, как пробка. Уже почти два года "толкуем" на "Пряниках", а он не понял, что я не прячусь под "никами", в отличие от него. И вообще, такое дерьмо, как он, привыкло судить о людях по себе. Всю свою испорченность, извращенность проецирует на других. Даже жалость такое существо вызывает. Жалкое существо!

Пятница, 08:06 - 18 мая 18
гость — «Н.Толкачева Неравнодушному человеку» пишет:

И на вопросы это существо не отвечает, это Вы правильно отметили. Зачем отвечать? Зачем вообще думать, мозги напрягать, особенно если их нет или все извилины спрямлены алкоголем и природной тупостью... Гораздо проще обозвать "дурой", "шизонутой", "кобылой", "мартыхой"... Просто вышел пещерный человек из каких-то доисторических реалий и изрыгает из своего помоечного рта оскорбления и похабщину... А стишок переписать, не вдумываясь в содержание... На это особого интеллекта не требуется...

Пятница, 08:15 - 18 мая 18
гость — «Н.Толкачева Неравнодушному человеку» пишет:

"...даже если Вы завязаны с судом, с прокуратурой одним узлом..."
- И это Вы очень правильно отметили. Ворье-жулье - в одной связке с правоохранительными органами, с прокуратурой, с судами. Последнее особенно прискорбно. Ведь судьи СУДЯТ, выносят вердикт той или иной ситуации, тому или иному спору. Делают это, или, по крайней мере, должны делать, в соответствии с законами, которые можно назвать моралью общества. То есть, именно в законах определены правила взаимоотношений в обществе. И эти правила должны быть на стороне справедливости, правды, ДОБРА (иначе общество не выживет, так как будут господствовать законы пещерного общества). Именно так, в основном, эти правила и сформулированы. Но суд в данном случае - на стороне ЗЛА и сам нарушает законы. Эта связка ворья-жулья с судом особенно опасна для всего общества и особенно прискорбна.

Пятница, 08:32 - 18 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Я предвижу, что пещерное существо проспится и снова выскочит из своей пещеры невежества, наглости и хамства. И снова начнет скакать, как доисторический человек. И начнет опять изрыгать похабщину. Ничего нового мы от него не услышим. Но, еще раз повторю, он здесь не важен, он - побочный эффект данной публикации. Моя публикация и мои комментарии обращены, прежде всего. к другим людям. Надеюсь, они это понимают. Они же не пещерные люди, в отличие от бесноватой облезлой сявки...

Пятница, 11:12 - 18 мая 18
гость — «Неравнодушный человек» пишет:

Тому, кто назвал меня кобылой.О Вас говорят, что Вы побочныйтдефект на этом форуме. Вы так смело бросаете похабные ругательства.Ответьте по цивилизованному хоть на один вопрос. Я понимаю, Вашу смелость. Возможно у Вас есть розовая справка, где под кодом скрывается диагноз, недающий осуждать Вас за Ваши действия, унижающие само слово ,- человек. Сообщите, я не буду реагировать на вас.

Пятница, 11:18 - 18 мая 18
гость — «Н.Толкачева Неравнодушному человеку» пишет:

Вы правы: на это дефективное существо не надо бы реагировать. Он здесь, действительно, побочный дефект. Но он гадит, засоряет пространство, корежит русский язык, нормальную речь. А мусор надо выметать. ПРИХОДИТСЯ ВЫМЕТАТЬ!

Пятница, 13:40 - 18 мая 18
гость — «Н.Толкачева ТУПОМУ ГОСТЮ» пишет:

Пятница, 13:32 - 18 мая 18
гость — «толкачевой» пишет:
Я абсолютно уверена, что "Пряники" ничего не решают. И ТЫ - тупой идиот, если думаешь, что я так думаю.

Тогда зачем эта словесная диарея, при полном запоре мыслей, ответь убогая?

Пятница, 13:38 - 18 мая 18
гость — «Н.Толкачева ТУПОМУ ГОСТЮ» пишет:
А ты сам догадайся! НЕ ТУПИ!

Пятница, 13:43 - 18 мая 18
гость — «Н.Толкачева ТОМУ ЖЕ ТУПИЦЕ» пишет:

Уж, конечно же, не ради того, чтобы полемизировать со всякими невежами и тупицами. Такие, как Вы, - просто побочный дефект на форуме. Приходится терпеть. А вообще-то, тупить-то не надо...

Пятница, 15:27 - 18 мая 18
гость — «Неравнодушный человек» пишет:

Тому, кто называл меня кобылой и много разным.Ты призываешь Нину Николаевну, своим стишком, к тому, чтобы она пожалела Раису Лазареву, так как она гораздо беднее чем ты ,и потратилась на улучшение жилищных условий для себя, рассчитывая на полную безнаказанность, а теперь выясняется, что нужно отдать часть, обманутой ею же Мозговой. Почему Нина Николаевна должна жалеть Лазареву,т.е. оставить её в покое и кинуть Мозгову,которая виновата всего лишь в том, что по причине болезни,чрезмерно ддоверчива.Если ты такой добрый помоги деньжатами Лазаревой,а также и Мозговой.Ведь ты не нищеброд, и судя по стихам, ты щедрый. Или этм стихи

Пятница, 15:30 - 18 мая 18
гость — «Неравнодушный человек» пишет:

Или эти стихи не отражают твою сучность

Пятница, 16:18 - 18 мая 18
гость — «Н.Толкачева Неравнодушному человеку» пишет:

Это ХАМЕЛЕОН. Он любое обличье примет, в любой наряд облачится, любые чувства изобразит, если ему это для чего-нибудь нужно...

Пятница, 17:17 - 18 мая 18
гость — «Гостю» пишет:

Хотелось бы спросить у Вас , сударь, а что это Вы так упорно засираете эту ветку? От Вас ни одного юридического термина не написано, не опровергнут ни один довод Нины Николаевны! Только крики потерпевшего в агонии! Вы за Жигулину уже все решили, как за раба! Вы что царь в Центральном суде? Не слишком ли много на себя берете? Больная шизофренией женщина ну как бы Вы с Жигулиной не хотели , ну, не вылечится и Пушкин не сделает ее здоровой! А осуждать Лазареву следует уже только за то, что у убогой отнимает единственное жилье! Ни золото, ни конфетку, а жилье. И больше в этой истории можно ни о ком не говорить, только эти две женщины и Бог! Не позорьте судей и оставьте эту ветку в покое!

Пятница, 20:35 - 18 мая 18
гость — «Гость из Сочи 2» пишет:

Толкачевой.Пусть ответит на вопросы. Зачем Вы разъясняете,кто он такой.Представьте ему возможность сказать своё "веские слово".

Пятница, 22:08 - 18 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю из Сочи-2» пишет:

Простите. Вы правы. Надо было дать ему ответить. Но, кажется, ему нечего ответить...

Суббота, 05:50 - 19 мая 18
гость — «гость» пишет:

Пятница, 16:18 - 18 мая 18
гость — «Н.Толкачева Неравнодушному человеку» пишет:
Это ХАМЕЛЕОН. Он любое обличье примет, в любой наряд облачится, любые чувства изобразит, если ему это для чего-нибудь нужно...
хххххххххх
Как точно сказано О СЕБЕ САМОЙ!

Суббота, 08:46 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Эти мошенники: Лазарева, Тимохин и Протасов - принесли очень много несчастья Галине Викторовне Мозговой и мне. О своем брате - муже Галины Викторовны - я уж и не говорю. Этот обман, когда человека оставили ни с чем, уже сказался на здоровье Галины В. Она очень переживает из-за того, что не может получить свое жилье, которое ей возвращено - пока, фактически, только на бумаге - решением суда. Она очень переживает из-за того, что из ее крошечной пенсии будут долгие годы взыскивать по совершенно необоснованному, незаконному решению того же Центрального районного суда, сумму мифического "неосновательного обогащения" + судебные издержки, в составе которых "юридические услуги", оказанные Лазаревой в ходе судебного разбирательства третьим участником аферы - Протасовым С.В. Надо сказать, госпожа Жигулина щедро возместила ему эти издержки. Чего и следовало ожидать...

Суббота, 08:55 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Эти аферисты знают, когó обманывать и грабить. Нищих. У кого не найдется денег на юристов (причем теперь я знаю, что нет гарантии, что ты заплатишь деньги адвокату, отдашь, можно сказать последнее, а эта дамочка будет работать на тебя. Такой гарантии нет. Более того, оказывается, что часты случаи, когда пройдошистый юрист "сосет сразу двух мамок". Когда я рассказывала об этой истории на своих страницах в соцсетях, мне нередко задавали вопрос, есть ли у нас адвокат. И несколько раз, что меня тогда удивило, следующим вопросом было: "Работает на ту сторону?"). Эти мошенники выбирают тех, у кого после не будет ни средств, ни сил, ни знаний, чтобы бороться в суде.
У Галины Викторовны крошечная пенсия, впрочем, как у многих пенсионеров в этой богатейшей ресурсами стране мира. Этой пенсии едва хватает на элементарное выживание. К сожалению, я такая же нищая пенсионерка. Необходимость помогать Мозговой привела меня на самое дно нищеты. Я говорю об этом откровенно...

Суббота, 09:03 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Я пишу об этом откровенно не для того, чтобы меня пожалели, нет. И не для того, чтобы у этих подонков возникла мысль, что я сдаюсь. Нет! Этими подробностями я хочу показать, что случай Галины Викторовны типичен для сотен тысяч, а может быть, действительно, и миллионов обманутых, выкинутых на улицу в 90-ые и нулевые годы. И этот процесс снова набирает силу. У тех бомжей не было шансов добиться справедливости. Это были люди, оставшиеся на улице по разным причинам, но общее было то, что в каждом из этих случаев нашлись подонки, которые воспользовались временной слабостью этих людей, болезнью, какими-то тяжелыми обстоятельствами и выкинули их на улицу. "Черные риелторы" никогда не связываются с сильными, здоровыми, богатыми. Потому что "черные риелторы" - это подлые трусы, шакалы и гиены, смело бросающиеся на слабую и больную жертву...

Суббота, 09:15 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Эта преступная троица: Лазарева, Тимохин и Протасов - нашли две слабые жертвы - Галину Викторовну и ее мужа. Этим подонкам не было их жалко. Кстати, так же безжалостно, в результате всяких манипуляций, они выкинули бы из квартиры и меня. Когда я еще не знала, чтó происходит,а Галина Викторовна и мой брат сами еще не знали, чтó будет дальше, Лазарева несколько раз мне повторила: "Подумайте о себе. Подумайте о себе". Я позже поняла подлинный смысл этих слов. Лазарева тянула загребущие ручки и к нашей с братом квартире. Когда шайка "обнаружила" (безусловно, с помощью соседей Мозговой) двух "дурачков" (я их такими не считаю, это специфическое заболевание, но такие, как Лазарева и ей подобные мошенники, воспринимают таких больных за дураков, которых легко облапошить), Лазарева не знала, что в квартире, кроме брата, прописана еще я и что квартира не приватизирована. Это был ОБЛОМ! Боже, какую истерику мне закатила по телефону по этому поводу Лазарева!

Суббота, 09:24 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

"А Вы, оказывается, приватизировали квартиру!" - орала мне в трубку добрая самаритянка Лазарева. "Нет, - отвечала я, - не приватизировала". "Приватизировали!" - "Нет, - говорю, - я не лунатик и помню всё, что я делала и не делала. Откуда у Вас такая информация?" Я стала настаивать. Тогда она пошла на попятный: "Всё, всё. Я уже СКАЗАЛА ЛЮДЯМ, что ВМЕНЯЕМАЯ ХОЗЯЙКА сказала, что квартира не приватизирована".
Каким ЛЮДЯМ она это сказала? И какое дело покупательнице (а в тот момент я полагала, что Лазарева покупает долю Мозговой; именно так мне и говорила Галина Викторовна) недвижимости ЖЕНЫ до недвижимости МУЖА?
Что за ЛЮДЯМ было интересно, приватизирована или нет наша квартира? Что за ОПГ стоит за Лазаревой? Возможно, она имела в виду именно Тимохина и Протасова... А может быть, и кого-то еще... Я не верю, что эта троица настолько сильна и влиятельна сама по себе...

Суббота, 09:34 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

То, что этим делом не стали заниматься всерьез тульские правоохранительные органы, меня не удивляет. А вот то, что так услужливо бросились выполнять заказ этой троицы судьи, меня удивило. Вначале. Теперь не удивляет. Я считаю их такими же участниками ОПГ, как и самих Лазареву, Тимохина и Протасова. Более того, они наносят нравственному здоровью общества гораздо больший вред, чем само ворье-жулье. Они дискредитируют суд, его суть и назначение. Они первыми игнорируют и нарушают ЗАКОН. Они сеют в обществе правовой нигилизм. Они отнимают у людей веру в сам институт суда и в саму возможность достижения справедливости в нашей стране. Лучше никакого суда, чем такой суд, который вершат жигулины и им подобные.

Суббота, 09:49 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Суд, который ворье-жулье использует для мести, для расправы с неугодными этому ворью-жулью, - это НОНСЕНС, АБСУРД, СЮР! Причем для расправы с кем? С больным, пожилым человеком. Суд помогает "поставить на счетчик" нищенку, пенсионерку с копеечной пенсией, всю свою жизнь тяжело трудившуюся, несмотря на заболевание, несмотря на инвалидность. Суд помогает ворью-жулью отомстить этой нищенке, перекрыть ей все возможности для того, чтобы жить хотя бы мало-мальски нормально. Суд, вместе с "черными риелторами", сажает ее на хлеб и воду до конца дней ее.
Причем суд всё это делает не в соответствии с ЗАКОНОМ, а ВОПРЕКИ ЗАКОНУ, в НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА. Просто проигнорировав предыдущее решение суда, проявив полное пренебрежение к великому множеству статей законодательства, просто не обратив на них внимания, перешагнув через них...

Суббота, 09:57 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

А скачущий здесь "тролль", изрыгающий ложь, похабщину и пьяный бред, - я уверена, - один из этой шайки. И вы только посмотрите: он абсолютно уверен в своей безнаказанности, уверен, что его дружбаны так и будут сильны и влиятельны и не позволят расследовать его темные делишки, осудить и посадить... Но помните? Когда Господь хочет кого-то наказать, Он лишает его разума. Этот бесноватый "тролль" уже потерял чувство меры, занимается эксгибиционизмом своей подлой сущности, никого не боясь и не стесняясь. Не думаю, что он настолько смел. Он нагл, самонадеян, это правда. Но труслив. Просто, видимо, верит в анонимность в интернете. Пусть "троллит" дальше. Пусть и дальше саморазоблачается. Я уверена, СКОЛЬКО ВЕРЕВОЧКЕ НИ ВИТЬСЯ, ВСЁ РАВНО КОНЕЦ БУДЕТ...

Суббота, 10:12 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Кто-то, вслед за "троллем", возможно, скажет: "Дура! Пишет тут и пишет. Надо делать то-то и то-то. А не заниматься графоманией." Мол, "Пряники" ничего не решают.
Я знаю, что ничего не решают. Но, уверена, помогают решить. Кроме того, уверяю вас, я не только пишу здесь. Я делаю и многое другое. Надеюсь, через некоторое время эти мои действия дадут результаты. На то, что это будет скоро, я не рассчитываю. Уже убедилась, что тяжба - это надолго. А с Лазаревой, я так полагаю, мы будем судиться еще долгие годы. Я к этому готова. Последние деньги буду отдавать за составление исковых заявлений, возражений, апелляционных и кассационных жалоб. У нас, кстати, очень хороший юрист. К сожалению, я не могу оплачивать ему сопровождение в суде, тем более что пришлось бы учитывать еще и транспортные расходы: он, к счастью, не туляк.
В одно я свято верю: ЗА СВОИ ПРАВА И ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ НАДО БОРОТЬСЯ! Из последних сил, на последние копейки... НО НАДО БОРОТЬСЯ!

Суббота, 10:21 - 19 мая 18
гость — «Друзьям - всё, врагам - закон.» пишет:

Лохи, вас уничтожают, а вы всё в "демократию", "суд", "справедливость" играете... Ну..ну..

Суббота, 10:26 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Я не знаю, чем закончилась - и закончилась ли - история со сбитой девочкой. Меня произошедшее потрясло до самых глубин души. Такой цинизм гламурвумэн! Цинизм адвоката! Цинизм судьи, вынесшей сверхциничнейшее решение: смешной штраф в 4,5 тыс. рублей! А если бы на месте этой девочки оказалась дочка/внучка/племянница судьи?
И даже прав не лишили! Дави, дамочка, людей и дальше! Судью это не волнует! Похоже, никого не волнует в Тульском регионе.
Скорее всего, гламурная дамочка откупилась. Может быть, дала деньги на лечение плюс ... Но лучше бы она понесла заслуженное наказание! Потому что теперь она всю жизнь будет ожидать другого СУДА. Эти "избранные" не понимают, что все мы под Богом ходим и Его суд самый страшный. И от Его СУДА не откупишься...

Суббота, 10:47 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Дело не в том, что кто-то "играет в демократию". Мне кажется, люди просто хотят жить в своей стране, в своем городе нормально, безопасно, уверенно в своем будущем, не бояться, что, когда они состарятся, заболеют или окажутся в иных затрудненных обстоятельствах, приближенные к властям шакалы и гиены нападут на них подло, исподтишка...
А что касается "демократии", я давно знаю, что это отнюдь не "власть народа". "ДЕМОС" - это социальный слой в Древней Греции, к которому принадлежали люди обеспеченные, отвечавшие определенному имущественному цензу. Только они имели право голоса, право участия в тогдашнем самоуправлении. Но в той же Древней Греции было великое множество неимущих, не обладавших никакими правами, уж не будем говорить о рабах.
Демократия - это самый большой социальный обман в современной истории. Недаром под этим флагом западный империализм разрушает целые государства и уничтожает миллионы людей...

Суббота, 10:53 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Кстати, и современный суд - это один из атрибутов "демократического" обмана. Я написала очень много писем в самые различные инстанции. Написала и в Комитет по противодействию коррупции Государственной думы, на том основании, что Лазарева - помощник депутата Тульской гордумы. Мне ответили: "Обращайтесь в суд". Их не волнует, что у некоторых депутатов Тульской гордумы помощники крысятничают, мошенничают, обманывают больных людей...
"ОБРАЩАЙТЕСЬ В СУД!" ДЕМОКРАТИЯ! А есть ли у обманутых людей деньги на судебные тяжбы или нет, не волнует! ДЕМОКРАТИЯ! ВСЕ РАВНЫ!..

Суббота, 11:12 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

"Самое трудное – убедить человека говорить правду. Если истец лжёт, очень трудно заставить его признать свою неправоту, тем более, что он не даёт подписку об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, какую дают свидетели.
Но самое печальное, когда лгут сами судьи. То есть они понимают, что творят несправедливость и беззаконность, но делают это. Мне неоднократно приходилось добиваться в кассационной инстанции (горсуде) отмены незаконных решений судей первой инстанции, и я даже писал в квалификационную коллегию. Одна судья уволилась после того, как я добился отмены двух её решений в горсуде. Теперь она работает адвокатом..." (Николай Кофырин, адвокат).

Суббота, 11:15 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

"...Я всегда думаю: чем оправдывают себя люди, когда лгут, когда сознательно творят неправду? Ведь должно же быть у них какое-то самооправдание?! Ни один человек не может жить без положительной самооценки. Даже преступник считает себя незаслуженно обиженным. Но самое интересное не в юридическом доказывание истины, а в мотивах преступления, в психологическом самооправдании преступника.
У Родиона Раскольникова была своя философия: он вершил справедливость как «право имеющий». И ведь вышел бы «сухим из воды», если бы продолжал лгать – не было против него прямых улик. Но не выдержал. Есть что-то в человеке, что мешает ему спать по ночам, когда он лжёт. Жить с адом неправды в душе невозможно!
И я прихожу к выводу, что творящие несправедливость, люди не верующие. Тот, кто верит в Бога как Высшую Справедливость, не будет творить неправды..." (Николай Кофырин, адвокат)

Суббота, 13:06 - 19 мая 18
гость — «Гость из Сочи 2» пишет:

Мне не давали сегодня спать вертолёты, наблюдающие за обстановкой в Сочи, в связи с пребыванием здесь Путина.Что же тебе не даёт спать тролль достойной женщины - Нины Николаевны, в 5.50 вскочил,огрызнулся, Нина один вопрос, заданный тебе гостями не ответил.Всех проигнорировал.Похоже ты маньяк,тебе везде мерещатся , то кобылы, то нищеброды.У меня есть друзья в Туле,один из них алигарх миллиардер,но он свои заработал трудом,давая людям работу и товар,начинал трудно с самых низов.Никогда не слышал от него похабщины,тем более в сторону достойных женщин,только острые да и тупые приколы, но все со смыслом. Если ты отвечаешь за свои слова и пусть не мужчина, но мужик.Ответь на поставленные вопросы.

Суббота, 13:47 - 19 мая 18
гость — «гостье из Сочи Н.Толкачевой» пишет:

Куда санитаров высылать?!!!

Суббота, 13:53 - 19 мая 18
гость — «Друзьям - всё, врагам - закон.» пишет:

Лохи, вас уничтожают, а вы всё в "демократию", "суд", "справедливость" играете... Ну..ну..

Суббота, 14:18 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачевой» пишет:

Лохи, вас уничтожают, а вы всё в "демократию", "суд", "справедливость" играете... Ну..ну..

Мы, на демократию давно положили с прибором. Только дебилы с ней борются и пытаются её переделать на свой манер?

Суббота, 14:31 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

ПРИВЕТ ТРОЛЛЯМ! БЕЗ ВАС СКУЧНО! ТОЛЬКО, ПОЖАЛУЙСТА, РЕПЕРТУАРЧИК ПОРАЗНООБРАЗНЕЕ ПРЕДСТАВЬТЕ!

Суббота, 14:49 - 19 мая 18
гость — «для Суббота, 13:06 - 19 мая 18 гость — «Гость из Сочи 2»» пишет:

Полная биллеберда и бессмыслица! Тоже на учете состоите ? Ну и каша у вас в голове все перепутано кисло с пресным. Даже не вникаете в суть прочитаного лепите чушь от фонаря? Что ж конкретно не отвечает по сути Толкачева, а все юлит и словесным поносом бессмысленным залила портал.

Суббота, 14:52 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

ПРИВЕТ ТРОЛЛЯМ! ПРОШУ НЕ ОСКОРБЛЯТЬ ГОСТЕЙ!

Суббота, 15:14 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю из Сочи-2» пишет:

Простите, я очень Вам благодарна за поддержку, но мне кажется, что Вы задеваете неверную позицию в отношении скачущего по нескольким веткам "тролля. Вы хотите добиться от него каких-то ответов по существу. Но он не даст ответов. Его задача в другом - провоцировать, уводить от темы, опорочивать авторов комментариев. Об этом говорит само определение:
Троллинг — слово не новое, появилось в начале 21 века вместе с развитием интернета. По сути троллинг — провокация пользователей с целью получить от них эмоциональные комментарии. При этом сам тролль может быть человеком, не занимающим конкретной позиции по вопросу, на тему которого разжигает спор. В процессе троллинга пользователь старается задавать провокационные вопросы, доказывать другим участникам сообщества, что они не правы без каких-либо аргументов, делать все, чтобы вывести оппонентов из себя.

Суббота, 15:18 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю из Сочи-2» пишет:

Тролли могут скрываться под выдуманными именами и обезличенными аватарами. Интересно, что в обычной жизни троллинг встречается крайне редко, потому что не подразумевает реальный контакт с человеком или целой аудиторией.
Современный интернет строится на взаимодействии пользователей, а тролли стараются нарушать правила, ссорить людей, нагнетать конфликтную атмосферу, чтобы добиться гневных комментариев и вывести человека из себя.
Источник: https://livesurf.ru/zhurnal/5525-troll-chto-yeto-za-zver-i-kak-s-nim-borotsya.html#v-chem-smysl-trollinga_2
Наш тролль не будет говорить конкретно по теме. Он будет только изрыгать пошлости, оскорблять и похабничать. Тем более что в данном случае амплуа тролля совпадает с личным интересом данного субъекта.

Суббота, 15:23 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю из Сочи-2» пишет:

Тролли могут быть глупыми и умными людьми, создающими развернутые, аргументированные, продуманные комментарии, в которые изначально заложена провокация, а могут работать по заранее приготовленной схеме. Все зависит от формы троллинга и цели, которую преследует человек.
Я не думаю, что "наш" тролль умен. Он довольно ограничен, примитивен, пошл и невежествен. Поэтому давайте не будем уделять слишком большого внимания этому существу.
ПРИВЕТ ТРОЛЛЮ!

Суббота, 15:31 - 19 мая 18
гость — «гостю из сочи, толкачевой» пишет:

Дура набитая, ты на себя Богово не бери, плохо кончишь. Не тебе судить, кто прав, кто виноват, кто умён, а кто глуп. Зачем с ослиным упрямством хочешь навязать свое" исключительное" мнение. Все знают,похоже кроме тебя, упрямство первый признак тупости.

Суббота, 15:47 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю из Сочи-2» пишет:

Что значит тролль? Это пользователь, который общается грубо, а также размещает провокационные посты и сообщения на разнообразных форумах и сайтах. Нередко такими людьми пишутся глупые (иногда даже откровенно "тупые") сообщения. Можно сказать, что тролль в интернете - это тот, кто ведет себя слегка неадекватно, злобно, да еще и "подкалывает" и провоцирует пользователей. Обычно под "троллем" подразумевают злобного приколиста, которому доставляет удовольствие провоцировать остальных людей.
Таким образом, тролль это провокатор. Так чем занимаются такие люди? - Разумеется, провокациями. Тролли составляют и выдумывают глупые провокационные тексты, издеваются над пользователями, задают непонятные и неоднозначные вопросы. В общем, всеми силами раздражают, злобно "подкалывают" и всячески привлекают к себе внимание неадекватным, порой глупым поведением.

Суббота, 15:51 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю из Сочи-2» пишет:

Кого называют троллями в интернете? - Провокаторов и неадекватов. Это и является основными признаками троллинга. Увидели глупый пост, который отличается своей озлобленностью? Дело рук тролля! Также стоит обратить внимание на общение пользователя. Тролли, как правило, постоянно переходят на личности, делают репосты сообщений и переписок, чтобы вызвать эмоции у остальных участников беседы. Плюс ко всему, здесь работает принцип "я - царь, вы - никто".
То есть при общении с троллем вы заметите, что ваш собеседник вообразил себя центром Вселенной. Тоже явный признак троллинга.
Так что не будем обращать внимания на это существо. Тем более что это не человек, а функция - "ПРОВОКАТОР".
ПРИВЕТ ТРОЛЛЮ!

Суббота, 15:52 - 19 мая 18
гость — «толкачевой» пишет:

Что значит тролль? Это пользователь, который общается грубо, а также размещает провокационные посты и сообщения на разнообразных форумах и сайтах

Сколько в тебе говна, убогая? Засрала 4 ветки, да ещё под разными никами.

Суббота, 15:54 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю из Сочи-2» пишет:

Обратите внимание: данный тип пользователей - это провокаторы. Они постоянно будут затрагивать "больные темы", чтобы вызвать у остальных эмоции, причем негативные. Также нередко тролли высказывают мнение по тому или иному вопросу, которое кардинально отличается от общепринятого на форуме или в теме. НЕАДЕКВАТНЫЙ, порой ГЛУПЫЙ, НЕОБРАЗОВАННЫЙ и НАПЫЩЕННЫЙ пользователь - вот тот, кто попадает под описание нашего сегодняшнего термина.
Не правда ли, всё очень подходит к нашему общему знакомому?

Суббота, 15:58 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю из Сочи-2» пишет:

У троллинга имеется своя классификация. Точнее, тролль может быть разным. В некоторых случаях даже распознать такого пользователя трудно. Так с какими типами неадекватов в сети можно встретиться?
Всего существует два понятия. Это "толстый" и "тонкий" тролль. Отличаются данные пользователи своим поведением. Поэтому вы сразу поймете, с кем имеете дело. Особенно если уже когда-либо сталкивались с провокациями в сети.
Как отличить тролля в интернете? Например, "ТОЛСТЫЙ" - это ТИПИЧНЫЙ НЕАДЕКВАТ. Он просто привлекает к себе внимание, часто НЕ ОТВЕЧАЕТ НА АДЕКВАТНЫЕ ВОПРОСЫ. Пуглив, старается, случись что, самоликвидироваться. Бороться с толстым троллем легко. Обычно так называют пользователей "НЕДАЛЕКИХ", С РАСШАТАННОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМОЙ. Как некоторые говорят - типичный взбунтовавшийся школьник.
ПРИВЕТ ТРОЛЛЮ!

Суббота, 16:06 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю из Сочи-2» пишет:

Обычно вся прибыль такого пользователя - самоудовлетворение привлеченным к своей персоне вниманием илио устроенным скандалом. Либо непосредственная оплата "труда". Иногда пользователи обращаются к троллям, чтобы те разрушали форумы и группы, за это им и платят. То же самое относится к "подколам" тех или иных граждан. Например, если хотите над кем-то злобно подшутить в сети и довести его до истерики - обратитесь к троллю. Пожалуй, это весь заработок данных пользователей. В реальной жизни они работают и получают доход точно так же, как и все остальные. Выходит, что деньги - не главная мотивация для тролля. Скорее, большее преимущество дает моральное удовлетворение разожженным скандалом на форуме или сайте и упоение своей хамской властью над посетителями сайта.
Не правда ли, очень подходит?

Суббота, 16:11 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева Гостю из Сочи-2» пишет:

Как вести себя с троллями в интернете? Очень многое зависит от того, какой именно тип вам попался. Чаще всего, конечно же, встречаются "толстые" тролли. И с ними бороться не так уж и трудно, как может показаться.
Главное - это спокойствие. Чем больше равнодушия вы проявите к провокатору, тем более эффективным будет результат. Иногда сохранять спокойствие бывает не так-то просто. Тем не менее постараться стоит. Иначе вместо отпора вы притянете к себе глупца еще больше. Это сделает вас интересной мишенью. Так что проявляйте спокойствие, никакой агрессии, даже если очень хочется.
Самый лучший и действенный вариант, который только можно предложить - это просто ИГНОРИРОВАНИЕ. Просто не замечайте тролля, не отвечайте на его провокации,покажите, что вам нет дела до него. Только спокойствие.

Суббота, 16:13 - 19 мая 18
гость — «Гость из Сочи.» пишет:

Я не из Америки, и не Укр - пол менять не собираюсь.Бригаду вызови по известному тебе адресу,не помешает. Спать будешь лучше и от Толкачевой отстанешь. Ей надоело постоянно напоминать суть произошедшего. Не понял к чему аллигарх?Да к тому он не, Как вы продажные , у старых и больных по карманам шарите всей шайкой. Дурной запах из Тулы Вашей. Посмотреть бы на тебя, укрытый. Ночью будешь мучиться от "совести" заскочи на пряники.Напусти дыму.

Суббота, 16:24 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева О ТРОЛЛЯХ» пишет:

Тролли- это люди, которые приходят на форум, для того, чтобы написать вызывающее спорное определение, нарочитую глупость, НАХАМИТЬ или ПРОСТО ОБМАТЕРИТЬ Вас или кого-нибудь из форумчан.
Троллю совершенно безразлично о чём, собственно, идёт разговор. Ему нечего сказать по существу или просто сообщить о чём-нибудь интересном. Если Вы троллю ответите, он полностью проигнорирует содержание Вашего письма и НАПИШЕТ ИЛИ ОЧЕРЕДНУЮ ГЛУПОСТЬ в ответ или ПРОСТО НАХАМИТ.
Если ему не ответить, он будет хамить ещё интенсивнее, пытаясь спровоцировать на грубость или необдуманное высказывание. Классический приём тролля - утверждать, что Вы его испугались или что Вам нечего ответить,если Вы решили прекратить с ним разговор.
Иногда обиженный отсутствием внимания тролль начинает систематически засорять форум мусором (флудить).

Суббота, 16:29 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Я посвятила столько внимания этим убогим существам, чтобы показать тем посетителям, которые НЕ ЗАХОДЯТ на эту ветку и НЕ ЧИТАЮТ мои комментарии, что скачущее и хамящее здесь существо - это типичный интернет-тролль, которому на самом деле нечего сказать по существу и который просто упивается собственным хамством. Он засоряет ветку, теперь я знаю термин "Флудить". Когда у него иссякает запас ругательств и оскорблений, он прибегает к элементарному подлогу. И хамит, хамит, хамит...

Суббота, 16:38 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

А следующая информация касается Лазаревой Р.М. и ее регионального общества "Свет ты мой". Тот странный сайт существует. Это где всё заполнено таким текстом: Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nunc iaculis nisi lorem, egestas suscipit massa ultricies id. Suspendisse quis fringilla tellus, sit amet luctus urna. Maecenas sed augue lobortis, fermentum libero ut, tempor metus. Phasellus porta eget dui vitae volutpat. Praesent vitae augue tellus. Proin ultrices ipsum a placerat bibendum. Sed ac lacus quis nulla condimentum luctus. Phasellus a velit eros. Suspendisse placerat erat lorem, at eleifend diam finibus in. Donec laoreet aliquet nisi, non tempor dolor ultrices nec. Donec at velit pellentesque, dictum diam in, pulvinar est. Duis vitae vehicula diam. Donec commodo odio et dui fringilla molestie.

Суббота, 16:39 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

ЯНДЕКС-переводчик дает такой перевод: Дома
Добро пожаловать в WordPress. Теперь берем только в интернете, правоохранительными органами принимает массе стекла. Шпионаж на чьей-то беспроводной, будьте уверены, чтобы нажать кнопку. Е-но вероятность таблетки, дрожжи бесплатно, время страха. Добро пожаловать на портал жилье нужно в центре. Это тоже пропагандистская машина. Микроволновая печь утечки от динамических Инвест. Но и бассейн есть для улучшения программного обеспечения. Добро пожаловать в отпуск в США. Рекомендуемая недвижимости был победителем, в Японии платформы. До тех пор, пока множество лекарств, не каждый раз в крем боли. К сожалению, открытый курить, сказал платформы в Китае. Фильм из жизни автомобилей услуги. Преимущества фильтров и жилье он загружен...

Суббота, 16:45 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Практически на всех страницах сайта идет этот текст. А на странице: Главная Наши достижения - указаны:
Проект "Живая нить"
обучение детей верховой езде на лошадях
Предоставлен по программе "Новый день"(Росбанк,CAF)
Партнеры:управление культуры,здравоохранение,центральный парк имени Белоусова.
Реализован в 2000-2001 году.
Проект "Создание общественной социальной-правовой службы для инвалидов"
Предоставлен Европейской инициативой в области Демократии и Прав человека.
Партнеры:типография "Гриф",Депортамент социального развития,администрация города Тулы
Реализован в 2000-2001 году.

Суббота, 16:49 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

И еще:
Проект "Окно в мир"
обучение инвалидов работе на компьютере
Предоставлен программой "Новый день" (Росбанк,CAF)
Партнеры: ТГПУ им.Л.Н.Толстого,Департамент социального развития,администрация города Тула.
Реализован в 2001-2002 году.
Всё это реализовано в 2001-2002 гг. И еще вопрос, действительно ли к этим проектам имело какое-либо отношение общество "Свет ты мой" под руководством Р.М.Лазаревой. И логично возникает вопрос: чем занимается общество сейчас? Почему сайт заполнен белибердой?

Суббота, 16:54 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

А вот что сообщается о подобной белиберде в интернете:
Это одна из разновидностей текста lorem ipsum, который используют дизайнеры, набирающие рыбу (произвольный текст, намеренно лишённый смысла. ) Обычно lorem ipsum используют, если нужно заполнить некое место текстом и не думать о его содержании.
Некоторое время текст lorem ipsum использовали на некоторых сайтах (в основном в формате PDF) для защиты информации. Основная информация была внизу, сверху накладывался прозрачный текст lorem ipsum, который не очень затруднял чтение основного текста. Но если вы хотите скопировать текст, Вы скопируете не основной текст, который Вы читали и даже отметили, чтобы скопировать, а текст (часть текста) lorem ipsum, наложенного сверху.
В настоящее время есть генераторы текста lorem ipsum, который любой предложенный вами текст преобразуют в текст типа lorem ipsum.

Суббота, 19:28 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Так чем же всё-таки занимается тульская общественница Лазарева в свободное от обмана больных людей время? У ее регионального общества матерей с детьми-инвалидами есть официальный сайт, но на нем выложена какая-то странная информация: некая белиберда на латыни. То ли нечего сообщить о своей деятельности, то ли информация об этой деятельности зашифрована. На странице "Наши достижения" указаны проекты, реализованные в 2001-2002 гг.
Поисковик также выдаёт:
Тульское региональное общество матерей...
svetmdi.ru
Мебельная компания осуществляет производство мебели на высококлассном оборудовании с применением минимальной доли ручного труда, что позволяет обеспечить высокое качество нашей продукции.

Суббота, 19:56 - 19 мая 18
гость — «Ничего личного.» пишет:

Мне очень жаль, но вас действительно не читают и не воспринимают. Не обольщайтесь!
По совету гостя, которого по-видимому она и ненавидит больше все, мы посм. материалы изобичающую Толкачеву .А сочувствующим вам типа из Сочи, не мешало бы ознакомиться со ст Толкачевой: "Откуда в Рязини тульский бомж" и ее ходатайствами в правительство Рязани. целью оставить пожизненно Мозговую там. В материале вы при желании найдете и фото-видео доказательства о том, как сама подрабатывала черным риэлторам в ни одном агентстве на фото в-видио ведомость об оплате с ее подписью, что на не отрицает.

Суббота, 20:09 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Тролль сменил стиль, чтобы не выглядеть троллем. Это становится интересным.
"...В материале вы при желании найдете и фото-видео доказательства о том, как сама подрабатывала черным риэлторам в ни одном агентстве на фото в-видио ведомость об оплате с ее подписью, что на не отрицает..."
Давайте свой материал. Где ссылка? Где файл?
Вы - мастер подлога и лжи. Ну, ладно заявить: на фото в "видио" (правильно, кстати, "видео") доказательства о том, что... и так далее по тексту. Но чтобы: "что она не отрицает..." Это уже перебор!
"Черный риелтор" обвиняет в "черном риелторстве" человека, который никогда не занимался бизнесом! МОЛОДЕЦ ТРОЛЛЬ! Переквалифицировался из "толстого" в "тонкого". Гигант! Не дурак! Только материальчики-то выдай, дружок! В письме-то точно нет. Если только ты не поработал, мастер подлога!

Суббота, 20:10 - 19 мая 18
гость — «Гость из Сочи 2» пишет:

Нина Николаевна,Вы всё правильно делаете.Врага необходимо знать в лицо.Но меня не волнует не троллинг , ни хайп.Я на 100 % уверен, что в вашем случае - это откровенная провокация. Всё что пишет этот тролль мне совершенно безразлично и умственные способности его мне по барабану. Я знаю как разбомбить тролля. Поэтому они и не спят. И всё таки Ваш тролль тройку раз лоханулся.Здравый смысл,все равно победит. А панты останутся портами. Тролль старается, рыбку поймать.

Суббота, 20:12 - 19 мая 18
гость — «ничего личного » пишет:

А так же ее письма к директору ФСБ, где она по-видимому рассчитывая на лояльность напоминает о своих заслугах перед ведомством на Лубянке в годы террора. Все в открытом доступе размещено ею же лично. Относительно правоохранитилей, черных риэлторов ,недобросовестных судей и тп, наверное , и без нее все знают и имею собственное мнение и опыт , и не нуждаются в навязанном ею мнение . И никто не возразил и не одобрил и не защищает мафию. Передергивает, соскальзывает и пр . оскорбляет налево и направо всех , к сожалению, опираясь на свои домыслы и бредни. Преследуя коррыстные цели по сути, используя Мозгову в рабстве , которая нуждается в защите в первую очердь от Толкачевой .

Суббота, 20:13 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Кстати, расписка, которую Ваши подельники предъявили в суде и на основании которой судья Жигулина вынесла решение о взыскании неосновательного обогащения, - чистой воды подделка. Поэтому эксперт отказался предъявить фотоматериалы, на основании которых он должен был сделать заключение. Вы - мастер подлога, фальшивки, "липы".

Суббота, 20:16 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева ТЕМ, КТО МЕНЯ НЕ ЧИТАЕТ И НЕ ВОСПРИНИМАЕТ» пишет:

Я прожила не так уж мало на этой Земле. НО большей мрази, чем та, которая скрывается под разными никами, я не встречала. И я слышала о том, что даже его "друзья" называют его мразью и кидалой.

Суббота, 20:22 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

"...напоминает о своих заслугах перед ведомством на Лубянке в годы террора. Все в открытом доступе размещено ею же лично..."
"Годы террора" - это когда?
Хотя и прочитала я и разместила здесь отличный материал о троллях, следовать рекомендациям оказывается сложно, когда имеешь дело с такой мразью. Вы, Владимир Александрович, та еще сволочь!
В суд, в суд бегите скорее! За публичное оскорбление! Впрочем, у Вас свидетелей не будет: меня же никто не читает!
МРАЗЬ!

Суббота, 20:29 - 19 мая 18
гость — «ничего личного » пишет:

не путайте намерено "расписку Мозговой". И ведомости о получении гонорара Толкачевойв качестве риаэлтора за подработку в качестве черного риэлтора обокравшего обездоленных своим сладкими речами . Конечно , бизнесом не занималась . Разве , что на крови? закулисно , под грифом секретно, нештатным сотрудником , небезвозмездно разумеется.

Суббота, 20:31 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Хотела написать: где же Ваши материалы? Но не буду. Материалов нет и быть не может. ПОТОМУ ЧТО:
"ТРОЛЛИ - это ПРОВОКАТОРЫ. Они постоянно будут затрагивать "больные темы", чтобы вызвать у остальных эмоции, причем негативные. Также нередко тролли высказывают мнение по тому или иному вопросу, которое кардинально отличается от общепринятого на форуме или в теме. НЕАДЕКВАТНЫЙ, порой ГЛУПЫЙ, НЕОБРАЗОВАННЫЙ и НАПЫЩЕННЫЙ пользователь - вот тот, кто попадает под описание нашего сегодняшнего термина."

Суббота, 20:32 - 19 мая 18
гость — «гость » пишет:

Во заистерила!!! Правда глаза колет?

Суббота, 20:33 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Вернулся ТОЛСТЫЙ ТРОЛЛЬ. Для тонкого-то ум нужен, интеллект, тонкость...

Суббота, 20:35 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

А радости-то сколько по поводу того, что вывел меня из себя! Ну, да, достал, гаденыш! Только больше, мерзавец, я тебе такой радости не доставлю.

Суббота, 20:36 - 19 мая 18
гость — «гость » пишет:

Достаточно в умную строку забить хотя бы тему: "Откуда в Рязани тульский бомж" + пр . Конечно не будешь, кто бы сомневался )

Суббота, 20:38 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Знаете, Владимир Александрович, Вас Господь уже пометил, внес в свои списки подлецов. От этого СУДИИ не откупишься! На третий этаж к нему не забредешь, чтобы обсудить, кáк расправиться с "нищебродками". ОН САМ Вас найдет...

Суббота, 20:42 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Есть какие-то пределы, красные черты для подлости. Их переступаешь - и место в аду тебе обеспечено. На Руси всегда с особым чувством относились к блаженным. Обидеть блаженного было великим грехом. Человек, страдающий шизофренией, - это тот же блаженный. Вы обидели сразу двух таких человек, принесли им много несчастья, сломали судьбы, отняли жизнь. Господь Вам этого не простит.

Суббота, 20:50 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Ничего особенного в моем письме "Откуда в Рязани тульский бомж" НЕТ. Любой, кто прочитает, убедится в этом. Никаких писем в Рязанское правительство о том, чтобы оставить там Мозгову, не было. Были письма в прокуратуру, Министру здравоохранения Рязанской области и др. с предупреждениями о возможной коррупции. Потому что я знала о длинных ручонках вашей компании. Да и удивило, что суд так и не разрешил проводить экспертизу в Москве, в Институте Сербского. Это было очень подозрительно. Тем более что нам было хорошо известно о визитах вашей троицы на третий этаж Центрального районного суда. Поэтому я приняла меры для того, чтобы у рязанских экспертов не возник соблазн "помочь" вашей троице. Надо сказать, мои действия были успешными. После мне даже звонили из Рязанской прокуратуры и спрашивали, какое решение вынес суд и какую роль сыграло в этом заключение рязанских экспертов. Я боролась с вами как могла.

Суббота, 20:56 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Я боролась с вами как могла и нисколько об этом не жалею. Более того, я призываю всех, кто попал под пяту несправедливости, не сдаваться и бороться. Бороться всеми средствами. В том числе, и методами гласности. Я писала и в тульские СМИ. Никто не решился опубликовать. Но кто-то из редакции или из журналистов какой-то тульской газеты передал мое письмо на "Пряники". Я не писала на "Пряники". Тогда я даже не знала о существовании такого сайта. Мое письмо передали тульские журналисты. Сейчас пользуюсь возможностью, чтобы поблагодарить этого человека или этих людей. БОЛЬШОЕ-БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Я понимаю, почему вы сами не опубликовали. Но вы не остались равнодушными к беде двух пенсионерок. ЕЩЕ РАЗ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Суббота, 21:20 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Я твердо верю, что хороших, отзывчивых и просто порядочных людей намного-намного больше, чем негодяев...

Суббота, 21:35 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

С экспертизой в Рязани вообще происходили интересные вещи. Раз уж выдался "вечер воспоминаний", благодаря троллю (кстати, он мне здóрово помогает, часто подбрасывая тему для комментария), расскажу один из таких интересных моментов. Для того, чтобы отправиться в Рязань, Галина Викторовна должна была сдать несколько анализов. Она отправилась в поликлинику на Комсомольской и всё сдала. Когда пошла за результатами, оказалось, что они пропали. Даже не было зарегистрировано, что она сдала анализы. Адвокат спрашивала: может быть, она не сдавала, а говорит, что сдала. Мол, головка "бо-бо" у человека. Но я так не думала. Мы были уже в цейтноте. То есть, надо было выезжать в понедельник (это был последний срок, установленный судом), а в четверг у нас не было анализов, их "не могли найти". То есть, нам просто могли "зачесть техническое поражение".

Суббота, 21:44 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Тогда я написала письма, сейчас мне кажется, всему правительству Тульской области и отправила по электронной почте. Рассказала всю историю, высказала свои подозрения. Я не знаю, чтó они обо мне подумали. Честно говоря, мне в тот момент было плевать, чтó обо мне подумают. Надо было спасать ситуацию. Ночью я отправила эти письма. А около 12 часов Галине Викторовне позвонили из лаборатории и сказали, чтобы она приходила: анализы нашлись. Я знаю, что этот вопрос решил Андрей Владимирович Караваев, тогда он был, кажется, заместителем министра здравоохранения Тульской области. БОЛЬШОЕ ЕМУ СПАСИБО!
В общем, за эти почти три года мы столкнулись со столькими подножками, со столькими подлостями с той стороны: Лазаревой, Тимохина и Протасова, - что кажется невероятным, что в некоторых людях есть столько подлости...

Суббота, 21:51 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Чего стоит разрушение, которое произвела Лазарева в доле Мозговой! Не поленилась! Уничтожила электропроводку, установила окна и дверь с помойки, просто создала катакомбу, в которой невозможно даже находиться. И после этого подала исковое заявление о взыскании расходов на содержание имущества в общей долевой собственности, то есть за ремонт, который она проделала, чтобы улучшить условия своего проживания. Она сама об этом пишет во встречном исковом заявлении на наш иск о вселении и нечинении препятствий. То есть, у нас есть документы, доказательства, в отличие от тех мифических "доказательств" моих мифических "преступлений", о которых все время вопит наш обожаемый "тролль".

Суббота, 22:03 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Меня всё время удивляло: ради чего такая активность, подключение к этому делу различных должностных лиц? Ради "развалюшки" (как об этом всё время вопит Лазарева) под Тулой? А может быть, этих людей задело, что их "нагнули", по выражению "тролля", и они мстят? А может быть, некто перепугался, что в случае вынесения решения не в их пользу займутся скелетами в их шкафах? Говорят, такое иногда бывает. Правда, такого не было в нашем случае. Агентством "Красные ворота" и его владельцем, к сожалению, никто не занялся. Как и Лазаревой, которая почему-то оказалась очень влиятельной дамой, это при том, что непонятно, чéм занимается ее региональное общество матерей с детьми-инвалидами "Свет ты мой". Я посмотрела в интернете, какие финансовые аферы могут проворачиваться через благотворительные общества и фонды. Много чего может быть...

Суббота, 22:06 - 19 мая 18
гость — «на Суббота, 20:50 - 19 мая 18 гость — «Н.Толкачева » » пишет:

пишет:
"Ничего особенного в моем письме "Откуда в Рязани тульский бомж" НЕТ." - А можно самим читателям сделать самим выводы без твоего сопровождения и рассуждалок- погонялок?
ДАЛЕЕ , "Никаких писем в Рязанское правительство о том, чтобы оставить там Мозгову, не было." - ну да ну да . не было всего лишь указифка что: " 1 пенсионерка Мозгова не обременит бюджет Рязанской обл" - это от недоумия, хитрожопости или все дураками считаешь? ДАЛЕЕ, " Поэтому я приняла меры для того, чтобы у рязанских экспертов не возник соблазн "помочь" вашей троице. Надо сказать, мои действия были успешными. " - Занесла что ли экспертам ? Не отюда ли столь противоречивое заключение?
А знаешь почему отказ в Сербского был? А не усматриваешь связь :Черныш обл прокурор Рязанской обл / экс обл прокурор Тульской обл, экс зам и преемник экс обл прокурора ТО Седухина, директора Росррестра + Тимохин?

Суббота, 22:15 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

"...Занесла что ли экспертам ?..."
¡PERDÓN! ¡NO ENTIENDO! ¿¿QUÉ ES ESO - "ZANESLÁ"??

Суббота, 22:19 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

А заключение - какое надо! НОРМАЛЬНОЕ! Главное - не такое, какое было нужно вам!

Суббота, 22:22 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

"А не усматриваешь связь :Черныш обл прокурор Рязанской обл / экс обл прокурор Тульской обл, экс зам и преемник экс обл прокурора ТО Седухина, директора Росррестра + Тимохин?"
Честно? Мне плевать, есть какая-нибудь связь или нет. Я знаю, что Тимохин - член Общественного совета при Росреестре Тульской области. Называю по памяти. Может быть, что-то и напутала.
Но мне всё равно, есть ли тут какая-то связь. Наверное, есть, если Вы даете понять, что "ЧТО-ТО ЕСТЬ"...

Суббота, 22:33 - 19 мая 18
гость — « Осторожно, люди!» пишет:

Ей это не дано , это для средних умов, пусть спросит у своео адвоката , если он захочет и найдет нужным ей втолковать что это существенно или к Зубарев, на которого она ссылается . Ей плевать, но она зовет на баррикады в лобовое , тех кто действительно пострадал. ПРОВОКАТОРША!

Суббота, 22:38 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Пардон, ничего не поняла! Если Вам кажется, что Вы высокого ума и как раз такому ВЫСОКОМУ УМУ соответствует подобная манера выражаться, формулировать свои "мысли", то, извините, я уж лучше свой "средний умишко" предпочту.

Суббота, 22:42 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Но вот что я из Ваших "высоких" слов своим "средним умишком" уловила, так это то, что это Вы, несомненно, обладаете опытом доносов и подстав: "...она зовет на баррикады в лобовое..."
На какие баррикады я зову? Кого зову? Кому сообщаете, анонимный доносчик 37-го года?

Суббота, 22:45 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Я призываю бороться с несправедливостью, с такими подонками, как Вы. Бороться за свои права, потому что они есть у каждого гражданина Российской Федерации. А Вы-то, наверное, полагаете, что они есть только у небольшой кучки "избранных"?

Суббота, 22:46 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Знакомства с незамужними
Одинокие женщины ищут серьезных отношений. Регистрируйся и найди пару!
Знакомство с женщинамиЗнакомство с мужчинами
loveeto.ru

Суббота, 22:47 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Знакомства для взрослых – Только 30+
Одинокие женщины ищут серьезных отношений. Регистрируйся и найди пару!
Знакомства с женщинамиЗнакомства с мужч

Суббота, 22:49 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Это, кстати, типичные приемы троллей. Когда сказать нечего, когда запас даже похабщины истощился, разместить какую-нибудь чушь от чужого имени. Типичный клепальщик подлогов!

Суббота, 22:51 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Послушайте, Вам не стыдно? Ведь занимаетесь тут эксгибиционизмом своего хамства, подлости и примитивности!

Суббота, 23:05 - 19 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

"ТОЛСТЫЙ" тролль - это ТИПИЧНЫЙ НЕАДЕКВАТ. Он просто привлекает к себе внимание, часто НЕ ОТВЕЧАЕТ НА АДЕКВАТНЫЕ ВОПРОСЫ. Обычно так называют пользователей "НЕДАЛЕКИХ", С РАСШАТАННОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМОЙ. Как некоторые говорят - ТИПИЧНЫЙ ВЗБУНТОВАВШИЙСЯ ШКОЛЬНИК.

Суббота, 23:21 - 19 мая 18
гость — «про толкачеву» пишет:

а интересно, с кем это точкачева разговаривает. н.толкачева, закусывать надо. это же белая горячка.

Суббота, 23:35 - 19 мая 18
гость — «гость » пишет:

она призывает бороться против несправедливости недобросовестных правоохранитилей , но мозг вкл и осмыслить логическую цепочку приведенную гостем не хочет , ей наплевать. Она вашими жизнями рассчитается и ваших детей и близких, ради своих шкурных интересов , будучи орудием представителей это цепочки , заклинившись на Тимохине - мелкой пешке в этой цепи , которую не предалеть без его кураторов -паханов в прокурорских мундирах и судейских мантиях .

Суббота, 23:53 - 19 мая 18
гость — «гостю» пишет:

она призывает бороться

и чего не борется?

Воскресенье, 02:08 - 20 мая 18
гость — «гость » пишет:

дык жар загребать чужими руками вкуснее, наверное , въехать на доверчивых жертвах не привыкать

Воскресенье, 06:40 - 20 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

ПРИВЕТ ТРОЛЛЮ!

Воскресенье, 07:02 - 20 мая 18
гость — «Н.Толкачева ТРОЛЛЮ» пишет:

Пожалуйста, будьте сегодня потоньше, поизящнее, поинтереснее. А то слишком ТОЛСТОВАТО опять получилось. Читать скучно, неинтересно. Опять та же брехня, те же клише, то же хамство. Поищите новые формулы, новые решения. Проявите свою творческость. ВЫ ЖЕ ПОЭТ!

Воскресенье, 10:50 - 20 мая 18
гость — «толкачевой» пишет:

Пожалуйста, будьте сегодня потоньше

тонкие любишь?

Воскресенье, 16:07 - 20 мая 18
гость — «на Воскресенье, 10:50 - 20 мая 18 гость — «толкачевой» » пишет:

пишет:
Пожалуйста, будьте сегодня потоньше

тонкие любишь?
///////////////////////
гыыыы ))))))
А меня еще умиляет она о придуманном ею каком-то (наверное собирательном образе) с самой себя списывает , в придуманном ею мирке - ведь советы ее именно к ней и подходят. Да и не заметно что-то, что кто -либо интересуется ее мнением и советов у нее не спрашивает. Сама с собою, бедняжечка ))) Я плакаль.

Воскресенье, 16:19 - 20 мая 18
гость — «Гость со стороны» пишет:

Именем Иисуса ХРИСТА заклинаю,изыйди с этого форума всякая похабная нечисть, все тролли и трусливые нелюди и изворотливые, извращенные шкурники.Помоги ГОСПОДИ двум женщинам одной больной, другой её защитнице побыстрее вернуть жильё. А эта нечистая свора пусть уйдёт туда, откуда появилась. Да будет так , уж очень много грязи развели,нелюди.

Понедельник, 11:51 - 21 мая 18
гость — «гостю типа со стороны,» пишет:

она же неравнодушный человек, упертая бабка и пр. и тп , А Вы Бог? или задрипаная сектантка-недоумок - маргиналка членша ЕР ? Не заметили , что жилье уже давно вернули? Бог все видит!!! Не забыли ? Удачи!

Понедельник, 11:54 - 21 мая 18
гость — «теолог » пишет:

Заклинает она именем Христа!( Во форисейство! Господь Бог ей навстречу!!! Аминь

Понедельник, 17:36 - 21 мая 18
гость — «Проктолог - теологу» пишет:

Продолжаешь нагибать Мозгову? Жильё, которое Лазарева,помощник депутата,украла обманом у Мозговой,предназначалось для проживания.В настоящее время,предназначение помещения Лазарева поменяла.Там возможно лишь складирование,даже скот нельзя держать.

Понедельник, 17:58 - 21 мая 18
гость — «Проктолог - нагибателям.» пишет:

Не блуди.Фарисеям Иисус Христос и его истина были чужды.Они сами писали и изменяли Законы Божьи,как было им удобно, о сострадании и милосердии в их законах не было ни слова.Все законы были только на бумаге,как у Ваших знакомых судей.У Жигулиной ни ума, ни сердца. Она утратила способность судить.А фарисеи боролись с Христом,как Вы боретесь с Ниной Николаевной.Им как у и Вам не понятны заповеди его.Когда пишешь думай.

Понедельник, 18:14 - 21 мая 18
гость — «Проктолог» пишет:

Жигулина, нагнула Мозгову на 80 тысяч, которые Мозгова и в руках не держала. Кузнецовой - первой покупательнице их Лазарева была должна. Толкачёва всё сто раз разъяснила. В настоящее время этим делом "нагибанием сирых" занимается Наумова.Всё делается,для того, чтобы и складское помещение не досталось Мозговой. Не по божески как-то, зато по фарисейски.Господи Иисусе Христе сыне Божий, пусть все будет по твоим Законам,но не пр их!!

Понедельник, 18:21 - 21 мая 18
гость — «Проктолог» пишет:

Господи Иисусе Христе не дай врагам одолеть Мозгову и ее защитницу Толкачеву.

Понедельник, 18:36 - 21 мая 18
гость — «Нине Николаевне» пишет:

Нина Николаевна, пожалуйста,не тратьте столько времени на этих отнимал в пряниках.Достаточно и четырёх предложений о фактическом положении дела.Ходите почаще знакомьтесь с материалами дела, мало ли что они там наворочают, имею ввиду судей. Проктолог.

Понедельник, 18:44 - 21 мая 18
гость — «Проктолог» пишет:

Нина Николаевна, почему бы Вам не подать иск о неосновательном обогащении.Срок давности три года.

Понедельник, 20:03 - 21 мая 18
гость — «Н.Толкачева Всем неравнодушным» пишет:

"В настоящее время этим делом "нагибанием сирых" занимается Наумова."
- Вы совершенно правы. Пусть эта дама подает на меня в суд, но я ее обвиняю в подлоге. В этой связи я буду писать письма Председателю Президиума Верховного Суда, Президенту России, Уполномоченному по правам человека РФ, Директору ФСБ и др. Это будет жалоба на правовой беспредел, творящийся в Центральном районном суде Тулы и просьба защитить больного человек, инвалида 2-й группы по психическому заболеванию Мозгову Г.В. от судебного преследования и расправы, творимой при активном участии судей Центрального районного суда Тулы.

Понедельник, 20:04 - 21 мая 18
гость — «Н.Толкачева Всем Неравнодушным» пишет:

В чем дело?
Лазарева подала 26.02.2018 г. исковое заявление о взыскании с Мозговой Г.В. денежных средств, затраченных на содержание имущества, находящегося в общей долевой собственности. Протокол заседания от 04.04.2018 г. содержит еще эту формулировку. Но определение от 04.04.2018 г. Содержит уже иную формулировку: О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЬГАМИ. Судья Наумова Т.К. подменила формулировку. К сожалению, я это заметила только сегодня. Я НЕ ПРИВЫКЛА ИМЕТЬ ДЕЛО С НАПЕРСТОЧНИКАМИ, С ШУЛЕРАМИ. ПОЭТОМУ НЕ МОГУ УСЛЕДИТЬ ЗА КАЖДЫМ ДВИЖЕНИЕМ СУДЬИ-НАПЕРСТОЧНИЦЫ.

Понедельник, 20:06 - 21 мая 18
гость — «Н.Толкачева Всем НЕравнодушным» пишет:

То есть, по тем исковым требованиям у них ничего не могло получиться. А "НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ" - это мы уже знаем. Проходили с Жигулиной. В него можно засунуть что угодно. Обалденная статья ДЛЯ ШУЛЕРОВ! И главное - неважно, по чьей вине всё произошло. ПЛАТИ ДЕНЬГИ, ЗИН!
Как жить в обществе, где ДАЖЕ СУДЬИ НАПЕРСТОЧНИЧАЮТ?

Понедельник, 20:12 - 21 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

КАК ЭТО ВОЗМОЖНО? У МЕНЯ НЕТ СЛОВ! Лазарева - мошенница: врет, подложные доказательства постоянно представляет, и т.д. НО СУДЬЯ... Как она могла заменить формулировку? Мы же подавали возражения на эти исковые требования, а не на "неосновательное обогащение"! ДА ЧТО ЖЕ ВЫ ТВОРИТЕ-ТО? ЧЕМ СУДЬЯ НАУМОВА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ МОШЕННИЦЫ ЛАЗАРЕВОЙ? - НИЧЕМ! Даже еще хуже: к ней идут как к объективному, беспристрастному арбитру в споре, а она на-равных участвует в ЛОХОТРОНЕ!
Нет, этого я уже оставлять так не буду. Одно бессовестнейшее решение - Жигулиной. Теперь всё идет к новому незаконному решению. Господа судьи, я дойду до самых высоких инстанций. Проверят все ВАШИ ДЕЛА!

Понедельник, 20:49 - 21 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Можно элементарно проверить:
Ссылка файла с исковым заявлением Лахаревой взыскании с Мозговой Г.В. денежных средств, затраченных на содержание имущества, находящегося в общей долевой собственности: https://cloud.mail.ru/public/MLbB/JmvdrFoRP .
Вот ссылки файлов с определениями: от 04.04.2018 г. https://cloud.mail.ru/public/LsT7/1g8Qr7kfr ;
от 08.05.2018 г. о назначении экспертизы: https://cloud.mail.ru/public/754g/jLBmihMZZ .
Каким-то чудом исковое заявление о взыскании денежных средств, затраченных на содержание имущества, находящегося в общей долевой собственности, превратилось в исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими деньгами. Может быть, конечно, У Татьяны Казбековны Наумовой были все основания для того, чтобы произвести подобную трансформацию. Но только она ПОЧЕМУ-ТО НЕ СООБЩИЛА ОБ ЭТОМ ОТВЕТЧИКУ. А чего там с нею цацкаться, с этой нищебродкой-шизофреничкой! Правда, ВАША ЧЕСТЬ?

Понедельник, 20:55 - 21 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Центральный районный суд Тулы и его судьи: ЖИГУЛИНА МАРИНА АНАТОЛЬЕВНА и НАУМОВА ТАТЬЯНА КАЗБЕКОВНА - в высшей степени объективны. Каждому воздают по заслугам: людям уважаемым, влиятельным, к власти приближенным - пуды почтения и уважения, а нищебродам - в ладошки поплюем, пусть умоются и тем удовлетворятся...
ХОТЯ Я, ЧЕСТНО ГОВОРЯ, ПОЛАГАЛА, ЧТО В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВСЕ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ И СУДОМ. ВИДАТЬ, ЗАБЛУЖДАЛАСЬ...

Понедельник, 21:13 - 21 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

"...Хотя Лазарева, которую и нагнули, по любому свое возьмет и даже больше.
- Это слова "тролля", в "миру" - Тимохина Владимира Александровича, владельца агентства недвижимости "Красные ворота" - одного из участников криминальной шайки. Он много знает. И, хотя сейчас он уже не участвует у судебном разбирательстве как представитель Лазаревой (там шустрит один Протасов), тем не менее, я уверена, он по-прежнему закулисно участвует в этой истории.
Он и тогда-то в суд пошел не как адвокат: НЕ БАРСКОЕ ЭТО ДЕЛО! - а как иной представитель, так сказать, авторитет, по рангу могущий вести разговоры и переговоры со значительными должностными лицами, такими, например, как председатель суда...

Понедельник, 21:14 - 21 мая 18
гость — «Зэк.» пишет:

Не надо старушек обижать.

Понедельник, 21:21 - 21 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Ведь, я думаю, всем понятно, что за "заказными делами" стоит НАЧАЛЬНИК, РУКОВОДИТЕЛЬ. Ну, не будут же "заказчики" соваться прямо к судьям со своими "заказами". Конечно же, всё происходит через ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА ПУШКИНА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА. Именно к нему на третий этаж после каждого заседания, когда шло разбирательство по иску о признании договора дарения недействительным, заходила, может быть, "на чаёк" наша троица: Лазарева, Тимохин и Протасов. Было удивительно, что тогда решение было вынесено в нашу пользу. Может быть, о цене не договорились. Тимохин - ведь жуткий жлоб! Не знаю, в чем дело. Сама очень удивилась. Возможно, слишком уж было чересчур вынести решение не в пользу Мозговой при ее-то диагнозе, при таких-то заключениях. Но они сделали всё по-хитрому, по-иезуитски. Одной рукой дали, другой забирают. Жигулина увидела неосновательное обогащение нищей, бездомной Мозговой, теперь Наумова решила пойти по тому же пути. А ЧЕГО ПАРИТЬСЯ! ТАКАЯ УДОБНАЯ СТАТЬЯ!

Понедельник, 21:26 - 21 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Я понимаю, что то, что я пишу, чревато для меня. Слишком сильных людей задеваю. Но я предупреждаю, что я буду защищаться. Я буду доказывать, что в Центральном районном суде Тулы творится правовой беспредел, выносятся неправосудные решения в пользу сильных, богатых и влиятельных, презираются права простых честных граждан, то есть, имеет место дискриминация по социальному признаку и имущественному цензу.

Понедельник, 21:31 - 21 мая 18
гость — «Депутат» пишет:

Вы можете не интересоваться политикой, можете считать всех нас – государственных служащих и депутатов – дураками и проходимцами, можете вообще не ходить на выборы.

Понедельник, 21:43 - 21 мая 18
гость — «Зек депутату» пишет:

А Вы не указывайте куда нам ходить и что мы могем, что не могем. Никто Вас не выбирал, самоизбрались.Знаем, как голосуют на собраниях,овцы, за кого скажут,за того и голосуют.Избрали их.Мечтатель. Затесались ворюги. Всё зеки виноваты.

Понедельник, 22:00 - 21 мая 18
гость — «Зек депутату» пишет:

Да и не обобщай всех.Здесь разговор о конкретных помошничках стариков обчищать по культурненькому. Есть и судьи и депутаты какие надо.

Понедельник, 22:05 - 21 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

"Вы можете не интересоваться политикой, можете считать всех нас – государственных служащих и депутатов – дураками и проходимцами, можете вообще не ходить на выборы."
- Не очень поняла, какое отношение Ваше высказывание имеет к теме этой ветки, но скажу так: не надейтесь, что мы ходить не будем на выборы. Будем! Но: надо стараться получать больше информации о тех, чьи кандидатуры выдвигаются. Это не просто. И мы должны, наконец-то перестать выбирать коррумпированную шелупонь.

Понедельник, 23:22 - 21 мая 18
гость — «гость » пишет:

не надо путать заявление и определение , загоняя саму себя в паутину.

Понедельник, 23:28 - 21 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Не путайте сами чего-нибудь с чем-нибудь. Определение есть определение. Выеживаться-то не надо, под юриста крутого косить. А о пауках и паутине Вам, я полагаю, действительно, лучше всё известно...

Понедельник, 23:32 - 21 мая 18
гость — «гость » пишет:

не надо хамить и оскорблять всех подряд походя , перечитайте сами, что написали в соответствующем комментарии , возможно описались ?

Понедельник, 23:32 - 21 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Можете заглянуть: ссылки файлов с определениями: от 04.04.2018 г. https://cloud.mail.ru/public/LsT7/1g8Qr7kfr ;
от 08.05.2018 г. о назначении экспертизы: https://cloud.mail.ru/public/754g/jLBmihMZZ .

Понедельник, 23:37 - 21 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

А вот еще раз исковое заявление Лазаревой о взыскании с Мозговой Г.В. денежных средств, затраченных на содержание имущества, находящегося в общей долевой собственности: https://cloud.mail.ru/public/MLbB/JmvdrFoRP .
Формулировочка-то отличается! Было одно исковое заявление, стало другое.
Кажется, поняла, по поводу чего выеживался гость-знаток. Простите, не хотите ли Вы сказать, что в исковом заявлении можно написать одно исковое требование, а в определении судья может написать всё, что ей хочется?

Понедельник, 23:39 - 21 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Тут уже достаточно личностей, троллей всяких, которые, напуская на себя важность, кося под юристов, пытаются вешать лапшу на уши. Пожалуйста, больше этого не нужно! НАДОЕЛО!

Понедельник, 23:41 - 21 мая 18
гость — «кхе- кхе » пишет:

У нее же типа адвокаты крутяшки есть))) Пустой треп .Блефует!

Понедельник, 23:45 - 21 мая 18
гость — «гость » пишет:

надоела всем ты ! Тупости твоей предела нет.

Понедельник, 23:46 - 21 мая 18
гость — «Н.ТОЛКАЧЕВА ТОМУ, КТО "КХЕ-КХЕ"» пишет:

Чего чушь-то писать? "Блефует" - это о чем и о ком? Какой блеф? Ссылочку скопируйте и через почту зайдите в файл. В один, в другой, в третий. Заметите - даже не эволюцию - революцию, случившуюся с исковым требованием Лазаревой. Или Вы не умеете пользоваться ссылками? Поучитесь! Учиться никогда не поздно!

Понедельник, 23:48 - 21 мая 18
гость — «Н.Толкачева для КХЕ-КХЕ» пишет:

Какой тут блеф? Глазки откройте и посмотрите. Почитайте...

Понедельник, 23:48 - 21 мая 18
гость — «гость » пишет:

зачем кому то из себя юриста гнуть задарма , если ты заявила что у тебя адвокаты ассы! ) Логики вообще нет ?

Понедельник, 23:50 - 21 мая 18
гость — «Н.Толкачева Тому же КХЕ-КХЕ» пишет:

Может быть, скажете, что это нормально? Мы считаем, что исковые требования одни, готовим соответствующие возражения, аргументы, доказательства. А тут, оказывается, уже другие требования... Наперсточек поднимается - А ТАМ ПУСТО!

Понедельник, 23:50 - 21 мая 18
гость — «гость » пишет:

а ты хочешь сказать , оФФФца , что подменили исковое?

Понедельник, 23:52 - 21 мая 18
гость — «Н.Толкачева ТЫКАЮЩЕМУ ОФФЦЕВОДУ» пишет:

Засранец, поменял бы ты свою манеру выражаться и тупистскую логику. При чем здесь адвокат, идиот?

Понедельник, 23:53 - 21 мая 18
гость — «Н.Толкачева ТОМУ ЖЕ» пишет:

СКАЗАНО ТО, ЧТО СКАЗАНО.

Понедельник, 23:55 - 21 мая 18
гость — «Н.Толкачева ОФФЦЕВОДУ» пишет:

Ты, засранец, опять выскочил. Только не по теме говоришь. Бред, пошлость, похабство - как всегда.

Понедельник, 23:58 - 21 мая 18
гость — «Н.Толкачева ТОМУ ЖЕ » пишет:

НАПЕРСТОЧНИКИ! ПРЕВРАТИЛИ ВСЁ В ЛОХОТРОН!

Понедельник, 23:58 - 21 мая 18
гость — «гость » пишет:

да нах ты нужна время терять на тебя по сто раз см одно и тоже , ты же адекватнее не станешь! Поздравление, что слово облако выучила . Возомнила себя центром Вселенной со своей чушь. на этом портале , потому что с остальных поганой метлой гонят 235 заявлений написала - это о чем то говорит! Прогреес , и по поводу пдлога тиа одновременно 2 комментария типа невозможно написать - Ты что ващщщщще дура? Лекго! Ты и не на такое способна!!! Ведь ты типа продвинутая теперь стала! ))) Пусть твои адвокаты и Зубарев как ты говоришь

Вторник, 00:00 - 22 мая 18
гость — «гость » пишет:

ты с утра до ночи здесь строчишь , жопу помыть хоть успеваешь, ты и есть засранка , и Мозгову поработила , сама ничего не делаешь , хоть чайник поставить можешь сама ?

Вторник, 00:02 - 22 мая 18
гость — «гость » пишет:

твое мнение прежположение ит пр бред не имеют значения и никого не интересует твоя болтология пустая

Вторник, 00:05 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Разозлился, гаденыш! До полной пошлости опустился! Давай брызжи слюной, соплями и блевотиной!

Вторник, 00:06 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Я уже сказала, что перепалка с примитивными "троллями" меня не интересует. ПОБОЧНЫЙ ДЕФЕКТ! Не это главное!

Вторник, 00:07 - 22 мая 18
гость — «научи )))» пишет:

неа , не умею пользлваться ссыоками , научи! Ты вон слово облако узнала , какой прогресс, )))

Вторник, 00:08 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева БЕСНОВАТОМУ» пишет:

ДЕФЕКТОМ БЫЛ - ДЕФЕКТОМ И ОСТАНЕШЬСЯ! СПОКОЙНОЙ НОЧИ, ЗАСРАНЕЦ!

Вторник, 00:11 - 22 мая 18
гость — «гость » пишет:

пошлость и хамство от тебя и тупость безмерная налицо! Помой жопу , а то уже и на портале смердит.. Правда глаза колет? А по существу есть что сказать ? Тогда сказочку, плизь , про тпрпкашечку .В твоей башке дефектной.

Вторник, 00:15 - 22 мая 18
гость — «гость » пишет:

а ничего , что др тебя считают дефектным примитивным существом / троллем с набором ругательных слов и оскорблений всех вподряд ?

Вторник, 00:19 - 22 мая 18
гость — «гость » пишет:

на больных не злятся и не обижаются , лечись! Удачного выздоровления!

Вторник, 01:24 - 22 мая 18
гость — «КПД И РОТТИ 94» пишет:

Народ-то веселее стал, потому что понял, что власть заботится о нем

Вторник, 01:50 - 22 мая 18
гость — «гость » пишет:

по любому Мозгова не останется а улице есть дома инвалидов, есть дома престарелых ничем не хуже рязанских (ты же хотела ее оставить в дурке в Рязани), у нее есть сын. Ты то что ж дерещь прикидываясь белой пушистой - из шкурных интересов? Не сгушай краски, др намного хуже чем ей, тем кого наши правоохранители, чиновники, "красные ворота " и судьи выселили на улиц с детьми, в угоду криминала и устраивают заказные замаскированные убийства или отправляют на зону зачищая территорию по фальсифицированным делам , детей на продажу . Ты же "такая- растакая" и твои псевдоверующие сектантки - но тебе и им -они по фигу. У них нет денег даже на еду ни то, что на адвокатов, не накопили как ты с бурной молодости путаной будучи , и строча доносы на лубянку на невиновных людей ради наживы как ты. Я должен им помочь хоть как-то , не до тебя , пока . Не скучай, гиена в овечьей шкурке!

Вторник, 08:49 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

"Тролль" совсем растолстел. Понесло его в непроходимые дебри белогорячечного бреда. Отвечать на эту чушь абсолютно не имеет смысла. Подождем, пока "потоньшает". Его можно понять. Втянул в свое дерьмо кучу народа. А надо было просто не трогать больных людей. Либо потом просто нормально вернуть обманом полученное жилье. Нет, он же крутой, он же "избранный", он же "неприкасаемый"! Как это? ЕГО! и его подельников кто-то (тем более, нищие бабки!) может "нагнуть"?! УСПОКОЙСЯ, ЗАСРАНЕЦ!

Вторник, 09:15 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева ЗАСРАНЦУ» пишет:

Вы совсем зарвались, гаденыши! Вы позволяете себе давить людей, даже детей, обманывать и обворовывать больных и слабых... Если вдруг вас поймали за руку и подают на вас заявление в полицию, в прокуратуру и т.д., вы спокойны: ваши дружбаны не дадут вас в обиду, придумают кучу всякой чуши, чтобы отказать в возбуждении уголовного дела. В суд ваши жертвы обратятся - вы и тут впереди: жертва идет в канцелярию, подает заявление, ходит в зал судебных заседаний, готовит доказательства, аргументы, возражения и т.п., а вы - прямиком в кабинет председателя суда. ТАК КОРОЧЕ! ВЫ ЖЕ ОСОБЕННЫЕ! ВЫ "ИЗБРАННЫЕ"! ВЫ "НЕПРИКАСАЕМЫЕ"! ОЙ ЛИ? ОЙ ЛИ?

Вторник, 09:19 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Скандально известная судья Краснодарского краевого суда Елена Хахалева, в отношении которой давно готовится целая серия уголовных дел, засветилась в еще одной криминальной истории. В начале этого года ее мать, 74-летняя Ольга Хахалева, приобрела земельный участок с домом в Московской области стоимостью 35 млн рублей (примерно 500 тысяч евро). По официальным документам Ольга Хахалева - обычная российская пенсионерка, а ее дочь – госслужащая с доходом каких-то 2,6 млн рублей за прошлый год.
Откуда же взялись деньги на элитный коттедж неподалеку от Рублевки и Барвихи? Нет ли здесь прямой связи с делами криминального протеже Елены Хахалевой, кущевского бизнесмена Федора Стрельцова, известного также под прозвищем Федя Обнал, против которого недавно были возбуждены уголовные дела? Этими вопросами уже живо заинтересовались компетентные органы.

Вторник, 09:21 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Как же обычная краснодарская пенсионерка смогла стать обладательницей дорогой подмосковной недвижимости? По имеющимся данным, легальных источников доходов, достаточных для совершения сделки на 35 млн рублей, у Ольги Хахалевой нет. Зато у нее есть высокопоставленная дочь – заместитель председателя Краснодарского краевого суда Елена Хахалева, больше известная как «золотая судья». О том, кто такая Елена Хахалева, вся страна узнала летом прошлого года, после роскошной свадьбы ее дочери, на которую, как тогда сообщалось, было потрачено около 2 млн долларов. По сравнению с этой суммой каких-то полмиллиона евро за подмосковную усадьбу, записанную на мать – не так уж много.

Вторник, 09:25 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Официальные доходы Е.Хахалевой позволяют ей купить разве что квартиру в новостройках Краснодара. Согласно недавно опубликованной на сайте Краснодарского краевого суда декларации, в прошлом году Хахалева заработала всего 2.642 тыс. руб. То есть ее месячная зарплата составляла примерно 200 тыс.руб.– неплохо по кубанским меркам, но элитную недвижимость не купишь. Также, за Еленой Владимировной числится два земельных участка (3 и 8,5 соток) и дом площадью 67 кв. м – все в полном соответствии с задекларированным доходом. Богатых родственников у Хахалевой формально нет – со своим супругом она официально находится в разводе. Правда, сам Роберт Оникович не отрицает, что он весьма богат – год назад во время свадебного скандала он признался, что подарил своей дочери и новоиспеченному зятю дом стоимостью примерно миллион долларов. Но по документам он – чуть ли не нищий: в своих судебных тяжбах он регулярно ссылается на тяжелое материальное положение, чтобы не платить госпошлины в полном объеме.

Вторник, 09:27 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Вот почему появление информации о покупке элитной подмосковной недвижимости на имя Ольги Хахалевой незамедлительно вызвало интерес правоохранительных структур, которые внимательно следят за многочисленными публикациями СМИ о деятельности Елены Хахалевой. Одна из главных тем этих публикаций – фальшивый диплом Тбилисского госуниверситета, на основании которого Хахалева стала судьей. В конце прошлого года Следственный комитет РФ начал проверку на основании данных независимого расследования дипломного скандала, проведенного группой общественности Краснодарского края. В апреле была получена информация от Интерпола, согласно которой Хахалева никогда не училась в Тбилисском университете.

Вторник, 09:28 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

По имеющимся данным, у следственных органов на данный момент имеются основания для проверки версии о возможном совершении Еленой Хахалевой и Ольгой Хахалевой преступления, предусмотренного ст. 174.1. УК РФ – легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления. Предполагается, что Елена Хахалева могла использовать свою мать, от имени которой была куплена подмосковная недвижимость, чтобы вложить в эту сделку деньги, полученные ранее преступным путем – возможно, в виде взятки. Распоряжение этими средствами от имени Ольги Хахалевой позволило ввести в заблуждение органы государственной власти и участников правового оборота, создав видимость их получения правомерным путем.

Вторник, 09:30 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Источник средств для покупки подмосковной усадьбы можно установить без особого труда, если обратиться к давним связям Елены Хахалевой с Федором Стрельцовым, бывшим участником кущевской ОПГ, который смог прибрать к рукам практически все активы ее основателя банда Сергея Цапка, и позже стать его правопреемником. После того, как Стрельцов с большой выгодой для себя продал бандитские активы Цапка, он стал захватывать новые и новые земли в Кущевском районе. Но, в отличие от времен Цапка, когда тот и Стрельцов действовали откровенно бандитскими средствами, в настоящее время Стрельцов ОТБИРАЕТ ЗЕМЛЮ У ФЕРМЕРОВ ПРЕЖДЕ ВСЕГО С ПОМОЩЬЮ СУДЕЙ. Сначала необходимые ему решения принимались на уровне Кущевского районного суда, а затем при необходимости подтверждались вердиктами Краснодарского краевого суда. Естественно, ни одно из этих решений не могло быть принято без личного участия Елены Хахалевой.

Вторник, 09:32 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Бывший сочинский судья Дмитрий Новиков, известный по серии видеообращений о коррупции в судебной системе Краснодарского края, неоднократно открыто рассказывал, что не раз видел Стрельцова В ПРИЕМНОЙ И КАБИНЕТЕ Елены Хахалевой, с которой тот ДОГОВАРИВАЛСЯ О ВЫНЕСЕНИИ НУЖНЫХ ЕМУ РЕШЕНИЙ. По словам Новикова, прежде дела Стрельцова вела адвокат Гаянэ Арутюнян, некогда хорошая знакомая Елены Хахалевой, но затем ей было сказано лично золотой судьей: больше ты Стрельцовым заниматься не будешь. Хахалева прекрасно знала, что Стрельцов – человек при больших деньгах, еще с тех времен, когда он занимался обнальным бизнесом в Краснодарском и Ставропольском крае, за что получил от главаря банды Цапка прозвище Федя Обнал.

Вторник, 09:34 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Самая крупная махинация, которую Стрельцов смог провернуть с помощью своих судейских покровителей, была проведена с имуществом его бывших компаньонов – участников кущевской ОПГ Сергея Цапка, арестованных после массового убийства 12 человек в ноябре 2010 года. Сначала Стрельцову при помощи судей удалось похитить значительную часть бывших цапковских земель, ранее перешедших под контроль нового предприятия ЗАО «Маяк» и Анны Данько. А затем он положил глаз на имущество мегафермы ООО «Артекс Агро», организовав с помощью советника Краснодарского «Россельхозбанка» Григория Кудри и его сообщников отчуждение прав требования к ООО «Артекс Агро» у ЗАО «Маяк» на 231 млн руб., а также всего имущества этого предприятия, активы которого оценивались в 1 млрд. руб. Чтобы осуществить свой план, Стрельцов обратился за помощью к Елене Хахалевой, предложив, как говорят, за ее услуги половину активов, выведенных у Данько и ЗАО «Маяк».

Вторник, 09:36 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

В итоге Краснодарский краевой суд отказал в удовлетворении всех жалоб и ходатайств Анны Данько и ЗАО «Маяк», лишив их земель и прав требования. Все тот же Дмитрий Новиков утверждает, что за это Федора Стрельцова Елена Хахалева кроме всего прочего получила порядка 1 млн долларов.
Вот и ответ, откуда у семейства Хахалевых могли найтись средства и на свадьбу дочери, и на подмосковную недвижимость. Но это, конечно, не единственный источник поступлений. Еще одной серьезной статьей теневых доходов «золотой судьи» стало вынесение решений по узаконению объектов незаконного строительства, проще говоря, самостроев. Как отмечает тот же Дмитрий Новиков, цена вопроса за нужное решение по расценкам Хахалевой составляет десятки млн. рублей.

Вторник, 09:38 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

В общей сложности таких решений по недвижимости в Краснодарском краевом суде, по имеющимся скромным подсчетам, в последние годы было вынесено примерно 900 штук, то есть работа шла с промышленным размахом. Правой рукой Елены Хахалевой здесь выступала судья Наталья Дунюшкина, вынесшая ряд скандальных вердиктов по искам обманутых дольщиков к застройщикам-мошенникам наподобие Давида Исраеляна, кинувшего сотни покупателей жилья в Ростове и Краснодаре. Та же Дунюшкина участвовала и в отъеме собственности у Анны Данько, на основе сфальсифицированных документов и при полной поддержке Елены Хахалевой переведя ее права требования на подставных лиц.

Вторник, 09:41 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

О том, какие масштабы приобрело узаконение самостроя через Краснодарский краевой суд, стало понятно в ходе недавних проверок Генеральной прокуратуры, завершившихся десятками уголовных дел против чиновников и застройщиков. В середине апреля в Краснодаре и Сочи состоялось около сотни обысков, были задержаны 15 человек, включая двух заместителей мэра Сочи и главного архитектора Краснодара, в проведении этих мероприятий участвовало около 500 сотрудников правоохранительных органов. И ЭТО - ТОЛЬКО НАЧАЛО: вслед за уже арестованными лицами НАСТАНЕТ ОЧЕРЕДЬ И СУДЕЙ, КОТОРЫЕ ВЫНОСИЛИ РЕШЕНИЯ В ИХ ИНТЕРЕСАХ.

Вторник, 10:29 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

У нас, кстати, появился новый номер. Был: 2-998/2018, теперь на сайте идет в сопровождении ~ М-639/2018. Теперь, когда я обнаружила, что изменена формулировка искового требования, я (наконец-то!!!) придала значение этому неизвестно откуда взявшемуся номеру. Стала искать в интернете, что означает подобное обстоятельство.
Один из найденных ответов:
"Если обозначение М / это просто материалы, могу предположить, что постановление уже вынесено, просто не занесено в базу. Обратитесь в канцелярию лично..."
То есть, эта НАПЕРСТОЧНИЦА поменяла за нашей спиной (ну, чего там, ТУПЫЕ БАБКИ!) исковое требование и УЖЕ ВЫНЕСЛА РЕШЕНИЕ? Кстати, когда я читала последнее определение, мне показалось, что это уже ГОТОВОЕ РЕШЕНИЕ. Осталось только внести цифры на основании результатов экспертизы. НУ И ЛОХОТРОН!

Вторник, 10:37 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Еще когда у нас рассматривалось дело у судьи Жигулиной, я уже слышала от совершенно посторонних людей мнение о судье НАУМОВОЙ. Мне сказали так: "Ей говоришь, что это СТОЛ (и показали на СТОЛ), а она говорит: "НЕТ, ЭТО РУЧКА!" То есть, смысл какой: черное у нее всегда будет белым, а белое - черным. Кроме того, эти же люди мне сказали, что у Татьяны Казбековны в областном суде работает родственница - кажется, двоюродная сестра. Естественно, апелляции попадают к ней. Результат - очевиден. СЕМЕЙНЫЙ ПОДРЯД!
КАКАЯ-ТО ПОДЛОСТЬ ЗАШКАЛИВАЮЩАЯ! УВЕРЕННОСТЬ ВО ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ И БЕЗНАКАЗАННОСТИ - ВЫШЕ НЕБЕС! Они, наверное, себя ВЫШЕ БОГА мыслят. НЕ БОЯТСЯ СУДА БОЖЬЕГО! ПРЕВРАТИЛИ СУДЕЙСКУЮ МАНТИЮ В ЧЕРНУЮ ТРЯПКУ!

Вторник, 10:48 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Поэтому она так и гнала: 6 заседаний за месяц: 4 апреля, 9 апреля, 11 апреля, 16 апреля, 19 апреля, 24 апреля, 26 апреля. Я едва успевала готовиться к новому заседанию.
Аргументировала Наумова эту гонку тем, что у нее срок для рассмотрения - 2 месяца.
Но при этом: исковое лазарева подала 26 февраля. 27 февраля Наумова вынесла определение об оставлении искового заявления без движения. Суд счел ненадлежащим доказательством приложенную истцом к исковому заявлению копию извлечения из техпаспорта по состоянию на 28.06.2006 года, в связи с тем, что оно не содержит в полном объеме сведений и характеристик жилого дома, вынес определение об оставлении заявления без движения и предоставил истцу разумный срок для исправления недостатков.

Вторник, 10:49 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Суд обязал истца произвести техническую инвентаризацию спорного помещения и представить технический паспорт, отражающий объект недвижимости на день подачи иска в суд (26.02.2018 г.).
02.03.2018 г. представитель истца по доверенности Протасов С.В. подал Ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела копии в 2 экз. Технического паспорта вышеуказанного домовладения по состоянию на 19.09.2017 г.
Несмотря на неисполнение истцом требования суда о предоставлении технического паспорта, отражающего объект недвижимости на день подачи иска в суд (26.02.2018 г.), суд счел это доказательство удовлетворяющим его требованию о исправлении недостатков и требованиям, установленным в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Вторник, 10:56 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Фактически, предоставленный истцом технический паспорт является компиляцией старого технического паспорта от 28.06.2006 г. и частично новых параметров, возникших в результате самовольной, не узаконенной надлежащим образом перепланировки, произведенной истцом.
Таким образом, истец не выполнил требование суда "произвести техническую инвентаризацию спорного помещения и представить технический паспорт, отражающий объект недвижимости на день подачи иска в суд (26.02.2018 г.)", хотя судом ему был предоставлен достаточный для решения этой задачи срок.
Однако суд счел недостатки исправленными и принял этот, фактически, старый технический паспорт с небольшими изменениями: с новой картинкой перестроенного Лазаревой дома. 12.03.2018 г. были вынесены определения о принятии искового заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении дела к слушанию.

Вторник, 11:08 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Таким образом, для нас были потеряны полмесяца.
Заседание было назначено на 21 марта, 9.30 утра. 19 марта в 13.32 уведомление было принято в отделении связи 300000. 20 марта в 02.36 оно прибыло в сортировочный центр. 20 марта в 09.34 уведомление "ожидало адресата в месте вручения". Очень интересная формулировка: ОЖИДАЛО. Может быть, оно само позвонило Мозговой по сотовому и доложилось о себе. Сообщило, откуда пришло, в чем дело, и т.д. Ведь, наверное, почтальону надо было еще донести это уведомление до адресата, положить в почтовый ящик и т.д. А Мозговой надо было УГАДАТЬ, что это уведомление содержит СРОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, о том, что ЗАВТРА УТРОМ ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ В СУДЕ С ПОДГОТОВЛЕННЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ВОЗРАЖЕНИЯМИ и т.п. Г-н Пушкин, в ответ на мою жалобу, пишет, что Мозгова могла найти информацию на сайте Центрального районного суда, т.к. она там была размещена 13 марта. То есть, по мнению Председателя Центрального районного суда, всё было сделано правильно.

Вторник, 11:14 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Помните историю про Чука и Гека, которые выбросили в окошко важную телеграмму? Они переживают, чтó сказать маме. Один говорит другому: "Врать нехорошо". А другой говорит: "А мы и не будем врать. Если мама спросит про телеграмму, мы ей всё расскажем." Но мама ничего не знала о телеграмме, поэтому ничего не спросила.
Так вот, и Мозгова, и я ничего не знали о поданном мерзавкой Лазаревой иске, поэтому и не искали его ни на каком сайте. Видимо, мы должны были это ПОЧУВСТВОВАТЬ, УГАДАТЬ, ПРОИНТУИЧИТЬ. И номер дела угадать. И проч. и проч. ЛОВЧИЛЫ!
Одним словом, на заседание 21 марта мы, естественно, не попали. Даже если бы каким-то чудом и попали, то, конечно, подготовиться к этому заседанию мы бы не успели.

Вторник, 11:26 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Кстати, уведомление Лазаревой (которой не надо было готовиться к заседанию!) было отправлено 14 марта заказным письмом, с уведомлением о получении. Всему этому есть доказательства. Могу снова дать ссылки на файлы в "Облаке".
Что еще интересно. В конверте содержался набор документов: исковое заявление, те документы, которые Лазарева приложила к исковому.
НО: не было ни одного определения, в том числе того определения об оставлении заявления без движения. Не был приложен и "новый" технический паспорт. (Кстати, что интересно: этот якобы новый паспорт якобы отражает состояние домовладения на 19.09.2017 г., однако поэтажный план - то есть, то, ради чего огород и городили) датируется 26 сентября. МУХЛЮЮТ КАК ХОТЯТ!
Таким образом, нам не был прислан полный набор документов, отсутствовали одни из самых важных.

Вторник, 11:33 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Все знают, что, чтобы ознакомиться с материалами дела, надо написать заявление. И только дней через 5 тебе позволяют ознакомиться. В общем, я смогла ознакомиться с материалами дела только 9 апреля. Скажете: САМА ДУРА! Верно, дура! Я не юрист и не претендую. Я просто пытаюсь бороться с подлыми негодяями. У нас не осталось средств на адвокатов: у меня же нет агентства недвижимости, как у Тимохина, и я не отмываю деньги через некое общество, как Лазарева.
Когда я просто заикнулась о том, что Мозговой Г.В., как инвалиду 2-й группы по психическому заболеванию, полагается бесплатная юридическая помощь, Протасов аж ходатайство подал судье об отказе Мозговой в бесплатной юридической помощи, хотя мы ее и не просили у суда. И судья приобщила это ходатайство.
То есть, этим шакалам нужно не просто расправиться с нами, но расправиться ЛЕГКО, чтобы НАМ НИКТО НЕ ПОМОГАЛ. А они будут пользоваться всем набором воровских отмычек: т.е. мошеннических уловок, сговора с судьями, и т.п.

Вторник, 11:41 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Ну, а дальше было то, о чем я уже написала выше. В какой-то момент произошло ИЗМЕНЕНИЕ ИСКОВОГО ТРЕБОВАНИЯ, появился новый номер "М" (наверное: "ОСТОРОЖНО! "М"ОШЕННИКИ!").
У меня, правда, нет слов. Мы идем в суд, чтобы отстоять свои права, добиться справедливости в противостоянии с мошенниками. А в суде сталкиваемся с новыми мошенниками, уже в судейских мантиях...
Как же можно жить в таком обществе?..
Любой человек, кто не нахапал в воровские 90-ые, не приближен к властям в настоящее время, может столкнуться с такой несправедливостью, подлостью...

Вторник, 13:32 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
ШИКАРНАЯ СТАТЬЯ! СУЙ ЧТО ХОЧЕШЬ! ВСЁ ВОЙДЕТ И ПОДОЙДЕТ, ОСОБЕННО КОГДА ЗА ДЕЛО БЕРУТСЯ ЛОВЧИЛЫ.

Вторник, 13:33 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) ...

Вторник, 13:37 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) ...
2) ...
3) ...
4) ...денежные суммы и иное имущество, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ВО ИСПОЛНЕНИЕ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, если приобретатель докажет, что ЛИЦО, ТРЕБУЮЩЕЕ ВОЗВРАТА ИМУЩЕСТВА, ЗНАЛО ОБ ОТСУТСТВИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Попробовать это? Правда, пусть вначале объяснят Лазарева и Наумова, какое всё-таки исковое заявление подала истица.

Вторник, 14:02 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Теперь понятно, КÁК они ПЛУТУЮТ, КÁК ЛОВЧАТ.
Лазарева подала исковое заявление о взыскании расходов на содержание имущества, находящегося в общей долевой собственности.
Но ПРОСИТ:
1. Взыскать с Мозговой Галины Викторовны в пользу Лазаревой Раисы Михайловны СУММУ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ, в размере 208400 руб.
2. Взыскать с Мозговой Галины Викторовны в пользу Лазаревой Раисы Михайловны СУММУ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, в размере 20833 руб.
3. Взыскать с Мозговой Галины Викторовны в пользу Лазаревой Раисы Михайловны СУММУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ, в размере 5492 руб.

Вторник, 14:14 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Основания иска разные.
А по-честному выиграть дело не получалось?

Вторник, 14:19 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Это должно быть очень стыдно - соучаствовать с мошенниками в расправе над пожилым, больным человеком, инвалидом. Но, видимо, чувство стыда, совести чуждо людям в мантии.

Вторник, 14:26 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Судья сама переформулировала исковые требования? Или Лазарева подала новое исковое? Но я знакомилась с материалами... Неужели подложили? Лазаревой, Тимохину и Протасову не привыкать к подлогам.
Но вообще-то, как говорят, любое преступление оставляет за собой след... А подлог - это преступление...

Вторник, 14:28 - 22 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Пожалуй, я прекращу свой затянувшийся монолог. И займусь письмами, которые и обещала написать. ВСЕМ УДАЧИ!

Четверг, 09:32 - 24 мая 18
vkuvaldov пишет:

народ, недавно нашел уникальный способ как быстро накачать пресс (и другие мышцы) без физических усилий, диет и прочей лабуды. После двух недель использования миостимулятора убрал пивное пузу и начали проступать кубики, подкачал бицепс и ноги, а жена убрала в талии пару сантиметров и сделала красивый живот. Дa и прикoл что нe надo ничeгo дeлать прocтo надeл и включил, этo рeальнo cамый лeнивый и быcтрый cпocоб похудеть и подкaчатьcя, да и стоит копейки. Вот здесь я о нем и вычитал--- http://myway.2sms.ru

Четверг, 13:48 - 24 мая 18
гость — «Проктолог троллю от 22 мая, и 24 мая , подсевшему ....» пишет:

У меня к тебе предложение, в связи с нехваткой мёд. персонала и твоими существенными познаниями в проктологии и гигиеническом уходе, я беру тебя своим ассистентом. Видимо это твоё призвание- в этом деле ты незаменимым. Выложишся на все 100, от Мозговой и Толкачевой отстань. Тебя понесло. Этот форум о том, как Пом.депутата Раиса Лазарева обманом отобрала у больной Мозговой жильё.

Пятница, 07:40 - 25 мая 18
гость — «Проктолог.» пишет:

О том, как Лазарева продолжает преследовать с помощью неправосудных судей Мозгову,отнимает у нее ещё и средства на питание. Что угрожает жизни Мозговой.Нина Николаевна, огромное Вам спасибо за Вашу заботу и терпение,ведь опекать больного психически человека очень сложно.Держитесь.Тролль всегда помни про бумеранг, когда твоё серое вещество полностью заменится соединительной тканью и ты станешь беспомощым и ненужным.Где ты окажешся?

Пятница, 09:05 - 25 мая 18
karasinivan пишет:

народ, недавно нашел уникальный способ как быстро накачать пресс (и другие мышцы) без физических усилий, диет и прочей лабуды. После двух недель использования миостимулятора убрал пивное пузу и начали проступать кубики, подкачал бицепс и ноги, а жена убрала в талии пару сантиметров и сделала красивый живот. Дa и прикoл что нe надo ничeгo дeлать прocтo надeл и включил, этo рeальнo cамый лeнивый и быcтрый cпocоб похудеть и подкaчатьcя, да и стоит копейки. Вот здесь я о нем и вычитал--- http://myway.2sms.ru

Пятница, 12:12 - 25 мая 18
гость — «Проктолог» пишет:

Никогда ни у тебя, ни у твоей жены, чтобы ты не делал не будет им ни талии,ни ромбичков на пузе, а помощником протолога для тебя хорошая перспектива.Не упустил место. Скоро придут новые специалисты,после получения диплома. Защитить Мозгову от преследования и травли Лазаревой и некоторых судей!!!

Пятница, 12:26 - 25 мая 18
гость — «Проктолог Нине Николаевне.» пишет:

Пусть это неофициально, но обратите внимание на то , что ,часть дома ,которая на бумаге принадлежит Мозговой -была изначально предназначена для проживания.В настрящее время она превращена Лазаревой в помещение не пригодное для проживания,т.к.оно неотапливаемое,уничтожена эл. проводка и т.д. т.е помешение поменялр свое предназначение. В этом случае нерсноваиельное обогащение (придуманное Лазаревой) не подлежит возврату. Посоветуйтесь с юр.

Пятница, 14:34 - 25 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Спасибо неравнодушным людям! А "неосновательное обогащение" и так не подлежит возврату, просто потому, что его нет.

Пятница, 15:32 - 25 мая 18
гость — «Проктолог» пишет:

Мозговая и 80 тысяч не получала и не должна была никому, однако?

Пятница, 15:46 - 25 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

И 80 тыс. она не получала. Это была "сделка" между Лазаревой и первой покупательницей, у которой эта шайка подло отжала покупку дома. Все эти "неосновательные обогащения" - чушь собачья, ЛИПА!

Пятница, 15:50 - 25 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Неосновательное обогащение в настоящее время является одной из самых актуальных проблем. Судебные разбирательства инициируются как обычными гражданами, так и различными организациями. Подобных ситуаций с каждым годом становится все больше, а страдают от этого обычные люди.

Пятница, 15:56 - 25 мая 18
гость — «Проктолог» пишет:

Однако, Мозговая выплачивает, то что не должна,посмотрите всё возможное,о не основательных обогащения,практику.Вы мыслящий человек. Сами сделайте предположение, как Вам выстроить защиту и спросите совета юриста, обязательно. Надоели искаженные ухмылки паразитов!!;

Пятница, 16:10 - 25 мая 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Да, конечно, обязательно посмотрю. И обязательно посоветуюсь с юристом. Правда, всё это может оказаться бесполезным, если повторится ситуация предыдущего дела, когда судья, невзирая ни на что, просто проигнорировала всё, что можно.

Суббота, 22:14 - 26 мая 18
petyirogov пишет:

народ, недавно нашел уникальный способ как быстро накачать пресс (и другие мышцы) без физических усилий, диет и прочей лабуды. После двух недель использования миостимулятора убрал пивное пузу и начали проступать кубики, подкачал бицепс и ноги, а жена убрала в талии пару сантиметров и сделала красивый живот. Дa и прикoл что нe надo ничeгo дeлать прocтo надeл и включил, этo рeальнo cамый лeнивый и быcтрый cпocоб похудеть и подкaчатьcя, да и стоит копейки. Вот здесь я о нем и вычитал--- http://myway.2sms.ru

Воскресенье, 12:22 - 27 мая 18
anskarimov пишет:

народ, недавно нашел уникальный способ как быстро накачать пресс (и другие мышцы) без физических усилий, диет и прочей лабуды. После двух недель использования миостимулятора убрал пивное пузу и начали проступать кубики, подкачал бицепс и ноги, а жена убрала в талии пару сантиметров и сделала красивый живот. Дa и прикoл что нe надo ничeгo дeлать прocтo надeл и включил, этo рeальнo cамый лeнивый и быcтрый cпocоб похудеть и подкaчатьcя, да и стоит копейки. Вот здесь я о нем и вычитал--- http://myway.2sms.ru

Воскресенье, 19:46 - 27 мая 18
гость — «Гость из Сочи 2» пишет:

Троллю, так лучше, хотя бы похабщины нет.Продолжай.

Вторник, 00:24 - 29 мая 18
kostyaouy пишет:

народ, недавно нашел уникальный способ как быстро накачать пресс (и другие мышцы) без физических усилий, диет и прочей лабуды. После двух недель использования миостимулятора убрал пивное пузу и начали проступать кубики, подкачал бицепс и ноги, а жена убрала в талии пару сантиметров и сделала красивый живот. Дa и прикoл что нe надo ничeгo дeлать прocтo надeл и включил, этo рeальнo cамый лeнивый и быcтрый cпocоб похудеть и подкaчатьcя, да и стоит копейки. Вот здесь я о нем и вычитал--- http://myway.2sms.ru

Вторник, 07:29 - 29 мая 18
гость — «Мы за Справедливость» пишет:

18 февраля 2015 года Галина Викторовна Мозгова, почти 50 лет страдающая шизофренией, подарила свою долю в доме в Скуратове пом. депутата Тульской гордумы, председателю регионального общества матерей с детьми-инвалидами Лазаревой Раисе Михайловне. Подписание договора состоялось без нотариуса в агентстве недвижимости "Красные ворота". Однако Лазарева обещала заплатить деньги, и Мозгова долго их ждала, но так и не получила. За это время, поняв, что их обманули и денег они не получат, покончил с собой муж Галины В., также инвалид 2-й группы по психическому заболеванию.

Вторник, 07:34 - 29 мая 18
гость — «Мы за Справедливость» пишет:

Некоторые тульские граждане позволяют себе давить людей, даже детей, обманывать и обворовывать больных и слабых... Если вдруг их поймали за руку и подают на них заявление в полицию, в прокуратуру и т.д., они спокойны: их дружбаны не дадут их в обиду, придумают кучу всякой чуши, чтобы отказать в возбуждении уголовного дела. В суд их жертвы обратятся - "избранные" и тут впереди: жертва идет в канцелярию, подает заявление, ходит в зал судебных заседаний, готовит доказательства, аргументы, возражения и т.п., а "неприкасаемые" - прямиком в кабинет председателя суда. ТАК КОРОЧЕ! ОНИ ЖЕ ОСОБЕННЫЕ! ОНИ "ИЗБРАННЫЕ"! ОНИ "НЕПРИКАСАЕМЫЕ"! ОЙ ЛИ? ОЙ ЛИ?

Среда, 14:36 - 30 мая 18
гость — «Мы за Справедливость» пишет:

"Дело приняла к производству федеральный судья ЖИГУЛИНА МАРИНА АНАТОЛЬЕВНА. Она сразу начала настаивать на проведении почерковедческой экспертизы, НЕ СЛУШАЯ НАШИХ ДОВОДОВ."
"...Судья ЖИГУЛИНА МАРИНА АНАТОЛЬЕВНА НЕ СЛЫШАЛА НАШИХ ДОВОДОВ."
"...Но почему-то суд НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЯ на то, что Кузнецова Л.С. не являлась участником сделки дарения, заключенной между Мозговой Г. В. и Лазаревой Р. М., а Лазарева Р. М. не была участником договорных отношений между Мозговой Г. В. и Кузнецовой Л.С."
"...Судья НЕ ЗАМЕТИЛА, что фактически имела место устная сделка между Лазаревой и Кузнецовой по уступке сделки купли-продажи с Мозговой..."
ЭТО СУД, ОБЪЕКТИВНЫЙ, НЕПРЕДВЗЯТЫЙ, БЕСПРИСТРАСТНЫЙ?

Среда, 14:38 - 30 мая 18
гость — «Мы за Справедливость» пишет:

"...Судья ЖИГУЛИНА МАРИНА АНАТОЛЬЕВНА НЕ СЛЫШАЛА НАШИХ ДОВОДОВ.
ВО-ПЕРВЫХ, ОНА ПРОИГНОРИРОВАЛА РЕШЕНИЕ СУДА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ на том основании, что Мозгова Г. В. В СИЛУ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ, С УЧЕТОМ ЗАБОЛЕВАНИЯ, НЕ ОСОЗНАВАЛА ФАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ПРОИЗВОДИМЫХ ЕЮ ЮРИДИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ И НАСТУПЛЕНИЕ ДЛЯ НЕЕ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, то есть, была признана судом ФАКТИЧЕСКИ НЕДЕЕСПОСОБНОЙ.
ВО-ВТОРЫХ, ОНА РЕВИЗОВАЛА РЕШЕНИЕ СУДА от 17.10.2016 г.: ПРИЗНАЛА СДЕЛКУ ВОЗМЕЗДНОЙ, т. е. ПРИТВОРНОЙ, В ЧЕМ Лазаревой БЫЛО ОТКАЗАНО СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИЕЙ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛСУДА..."
ЭТО СУД, ОБЪЕКТИВНЫЙ, НЕПРЕДВЗЯТЫЙ, БЕСПРИСТРАСТНЫЙ?

Среда, 14:40 - 30 мая 18
гость — «Мы за Справедливость» пишет:

"...В-ТРЕТЬИХ, СУДЬЯ СВОЕЙ ВОЛЕЙ ПРИЗНАЛА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ЧАСТЬ СДЕЛКИ, ПРИЗНАННОЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ. Однако невозможна недействительность части сделки вследствие отсутствия у ее участника дееспособности (ст. ст. 171-177 ГК), ибо такие юридические дефекты действуют в отношении всех условий сделки и делают ее ничтожной в целом.
Также судья Жигулина М. А. проигнорировала великое множество других статей российского законодательства. Они как будто не существовали и не существуют для нее..."
ЭТО СУД, ОБЪЕКТИВНЫЙ, НЕПРЕДВЗЯТЫЙ, БЕСПРИСТРАСТНЫЙ?

Среда, 14:43 - 30 мая 18
гость — «Мы за СПРАВЕДЛИВОСТЬ» пишет:

"...Истцом не были предъявлены никакие письменные документы: требования, обязательства и проч., которые свидетельствовали бы о том, что Мозгова просила или уполномочивала Лазареву заплатить за нее деньги Кузнецовой. Все выводы суда были построены на ГОЛОСЛОВНЫХ заявлениях истца о том, что существовали некие УСТНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ И ДОГОВОРЕННОСТИ. Судья Жигулина ВЕРИЛА НА СЛОВО всем этим заявлениям и утверждениям. И НЕ СЛЫШАЛА ДРУГУЮ СТОРОНУ, ЕЕ ДОВОДЫ И АРГУМЕНТАЦИЮ..."
ЭТО СУД, ОБЪЕКТИВНЫЙ, НЕПРЕДВЗЯТЫЙ, БЕСПРИСТРАСТНЫЙ?

Среда, 14:45 - 30 мая 18
гость — «Мы за СПРАВЕДЛИВОСТЬ» пишет:

"...Судья НЕ ЗАМЕТИЛА, что фактически имела место устная сделка между Лазаревой и Кузнецовой по уступке сделки купли-продажи с Мозговой...
...Видимо, судье Жигулиной неизвестно, что согласно п. 4 ст.157.1. ГК РФ, МОЛЧАНИЕ НЕ СЧИТАЕТСЯ СОГЛАСИЕМ НА СОВЕРШЕНИЕ СДЕЛКИ, за исключением случаев, установленных законом. Таким образом, посчитав молчаливое присутствие Мозговой Г. В. при передаче денег Лазаревой Р. М. Кузнецовой Л. С. за согласие, отсутствие возражения, суд поставил выше ЗАКОНА свое субъективное умозаключение, недопустимый домысел. Ведь Мозгова Г. В. могла молчать и не возражать по различным обстоятельствам, в первую очередь потому, что неадекватно понимала смысл происходящего..."
ЭТО СУД, ОБЪЕКТИВНЫЙ, НЕПРЕДВЗЯТЫЙ, БЕСПРИСТРАСТНЫЙ?

Среда, 14:48 - 30 мая 18
гость — «Мы за СПРАВЕДЛИВОСТЬ» пишет:

"...Мы идем в суд за СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ. Но обнаруживаем, что не все имеют на нее равное право. Одним достаточно голословных утверждений, чтобы их услышали, поверили и признали их право. А другие – даже с томами кодексов, аргументов, со свидетельскими показаниями – не имеют права БЫТЬ УСЛЫШАННЫМИ..."
ЭТО СУД, ОБЪЕКТИВНЫЙ, НЕПРЕДВЗЯТЫЙ, БЕСПРИСТРАСТНЫЙ?
НЕ ИЩИТЕ В ЦЕНТРАЛЬНОМ РАЙОННОМ СУДЕ ТУЛЫ СПРАВЕДЛИВОСТЬ! ЕЕ ТАМ НЕТ!

Среда, 23:36 - 30 мая 18
vikaraulov пишет:

народ, недавно нашел уникальный способ как быстро накачать пресс (и другие мышцы) без физических усилий, диет и прочей лабуды. После двух недель использования миостимулятора убрал пивное пузу и начали проступать кубики, подкачал бицепс и ноги, а жена убрала в талии пару сантиметров и сделала красивый живот. Дa и прикoл что нe надo ничeгo дeлать прocтo надeл и включил, этo рeальнo cамый лeнивый и быcтрый cпocоб похудеть и подкaчатьcя, да и стоит копейки. Вот здесь я о нем и вычитал--- http://myway.2sms.ru

Четверг, 00:31 - 31 мая 18
гость — «Мы за Справедливость для Vikaraulov» пишет:

"...народ, недавно нашел уникальный способ как быстро накачать пресс (и другие мышцы) без физических усилий, диет и прочей лабуды. К сожалению, не нашел способ "поднакачать" мозги и способность быть человеком. После двух недель использования миостимулятора убрал пивное пузу (а проще было бы не накачивать регулярно ПУЗУ пивом) и начали проступать кубики (а лучше бы проступили извилины в мозгах!), подкачал бицепс и ноги (правда, забыл, что такое мысли и совесть), а жена убрала в талии пару сантиметров и сделала красивый живот (лучше бы убрала туалет и сделала щи). Дa и прикoл что нe надo ничeгo дeлать (это самое главное: делать я ничего не способен) прocтo надeл и включил (просто лег и лежу с отключенными мозгами), этo рeальнo cамый лeнивый и быcтрый cпocоб похудеть и подкaчатьcя, да и стоит копейки. И вот эту чушь я распространяю по всем веткам." - Vikaraulov

Четверг, 13:23 - 31 мая 18
гость — «Гость из Сочи» пишет:

"Здравый смысл" запикал "ПИ -ПИ -пи -кадора"

Пятница, 11:48 - 1 июн 18
гость — «неравнодушный человек» пишет:

гостю «Мы за СПРАВЕДЛИВОСТЬ» Очень хорошие рекомендации для тролля!!! НИНЕ НИКОЛАЕВНЕ. Нина Николаевна, назначено ли судебное заседание?

Пятница, 12:14 - 1 июн 18
гость — «Н.Толкачева Неравнодушному человеку» пишет:

Здравствуйте, Неравнодушный человек! Наконец-то я снова "услышала"/прочитала Ваш голос.
Нет, заседание еще не назначено. Дело ушло на экспертизу: будут решать, какова "реально" часть Мозговой в расходах, понесенных "благотворительницей" Лазаревой на "улучшение условий своего проживания" в приобретенном ею рейдерскими методами домовладении. Эта дама не может удовлетвориться тем, что заполучила весь дом (ведь вселение Галины Викторовны в эту катакомбу нереально). Ей надо еще доуничтожить больного человека, добить ее, расправиться, отомстить за то, что ее - ЛАЗАРЕВУ, даму, входящую, по ее словам, в "1000 самых известных женщин Тульской области", - "нагнули", по выражению нашего любимца - тролля. За это она "нагибает" Галину Викторовну Мозгову...

Пятница, 12:32 - 1 июн 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Через "взыскание неосновательного обогащения", подаренное Лазаревой судьей Жигулиной М.А., "общественница" получила бесплатное оформление документации на дом: работала Кузнецова, затратив уйму сил, времени, здоровья, а оплатила инвалид 2-й группы Мозгова Г.В. Вот так "сильные мира тульского" обогащаются: не "НЕОСНОВАТЕЛЬНО", не ВИРТУАЛЬНО (как Мозгова!), а РЕАЛЬНО, не затрачивая своих средств там, где их можно не тратить, где их можно взвалить на "нищебродов" (они ж всё равно нищие! Какая им разница, если станут еще нищее?!). А теперь эта пройдошистая дамочка намеревается компенсировать за счет той же пенсионерки-инвалида Мозговой часть своих затрат на обустройство своего нового домика в соответствии со всеми требованиями и запросами европейского обывателя: с верандами, террасами, мансардами, теплыми сортирами, клумбами-цветниками и т.д. и т.п.

Пятница, 12:51 - 1 июн 18
гость — «Н.Толкачева Всем Неравнодушным людям, кто за Справедливость» пишет:

Мы вновь разместили петицию "ПРОВЕСТИ ОБЪЕКТИВНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ! ВЕРНУТЬ СТРАДАЮЩЕЙ ШИЗОФРЕНИЕЙ ЖЕНЩИНЕ ОБМАНОМ ОТНЯТОЕ ЖИЛЬЕ!". Жилье до сих пор реально не возвращено, несмотря на решение суда, а мошенники всячески этому препятствуют, преследуют больную женщину нелепыми судебными исками. Они, буквально, разгромили ее жилище, превратили его в катакомбу, чтобы женщина не могла вселиться и жить там. Мы требуем, чтобы было возбуждено уголовное дело, проведено объективное расследование и жилье было реально возвращено Галине Викторовне.

Ссылка страницы с петицией:
http://chn.ge/2BkGYfM

Пятница, 18:47 - 1 июн 18
гость — «неравнодушный человек» пишет:

Основной источник благосостояния нашего государства природные ресурсы. Если кучка оллигархов искусственно создает повышение цен на них, то источником благосостояния становятся нищеброды. Видимо Лазаревой компенсируют сумму денег, которую она заплатила за определенные услуги, которые, в силу непредвиденных обстоятельств не выполнены.

Суббота, 12:51 - 2 июн 18
гость — «Н.Толкачева» пишет:

Кстати, следователь УФСБ по Тульской обл. нашел в действиях Лазаревой признаки преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ: https://cloud.mail.ru/public/9gpA/7Kg3YdEHn :
Ст. 159 УК РФ: 4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, - (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ).
Сообщение о преступлении было передано по подследственности в УМВД России по ТО, где оно было благополучно похерено.

Воскресенье, 10:15 - 3 июн 18
гость — «неравнодушный человек» пишет:

что когда - либо похерено, должно всплыть необыкновенным способом. Не останавливайтесь. Прикладывайте усилия. Вода и камень точит.

Пятница, 22:09 - 8 июн 18
гость — «неравнодушный человек» пишет:

Нина Николаевна, не пропадайте!!!

Пятница, 22:19 - 8 июн 18
гость — «Нина Николаевна» пишет:

Я не пропадаю. Просто на данный момент я сказала всё, что хотела и имела (на тот момент) сказать. Спасибо, что не забываете.

Суббота, 14:56 - 7 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

На днях возобновится судебный сериал длительностью уже в 3 года, под названием "Как мошенники оставили бомжем инвалида по психическому заболеванию Мозгову Г.В., и как они же больную шизофренией пожилую женщину - с помощью Центрального районного суда - "поставили на один счетчик" и собираются поставить еще на один. То есть, благодаря лояльным к мошенникам судьям больная женщина обречена до конца дней своих выживать на жалкие копейки, получая в результате удержаний чуть больше половины ничтожной пенсии... При этом жилье ей так и не возвращено. Та конура, в которую превратила долю Мозговой "общественница" Лазарева, непригодна для проживания.

Суббота, 14:57 - 7 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Возобновляется после некоторого перерыва - на судебную строительно-оценочную экспертизу - 2-й сезон этой трагичной драмы - расправы мошенников при помощи судей над больным человеком. Прибегают к хитрым уловкам - имею в виду самих судей, с мошенников-то что возьмешь? Мошенники и есть мошенники... - чтобы в конечном итоге вынести новое неправосудное, незаконное, подлое решение...
9-го состоится новое заседание. Не исключаю, что судья уже собирается вынести решение, ВОПРЕКИ ЗАКОНУ, ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ И ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ПОРЯДОЧНОСТИ.

Суббота, 16:34 - 7 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Напомню еще раз, в какое катакомбное состояние привела ЛАЗАРЕВА РАИСА МИХАЙЛОВНА долю больной женщины:
https://cloud.mail.ru/public/Bs48/pYapMnUYm .
Она поставила оконные рамы и дверь с помойки. Уничтожила электропроводку, утверждая, что ее там никогда не было.
При этом эксперт ответил на вопрос суда, что в этой части дома "проведены качественные улучшения". Наверное, он проводил экспертизу с закрытыми глазами или в розовых очках. А может быть, писал под диктовку Лазаревой и ее представителя Протасова.
Чтобы можно было жить в этой части дома, нужно вложить немалые деньги в ремонт. Этих денег у Мозговой нет. Из ее крошечной пенсии еще удерживают почти половину в пользу алчной гиены Лазаревой. То есть, поселиться там Мозгова не сможет. На это и рассчитывают аферистка Лазарева и ее сообщники.

Суббота, 16:49 - 7 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Как жить людям в таком обществе?! Я не скрываю своего отчаяния. Сейчас надеюсь только на помощь Божью. Что Господь вразумит всю эту шпану...

Суббота, 17:01 - 7 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Честное слово, не понимаю, какой смысл судьям помогать этой аферистке. Если только через нее не проворачиваются какие-то крупные финансовые махинации, в которых имеют интерес сильные мира сего. Что за деньги прокручиваются через ее организацию?
Не за красивые же глаза Раисы Михайловны уже второе судебное разбирательство идет по одной и той же формуле, которая мы уже знаем, к какому решению приводит.
Так надоел этот БЕСПРЕДЕЛ! Совсем обнаглели!..

Суббота, 17:19 - 7 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Опять идут по дорожке "неосновательного обогащения". Всё выворачивают-переворачивают как хотят. Причем не понимаю, они сами дебилы и неверно понимают, что такое "неосновательное обогащение", или меня принимают за дебила, которому лапши на уши навешаешь, а он будет лапшу с ушей снимать и в рот засовывать.
Они рассуждают так: Мозгова, как сособственница, должна была нести бремя расходов по содержанию общей долевой собственности. Но она этого не делала. Лазарева провела ремонтные и строительные работы (кстати, в общей сложности на сумму более 1 миллиона рублей, а заплатить Мозговой за ее долю ЖАБА ЗАДУШИЛА! Договорец дарения сварганила!). Так Мозгова теперь должна ей заплатить пропорционально своей доле. Но она "платить отказывается"! Значит, "НЕОСНОВАТЕЛЬНО ОБОГАТИЛАСЬ"!

Суббота, 17:30 - 7 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

То есть, они толкуют так: она должна выполнить некую законодательную норму, но она ее не выполняет. То есть, по мнению этих ВЫДАЮЩИХСЯ ЮРИСТОВ, Мозгова не имеет оснований удерживать деньги, которые она якобы "сэкономила" на ремонте. То есть, она совершает гражданское правонарушение, она виновата...
Но мало-мальски грамотный юрист знает, что неосновательное обогащение возникает в тех случаях, когда отношения не урегулированы никакими законодательными нормами. Такие нормы просто не существуют. Например, вам нечаянно заплатили больше зарплату, пенсию, какое-нибудь пособие. Или вулкан выбросил на ваш участок целую гору драгоценных камней. Вы без всякого основания "обогатились", то есть получили какую-то выгоду. Но вины вашей в этом нет.

Суббота, 17:40 - 7 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Если же речь идет о каком-то гражданском правонарушении, которое, собственно, и предъявляет Лазарева Мозговой, то есть нарушается какая-то законодательная норма, то спор и должен разрешаться согласно соответствующим статьям законодательства. "Неосновательным обогащением" здесь и не пахнет...
Если вдруг кто-то заглянул сюда и решил, что какая-то сумасшедшая здесь разговаривает сама с собой, мне абсолютно плевать на эту оценку. Просто наступило уже отчаяние, когда видишь, чтó вытворяют судьи. Я уже боюсь, что ничего и сказать не успею в прениях, - решение будет вынесено. А апелляция - это такой фарс. Прежде чем выносить решение в первой инстанции, договорятся с апелляцией.

Суббота, 17:43 - 7 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Я не знаю, ктó должен заниматься судейским лохотроном. В квалификационную коллегию обращаться бесполезно: своих не сдают. ФСБ? Тоже сомневаюсь.
ПРОТИВНО! Серьезные люди, облеченные серьезными функциями, гнобят больного человека - доверчивого, плохо осознающего сложную окружающую реальность, нищего, слабого. Помогать мошенникам - "ЧЕРНЫМ РИЕЛТОРАМ" - расправляться с больным человеком, "ставить ее на счетчик", обрекать на полуголодное существование, фактически, до конца ее дней! Неужели ни капли совести не осталось?!

Понедельник, 10:46 - 9 июл 18
гость — «гость» пишет:

Повнимательнее посмотрите документы в деле, может что удалили или наоборот подложили, ведь нумерация и прошивание дела, как положено по закону специально не делается вовремя.

Понедельник, 10:49 - 9 июл 18
гость — «гость» пишет:

Удачи Вам в сегодняшнем судебном процессе. Судебное заседание состоится в 11.00 сегодня.

Вторник, 11:14 - 10 июл 18
гость — «Неравнодушный человек» пишет:

Нина Николаевна! Как прошло судебное заседание?

Среда, 11:11 - 11 июл 18
гость — «тролль просёк» пишет:

оччччч своевременно. Здравствуй "тухляк".

Среда, 13:15 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Мне кажется, при беспределе, царящем в Центральном районном суде Тулы, бесполезно оценивать, кáк прошло заседание. Тебе кажется, что ты представил убедительные доводы, доказательства, возражения и т.п., но, несмотря ни на что, судья вынесет то решение, которое ей "диктует совесть". То есть, оно будет опираться на какие-то иные аргументы, основания, которых ты никак не ожидаешь, исходя из законодательных документов, обстоятельств, и т.п. Суд всё равно придумает, как "повернуть дышло".
Столкнулись с такой ситуацией. Та сторона: Лазарева и Протасов подали иск о взыскании денежных средств за содержание имущества в общей долевой собственности, которые они пытаются представить как неосновательное обогащение. (Я поняла: эта статья очень нравится всяким пройдохам с юридическим дипломом: им показалось перспективно разводить лохов на этой статье, пользуясь тем, что и судьи не все толком разбираются в этом самом "неосновательном обогащении", а уж о лохах с противной стороны и говорить нечего)...

Среда, 13:25 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Так вот, содержание имущества в общей долевой собственности - это ремонт, который аферистка Лазарева проделала в доме, получив 1/3 дома обманом по договору дарения от Мозговой и купив 2/3 за миллион у другой владелицы. На ремонт Лазарева потратила, как минимум, 1200000 руб. (это минимум, то, на что есть документы. Но эта дамочка еще привыкла использовать в своих корыстных интересах ресурсы городской администрации). Примерно половину этой суммы - 625 тыс. - Лазарева заявила как расходы на содержание общей долевой собственности, из которых 1/3 должна, по ее мнению, быть взыскана с Мозговой. Но судья разумно заметила: дом увеличился более чем вдвое (в результате не узаконенных самовольных пристроек и надстроек), следовательно, и соотношение долей изменилось. Чего ж вы тупо делите на 3? Очень разумно, не правда ли? я уж было начала раскаиваться в том, что плохо думала о судье, даже подала два отвода... Но...

Среда, 13:37 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Мол, заявляем экспертизу. Подавайте вопросы. Ну, Лазарева и Протасов подали, 6 однотипных вопросов: какая сумма из стольких-то-стольких-то приходится на долю Мозговой? По каждому виду работ: 1) демонтаж стропильной системы, кровельных покрытий и т.д.; 2) устройство кровли (со всеми подробностями), 3) демонтаж деревянных полов и перекрытий; 4) устройство деревянных полов на лагах по кирпичным столбикам; 5) устройство утепленного чердачного перекрытия; 6) обшивка фасадов и фронтонов сайдингом.
Ну, вроде бы всё нормально. Правда, начавшееся 24 апреля заседания несколько раз прерывалось: до 26-го, потом до 3 мая, и потом... Судья всё обещала подготовить определение: мол, случай совсем не простой. И вот 3 мая она говорит, что постарается сделать к 8-му, но... случай непростой. Договорились: если она успеет, то секретарь обзвонит участников по поводу заседания 8-го мая. С тем и ушли. Никто не позвонил. Думалось: заседания не было. Не успела...

Среда, 13:43 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Я написала заявление об ознакомлении с материалами дела. Заблаговременно. Казалось: уже должно было быть всё готово. Но только в конце месяца мне позвонили: можно знакомиться с делом.
Оказалось: 8-го числа заседание состоялось. В отсутствие участников. Мне непонятно: что можно делать с 10 до 11 при пустом зале? Сколько раз за это время можно прочитать это определение для пустых стульев и скамеек?
Но не это главное. Оказалось, что судья добавила 2 вопроса. Ну, что ж, суд право имеет. Какие же это были вопросы?
- Имелась ли необходимость в производстве ремонтных работ в помещениях лит.А № 1, лит. а № 1 жилого дома 8 по ул.Никитина, п.1-й Западный г.Тулы по состоянию на 2015 г. исходя из имеющейся в деле технической документации?
- Были ли проведены качественные улучшения состояния помещений лит.А № 1, лит. а № 1 жилого дома 8 по ул.Никитина, п.1-й Западный г.Тулы в период 2015-2016 гг.

Среда, 13:49 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Вот, представляете: дому 67 лет. То есть, по формуле износа, износ равен 67 %. Согласно методичкам, состояние определяется как ветхое. Естественно, эксперт отвечает: да, необходимость была.
Были ли улучшения? Ну, конечно, были. За полтора миллиона - да не будет улучшений?
Но всем известно, что дома всегда нужен какой-то ремонт. Уже после 5-10 лет его жизни. Не говоря о 67. Но Лазарева знала, сколько лет дому, и приобрела его. И в договоре купли-продажи 2/3 дома у другой владелицы расписалась в том, что "Покупатель осмотрел и принял указанное недвижимое имущество в том состоянии, в котором оно находится на момент подписания настоящего Договора, и претензий относительно местоположения, качественного состояния недвижимого имущества и его оборудования не имеет. Настоящий Договор одновременно является актом приема-передачи."..

Среда, 13:57 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

В чем же юмор?
В том, что Лазаревой, чтобы взыскать деньги за ремонт с Мозговой, при том, что не было выполнено условие согласования порядка использования общей собственности, т.е. не получено согласие на ремонт, - ей надо доказать, что ремонтные работы были необходимы ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ИМУЩЕСТВА. ТО есть, надо доказать, что дом находился в аварийном состоянии. Доказательств у них нет. Свидетели-соседи не уполномочены подтверждать якобы аварийное состояние дома: у них нет соответствующего образования, подготовки. Еще один свидетель явно лгал. Мы подали на него заявление о лжесвидетельствовании в полицию. Документов, подтверждающих якобы аварийное состояние дома, у Лазаревой нет. А мы предъявили документы и аргументы, свидетельствующие об обратном.
И ЧТО ЖЕ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ПРОИСХОДИТ?

Среда, 14:03 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

А ПРОИСХОДИТ ВОТ ЧТО:
Судья добавляет к вопросам для экспертизы два вопроса по своему усмотрению. Один из этих вопросов: Имелась ли необходимость в производстве ремонтных работ по состоянию на 2015 г. исходя из имеющейся в деле технической документации?
Понятно, что ответ однозначный: ИМЕЛАСЬ.
Но суд (нормальный, объективный, честный) признает в качестве необходимых расходов только расходы на проведение ремонтных работ, необходимых для СОХРАНЕНИЯ ИМУЩЕСТВА, то есть ДОМА ОТ РАЗРУШЕНИЯ.
Но кто будет вчитываться в материалы дела в Тульском облсуде, когда мы, конечно же, подадим на апелляцию? НИКТО! Мы уже знаем ЭТУ АПЕЛЛЯЦИЮ. Главным будет заключение эксперта о том, что ремонтные работы БЫЛИ НЕОБХОДИМЫ. Всё остальное - МЕЛОЧЬ, ЧЕПУХА...

Среда, 14:14 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

То есть, судья даже не ПОДЫГРАЛА истцу Лазаревой в "доказательстве ее правоты". СУДЬЯ СЫГРАЛА ЗА ЛАЗАРЕВУ ЭТУ ИГРУ: ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕОБХОДИМОСТИ РЕМОНТНЫХ РАБОТ, то есть обоснованность исковых требований аферистки Лазаревой к больному человеку, которого она уже поставила на счетчик с помощью судьи Жигулиной М.А., а теперь ставит на второй счетчик при помощи другой судьи.
Лазаревой и Протасову даже не надо ломать мозги, чтобы доказывать эту "НЕОБХОДИМОСТЬ": судья поднесла это доказательство на блюдечке.
Понятно, почему нас не пригласили на заседание 8-го. Конечно же, я возражала бы против вопросов в подобной формулировке. И понятно, почему так долго не предоставляли возможность для ознакомления: за это время прошел срок для подачи жалобы.

Среда, 14:22 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Позавчера на заседании, в своем возражении я заявила, что суд ЗЛОУПОТРЕБИЛ ДОВЕРИЕМ одной из сторон - ОТВЕТЧИКА. Позволила себе даже "крамольное" высказывание: "Удивляет то, что суду потребовалось столько времени для формулировки вопросов в самом простом из всех возможных вариантов."
Действительно: вся эта "деятельность" по составлению Определения продолжалась две недели (с перерывами). А в результате: самая примитивная формулировка, какую только можно придумать. ГОРА РОДИЛА МЫШЬ!
Впрочем, зачем заморачиваться сложными формулировками типа: "были ли проведенные работы необходимы для сохранения имущества", вместо того, чтобы разбирать по отдельности, насколько необходима для сохранения имущества от разрушения обивка сайдингом, устройство утепленного чердачного перекрытия из досок, и т.д. Вместо этого - ПРОСТО, ПОНЯТНО, ЭФФЕКТИВНО. Готовьте, Раиса Михайловна, еще карман для пенсионных копеечек инвалида 2-й группы Мозговой. Только не подавитесь!

Среда, 14:37 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

А что же судья?
Честно говоря, что в ответ на мою "крамолу" судья сделает мне какое-нибудь замечание...
Но нет, она начала оправдываться: мол, знаете, сколько у меня работы? Я ведь не только вашим делом занимаюсь... У меня это определение, может быть, и ЗАНЯЛО МИНУТ 15...
То есть, всё это было СЛЕПЛЕНО НАСПЕХ, БЕЗДУМНО, БЕЗ ЕДИНОЙ МЫСЛИ, ЧТО ВСЛЕДСТВИЕ ЭТОЙ БЕЗДУМНОСТИ БОЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕК, ПРОЖИВШИЙ И БЕЗ ТОГО НЕЛЕГКУЮ, БЕДНУЮ ЖИЗНЬ, ОБРЕЧЕН НА ПОЛУГОЛОДНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ДО КОНЦА СВОИХ ДНЕЙ???!!!
И ЭТО СУД? И ЭТО СУДЬЯ? И ЭТО СУДЬИ???!!!
А может быть, всё это только хитрость? А на самом деле всё так и задумано. ПРОСТО, ПРИМИТИВНО, НО ЭФФЕКТИВНО! Как удар по голове обухом топора...

Среда, 15:32 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Беспредел в Центральном районном суде Тулы продолжается.

Среда, 15:37 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Не может быть честным суд, если сами судьи участвуют в беззаконии, помогают мошенникам расправляться с теми, кто осмеливается противостоять им, кто подает заявления в суд, надеясь найти там справедливость и честное решение спора. Если сами судьи играют игру за одну из сторон, причем сторону нечестную, подлую, совершившую мерзкое мошенничество...

Среда, 15:46 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

18 февраля 2015 года Галина Викторовна Мозгова, почти 50 лет страдающая шизофренией, подарила свою долю в доме в Скуратове пом. депутата Тульской гордумы, председателю регионального общества матерей с детьми-инвалидами Лазаревой Раисе Михайловне. Подписание договора состоялось без нотариуса в агентстве недвижимости "Красные ворота". Однако Лазарева обещала заплатить деньги, и Мозгова долго их ждала, но так и не получила. За это время, поняв, что их обманули и денег они не получат, покончил с собой муж Галины В., также инвалид 2-й группы по психическому заболеванию.

Среда, 15:49 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

То, что этим делом не стали заниматься всерьез тульские правоохранительные органы, меня не удивляет. А вот то, что так услужливо бросились выполнять заказ этой троицы судьи, меня удивило. Вначале. Теперь не удивляет. Я считаю их такими же участниками ОПГ, как и самих Лазареву, Тимохина и Протасова. Более того, они наносят нравственному здоровью общества гораздо больший вред, чем само ворье-жулье. Они дискредитируют суд, его суть и назначение. Они первыми игнорируют и нарушают ЗАКОН. Они сеют в обществе правовой нигилизм. Они отнимают у людей веру в сам институт суда и в саму возможность достижения справедливости в нашей стране. Лучше никакого суда, чем такой суд, который вершат жигулины и им подобные.

Среда, 15:52 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

"...Судья ЖИГУЛИНА МАРИНА АНАТОЛЬЕВНА НЕ СЛЫШАЛА НАШИХ ДОВОДОВ.
ВО-ПЕРВЫХ, ОНА ПРОИГНОРИРОВАЛА РЕШЕНИЕ СУДА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ на том основании, что Мозгова Г. В. В СИЛУ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ, С УЧЕТОМ ЗАБОЛЕВАНИЯ, НЕ ОСОЗНАВАЛА ФАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ПРОИЗВОДИМЫХ ЕЮ ЮРИДИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ И НАСТУПЛЕНИЕ ДЛЯ НЕЕ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, то есть, была признана судом ФАКТИЧЕСКИ НЕДЕЕСПОСОБНОЙ.
ВО-ВТОРЫХ, ОНА РЕВИЗОВАЛА РЕШЕНИЕ СУДА от 17.10.2016 г.: ПРИЗНАЛА СДЕЛКУ ВОЗМЕЗДНОЙ, т. е. ПРИТВОРНОЙ, В ЧЕМ Лазаревой БЫЛО ОТКАЗАНО СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИЕЙ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛСУДА..."
ЭТО СУД, ОБЪЕКТИВНЫЙ, НЕПРЕДВЗЯТЫЙ, БЕСПРИСТРАСТНЫЙ?

Среда, 15:54 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

"...Истцом не были предъявлены никакие письменные документы: требования, обязательства и проч., которые свидетельствовали бы о том, что Мозгова просила или уполномочивала Лазареву заплатить за нее деньги Кузнецовой. Все выводы суда были построены на ГОЛОСЛОВНЫХ заявлениях истца о том, что существовали некие УСТНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ И ДОГОВОРЕННОСТИ. Судья Жигулина ВЕРИЛА НА СЛОВО всем этим заявлениям и утверждениям. И НЕ СЛЫШАЛА ДРУГУЮ СТОРОНУ, ЕЕ ДОВОДЫ И АРГУМЕНТАЦИЮ..."
ЭТО СУД, ОБЪЕКТИВНЫЙ, НЕПРЕДВЗЯТЫЙ, БЕСПРИСТРАСТНЫЙ?

Среда, 15:56 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

"...Мы идем в суд за СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ. Но обнаруживаем, что не все имеют на нее равное право. Одним достаточно голословных утверждений, чтобы их услышали, поверили и признали их право. А другие – даже с томами кодексов, аргументов, со свидетельскими показаниями – не имеют права БЫТЬ УСЛЫШАННЫМИ..."
ЭТО СУД, ОБЪЕКТИВНЫЙ, НЕПРЕДВЗЯТЫЙ, БЕСПРИСТРАСТНЫЙ?
НЕ ИЩИТЕ В ЦЕНТРАЛЬНОМ РАЙОННОМ СУДЕ ТУЛЫ СПРАВЕДЛИВОСТЬ! ЕЕ ТАМ НЕТ!

Среда, 15:58 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Через "взыскание неосновательного обогащения", подаренное Лазаревой судьей Жигулиной М.А., "общественница" получила бесплатное оформление документации на дом: работала Кузнецова, затратив уйму сил, времени, здоровья, а оплатила инвалид 2-й группы Мозгова Г.В. Вот так "сильные мира тульского" обогащаются: не "НЕОСНОВАТЕЛЬНО", не ВИРТУАЛЬНО (как Мозгова!), а РЕАЛЬНО, не затрачивая своих средств там, где их можно не тратить, где их можно взвалить на "нищебродов" (они ж всё равно нищие! Какая им разница, если станут еще нищее?!). А теперь эта пройдошистая дамочка намеревается компенсировать за счет той же пенсионерки-инвалида Мозговой часть своих затрат на обустройство своего нового домика в соответствии со всеми требованиями и запросами европейского обывателя: с верандами, террасами, мансардами, теплыми сортирами, клумбами-цветниками и т.д. и т.п.

Среда, 16:01 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

"...Хотя Лазарева, которую и нагнули, по любому свое возьмет и даже больше.
- Это слова "тролля", в "миру" - Тимохина Владимира Александровича, владельца агентства недвижимости "Красные ворота" - одного из участников криминальной шайки. Он много знает. И, хотя сейчас он уже не участвует у судебном разбирательстве как представитель Лазаревой (там шустрит один Протасов), тем не менее, я уверена, он по-прежнему закулисно участвует в этой истории.
Он и тогда-то в суд пошел не как адвокат: НЕ БАРСКОЕ ЭТО ДЕЛО! - а как иной представитель, так сказать, авторитет, по рангу могущий вести разговоры и переговоры со значительными должностными лицами, такими, например, как председатель суда...

Среда, 16:15 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Мы постоянно забываем еще об одном странном факте из жизни и деятельности Лазаревой Раисы Михайловны. С 1-го по 20-ое августа 2014 года эта дама - помощник депутата Тульской гордумы, председатель регионального общества матерей с детьми-инвалидами, член КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ДЕЛАМ ИНВАЛИДОВ - трудилась социальным работником в районе Скуратово: носила бабушкам и дедушкам хлебушек, молочко, лекарства и т.п. ЗАЧЕМ ОНА ЭТО ДЕЛАЛА? Из доброты? Возможно. Только она могла бы это делать на безвозмездных началах, а она зачем-то оформила это как официальную работу. Денег не хватало на жизнь? Ну, не думаю, что соцработники много зарабатывают. И, к тому же, вряд ли она много заработала за неполных три недели. А вот найти то, что или кого искала, вполне могла. Например, одиноких бабушек или дедушек с домиком, а самое главное - с участком земли в прекрасном уголке Тульской области, рядом с Ясной поляной.

Среда, 17:57 - 11 июл 18
гость — «Неравнодушный человек» пишет:

Впрочем я и думала, что так и будет. Даже последними крохами нищей больной Мозговой не брезгуют. И Охульный гость, как всегда на страже своего безумного мероприятия, пытается Вас подвампирить своей бредятиной. Язык у него видимо, извилина обмякла. Это хорошо. нина Николаевна, продолжайте. на на шесть, восемь не пойдёт, на девять, десят прокатит. Лазаревой очоччочочочоочоч .

Среда, 18:24 - 11 июл 18
гость — «АНТИ-ТРОЛЛЬ» пишет:

Вот он, страх чиновников перед собственными гражданами, и проявился. Запустили технологию. Не хотят о себе правду знать...

Среда, 19:25 - 11 июл 18
гость — «Неравнодушному человеку» пишет:

Поражает наглость их действий. Ничего не боятся. Уверовали в собственную безнаказанность. Творят полнейший произвол. Мы живем будто в средневековье: средневековые правила, средневековые господа, средневековый суд...

Среда, 20:13 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Несмотря на решение суда о признании договора дарения недействительным и решение суда о вселении и нечинении препятствий, Галина Викторовна не смогла вновь поселиться в своем жилище. Лазарева вандальски разгромила долю Мозговой: поставила дверь и оконные рамы с помойки, вместо стекол - фанерки. Электропроводка уничтожена. То есть, чтобы там поселиться, нужен ремонт. Следовательно, нужны деньги. Чтобы у нищей пенсионерки Мозговой вообще не нашлось денег, ее "поставили на счетчик" с помощью доблестной судьи Центрального районного суда Тулы Жигулиной Марины Анатольевны. Теперь готовятся подключить новый счетчик. Кстати, Лазарева даже предупредила об этом судебного пристава Филонова: мол, готовься, дорогой, окончательно разделаться с Мозговой.

Среда, 20:16 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Еще раз даю ссылку на файл в "Облаке" с фотографиями вандальского разгрома, учиненного "общественницей" Лазаревой, продолжающей, кстати, "работать" с детьми-инвалидами и их матерьми.
Ссылка: https://cloud.mail.ru/public/Bs48/pYapMnUYm

Среда, 20:21 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

И за что же теперь эта аферистка требует деньги с больного человека? За какой ремонт? За какое благо? За какие улучшения? Если на самом деле имеет место самый настоящий ущерб для Мозговой. Помещение перестало быть жилым, превращено хуже чем в собачью конуру. А эта циничная дрянь требует еще деньги за некие улучшения!
Удивительный, фантастический цинизм!
И судьи не видят, с кем имеют дело?! С мошенницей, прожженной аферисткой! И они ей помогают!

Среда, 20:24 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

В этом иске опять разыгрывается карта "неосновательного обогащения". Та сторона: Лазарева и Протасов - подали иск о взыскании денежных средств за содержание имущества в общей долевой собственности, которые они пытаются представить как неосновательное обогащение. Я поняла: эта статья очень нравится всяким пройдохам с юридическим дипломом: им показалось перспективно разводить лохов на этой статье, пользуясь тем, что и судьи не все толком разбираются в этом самом "неосновательном обогащении", а уж о лохах с противной стороны и говорить нечего.
Может быть, судей Центрального районного суда следует послать на курсы повышения квалификации, чтобы они там немножко подучились и поняли, когда неосновательное обогащение имеет место, а когда нет...

Среда, 20:27 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

При этом эксперт ответил на вопрос суда, что в этой части дома "проведены качественные улучшения". Наверное, он проводил экспертизу с закрытыми глазами или в розовых очках. А может быть, писал под диктовку Лазаревой и ее представителя Протасова.
Чтобы можно было жить в этой части дома, нужно вложить немалые деньги в ремонт. Этих денег у Мозговой нет. Из ее крошечной пенсии еще удерживают почти половину в пользу алчной гиены Лазаревой. То есть, поселиться там Мозгова не сможет. На это и рассчитывают аферистка Лазарева и ее сообщники.

Среда, 20:54 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Так вот, содержание имущества в общей долевой собственности - это ремонт, который аферистка Лазарева проделала в доме, получив 1/3 дома обманом по договору дарения от Мозговой и купив 2/3 за миллион у другой владелицы. На ремонт Лазарева потратила, как минимум, 1200000 руб. (это минимум, то, на что есть документы. Но эта дамочка еще привыкла использовать в своих корыстных интересах ресурсы городской администрации). Примерно половину этой суммы - 625 тыс. - Лазарева заявила как расходы на содержание общей долевой собственности, из которых 1/3 должна, по ее мнению, быть взыскана с Мозговой. Но судья разумно заметила: дом увеличился более чем вдвое (в результате не узаконенных самовольных пристроек и надстроек), следовательно, и соотношение долей изменилось. Чего ж вы тупо делите на 3? Очень разумно, не правда ли? я уж было начала раскаиваться в том, что плохо думала о судье, даже подала два отвода... Но...

Среда, 20:55 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Мол, заявляем экспертизу. Подавайте вопросы. Ну, Лазарева и Протасов подали, 6 однотипных вопросов: какая сумма из стольких-то-стольких-то приходится на долю Мозговой? По каждому виду работ: 1) демонтаж стропильной системы, кровельных покрытий и т.д.; 2) устройство кровли (со всеми подробностями), 3) демонтаж деревянных полов и перекрытий; 4) устройство деревянных полов на лагах по кирпичным столбикам; 5) устройство утепленного чердачного перекрытия; 6) обшивка фасадов и фронтонов сайдингом.
Ну, вроде бы всё нормально. Правда, начавшееся 24 апреля заседания несколько раз прерывалось: до 26-го, потом до 3 мая, и потом... Судья всё обещала подготовить определение: мол, случай совсем не простой. И вот 3 мая она говорит, что постарается сделать к 8-му, но... случай непростой. Договорились: если она успеет, то секретарь обзвонит участников по поводу заседания 8-го мая. С тем и ушли. Никто не позвонил. Думалось: заседания не было. Не успела...

Среда, 20:59 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Я написала заявление об ознакомлении с материалами дела. Заблаговременно. Казалось: уже должно было быть всё готово. Но только в конце месяца мне позвонили: можно знакомиться с делом.
Оказалось: 8-го числа заседание состоялось. В отсутствие участников. Мне непонятно: что можно делать с 10 до 11 при пустом зале? Сколько раз за это время можно прочитать это определение для пустых стульев и скамеек?
Но не это главное. Оказалось, что судья добавила 2 вопроса. Ну, что ж, суд право имеет. Какие же это были вопросы?
- Имелась ли необходимость в производстве ремонтных работ в помещениях лит.А № 1, лит. а № 1 жилого дома 8 по ул.Никитина, п.1-й Западный г.Тулы по состоянию на 2015 г. исходя из имеющейся в деле технической документации?
- Были ли проведены качественные улучшения состояния помещений лит.А № 1, лит. а № 1 жилого дома 8 по ул.Никитина, п.1-й Западный г.Тулы в период 2015-2016 гг.

Среда, 21:01 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Вот, представляете: дому 67 лет. То есть, по формуле износа, износ равен 67 %. Согласно методичкам, состояние определяется как ветхое. Естественно, эксперт отвечает: да, необходимость была.
Были ли улучшения? Ну, конечно, были. За полтора миллиона - да не будет улучшений?
Но всем известно, что дома всегда нужен какой-то ремонт. Уже после 5-10 лет его жизни. Не говоря о 67. Но Лазарева знала, сколько лет дому, и приобрела его. И в договоре купли-продажи 2/3 дома у другой владелицы расписалась в том, что "Покупатель осмотрел и принял указанное недвижимое имущество в том состоянии, в котором оно находится на момент подписания настоящего Договора, и претензий относительно местоположения, качественного состояния недвижимого имущества и его оборудования не имеет. Настоящий Договор одновременно является актом приема-передачи."..

Среда, 21:03 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

В чем же юмор?
В том, что Лазаревой, чтобы взыскать деньги за ремонт с Мозговой, при том, что не было выполнено условие согласования порядка использования общей собственности, т.е. не получено согласие на ремонт, - ей надо доказать, что ремонтные работы были необходимы ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ИМУЩЕСТВА. ТО есть, надо доказать, что дом находился в аварийном состоянии. Доказательств у них нет. Свидетели-соседи не уполномочены подтверждать якобы аварийное состояние дома: у них нет соответствующего образования, подготовки. Еще один свидетель явно лгал. Мы подали на него заявление о лжесвидетельствовании в полицию. Документов, подтверждающих якобы аварийное состояние дома, у Лазаревой нет. А мы предъявили документы и аргументы, свидетельствующие об обратном.
И ЧТО ЖЕ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ПРОИСХОДИТ?

Среда, 21:04 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

А ПРОИСХОДИТ ВОТ ЧТО:
Судья добавляет к вопросам для экспертизы два вопроса по своему усмотрению. Один из этих вопросов: Имелась ли необходимость в производстве ремонтных работ по состоянию на 2015 г. исходя из имеющейся в деле технической документации?
Понятно, что ответ однозначный: ИМЕЛАСЬ.
Но суд (нормальный, объективный, честный) признает в качестве необходимых расходов только расходы на проведение ремонтных работ, необходимых для СОХРАНЕНИЯ ИМУЩЕСТВА, то есть ДОМА ОТ РАЗРУШЕНИЯ.
Но кто будет вчитываться в материалы дела в Тульском облсуде, когда мы, конечно же, подадим на апелляцию? НИКТО! Мы уже знаем ЭТУ АПЕЛЛЯЦИЮ. Главным будет заключение эксперта о том, что ремонтные работы БЫЛИ НЕОБХОДИМЫ. Всё остальное - МЕЛОЧЬ, ЧЕПУХА...

Среда, 21:08 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

То есть, судья даже не ПОДЫГРАЛА истцу Лазаревой в "доказательстве ее правоты". СУДЬЯ СЫГРАЛА ЗА ЛАЗАРЕВУ ЭТУ ИГРУ: ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕОБХОДИМОСТИ РЕМОНТНЫХ РАБОТ, то есть обоснованность исковых требований аферистки Лазаревой к больному человеку, которого она уже поставила на счетчик с помощью судьи Жигулиной М.А., а теперь ставит на второй счетчик при помощи другой судьи.
Лазаревой и Протасову даже не надо ломать мозги, чтобы доказывать эту "НЕОБХОДИМОСТЬ": судья поднесла это доказательство на блюдечке.
Понятно, почему нас не пригласили на заседание 8-го. Конечно же, я возражала бы против вопросов в подобной формулировке. И понятно, почему так долго не предоставляли возможность для ознакомления: за это время прошел срок для подачи жалобы.

Среда, 21:47 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Позавчера на заседании, в своем возражении я заявила, что суд ЗЛОУПОТРЕБИЛ ДОВЕРИЕМ одной из сторон - ОТВЕТЧИКА. Позволила себе даже "крамольное" высказывание: "Удивляет то, что суду потребовалось столько времени для формулировки вопросов в самом простом из всех возможных вариантов."
Действительно: вся эта "деятельность" по составлению Определения продолжалась две недели (с перерывами). А в результате: самая примитивная формулировка, какую только можно придумать. ГОРА РОДИЛА МЫШЬ!
Впрочем, зачем заморачиваться сложными формулировками типа: "были ли проведенные работы необходимы для сохранения имущества", вместо того, чтобы разбирать по отдельности, насколько необходима для сохранения имущества от разрушения обивка сайдингом, устройство утепленного чердачного перекрытия из досок, и т.д. Вместо этого - ПРОСТО, ПОНЯТНО, ЭФФЕКТИВНО. Готовьте, Раиса Михайловна, еще карман для пенсионных копеечек инвалида 2-й группы Мозговой. Только не подавитесь!

Среда, 21:48 - 11 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

А что же судья?
Честно говоря, ожидала, что в ответ на мою "крамолу" судья сделает мне какое-нибудь замечание...
Но нет, она начала оправдываться: мол, знаете, сколько у меня работы? Я ведь не только вашим делом занимаюсь... У меня это определение, может быть, и ЗАНЯЛО МИНУТ 15...
То есть, всё это было СЛЕПЛЕНО НАСПЕХ, БЕЗДУМНО, БЕЗ ЕДИНОЙ МЫСЛИ, ЧТО ВСЛЕДСТВИЕ ЭТОЙ БЕЗДУМНОСТИ БОЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕК, ПРОЖИВШИЙ И БЕЗ ТОГО НЕЛЕГКУЮ, БЕДНУЮ ЖИЗНЬ, ОБРЕЧЕН НА ПОЛУГОЛОДНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ДО КОНЦА СВОИХ ДНЕЙ???!!!
И ЭТО СУД? И ЭТО СУДЬЯ? И ЭТО СУДЬИ???!!!
А может быть, всё это только хитрость? А на самом деле всё так и задумано. ПРОСТО, ПРИМИТИВНО, НО ЭФФЕКТИВНО! Как удар по голове обухом топора...

Среда, 23:54 - 11 июл 18
гость — «Неравнодушный человек.» пишет:

У них наглость считаетсяз геройством.У всех изменение личности.Привыкли жить за счёт других.Все друг другу вылизывают не.приглядные места - это их честью и солидарность у

Четверг, 09:17 - 12 июл 18
гость — «Неравнодушному человеку» пишет:

Боюсь, что наглость у них - не "геройство", а НОРМА, ОБЫЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ. Геройство - это отдельный поступок, на совершение которого человек мобилизует свою волю, мужество, силы... Эти ничего не мобилизуют. Наглость - их привычная форма поведения. Геройство опасно для его совершающего, оно может привести к страданию, потере и даже гибели. ЭТИ же получают лишь ВЫГОДУ из своей наглости. ЭТО НЕ ГЕРОЙСТВО...

Четверг, 10:21 - 12 июл 18
гость — «неравнодушный человек» пишет:

Так это и есть изменённое состояние личности.

Четверг, 10:24 - 12 июл 18
гость — «неравнодушный человек» пишет:

Да, да Вы правы я не подумала, когда писала.

Четверг, 10:35 - 12 июл 18
гость — «Неравнодушному человеку» пишет:

Простите, что прицепилась к слову. Просто не могла промолчать: иначе Вы, сами того не желая, вроде как за героев их выдали. А на самом деле, эти люди - просто падальщики, гиены, шакалы: набрасываются на слабых, больных, доверчивых.
Тут не геройство, а ФАНТАСТИЧЕСКАЯ, БЕСПРЕДЕЛЬНАЯ НАГЛОСТЬ!!!

Четверг, 12:57 - 12 июл 18
гость — «НЕРАВНОДУШНОМУ ЧЕЛОВЕКУ» пишет:

А вот с Вашей формулировкой об "измененном состоянии личности" согласна.
Эти люди ненормальны, потому что они антисоциальны. Своим антисоциальным поведением, нарушающим закон и общепринятые нормы человеческого общежития, они вносят деградацию и разрушение в общественные отношения, в общественный порядок, обеспечивающий права и безопасность каждого гражданина.

Четверг, 14:41 - 12 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

18 февраля 2015 года Галина Викторовна Мозгова, почти 50 лет страдающая шизофренией, подарила свою долю в доме в Скуратове пом. депутата Тульской гордумы, председателю регионального общества матерей с детьми-инвалидами Лазаревой Раисе Михайловне. Подписание договора состоялось без нотариуса в агентстве недвижимости "Красные ворота". Однако Лазарева обещала заплатить деньги, и Мозгова долго их ждала, но так и не получила. За это время, поняв, что их обманули и денег они не получат, покончил с собой муж Галины В., также инвалид 2-й группы по психическому заболеванию.

Четверг, 14:42 - 12 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

В июле 2015 г., окончательно убедившись, что речь идет о мошенничестве, мы подали в суд иск о признании договора дарения недействительным. Судебное разбирательство длилось больше года. Мозгова прошла три судебно-психиатрические экспертизы: амбулаторную и стационарную в Петелино и стационарную в Рязани. В результате эксперты заключили, что Мозгова Г. В. страдает в настоящее время и страдала в момент юридически значимого события, хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, непрерывно-прогредиентное течение, дефектное состояние, в связи с чем она не могла оценивать адекватный смысл и социальные последствия юридически значимого действия.

Четверг, 14:43 - 12 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

17 октября 2016 г. Центральный районный суд Тулы признал договор дарения недействительным на том основании, что Мозгова Г. В. В СИЛУ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ, С УЧЕТОМ ЗАБОЛЕВАНИЯ, НЕ ОСОЗНАВАЛА ФАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ПРОИЗВОДИМЫХ ЕЮ ЮРИДИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ И НАСТУПЛЕНИЕ ДЛЯ НЕЕ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ. Суд пришел к выводу о том, что в момент заключения оспариваемой сделки истица с учетом ее заболевания находилась под влиянием заблуждения относительно природы сделки, считая, что заключает не безвозмездный договор по отчуждению квартиры, а подписывает договор купли-продажи.

Четверг, 14:44 - 12 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Та сторона подала апелляцию, приложив некую расписку от имени Мозговой, состоящую из печатного текста, согласно которому Мозгова получила от Лазаревой 30 марта 2015 г. 65 тыс. руб. в качестве частичной оплаты за якобы произведенные ею неотделимые улучшения жилого дома в той его части, которая соответствует 1/3 доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, ранее подаренной ею Лазаревой Раисе Михайловне согласно Договору дарения от 18.02.2015 г. И от руки якобы Мозговой было приписано, что она "дополнительно по устной договоренности получила еще 15 тыс.".
На этом основании Лазарева и ее представитель просили признать сделку притворной и взыскать с Мозговой 80 тыс. Однако судебная коллегия по гражданским делам Тульского облсуда это требование не удовлетворила, и осталось в силе решение Центрального районного суда о признании недействительным ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ.

Четверг, 14:47 - 12 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Не успело это решение вступить в законную силу, как Лазарева подала в Центральный районный суд Тулы исковое заявление о взыскании с Мозговой суммы неосновательного обогащения в размере тех же 80 тыс. руб. Была представлена та же расписка, но уже в сопровождении другой, от имени Кузнецовой Л. С., о получении ею от Мозговой 80 тыс. руб. (65 тыс.+15 тыс.). В иске говорилось: "Необходимым условием для совершения признанной судом недействительной сделки дарения (напомню, что СДЕЛКА НЕ БЫЛА ПРИЗНАНА СУДОМ ПРИТВОРНОЙ), со стороны Мозговой Г. В. было погашение Лазаревой Р. М. за свой счет, денежных обязательств Мозговой Г. В. перед Кузнецовой Л. С. в размере 80 000 = (Восемьдесят тысяч) рублей, понесенных последней в качестве судебных и иных расходов по иску о признании в порядке наследования за Мозговой Г. В. права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу..."

Четверг, 14:48 - 12 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Дело приняла к производству федеральный судья ЖИГУЛИНА МАРИНА АНАТОЛЬЕВНА. Она сразу начала настаивать на проведении почерковедческой экспертизы, НЕ СЛУШАЯ НАШИХ ДОВОДОВ.
А доводы были следующие:
- Решением суда от 17.10.2016г. было признано, что Мозгова Г.В. В СИЛУ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ, С УЧЕТОМ ЗАБОЛЕВАНИЯ, НЕ ОСОЗНАВАЛА ФАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ПРОИЗВОДИМЫХ ЕЮ ЮРИДИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ.

Четверг, 14:49 - 12 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

- Расписка содержит интеллектуальный подлог, вымышленное обязательство, т.к. никаких неотделимых улучшений в доме Мозгова не производила. На одном из первых заседаний Протасов признал это: "неотделимых улучшений не было, это просто запись, не имеющая правового значения...". Это лишь документ, подтверждающий факт передачи денег. Т. о., в соответствии со ст. 186 ГПК РФ, эта расписка является подложным доказательством, так как содержит неверные сведения, то есть, интеллектуальный подлог. Это означает также, что та сторона, предъявляя эту расписку в апелляционной жалобе, действовала недобросовестно и вводила в заблуждение судебную коллегию по гражданским делам облсуда.

Четверг, 14:59 - 12 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Аферистка Лазарева оклеветала первую покупательницу - Кузнецову, заявила, что она "мошенница", и отжала у нее сделку. Сама отвезла Мозгову к нотариусу, чтобы отменить доверенность, выданную Мозговой покупательнице на оформление документации на дом в суде. Аннулировав доверенность Кузнецовой, Лазарева и К° договорились с адвокатом, чтобы она довела в суде дело до конца (об этом, не стесняясь, рассказала в суде сама Лазарева). Адвокат согласилась, довела дело до конца (т. е. за деньги Кузнецовой, уже, фактически, ей в ущерб). Может быть, потому, что, с ее слов, ей звонили с угрозами, чтобы она отказалась от ведения дела. У нее было "полное ощущение, что вернулись лихие 90-е". Опять же с ее слов, она боялась за свою несовершеннолетнюю дочь и ей пришлось обратиться за защитой к "крыше", с которой она и ходила в агентство "Красные ворота" к Тимохину В. А.

Четверг, 15:06 - 12 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Лазарева постоянно манипулировала сознанием больной женщины-инвалида, крутила-вертела ею как хотела. На всякий случай, чтобы та не передумала продавать/дарить ей, Раиса Михайловна утверждала, что ей "негде жить" и она "живет в машине". Мозгова поверила и пожалела притворщицу.

Четверг, 15:07 - 12 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Свидетель Кузнецова показала:
- Ей предлагали заплатить деньги лично Лазарева и Протасов. Именно по их инициативе состоялась встреча. Никаких требований к Мозговой Кузнецова не предъявляла, т. к. с самого начала знала, ктó за этим стоит.
- Деньги Кузнецовой передавала лично Лазарева. Мозгова сидела в стороне, молчала и никакого участия не принимала. Денег Мозговой никто не давал, и никакую расписку она не писала.
- Когда Кузнецова вышла из "Армении", Лазарева, Протасов и Мозгова остались в холле "Армении". Но, пройдя через площадь перед "Белым домом", Кузнецова обернулась и увидела их выходящими. Вряд ли за эти полторы-две минуты Мозгова могла прочитать печатный текст и написать рукописную часть расписки. Т. о., 30 марта 2015 г. Мозгова никак не могла написать злополучную расписку. Она до сих пор "божится", что ее не писала.

Четверг, 15:09 - 12 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

- Кузнецова собирала документы на весь дом. Но судья Жигулина даже не спросила у Лазаревой отчетные документы Кузнецовой, не проверила, действительно ли вся сумма относилась к расходам по оформлению права собственности именно Мозговой на 1/3 долю дома. И не включала ли эта сумма, элементарно, "ОТСТУПНЫЕ" для Кузнецовой, за ее отказ от дальнейших претензий: ведь она могла обратиться в полицию, в прокуратуру...

Четверг, 15:11 - 12 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Судья ЖИГУЛИНА МАРИНА АНАТОЛЬЕВНА НЕ СЛЫШАЛА НАШИХ ДОВОДОВ.
ВО-ПЕРВЫХ, ОНА ПРОИГНОРИРОВАЛА РЕШЕНИЕ СУДА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ на том основании, что Мозгова Г. В. В СИЛУ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ, С УЧЕТОМ ЗАБОЛЕВАНИЯ, НЕ ОСОЗНАВАЛА ФАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ПРОИЗВОДИМЫХ ЕЮ ЮРИДИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ И НАСТУПЛЕНИЕ ДЛЯ НЕЕ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, то есть, была признана судом ФАКТИЧЕСКИ НЕДЕЕСПОСОБНОЙ.
ВО-ВТОРЫХ, ОНА РЕВИЗОВАЛА РЕШЕНИЕ СУДА от 17.10.2016 г.: ПРИЗНАЛА СДЕЛКУ ВОЗМЕЗДНОЙ, т. е. ПРИТВОРНОЙ, В ЧЕМ Лазаревой БЫЛО ОТКАЗАНО СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИЕЙ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛСУДА.
В-ТРЕТЬИХ, СУДЬЯ СВОЕЙ ВОЛЕЙ ПРИЗНАЛА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ЧАСТЬ СДЕЛКИ, ПРИЗНАННОЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ. Однако невозможна недействительность части сделки вследствие отсутствия у ее участника дееспособности (ст. ст. 171-177 ГК), ибо такие юридические дефекты действуют в отношении всех условий сделки и делают ее ничтожной в целом.

Четверг, 15:19 - 12 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Также судья Жигулина М. А. проигнорировала великое множество других статей российского законодательства. Они как будто не существовали и не существуют для нее.

Четверг, 15:23 - 12 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

В конечном итоге, так и не установив ни факт передачи денег от Лазаревой Р.М. Мозговой Галине Викторовне, ни написания Мозговой 30.03.2015 г.. расписки о получении денег, ни то, за чтó передавались деньги и в каком размере они соответствовали затратам на судебное оформление именно права собственности Мозговой на 1/3 долю дома, суд удовлетворился самим фактом передачи денег и тем, что Мозгова не возражала против этой передачи.

Четверг, 15:24 - 12 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Суд пришел к "выводу о том, что Лазаревой Р. М. за Мозгову Г. В. с согласия и в присутствии последней были переданы денежные средства в счет оплаты расходов Кузнецовой Л. С. по оформлению права собственности Мозговой Г. В. на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу... на общую сумму 80 000 руб. Таким образом, Лазарева Р. М., передавая Кузнецовой Л. С. денежные средства 30.03.2015 года, действовала в интересах и с ведома Мозговой Г. В. Доказательств тому, что Мозгова Г. В. возражала против передачи Лазаревой Р. М. за нее денежных средств в счет оплаты расходов Кузнецовой Л. С., понесенных последней в связи с оформлением права собственности Мозговой Г. В., выражала иное неодобрение действий Лазаревой Р. М. с момента передачи денег 30.03.2015 года до возбуждения настоящего гражданского спора, суду не представлено. Поэтому оснований для применения положений ст. 983 ГК РФ, по мнению суда, в рассматриваемом случае не имеется."

Четверг, 15:25 - 12 июл 18
гость — «Н.Толкачева » пишет:

Но почему-то суд НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЯ на то, что Кузнецова Л.С. не являлась участником сделки дарения, заключенной между Мозговой Г. В. и Лазаревой Р. М., а Лазарева Р. М. не была участником договорных отношений между Мозговой Г. В. и Кузнецовой Л. С., о чем свидетельствуют соответствующие документы: договор дарения от 18.02.2015 г. между Мозговой Г. В. и Лазаревой Р. М. и договор задатка от 25.06.2014 г. между Мозговой Г. В. и Кузнецовой Л. С.
Не были выполнены требования ст.ст. 387 и 389 ГК РФ о смене лиц в обязательстве и уступке требования. Возникает впечатление, что судья Жигулина М. А.