Мнение Тульского управдома.
Недавняя публикация на Тульских PRяниках о губернаторском проекте “Тульская набережная” вызвала бурную реакцию со стороны отдельных читателей: “И проект плохой, и сделано не так”. Разумеется, это еще не общее мнение туляков, а скорее, тех комментаторов, которым все решительно не нравится. Мое предложение встретиться и прогуляться по набережной и спокойно обсудить все ее достоинства и недостатки не вызвало энтузиазма. Одним словом, пришлось мне это делать в одиночку. Впрочем, я особо и не рассчитывал на диалог. Действительно, проще сидеть на диване и анонимно костерить все и вся.
Критиковать можно и нужно, но всегда надо иметь в виду перспективу, потому что открытие Тульской набережной – это лишь начало работы, а не ее конец. Надо всегда помнить, что расставит все по местам и рассудит всех лишь время.
Начну с главного. “Тульская набережная” – всего лишь название. На самом деле это не набережная Упы, а скорее, часть Тульского кремля, который смотрит на обмелевшую речку в центре города. Все остальное – благоустройство исторического центра. Ни больше, ни меньше.
Поэтому, когда чиновники заявляют, что проект открыл тулякам набережную, я с этим не соглашусь (хотя формально это так и есть). Произошло новое открытие Тульского кремля как главной достопримечательности Тулы. Теперь его можно обойти вокруг, а не только осмотреть территорию внутри, что уже завершена и начинает работать как публичное пространство и место отдыха.
Перспектива проекта – может, и дальняя – состоит в том, чтобы объединить берега Упы в одно единое целое, убрав производственные цеха Тульского оружейного завода, построив современный культурно-деловой центр Тула-Сити (только без небоскребов!), а затем и идти дальше, сократив территорию Туламашзвода. (Иначе зачем строить мост к Тульскому оружейному заводу, который упирается в забор режимного предприятия?)
Но для этого потребуется время и перелом сознания людей, которые должны понять, что такое современный город.
Кстати, первым, кто увидел такую перспективу, был Владимир Груздев. И он же начал ее выстраивать. Алексей Дюмин сделал почти невозможное: осуществил наиболее сложную и дорогостоящую часть этой работы – открыл и благоустроил Тульский кремль со стороны Упы и осуществил (точнее, только начал) реконструкцию исторического центра города.
Но, как и во всякой грандиозной стройке, которая была сделана в рекордные сроки, всплыли (и еще всплывут) проблемы и различные косяки.
Что понравилось в первую очередь? Большое количество деревянных элементов, причем сделанных из дорогущей, а поэтому долговечной лиственницы. Кубометр этого материала на рынке – от 15 до 50 тысяч рублей. Учитывая, что он заказывался в Москве, затраты могли составить “два -три конца”. Но все равно это, на мой взгляд, того стоило, учитывая, что деньги – не из областного бюджета (да он бы и не потянул !). Но даже здесь не обошлось без косяков подрядчиков. Доски, уложенные и закрепленные с помощью шурупов на металлические каркасы, уже начали гулять.
Лично видел, как рабочие вновь крепили их. Кстати, на мостах, где доски так же крепятся на шурупы к деревянным брусам, подобного не произошло. В данном случае упрек исполнителям, которые не учли очевидных проблем.
Открыв Тульский кремль и берег Упы, архитекторы не могли не увидеть, что вид с набережной портят не только старые цеха ТОЗа, но и новое здание ЦКИБа. Но с этим ничего уже не поделаешь. Уродца тульской оборонки уже не снесешь.
Я уже писал о добавлениях в виде павильонов, которые предназначены под фастфуд.
Первое мое впечатление от них состоит в том, что их предложил не архитектор проекта Олег Шапиро, а кто-то совсем другой. Особенно удивил белый цвет, в который окрашены деревянные элементы отделки. А может быть, просто надо бы дерево оставить, обработав его от потемнения?
В том же стиле оформлено строящееся кафе. На мой взгляд, лучше было бы это все отнести ближе к домам на улице Металлистов.
Наконец, сама улица Металлистов. Там решили высадить деревья. Все ли из них выживут после зимы, пока неизвестно. Да и пространства для жизни у них явно маловато. Если бы хотя бы расстояния между деревьями сделать побольше и посадить пореже, чем в лесу, тогда был бы как-то понятен замысел. И вообще, с кустарниками и деревьями на Тульской набережной еще предстоит поработать.
Есть еще досадная мелочь – водостоки. Ливневка имеет место быть, но воду из водосточных труб стоило бы убрать под плитку,либо заставить ее стекать по желобам.
Главное, что со временем все эти косяки строителей и проектировщиков придется исправлять. Правда, уже за счет нашего городского бюджета.
В СМИ называлась цифра финансирования проекта – 1,5 миллиарда рублей. По сравнению с Суворовским училищем, это в два раза меньше, зато пользы для города куда больше. При этом я не склонен сочинять возвышенные эпитеты. Есть набережные и лучше и хуже. Но главное, что в нашем городе, наконец, появится еще одно уютное и благоустроенное место для отдыха в самом центре возле Тульского кремля.
Продолжение последует?
Все комментарии...
Прикольно получилось, там до сих пор ещё беседки всякие строят, наверно ко дню города ещё много чего забавного появится)