Размышления после митинга. 

Недавно в Богородицке впервые после бурных лет перестройки и 1990-х прошел митинг протеста против повышения пенсионного возраста.. Расклеили листовки с предупреждением: "Не вышел на митинг – не вышел на пенсию". Из динамика бурно раздавались революционные песни, по микрофону почем зря крыли чиновников и требовали отставки Правительства. На глаз пришло человек 200-300. Все было чин по чину Зрелище носило ностальгический характер и показывало, что  люди явно вспоминали не этот, а тот еще "брежневский" застой с его застольями после демонстраций и шашлычками в весеннем лесу. 

Представители КПРФ из кожи вон лезли, изображая из себя защитников народных интересов, а я, глядя на все это странное действо, никак не могла понять, как такое количество пришедших не видят всю абсурдность происходящего и как одна из самых могущественных руководящих партий мира могла докатиться до фракции, робко выпрашивающих у тех же чиновников разрешения на осуществление своих законных конституционных прав. 

Оно, кто не жил в советское время, по возрасту не может восстановить причинно-следственные связи. А вот те, кто, как я,  давно вышел на пенсию, чего хотели, когда  пришли на митинг в жилетку поплакаться?  Тут есть о чем задуматься не только старым членам КПСС, но и тем, кто на митинг не пришел и вообще даже не представляет, что не успеет оглянуться как этот возраст подойдет. 

Кулаки после драки

Лично я к Советской власти в эпоху развитого социализма претензий не имею. Главное в ней было, что она давала иллюзию стабильности социальных прав и достижений и понимала необходимость контроля гражданского общества над бюрократией и своего внутрипартийного контроля. 

Справедливости ради можно подчеркнуть, что порядочные люди в КПСС встречались тогда гораздо чаще и с этой властью можно было вести диалог и добиваться продвижения полезных дел. И был момент, когда у России существовала возможность пойти по китайскому варианту, что вполне устроило бы большинство и простого народа, и предпринимателей из реального сектора, да и меня тоже. Прокакали самым позорным образом из-за шкурных интересов отдельных партбоссов и желания оторвать себе кусок пожирнее. Вот и сидите теперь на галерке Госдумы на ролях "кушать подано". Ну, чего вы там довели до конца или в чем добились качественного изменения?

Дело Васильевой – поквакали о необходимости расследования персонального дела судьи , фактически оправдавшего взяточницу,  и в тину. 

Или наш замечательный депутат Лебедев-младший, почти полгода морочил мне голову по поводу Богородицкого парка, дескать учту про реставрацию в своей законодательной деятельности. Все письма за личной подписью писал, а потом выяснилось, что он и вообще не читает, т.к. на разные темы приходил один и тот же ответ под копирку. Дескать, депутат Госдумы не имеет таких полномочий добиваться расследования и оценивать деятельность судов и прокуратуры.  А что он тогда может? 

В льготном буфете Госдумы и в кассу за получением 400 тыс. рубликов заработанных непосильным трудом? И ¾ Госдумы дармоедов такие. Исключение, может, составляет один депутат из Челябинска, который предложил эту зарплату сократить до нормальных 40 тыс., т.к. большинство самых богатых людей заседает в этой Думе и вообще-то в ней не нуждается. Само собой этот проект пока до первого чтения даже не дошел, хотя я не сомневаюсь, получил бы всенародную поддержку. 

А вот почему сами коммунисты этот закон не инициировали и не начали с самих себя, подав и всем остальным мелким и средним фракциям пример не требует разъяснения. Панически боятся возглавить настоящий, а не фейковый протест. И никакая им власть на деле не нужна. Это же ответственность за все нести, вновь создавать внутренний контроль и идти против своего брата-депутата. 

Если бы КПРФ была действительно оппозиционной партией, то такие антинародные проекты не только бы тормозила на стадии выдвижения, но требовала их независимой экспертизы на политическое и экономическое вредительство как Елена Лукьянова в ОП, которая в партию вступила, когда все из нее массово побежали. То есть какой-то процентик порядочных людей в левом движении остался. Недаром от Компартии отпочковалась такая секта "Коммунисты России". Вот будут они разбираться между собой, обновлять и очищать кадры – глядишь, увидим и нечто свеженькое в этом направлении.  

А пока что вооруженным глазом видно, какая пропасть отделяет их нынешних от той РСДРП, с которой все начиналось. Ленин их всех точно бы к стенке поставил, как перерожденцев и не исключено, что никогда бы из эмиграции не вернулся и делал бы мировую революцию в более подходящих условиях западной демократии. 

Кто добровольно, без какой-либо классовой борьбы отдал свой исторический шанс и не один раз  на что еще надеется? Я представляю себе как наложило бы в штаны местное отделение КПРФ, если бы на митинг действительно явился весь Богородицк, как они призывали! Говорю как дочка 3-го секретаря Богородицкого Горкома, которую дважды выгоняли из комсомола. Все что видим – это заключительный этап конца некогда могущественной и старейшей партии, пережившей и победившей в двух революциях, двух мировых войнах, индустриализации и много в чем. Уже к столетию Ленина была видна их полная деградация и обозначились контуры колосса на глиняных ногах. 

Мне было 27 лет и вообще-то я оттуда уже по возрасту выбывала.  Первый раз выгоняли за то, что я откровенно ляпнула, что не понимаю на что взносы плачу, а второй, что комсомол изжил себя как настоящая молодежная организация и скоро расформируется. Персональный разбор дела комсомолки Усковой так и не состоялся, как и намеченное через месяц заседание. Не до того им было, т.к. местная ячейка действительно занялась самороспуском и что еще важнее делила оставшееся имущество, а именно автомобиль "Москвич". Ну и чего тогда народу от этих "наследников" сейчас ждать?

Дочки КПСС 

Специфика современной политической ситуации – это отсутствие руководящей и направляющей силы, способной действительно возглавить протест и предъявить серьезные претензии к действующей власти. Правда я уже писала, что наличие признаков кризиса, в том числе и раскол элит, уже имеется. Однако если принимать во внимание Ленинскую теорию, то нет главных компонентов: класса-гегемона и партии, способной его возглавить. Правда есть и другие западные теории, которые утверждают, что ничего этого не нужно. Все происходит спонтанно, а организующую роль играет информация и коммуникации с помощью современных технологий,когда  народ с трудом начнет понимать, что так жить нельзя. Но эта бесформенная и разношерстная масса полугражданского общества пока не в состоянии договориться и выработать единую программу действий даже внутри отдельных протестных групп. 

Да и реальной обратной связи с простым народом все эти движения и группы не имеют, даже сетевые, как штабы Навального. Я год назад не поленилась лично проехаться по этим штабам от Воронежа до Краснодара и даже пыталась найти общий язык с штабом Навального в Туле. Надо отдать должное – возглавляют их умные ребята, какими мы их в их возрасте не были. Однако из-за отсутствия опыта житья в более менее нормальном обществе у них начисто отсутствуют навыки общения живьем и они даже не понимают, какую роль играет это общение для создания гражданского общества. Чуть что – контакты, фейсбуки-мумуки и т.д. Даже главы штабов не держат между собой постоянную межрегиональную связь и не понимают для чего им нужно общаться лично и консолидировать постоянно другие протестные группы. 

Исключение составляет, пожалуй, только штаб в Краснодаре, который возглавляет взрослый мужик под 40 лет. После атак путинских бабушек методом дятла их потоки жалоб заставили заработать силовиков в правовом поле и даже регулярно охранять штаб. Но вот пока консолидации с другими протестантами нет.

Как-то читала, что экологи на Урале предложили Навальному организовать совместное мероприятие по сбору мусора и обещали обеспечить инструментами и мешками. Тут бы Навальному оживиться и записать себе в друзья представителей самой обширной и активной протестной группы. Но видать не захотел ручки марать и промолчал. 

И его же конкурсы и обращения к народу частенько не доводятся до конца, а жертвы в виде глаза и посаженного брата просто смешны по сравнению с теми, что приносили первые революционеры в виде тюрем, каторг и расстрелов. Хотела бы я посмотреть, как повели себя оппозиционеры с Болотной, если с ними провели процедуру гражданской казни как с Чернышевским или провезли по улицам к эшафоту как народовольцев. Чем они таким пожертвовали реально в своей жизни, чтобы занять т о место, на которое претендуют? 

Мне смешно, когда говорят, что Собчак и Навальный – это проект Кремля и даже Мальцев, который обещал- обещал нам революцию, а в конце концов отвалил в эмиграцию в Париж, бросив своих соратников. Тут и без проектов видно, что это одного поля ягоды. 

И я думаю, что это скорее хорошо, чем плохо, что такие вот "недолидеры" пока ничего возглавить не могут, как Ходорковский и покойный Немцов. Они свой шанс давно оставили еще на Болотной площади, в разгар протеста уехав на новогодние каникулы за рубеж. По сути, какая разница по любви к комфорту, спокойной жизни и нежеланием ссориться с правящей верхушкой с системными КПРФ, ЛДПР,  правороссами и самой правящей Единой Россией? Да никакой. Очень я хотела бы посмотреть, как быстро они перекрасятся, когда получат реальную возможность доступа к власти и кормушке. Оно и сейчас видно, что люди они небедные, прежде всего Собчак, и смотрят они на своих сторонников прежде всего потребительски. 

Много помог Навальный прежде всего как адвокат и юрист тем, кто на волне протестов получил не просто административки, но и реально загремел на зону на нехилые сроки? А Ходорковский? Не спорю, в  его "Открытой России" действительно работает немало юристов высокого профессионального класса, но по какому принципу одним они помогают, а другим даже не отвечают на письма и звонки – непонятно.  И если бы люди с таким влиянием и состоянием не скидывали шубы с барского плеча, а серьезно финансировали формирование гражданского общества, то может и не сидел бы Ходорковский с другими сотоварищами за дело или по заказному делу. Так что все что я вижу сейчас на политическом небосклоне – это дочки КПСС. Такие же методы, такая же озабоченность о себе любимых и не то чтобы неумение, а панический страх возглавить народный протест. Как говорится, страшно далеки они от народа. Да и народ им не нужен. Им нужен электорат.

Третья сила 

Однако же на Навальном свет клином не сошелся.

 Зреет в России другая, принципиально отличная от всех вышеназванных сила. Это было уже видно по компании последних президентских выборов. Сколько людей реально готовы были проголосовать за Павла Грудинина. Неудивительно, что КПРФ и здесь перепугалось до полусмерти, когда такой выдвиженец обогнал даже самого старого участника Жириновского и реально стал наступать на пятки гаранту Конституции, ради которого все это затевалось. 

Даже я впервые в жизни пришла на выборы, но не чтобы осуществить свои законные права, а чтобы проверить на вшивость один из избирательных участков Богородицка. И как выяснили потом наблюдатели в Туле, на участке по привычке смухлевали, т.к. вместо бюллетеня я им оставила письмо с предупреждением и мнением, что я об этой власти думаю.  По закону, если количество бюллетеней не сойдется даже на один голос – выборы на данном участке можно считать несостоявшимися. Я даже в суд подала, но меня сильно просили не скандалить и пообещали на новых выборах так не делать. 

Закономерно, что штаб Грудинина в Туле как депутат Лебедев тоже прислал отписку, что на один-два голоса несоответствие нарушением не является. На месте Грудинина, если бы серьезно занималась политикой на таком уровне, даже связываться с КПРФ не стала, а пошла бы самовыдвиженцем. Больше свободы действия и проку было бы.

Не буду вдаваться в то, кто он на самом деле – олигарх, разыгравший карту народного председателя совхоза, или еще кто там. Я даже съездила посмотреть его хозяйство. Впечатление пока неопределенной ностальгической смеси от  вполне симпатичного малоэтажного поселка с памятником Ленину и детским садом в виде замка, очень странно глядящегося на фоне огромных столбов многоэтажек. Но это его хозяйство и такой вкус сойдет пока для сельской местности. Важно, что у народа постепенно формируется запрос на людей, не красивых слов, от которых тошнит, а реальных дел. Вся проблема последних, что за этими конкретными делами они не видят друг друга, ни глобального процесса формирования себя как нового политического класса, в котором они участвуют фактически неосознанно.

Многие их них напоминают меня в 1990-х, когда я занималась своей артелью ремесел и пыталась небезуспешно построить свой дом, свою крепость. Но думаю, это было и ошибкой моего поколения – отгородиться от политики и не участвовать в ней. Это все равно, что построить социализм в отдельно взятой стране. От глобализации не убежишь. Да надо ли бегать от нее? Еще тогда говорили, что если ты не будешь заниматься политикой, она будет заниматься тобой. Так и произошло. Возникла система, которая лезет во все и требует разрешений там, где их быть не должно. Например, на уборку мусора, который вообще-то должна убирать сама. Если бы тогда был Интернет, а мы бы не ковырялись в своем огороде, а понимали, что не в барине дело, а в нас самих, то сейчас бы жили, по крайней мере, не хуже, чем в Китае. 

Я внимательно смотрю за всеми протестными движениями и вижу, как на поверхность всплывают люди и силы, которых эта власть в себя вместить не в состоянии.

Ну как Вам марш матерей в защиту подростков, посаженных вопреки всем УК и УПК в СИЗО. Или протесты дольщиков?

В первых кто-то в ФСБ додумался спровоцировать молодежь на якобы экстремистскую организацию. Сам программу и устав написал, сам потом и участников брал. Ну и вышли взрослые тети и дяди, не спрашиваясь этой власти осуществить свои конституционные права. И ничего они им не смогли сделать, кроме как обеспечить шествию безопасность. Это Вам не дети с шариками на митингах Навального, а новая форма мирного протеста, которую еще предстоит развить. И хотела бы я посмотреть на этих горе-провокаторов, когда они столкнуться не с беззащитными подростками и пенсионерами, а реальными отморозками из ИГИЛа и террористами, какие взрывали   дома в 1990-х. и хотела бы поглядеть, как они в таких делах? Заработали себе звездочки на погоны или прикладом в морду? И не удивило бы, если просто перешли бы служить на их сторону, чего в 1990-х тоже нередко бывало и не только в Чечне. Но тогда еще сохранялся профессиональный советский костяк органов не обученных лизать известное место начальству. А сейчас это кто? Один маразм круче другого, озлобляющих даже самое далекое от политики население.

"Детская болезнь левизны" тут ни к чему. Тут требуются взрослые дятлы, ежечасно долбающие в одну точку и способные довести протест до полной победы. Но пока этого нет. Есть интересная форма явочного порядка, при  которой практически невозможно выявить лидеров. Это, кстати, несколько лет назад изобрели воронежские экологи. Чего-то там они не давали построить. Им пытались тоже пришить экстремизм, но оказалось организации нет, программы и устава нет, лидеров тем более, а акция протеста была и сильно осложнила планы строительства. 

Думаю, народ у нас творческий и изобретет много другого поинтересней стачек и баррикад. Надо только разобраться со своими страхами и заменить их на один – страх Божий. За себя детей , внуков, страну в конце концов. И лидеров уметь выдвигать и защищать так, что преследовать власти их было бы себе дороже. Кто там сказал в комментариях, что такие как я и будут востребованы в этом прекрасном будущем. Ваши слова да Богу в уши. Ускова готова.

Ускова Елена

гражданский активист

г.Богородицк