Исполняющий обязанности председателя Тульского областного суда большую часть своей карьеры выносил приговоры военнослужащим.
После того как глава тульской областной Фемиды Юрий Рябцов осенью покинул Тульскую область и стал председателем Первого апелляционного суда общей юрисдикции в Москве, исполняющим обязанности председателя Тульского областного суда назначен его заместитель Игорь Хорошилов.
Сегодня на координационном совещании руководителей правоохранительных органов по вопросам обеспечения конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве и расследованию налоговых преступлений Игорь Хорошилов, пожалуй, впервые выступил на публике в новом качестве, обратив внимание участников мероприятия на неукоснительное соблюдение требований уголовно-процессуального законодательства в целях обеспечения прав граждан.
Отметим правильность этого тезиса, но при этом добавим: если бы требования УПК нашими правоохранителями неукоснительно соблюдались, то вряд ли они могли бы похвастаться столь позитивными результатами своей работы.
Игорь Хорошилов большую часть своей судейской карьеры возглавлял Тульский гарнизонный военный суд (до 2014 года). После того как образовалась вакансия заместителя председателя Тульского областного суда, Игорь Михайлович подает заявление о рекомендации на указанную должность в Высшую квалификационную коллегию судей. И получает просто блестящую характеристику. Ее уместно процитировать почти полностью, поскольку это не умирающий жанр чиновничьей деятельности:
“Хорошилов И. М. имеет глубокую профессиональную подготовку и большой опыт практической работы. Всесторонне знает действующее уголовное, гражданское и военное законодательство, делится своими знаниями с коллегами.
Высокий уровень профессиональной подготовки, глубокие и основательные теоретические знания, большой практический опыт работы позволяют Хорошилову И. М. качественно рассматривать дела любой сложности, обеспечивать хорошее качество отправления правосудия. Вникает в рассматриваемые в суде уголовные и гражданские дела, дела об административных правонарушениях и иные материалы, охотно консультирует судей по возникающим вопросам правоприменительной практики. Особое внимание уделяет становлению молодых судей, оказывает необходимую практическую помощь, с готовностью делится с ними своим опытом.
Грамотно организует и лично активно участвует в правовоспитательной работе среди военнослужащих. Обладает хорошими организаторскими способностями, умеет сплотить и мобилизовать коллектив на выполнение поставленных задач, проявляет необходимую требовательность, принципиальность. Хорошилов И. М. постоянно повышает свой профессиональный уровень, следит за изменениями законодательства и судебной практики, умело применяя полученные знания в своей практической деятельности. Среди судей военных судов пользуется высоким авторитетом. Первый заместитель Председателя Верховного суда Российской Федерации Серков П. П. и Председатель Совета судей Российской Федерации Краснов Д. А. поддержали заявление Хорошилова И. М. о рекомендации его на должность заместителя председателя Тульского областного суда. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации, выслушав мнение первого заместителя Председателя Верховного суда Российской Федерации Серкова П. П. и Председателя Совета судей Российской Федерации Краснова Д. А., оценив Хорошиловым И. М. сведения, данные относительно уровня его профессиональной подготовки, стажа и опыта работы, результатов судебной деятельности, деловых и моральных качеств, считает, что его заявление подлежит удовлетворению”.
Карьера Игоря Хорошилова идет в гору, и он становится председателем совета судей Тульской области. В сентябре прошлого года он получил звание “Почетный работник судебной системы” из рук председателя облсуда Юрия Рябцова.
Как-то обращаясь к назначенным на должности судьям, Игорь Михайлович заявил: "Обыватели знают, что, рассматривая различные дела, судьи уходят в совещательную комнату. С кем же они совещаются? И только судья знает, что его оппонент в совещательной комнате – это его совесть. Я хочу пожелать, чтобы у вас всегда была гармония, взаимопонимание и никогда не было конфликта с этим оппонентом".
Все-таки странная вещь отечественное правосудие! Вместо того чтобы судить строго по закону, служителей Фемиды призывают судить еще и по совести. Что это значит, неизвестно, потому что критерии совестливости каждый определяет для себя сам – в соответствии с собственным убеждением. Поэтому, наверное, доля оправдательных приговоров отечественной Фемиды стремится к нулю.
Все комментарии...
К чему статья?