ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Фольклор « 11 февраля 2019 »


Дело Игоря Мазурина

Один из подсудимых по делу о крупном мошенничестве с кредитами тульского "Россельхозбанка" написал свою историю.

Я, Мазурин Игорь Петрович, являюсь подсудимым по уголовному делу № 21-1-0667-2016, которое находилось в производстве у следственной группы СУ УМВД России, возглавляемой следователем  Р. А. Зарицким. Именно следователь Зарицкий очень интересно написал 58 томов уголовного дела, в котором обвиняет меня в том, что я в составе преступной группы заставлял маргинальных личностей брать кредиты в "Росcельхозбанке" по подложным документам и отдавать деньги мне. Эту версию данной ситуации сочинил Зарицкий сам, а может и с помощниками, но она не имеет ничего общего с реальностью. 

Если говорить вкратце, то банк украл триллионы рублей у государства и теперь просто нужно найти крайних и посадить их для отчетности. Но я не хочу сидеть для чей-то отчетности, для чей-то галочки и для чьей-то звездочки. Я человек, у меня есть своя жизнь и она одна. Не хочу провести ее в тюрьме за преступление, которое не совершал. Очень хочу, чтобы меня услышали! Пожалуйста, наберитесь терпения и прочитайте мою историю.

У моей супруги есть сервисный центр, в котором я много лет занимаюсь ремонтом бытовой техники, а также продажей некондиционной техники. В 2012 г. в сервисный центр устроились на работу молодые ребята Канунников А. и Безруков А. мастерами по ремонту. Ребята видели, что продажа некондиционной техники приносит хороший доход и стали интересоваться, можно ли им тоже попробовать заняться продажей такой техники. На что я им ответил, что конкуренты нам не нужны но они могут заняться продажей аудио- и видеотехники. У нас сложились с Канунниковым и Безруковым нормальные отношения, и мы с супругой объяснили ребятам, что предпринимательская деятельность подразумевает под собой не только доход, но и расход, в который входит: уплата налогов, аренды, зарплаты продавцам и т. д. Они решили поначалу не открывать свое ИП и попросили первое время поработать под нашим именем (посмотреть, как пойдет у них). Мы согласились, при условии, что через 2–3 месяца мы будем оплачивать налоги и т. д. пополам. Но для закупки товара им нужен был начальный капитал, которого на момент разговора у них не было.

Через несколько месяцев Канунников и Безруков подошли к нам с супругой и сказали, что у них появились деньги и они готовы начать бизнес. Конечно же, я поинтересовался, откуда у них деньги. А они ответили, что взяли кредит (как я узнал на следствии, 2,8 миллиона рублей). На вопрос, как у них получилось взять кредит без справок о доходах, ведь эти справки выдают с места работы, а мы им ничего не выдавали, они ответили, что есть знакомый, который им помог. 

Странно, но когда моя супруга брала кредит в Сбербанке, она собрала кучу документов, приезжала из банка комиссия и домой, и в наши магазины, все фотографировали, что-то записывали. Потом мы еще долго ждали их решения. А тут раз – и просто взяли кредит, еще и такой не маленький. Это уже на следствии я узнал, что кредит был льготный, а документы на него были поддельными. 

Сначала у ребят все шло хорошо. Они продолжали работать мастерами и параллельно занимались своим делом. Потом начались конфликты, из-за того что они начали плохо относиться к работе, на них начали жаловаться клиенты. Наверное, ребята почувствовали большие деньги: купили машину, Канунников А. сыграл свадьбу, а это немаленькие деньги. Но в бизнесе нужно уметь правильно распределить доход, а не тратить все сразу на себя. Когда ввели санкции и поднялся курс доллара, соответственно уменьшились поставки товара, а также упали продажи, потому что покупательская способность уменьшилась по всей стране. Ребята стали очень нервничать, потому что  им нечем стало оплачивать кредит и я стал на них наседать по поводу оплаты налогов и т. д.– ведь их товар по-прежнему лежал на прилавках наших магазинов. На этой почве у нас начались скандалы. И в один из таких скандалов мы с ними расстались. Осознаю, что расстались мы нехорошо и какая-то мизерная часть их товара осталась у нас на складе. Да, в этом я не прав, но такие вещи решаются путем переговоров или на крайний случай в гражданских судах, а никак не в уголовных. 

Кредиты ими были взяты в 2013 г., а в 2014 г. их вызвал следователь для дачи показаний, где они под подпись в протоколе свидетеля показали, что кредит они брали для того, чтоб начать свой бизнес. В 2015 и 2016 годах их снова опрашивали и они говорили то же самое. А в 2017 г., когда появился следователь Зарицкий, Канунников и Безруков кардинально поменяли свои показания и стали говорить, что взяли кредит для меня. То есть следователь Зарицкий вывел ребят в свидетели, пообещав им, что они не будут оплачивать кредит, возможно, их запугали, тем что им грозит срок за предоставление подложных документов при взятии кредита и они просто сказали все, что было нужно следователю, чтоб у него все сложилось в деле. 

Зарицкий не поскупился на бумагу. Ему бы романы писать, фантазия у него хорошо работает. На основании мизерных косвенных доказательств следователь подогнал, то есть придумал, все, что у него не складывалось в деле и расписал все очень красиво, при этом не потрудившись собрать доказательства и игнорируя важные сведения, которые в корне могли изменить исход дела. Зарицкий решил, что главным доказательством моей вины является то, что я несколько раз делал оплаты по кредитам ребят, хотя эти оплаты я делал деньгами ребят и по их просьбе, потому что они на тот момент работали у нас и сами не успевали оплатить из-за плотного графика работы.

На суде Канунников и Безруков пояснили, что за получение кредитов я купил им автомобиль. Правда, они говорят, что автомобиль я купил им исключительно для работы, но оформил его на Безрукова. Я адекватный человек, а такое утверждение, по меньшей мере, алогично: зачем мне оформлять автомобиль, купленный для работы, на имя Безрукова, когда я мог бы купить автомобиль на своё имя, имя моей жены или на имя фирмы. В ходе предварительного следствия по нашему ходатайству из органов ГИБДД истребован паспорт на данный автомобиль, где указан его предыдущий владелец. Следствию ничего не мешало вызвать продавца автомобиля и подтвердить или опровергнуть слова Безрукова: кто покупал в действительности машину, кто за неё расплачивался? Но следователь понимал, какие показания даст этот свидетель, и поэтому этот свидетель не был вызван.

Так же было с безопасником Павловым, который утверждал, что у меня куча неоплаченных кредитов в "Росcельхозбанке". Это просто слова, которые следователь не потрудился никак подтвердить. Мне пришлось самому ехать в головной офис банка и брать выписку, которая подтверждает, что я не являюсь клиентом данного банка и тем более неплательщиком.

Еще один свидетель обвинения Мещеряков С. утверждал, что я лично ему говорил о том, что ребята взяли кредиты для меня. Мы с Мещеряковым никогда не были друзьями, какой адекватный человек будет рассказывать такие вещи просто соседу по складу. Как оказалось, у Мещерякова и у всей его семьи такие же неоплаченные кредиты, взятые по таким же поддельным документам. Я уверен, что Мещерякова заставили свидетельствовать против меня под угрозой завести на него такое же уголовное дело. И это еще не все… Проходя свидетелем по моему делу, господин Мещеряков проходил обвиняемым в арбитражном суде, где ради своей преступной цели подделал печати и подписи чужой фирмы, о чем имеется решение арбитражного суда от 19 марта 2018 года в общем доступе. Как можно принимать во внимание показания такого ненадежного свидетеля! 

Вот и получается, что все, кто брал кредит, предоставлял поддельные документы в банк, собственноручно подписывал документы на кредит и при этом не платит свои кредиты, сейчас являются свидетелями. Зарицкий все рассчитал. Если бы он их посадил на скамью подсудимых, то у него не получилась бы преступная группа и против них некому было бы свидетельствовать. А так – "картина маслом".

Мы все живем в обществе, общаемся со многими людьми, многие из них берут кредиты. Так где гарантия, что завтра ваш сосед, сослуживец по работе или родственник, который не может оплачивать свой кредит, не пойдет в прокуратуру и не скажет, что взял этот кредит для вас, что вы его заставили… И все? Этого достаточно, чтоб посадить вас на скамью подсудимых и просить для вас срок 7 лет? По мнению следователя Зарицкого и прокуратуры, – ДА! Этого достаточно! Всегда можно подтасовать показания свидетелей и не брать во внимание те факты, которые не укладываются в сложившуюся картину.

Прокуратура при этом дело в 58 томов рассмотрело за два дня и отправило в суд. Как можно физически, хотя бы бегло, просмотреть 58 томов за два дня! И при этом прокуратура запросила для меня срок 7 ЛЕТ и штраф 100 000 руб. за то, чего я не совершал. БЕЗУМИЕ!!! ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ!!!

Просто дело никто не читал и писать его особо никто не старался. У следователя с прокуратурой похоже все было договорено заранее. Думаю, что и сам банк ("Россельхозбанк") был заинтересован именно в таком исходе дела. Потому что, если бы следствие велось как положено, то на скамье подсудимых оказались бы многие работники банка из более высоких должностей, а не обычные девочки-операционистки, у которых не было власти решать, кому давать кредит, а кому не давать. При этом, как выяснилось на суде, все решения по выдаче кредита принимала кредитная комиссия, в которую входили управляющий банком, безопасник, представитель юридического отдела и т. д. Вся власть по решению о выдаче кредита была в их руках. Но их почему-то нет на скамье подсудимых. 

Если бы следователь выполнял свою работу должным образом, то вместо меня и других таких же обвиняемых на скамье подсудимых должны сидеть те самые 90 человек (а на самом деле, как выяснилось, их намного больше), которые брали кредит в банке по подложным справкам 2НДФЛ и т. д., которые знали, на что идут, которые сами подписывали всю кредитную документацию и которых следователь Зарицкий так ловко вывел в свидетели, потому что у него все так хорошо сложилось.

 P. S. В нашей стране вообще есть правосудие?

 

Интересный вопрос насчет правосудия. Формально, да, но на самом деле оно весьма условно. Это по сути то же самое, что и честные выборы в России. Они как бы есть, но кто в это верит? Поэтому те, кто требует независимого правосудия, должен крепко задуматься, когда идет голосовать или остается дома.

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Понедельник, 09:44 - 11 фев 19
гость — «Гость» пишет:

Игорь какие доказательства предоставил следователь Зарицкий и прокуратура против вас? Есть факт передачи вам денег? Или следствие и прокуратура верит наслово!!! 7 лет лишения свободы за то, что кто то показал на вас пальцем. Это беспредел правоохранительных органов или 37 год!!! Заёмщики это начало любой кредитной цепочки, и судя по вашей истории и по предыдущими статьям, они далеко не "лохи". Пишите коллективное письмо в "человек и закон" и СМИ. Жизнь действительно одна, не дайте ее растоптать таким "правоохрателям" как Зарицкий.

Понедельник, 09:58 - 11 фев 19
гость — «Якубович» пишет:

Павлова в студию!

Понедельник, 09:59 - 11 фев 19
гость — «Игорь Мазурин» пишет:

Какие доказательства?!!! Нет ничего! Факта передачи денег нет и быть не может!!! Да, прокуратура верит наслово так называемым свидетелям!!! Будем бороться дальше.

Понедельник, 10:16 - 11 фев 19
гость — «Игорю Мазурину» пишет:

Без доказательств 7 лет!!! Прокуроры бесстрашные! Назовите хоть фамилию прокурора, Тула должна знать своих героев! P.S. а Кеннади случайно не Вы убили??? Доказательств нет, но дельце то можно замутить!!!

Понедельник, 10:18 - 11 фев 19
гость — «Гость» пишет:

Уж если следствие, прокуратура, суд так переворачивают и подтасовывают факты по заказу местной швали в гражданском процессе, то могу представить, что делается в уголовных делах, когда заказчиком выступает, например, такая акула как (проворовавшееся) руководство банка.

Понедельник, 10:24 - 11 фев 19
гость — «Мнение юриста» пишет:

Конечно жулик ты тот ещё, НО! Не понятно что вменяют то, или прочитал я невнимательно. Из вышеизложенного вами получается, что те товарищи кредиты брали даже если и для вас, то абсолютно добровольно и им не 15 лет. Тут два варианта. Либо у вас группа и сговор, либо делали они это под дулом пистолета. Как человек не имеющий отношение к банку, не являясь его клиентом, может совершить в отношении него крупное мошенничество?

Понедельник, 10:26 - 11 фев 19
гость — «Гость» пишет:

Что интересно, руководство многих таких финансово-поточных организаций, как банки, фонды (в т.ч. ПФР), однажды сбегает за бугор, где у них уже оказываются многомиллионные банковские счета и особнячки, а виноватыми в разворовывании средств этих организаций оказываются люди, каким-то боком, очень косвенно с ними связанные (или вообще никаким).
Ох и наловчилась российская воровская шушера лепить горбатых из простых граждан, подставлять их вместо себя!
А следственные органы, прокуроры, судьи в одночасье стали близорукими или дальнозоркими (в зависимости от заказа), дальтониками, с глаукомами и бельмами на глазах. Что делать! Состояние здоровья не позволяет видеть правду, рассматривать происходящее в их истинном свете!

Понедельник, 10:30 - 11 фев 19
гость — «Педагог» пишет:

Прокурору 10 суток на изучение материалов дела. Этого срока хватает даже ленивому. И "версия Игоря", что свидетельствуют ради снятия долга по кредиту красивая лишь для кухарки. Грамотный юрист поймет о чем я имею ввиду.

Понедельник, 10:31 - 11 фев 19
гость — «не в первой» пишет:

Будте спокойны, суд ВСЕГДА верит на слово следователю и прокуратуре

Понедельник, 10:33 - 11 фев 19
гость — «Киллер.» пишет:

А чи его еще на замочили? Счас.

Понедельник, 10:48 - 11 фев 19
гость — «Вопрос2» пишет:

Из всего текста какая-то непонятная схема выходит. Притом без фамилий с обеих сторон. Пока он только подсудимый, то пишет, что везде беспредел и доказательств нет, а как дело к завершению или новые факты вскроются - тоже начнёт говорить, что виноват, оступился и вину осознал?

Понедельник, 10:49 - 11 фев 19
гость — «Гость» пишет:

Ни одному следователю, прокурору, судье в Туле верить нельзя, особенно когда речь идет о столкновении интересов частного лица (Игорь Мазурин) и юрлица (банк), причем юрлицо обладает значительными финансовыми ресурсами, а его руководство, безусловно, входит в местную "элиту" и корешится со всем руководством местного правоохранения и правосудия.

Понедельник, 10:57 - 11 фев 19
гость — «гость» пишет:

Очередные подопечные редактора, где то там намутили совместно, а теперь когда с них спрос появился, начали бегать с выпученными глазами.

Понедельник, 10:59 - 11 фев 19
гость — «Гость» пишет:

Коррупционная кухня на самом деле очень проста в исполнении. Это звучит громко-пугающе: коррупционные схемы, коррупционные связки и т.п.
По жизни всё происходит очень просто: Иван Иваныч звонит Василию Васильичу, Семен Семеныч встречается в баньке/ на шашлыках/ на рыбалке/ на охоте / на юбилее / на крестинах / на именинах и т.д. с Антоном Антонычем/ Петром Петровичем / Алексеем Алексеичем и т.д. и с веничком / с удочкой / с ружьишком / за шашлычком / за вискариком / за шампусиком обговаривает вопросик / проблемку / заказик / просьбочку / небольшое одолженьице...
Всё очень просто, обыденно, по-домашнему и - никакого преступления!

Понедельник, 11:15 - 11 фев 19
гость — «Гость.» пишет:

Не занимайтесь бизнесом ! Отнимут , посадят ! Это кормушка силовиков и прокурорских . А следак , совсем дурачёк ! Если в комбинациях проходит большой кэш , то таких как он , просто находят , где нибудь в сортире в галстуке ,, от Столыпина '. А он вёл не одно такое дело.

Понедельник, 11:21 - 11 фев 19
гость — «любопытный» пишет:

Вы еще чего-то обсуждаете? Забыли сфабрикованные дела против Ходорковского, Удальцова, Навального, Урлашова и десятков других людей? Навыки и индульгенции от Пу получены и теперь это спускается на низовой уровень. Если они еще 15 лет назад раздавили самого богатого человека в стране Мишу Х, то вы для них вообще пыль. Вот за это русский дурак "голосовал" 18 марта.

Об этом сегодня Соловей хорошо написал на Эхе: Моральная дилемма.

Понедельник, 11:29 - 11 фев 19
гость — « Игорь-«Вопросу2»» пишет:

Схема действительно странная выходит, в этом то и вопрос. А какие вам еще фамилии нужны, непонятно? Суд уже прошел, судья в совещательной комнате, никаких новых фактов нет, я невиновен и свою вину никогда не признаю. Когда смотришь со стороны, не зная всей ситуации(а чтобы описать в подробностях, там целый роман можно написать), сложно понять, как можно вот так без доказательств обвинять и люди думают, что я что-то скрываю. На самом деле, по всей России только Россельхозбанк гремит с такими уголовными делами. Руководство банка ворует, а потом находит козлов отпущения, и вешает на них уголовное дело. И со спокойной совестью потом можно отчитаться перед государством, что вот мол, нашли мошенников, посадили. Мы молодцы, дайте нам еще денег.

Понедельник, 11:35 - 11 фев 19
гость — «Вопрос» пишет:

Может быть, дело в том, что между руководством "Россельхозбанка" и самыми резонансными деятелями страны существуют очень прочные "скрепы" и потому этому самому руководству всё дозволено?

Понедельник, 11:48 - 11 фев 19
гость — «Гость» пишет:

Даже всепрощающе относящейся к банкам Э.Набиуллиной надоело компенсировать убытки Россельхозбанка из наших с вами денежек, и она сказала главному сельхозбанкиру: "Разбирайся сам со своими проблемами".
Вот сельхозник и пошел "разбираться" в народ.
Теперь ведь всё за счет народа. И бюджет, и содержание проворовавшихся банкиров.

Понедельник, 12:00 - 11 фев 19
гость — « уу» пишет:

А что не говорят о вечеринке в Барвиха Виладжи , там где все дамы были в красном , и проходила под лозунгом ,, Цвет настроения Красный " ?

Понедельник, 12:02 - 11 фев 19
гость — «Ротти 94» пишет:

Бла, бла, бла! А документы, факты! Вот урод следователь (сарказм) взял и семь лет лепит хорошему человечку. Ни ума ни фантазии. Надо было написать, что следователь хочет отобрать бизнес вместе с женой, что он заставлял 90 человек брать кредиты (под дулом пистолета)и много еще чего. Да взять дешевенький детективчик и выложить. Не! Мы плюшевые, белые, пушистые! Два мальчика тебе жизнь испортили. И как все трогательно. "У моей супруги есть сервисный центр, в котором я много лет занимаюсь ремонтом бытовой техники". Ох ты бедолага наш! Руки в мозолях все? Адвокатов смени, которые тебе посоветовали это бла, бла, бла!

Понедельник, 12:14 - 11 фев 19
гость — «Гость» пишет:

Ротти, тебе бы писать сценарии сериалов о честных следователях, честных операх, честных прокурорах и честных судьях. Не пробовал?

Понедельник, 13:00 - 11 фев 19
гость — «Игорь Мазурин для Ротти 94» пишет:

Ты либо сотрудник полиции, либо сотрудник банка, либо такой же преступник, как и эти ребята. Вот когда сам окажешься в такой ситуации, вот тогда и поговорим на равных

Понедельник, 13:04 - 11 фев 19
гость — «Тому , кто У.У.» пишет:

А что писать про Савельева ? Опозорил Тульскую обл. Жадный или скромняга ? С такими доходами и на сраной Рублёвке. Да ещё поющие трусы ! Мог бы и у Трампа отпраздновать. Глядиш и счета за бугром бы уцелели

Понедельник, 13:05 - 11 фев 19
гость — «Игорю» пишет:

Абсолютное большинство людей не понимает чужих проблем, пока не столкнутся сами с чем-то подобным. Вот тогда взвоют и начнут вопить о помощи или хотя бы сочувствии.
Мещанская масса живет по принципу "Моя хата с краю".
А "Ротти" - это записной бот, платный ж...полиз. На него не стоит обращать внимание.

Понедельник, 14:59 - 11 фев 19
гость — «111» пишет:

"По данным издания «Документы и Факты» Россельхозбанк (РСХБ) получит еще 20 млрд рублей до конца года. Решение о докапитализации банка принял Дмитрий Медведев, о чем и сообщил на встрече с председателем правления РСХБ Борисом Листовым"
"Ущерб в деле о крупном хищении денег из ростовского отделения Россельхозбанка посредством выдачи кредитов фиктивным предприятиям может достичь 1,5 млрд рублей, сообщил РИА Новости источник, близкий к ходу расследования".
"В Москве и Новосибирске проводятся обыски по факту хищения 1,2 млрд рублей у ОАО «Россельхозбанк»
Сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России выявлен факт хищения бюджетных денежных средств в размере более 1,2 млрд рублей , сообщила сегодня пресс-служба ГУЭБиПК МВД России"
" «Управляющий дополнительным офисом «Россельхозбанка» по Енотаевскому району Астраханской области стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере, сообщила представитель облпрокуратуры Юлия Свитина
По версии следствия, участники организованного преступного сообщества, а именно управляющий, специалист службы безопасности того же офиса банка и иные лица с 2012 по 2014 годы похитили деньги АО «Россельхозбанк» на общую сумму свыше 537 млн рублей», — сказала Юлия Свитина"
Что-то с банком не то,,,,,,

Понедельник, 15:14 - 11 фев 19
гость — «Юлия» пишет:

Если с банком что-то не то, скорей всего именно с подачи высшего руководства все эти мошенничества по всей России и совершались. Рыба гниет с головы..

Понедельник, 16:31 - 11 фев 19
гость — «Гость» пишет:

Презумпцию невиновности еще никто не отменял. Пусть органы доказывают. Если нет доказательств, то как вообще дело в суд попало?

Понедельник, 16:48 - 11 фев 19
гость — «Злой» пишет:

А вину Дудки в своё время доказали? Нет! Осудили и посадили по ложному оговору! И вся Тульская область рукоплескала приговору!
Это Россия!

Понедельник, 17:37 - 11 фев 19
гость — «Ничего удивительного» пишет:

Даже страшно становится когда понимаешь, что люди перестали удивляться таким страшным вещам, как оговор, подтасовка доказательств, нечестные следователи... Когда это успело стать нормой в нашем обществе? Почему мы смирились с этим и просто говорим об этом как о само собой разумеющемся? Так не должно быть!

Понедельник, 18:45 - 11 фев 19
гость — «Гость.» пишет:

А Мироторг не основной ли клиент банка ? Тогда всё встаёт на свои места . В том числе и миллиардные инъекции по зелёнму катетеру.

Вторник, 00:57 - 12 фев 19
гость — «Циник» пишет:

Если не ошибаюсь (без фамилии) на председательстве Россельхозбанком был сын силового ведомства, но папаша его быстро убрал из него, от греха подальше.Россельхозбанк, если не де-юре, то де-факто наверняка, продолжил практику Промсельхозбанка (поправьте, если напутала в последовательности слогов).Названный промсельхоз...в конце 90-х исчез, из Тулы вместе с местечковыми отделениями, как корова языком слизала, вместе со всем капиталом, сгинул и сам банкир, по сю пору неизвестно жив ли или как.Люди поменялись, практика осталась.Если пошла проверка по Руси, то и нонешнему Россельхозбанку не грех подсуетиться.Не удивительно будет, когда увидим, как презыдент будет лепить На грудь Зарицкому орден "за спасение чести банковских мошенников" энной степени.Надо сражаться, мужики, сражаться с опасным врагом..

Вторник, 08:50 - 12 фев 19
гость — «Игорь Мазурин» пишет:

А знаете, как делалась подчерковедческая экспертиза в этом деле?Эксперт на суде рассказал: просто визуально, не применяя никаких технических средств. Он просто посмотрел на две подписи девчонок и сказал, да это их подписи. Хотя девчонки точно знают, что они не подписывали эти документы.

Вторник, 09:04 - 12 фев 19
гость — «Гость» пишет:

Да у нас все экспертизы так делаются, особенно в заказных делах. Эксперт, наверное свою долю тоже получил.

Вторник, 15:02 - 12 фев 19
гость — «гость » пишет:

Скорее всего козлов отпущения посадят, банк благополучно обанкротится, а все кто действительно наворовал останутся при своих миллиардах

Среда, 09:00 - 13 фев 19
гость — «Мазурину» пишет:

Обращение Иванниковой и Кулаковой это то же уголовное дело что и у вас. А какая между вами связь? Непонятно.

Среда, 09:42 - 13 фев 19
гость — «Мазурин» пишет:

Да, это тоже уголовное дело. И мне тоже не понятно каким боком я там. Никого из этой группы я не знал ... до суда.

Среда, 09:50 - 13 фев 19
гость — «ох...» пишет:

Прочитал и ох....! А че, норм схема! возьму кредит, попрошу соседа пару раз оплатить за меня и вперед в прокуратуру... Я несчастный, это он меня заставил, я ему все деньги отдал и т.д.

Среда, 14:50 - 13 фев 19
гость — «ГОСТЬ» пишет:

не сидите, пишите в СМИ, в соцсети. ктото да услышит

Среда, 14:51 - 13 фев 19
711801 пишет:

и главное не надо никаких доказательств передачи денег! правоохранители верят наслово!!!

Среда, 14:56 - 13 фев 19
гость — «Для 15:02 » пишет:

Истинная правда. Так оно и будет. Настоящие воры будут благоденствовать в славном городе Лондонграде.

Среда, 15:04 - 13 фев 19
гость — «Гость» пишет:

Банки, благотворительные организации, фонды - это всё различные по форме, но очень похожие по сути и назначению пути и методы ограбления России и народа, разворовывания бюджетных средств и средств населения, ухода от налогов и отмыва грязных денег.
Судить и сажать будут бабушек, забывших достать из сумочки пачку масла. За коррупцию (групповую, по сговору взятку) - "оборотней" из МЧС, получивших от хозяйки кафе или ресторана несколько бутылок алкоголя.
Настоящие воры и мошенники благоденствуют и процветают. Потому что в правоохранении и в судах у них сидят свои люди - такие же, по сути дела, воры и мошенники.
Гнилая, подлая система!

Четверг, 08:07 - 14 фев 19
гость — «Гость» пишет:

Если туда попал, то только чудо тебя спасет

Четверг, 15:06 - 14 фев 19
гость — «гость» пишет:

банк заинтересован вас посадить ему нужны показатели а следак в теме и он будет подгонять все

Четверг, 15:09 - 14 фев 19
гость — «гость» пишет:

удачи тебе это наши правоохранительные органы и они готовы на все ради звезд

Четверг, 15:11 - 14 фев 19
гость — «Гость» пишет:

Банку нужна отмазка: куда делись деньги. И нужны жертвы. Те, на кого можно указать холеным пальчиком в брюлликах.

Четверг, 15:13 - 14 фев 19
гость — «Гость» пишет:

Они готовы на всё за 30 серебренников.

Пятница, 15:08 - 15 фев 19
гость — «гость» пишет:

сколько веревочка ни вейся конец будет так же и со следователем фабрикуя дела где нибудь попадется

Пятница, 15:10 - 15 фев 19
гость — «гость» пишет:

коррупция процветает

Суббота, 14:08 - 16 фев 19
гость — «гость» пишет:

попробуй писать на сайт президента в ск рф в пессу где то да выскачит

Суббота, 14:12 - 16 фев 19
гость — «гость» пишет:

если нет доказательств это уже перебор со стороны следствия

Суббота, 14:14 - 16 фев 19
гость — « Игорь Мазурин» пишет:

а их нет и не может быть

Понедельник, 09:46 - 18 фев 19
гость — «Наблюдатель» пишет:

В 2011 году банку принял заведомо фальсифицированную финансовую отчетность, не имевшую ничего общего с ситуаций в компании Гвоздева. В отношении Гвоздева завели дело по ч. 1 ст. 176 УК РФ, но никого из числа топ-менеджеров банка к ответственности не привлекли. И таких уголовных дел у Россельхозбанка много, при этом сам БАНК ВСЕГДА НЕ ПРИЧЕМ.

Понедельник, 10:02 - 18 фев 19
гость — «Гость» пишет:

Можно сказать, на глазах у всех совершается афера века (точнее: одна из многочисленных афер века).
Банк разворовывает собственные средства при помощи шулеров-заемщиков, подставляя частных лиц и предпринимателей, у которых тоже кое-что можно отобрать.
Эти лица станут козлами отпущения при отмазке банка: как так называемые заемщики с плохой кредитной историей, или мошенники.
Банк будет "докапитализирован". Скорее всего, из этих 20 млрд. немалая доля прилипнет к рукам кое-кого из правительства.
Воруют в-наглую. Мошенничают в-открытую. Для видимости законности подставляют "лохов", за которых держат всех нас.
Небольшая, тончайшая прослойка населения продолжает обогащаться самыми подлыми методами, не думая о России, о народе, о развитии и безопасности страны. Дербанят Россию как хотят, как остервенелые псы.

Среда, 15:01 - 20 фев 19
гость — «гость» пишет:

полная жо.... вот тебе и следак это же на него дело надо заводить

Среда, 18:33 - 20 фев 19
711801 пишет:

В Барнауле завершился уголовный процесс по делу о хищении кредитов у Россельхозбанка. Обвиняемыми по нему проходили бывшие управляющий филиалом банка Евгений Роговский, его заместитель Константин Гладышев, экс-президент агрохолдинга «Изумрудная страна» Ольга Антипина и ее преемник Михаил Колесников.

Среда, 19:28 - 20 фев 19
711801 пишет:

В деле бывшего управляющего усманским филиалом АО «Россельхозбанк» 28-летнего Сергея Кокорева, которого обвиняют в незаконной выдачи кредитов за вознаграждение, появились новые фигуранты. Вместе с ним к уголовной ответственности привлекут и заемщиков, предоставивших в банк поддельные документы и не заплативших по счетам. Всего в махинациях с Кокоревым участвовали шесть жителей Усманского района. Их действия квалифицированы следствием по статье «Мошенничество», сообщили в пресс-службе СУ СК России по Липецкой области.

Сам бывший работник банка обвиняется по двум статьям уголовного кодекса: «Получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за незаконные действия» и «Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, повлекшие причинение существенного вреда правам и законным интересам организации».

Пятница, 09:16 - 22 фев 19
гость — «гость» пишет:

беда нашей системы в том что все все знают и закрывают глаза на этот беспредел

Пятница, 09:22 - 22 фев 19
гость — «гость » пишет:

ситуация пипец но если судья грамотный разберется и примет правильное решение

Пятница, 09:23 - 22 фев 19
гость — «Для 09:16» пишет:

Значит, петух жареный не всех еще в жопу клюнул.

Суббота, 13:31 - 23 фев 19
гость — «гость» пишет:

да точно кто то недогоняет следак дело фабрикует а судья должен расхлебывать за такими умниками

Суббота, 14:09 - 23 фев 19
гость — «Гость» пишет:

Хлебнет свою долю с превеликим удовольствием

Среда, 09:47 - 27 фев 19
гость — «ГОСТЬ» пишет:

Они там все в одной связке и друг-друга прикрывают. Так что если они решили кого-то посадить, то шансов выбраться мало. Только огласка в СМИ может чем-то помочь.

Среда, 09:55 - 27 фев 19
гость — «Для 09:47 » пишет:

На местные СМИ надежды никакой: это чихуахуа тульской власти.
Надо стараться всеми силами привлечь внимание центральных СМИ. А также не бояться обращаться в ФБК Навального.
Вся эта воровская шпана боится, что на них у Навального заведется досье.

Среда, 12:08 - 27 фев 19
гость — «Гость» пишет:

Воры и проститутки из 90-х стали нынче барами-господами. Теперь вместо законов - их понятия, по которым эти баре грабят и унижают "быдло", то есть людей, которые в тысячи раз честнее и лучше этих зажравшихся жлобов.

Среда, 13:08 - 27 фев 19
гость — «Человек» пишет:

Да, они просто зажрались от вседозволенности и безнаказанности. Это когда-нибудь закончится?!!!

Четверг, 10:40 - 28 фев 19
гость — «гость» пишет:

можно мне такой кредит взять и не платить потом следователь найдет козлов отпущения класс

Четверг, 10:49 - 28 фев 19
гость — «от народа» пишет:

Пусть переоденется и наденет парик Скворцова, и без свиты пройдёт курсы больного человека в Туле. Поймёт как пользоваться тульской медициной с угрозой для жизни. Потёмкинские идиотки.

Суббота, 08:56 - 2 мар 19
гость — «гость» пишет:

делали бы наши органы все по закону было бы все ок но нет же им не нужен закон им нужна звезда а там дальше хоть землятресение и наводнение

Суббота, 15:03 - 2 мар 19
гость — «гость» пишет:

да испытали на себе наших органов одна засада

Понедельник, 10:50 - 4 мар 19
гость — «хакер» пишет:

пишите везде стучитесь во все двери вас обязательно услышат

Понедельник, 10:57 - 4 мар 19
гость — «Гость» пишет:

Поддерживаю совет "Хакера". Коррумпированная шваль до сих пор не поняла, что зреет антикоррупционное цунами. А мы должны воспользоваться этой ситуацией.
Вскакивайте на волну! Звоните во все колокола, привлекайте внимание к Вашей истории.

Воскресенье, 09:53 - 10 мар 19
гость — «711802» пишет:

Есть ролики на Ютубе. Посмотрите. https://youtu.be/kRv5-usIXEY https://youtu.be/qzXYC_sLGUg https://youtu.be/8VB4lk9dSvs https://youtu.be/luW4iW7t2YY

Среда, 23:40 - 13 мар 19
гость — «Спец» пишет:

"В нашей стране вообще есть правосудие?"
+++++++++++++++++++++++++++++
"Вообще" - есть.
Для ватко - нет.

Цитатник

На мой взгляд, это провокация, которая людей заводит в блуд.

И. Каенков, Председатель Тульской областной федерации профсоюзов.

Реклама


Наш опрос

Хотели бы вы смотреть телеканал "Дождь"?









Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2019
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика