На фото: судья Суворовского районного суда Стукалов Александр Викторович
Пресс-служба писателя прокомментировала решение Суворовского районного суда.
На одном из последних заседаний по уголовному делу Меняйловых выяснилось, что это уже второй процесс над творчеством писателя-философа. Первый, правда, был административным и проводился в декабре 2018 г. без уведомления Меняйловых или их адвокатов. 11.12.18 г. судья суворовского районного суда Стукалов вынес решение признать девять роликов Меняйлова экстремистскими на основании психо-лингвистической экспертизы, законность которой защита Меняйловых оспаривает как раз на текущем уголовном процессе. Попыткой приобщить решение Стукалова к уголовному процессу прокурор Комиссарова добивалась признания Меняйловых экстремистами на основании преюдициального принципа, обязывающего рассматривать без проверки ранее принятые судебные решения по тому же делу. Но решение и.о. председателя суворовского районного суда судьи Мясоедовой оказалось неожиданным.
Государственный обвинитель на уголовном судебном процессе Меняйловых Комиссарова заявила ходатайство о приобщении к делу решения суворовского суда от 11.12.18 г. о признании девяти роликов Меняйлова экстремистскими. Принятие этого ходатайства могло прекратить рассмотрение уголовного дела в силу преюдициального принципа. Этим обессмысливалось текущее судебное разбирательство и защита Меняйловых на нем. Но неожиданную принципиальность и дальновидность проявила тогда еще и.о. председателя суворовского районного суда судья Мясоедова, отклонившая ходатайство прокурора.
Адвокат писателя-философа Савчук подал апелляционную жалобу с просьбой отменить решение судьи Стукалова от 11.12.18 г. о признании роликов Меняйлова экстремистскими. Адвокат Савчук доказывает, что упомянутое судебное решение нарушает целый ряд законов и процессуальных норм и считает, что на такой сомнительный шаг обвинители Меняйловых могли пойти только в отсутствие серьезных доказательств вины. Напомним, что в обвинительном заключении по уголовному делу Меняйловых не содержится ничего, кроме оспариваемой психо-лингвистической экспертизы и показаний свидетелей из числа строителей Музея Героев ВОВ, полученных следователями незаконным путем с применением угроз и пыток в день ареста Меняйловых.
В ответ на апелляционную жалобу пришло определение судьи Стукалова*, в котором он отказывает в принятии жалобы. Ссылается Стукалов на отсутствие у Меняйлова соответствующего права обжаловать решение суворовского судьи из-за неучастия писателя в административном судебном процессе. Очередной маразм суворовского правосудия уже не удивляет защитников Меняйлова. Оказывается, писателя могут незаконно не проинформировать о судебном процессе, касающемся его творчества, тем самым не позволив защищать свои права. А затем отказывать в апелляции, т.к. писатель, якобы, не имеет никакого отношения к судебному процессу.*Указом Президента Российской Федерации от 02 января 2017 года № 1 судьей Суворовского районного суда Тульской области назначен Стукалов Александр Викторович. Приказом начальника Управления Судебного департамента в Тульской области №27 к\с от 16 января 2017 года Стукалов А.В. зачислен с 17 января 2017 года в штат Суворовского районного суда Тульской области на должность судьи. Ранее Александр Викторович работал помощником прокурора Советского района г.Тулы. Источник
Думается, мы все имеем дело не с маразмом суворовского правосудия, а всей правоохранительной системы нынешней России. На наш взгляд, в прекрасной России будущего надо начать с люстрации прокуроров, судей, всех силовиков. Хотя и это вряд ли спасет от несправедливости, если нет гражданского общества, готового бороться за свои права...
Фамилия-то говорящая, от слова "стучать".