Фейковое дело в отношении писателя подкреплялось такими же экспертами из ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России.
На судебном заседании по делу Меняйловых в Суворовском районном суде произошел поразительный инцидент. Адвокат писателя 9 апреля представил суду письмо из Министерства Юстиции РФ, в котором сообщается, что эксперт-психолог "Тульской лаборатории судебных экспертиз" Веньчикова В.В., проводившая психо-лингвистическую экспертизу роликов Меняйлова, не имеет аттестации на проведение подобных исследований и была обязана отказаться от проведения экспертизы. Так как обвинение Меняйловых держится исключительно на психо-лингвистической экспертизе видеороликов, то ответ МинЮста позволял признать экспертизу незаконной и закончить уголовное преследование писателя и его супруги. Чтобы этого не случилось, судья Мясоедова отказалась приобщать ответ из Министерства Юстиции к материалам уголовного дела без объяснения причин.
Защитник Меняйлова Савчук 08 февраля 2019 г. направил в Министерство Юстиции РФ адвокатский запрос, содержавший два вопроса:
1.Когда, каким органом, по какой специальности и на какой срок заместитель руководителя ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России Веньчикова Вера Владимировна аттестована на предмет самостоятельного производства ею психологических экспертиз?
2.Имела ли право заместитель руководителя ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России Веньчикова Вера Владимировна принимать участие в качестве эксперта психолога в проведении судебной психолого-лингвистической экспертизы, назначенной следователем 31.08.2018?
Заместитель директора Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Министерства Юстиции РФ Рябый Р.Е. прислал ответ от 05 марта 2019 г., в котором сказано (далее выдержки из письма):
"Заместитель начальника федерального бюджетного учреждения Тульской лаборатории судебной экспертизы Минюста России Веньчикова В.В. аттестацию на право самостоятельного производства судебных психологических экспертиз (специальности 20.1 "Исследование психологии и психофизиологии человека" и 20.2 "Психологическое исследование информационных материалов") не проходила".
"Эксперт подлежит отводу от участия в производстве судебной экспертизы, а если она ему поручена, обязан немедленно прекратить ее производство…".
Вот часть ответа Минюста на запрос адвоката.
Адвокат Савчук на судебном заседании 9 апреля 2019 г. заявил ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела копию своего адвокатского запроса в МинЮст и полученного из министерства ответа. Судья Мясоедова отказалась приобщать эти документы без объяснения причин. Как видим, ради обвинения Слатаны Меняйловой в унижении всех женщин чиновники "Тульского Чикаго" (так называют в социальных сетях г. Суворов его жители) готовы игнорировать даже Министерство Юстиции РФ.
После поистине бандеровского требования сжечь "Музей Героев ВОВ" и пренебрежения к словам Президента РФ Путина В.В. о недопущении "маразма и абсурда" в преследованиях по ст. 282 УК РФ отказ судьи Мясоедовой приобщать к делу ответ Минюста выглядит последовательным. Как видим, герои в Суворове свои, правосудие с экспертами тоже свое. Не удивимся, если завтра местные чиновники изберут своего президента.
Справка:
Слатану Меняйлову вместе с её мужем философом и писателем Алексеем Меняйловым, членом Российского философского общества при Российской Академии наук, строивших на собственные средства и народные пожертвования Музей Героев ВОВ как учителей удачливости в городе Суворове, арестовали 17 июля 2018 г. по обвинению в женоненавистничестве. Во время следствия Слатана и Алексей Меняйлов содержались в тульском СИЗО. 11 января 2019 г. их выпустили на свободу в связи с декриминализацией ч.1 ст. 282 УК РФ. Прокурор ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией, но супруги Меняйловы потребовали рассмотрения дела в суде и намерены добиваться оправдательного приговора.
Все комментарии...
Меняю прокуратуру на адвокатуру! Не дорого. Документы и акты передачи готовы. Бизнес прибыльный!