ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники печатные « 16 мая 2019 »


Корпорация "Правосудие". Часть первая

Исследование о том, можно ли доказать невиновность в российском суде.

Александр Соколов

По Конституции судебная власть должна быть независимой. Ее назначение не только в охране закона, но и в уравновешивании законодательной и исполнительной ветвей власти. Насколько суды отвечают этим требованиям, лучше всего говорит качество уголовного судопроизводства. Ведь в споре обычного гражданина и государства ставки тут максимально высоки – свобода, а иногда и жизнь. По статистике, один из десяти наших знакомых или близких сталкивался с уголовным преследованием в последние 10 лет . Могут ли они доказать невиновность, если не делали ничего плохого? В этом материале мы расскажем, сколько шансов на оправдание у российских подсудимых.

Александр Соколов – кандидат экономических наук, журналист, в 2015 году был осужден на три с половиной года колонии по статье "экстремизм"   по обвинению в организации референдума об оценке деятельности президента России. Провел в заключении в общей сложности три года и один месяц. Правозащитный центр "Мемориал"  признал Соколова политическим заключенным.

Оправданий с каждым годом все меньше

Число оправдательных приговоров постоянно падает. Формой оправдания является также прекращение дела с реабилитацией, но их тоже критически мало.

Большинство россиян убеждены в обвинительном уклоне отечественного судопроизводства и не доверяют судам. Половина граждан не чувствуют защиты закона по следующим причинам: суды нечестные, власти трактуют право в своих интересах, а элита ставит себя выше закона. По качеству уголовного правосудия Россия заняла 101 место из 126 стран.

"По-прежнему доминирует обвинительный уклон: вместо того, чтобы пресекать отдельные нарушения, закрывают дорогу, создают проблемы тысячам законопослушных, инициативных граждан" , – как будто соглашается Владимир Путин. Из года в год  президент констатирует наличие проблемы, но оправдательных приговоров становится только меньше.

Среди 885 тысяч подсудимых оправдательный приговор вынесли по 1 из 425.

В 2018 году российские суды рассмотрели уголовные дела 885 тыс. человек. 682 тыс. были осуждены. Лишь 2082 подсудимых добились оправдательного приговора. Это один из 425 представших перед судом.

По сравнению с 2017 годом оправдательных приговоров стало меньше на 151, а их доля снизилась с 0,239% до 0,235%, достигнув исторического минимума в постсоветской России. В 90-е годы суды выносили оправдательные приговоры в 0,3–0,4% случаев.

Как часто суды выносили оправдательные приговоры

В 90-е доля оправдательных приговоров была 0,3-0,4%, сейчас – 0,24%.

Как чиновники и эксперты оправдывают малое число оправданий.

Александр Бастрыкин  глава Следственного комитета РФ 

Следствие стабильно и качественно работает.

Юрий Чайка  генеральный прокурор

В системе работают профессионалы. Если мы берем дело, есть веские основания. Низкий процент оправданий – общемировая практика, мы на уровне демократических стран.

Владимир Маркин  бывший пресс-секретарь Следственного комитета РФ

У 90% подсудимых государственный адвокат, который не заинтересован работать эффективно.  

Владимир Давыдов  зампред Верховного суда РФ 

Из 100 подсудимых 90 признают вину.

Вячеслав Лебедев  глава Верховного суда РФ

Незаконный оправдательный приговор вреден для общества. Каково людям, которые будут страдать от этого? Оправдывать надо только если есть основания.

Дмитрий Медведев  премьер-министр РФ

Судьям неудобно выносить оправдательный приговор, ставя под сомнение доводы следствия.  

Татьяна Москалькова  уполномоченный по правам человека

Сегодня оправдательный приговор – это как бы брак в работе следователя. Суды боятся оправдательных приговоров.

Вадим Волков  глава Института проблем правоприменения

Судьи мало значат в этом "конвейере". Они не могут поставить под угрозу карьерный интерес следователей и прокуроров.

Татьяна Морщакова  экс-судья Конституционного суда РФ

Несменяемой власти не выгоден независимый суд. Как следствие решило, так и будет.  

В ответ на критику о мизерном числе оправданных судебные власти говорят о том, что много дел суды прекращают.

Действительно, дела 22% подсудимых в 2018 году суды прекратили, но в основном по нереабилитирующим основаниям, то есть когда обвиняемый не спорит по существу. От суда тут мало что зависит: разве что он может не признать факт примирения или возмещения ущерба. К тому же такое прекращение дела ничего плохого не говорит о работе силовиков: обвиняемый все признал, раскаялся, значит дело заводили и расследовали не зря.

Другая особенность: 99% прекращенных дел – небольшой и средней тяжести. По тяжким и особо тяжким составам дела почти не прекращают.

Если суд или следователь видят, что нет состава или события преступления либо человек непричастен, закон требует прекращать преследование. Но в 2018 году лишь в отношении 1722 подсудимых  дела закрыли с реабилитацией.

По этим же основаниям (нет события, состава преступления) суд обязан выносить оправдательный приговор, поэтому прекращение дела по реабилитирующим основаниям близко по своей сути к оправданию. Еще одна общая черта –возникает право на реабилитации. Далее всех, кого суд признал невиновными путем вынесения оправдательного приговора или прекращения дела с реабилитацией мы будем называть оправданными.

В 2018 году суды признали невиновными 3804 человек, или 0,43% от всех подсудимых. По сравнению с 2016 годом – падение в 4 раза.

Как менялось число оправданных в 2001–2018

За последние 2 года доля оправданных упала в 4 раза.

Как оправдывали в СССР

Уровень оправдательных приговоров в раннесоветское время был более 10%. Связано это не только с невысоким качеством следствия. Во многом это результат преобразований – судей провозгласили народными и стали избирать. Приговоров общеуголовных судов после войны были  оправдательными.

К концу СССР власть все больше переходила номенклатуре, от судей требовалась послушность. В итоге выборы были формализованы, судьи срастались с исполнительной властью и силовой системой .

Это сказалось и на уровне оправдательных приговоров, которых становилось все меньше. При Иосифе Сталине 1 из 14 приговоров общеуголовных (народных) судов был оправдательный. Не случайно народные суды малозаметны в репрессиях. При Юрии Андропове – лишь 1 из 425 приговоров был оправдательный.

Шанс оправдаться  у многих ли он есть?

3/4 осужденных полностью признают вину и соглашаются на особый порядок. Полностью отрицают вину лишь 4% подсудимых. Шанс на оправдание есть только у них, но и он невысок.

Рассмотрим довод властей о поголовном признании вины. Во многом он справедлив.

С 2002 года в России активно применяют особый порядок судопроизводства. По нему обвиняемый полностью соглашается с обвинением, и приговор выносят без изучения доказательств. Следствию и суду это выгодно — не надо работать. Кроме того, такой приговор не смогут обжаловать по существу. Подсудимый же надеется получить мягкое наказание.

В итоге доля лиц в особом порядке выросла до 71%: в 2018 году из 682 тыс. осужденных 485 тыс. соглашались на него. То есть 7 из 10 граждан осуждают по сути на одних только признательных показаниях .

По факту полностью признавших вину еще больше, ведь не все желающие смогли взять особый порядок. По особо тяжким преступлениям это не предусмотрено. Также есть те, кто хотел и имел право взять особый порядок, но кому отказали. Например, против может быть потерпевший .

Взятие особого порядка не обязательно означает виновность подсудимого и тем более доказанность вины. Самооговор, лживые показания подельников, сфабрикованная экспертиза, шантаж, отсутствие знаний или средств на защитника – многое заставляет обвиняемых терять надежду на справедливость в суде. Следователи используют длительное содержание жестких условиях следственного изолятора (СИЗО) как прием давления , вынуждая обвиняемых выбирать особый порядок: и срок меньше, и в колонию поскорее, и УДО ближе. Не веря в правосудие, люди просто хотят смягчить свою участь .

Чем грозит особый порядок

В США 98% дел в федеральных судах проходили со сделкой о признании вины (guilty plea bargain). Более 66 стран уже скопировали себе подобную систему. Россия тоже один из лидеров.

Такой механизм сокращает судебные издержки, но зато выше угроза коррупции, нарушений прав человека и подрыва правосудия . Следователи помогают обвиняемому оговаривать не только себя самого, но и других лиц . Если один из привлеченных по делу пошел на сделку, это ставит крест на защите всех остальных. В итоге сажают невиновных.

Простой пример. Благодаря новым технологиям следствия (анализ ДНК и проч.) в США с 2010 по 2018 год оправдали 1184 невинно осужденных, сидевших уже многие годы. Из них 367 (31%) ранее заключали сделку о признании вины.

Сколько граждан полностью отрицают вину

В 2018 году из 885 тыс. подсудимых полностью отрицали вину только 4,3%. 

На другом полюсе те, кто полностью не признает вину. Из доступной статистики об уровне несогласных с обвинением говорит количество поданных апелляционных жалоб на отмену приговора. Ведь если подсудимый убежден в своей невиновности, он наверняка подаст жалобу, чтобы иметь шанс добиться справедливости выше.

В 2018 году подано 34 тыс. жалоб на отмену приговора (см. "Как мы считали" ). Вместе с 3,8 тыс. оправданных, которые успешно доказали невиновность, общее число отрицающих вину будет около 37,8 тыс. чел., или всего 4,3% привлеченных к суду.

Из нашей, скорее, заниженной оценки следует, что шанс оправдания в российских судах в 2018 году составил около 10%. И это будет, наоборот, слишком оптимистичная оценка.

Но и с ней, как и со " средней температурой по больнице"  не все так просто. Многое зависит от вида суда, тяжести обвинения, наличия меры пресечения.

На следствии: почти все расследованные дела идут в суд

Следователи слабо фильтруют уголовные дела. Прекращение дела с реабилитацией не выгодно и происходит только в 0,2% случаев. Отсев если и идет, то на стадии до возбуждения, либо путем отказа от работы над делом.

Другой частый ответ представителей Фемиды на упреки в обвинительном уклоне: силовики так хорошо работают, что в суд идут только качественные обвинения. Действительно ли это так?

В 2018 году в России зарегистрировали 9,6 млн сообщений о преступлениях. Из них по 6,6 млн отказали в возбуждении уголовного дела. Это означает, что доследственная проверка сообщения не установила факт преступления, самого подозреваемого, либо у силовиков есть сомнения, что удастся доказать вину.

По 1,8 млн сообщений (19%) следователи уголовные дела возбудили. Возбуждение дел проходит через прокуратуру. И тут должен был бы идти первый отсев открытых дел. Но его не происходит. Прокуратура отменяет лишь 1% открытых материалов. Зато активно отменяет отказы в возбуждении дел – 1,4 млн (21%) в 2018 году.

Всего в 2018 году в производстве было 2,2 млн дел. Из них 860 тыс. приостановили (подозреваемый или обвиняемый не установлен, не найден или тяжело заболел), то есть уголовное дело не раскрыли.

Отказ от возбуждения дела или его приостановление отчасти можно считать фильтрацией, но несопоставимой с признанием невиновности. Просто по каким-то причинам по делу не могут или не хотят работать.

Из всех дел в производстве по 909 тыс. расследование завершили. 88% расследованных дел передали в суд. 9,3% дел следователи прекратили по нереабилитирующим основаниям (примирение с потерпевшим, возмещение ущерба, сроки давности и пр.).

Сколько дел отсеивают следователи

Лишь 1760 дел (0,19%) следователи прекратили за отсутствием события или состава преступления. С 2011 года этот уровень упал примерно в два раза. Это как раз и показывает уровень качественной отбраковки возбужденных и расследованных дел – признается, что работали зря.

Если следователь прекратил дело за отсутствием состава преступления, у него же будут проблемы. Когда дело возбудили, прекращать его уже никому невыгодно. Едва ли не все будут бороться за обвинительный приговор, даже если человек заведомо не виновен.

В прокуратуре: возврат дела не значит оправдание.

Прокуроры возвращают следователям лишь 4% дел. Но это не обязывает их прекращать преследование.

Расследованные дела следователи передают в суд через прокуратуру. Там должны утвердить обвинение. У прокурора выбор небольшой. Он либо возвращает дело, либо должен передавать его в суд . Права прекратить дело у прокурора нет.

Казалось бы, некачественные уголовные дела отсеивают прокуроры и судьи, возвращая их следователю. Но это больше похоже не на фильтрацию, а на дружеские советы по улучшению. Возврат дела не обязывает следователя прекращать его, тем более с реабилитацией. Следствие лишь поправляет обвинительное заключение так, чтобы оно гарантированно было принято выше. И может это делать много раз. Следователя не сдерживают формальные сроки следствия, поскольку их продлит начальство. Следователя не сдерживают даже максимальные сроки содержания обвиняемого в СИЗО. То есть пока следователь, прокурор и судьи будут оттачивать свое обвинение, гражданин без приговора может годами по факту отбывать лишение свободы.

Прокуроры и судьи часто ругают следователей. Но это выглядит парадоксально, ведь почти все расследованные уголовные дела все равно оказываются в суде. В 2018 году суды вернули прокурорам 14 тыс. дел (2%). А прокуроры на доследование – 34 тыс. дел (4%).

Как прокуроры отсеивают дела в других странах

Во многих европейских странах прокуроры до суда фильтруют значительную часть расследованных уголовных дел.

В Германии в 2016 году из 5,2 млн завершенных расследований прокуроры передали в суд 22%. 37% дел прекратили за отсутствием оснований для подозрений, еще 31% – ввиду нецелесообразности.

Во Франции в 2015 году 27% возбужденных дел прокуроры отсеяли за невиновностью.

Такой качественный отсев дел обвинителями не мешает судьям оправдывать чаще, чем в России.

В мировом суде: оправдают только по частному обвинению.

Мировые суды оправдывают чаще районных, но только по частному обвинению.

К началу нулевых судебную систему существенно реформировали: в 2000 году заработали мировые судьи, а в 2002-м начал действовать новый Уголовно-процессуальный кодекс. В результате оправданий в тот момент стало больше — около 2% на протяжении нулевых годов. Однако вскоре положительный эффект от изменений сошел на нет.

Мировые суды так и не стали по-настоящему независимыми, избираемыми населением и реально ответственными перед гражданами. Их встроили в судебную систему и превратили в придаток районных судов. Последние были перегружены, поэтому мировые судьи нужны были, что скинуть на них рутинные гражданские и мелкие уголовные дела.

Как менялось число оправданных в публичном обвинении

Мировые судьи в 2018 году признали невиновными 2660 человек – это семь из десяти оправданных всеми судами. Девять из десяти оправданных в мировых судах проходили по делам частного обвинения (о легком вреде здоровью, побоях и клевете), возбужденным по заявлениям, поступившим в мировой суд непосредственно от граждан. Такие дела рассматривают без предварительного следствия. То есть спор между государством и гражданином отсутствует. Равно как нет влияния на судью со стороны силовиков, работавших над обвинением. По делам публичного обвинения, когда гражданин спорит с государством, мировые суды оправдали в 2018 году лишь 0,1% подсудимых.

Только один человек из 50 в мировом суде пытается доказать свою невиновность. Но если это и получается, то в основном по мелким преступлениям частного обвинения. В публичном обвинении шансы на оправдание будут у 7% отрицающих вину.

В военных судах схожая картина: если кого и оправдывают, то по частному обвинению. В областных судах большинство оправданий – в суде присяжных.

Оба случая (частное обвинение и присяжные) – это, скорее, исключение из общей картины: на них приходится менее 1% всех уголовных дел, но более 60% оправданий. Поэтому далее сосредоточимся на данных по районным судам.

В районном суде: больше всего шансов у чиновников.

Успех в районных судах ждет лишь одного из 28 несогласных с обвинением. Больше всего шансов доказать невиновность у чиновников, среди регионов по возможности доказать невиновность лидирует Кавказ. Заключение под стражу резко снижает шансы.

Районные суды – это базовая инстанция судебной ветви власти. Они рассматривают 98% материалов, по которым грозит лишение свободы на срок более трех лет. В 2018 году они решили судьбу 488 тыс. подсудимых, из которых оправдали 1032 человека (0,2%).

Заметна социальная солидарность судей с другими представителями бюрократии. Из 3,4 тыс. привлеченных в 2018 году к суду чиновников 105 оправданы. Это в 18 раз чаще, чем в среднем по районным судам. Чиновников – менее 1% привлеченных к суду, но вступивших в силу оправданий на них приходится 14%. Также судьи часто выносят чиновникам более щадящие наказания: к примеру, отправляют их за решетку реже несовершеннолетних.

Правоохранителей оправдывают еще чаще: в 5,5% случаев публичного обвинения по сравнению с 3,1% для всех госслужащих.

Какие шансы у чиновников попасть за решетку

Чиновников чаще других оправдывают и назначают им наказания не связанные с лишением свободы.

Сколько в районном суде шансов на оправдание у несогласных с обвинением? В среднем по районным судам доказать невиновность в 2018 году смогли только 3,6% отрицающих вину, то есть каждый 28-й. В последние годы районные судьи ожесточились: наиболее резко в 2015 году на фоне событий на востоке Украины, санкций и борьбы с инакомыслием .

Чаще многих успех ждет обвиняемых в преступлениях против госслужбы – 22%. Не соблюдающие охрану труда, берущие взятки и присваивающие бюджетные средства также встретят большее понимание со стороны районных судей –13–15%. Одни из самых низких шансов у отрицающих вину в преступлениях против представителей власти (2%) и терроризме (0%).

Легче доказать невиновность районным судьям Кавказа. В Москве судьи одни из самых суровых – готовы поверить лишь 1,4% заявивших о невиновности.

Шанс доказать невиновность

Заключенные под стражу (то есть те, кто на стадии следствия и суда сидят в СИЗО) на порядок теряют шансы на оправдание – всего 0,4%. Тем, кто не сидел в СИЗО, может повезти больше – районный суд их оправдает с вероятностью 13%. Это подтверждает, что фактически будущий обвинительный приговор формирует следствие своим решением о помещении обвиняемого в СИЗО.

В апелляции: треть оправданий отменят.

Областной суд отменит каждый третий оправдательный вердикт, но лишь 1 из 8 обвинительных приговоров.

Итак, даже заявляющих о невиновности районные суды оправдывают нечасто. Но может быть невиновному есть спасение в апелляции?

В 2005 году Конституционный суд разрешил пересматривать оправдательные приговоры, в том числе когда они вступили в силу (для сравнения: в США правительство не может обжаловать оправдательный приговор). И с каждым годом все больше вердиктов о невиновности отменяют.

В 2018 году обжаловано 9 из 10 оправданий районных судов. Из них 43% отменены. Из всех 2082 оправдательных приговоров в прошедшем году вступило в силу только 1463.

Как часто отменяют оправдания

Зато обвинительными вердиктами вышестоящие судьи довольны гораздо чаще. Даже если подсудимый доказывает невиновность, суд второй инстанции отменит обвинительный приговор с вероятностью только 13%. Вероятность оправдательного исхода при этом всего 0,7%.

В кассации у отрицающего вину шанс на отмену обвинительного приговора еще меньше – 4,7%, на оправдание – 0,2%.

Верховный суд отменит приговор с вероятностью 1,6%, оправданий при этом не будет.

В итоге даже если уверенный в своей невиновности гражданин сможет принципиально пройти весь путь от момента возбуждения дела до Верховного суда, общий шанс на оправдание у него будет всего около 9%. Если же следователи решат поместить его в СИЗО – менее 1%.

Что ждет в ЕСПЧ

Для всех отрицающих свою вину есть еще Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

В последние годы ЕСПЧ получает все больше жалоб из России. В 2016 году их было 5,6 тыс., 2018 – 12,1 тыс. Из нашей страны приходит каждая пятая жалоба.

Шанс на успех в ЕСПЧ – около 11%: Из 8,2 тыс. рассмотренных в 2018 году жалоб суд принял решение только по 906, остальные отверг. В 96% случаев он подтвердил нарушение Европейской Конвенции. В основном это нарушение прав на свободу, личную неприкосновенность и человеческое обращение.

Что важно?

1. Составить жалобу правильно и подать ее вовремя, чтобы ее не отклонили по формальным критериям. 

2. Открыть кейс в суде как можно раньше. Если в самом начале преследования заключили под стражу, обжаловать это решение. 

3. Фиксировать и обжаловать все нарушения. 

4. Набраться терпения. Решения ЕСПЧ по жалобе придется ждать несколько лет.

Как оправдывают в других странах

Во многих развитых странах большое число расследованных дел фильтруют до суда. Тем не менее судьи в разы чаще выносят оправдательные приговоры .

В США в 2018 году федеральные суды осудили 74 тыс. человек, из которых 98% пошли на сделку о признании вины. Оправдали всего 314 человек, то есть 17% от тех, кто полностью или частично не признавал вину. В судах штатов картина схожая.

В Англии в 2017 году признавали вину  82% подсудимых королевских судов. Уровень оправданий настолько высок, что позволяет доказать невиновность более чем в 56% случаев.

В Японии оправдательных приговоров в 2013 году было 0,9%. Однако среди отрицавших вину шанс оправдания составит более 11%.

В Германии в 2017 году оправдали 27 тыс. человек. С учетом подавших жалобы на отмену или смягчение приговора несогласных с обвинением было 58 тыс. человек. То есть шанс на оправдание составил более 47%.

Даже в ряде постсоветских государств шанс на оправдательный приговор у отрицавших обвинение в разы выше российских – 6%.

В европейских странах правосудие отличается и большим гуманизмом. Например, в Германии в 2016 году осудили 725 тыс. человек, из них лишь 36 тыс. человек (5%) получили реальное лишение свободы. Для сравнения: в России в 2018 году из 682 тыс. осужденных лишены свободы были 197 тыс. человек (29%).

"В Европе стабильная цифра – 20% оправдательных приговоров. Они еще и гордятся своими результатами", – посмеялся над европейцами глава СК Бастрыкин, возможно имея в виду, что это признак плохой работы следствия, а не независимости судей.

Но вот что говорят опросы: в странах с высоким шансом на оправдательный приговор обычно больше граждан доверяют судам и считают их независимыми.

 

Проект

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Четверг, 08:32 - 16 мая 19
гость — «вопрос» пишет:

Чё, совсем по классику: "А судьи кто?..."

Четверг, 09:58 - 16 мая 19
гость — «ХХХХХ» пишет:

НЕт оправдательных приговоров! Если ты попал в эту системы, то шансов у тебя ноль. Ник то не пойдет против системы.Все хотят больше выслужиться и судьи в том числе.

Четверг, 10:10 - 16 мая 19
гость — «Истина» пишет:

В тех странах где СМИ не нагнетает негатив про свои суды, где не клевещут на судей и не поносят за зря судебную систему СВОЕЙ страны обычно больше граждан доверяют судам и считают их независимыми.

Четверг, 10:23 - 16 мая 19
гость — «Показуха» пишет:

Тоже нашли умника, проанализировав оправдательные приговоры с обвинительными. Чтобы быть реалистичным, сравните приговора с постановлениями от отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2, ч.1 ст. 24 УПК РФ. И все станет на свои места, поскольку возбуждать и прекращать уголовное дело по данному принципу, как раз соответствует Конституции. "КУХАРКЕ ТОЛЬКО КУХНЯ".

Четверг, 10:37 - 16 мая 19
гость — «Истине» пишет:

"В тех странах где СМИ не нагнетает негатив про свои суды, где не клевещут на судей и не поносят за зря судебную систему СВОЕЙ страны обычно больше граждан доверяют судам и считают их независимыми."

- Исключительно по незнанию и наивности. Стоит только столкнуться самому, взгляд на "правосудие" изменится навсегда.
Так что, дело не в СМИ и не в "нагнетании".

Неча на зеркало пенять, коль рожа крива.

Четверг, 10:46 - 16 мая 19
гость — «Новая муля» пишет:

Прокурор, в отношении событий по пожару в "Зимней вишне" предъявил обвинение в создании ОПС. Видимо, на фоне конца тенниса, дзюдо и заката "Ночной хоккейной лиги", грядёт новая волна "увлечений". Остаётся подождать когда в Туле будут подобные дела, а главное, фигуранты. Вот только дождёмся ли и будут ли фигуранты реальными?

Четверг, 11:10 - 16 мая 19
гость — «Гость» пишет:

Товарищи, ведите себя в суде твердо!
Чистосердечное признание вины в суде...прямая дорога в тюрьму!

Четверг, 11:12 - 16 мая 19
гость — «Лес рубят - щепки летят» пишет:

Сравните наличие уличной преступности в развитых странах и в РФ. Сравнение будет в пользу РФ. Ну а за спокойствие надо чем-то платить! Это и есть те проценты, которые все отрицают, поделенные пополам. Так как половина просто ведется на болтовню адвокатов о недосказанности вины. Можно много говорить, что следователям надо работать более профессионально, но факт остаётся фактом! Вспомните Россию 90х! Зато соблюдена была состязательность процесса!
Что лучше?

Четверг, 12:00 - 16 мая 19
гость — «Граф» пишет:

Еще раз напишу, говорить о правосудие в России могут только дураки, если ВС РФ не исполняет определения КС РФ. Те ,кто говорить, что бывают ошибки, пусть попадут под эти ошибки-10 лет и более тюрьмы-это не ошибки, это сломманные жизни прокурором, судьей и следователем, по сути это смерть для осужденного, т.к уже не семьи,ни здоровья, ни жизни уже потом не будет, в голове только стучит вопрос, за что, это так со мною...?

Четверг, 12:40 - 16 мая 19
гость — «Прокурор - графской свинье» пишет:

Чтобы вякать в РФ, надо знать законодательство. Конституционный суд РФ, излагает свои решения в виде ПОСТАНОВЛЕНИЙ. Чемодан, вокзал, майдан.

Четверг, 12:47 - 16 мая 19
гость — «Прокурору - свинье» пишет:

Если ты прокурор, то и веди себя как прокурор, не уподобляйся маргиналам из подворотни.

Четверг, 13:24 - 16 мая 19
гость — «.» пишет:

"На край оврага - и из пулемётов!"(С) Н.И. Махно.

Четверг, 13:31 - 16 мая 19
гость — «Истина» пишет:

Исключительно по незнанию и наивности весь цывилизованный мир считает, что в России нет честных судов, а в остальных странах в судебных системах работают ангелы и ни разу не Меркель!

Четверг, 13:33 - 16 мая 19
гость — «Прокурор» пишет:

Скоро всех соберем.

Четверг, 13:44 - 16 мая 19
гость — «Истине» пишет:

А че на других киваете? Нам жить здесь. И нам не все равно, правое у нас "-судие" или кривое.

Четверг, 15:58 - 16 мая 19
гость — «Граф-прокурору» пишет:

Дебил, почитай закон о КС РФ, прокурор обосран--й.КС РФ свои решения выносит в виде постановлений, определений.ЧМОООО.

Четверг, 16:41 - 16 мая 19
гость — «Навальный про АНГЛИЙСКИХ ОККУПАНТОВ...» пишет:

...грабящих Россию и издевающихся над холопами! Поддержите восстание на Урале против колонизаторов.

https://www.youtube.com/watch?v=vSlnZNb5yro

Четверг, 17:12 - 16 мая 19
гость — «Оо» пишет:

Почему только в нашей стране решения суда так любят оспаривать? Везде за шоколадку можно сесть. И нужно. Ну а сколько маньяков и прочего ужаса! Никакого сомнения в наших органах нет. Б - безопасность

Четверг, 17:23 - 16 мая 19
гость — «Прокурору .» пишет:

Смотри милок , как бы вас всех не собрали. Учи историю.

Пятница, 01:15 - 17 мая 19
гость — «Мемориал?» пишет:

Ну тогда всё понятно, -- госдеповский филиал. Он не мог быть польским шпионом, потому, что польского языка не знал и носил очки -- плохое зрение у него было (Ефим Шифрин о своём папе -- напрасно репрессированом).

Пятница, 07:17 - 17 мая 19
гость — «Ботоксный дед Пыня» пишет:

Все эти прокуроры, судьи, мусора, сапоги, чиновники в своей никчемной жизни нихрена не стоят одного узбека, который, подметая улицы, приносит обществу куда больше пользы, чем вся эта пейсдобратия.

Пятница, 09:20 - 17 мая 19
гость — «Без всяких опросов, по существу...» пишет:

Исследование о том, можно ли доказать невиновность в российском суде?
Никак! Не доказать! Все, кто родился в России - уже виноваты, во всём и всегда...
Белое - черное, черное - белое! Таково правосудие в России.
Главный конёк - подмена законов и правовых норм! В судебных решениях!
Пишут одно, выводы о другом, решение третье!
Два разных мира! Несовместимых!
Один - реальность, другой - судебная система в Путинской России.
Правовой беспредел, бардак, бесконтрольность, безответственность, коррупция, воровство и жульничество -
основы Российского путинско-зорькинского правосудия: кривосудие!

Пятница, 09:51 - 17 мая 19
гость — «Так все запущено,что уже через край...» пишет:

Мы прекрасно представляем себе возможности силовых структур, знаем методы их работы и постоянно видим их в действии. Это путь позорный и опасный, ведущий к фактической легализации преступной практики провокаций спецслужб с целью фабрикации уголовных дел, и как следствие, к еще большему падению авторитета Закона и государственной власти. Этот путь — прямая угроза национальной безопасности России.

Правовой беспредел, бардак, бесконтрольность, безответственность, коррупция, воровство и жульничество -
основы правосудия... Знаю лично трех теток судей..."подруг" трусливые,лживые,зависимые,хамелеонистые подхалимки,выполняющие заказы от выгодных клиентов...,а от их профессиональных друзей,узнаешь что в их курятнике вообще правды нет...

Пятница, 13:32 - 17 мая 19
гость — «гость» пишет:

Силовики получили в употребление народ и удобные им законы, в которых никто не может разобраться, столь они двусмысленны, запутанны и дырявы, поскольку главная цель их написания — не защита прав гражданина, а расширение до бесконечности способов этого гражданина посадить (с)

Пятница, 14:01 - 17 мая 19
гость — «И...» пишет:

...посадить и/или ограбить...

Пятница, 15:59 - 17 мая 19
гость — «ЭТО КАК ПОНИМАТЬ?!!» пишет:

Чекисты-миллиардеры
У бывших кураторов Центробанка из ФСБ изъяли целое состояние

"Коммерсантъ" от 17.05.2019, 15:13
Как стало известно “Ъ”, бывшие начальники банковского отдела управления «К» службы экономической безопасности ФСБ более чем в два раза перекрыли рекорд полковника МВД Дмитрия Захарченко по теневым активам. У полковников Кирилла Черкалина и Дмитрия Фролова, а также их подчиненного Андрея Васильева изъяли наличные и драгоценности, оцениваемые более чем в 12 млрд руб. Примерно такая же сумма, по версии следствия, может находиться на счетах подставных лиц и компаний, которые использовали обвиняемые. По предварительным данным, миллиардерами они могли стать благодаря продаже служебной информации, получаемой из поднадзорных ЦБ и Минфина, а также с помощью обнальных операций и взяток.

Пятница, 22:35 - 17 мая 19
гость — «Графине проткнутой» пишет:

Тебе сказали, ты провикпедил, но поздно, очко не свободно. Кому надо поняли, что свинорылые только вякать могут.

Понедельник, 16:35 - 20 мая 19
гость — «Саша» пишет:

Судьи куплены режимом и подлежат люстрации вместе с ментами и чинушами

Понедельник, 21:21 - 20 мая 19
гость — «Свидомый» пишет:

Такое право-криво судие как воздух нужно нашей власти , а создал такие суды лично президент так как в конечном итоге он их и назначает и по первому его слову суды делают то что велит власть и лично президент и все это делается с целью любым способом удержать власть и со спокойной совестью продолжать гробить народ России. Что это за закон который гласит судья проверке силовыми стрюктурами не подлежит, совершив в нетрезвом виде уголовку спокойно может уехать.,так как задержать его и проверить запрещено законом ( назовите страну где есть такой преступный закон против правосудия)

Понедельник, 22:40 - 20 мая 19
гость — «Свидомому» пишет:

Откуда такие познания про российские суды? Сам придумал или кто подсказал? Просто, делая такие заявления, нужно хоть как-то их доказывать, а то трепать языком мы все молодцы.

Вторник, 08:38 - 21 мая 19
гость — «Граф» пишет:

Дело НАВАЛЬНОГО, КОТОРОМУ ДАЛИ ПЯТЬ ЛЕТ колонии И ПУТИН ВЕЧЕРОМ ( по телевизору) ВЫСКАЗАЛ МНЕНИЕ, ЧТО ОН(нАВАЛЬНЫЙ) УЧАСТВУЕТ В ВЫБОРАХ И НАДО КАК- ТО РЕШИТЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ.Утром Навального освободили и дали пять лет условно.
Зорькин-председатель КС РФ-не стал рассматривать законность пенсионной реформы. Лебедев-председатель ВС РФ-на косвенных доказательствах доказывают вину человека-бред сивый кобылы (постановления пленума ВС РФ). Все назначены Путиным.

Среда, 10:20 - 22 мая 19
гость — «Праворуб» пишет:

Отвечу гостю в22. 40 от 19 мая за СВИДОМОГО.

Не думал что есть еще такие безграмотно-неосведомленные. 1.набери в интернете все о судье Хахалевой. 2.Набери в интернете все о судье Дмитрие Новикове.3. Просмотра в интернете две передачи Андрея Караулова о сочинских судьях. Вот просмотришь , проанализируешь тогда и квакай (умник)

Четверг, 12:13 - 23 мая 19
гость — «Туляк» пишет:

Каков президент таков и суд, помните вы голосовали за президента значит проголосовали и за суд ,прокуроров ,за одно и воров-олигархов

Четверг, 12:31 - 23 мая 19
гость — «Посмотрел в интернете» пишет:

Оказывается, во Второй Мировой победила фашизм лишь одна Америка, а СССР напал на невинную Германию! И инопланетяне живут промеж людей на планете Земля уже как три тысячи лет. А снежные люди нарочно от ученых прячутся ... Чего только нет на просторах интернета! А многие до сих пор верят интернету, про судей, про президента ...

Четверг, 12:35 - 23 мая 19
гость — «гость » пишет:

Конкретные факты, по которым нет доверия Верховному суду, есть. Есть история с "мутным" дипломом юриста судьи Краснодарского суда Хахалевой, есть дурацкое решение совета судей Краснодарского краевого суда в отношении судьи Новикова, есть история с дорогостоящей "собственностью"- домиком у моря скромной пенсионерки, матери судьи Пыленко, от действий которого пострадала малолетняя узница концлагеря, есть история про выкрутасы самого судьи Тульского облсуда Пыленко, есть фото Пыленки с Председателем Верховного Суда Лебедевым, который лично представлял его в Тульскую область. В судебной системе не должно быть таких скандальных историй. Это не способствует доверию к суду. Как то все мелко.

Четверг, 12:36 - 23 мая 19
гость — «Бабуля для 12:31» пишет:

Ох, милок, и не говори! Какой-то хренет! Чернуха сплошная!
Вот посмотришь телевизер - и прям жить хоцца с песнями и плясками! Как хорошо мы, оказываецца, живем! Жаль, что этого не видим!

Четверг, 13:06 - 23 мая 19
гость — «псевдо бабуле» пишет:

Не видите? Так сходите а окулисту, бабуля!

Четверг, 13:16 - 23 мая 19
гость — «Настоящая бабуля» пишет:

Не вижу, не слышу, не чувствую. Но не пойду ни к окулисту, ни к отоларингологу, ни к психологу.
Потому как здорова. Потому как нельзя видеть, слышать, чувствовать то, чего нет.
А ты, милок, пиши пограмотнее.

Четверг, 13:24 - 23 мая 19
гость — «Бабуле» пишет:

В основном, конечно, больной человек считает себя здоровым, или даже более ...
Но со зрением у Вас действительно хорошо. Очепятки замечаете, а хорошего в жизни не видите. Иль память подводит? Иль забыли последние годы СССР и начало 90-х?

Четверг, 14:14 - 23 мая 19
гость — «Для 13:24» пишет:

"Очепятки замечаете, а хорошего в жизни не видите. Иль память подводит? Иль забыли последние годы СССР и начало 90-х?"

Милок, хорошего нет в нынешней жизни, потому и не вижу. А ты бы видел "хорошее" с пенсией 9 с половиной тысяч? Ты бы видел "хорошее", если бы к тебе относились как к бесправному говну?
А про последние годы СССР и начало 90-х ты что хочешь сказать? Для тебя это одно и то же? Значит, с головкой у тебя не всё в порядке.
Если ты про пресловутый дефицит и якобы развал экономики в конце 80-х, то, прости, я всё хорошо помню. И причины дефицита. И якобы разваленную экономику, уровень которой нынешняя российская экономика никак не может достигнуть.
90-ые - это самый омерзительный период жизни для миллионов граждан нашей страны. Только идиоты радовались "свободе", типа наших недалеких попсовых певичек. Остальные выживали как могли. Выжили не все.
Хочешь сказать, что нынешние времена не связаны с 90-ми? Мол, некто "поднял Россию с колен"? Может быть, и так для кого-то. Но не для меня. Чувствую почти физически, как всё больше погружаюсь в нищету и безнадегу. Уверена: пройдет не так уж много лет, и миллионы людей будут проклинать эти времена, как проклинают "лихие" воровские и бандитские 90-ые.

Четверг, 16:53 - 23 мая 19
гость — «Гостю посмотревшему в интернете» пишет:

Ты наверное смотрел интернет через очки плюс 12 имея в голове всего лишь одну извилину в мозгах и та образовалась от ношения фуражки. А как Краснодарская судейская ОПГ возглавляемая председателем крайсуда Черновым обворовала народ на 100 млн. долларов ты не усмотрел и что эти все псевдо судьи переназначены на новые сроки тоже не усмотрел. Да ты вряд ли видел и пользовал этот интернет ,с одной извилиной это невозможно.

Четверг, 17:16 - 23 мая 19
гость — «Реально» пишет:

Ведь к Вам в молодости тоже относились как к бесправному говну. Поэтому Вы и ваше поколение устроило пляски на обломках Союза, мечтая о правовом капитализме. Но оказалось, что такого нет и никогда не будет в мире. А все потому, что правовой капитализм - это утопия, похлеще мирового коммунизма!

Какой, какой уровень нынешняя российская экономика никак не может достигнуть? Это когда половина предприятий выпускает никомуненужные товары, а вторая половина работает на склад?

Или Вы хотите всем доказать, что и90-е, и нынешние времена никак не связаны с СССР? Иль забыли как после 90-х было? Иль "некто" не поднял Россию с колен?

А в нищету Вы всё больше погружаетесь по итогам предыдущих ваших действий. Надеяться не на что, впереди - смерть от возраста. Впрочем, как и у всех ...

Четверг, 17:36 - 23 мая 19
гость — «Реальному ......» пишет:

"Ведь к Вам в молодости тоже относились как к бесправному говну."

Прости, дружок, ты обо мне ничего не знаешь.
Ты либо антисоветских сказок наслушался или начитался, либо несешь чушь из методичек, которые привезли сюда инструктора-цээрушники еще в 90-ые. Вас ведь учили и учат разрушать память о советском прошлом, внушать людям, как плохо они жили в СССР, как страдали, мучились в очередях, в дефиците, в ГУЛАГе, в застенках КГБ, этсэтерá,этсэтерá.
Извини, не могу тебя порадовать своей внушаемостью. Не могу и не буду белое называть черным, а черное белым. В Советском Союзе я получила прекрасное образование, причем родители не заплатили за это ни копейки. Только денежку мне давали на расходы.
У меня была прекрасная работа. Я очень много ездила по нашей прекрасной стране, у меня было много друзей и в стране, и за рубежом.
Поэтому, прости, в молодости ко мне никто не относился как к "бесправному говну". А вот нынешняя олигархическая власть смешала с дерьмом миллионы людей, которые отнюдь не лодыри, не иждивенцы, не алкаши.
Эти времена скоро будут проклинаемы, как и 90-ые.

Четверг, 20:27 - 23 мая 19
гость — «Граф» пишет:

А это как себя поставишь, так и будут относиться. Работал на заводе -( на нескольких станках) меня уважали трудяги, как и я их-алкашня меня ненавидела. Работал в милиции- "имел" и начальников ОВД,УВД прокурора, района, судей и прочих чиновников(областных и районных). Главное в жизни не скулить, если ты мужик. К сожалению к власти прорвались как я считаю трусливые подлецы и воры, которые могут только врать. Упустили мы их.

Суббота, 17:51 - 25 мая 19
гость — «Бывалый» пишет:

Извинюсь но вынужден констатировать, что даже наш президент зная ситуацию о полной корумпированность судебной системы зависящей полностью от 30 серебрянников , председателя суда, вороватой власти,прокуратуры и СК не стесняясь своего народа посылает людей обратившихся к нему идите в суд, сам прекрасно зная что суд это никакая не власть а подхалимно-исполнительный орган.

Суббота, 18:12 - 25 мая 19
гость — «Бывалому» пишет:

В ТОЧКУ!
Когда пишешь везде жалобы, отовсюду получаешь ханжеские ответы: мол, суд у нас независим и выносит решения в строгом соответствии с законом и независимо от чьей-либо воли.
Это так далеко от действительности! И все эти люди, включая Президента страны, Председателя Верховного суда, прекрасно это знают. То есть, они сознательно лгут или, как минимум, лицемерят.
Может быть, осмелюсь предположить, их даже устраивает такая ситуация. Во всяком случае, их нисколько не беспокоит тот факт, что российские суды и судьи являются первыми и главными нарушителями закона.
Их нисколько не беспокоит то, что судьи повсеместно дискредитируют себя, институт суда, государство и президента.

Понедельник, 12:46 - 27 мая 19
гость — «Бывалый» пишет:

Во всяком случае, их нисколько не беспокоит тот факт, что российские суды и судьи являются первыми и главными нарушителями закона.

***

И где же можно посмотреть те самые "факты", а? Или вы немного путаете профессиональную деятельность и личные редкие действия отдельных представителей судебной системы России?

Понедельник, 15:39 - 27 мая 19
гость — «Граф» пишет:

Судился с УВД с 1997 года по 2005г, в связи с отказом в приеме на службу по должности, с которой был уволен раньше по сокращению. Была вакансия в Центральном РОВД. Районный и областной суд отказали, т.к. в случае тревоги я не мог бы приехать вовремя из другого района, т.е. из -за места жительства.
Эти бредовые решения , калечат людям жизнь и судьбу, а сколько сидят за подкинутую наркоту и патроны, невозможно сосчитать. Ведь ложь никогда нельзя выдать за истину, но только не в Российских судах.

Понедельник, 16:06 - 27 мая 19
гость — «графу » пишет:

оч в полицайчики зуделось, мечта всей жизни и сущности вн потребностям души ?

Понедельник, 19:42 - 27 мая 19
гость — «Граф» пишет:

Дебил, я никогда полицаем не был, меня уволили в 2005г.и сейчас я на гос. пенсии и трудовой пенсии. Полиция образовалась в 2011г. А судов у меня было с УВД около 20-ти и 17 я выиграл.

Понедельник, 19:51 - 27 мая 19
гость — «Графу » пишет:

САМ ты дебил и отмазки у тебя полицайскиек за условности прятаться , как например - дата образ полиции , сущность не в том , а в том , что когти рвал сина -сина -присина в полицайчики/ментовщики хо, по зову сердца. Вн. потребность индивидуума .
И вообще, как я посм , мутная личность под ником "Граф "

Понедельник, 19:55 - 27 мая 19
гость — «графу » пишет:

сутяжничество. и че тебя через психушку не протащили , а ? Засланный что ли ?

Вторник, 00:15 - 28 мая 19
гость — «гость » пишет:

Граф, а уволили за что и откуда ? Гос. пенсия за какие заслуги?

Среда, 00:40 - 29 мая 19
гость — «бывалому» пишет:

когда "личные редкие действия отдельных представителей судебной системы России" совсем не редки, это уже система, порочная система, преступная система

Среда, 08:01 - 29 мая 19
гость — «Граф» пишет:

Сутяжничество-это я не раз слышал в судах, когда с чинушами сталкивался, которые творили беспредел в отношении подчиненных. А что надо им было задок лизать как вы? Я не холуй в отличие от вас. В судах они полные дебилы. Если конечно им суд продажный не помогает.

Среда, 09:38 - 29 мая 19
гость — «Бывалый» пишет:

Ну какая нах система? На сотни тысяч сотрудников наберется едва ли десяток продажных идиотов.

Среда, 09:57 - 29 мая 19
гость — «Бывалому» пишет:

Значит, не везет: мне, моим близким, друзьям, знакомым - всем, кто столкнулся с нашим кривосудием, причем не по уголовным, а по гражданским делам. Этот "едва ли десяток", видимо, как раз и встретился на нашем пути.
Не старайтесь напрасно. Сколько ни называй черное белым - оно так черным и останется. Всё население прекрасно знает, ЧТО творится в российских судах.
Корпорация преступников, поскольку тех, кто регулярно, практически ежедневно преступают закон, иначе не назовешь.

Среда, 10:01 - 29 мая 19
гость — «Граф -00.15» пишет:

На пенсию ушел по выслуге лет.

Среда, 10:03 - 29 мая 19
гость — «Вопрос» пишет:

А ЧТО творится в российских судах? Да то же самое, что и в судах других стран. Просто людям, которые надеются найти в судах справедливость, кажеца, что судьи нарушают законы, Конституцию и пр. Уж сколько раз твердили людям, что в судах справедливости нет, никогда не было и не будет! В судах рассматривают доказательства, факты и свидетельские показания. И судья выносит решения не по понятиям или по "мне так кажеца", а на основании предоставленных доказательств той или иной позиции.

Среда, 10:11 - 29 мая 19
гость — «Вопросу» пишет:

"И судья выносит решения не по понятиям или по "мне так кажеца", а на основании предоставленных доказательств той или иной позиции."

ФИГНЯ ПОЛНЕЙШАЯ! Видимо, за клавиатуру посадили специального бота - судейского "защитника".

Нарушение законов на каждом шагу! Судят по понятиям заказчиков!

Конечно, в тех делах, где суды просто подменяют администрацию, МИЗО-КИЗО и т.п. и при этом нет конфликта интересов, - там всё замечательно. Кроме того, что придется собрать кучу бумаг, получить кучу виз, подписей и т.п. Но где есть конфликт интересов, там судьи говорят свое "веское слово" в пользу заказчика, причем не нужно кучи документов, администрация, КИЗО-МИЗО отдыхают, они даже не являются на заседания по таким делам. Суд направляет им - для видимости - повестки, заранее зная, что они не придут. И судья в одиночку выносит решение по понятиям заказчика.
Все желания и капризы - за ваши деньги! Торговля законностью, справедливостью, правосудием - вот что происходит в Храме богини Фемиды.

Среда, 14:50 - 29 мая 19
гость — «Судья над правокривосудикм» пишет:

С продажный КРИВОСУДИЕМ в России справится только белая стрела Да здравствует БЕЛАЯ СТРЕЛА

Среда, 15:36 - 29 мая 19
гость — «Граф» пишет:

Все очень простенько-в заявлении потерпевший указал место(поляну) где в него стреляли из арбалета, свидетели указали другое место где в него стреляли( улицу), а подсудимый указал лес. Каким образом надо было определить место совершения преступления??? Отвечу позже -какие мнения (это происходило в 2015г.)

Среда, 18:09 - 29 мая 19
гость — « ГРАФУ» пишет:

Не увиливайте от вопроса , пжлст , - так почему же через психушку не протащили , как мн др,по теме сутяжничество , и далеко отнюдь не "лижущих задки холуев". У Вас особый слдучай ?)
Не надо из себя единственного на Тул. обл нац героя Катани изображать

Среда, 18:45 - 29 мая 19
гость — «Ну и?» пишет:

Графин, вы там ребусы какие то загадали. Ну во первых не подсудимый а подозреваемый или обвиняемый. А во вторых как вариант протоколы очных ставок

Среда, 19:11 - 29 мая 19
гость — «Графину» пишет:

Еще вариант. Протокол проверки показаний на месте. Не? Не катит?

Среда, 19:33 - 29 мая 19
гость — «Граф» пишет:

Я указал уже идущий судебный процесс-покушение на убийство. Забегу наперед, статью переквалифицировали.

Среда, 19:45 - 29 мая 19
гость — «Лес?» пишет:

Все сомнения толкуются в пользу подсудимого?

Среда, 23:17 - 29 мая 19
гость — «гость» пишет:

отсутствие события

Четверг, 18:43 - 30 мая 19
гость — «???» пишет:

Где Графин? Вечер потерян?

Четверг, 19:09 - 30 мая 19
гость — «ГРАФУ » пишет:

ТАК ВСЕ ЖЕ ЗА ЧТО ИМЕННО ГОС. ПЕНСИЯ И КАКОВА ПРИЧИНА В ОТНОШЕНИИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ОТ ПСИХУШКИ ПО СУТЯЖНИЧЕСТВУ? НЕ НАДО УКЛОНЯТЬСЯ И ЗУБЫ ЗАГОВАРИВАТЬ ШАРАДКАМИ НИЗКОЙ ПРОБЫ, ПЖЛСТ .

Четверг, 19:14 - 30 мая 19
гость — «Для 19:09» пишет:

Нечем больше заняться? Пособачиться возжелалось?

Четверг, 19:43 - 30 мая 19
гость — «Граф» пишет:

Если бы, все сомнения толкуются в пользу потерпевшего. Даю еще одну подсказку, потерпевший звонил в дежурную часть ОВД с сотового телефона ( время и дата была потом установлена) когда якобы в него стреляли из арбалета и он чудом увернулся от стрелы, кстати разговор его ( телефонный) всплыл только после того, когда уже подсудимый(осужденный) отбыл наказание.

Четверг, 21:03 - 30 мая 19
гость — «Ну не знаю» пишет:

Надо было заявлять ходатайство и завернуть дело из суда на допрасследование. И кадры соответствующие получаются, когда такие вот списанные графины преподают уголовное право. Мутная шарада какая то

Четверг, 21:06 - 30 мая 19
гость — «боту» пишет:

Надо было заявлять ходатайство и завернуть дело из суда на допрасследование

Не понять, ты юрист или филолог?

Четверг, 21:07 - 30 мая 19
гость — «Гостю 21:06» пишет:

Запутался, бестолковый?

Четверг, 21:10 - 30 мая 19
гость — «боту» пишет:

Ну, что не ошибся я!!! Твое решето по кругу светится? Ну ты скажи ты филолог или юрист, а может просто сопливый онанист?

Четверг, 21:12 - 30 мая 19
гость — «Для 21:10» пишет:

Ты бестолочь!
Пишут разные люди: и филологи, и юристы, и экономисты, и управленцы.
А ты не можешь определить это! Фу, как стыдно!

Четверг, 21:16 - 30 мая 19
гость — «боту» пишет:

Пишут разные люди

Но почему-то отовсюду торчат твои обосранные уши

Четверг, 21:18 - 30 мая 19
гость — «боту» пишет:

Фу, как стыдно!

Что обделася от мозгового напряжения, теперь портки стирать придется?

Четверг, 21:18 - 30 мая 19
гость — «Бабка я» пишет:

Бабка. Тоже списанная, как и графин, только из суда

Четверг, 21:19 - 30 мая 19
гость — «Чьи уши?» пишет:

Чьи уши торчат? Юриста? Филолога? Психолога? Экономиста? Управленца? Или твоего начальника?

Четверг, 21:24 - 30 мая 19
гость — «Оказывается» пишет:

Оказывается, и списанные бабки топят за власть, троллят помаленьку, по-старушечьи.

Четверг, 21:27 - 30 мая 19
гость — «боту» пишет:

Чьи уши торчат?

Твои, бот. Ты не тянешь ни на Юрист, ни на Филолога, ни на Психолога и т.д. Ты шапвка м"игалиская, которая чипсы отрабатывает под разными никами на всех ветках. Ты настолько примитивен и ограничен, что не надо быть каким то экспертом, чтоб понять, что пишет один о тоже бестолковый сопливый недоучка, с очень ограниченным словарным запасом и полным отсутствием фантазии.

Четверг, 21:28 - 30 мая 19
гость — «На 21:27» пишет:

Ты необъективен!

Четверг, 21:30 - 30 мая 19
гость — «боту» пишет:

Зато правдив.

Четверг, 21:31 - 30 мая 19
гость — «Списанная» пишет:

Начальник мой мне три копейки пенсии платит. И на том спасибо. А то пахала бы щас до 80-ти. А потроллить-да! Это я люблю))

Четверг, 21:31 - 30 мая 19
гость — «На 21:30» пишет:

Ты завидуешь!

Четверг, 21:33 - 30 мая 19
гость — «Списанной» пишет:

Молодец, бабуля! Есть еще порох в пороховницах!

Четверг, 21:35 - 30 мая 19
гость — «боту в 21:31 - 30 мая 19» пишет:

ты что курило, юродивый?

Четверг, 21:38 - 30 мая 19
гость — «На 21:35» пишет:

Конечно, завидуешь. Потому и злишься, просто вылезаешь из себя!

Четверг, 21:42 - 30 мая 19
гость — «Бабка» пишет:

С чегоооо начинается родинаа..)

Четверг, 21:42 - 30 мая 19
гость — «боту» пишет:

Потому и злишься,

не льсти, себе..

Четверг, 21:44 - 30 мая 19
гость — «Списанной» пишет:

Бабусик, успокойся, пожалуйста! И невменяемого друга своего успокой! Пусть лучше пообщается со своим пятилетним сыном.

Четверг, 21:46 - 30 мая 19
гость — «боту» пишет:

Бабусик, успокойся, пожалуйста! И невменяемого друга своего успокой!

это ты с кем общаешься? глюки пошли?

Четверг, 21:50 - 30 мая 19
гость — «Для 21:46» пишет:

С бабкой твоей списанной. Она же, старая и дряхлая, тебе на помощь прискакала. На метле, наверное...

Четверг, 22:09 - 30 мая 19
гость — «гость » пишет:

Так Граф еще и преподает??? хммм и гос пенсия .. хмм .о кот не хо гОВОРИТЬь , и бел пятно по сутяжничеству которое по его собственНОМУ признанию ему натягивалИ, что стокеа кров попортил оппонентам десятками лет - ГОС. ПЕНСИЯ ???
КАК -ТООН МНЕ ПОЧЕМУ-ТО НАПОМИНАЕТ ПЕЧАЛЬНО ИЗВЕСТНУЮ ЗДЕСЬ ОСОБУ, СДЕРНУШУЮ ДЕНЬГИ ЗА ЖИЛЬЕ ВДОВЫ БРАТА , А ПОТОМ НАЗАД ВЕРНУВ ЖИЛЬЕ ВОСПОЛЬЗОВАВШИСЬ ЕЕ ПСИХ ДИАГНОЗОМ - ТОЛКАЧЕВУ, А ОНА СВОИМ СТРЕМЛЕНИЕМ ВСЕМ ОБОЯШКОЙ ПРЕДСТАВИТЬСЯ, КАНДИДАТОМ ВОЗЛЕ ВСЯЧЕСКИХ НАУК ОЧ ПОХОЖА НА ВАСИЛЬЕВУ , КОГДА ЖЕ ОНА ЗДЕСЬ ПОД СВОИМ ИМЕНЕМ ВЫЙДЕТ И СПОЕТ НАМ, НАПРИМЕР ПРО ТАМОЧКИ , ИЛИ СКАЗОЧКУ ПРО ТАРАКАШЕЧКУ ЗАБАЦАЕТ ...

Четверг, 22:14 - 30 мая 19
гость — «Гость» пишет:

Никак черный риелтор Тимохин вылез наружу из своего дерьма.

Четверг, 22:23 - 30 мая 19
гость — «серег тебе за бота не стыдно» пишет:

С бабкой твоей списанной. Она же, старая и дряхлая, тебе на помощь прискакала. На метле, наверное...

И это м"игалиская элита троллинга.

Четверг, 22:25 - 30 мая 19
гость — «гость» пишет:

А тут все Тимохины у нее , кто в курсе подоплеки ее аферы.

Четверг, 22:30 - 30 мая 19
гость — «Для 22:25» пишет:

Нет,не только Тимохин, но и судьи, которые проигнорировали, преступили закон не единожды и ограбили вместе с мошенниками Тимохиным, Лазаревой и Протасовым больного человека. Это судьи Центрального районного суда Жигулина М.А., Наумова Т.К., судьи Тульского облсуда Курганова И.В., Фатеева.

Мне продолжать, Владимир Александрович? Или предпочтете заткнуться?

Четверг, 22:39 - 30 мая 19
гость — «О черных риелторах и их пособниках в черных облачениях» пишет:

Мерзкий мошенник Тимохин не только принял активнейшее участие в обмане инвалида 2-й группы по психическому заболеванию, но и затем, посредством коррупционных связей стал расправляться с больным человеком. Вышеназванные судьи Центрального районного суда поставили пожилую больную женщину на 2 счетчика - более чем на 300 тысяч рублей. Решения абсолютно незаконные, с нарушением всех мыслимых и немыслимых правовых норм и законов. Судьи Тульского облсуда просто подмахнули апелляции, не озабочиваясь серьезной мотивировкой.
Теперь судья Жигулина вынесла решение - опять-таки с полнейшим нарушением закона - в пользу мошенников. В результате Инвалид останется ни с чем.
А подлец Тимохин еще и поливает грязью человека, который мучается с психически больным человеком уже 5-ый год. Тимохин врет про какие-то деньги. Ребята, вы подсунули Мозговой договор дарения. О каких деньгах вы теперь тут врете? О какой "афере"?
Это кучка лжецов, которые лгут всегда и везде. А вышеназванные судьи входят в ОПГ "рейдеров в законе".
Мне продолжать, Владимир Александрович?

Четверг, 22:46 - 30 мая 19
гость — «Продолжаю» пишет:

Что творится в российских и, в частности, в тульских судах, - это страшно. Это произвол и беспредел. Это торжество беззакония.
Мне известно множество других случаев, когда под надуманными предлогами, на совершенно пустой правовой базе, выносятся решения в пользу мошенников, которые положили глаз на чужую недвижимость.
Мошенники есть мошенники. Лазарева - отпетая мошенница, наглая и нечистая на руку. Тимохин - отъявленный подлец.
Но еще большие мошенники - судьи, которые выносят незаконные решения.

Пятница, 08:15 - 31 мая 19
гость — «Граф» пишет:

Заявляли ходатайства в суде о прекращении уголовного дела, - прикол в том, что при рассмотрении данного дела, прокурор, полиция, СК заявили,что ауди запись в ОВД хранится в течении месяца, а потом она уничтожается, ну ладно ответил я, акт уничтожения и регистрацию этого акта в журнале( т.е. представьте и журнал) -судья: - я верю им!!! В конце 2018 года подкинули диск с записью переговоров " потерпевшего" с деж. частью полиции( осудили парня в 2015г).

Пятница, 09:41 - 31 мая 19
гость — «Да не только в судах» пишет:

Не только в судах такое творится. Что творится в любой российской организации? Произвол и беспредел, неуважение к законам и своим должностным обязанностям. Раздолбайство и вседозволенность. Безнаказанность и преступная халатность. И суды - это часть больного российского общества. Не меньше , но и не больше! И не суды задают тон. Проблема в людях, в отсутствии наказания за нарушение закона государственными служащими. Россия - это территория торжества беззакония.

Пятница, 09:59 - 31 мая 19
гость — «Не соглашусь» пишет:

"Не меньше , но и не больше!"
Не соглашусь. Суды призваны быть объективными, беспристрастными арбитрами в решении споров и конфликтов, возникающих в том числе и в результате "раздолбайства и вседозволенности, преступной халатности".
Откуда безнаказанность? Прежде всего, из-за коррумпированности судей, которые выносят решения по заказу, которые не тронут мошенника, вора, "раздолбая", начальника, допустившего преступную халатность.
Потому все перечисленные субъекты и чувствуют себя безнаказанными. У них всё схвачено в местной иерархии, в том числе в правоохранительной и судебной.
Другой вопрос - почему такое творится в судах. Почему судьи в реальности зависимы от местной администрации, местной "элиты", местной шпаны, местных "решал", от председателя суда и т.д.
Возможно, потому, что нынешней российской власти такая ситуация выгодна. В мутной воде легче рыбка ловится...

Воскресенье, 10:41 - 2 июн 19
гость — «Петрович» пишет:

При жесткой централизации власти свободных судов не может быть априори

Воскресенье, 12:58 - 2 июн 19
гость — «Граф» пишет:

Пытался написать продолжение, блокируют.

Воскресенье, 15:23 - 2 июн 19
гость — « Графу » пишет:

В чем это выражается? Может быть не только Вас блокируют. И кто - последнее то написали сообщение от 12:58 - 2 июн 19. Оно же размещено.

Воскресенье, 16:49 - 2 июн 19
гость — «Граф» пишет:

Хотел написать, что было записано на диске, т.е. разговор по сотовому телефону " потерпевшего" и полиции.

Понедельник, 12:54 - 3 июн 19
гость — «Ответ на главный втпрос» пишет:

Другой вопрос - почему такое творится в судах. Почему судьи в реальности зависимы от местной администрации, местной "элиты", местной шпаны, местных "решал", от председателя суда и т.д.


Может быть потому, что судьи тоже смертны? Или кто-то думает иначе? Или ем идиоты, верящие в то, что судья рискнет своей жизнью ради незнакомого человека? Или есть идиоты, считающие что у судей есть железобетонная защита жизни своей и своих близких???

Понедельник, 16:35 - 3 июн 19
гость — «на 12:54 » пишет:

ТОЛКАЧЕВА НИНКА, !!! Затухни ты со своими дебильно-философскими рассуждалками., примеряя овечью шкуру , иатерая оферюга мошенница!

Понедельник, 18:13 - 3 июн 19
гость — «на 16-35» пишет:

А что не так???

Вторник, 20:09 - 4 июн 19
гость — «Ответ» пишет:

Можно было бы ответить вменяемому человеку, написавшему вменяемый, вразумительный комментарий, хотя бы относительно грамотно.
Пожелаем молодому человеку здоровья, прежде всего психического. И долгих лет жизни его маме. Ей долго придется о нем заботиться...

Цитатник

В следующем году пряников вам не будет!

Прокурор Тульской области Олег Черныш

Реклама


Наш опрос

Как вы относитесь к смене на посту президента Владимира Путина на Дмитрия Медведева?









Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2019
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика